Par labu Linux daudzveidībai vai pret?

Šis ir viens no visvairāk pieminētajiem punktiem, runājot par GNU

Esmu tur vairākas reizes lasījis: Kā būtu, ja tik daudz simtu distrosu vietā viņi visi apvienotu spēkus un izdarītu tikai vienu?

Ieteicams iedomāties, kāda būtu pasaule, kur ir tikai viens Linux izplatījums, vai ņemot vērā citus kodolus:
Ričarda Stallmana izveidotā operētājsistēma GNU, kas pieejama trīs kodolos: BSD; Hurds y Linux

  1. Veidojiet to no nulles, lejupielādējiet versiju ar emerge (Gentoo versiju), jauktu versiju, kas sastādīta un iepriekš sastādīta (Sabayon). Iepriekš sastādīta versija ar skriptiem, iepriekš sastādīta versija ar konsoles vedni, versija ar grafisko vedni.
  2. Izvēlieties savu instalētāju: Un parādās daudzi.
  3. Izvēlieties krātuves: Stabils bezmaksas, Faktiski bezmaksas, Ļoti reāls bezmaksas, Testēšana bez maksas, Testēšana 2 bezmaksas, Nestabila bezmaksas, Ļoti nestabila bezmaksas, Eksperimentāla bezmaksas un tie, kas nav bezmaksas. PUre KDE, tīrs GTK2, tīrs GTK, non mulitlib, multilib….
  4. Lietotāju krātuves.
  5. Izvēlieties jebkuru programmu versiju: ​​Student, Server, Gamer ...
  6. Izvēlieties grafisko serveri: Xorg, Wayland, Mir
  7. Izvēlieties grafisko interfeisu: Gnome, Unity, Mate, Cinnamon, LXDE, XFCE,
  8. Izvēlieties kādu mākslas darbu, zaļo piparmētru, cilvēci, kilimandžaro, bumbierus un ābolus, zaļo hameleonu ...
  9. Izvēlieties savus rīkus: Yast, apt-get, emerge, entropija, yaourt, yum, pacman ...

Skatoties no tā brīža, kad viss bija vienota sistēma, progress notiks ļoti ātri, jo hierarhiskā struktūra būtu ļoti skaidra. Un parastajam lietotājam, kurš ienāk šī hipotētiskā izplatītāja lapā un atrod 20 veidus, kā to instalēt, viņš domās, ka nekad to nevarēs izmantot.

Turklāt jūs jutīsities diskriminēti, jo sabiedrība nonāks grūtību klasēs. Kaut kas līdzīgs var notikt arī tagad, bet ar dažādām sistēmām. Jūs identificējat savu distro.

Turklāt ieradīsies Bils Geitss un sāka tiesāties, patentēt izslēgšanas pogu, patentēt pērtiķus, patentēt uzdevumjoslu.

Viņš sāka izmantot savu naudu, lai izņemtu svarīgus cilvēkus no Linux un padarītu viņus par sava uzņēmuma daļu. Projekti sāktu iet bojā. Jo vienam viņi to tagad valkā.

Daudzi citi nevēlētos, lai viņus pakļautu tik daudziem cilvēkiem, un viņi būtu patstāvīgāki, un viņi pamestu Linux ... Un tas sāktu iznīcināt šo ļoti organizēto sistēmu.

Man ideāla vienota sistēma šķiet visideālākā, taču tā ir lieliska utopija. Lai Linux būtu šāds, nevajadzētu būt brīvībai. Brīvībai nav robežu, un Linux izplatīšanas gadījumu skaits ir lielisks sadarbības un brīvības piemērs pasaulei.

Arī pirmie 50 rajoni man šķiet ļoti labi. Man patīk, ka GNU / Linux cilvēki tiek atzīti par savu domāšanas veidu, nevis kā mārketinga produkta patērētāji, kuriem jāpielāgojas. Varbūt daži dod priekšroku pielāgoties tam, ko viņi uzliek.

Jūsu viedoklis būtu ļoti interesants.


Pievienot kā vēlamo avotu pakalpojumā Google