Pasta klienti operētājsistēmā Linux

Mūsdienās tīmekļa pasta izmantošana turpina pieaugt, jo tā piedāvātās priekšrocības neapšaubāmi ir ievērojamas. Pirmkārt, mēs varam piekļūt savam pastam no jebkuras vietas un jebkuras ierīces, mums ir nepieciešams tikai tīmekļa pārlūks. Turklāt, ja mēs izmantojam Google pastu, mums ir ideāla "lietojumprogramma" mūsu pastkastei un datiem (protams, GMail.com), tas pats notiek ar Hotmail utt. Bet Webmail mums nepiedāvā tādas pašas ērtības kā e-pasta klients, jo, izmantojot e-pasta klientu, mūsu darbvirsmā var būt paziņojumi, nedaudz uzlabotas opcijas vai vienkārši citas iespējas, kuras, iespējams, tīmekļa pasts nepiedāvā, ērtības e-pastu savā datorā, ka mēs varam to pārskatīt bezsaistē utt.

Iespējas, kas mums ir Linux e-pasta klientiem, ir desmitiem, jo, ja mums ir termināļa lietojumprogrammas, alternatīvu ir patiešām, daudz. Tomēr es centīšos koncentrēties uz dažiem svarīgākajiem (vai vismaz interesantajiem).

Geary:

Jau no Geary mēs runājam ar viņiem Pirms kāda laika tika uzskatīts, ka tas ir viegls Gnome e-pasta klients, lai gan to popularizēja ElementaryOS, jo tas ir e-pasta klients, kuru šis izplatītājs pieņem pēc noklusējuma.

Pozitīvi ir tas, ka mēs varam teikt jā, tas ir viegls, minimālistisks, un ar pareizu izskatu tas var būt diezgan skaists. Negatīvais ir neticami, ka tas ir tik minimālistisks, ka nav daudz iespēju, kuras daži no mums varētu izmantot.

rīks

 

 

Evolūcija:

Evolution ir noklusējuma Gnome klients lielākajai daļai izplatījumu, kas izmanto šo vidi (piemēram, Ubuntu ir atšķirīgs, jo tas ietver Thunderbird).

Lai gan agrāk Evolution slava nemaz nebija laba (tā bija nedaudz nestabila), šodien, kā esmu lasījis, tā šajā ziņā ir daudz uzlabojusies. Patiesībā šodien tas ir viens no labākajiem pasta klientiem saderības ziņā ar Microsoft Exchange. Interesanti, ka grafiskais interfeiss var izskatīties nedaudz līdzīgs Microsoft Outlook (atkal, vēl viena sakritība ...)

evolūcija-owncloud-kalendārs

Personalizēšana nav tieši viena no Evolution stiprākajām pusēm, jo, salīdzinot ar KMail vai Thunderbird, Evolution neapšaubāmi ir visierobežotākais no visiem. Pat ja tā, tas joprojām ir vairāku iecienīts, jo tas ir tas, kurš uztur “pilnīgu” savietojamību ar Gnome vidi.

1024px-Evolution_3.8.0_ebreju_n_GNOME_3.8

 

Pērkons:

Iespējams, ka Thunderbird ir vispopulārākais starpplatformu e-pasta klients. Pēdējos gados to ir izveidojis Mozilla kopā ar Firefox, ja salīdzinām to ar Firefox, iespējams, tāpēc, ka izstrādātāji koncentrējas uz Firefox, jo viņiem trūkst novatorisku ideju vai vienkārši tāpēc, ka Mūsdienās jaunu funkciju izstrāde Thunderbird ir nedaudz sarežģīta. Es domāju, ka GMail, Outlook, Yahoo un citiem svarīgiem pakalpojumu sniedzējiem pasaulē ir savi API, kods, ko viņi nedala citiem, un ka tas, veicot lielu darbību, atvieglotu e-pasta klientu izstrādātāju dzīvi un varētu tos uzlabot.

pērkona putns_australis

 

Vizuālajā sadaļā ar jauno saskarni Australis Pērkona putns neapšaubāmi ir skaists, pievilcīgs. Turklāt tā lietošana ir patiešām vienkārša, tai ir konfigurācijas vednis, lai izveidotu kontus, kas gandrīz uzminē visus parametrus (serveri, portu utt.), Vienkārši sniedzot mūsu e-pastu. Turklāt Thunderbird ir daudz vairāk nekā tikai e-pasta klients, tajā ir integrēta tērzēšana, kā arī bezgalīgs skaits Addons kas ļauj vēl vairāk paplašināt savas funkcijas, piemēram, šifrēt mūsu e-pastus ar GPG, palieliniet saderību ar mūsu darbvirsmu (KDE, Gnome, Unity) utt.

Thunderbird_Instanbird

 

KMail:

Saglabāju savu favorītu pēdējam. KMail ir paredzēts KDE lietotājiem - viena no labākajām lietojumprogrammām, ko varam atrast savai videi. Tāpat kā Evolution ir klients, kas vislabāk integrējas Gnome, KMail ir KDE klients.

KMail ir pasta klients, kas pieder Kontact komplektam, kurā ietilpst viss lietojumprogrammu kopums, piemēram, KNotes, KOrganizer utt. Citiem vārdiem sakot, Kontact ir ļoti pilnīgs komplekts, taču KMail var strādāt pilnīgi atsevišķi.

KMail_Header1

 

Tāpat kā gandrīz katru KDE lietojumprogrammu, tā pielāgošana ir patiešām vienkārša. Mēs atrodam daudz vairāk iespēju nekā tās, kuras pēc noklusējuma nāk jebkurā citā pasta klientā, piemēram, Thunderbird, lai, aizverot to līdz sistēmas teknei, mums ir nepieciešams papildinājums, nevis KMail, vēl viens piemērs var būt mainīt kreisajā pusē esošo mapju vai pastkastīšu ikona, vienkārši ar peles labo pogu noklikšķiniet uz tās un dodieties uz rekvizītiem, tur mēs varam pielāgot šīs pastkastes skatu.

Turklāt vietnē KDE-Look.org varat atrast arī padomus vai “ekstras” KMail.

Kā nedaudz negatīvu aspektu mēs atrodam tā pilnīgo atkarību no Akonadi, ka, ja jūs nezināt, kas tas ir, tad esiet apmierināts 😀 ... labi, Akonadi dažiem ir viena no KDE melnajām avīm, kopā ar Nepomuku viņi sasniedz integrāciju, kas tikai tiek uzskatīta par tādu laiku, lai gan resursu patēriņš joprojām ir nenozīmīgs.

KMail Es to izmantoju ilgu laiku, un es negribu to mainīt pret nevienu 😉

Secinājumi:

Esmu izmantojis gan Evolution, gan Thunderbird, gan KMail, tomēr Evolution tā ir atkarīga no Gnome, tāpēc es to iesaku maz (es iesaku vairāk KDE jā hehe). Thunderbird satur milzīgu skaitu spraudņu vai papildinājumu, tomēr vai tie visi ir saderīgi ar jaunāko lietojumprogrammas versiju? Tāpēc, kā jau teicu iepriekš, es turpinu lietot KMail un tikpat priecīgs kā vienmēr (lai gan es laiku pa laikam ciešu no Akonadi un manām kļūdām).

Acīmredzot jūs varat izvēlēties sev piemērotāko, ja nevēlaties, lai jūs “piesietu” konkrētai darbvirsmas videi, manuprāt, Thunderbird ir labākais risinājums, jūs varētu vienkārši izlasīt par ClawnMail vai par piedzīvojumu vairāk izmantojošo Mutt kā tīru terminālu

Jebkurā gadījumā Vai jūs izmantojat WebMail vai klientu, un kas tas ir?

Sveicieni


Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

45 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Germains teica

    Jauks raksts, paldies.
    Šajos izplatījumos es izmantoju tikai KDE galddatorus un Thunderbird, jo, lai arī es esmu vēlējies izmantot Kmail, vairāku kontu iekļaušanas process ir sarežģīts, un daudzas reizes tas tos neaizņem, es galu galā atgriežos pie Thunderbird (ar saviem 11 e-pasta kontiem), kas to dara automātisks kontu izveides process neatkarīgi no domēna, kas tos nodrošina, tikai norādot adresi un paroli.
    Ja, kā jūs sakāt, tas jums ir izdevies tik labi, būtu labi, ja jūs izveidotu ierakstu, lai iemācītu mums, kā to pareizi lietot, varbūt nezināšanas dēļ pieļaujam dažas kļūdas. Es patiešām vēlos apstāties atkarībā no trešo pušu lietojumprogrammām un koncentrēties uz tām, kuras piedāvā KDE.

    1.    KZKG ^ Gaara teica

      Jā, būtu laba ideja padalīties ar visu, ko esmu darījis savam KMail, lai tas darbotos labi, bet ... godīgi sakot, es neatceros alloodo, kas man bija jādara viņam, Nepomukam un Akonadi T_T

      11 e-pasta konti? Es domāju, ka man ir vairāk vai mazāk šī summa, bet galu galā visi e-pasta ziņojumi tiek pārsūtīti, un tie galu galā nonāk vienā kontā, kuru es izmantoju kā galveno 🙂

  2.   St0rmt4il teica

    Laba jūsu smilšaina kompilācija!

    Personīgi es izmantoju Geary, viegli lietojamu un intuitīvu!

    Sveicieni!

    1.    KZKG ^ Gaara teica

      Paldies 😀

  3.   Tumši violets teica

    Es lietoju KMail mājās, lai gan man ļoti patīk Thunderbird, bet es neesmu uzdrošinājies to izmēģināt KDE, jo es domāju, ka tam būs tādas pašas problēmas kā Firefox ar KDE failu asociācijām, un pielikumu atvēršana būtu sāpes. Esmu lasījis par paplašinājumiem, lai uzlabotu saderību ... Vai to ir iespējams izlabot?

    1.    KZKG ^ Gaara teica

      Esmu izmantojis Thunderbird KDE, un tas vispār nedarbojas slikti. Ko jūs komentējat par pielikumiem, piemēram, ja mēģināt atvērt PDF failu, tas jums jautās, ar kuru lietojumprogrammu vēlaties to atvērt, tur jums jāmeklē Okular binārs (KDE PDF skatītājs), ceļu uz lietojumprogrammas bināru var atrast, ievietojot terminālis:

      whereis okular

      1.    Tumši violets teica

        Būtībā tas pats, kas notiek ar Firefox, par laimi tam ir risinājums OpenSUSE un Kubuntu. Tāpēc es palieku pie KMail, mazāk problēmu.

  4.   Marcelo teica

    Nerd netrūks, kurš teiks:
    «Es labprātāk izmantoju VIM kopā ar spraudni, lai nosūtītu e-pastus no konsoles ...»

    1.    Robert teica

      Nu, tas ir mutē, ka tas ir konsoles pasta klients ... Es to instalēju vienkārši un vienkārši, lai redzētu, vai es spēju to konfigurēt (ko es patiesībā izpildīju tikai Arch wiki norādījumus, tāpēc es nezinu, vai to skaitīt) un pēc tam mazliet cīnīties ar nepazīstamiem jēdzieniem, man tas ir lieliski konfigurēts, un ļaujiet man jums pateikt, ka tas ir diezgan labs, protams, viegls un vieglāk lietojams, nekā varētu domāt. Interesanta alternatīva tiem, kam ir mašīnas ar ļoti zemiem resursiem vai vienkārši pavada pārāk daudz laika konsoles izmantošanai ... vai vienkārši blefot, kāpēc gan ne?

    2.    freebsddick teica

      Izmantojiet emacs tūlīt !!

  5.   Andrew teica

    Gearijs var justies šķidrs, bet tas nav gaišs ... tas tiek ielādēts ar slikto tīmekļa komplektu, es to izmantoju un tukšgaitā tas patērē 1 GB RAM ... vienkārši esot atvērtam; Es nedomāju, ka tas ir viegls.
    Gearijam trūkst vienotas pastkastes (tādas pašas kā Thunderbird).
    Patiesību sakot, un, neskatoties uz to, ka izklausās mazliet "anti GNU", es domāju, ka labākais pasta pārvaldnieks vidusmēra lietotājam ir Opera (jā, tas darbojas 12.16)

    1.    KZKG ^ Gaara teica

      Tik daudz? ... O_O ... man likās, ka tas ir tik daudz vieglāks

  6.   diazepans teica

    pērkona putns un gmail dzīves laikā

    1.    freebsddick teica

      Problēma ir tā, ka šis klients ir ārkārtīgi smags un viņa paveiktajam darbam viņš ir vienkārši pārlieku sarežģīts

  7.   84 teica

    Esmu izmantojis tikai to, kurā ir integrēta Opera.

  8.   tumšāks teica

    Ļoti labs ieraksts, es izmantoju pērkona putnu 😀

  9.   freebsddick teica

    Es izmantoju GNU, kas iebūvēti emacs !!

  10.   Fega teica

    Es mēģināju izmantot Kmail, bet tas nekad nedarbojās Arch Linux. Meklējiet visus līdzekļus, lai to izdarītu tagad. Man tikai jāmēģina vēlreiz čakrā

  11.   3000 teica

    Manā gadījumā es izmantoju Thunderbird + OpenMailBox. Gada beigās mācos izmantot Emacs spraudņus e-pastam un sērfošanai internetā (līdz šim uzbl ir darījis brīnumus manā vietā).

  12.   Piero teica

    Izmantojot Opera 12 integrēto pasta klientu, ja kāds zina tā vienkāršību un var pievienot mutu minimālismu, es tos uzmanīgi klausos. Tā kā Opera šo versiju atstāja novārtā.

  13.   FrontSide teica

    Paskatīsimies .. rakstā par xubuntu es domāju, ka viņi minēja, ko Sylpheed atnesa, es to sniedzu tīras ziņkārības dēļ un pēc (nav ne jausmas, cik) gadus mēs esam laimīgi kopā.

  14.   Germán teica

    Tas, ka Geary ir diezgan jauns un man nešķiet liels darījums, būtu bijis lietderīgāk runāt par Claws Mail (nevis nagu) vai Sylpheed, taču informācija joprojām tiek novērtēta, īpaši tiem, kas tikko ieradušies ... un pats galvenais: man Klients , nekad Web !! haha 😉

    1.    KZKG ^ Gaara teica

      Paldies, ka lasījāt. Mana kļūda, minot naglu nevis nagus 🙂
      Es pieminēju Geary, jo ElementaryOS to pieņem pēc noklusējuma, un kopš viņi daudzās vietnēs izlaida pēdējo stalli, tika runāts par šo izplatītāju (arī šeit).

      Vēlreiz paldies par lasīšanu un komentēšanu

  15.   adeplus teica

    Labs amats.
    Es neesmu izmēģinājis Geary. Tas izskatās jauki.
    Es izmantoju Thunderbird / icedove, jo pastu ir viegli dublēt, jo tas ir starpplatforms. Interesanti, ka es dodu priekšroku bez pārāk daudziem papildinājumiem. Varbūt zibens / pūce un nodrošinātājs_google_kalendārs, un viss.
    Evolution mani pievīla, it īpaši ar noPOP savienojumiem. Kmail ir labi, bet tas ir iebūvēts kde. Tas nav negatīvs, gluži pretēji, lai gan tas ir ierobežojošs.
    Es arī izmantoju tīmekļa pastu, atkarībā no tā, kur esmu nokļuvis.
    Kopš BBS vairs nelietoju, es vēl neesmu to izmēģinājis teksta režīmā, Kembridžā. Starp citu, visvairāk patika e-pasta klients, kas tika integrēts Netscape. Un nē, jūras auniņš / iceape nav tas pats. Labāk varbūt, bet ne tas pats.

  16.   Gonzalo teica

    Evolucion ir e-pasta klients par excellence 😀

  17.   Jose teica

    Es domāju, ka es izmantošu rīku

  18.   elav teica

    Labs amats. Es atstāju savu viedokli par katru no viņiem:

    Geary: Ļoti jauks un minimālistisks, bet nekas viegls (vai vismaz ne tā, kā viņi to krāso). Un tas atbalsta tikai IMAP, tāpēc tas neatrisina manas vajadzības pēc manis.

    Thunderbird: Man vislabākais pasta klients, kas pastāv GNU / Linux. Vienīgā sliktā lieta tajā ir slikta vairāku kontu pārvaldība.

    KMail: Integrētā ar KDE ir visspēcīgākā, taču diemžēl jums jāizmanto Akonadi SI vai SI.

    Evolūcija: tā vienmēr jutās ļoti smaga un veca. Es to neesmu testējis jaunākajās versijās.

    Ir arī citi, kurus esmu izmēģinājis, piemēram, Claws-Mail, Sylpheed, Mutt, taču tie ir pārāk minimālistiski, lai gan pirmie divi mums var sagādāt vienu vai otru pārsteigumu.

    1.    3000 teica

      Pilnīgi piekrītu jums. Pērkona putns ir pārliecinoši labākais.

  19.   Cokolio teica

    Ja kaut ko šobrīd meklēju programmās, tas ir tas, ka tie lieliski darbojas trijās operētājsistēmās, un es ienīstu tīmekļa pakalpojumus, tāpēc es visam izmantoju klientus, šajā gadījumā es mīlu Thunderbird, un tas man ļoti labi darbojas, turklāt es izmantoju Firefox , sveiciens.

    1.    3000 teica

      Ieteicams izmantot gan Thunderbird, gan tā galveno dakšiņu (Icedove). Es izmantoju Icedove, un tas rada brīnumus.

  20.   Ūdens nesējs teica

    Es tikai pievienoju brīdinājumu par KMail: izstrādātāji lepojas ar programmas pārākumu, ka tajā nav noteikumu eksportēt ziņojumus, ja programma jums nepatīk. Jā, ir iespējams lasīt vēstules kā kontu no citas lietojumprogrammas (piemēram, Evolution) un pēc tam nokopēt tās lietojumprogrammā. Tomēr attieksme, ka nav moduļa ziņojumu eksportēšanai, atstāj mutē ļoti sliktu garšu.

  21.   Rafalinux teica

    Es izmantoju Sylpheed, kas ir ļoti līdzīgs Claws, lai gan Debian versija, kuru izmantoju, ir stabilāka. Tas ir ļoti vienkārši, aizņem maz un patērē ļoti maz atmiņas. Tas ir ļoti ātri un atsakās no konfigurācijas iespējām, kuras es nekad neizmantošu. Man tas patīk vienkāršā interfeisa dēļ, kas veidots pirms 20 gadiem Eudora stilā.

  22.   geronimo teica

    Esmu uzticīgs pērkona putniem ,,,, bet labs ,,, ikviens, kurš lieto sev vēlamo ,,,,
    Sveicieni

  23.   Wasabi teica

    Vienīgais, kas aizņem 30 Gb pastu un kuru var eksportēt un pārsūtīt-kopēt-dublēt, ir Thunderbird, pārējais ir nosūtīt 3 e-pastus un saņemt sveicienus svētku dienās

  24.   ArcNexus teica

    Nu, es izmantoju pērkona putnu KDE un Gnome, bet galu galā tas palika lēns un iestrēga, jūs atverat ziņojumu, un tas aizņem mūžīgi, tāpēc beigās es savā serverī izmetu tīmekļa pastu, izmantojot roundcube. Patiesība ir tāda, ka tas nemaz nav slikti!

  25.   smr teica

    Sveiki, es gribēju jums pajautāt par sylpheed, stabilais binārs fails jau sen nav atjaunināts, vai tas ir novecojis?

  26.   Dekomu teica

    Evolution ir viens no maniem iecienītākajiem, lai gan man ļoti patīk kmail, bet tas man vienmēr sagādā problēmas u ___ ú

  27.   manuelperezf teica

    Piemēram, jūs aizmirstat Claws Mail, kuru es šobrīd izmantoju. Viegls, ļoti spēcīgs un ļoti konfigurējams, pateicoties spraudņiem

  28.   jony127 teica

    labi,

    Kopš sāku lietot pasta pārvaldnieku ērtības labad, es izmantoju pērkona putnu, dažreiz esmu apsvēris iespēju izmantot kontac ar kmail, bet viens no iemesliem, kas mani palēnina, ir tas, ka man ir jāaktivizē akonadi, šobrīd es to neizmantoju, ne nepomuk, un, protams, aktivizēju šos Pakalpojumi kmail lietošanai man šķiet lieki, izņemot to, ka tas mani cieši saista ar kde un pērkona putns ir starpplatforms, un ar zibeni tie veido perfektu kombināciju.

    Tas darbojas ļoti labi un ar priekšrocību, ka es to varu izmantot jebkurā sistēmā un jebkurā darbvirsmas vidē, un ka man ir svarīga elastība, jo jūs nekad nezināt, kur es varu nonākt 😉 un man nepatīk, ka man ir jābūt pārāk atkarīgam no vides.

    Sveicieni.

  29.   Dr Byte teica

    ES izmantoju Thunderbird un arī piekļūt no tīmekļa pārlūka, kad neesmu mājās.

  30.   d34dmx teica

    Izmantojiet mutu 😀

  31.   Karloss de la Fuente teica

    Mans jautājums, vai Evolution ir saderīgs ar Gmail? Paldies, tas nav oficiāls kā otrais konts

    1.    ūdens nesējs teica

      Es nelietoju Gmail, bet no tā, ko esmu redzējis, tas darbojas ar Gmail. Uzdodiet to forumā vai, vēl labāk, ja jūs varat uzdot jautājumu angļu valodā, jautājiet Evolution listserv: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Jautājumā iekļaujiet kļūdas aprakstu un Evolution versijas (Palīdzība -> Par) un izmantoto distro. Ja jūs nerunājat angliski, atbildiet man šeit, un es to pārtulkošu evolucionāru sarakstam. Ir izstrādātāji un pieredzējuši lietotāji, kuri ātri atbild uz jautājumiem. Sveiciens.

  32.   Havjers Sančess teica

    Priekā! Nu, godīgi sakot, man jāsaka, ka es joprojām nevaru atrast neko labāku par perspektīvu. Es izmantoju KDE, jo tas man vienkārši šķiet daudz labāks nekā jebkura cita vide: D. Mēģinājis pērkona putnu cerībā, ka būt mozillai tas būtu lieliski, bet ... tas ir ĻOTI slikti. Spraudņu nav tik daudz, un, kā jūs sakāt, liels skaits nav saderīgs ar jaunāko versiju. Tad es izmēģināju KMail, un man jāsaka, ka es to īsti nemēģināju, man ļoti nepatika saskarne. Es izmēģināju evolūciju, bet filtri nedarbojas! Vai jūs to varat iedomāties? Aplūkojot jūsu šodienas rakstu, es došu kmail vēl vienu šāvienu. Bet, godīgi sakot, es domāju nodot virtuālo mašīnu, lai turpinātu perspektīvu. Ko tu domā?

    1.    ūdens nesējs teica

      Patiesība ir tāda, ka es neuzticos Kmailam. Kontact, Kmail suite ar Korganizer utt. Tam ir diezgan jauka saskarne, taču tas ir atkarīgs no Akonadi un, ja jums ir problēma, varbūt jums ir diezgan liela problēma. Es piekrītu, ka Outlook darbojas labāk nekā Evolution, bet Evolution man darbojas diezgan labi. Es domāju, ka dažreiz ir triki filtru pielāgošanai, taču tie patiešām darbojas. Ja jums ir problēmas, ir saraksts ar cilvēkiem, kuri palīdzēs jums tās atrisināt: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Es dotu Evolution vēl vienu iespēju pirms Kontact.