Kopš pagājušās piektdienas mums ir pieejams Xfce versija 4.10pre2, kļūstot arvien tuvāk gala versijai, lai to paveiktu lietotāji Darbvirsmas vide, tādējādi ievērojot attīstības plānu.
Šajā jaunajā versijā ir šādas paketes:
- 0.7.3. eks
- garcons 0.1.12
- gtk-xfce-dzinējs 2.99.3
- libxfce4ui 4.9.2
- libxfce4util 4.9.1
- 1.3.2. tunelis
- thunar-volman 0.7.1
- glāzīte 0.1.24
- xfce4-appfinder 4.9.5
- xfce4-dev-tools 4.9.2
- xfce4-panelis 4.9.2
- xfce4-power-manager 1.1.0
- xfce4-session 4.9.1
- xfce4 iestatījumi 4.9.5
- xfconf 4.9.1
- xfdesktop 4.9.3
- xfwm4 4.9.1
Ir iekļauti daudzi uzlabojumi, kurus mēs varam redzēt šī saite. Šajā laidienā ir iekļautas dažas jaunas funkcijas, piemēram, uzlabota failu operētājsistēmu atsauce uz Windows Vista Thunarun flīžu ieklāšanas uzlabošana xfwm4. Viss pārējais ir kļūdu labojums un tulkošanas atjauninājumi.
Failus var lejupielādēt atsevišķi no šīs saites:
http://archive.xfce.org/xfce/4.10pre2/src
Lai gan es iesaku no šīs saites lejupielādēt saspiestu failu ar visiem iekļautajiem failiem:
http://archive.xfce.org/xfce/4.10pre2/fat_tarballs
Ja jūs uzdrošināties apkopot, iekš Debian testēšana Es to veiksmīgi izdarīju, izmantojot šo skriptu.
Es nesaprotu, kāpēc jūs kompilējat ar debian testēšanu, vai nebūtu labāk darīt apt-pinning un noķert debian nestabilās paketes ???
Man šķiet nestabilāk apkopot dažus pakotnes beta versijā, nekā noķert debiāna pakas nestabilas, bet tur katrs traks cilvēks ar savu tēmu
Vai šīs paketes nav ievadījušas nevienu Debian.. Atcerieties arī kaut ko, daudzas reizes to, ka X pakotne nav Debian Tas nav tāpēc, ka tas ir nestabils, bet gan tāpēc, ka tas nav pārbaudīts visās arhitektūrās. Es izmantoju Xfce 4.10pre2 kopš pre1 un es neesmu pamanījis nekādu nestabilitāti.
Tas nenonāk ar filozofiju, ka jāsastāda paketes, nāc, man nav šķitis, ka tos esmu izkopis, es varbūt kļūdos, bet es nezinu, tas man ir devis šo sajūtu
Protams, tā nav filozofija, bet šajā gadījumā es nevaru gaidīt Xfce 4.10 iekļūt krātuvēs, tāpēc to sastādīšana ir vienīgā man atstātā iespēja. Lai vai kā, es jums saku, nekas nenotiek, viss uzvedas tā, kā tam vajadzētu būt.
NOMAS pietrūks no tā, kas bija vajadzīgs, lai izveidotu jaunu versiju, kas tagad neizdodas
Kaut arī tā izstrādātāji dažreiz ir nedaudz slēgti, es patiešām apbrīnoju viņu paveikto darbu Xfce. Tiesa, viņi ir aizkavējuši savu, bet, ja ņemam vērā, ka viņu ir maz un ka laiks, ko viņi velta XfceTas ir tikai tas, kas viņiem ir brīvs, jo patiesībā viņiem neko nevar pārmest.
Varbūt, ja tas būtu tikpat viegls un modulārs kā lxde, es pamēģinātu
Tāpēc, ka viņi vēl nedarbojas vietnē Nestabili vai Eksperimentāli.
Es arī nesaprotu, kāpēc jūs izmantojat debian, tā stabilitātei ???
Notīrīta beta pakotņu apkopošana kļūst stabila
Nāc, neviens nemirst, lai sastādītu BETAS. Ja jūs esat Debian testēšanā vai nestabils, tas nenozīmē, ka jums tik ļoti rūp stabilitāte, ja vēlaties, lai jūs paliktu stabilā.
Kad es daudzas reizes izmantoju Debian, tas bija jāapkopo, jo man bija nepieciešams kaut kas, kas nebija repos, piemēram, xfce pnmixer, kas izglāba manu dzīvību ar skaļuma kontroli. Vai arī mednafen noslaucīt, lai veiktu romu uzlaušanu uz Linux. Es arī atceros zdoom, jo Debian versijas nav.
Jebkurā gadījumā, un, ja mēs runājam par BETA, tad to pārbaudīt ir atkarīgs no tā, kurš to vēlas. Ja kaut kas saplīst, tam noteikti ir risinājums.
Xfce ir tik labs? Man ir Arch + MATE, bet kā jūs to tik labi krāsojat…. hehe
mikaoP
Ja vēlaties, lai jūsu dators lido, izmēģiniet lxde vai openbox
Mana debiāna lidmašīna ar XFCE sāknēšanas laikā patērē tikai 100 MB.
un man ir 2 gb, man ir rezerves.
Tas patērē 100 MB, vēlas fotoattēlu
Iedomājieties, ka ar 1Gb operatīvo atmiņu tas sākas ar 79 MB 😀
Arī MATE patērē man 100 MB, izmēģināšu xfce, kas izskatās labi.
Jums vajadzētu izmēģināt 😀
elav <° Linux Man ir šaubas .. kāpēc dažas jaunākās kodola versijas vienmēr rada audio defektus?
Es jums to jautāju, jo es izmēģināju fedora, un fedora ir viens no apgabaliem, kas vienmēr ir atjaunināts ar kodolu .. tā pašreizējā versijā .. mana datora un priekšējos portos, kur es savienoju austiņas, man nebija audio izejas.
tad es izmēģināju debian testēšanu un notika tas pats ..
tad izmēģiniet Ubuntu 2 beta 12.04 .. un tā saglabāja to pašu problēmu
bet stabilajās ubuntu / mint versijās man tas nesagādā nekādas problēmas ..
Orientē mani .. pasaki, kāpēc tas notiek?
Nav ne jausmas. Ar katru kodola izmaiņu tiek pievienotas vai noņemtas lietas, kas var ietekmēt noteiktus aparatūras veidus.
Tava šķiet drīzāk kā alsa problēma, nevis pulsa problēma. Jums vajadzētu redzēt alsa konfigurāciju, taču tā ir tāda pati kā vienmēr, ļoti maz cilvēku to saprot ...
un kur es varu redzēt alsa konfigurāciju?
Ja jūs domājat, kad atverat termināli un ievietojat "alsamixer", es to jau izdarīju, un tas man nedarbojās
Jūs varētu redzēt, vai alsa jums paaugstina kodekus:
cat / proc / asound / card * / codec * | grep kodeku
Ja jūsu dēlis parādās sarakstā, pārbaudiet, vai moduļi ir ielādēti:
cat / proc / asound / moduļi
Es nedomāju, ka mūsdienu datoros tas patērē 300 MB, teiksim, 16Gb min.
Jo vairāk jums ir auna, jo vairāk jūs iztērējat, tāpēc loģiski ir salīdzināt viena un tā paša aunu patēriņu.
Šīs labās ziņas patiesībā es šobrīd izmantoju versiju 4.8, bet es mēģināšu 4.10
@elav, vai skripts darbojas arī ar Debian AMD64?
Vajadzētu.
Cilvēks, es nekad neesmu sastādījis 64 bitus .. Es domāju, ka tam vajadzētu palīdzēt pievienot dažus ZĪMOGUS, cerams, ka Pareizs noņem šaubas ^ ^
Patiesībā ./configure atrod jūsu sistēmu, tāpēc tā sagatavo to kompilēšanai pieejamai arhitektūrai, ja vien kods ļauj apkopot 64 bitos, ko šobrīd atļauj visi kodi, tas parasti neizdevās vecajos emulatoros, jo daļa no tā kods bija montētājā vai kāds cits kods nav sagatavots.
Interesants patēriņš debian + xfce, es varu domāt, ka lxde patēriņš būs mazāks vai tieši pretēji līdzīgs ???
Lxde patēriņš ir mazāks, kāpēc melot. Tam ir mazāk atkarību un tas darbojas ar mazāk pakotnēm. Tam ir arī citi trūkumi, kas daudziem šķiet pievilcīgi XFCE un citi ļoti noderīgi, taču tos var novērst ārēji LXDE. Jebkurā gadījumā runa ir par īpašām priekšrocībām. Man ir dators, kurā bez problēmām tiek izmantots kanēlis ar 3 GB DDR3, taču es nedomāšu tam sākumā un failā piešķirt vairāk nekā 700 megabaitus atmiņas !!!!! Tā kā XFCE konfigurēja ar vairākām manis izmantotajām ekstrām, piemēram, atmiņā iepriekš ielādēto libreoffice, pnmixer un citas funkcijas sākumā nesasniedz 300. 300, jo man ir daudzas lietas, kuras es sākumā ielādēju kopā ar pāris personīgiem rakstiem. LXDE patēriņā nekad netiek salīdzināts.
Šeit es atstāju tevi savu Debian + Xfce kad sesija ir sākta.
Aizmirstiet to ar lietu daudzumu, ko es sākumā ielādēju, un atvērtajiem dēmoniem man nekad nebūs tik zema slodze. Ja man vajag brīvo biroju, lai ātri paceltu dokumentus un veidlapas. No otras puses, es izmantoju sambu, lai sākumā nomirtu un iekasētu akcijas, bez savas mūzikas es nomiru. NetworkManager kā velns, jo ik pa laikam es pievērsos mobilajam telefonam un tā ārkārtīgi sliktajai 3G tehnoloģijai (paldies Claro no Argentīnas par slikto servisu). Un vēl pāris lietas. Es domāju, ka tas mani iesāk ar 278, taču ņemsim vērā arī to, ka, lai palielinātu samba koplietošanu zem .gvfs (kuru es izmantoju, lai izveidotu saites un padarītu to par lokālu mapi), tiek ielādēti vairāki nepieciešamie pakalpojumi. Katrā ziņā es nesūdzos, tās ir lietas, kuras man vajag JĀ vai JĀ.
Ir taisnība, ka sākumā es atņēmu dažas lietas ^ ^, bet tas ir tas, ka pat sākot ar 278 MB, tas joprojām ir ļoti mazs pašreizējo datoru patēriņš.
Pareizi, tieši uz to es gatavojos ar piedāvāto pakalpojumu apjomu, taču brīvā biroja vieta, kuru es iestatīju izmantot vairāk atmiņas, ir ļoti zema. Piemēram, salīdzinot ar CInnamon. Tiklīdz es redzēju patēriņu, mani sagrāba uzbrukums.
Xubuntu ļaudis varētu nedaudz pagaidīt un nedaudz aizkavēt tā izlaišanu, lai ieviestu Xfce 4.10. Kāda ir Xubuntu palaišana tajā pašā dienā kā Ubuntu?
Lai gan es ļoti vēlos izmēģināt XFCE 4.10, es domāju, ka gaidīšu līdz oficiālajai palaišanai. Es ļoti cienu betas.
Gudrs lēmums 😀
Nu, ja gandrīz viss ir domāts par kļūdu labojumiem, es nesaprotu, kāpēc negaidīt atbrīvošanu
Elav, es to apstiprinu. Izstrādātāji paši panelī ievietoja neredzamu un paplašinātu separatoru, lai nošķirtu pārdošanas sarakstu un ka ikonas labajā pusē atrodas šajā galā. Ja es drīkstu, un pārfrāzējot savu nono, ļoti paviršs risinājums.
Thunar turpina bez cilnēm un / vai tajā pašā logā rāda divas vai vairākas mapes. Cik dīvaini ... ja tie šķiet "slēgti", kā jūs sakāt xfce izstrādātāji. Es pieņemu, ka kādam ir jābūt izstrādājušiem šos utilītus tunaram, vai varbūt tie ir, un jūs to neesat komentējis. Ja jums ir informācija par to, es jums pateicos, jo es izmantoju šo administratoru.
Vismaz šim izlaidumam viņi neplānoja pievienot cilnes Thunar.
Un tas turpināsies bez cilnēm. Pagaidām Xfce viņiem tas ir ļoti skaidrs. Atceros, ka redzēju forumā Xfce lietotājam, kurš teica, ka izgatavos dakšiņu ar tabu, taču no viņa nav dzirdēts. Varbūt viņu nolaupīja krievu mafija, kuru nolīguši Xfce, lai tas to neliecinātu Thunar ar cilnēm tas joprojām ir gaišs. 😛
PCMan ir piemērs tam, tīkla piekļuves atbalsts, cilnes, laba īkšķu apstrāde, un tas nekad nav pārstājis būt īpaši viegls.
Andale, 4.10 tagad iznāk xfce.org/about/news/?post=1335571200