Labrīt visiem maniem brāļiem brīvās programmatūras un Gnu / Linux kopienā.
Varbūt maz zina, bet es esmu Venecuēla un šodien es to uzzināju, izmantojot pirmās Canaima alfa pieejamība 4 ar kodu “kerepakupai”. Mums tas jāatceras, Canaima izmanto Debian kā bāzes izplatītāju savā stabilajā zarāTāpēc bija sagaidāms, ka pirmā alfa ātri redzēs gaismu.
Tiem, kas nezina, es teikšu kopsavilkumā, ka Canaima ir Venecuēlas meta-izplatītājs Kā jau teicu iepriekš, tas izmanto Debian kā bāzi un pievieno dažādus lietojumus, kas veikti mūsu valstī. Šis sadalījums ir radies pēc Venecuēlas valsts nepieciešamības veikt a pilnīga migrācija no savām institūcijām uz bezmaksas programmatūru.
Daži no jaunumiem, kas Canaima 4 ir šajā Alpha versijā, kā mēs esam teikuši izplatīšanas adresātu sarakstos, ir:
- - Gnome Desktop 3.4.
- –Kodola Linux 3.2.0
- –X.org Windows Server 7.7.
- –Office Suite LibreOffice 4.0.1.
- –Cunaguaro 22.0 tīmekļa pārlūks (balstīts uz Iceweasel).
- –Korreo Gavaro 17.0.5 klients (pamatojoties uz Icedove).
- –GIMP 2.8 attēlu manipulācijas programma.
- –Inkscape 0.48 vektorgrafikas redaktors.
- –Python 2.7 / 3.2 valoda.
- –Perl 5.14 valoda.
Es atstāju saiti, kurā varat atrast pilnu piezīmi par izlaidumu, kā arī nedaudz vairāk informācijas šeit
Tagad saites nav, vai ne? Tur viņi iet ...
Tas ir viss, es atvados, piezvanot visiem, kas var un kam ir brīvs laiks, lai izmēģinātu šo versiju un "atklātu" kļūdas, par kurām var ziņot šeit.
Komentāri par politiku 3… .2… .1….
Cerams, ka nav D:
Canaima izsauc šo tēmu, jo tā ir dzimusi zem politiskā plīvura
Visas lietas, kas saistītas ar kolektīviem lēmumiem, ir politiskas.
Ceturtā programma, es domāju, ka mēs to uzlikām no nacionālajiem rajoniem ... vai jūs pierakstīsities?
Nav traki to instalēt !!!
Tā ir alfa ... es ceru, ka tieši tāpēc.
Nē, tas nav tas.
Nav vērts komentēt, kāpēc, tomēr šeit, šajā emuārā, viņi komentēja Ķīnas biroja komplektu, un mans viedoklis šajā ziņā ir vienāds.
Es gribētu atstāt to tādā izmērā, lai nesajauktu lietas.
Komentāri ir pilnīgi bez maksas un atklāti, un Canaima ir tēma, kas dažādu iemeslu dēļ var kļūt par Flame, es to tieši neizmantoju, jo man šķiet, ka tas nepiedāvā pilnīgi neko interesantu, es nedomāju, ka tas mani padara vairāk vai mazāk venecuēlieti lai to izmantotu, vēl mazāk mani, es jūtos identificēts ar to, es uzskatu, ka tam vajag daudz, lai tas patiešām kļūtu par to, ko izliekas, bet viņi vēlas vairāk ielikt mutē, nekā var košļāt un norīt, patiesību sakot, bet nav slikti, ka šāda veida projekti tiek veikti, kaut ko māca tā vai citādi
Tas pats
Giskard, nevalkā arī apģērbu vai ierīces, jo tas viss ir ražots Ķīnā.
Personīgi es gribētu neuzstādīt distros, kurus tieši atbalsta valdība, es vairāk esmu no kopienām, kurām nav līdzdalības vai kuras ir saistītas ar jebkura veida valdību.
Tāpēc man ir tik ērti ar Debian 😀
To veicina valdība, taču tās attīstība lielā mērā ir Venecuēlas kopienas uzdevums. Faktiski kopienas aktivitātes vienmēr tiek veiktas, lai veicinātu tās izmantošanu ārpus valsts pārvaldes. Esiet piesardzīgs, es vispār neatbalstu Venecuēlas valdību, bet es uzskatu Canaima kā savu, tāpēc, pat izmantojot Debian, esmu informēts par tās attīstību.
ES tev piekrītu!
Es šobrīd testēju SolydX, un tas notiek diezgan labi. Izņemot kļūdu "pārāk daudz atvērto failu", kas ir ļoti kaitinoša (bet es jau redzēju, kā to atrisināt). Es domāju pilnībā pāriet uz Debian un atstāt atvasinājumus.
Debian rulezz !!
Es arī, turklāt Ubuntu LTS veltītie Launchpad repo ir vairāk vērsti uz stabilām Debian versijām (lai gan viņu dienas diemžēl ir numurētas ar Cannonical).
Jābūt, ka logus vai kā viņi to sauc, iebrucošā valdība neatbalsta un pretojas, pārējo es rezervēju ...
Paskatīsimies .. Es negribu iekrist politiskajā jautājumā, bet tas ir neizbēgami. Ir taisnība, ka Canaima ir izplatījums, kas atbalsta Venecuēlas valdības migrācijas procesu, taču tas nenozīmē, ka šī iemesla dēļ tas ietver "slēptas lietas", lai izpirktu savus lietotājus, vai kaut ko tamlīdzīgu.
Man bija iespēja izmēģināt iepriekšējās versijas, un jāsaka, ka man tas ļoti patika. Ne tikai tāpēc, ka pamatā ir Debian, bet arī tāpēc, ka tie ir diezgan optimizēti un tiem ir savs mākslas darbs un lietojumprogrammu dakša.
Es to nemaz neuzskatu par sliktu.
Protams, tā tas ir. Izplatīšana joprojām ir brīva, ja būtu "spiegi", mēs to jau būtu noskaidrojuši. Lai arī politika ir sociāla, tai ir jābūt tehnoloģiskai robežai. Tas ir labs izplatītājs, un šī jaunā versija izskatās ļoti labi.
Arī es to nedaru, bet, patiesību sakot, daudzi dod priekšroku izvairīties no tā izmantošanas, jo tā ir pārāk politiski vērsta filozofija, un daudzi distro izvairās no šovinisma. Pārējās tās kvalitātēs tie ir lieliski, bet es dodu priekšroku Debian, jo tieši GNU / Linux izplatītājs ir vispiemērotākais manām vajadzībām un tā neticamā daudzpusība un stabilitāte salīdzinājumā ar tā atvasinājumiem, piemēram, Ubuntu (pat LTS) un atvasinājumiem.
Es labprāt vēlētos, lai Tencent QQ un Kingston Office nonāktu Linux (es domāju to starptautisko versiju, jo vietējās versijas jau tiek intensīvi izmantotas) un ka tā vismaz zina, kā ar nāvi aizpildīt Microsoft atstāto tukšumu. Messenger un tā pilnīga neieinteresētība pilnībā atbrīvot Office Open XML failu sistēmu (līdz šim es joprojām nodarbojos ar slikto displeju, ko LibreOffice man dod ar šo failu formātu, kas rediģēts MS Office 2k7, 2k10 un jaunākos).
Nu, man ir šaubas par šo distros nepieciešamību ..., bet hei, tas bija smieklīgi, kad man bija rūķis 2, jo tam bija tēma un viss, es to jau kādu laiku biju izmantojis, un es esmu no Spānija, bet tagad ar gnome 3 es neredzu vajadzību, maz kas mainīsies, izņemot lietojumprogrammu nosaukumus ...
vietējā attīstība un tehnoloģiskā neatkarība
Vakar es to pārbaudīju, un es jau ziņoju par pirmajām kļūdām. Es atbalstīšu sabiedrību, kā vien varēšu. Daudzi venecuēlieši jūtas diezgan identificēti ar šo sadalījumu visiem smilšu graudiem, ko mēs esam tajā ieguldījuši, un dažādiem projektiem, kas no tā izrietējuši, piemēram, "Canaima Educativo" http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 ), kas jau ir ieviests gandrīz visās skolās un vidusskolās visā valstī (šī ir viena no nedaudzajām lietām, ko esmu atbalstījis šo valdību).
Iesaku pamēģināt.
izmantot gnome 3 apvalka tīru vai klasisku stilu?
«... Pievieno dažādas lietojumprogrammas, kas izgatavotas mūsu valstī». Mani interesē uzzināt, kas viņi ir ... Kam viņi tiek izmantoti un vai tie varētu mani interesēt par manu darbu ... Es neesmu venecuēlietis, bet jums vienmēr jābūt atvērtam jaunām programmām un darba veidiem. Paldies jau iepriekš.
par tavu darbu? patiesībā tas nepievieno neko tādu, kā citiem distros nav, atvainojiet, bet ne xD
Turpial, piemēram, ir 100% venecuēlietis.
bet tas nepalīdz daudz produktivitātei, es jau to mīlu, tas ir pelnījis visus aplausus, jo tos nes tikai viena persona
Tātad nomainiet šo Debian šovinistisko versiju ar Turpial. Turklāt tā ir labāka skaņošana nekā Canaima.
Vai jūs nedomājat, ka viņiem ir maz aizspriedumu?
Tiek novērtēts, ka valdības atsakās no liekiem izdevumiem, piemēram, patentētas programmatūras, un sāk izmantot bezmaksas rīkus. Esmu to izmēģinājis jau iepriekš, un, kā Elavs jau komentē, par spiegprogrammatūru nav aizdomu.
Starp citu, Ķīnas un Venecuēlas valdībām ar to ir maz sakara.
Nevienam nav noslēpums, ka es daudzu iemeslu dēļ neesmu labs Kanaimas draugs. Patiesībā es varu runāt pareizi, jo es zinu un runāju ar CNTI locekli un Canaima serveru uzturētāju (repos un tā) ...
Nu, pirmkārt, Gnome Shell joprojām ir ieslēgts, redzēsim, viņiem ir jautājums, vai to iekļaut un izveidot lūzuma punktu ar lietotājiem (viņi veic atvērtus lietojamības testus ar VIT mašīnām), Mate vai Cinnamon. .. Personīgi, kad es tikos ar viņu, man bija greznība ieteikt KDE tūkstošiem iemeslu dēļ, tostarp tas, ka viņi vēlas veikt mobilo tālruņu un planšetdatoru izplatīšanu, it īpaši pēdējos, lai gan personīgi es uzskatu, ka tas nav ļoti dzīvotspējīgs ar GTK tehnoloģija.
Viņi nevēlas izmantot KDE, jo tajā nav īpaši pieejamas pieejamības iespējas, piemēram, Orca, taču es domāju, ka, ja viņi patiešām vēlas kaut ko mainīt, viņiem jāsāk izstrādāt pieejamības qt lietotne, lai integrētos citos projektos un varētu sakiet, ka ir patiešām mājās gatavotas lietas.
Šis ir delikāts punkts, jo, lai arī ir "savas" lietas, es tiešām saku, ka tās nav izgatavotas mājās, tās ir "dakšas mājās", jo tas, kas ir cunaguaro un guacharo, ir vienkāršas dakšiņas, kas maskētas no ledus un ledus, un ka Tas sāp visiem, kas sāp, tā ir taisnība. Ja ir atsevišķas lietas, piemēram, Python instalētājs (es esmu noraizējies ar kodu), izstrādes rīku instalētājs (kura patiesība ir puse bezjēdzīga, es turu šīm lietām termināli) terpial (bez sūdzībām ar to), priekšā - ātri beidzas, piemēram, sēklu kanaima, lai radītu garšas utt.
Tagad es kaut kā gatavojos rakstīt pats savu rakstu vēlāk, bet novembrim pēc tam, kad es rīkoju savu plānoto pasākumu, un es ceru, ka man būs daži CNTI locekļi, lai es varētu labāk runāt par šo lietu, jo es to uzskatu Canaima joprojām nav pareizā rīcība. Ko tā izliekas, tā nevirzās uz priekšu, kā vajadzētu, un patiesībā sabiedriskais darbs daudzās jomās gandrīz nepastāv, gandrīz visu darbu vada valdība, un diemžēl es redzu Canaima kā grēkāzi teikt, ka mēs esam "tehnoloģiski suverēni" un politizēt to, kas man ir nepolitisks, SL ...
Manu viedokli un anekdotes var pagarināt ar rindkopām un rindkopām, bet vairāk vai mazāk mana ideja ir izvirzīta, šī man ir ļoti delikāta tēma xD
Godīgi sakot, es piekrītu daudzam jūsu teiktajam. Lai gan ir arī taisnība, ka dažreiz tie no mums, kas ar GNU / LINUX rīkojas noteiktā veidā, nav devuši pietiekami lielu ieguldījumu izplatīšanā. Piemēram, man ir draugi, kuri zina diezgan daudz par programmēšanu vai dizainu GNU / LINUX sistēmās un nekad nav pat interesējušies par mazāko interesi palīdzēt izlaidumam.
Es saprotu NANO, ka arī jūs esat Venecuēlas iedzīvotājs, un es piekrītu jums, ka valdība mēģina politizēt to, kas nepienākas, bet mums arī jāpadara Kanaima savējā. Daudzās lietās, Nano, es šajā jautājumā piekrītu: Canaima ir laba, bet tai trūkst. Šo faktu nevar slēpt.
Smieklīgākais ir tas, ka es esmu Canaima nelabvēlis, bet man ir labas saites ar tiem, kas to uztur xD ... tāpēc es vienmēr esmu ļoti informēts par notiekošo, protams, tas ir tāpēc, ka es vēlos daudz iegūt ar LUG. Jebkurā gadījumā, varbūt es pats izstrādāju savu darbu Canaima vadībā vai ... Es nezinu, tas ir atkarīgs no tā, vai viņi man dod infrastruktūru, lai to pārvaldītu, bet es uzstāju, ka Canaima ir jāveicina ārpus projekta GTK, projekta jāsāk, lai izveidotu patiesu pieejamības sistēmu KDE-QT, jo tas ir kaut kas, kas nāktu par labu visai jāšanās pasaulei, jebkuram traucējumam, un tas būtu milzīgs solis uz priekšu un patiess paštaisīts ...
Kas attiecas uz tālruņu un planšetdatoru distros, velns, vai velosipēds ir jāizgudro? Dievs, plazmas aktīvais un FF-OS un voila, sūdu suns, es zinu vienu no divām vienīgajām Mozzilas REP Venecuēlā, un tik daudz ko var izdarīt, bet neko, pat ja Kanaima "ir mūsu", finansē valdība un lēmumi tiek pieņemti, pamatojoties uz to daudzos gadījumos.
Man nešķiet, ka galvenā problēma ir GTK problēma, es godīgi uzskatu, ka Kanaimas iekšienē ir daudz nopietnākas problēmas (politizācija, attīstības motivācijas trūkums, birokrātija ...) nekā QT vai GTK jautājums. Es domāju, ka mēs tajā atšķiramies. Bet es tiešām piekrītu daudzām jūsu izvirzītajām lietām. Tikai skaidrības labad es nekad negribēju netieši norādīt, ka jūtos vairāk Venecuēlas iedzīvotājs, jo apzinos Canaima.
Es daudz atsaucos uz savu jomu, kas ir tieši attīstība un kas, protams, ir vairāk labojams, bet šajā ziņā var izdarīt mazāk, tāpēc es saku, ka kopiena ir vairāk ilūzija nekā realitāte
Orkas nav, bet KDE ir Jovijs ... un es ļoti šaubos, ka tai nav šāda rīka.
http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility
Pieejamība ir pieejama, bet es domāju, ka tās izstrādē mums būtu daudz jāstrādā, bet es patiešām uzskatu, ka KDE ir labāks veids kā canaima, lietotājiem veiktie testi parādīja, ka MATE un Shell viņi tika zaudēti, es jūtiet, ka ar KDE jūs varat spert daudz soļu uz priekšu un ar skuvekli-qt izveidot vieglu versiju; Es uzstāju uz QT nevis tāpēc, ka esmu fanu zēns, bet gan tāpēc, ka daudz iespēju tas paver nākotnē
Tas pietiekami parāda, ka jūs neesat Kanaimas draugs, jūs to esat teicis kā 20 reizes. XD
Man šķiet, ka šī izplatīšanas atbalstam nav nekāda sakara ar Venecuēlas valdības atbalstīšanu, tās ir divas pilnīgi atšķirīgas lietas (lai arī tām nav jābūt savstarpēji izslēdzošām). Es pilnībā atbalstu šāda veida projektus, kas dzimuši no Latīņamerikas, cenšoties palielināt savu klātbūtni programmatūras pasaulē. Es esmu argentīnietis, un šeit mēs arī izstrādājam savu izplatīšanu ar nosaukumu Huayra, ko izmanto personālajos datoros, ko valdība piešķir vidēja līmeņa uzņēmumiem. līmeņa skolēni, beidzot skolas. Es labprāt redzētu vairāk šāda veida, un, protams, es bez šaubām izmēģināšu Canaima. Gadījumā, ja kāds ir ieinteresēts, es atstāju saiti uz Huayra distro, kas izstrādāts Argentīnā.
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Dārgais Kerameki: vai zinājāt, ka Huayra attīstībai kopš 15 gadu strādā 2010 cilvēku komanda? Es domāju: Debian mākslas darbu izgatavošana, izmantojot to, ko Tuquito un Lihuen darīja iepriekš (cita starpā), prasa 3 gadus ... un 15 cilvēkus. Liela daļa satura ir no Educ.ar, kas sākās 2000. gadā un kuru aizliedza argentīniešu miljonārs, kurš dzīvo Londonā! Man labāk patika Lihuen (UNLP), jo bija studenti, kas mācījās aiz attīstības, vai Tuquito, kas valstij neradīja nekādas izmaksas.
Paldies par saiti Hayra, es meklēju izplatītāju ar Latīņamerikas identitāti, un tam ir klasisks darbvirsma.
Sveiciens visiem.
Sveiciens visiem, es jums atstāju 2 saites, lai nedaudz saprastu par šo bezmaksas programmatūras un politikas tēmu. Es ieteiktu izlasīt par CopyFarLeft un iedziļināties brīvās programmatūras pamatpīlāros, saitēs: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 ... Es ceru, ka jūs tos lasāt ar atvērtu prātu.
Ir veids !!! Debian
Patiesībā es to izmantoju ilgu laiku (lai gan dažreiz es izmantoju tos laikus, kad es komentēju no institūta, kurā es mācos, apkopojuma ar Windows).
Es nevaru runāt par Canaima, jo es viņu nepazīstu. Pat tā es nevaru īsti saprast, kā bezmaksas programmatūras migrācijas projekts var radīt tik daudz šaubu.
Ka Spānijā nenotiek vai jokojas. Šajā ziņā es apsveicu Venecuēlas valdību.
Sveicieni.
ES domāju tāpat
Oh wao ... Canaima ar Gnome Shell 3.4 ajajajajajajja ...
Es redzēšu, kā daži "biedri" saka (es šo sūdu nesaprotu) AJAJAJAJAJAJAJAJAJ
????
Labi, jau ārā guacjafa, es ļoti ceru, ka distro lido .. šeit, mūsu valstī, steidzami nepieciešama bezmaksas programmatūras kultūra 🙂
Vai kāds zina, kā viņi ievieto logotipu blakus izvēlnei?
Nav idejas, bet tas jādara Debian, lai piesaistītu vairāk lietotāju.
Āmen XD
Ir paplašinājums, ko sauc par "aktivitāšu konfiguratoru", kur jūs varat veikt šīs izmaiņas (ievietot ikonu, "Aktivitātes" vietā ievietot kaut ko citu, izvēlņu atdalīšanu ...). Pēc instalēšanas to var mainīt tajā pašā rūķu paplašinājumu lapā:
extensions.gnome.org/extension/358/activities-configurator/
Paldies 🙂 (lūdzot, lai tas ielādētos)
No Iceweasel es varēju to instalēt, paldies!
Conhecem vai Cylon Linux do Šrilanka?
Sveiki visiem, es arī esmu no Venecuēlas, un es tiešām izmantoju kanaimu. lielā mērā tāpēc, ka mājās ir vit dators, un, kā nano saka, ka jums ir savi plusi un mīnusi, labākajā daļā canaima ir stabila, ātra kā labs debiana dēls, un tā prezentācija ir pat skaista, it īpaši jaunākajā versijā (ka man tas patīk, jo ubuntu tajā daļā ir neglīts) Vēl viena lieta ir tā, ka Venecuēlā ir cilvēki, kas var jums palīdzēt, kad esat jauns un jūs nejūtaties viens pats pasaules priekšā (ja visā pasaulē ir palīdzība Linux , bet nekas tāds nerunā un nesaprot vienādi XD).
Kas tam vainas? Pirmkārt, attīstība ir lēna, un es domāju, ka tikai valdība to spēcīgi atbalsta (labi, dažkārt stiprā lieta ir tikai atsauksme), un, tā kā viņiem ne vienmēr vajadzētu būt jaunākajām. Esmu kritiski izturējies arī pret CNTI cilvēkiem attiecībā uz KDE izmantošanu tā iespējām, un es piekrītu nano kritikai, jo tas ir kaut kas loģisks, ko viņš izvirza.
Secinājums? Ir vērts to izmantot iepriekš, ja esat valdību atbalstošs vai pretinieks, it īpaši, ja jums ir vit, tas nav vienīgais Venecuēlā (FLISOL es redzēju citu no UCV). Un kā venecuēliešiem mums tas būtu vairāk jāatbalsta, kurš gan atņem un viena diena ir lieliska starp lielajiem, cerības nezaudē, vai ne?
draugi, kuri viņu aizvaino, jo canaima ir Venecuēlas Bolivārijas valdības projekts, it kā tā ir brīva programmatūra, un mēs to varam modificēt atbilstoši savām vajadzībām un distro piedāvājumam tiem, kas nevēlas, lai to politizē , Es domāju, ka viņiem vajadzētu izpētīt politikas jēdzienu un ka, ja politiķi pieņems lēmumu, tas nepārtrauks politisku izmantošanu, tas, manuprāt, ir ļoti loģiski, tie, kas mīl KDE un vēlas, lai viņiem nebūtu aizdomas, ja uzticīgie zina, ko jūs ierakstāt Canaima, izmantojat, mēģiniet dot ieguldījumu un sadarbojieties ar tādiem projektiem kā venenux, lai nosauktu Venecuēlas projektu, es atbalstu lielāku attīstību tiem, kuriem jau ir zināšanas, un tiem, kuri vēlas mācīties, izmantojot stipendijas, kursus un visu, ko var izdarīt, es lūdzu tie, kas cieš tāpēc, ka Kanāda ir valdības valdība, kurā gadsimtā privātā nozare būtu pat sākusi bezmaksas programmatūras projektu Venecuēlā, ja tās nolūks ir cīnīties ar to, jo tā nevar maksāt dividendesvirza brīvās zināšanas. Kungi, kuriem patīk baumas, ko viņi man teica, klausieties, kas ir teikts, es redzu realitāti, patiesībā izglītības saturs man šķiet ļoti labs, mana kritika, kas viņiem jau ir zināma, ir viņu krātuvju lielums, konstruktīvai kritikai vajadzētu būt tādus, kuriem vajadzētu graut forumus un citas canaima vietnes, nevis viedokļu veidotāju politisko neapmierinātību. Mēs visi esam venecuēlieši, lieta ir redzēt, kas novērtē to, kas ir venecuēlietis, un kurš strādā, lai to uzlabotu!
Tā kā es esmu bijis iesaistīts šajā brīvās programmatūras lietā, vairāk nekā pirms 10 gadiem, viens no visu kustību galvenajiem mērķiem vienmēr bija panākt, lai valdības to pieņem kā valsts politiku. Tagad izrādās, ka jūs traucē tas, ka Venecuēlas valdība "politizē" SL? Labāk sakiet, ka jums nepatīk Venecuēlas valdības politiskā krāsa, jo viņiem, protams, ir tiesības to darīt. Bet runāt par SL "politizēšanu" ir absurdi. Gluži pretēji, tās pieņemšana, veicināšana un attīstīšana ir politika, un, ja tā ir valsts, kas iesaistās, laipni gaidīti. Es vēlētos, lai būtu vairāk.