Pirms dažiem mēnešiem pirms rakstīšanas šeit es biju debitējis kā rakstnieks Frannoe emuārā. Tika izsaukts viens no pirmajiem manis rakstītajiem rakstiem "Programmaparatūra, debitanta murgs". Tagad ir laiks uzrakstīt otro nodaļu.
Nesen lasīju ziņas par plāniem Stefano Začiroli (Debian projekta vadītājs) tā ka beidzot universāla izplatīšana starp Brīvās programmatūras fonda ieteikto izplatījumu sarakstu (kopā ar izplatījumiem, kas iezīmē ziemeļus, piemēram, Trisquel, Blax, gNewSense, Venenux, Musix un Dynebolic). Faktiski ir atvērts adresātu saraksts, kurā varat sākt runāt par jebkuru saistītu ideju. Lieki piebilst, ka berze jau ir sākusies: ka FSFisti vēlas izbeigt brīvās krātuves, ka debianieši saka, ka tas pārkāpj Debian līgumu utt.
Es negribu iet pret tiem, kuri uzskata, ka Debian ir pelnījis iekļaušanu FSF ieteiktajā sadalījumu sarakstā (pat ja izmanto tikai galveno krātuvi), bet es vēlos kaut ko uzsvērt. Par ko FSF uztraucas Debian ir ne tikai iemaksu un brīvo krātuvju uzturēšana, bet arī cik viegli tām var piekļūt (Tikpat viegli kā sudo nano /etc/apt/sources.list un katras rindas beigās pievienojot ieguldījumu un bez maksas.) EKA ir iemesls, kāpēc viņi neietver Debian. Ar Squeeze un tā bezmaksas kodolu viņi nonāca nedaudz tuvāk, bet ne tik tuvu, kā FSF vēlētos.
Viskritiskākais no tā visa būs, kad runa būs par problēmu, kas saistīta ar bezmaksas programmaparatūru, šī kaitinošā lieta, kas traucē datoram "100% bez maksas" (bez RMS). Tas, ka neesat brīvs, liek izlemt, vai esat vergs tādām vajadzībām kā savienojums ar internetu, izmantojot bezvadu, vai grafiskais paātrinājums VAI PAT SĀKT LINUX, vai arī jums tiks liegtas šīs vajadzības ..., bet esiet brīvs. Stallmanam nav nepieciešams grafiskais paātrinājums, jo tas izmanto tikai darbvirsmas, lai palaistu grafikas lietojumprogrammas (skatīt pdf vai attēlu) bet lielākoties viņš izmanto konsoli. Tāpat tam nav nepieciešams Wi-Fi savienojums, jo lielākoties tam nav piekļuves internetam un tas tiek izveidots tikai, lai lasītu un nosūtītu e-pastus. (un no Emacs)Tātad, izmantojot Ethernet kabeli, jūs varat rezerves. Izmantojot BIOS, Lemote viņš bija atstājis viņam tīru sirdsapziņu. Neapšaubāmi, vajadzības novēršana ļaus jums ātrāk uzkāpt Maslovas piramīda.
Bet, protams, mums visiem nav vienādas vajadzības. Man, par laimi, grafiskais paātrinājums nav vajadzīgs (Man pat nepatīk, ka ir efekti uz ekrāna, ārpus konjaka), bet man patiešām ir jāizveido savienojums ar internetu, izmantojot bezvadu, jo manā mājā ir 3 datori (dators un 2 piezīmjdatori) un wifi maršrutētājs, kas ir pievienots tikai tieši datoram. Turklāt manā fakultātē ir Wi-Fi zonas, lai varētu izveidot savienojumu "ārkārtas situācijās". Bet vairāk par visu, apkaunojošā pieredze, kas man bija ar mobilo platjoslu, lika man noteikt, ka mans interneta savienojums ir optimāls un nepārtraucas ik pēc dažām minūtēm. Kas attiecas uz BIOS, vienīgais, ko es uzskatu par nepieciešamu, ir tas, ka tas var ielādēt manis izvēlēto operētājsistēmu.
Tas man liek uzdot jautājumu, kuru daudzi no mums ignorē: Kādu iemeslu dēļ aparatūras uzņēmumi ražo draiverus GNU / Linux? bet vēl svarīgāk Cik liela nozīme var būt 100% bezmaksas distros lietotājiem? Lietotājiem prasīgs attiecībā uz brīvību viņi iesaka iegādāties tikai aparatūru, kas darbojas ar 100% bezmaksas programmatūru, neatkarīgi no veiktspējas. Viņi ir diezgan pārliecināti, ka, ja linuxers pārtrauca izmantot kartes NVIDIA, uzņēmumam nekas cits neatliks kā atbrīvot savus draiverus. Tomēr pastāv risks, ka NVIDIA (tāpat kā Adobe darīja ar Flash) viņam ienāk prātā pārtrauciet veidot savu draiveru versijas GNU / Linux un jāvelta tikai Windows un Mac lietotājiem (90% vai vairāk). Kurš scenārijs, visticamāk, kurš NVIDIA atbrīvojiet savus draiverus GNU / Linux vai tos noņemt, ņemot vērā mazo pieprasījumu? Un, kā es jums saku NVIDIA, es jums saku arī jebkuru citu uzņēmumu, kas ražo draiverus bez maksas.
Es nezinu, ko var iegūt Debian mēģinājums samierināties ar FSF, taču pastāv bažas, ka šo divu tuvināšanās liks daudziem lietotājiem pamest Debian tikai programmaparatūras jautājumam (pieņemot, ka viņiem nebūs vajadzīgas citas patentētas programmas). Šeit, Urugvajā, aparatūra nav lēta, iespēju nav tik daudz, un pārdevēji to pieņem tu neesi prissy programmatūras ziņā. Nepareizs lēmums iegādāties aparatūru radīs 100% bezmaksas distro a nepanesams un, kad jūs lūdzat palīdzību, viņi jums to saka izdrāzt tevi. Rezultāts: tik liela naudas izšķiešana un tik liela skumju un darbnespējas sajūta ……………………… ..it kā jūsu dators būtu nozagts.
Visbeidzot es atstāju šīs saites:
Adresātu saraksts diskusijai starp FSF un Debian: http://lists.alioth.debian.org/pipermail/fsf-collab-discuss/
Balsojums, kas sabojāja attiecības: http://www.debian.org/vote/2004/vote_002
Stallmana Lemote izmantošana: http://richard.stallman.usesthis.com/
Vietne, lai izvairītos no vilšanās: http://www.h-node.org/
PS: Es izmantoju Sabayon Linux 9 kopš piektdienas, un es nevaru pārsteigties par to, ka mans Broadcom 432b tika atpazīts LIVE DVD. Ar Ubuntu man tas nenotika. Es joprojām zinu, kā instalēt programmaparatūru no avotiem, kad izmantoju citu izplatīšanu.