Programmatūras brīvības aizsardzības organizācija mudina atvērtā pirmkoda projektus pārtraukt GitHub izmantošanu

Brīvības aizsardzības programmatūra (SFC), kas nodrošina bezmaksas projektu juridisko aizsardzību un iestājas par atbilstību GPL licencei, paziņoja, ka pārtrauks jebkādu kodu sadarbības platformas GitHub izmantošanu un mudināja citu atvērtā pirmkoda projektu izstrādātājus sekot šim piemēram.

Organizācija ir arī uzsākusi iniciatīvu lemts atvieglot GitHub projektu migrāciju uz atvērtākām alternatīvām piemēram, CodeBerg (nodrošina Gitea) un SourceHut vai ieviesiet savus izstrādes pakalpojumus, pamatojoties uz atvērtām platformām, piemēram, Gitea vai GitLab Community Edition savos serveros.

SFC iedvesmoja GitHub un Microsoft nevēlēšanās izprast bezmaksas programmatūras pirmkoda izmantošanas ētisko un juridisko sarežģītību kā pamatu mašīnmācīšanās modeļa izveidei GitHub Copilot komerciālajā pakalpojumā.

Pārstāvji no SFC mēģināja noskaidrot, vai mācību modelis automātisks izveidots ir aizsargāts ar autortiesībām un, ja tā, tad kam šīs tiesības pieder un kā tās ir saistītas ar tiesībām kodā, uz kura balstīts modelis.

Nav arī skaidrs, vai bloks kods ģenerēts GitHub Copilot un kas atkārto modeļa izveidei izmantoto projektu kodu var uzskatīt par atvasinātu darbu, un vai šādu bloku iekļaušanu patentētajā programmatūrā var uzskatīt par copyleft licenču pārkāpumu.

Microsoft un GitHub pārstāvjiem tika jautāts, kādi tiesību akti veidoja pamatu GitHub direktora apgalvojumiem, ka mašīnmācīšanās modeļa apmācība uz publiski pieejamiem datiem ir godīgas lietošanas kategorija un koda renderēšanu GitHub Copilot var interpretēt pēc analoģijas ar kompilatora izmantošanu. . Turklāt Microsoft tika lūgts iesniegt licenču sarakstu un repozitoriju sarakstu, kas tika izmantots modeļa apmācīšanai.

Tika uzdots arī jautājums par to, kā paziņojums par ka ir atļauts apmācīt modeli jebkurā kodā neatkarīgi no izmantotajām licencēm ar faktu, ka GitHub Copilot apmācīšanai tika izmantots tikai atvērtā pirmkoda kods, un apmācība neaptver kodu no slēgtām krātuvēm un uzņēmuma patentētiem produktiem, piemēram, Windows un MS Office. Ja modeļa apmācība par jebkuru kodu ir godīga izmantošana, kāpēc Microsoft vērtē savu intelektuālo īpašumu salīdzinājumā ar atvērtā pirmkoda izstrādātāju intelektuālo īpašumu?

Korporācija Microsoft ir bijusi neuzkrītoša un nav sniegusi juridisku analīzi, lai pamatotu savu godīgas izmantošanas prasību likumību.

Mēģinājumi iegūt nepieciešamo informāciju notikuši kopš pagājušā gada jūlija. Microsoft un GitHub pārstāvji sākotnēji solīja drīzumā atbildēt, taču nekad to nedarīja.

Pēc sešiem mēnešiem sākās publiska diskusija par iespējamām juridiskajām un ētiskajām problēmām mašīnmācīšanās sistēmās, taču Microsoft pārstāvji ignorēja uzaicinājumu piedalīties.

Visbeidzot, gadu vēlāk Microsoft pārstāvji tieši atteicās apspriest šo jautājumu, skaidrojot, ka diskusija bija bezjēdzīga, jo maz ticams, ka tā mainīs SFC nostāju.

Papildus sūdzībām, kas saistītas ar GitHub Copilot projektu, tika ziņots arī par šādām GitHub problēmām:

GitHub ir noslēgts līgums par komercpakalpojumu sniegšanu ASV Imigrācijas un muitas dienestam (ICE), kuras darbību aktīvisti uzskata par neētisku, piemēram, sakarā ar praksi pēc nelegālo imigrantu aizturēšanas šķirties no vecāku bērniem. Mēģinājumi apspriest jautājumu par sadarbību starp GitHub un ICE tika sagaidīti ar noraidošu un liekulīgu attieksmi pret šo tēmu.
GitHub nodrošina kopienai atvērtā pirmkoda atbalstu, taču vietne un viss GitHub pakalpojums ir patentēti, un koda bāze ir slēgta un nav pieejama analīzei. Lai gan Git Toolkit tika izstrādāts, lai aizstātu patentēto BitKeeper un pārietu no centralizācijas par labu izplatītam izstrādes modelim, GitHub, nodrošinot Git specifiskus spraudņus, saista izstrādātājus ar centralizētu patentētu vietni, ko kontrolē Git. viens tirdzniecības uzņēmums. .

GitHub vadītāji kritizē copyleft un GPL un aģitē par pieļaujamām licencēm. GitHub pieder korporācijai Microsoft, kas iepriekš ir pierādījusi, ka tā uzbrūk atvērtā pirmkoda programmatūrai un ierobežo copyleft licencēšanas modeli.

Papildus, tiek atzīmēts, ka SFC organizācija ir apturējusi jaunu projektu pieņemšanu, kuri neplāno migrēt no GitHub. Projektiem, kas jau ir daļa no SFC, nav jāatstāj GitHub, taču organizācija ir gatava tiem nodrošināt visus nepieciešamos resursus un atbalstu, ja viņi plāno pārslēgties uz citu platformu.

Papildus interešu aizstāvībai SFC organizācija nodarbojas ar sponsorēšanas līdzekļu uzkrāšanu un bezmaksas projektu tiesiskās aizsardzības nodrošināšanu, veicot ziedojumu vākšanas un projektu aktīvu pārvaldīšanas funkcijas, kas atbrīvo attīstītājus no personiskās atbildības tiesvedības lietās.

SFC saderīgie projekti ietver Git, CoreBoot, Wine, Samba, OpenWrt, QEMU, Mercurial, BusyBox, Inkscape un apmēram duci citu bezmaksas projektu.

Beidzot ja jūs interesē uzzināt vairāk par to, varat pārbaudīt informāciju Šajā saitē.


Esi pirmais, kas komentārus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.