Par lietotāju prieku Rūķis, versija 3.4 no tā Darbvirsmas vide un tas ir piepildīts ar interesantām ziņām un dažu lietojumprogrammu dizaina izmaiņām 1.275 aptuveni cilvēki, kuri ir izgatavojuši 41.000 izmaiņas un uzlabojumi.
Izstrādātājiem ir pievienotas daudzas jaunas funkcijas, taču es komentēšu tikai dažas izmaiņas, kas man ir visatbilstošākās lietotājam.
Animēts fons
Tagad atkarībā no diennakts laika, fona Rūķis tas mainīsies, dienā būs gaišāks un starojošāks, bet naktī - tumšāks un tumšāks.
Pārveidošana tīmeklim (pazīstama arī kā Epiphany)
Zvaigznes diena, tīmekļa pārlūks Rūķis ir pārdēvēts par «Web«. Angļu valodā izklausās ļoti patīkami teikt "Atvērt tīmekli", bet spāņu valodā nešķiet daudz teikt, ka "Atvērt tīmekli". Vai arī? Jebkurā gadījumā visatbilstošākās izmaiņas šajā lietojumprogrammā ir tās pārveidošana, pievienojot "Super Menu" un pilnībā pārveidotu rīkjoslu.
Programmu izvēlne
Šīs izvēlnes, kas apzīmētas ar lietojumprogrammas nosaukumu, var redzēt augšējā joslā, un tās nodrošina jaunu vietu opcijām, kas ietekmē visu lietojumprogrammu, piemēram, preferences un dokumentāciju.
Kontakti
Ir uzlabots kontaktu saraksta galvenais saturs, kā arī kontaktinformācija. Kontaktpersonas ietver vairākas jaunas funkcijas, tostarp tiešsaistes saistīšanas ieteikumus un jaunu iemiesojuma atlasītāju.
Videozvani
Šajā versijā empātija iegūst jaunu saskarni balss un video zvaniem, ziņojumapmaiņas atbalstu vietnei Windows Live un tērzēšana Facebook, kontu dialogs ir daļēji pārveidots un integrēts ar Kontakti.
Citi uzlabojumi
- Failu pārvaldniekā Nautilus ir iekļauta atsaukšanas funkcija, kas ļauj atsaukt veiktās izmaiņas. Ideāli kļūdu labošanai.
- Kompaktdiskā Sound Juicer CD kaut kas lielisks, lai iegūtu metadatus, kas nodrošina uzlabotu atbalstu vairāku disku albumiem.
- Gedit teksta redaktorā jau ir vietējais atbalsts Mac OS X un GNOME.
- Siera tīmekļa kameras fotokabīne kā noklusējuma video formātu tagad izmanto WebM (nevis Theora).
- Spēles ir modernizētas. Statusa joslas ir noņemtas, pievienotas lietojumprogrammu izvēlnes un vēl daudz kas cits.
- Sistēmas monitors tagad atbalsta grupas vadība.
- Attēlu skatītājā (parasti to sauc par “GNOME aci”) ir jauna metadatu sānjosla. Tādējādi ir vieglāk vienlaikus pārlūkot attēlus un apskatīt to īpašības.
- Tagad ir iespējams izmantot Evolution, lai izveidotu savienojumu ar serveriem Kolab grupas programmatūra. Vienlaicīgi var izmantot vairākus Kolab kontus. Pilnībā tiek atbalstīts arī atvienotais režīms, paplašinātie brīvo / aizņemto sarakstu saraksti un sinhronizācijas konfliktu noteikšana un atrisināšana.
- Evolution konta iestatīšanas vednis automātiski noteiks visbiežāk lietotos e-pasta pakalpojumu sniedzējus, vienkāršojot jūsu e-pasta konta iestatīšanu. Kā pievienotā vērtība tas arī ļauj sānjoslā pārkārtot e-pasta kontus.
Pārējās izmaiņas un jaunumus var skatīt vietnē šī saite.
Gnome izskats mani ne visai pārliecināja, es uzskatu, ka adwaita tēma ir neveiksmīga, un kas man visvairāk šķiet neveiksmīgs, ir lietojumprogrammu meklētājprogrammas lēnums, kad vēlaties meklēt pēc nosaukuma ...
Pilnīgi piekrītu jums. Man pat šķiet, ka viņiem vajadzētu strādāt vēl vairāk Mīkstmiesis jo tas joprojām ir diezgan tālu no 2.x versijas GNOME, lai gan mēs nedrīkstam aizmirst to, ka visi šie uzlabojumi, ko tas mums parāda Elavs viņi ir pietiekami labi.
Tas progresē labi, bet, manuprāt, tas vēl ir tāls ceļš ejams. Patiesība ir tāda, ka es vēlētos to intensīvi pārbaudīt, bet Arch tas pat nenonāk trīs kopā ar Catalyst draiveri - kas man vajadzīgs KDE-. Acīmredzot tā ir ATI, nevis Gnome vaina.
Šodien vides līmenī es pieturētos pie KDE vai XFCE - ko esmu redzējis ļoti labas detaļas -. Kanēlis arī sola, un Vienotība ir paredzēta ikvienam, kam tas patīk. Cik daudz alternatīvu!
Un, ja jūs pievienojat vēl dažus galdus, vēl daudzveidīgāka! piemēram, Razor Qt, LXDE, Cream DE, Enlightement ... tas ir forši, pārpilnībā kvalitāte un daudzums
Izmēģiniet gnome 3 ar xf86-video-ati. Tas parādīsies.
Varbūt es esmu vecmodīgs, lai gan es tā nedomāju, man ir 20 gadi, bet man vairāk patīk XFCE vai Lxde vai kde, vai Gnome 2.x, pat kanēlis man šķiet lieliski, kas man nepatīk gnome 3, ir tas, ka tas nav konfigurējams kā gnome2 vai Citas manis pieminētās darbvirsmas sistēmas vienotību uzskata par labāku nekā gnome3.
Varbūt tas ir gaumes jautājums, bet man nemaz tik ļoti nepatīk gnome 3, ka manam LMDE ir Debian Squeezy repo un, kad Wheezy ir stabils, es pārslēgšos uz to vai nu ar LXDE XFCE darbvirsmu.
Es nezinu, ka gnome3 mani nepārliecina, kaut arī 3.4 ir nedaudz uzlabojies, salīdzinot ar iepriekšējo, bet tas mani joprojām nepārliecina.
Interesanti, ka es gribētu to izmēģināt, bet tas neder ar manu Ati karti.
Man nepatīk like kanēlis ir ideāla alternatīva GTK - arī vienotība ir forša, bet tas ir gaumes un krāsu jautājums 😉
Es nezinu, bet man ir kārdinājums izmantot KDE .. bet es nezinu, kādu distro lietot ar KDE
Ikviens, izņemot to, kuru mēs pazīstam, ne velti, bet tāpēc, ka visi man piekritīs, ka tas ir vissliktākais traucējums ar KDE.
Izmēģiniet, piemēram, Fedora, kas kā galveno vidi izmanto KDE.
Lieliski .. Es izmēģināšu, lai redzētu, kā iet
Fedora neizmanto KDE kā galveno vidi, bet izmanto Gnome 3
Kļūda, izmantojiet KDE, notiek tas, ka Gnome ir arī ļoti uzmanīgs.
Kas notiek ar OpenSUSE, Mandriva vai Mageia
Es iesaku, ja gatavojaties izmantot KDE, nosliecieties uz Chakra Linux ir ļoti stabils un 100% Qt bez Gtk 🙂
Jāšanās ... Es mīlu progresu.
Sauciet mani par traku, bet es mīlu Gnome Shell !!! Es dievinu šo tīro, estētisko un minimālisma interfeisu, visus pielāgojumus, paplašinājumus, lietotņu palaidēju, veidu, kā tā pārvalda galddatorus, tā vietējo integrāciju ar Google kalendāru, Google dokumentiem, ar Messenger un pat ar Facebook un Twitter, izmantojot Gvībers ... nu. Es zinu, ka jālabo daudzas detaļas, taču, redzot progresu, tās patiešām ir iepriecinošas. Es piekrītu, ka Adwita nav tieši labākā no tēmām, taču ir dažādas tēmas, no kurām izvēlēties, es personīgi esmu viena no pirmajām lietām, ko mainu, cita starpā. Es jau gandrīz gadu izmantoju Gnome Shell, un esmu ļoti apmierināts. Bet tas ir lieliski par Linux, alternatīvām un izvēles brīvību. Lai dzīvo OpenSource!
es pilnīgi piekrītu, ka gnome 3 ir niedres. Dodiet tai iespēju ...
Sveiki.
Man patīk Gnome-shell un it īpaši mazos 10.1 collu tīklos, piemēram, manējos. Tagad es varu iekļūt tikai Gnome-classic, Debian Wheezy maiņa no Gnome 3.2.1 uz 3.4 ir nebeidzamo atkarību dēļ.
Es joprojām gaidu, kad beidzot būs pieejams atjauninājums, lai šajā daudzsološajā versijā 3.4 varētu atkal būt Gnome-shell.
Priekā…
Patīkami dzirdēt, ka vidēs ir daudz iespēju, vides brīvība utt., Viss ir ļoti skaisti. Es cienu arī cilvēkus, kuri izmanto Gnome 3.4, bet es uzskatu, ka (kā tas tiek pārbaudīts) viņi šai darbvirsmai ir izvēlējušies nepareizu ceļu un filozofiju.
Mums jau ir 3.6, un septembrī mums būs 3.6, un tuvākajā nākotnē pārmaiņas nav redzamas.
Svarīgi darbvirsmā ir lietojamība un mijiedarbība, kas tiek izveidota starp lietotāju un sistēmu, lai lietotājs pielāgotu sistēmu savām vajadzībām. Nu, Gnome 3.x to nedara, un tas vienkārši liek lietotājam pielāgoties savai videi ... ļoti slikti.
Tad kas ir tas, lai instalētu rīkus un paplašinājumus, lai uzlabotu sistēmu? Iegādājoties sistēmu, vidi vai jebkuru citu lietu, es to pilnībā apgūstu, un man nav jālejupielādē utilītas, papildinājumi un paplašinājumi, kas kaut kādā veidā ir "nepieciešami" darbvirsmas ikdienas lietošanai.
Un nerunāsim par pielāgošanu Gnome 3.4 vai visas sistēmas opciju vienkāršību ...
Un šī ir summa, kas turpinās ar šo darbvirsmu, kurai es mēģināju dot vairākas iespējas kā Gnome-ro, kuru es devos, bet kuru pēc divām dienām man vajadzēja atinstalēt, jo tas neatbilda manām vajadzībām.
Es nešaubos par tā darbību skārienierīcēs, planšetdatoros utt., Bet kā galddatora vide es to pat nevēlos krāsā.
Tā ir vide, kas ir pārāk vienkārša manai gaumei, pārāk slēgta un nav ļoti spēcīga, ja jāizmanto sistēmas funkcionalitātes.
Es jau sen pārslēdzos uz KDE, un tas ir darbvirsmas brīnums, un es apliecinu, ka parastās darbvirsmas operācijas KDE varētu veikt ātrāk nekā ar Gnome.
Un arī KDE ir Plasma Netbook, kas ar vienu klikšķi maina KDE vidi, lai to pielāgotu klēpjdatoram, netbook utt.
Mans draugs, kāda ir paplašinājumu problēma? Vai kāds izmantoja gnome 2, kā tas nāk pēc noklusējuma? neviens. Viss tika pievienots (teiksim, compiz, smaragds, Kairas doks), tāpēc es nezinu, kāpēc tagad rūķa apvalks nedrīkst izmantot paplašinājumus
Es gribēju pateikt, ka Gnome iet uz 3.4, bet 3.6 uz septembri.
Dārgais, man ir instalēta Ubuntu 12.04, un es vispirms instalēju gnome shell 3.4, savienotie kontakti parādījās zemāk, pēc formatēšanas un ielādes no jauna, tas vairs neparādās, kā es varu to likt parādīties. Paldies