Kad mācījos pirmo gadu grafiskajā dizainā, viena no pirmajām lietām, ko uzzinājām, ir tāda, ka ir maksimums, kas attiecas uz dizainu kopumā "Veidlapa seko funkcijai". Vienkārši sakot, tas nozīmē, ka visam, kas paredzēts -grafika, ēka, publiska telpa vai pat programmatūra- Tas jādara, domājot par to, kurš to izmantos, kā viņi to izmantos, un pat savas paražas.
Mūsdienās skaitļošanas pasaulē praktiski valda mobilās ierīces, piemēram, planšetdatori, mobilie tālruņi un piezīmjdatori, un tas ir šajā kontekstā -un tieši viņam- ka dizains GNOME Shell tas tika domāts un realizēts. Viņi aizmirsa tikai vienu "mazu" detaļu: visi šie sīkrīki tiek izmantoti tādā veidā, kas ļoti atšķiras no tradicionālā galddatora.
Starp problēmām, ar kurām sastopas tie no mums, kuri to izmanto vispirms GNOME Shell tie ir:
1.-Kopējās darbības, kas mums jāveic ar peli, piemēram, kaut ko velkot un nometot vai izvēloties programmu, lai to atvērtu, kļuva sarežģītākas, jo tās bija jāveic vairākos soļos, tāpēc procedūra tika pilnībā ignorēta. Fitts likums.
No mana viedokļa šeit problēma ir tā, ka izmantotās ikonas ir tik lielas, ka tās neļauj izveidot kompaktāku izvēlni, kurai nepieciešama segmentēšana, kurai jāpieiet ar vēl vienu vai diviem klikšķiem. Tas, kas ir tik izplatīts un noderīgs portatīvajās ierīcēs, jo to ekrāni parasti ir minis, galddatorā ir trūkums, jo tas nav tas pats, kas rādīt uz ikonas ar pirksta galu uz maza ekrāna, nevis ar kursoru vadīts ar peli uz liela ekrāna.
2.-Tas noved mūs pie otrā ignorētā likuma: Hika likums ka tā lūdzas; "Laiks, kas nepieciešams lēmuma pieņemšanai, palielinās, palielinoties alternatīvu skaitam".
Šis punkts iet roku rokā ar iepriekšējo, jo, palielinoties akciju skaitam -vai peles klikšķi- uz pirmo meklēšanu -jo lietas nav tur, kur agrāk- un pēc tam lietojumprogrammas vai mapes atvēršana nozīmē arī cita lēmuma pieņemšanu: vai es izmantoju peli, lai pārvietotos, vai es to atbrīvoju un izmantoju tastatūru, lai meklētu, izmantojot opciju "Ievadiet meklēšanai" no domuzīmes?
Šis ir tikai piemērs, taču tajā ir vairāk darbību GNOME Shell kas mums rada dilemmas.
3.-Šis punkts, manuprāt, ir vissvarīgākais no visiem: lielākā daļa darbību, kuras mēs veicam, izmantojot virtuālo darbvirsmu, ir darbības, kuras veic gandrīz pēc instinkta, kas ir rezultāts gadiem ilgi darot to pašu.
Padomāsim par vadītāju, kurš gadiem ilgi ir vadījis automašīnu, kurā bremžu pedālis atrodas kreisajā pusē, bet gāzes pedālis - labajā pusē un pēkšņi atklāj, ka viņam jābrauc ar transportlīdzekli, kura pedāļi ir apgriezti, tas ir, bremžu pedālis ir ieslēgts. pa labi un droseļvārsts pa kreisi.
Ir skaidrs, ka tiks traucēta jūsu spēja vadīt transportlīdzekļus, mācību process būs lēnāks, jo vispirms jums būs jāaizmirst tas, kas jau ir zināms, lai pielāgotos jaunajai situācijai.
Par laimi pamazām GNOME Shell ir atguvusi šo seju, kas ir tik labi zināma tiem no mums, kuri pierod pie rakstāmgalda "klasisks" izmantojot slavenos paplašinājumus, ciktāl tie no mums bija spiesti strādāt ar dažādām operētājsistēmām -Mac OSX, Linux y Windows- mums vairs nav "Slēdzis" izmantot vienu vai otru vidi.
Šajā brīdī es domāju, ka ir lieliski, ka pastāv GNOME Shell ko var izmantot, izmantojot domuzīmi, un citu, kas uzvedas klasiskā veidā, un kas mums joprojām ir jāpierāda Kanēlis
Pilnīgs panākums, lai jūs iekļautu komandā Desde Linux
Noteikti +1 😀
Ar šo es jūs sveicinu Tina, tiešām ir prieks, ka esat piekritis šeit rakstīt, kā es jums jau teicu iepriekš ... jūsu viedoklis / perspektīva neapšaubāmi ir brīnišķīga.
Laipni lūdzam komandā 🙂
Sveicieni
Laipni lūdzam uz kuģa 😀
Pirmkārt, sveicam Tīnu! Patiesība ir tāda, ka daudzās lietās jums ir taisnība, bet šobrīd es esmu pielāgots Gnome Shell un patiesība ir tāda, ka dažas lietas man ir ērtākas (piemēram, Empātija, pateicoties tās integrācijai), un dažreiz jums ir jāriskē ar kaut ko jaunu, daudziem Dažreiz viņi kļūdās, bet daudzas citas reizes tā ir revolūcija. Vismaz mēs redzam, ka mums ir tādi risinājumi kā nākamais Linux Mint apvalks, vismaz tas nav nekas neatgriezenisks 😉
Es piekrītu jūsu komentāram, ir labi kritizēt to, kas mums nepatīk kā vienotība un rūķa čaula, jo tā ir vārda brīvības sastāvdaļa, taču jāņem vērā tas, ka šādi projekti (vienotība un rūķa apvalks) Viņi nedzimst vienā naktī un ir daudzu cilvēku pūļu rezultāts, un es domāju, ka neatkarīgi no tā, vai mēs viņiem patiksim vai nē, mums vajadzētu būt pateicīgiem, ka tiek piedāvāts kaut kas cits. Galu galā laba programmatūra ir tā, ka ir bezgalīgas iespējas; )
Ļoti labs raksts !! Manuprāt, kde komandas lēmums bija veiksmīgāks. Sāciet blakus projektu ar Plasma Active atsevišķi no darbvirsmas vides.
Jā ļoti veiksmīgi 😀
Tā ir mūžīga programmētāju problēma, parasti mēs attīstāmies, kā paši saprotam lietas, un diez vai kādreiz apstājamies domāt, kas "kas" un "kā" varētu būt izdevīgāks lietotājam (es varu apliecināt šo XD).
Tāpēc man patika jūsu analīze, jūs ne tikai dodat savu viedokli kā lietotājs, bet arī drukājat savu pieredzi citās jomās. Apsveicam!
Man patīk šīs dizaina atsauksmes.
Šogad es redzēju, ka uz vairākām lappusēm viņi runāja par Fitsta likumu, un tas man ir pielipis, un tagad Hika likums paliek pie manis 😀
Tas ne tikai nav ērti tradicionālajā datorā, bet arī nav lietojams netbook, kas nav skārienjutīgs.
Bet, pateicoties viņiem, šis 2011. gads bija skaists, atklājot jaunas lietas, izpētot, izmēģinot visu. Atklājiet Xfce, Debian, ... es ceru, ka 2012. gads ir pilns ar jauniem atklājumiem (lai gan tie nekad nav tie, kas mani grib uzspiest no ārpuses aferā
Ak, un Tīna Toledo laipni gaidīti.
Labs raksts, lai gan man jāatzīstas, ka, redzot nosaukumu Thunderbird plūsmās, es domāju, ka tā bija piezīme, kuras ievietošana aizkavējās 24 stundas. Par XNUMX. aprīļa dienu.
Jā, es visam piekrītu.
Es domāju, ka Gnome shell vai Unity, tā ir tikai beta versija. Ļoti gudrs vai dažiem ērts.
+1
Liels paldies jums visiem par uzņemšanu, un es priecājos, ka jums patika mans debijas raksts.
Sveicieni visiem.
Sveiki un laipni lūgti, raksts bija veiksmīgs, kā personīgu pieredzi varu pateikt, ka dažus mēnešus lietoju rūķa čaulu un, kaut arī estētiski man tas šķiet skaisti un eleganti, man šķiet, ka lietojamība ir “pārslogota” un nogurdinoša, kas man liek palaist garām kaut ko vairāk vienkārši »kā Xfce.