Pirms dažām dienām mans kolēģis Yoyo308 savā emuārā publicēja rakstu, kuru daudzi uztvēra kā sava veida gadījuma dusmu. Runa bija par daudziem lietotājiem, kuri gūst labumu no projekta bez maksas un pat neuztraucas pateikties autoram ar vienkāršu komentāru.
Papildus Yoyo emocionālajam stāvoklim viņas rakstā ir diezgan skaidrs vēstījums un realitāte, ar kuru mēs sastopamies katru dienu: Daudzi GNU / Linux lietotāji nav pateicīgi. Un es runāju par GNU / Linux, jo tas ir tā kopienā, kurā es attīstos, varbūt arī OS X vai Windows lietotāji, kaut arī lietas ir atšķirīgas, un es to paskaidrošu vēlāk.
Par ko ir šis raksts? DesdeLinux?
Šis raksts nāk klajā, pateicoties vairākiem komentāriem, kurus esmu varējis izlasīt mūsu, Yoyo un daudzos citos emuāros, kas apzīmē dažu cilvēku attieksmi un domāšanas veidu. Neatkarīgi no tā, vai viņi nepareizi komentē, Ir dažas vadlīnijas, kas jāņem vērā, izsniedzot kritēriju, un galvenā, es uzskatu, ka tā ir cieņa pret pretējo pusi.
Sākot no tā, ka mums visiem ir tiesības domāt savādāk, Es domāju arī mums ir pienākums un pienākums izpausties vislabākajā iespējamajā veidā, ar cieņu.
Pagājušajā pirmdienā, 26. maijā, viens no šī emuāra administratoriem publicēja sponsorētu rakstu par Ediciones ENI pagājušā gada aprīlī piedāvāto piedāvājumu. Mūsu kļūda neapstiprināja, ka sniegtā informācija ir 100% derīga, un mēs to ļoti skaidri paskaidrojām vēlāk šajā rakstā un tā komentāros.
Pēc notikušā Ediciones ENI sazinājās ar mums, lai tomēr atvainotos, jo minēto rakstu un tā nosaukumu viņi faktiski ir uzrakstījuši un tajā ietvertā informācija ir novecojusi. Tāpēc mēs turpinājām atjaunināt attiecīgo ierakstu.
Tomēr daudzos šīs publikācijas komentāros var redzēt dažu lasītāju nepareizu attieksmi (un es nevienu nepieminēšu un nepieminēšu), un es jums pastāstīšu, kas ir tas, kas man liek domāt, ka tas nav ko viņi dara.
Nevienam nav noslēpums, ka uzturēt aktīvu vietni, VPS, domēnu un pakalpojumus kopumā ar tik lielu un augošu kopienu kā mūsu, nav viegli vai bez maksas. DesdeLinux Līdz šim tas ir saglabāts, pateicoties Ziedojumi ko veica daži no mūsu lietotājiem, jo tie, kas pārvalda un veido šo projektu, nevar to finansiāli atbalstīt.
Bet tas, ko mēs darām, ko piedāvājam, ir daļa no mūsu vēlmes dalīties ar savām zināšanām, palīdzēt citiem vai vienkārši no baudas, ko izjūtam, rakstot blogā. Mēs neiekasējam maksu un nevienam nepiespiežam maksāt, lai patērētu to, ko mēs DesdeLinux piedāvā
Tad ir ļoti grūti saprast, kā ir lietotāji, kuri, ne mirkli nedomājot, ko sacīs, uzbrūk mūsu autoriem, redaktoriem un administratoriem, dažos gadījumos apzināti mūs necienot, pieprasot kvalitatīvus rakstus, it kā viņi par to maksātu. , it kā mēs iekasētu maksu par pakalpojumu un tāpēc it kā mums būtu pienākums iepriecināt klientu. Un man jāsaka, ka, ja jūs to lasāt un esat viens no šiem lietotājiem, es domāju, ka, domājot šādi, jūs pieļaujat ļoti lielu kļūdu.
Un stāsts tiek atkārtots atkal. Ir ļoti viegli rakstīt un izteikt nekonstruktīvu kritiku vai tādus kritērijus kā:
"Šis raksts ir atkritumi" ... "Žēl redzēt šādu rakstu šajā emuārā" ... "Šim rakstam nav nekādas kvalitātes" ... utt.
Tas pats notiek, kad tiek publicēts raksts, kas nedaudz iet ārpus šīs vietnes tēmas vai kāds vienkārši nepatīk, lasot šādus komentārus:
Es jūtos vīlusies, pametīšu šo emuāru un nekad vairs neatgriezīšos ...
Es jums atstāju dažus jautājumus:
- Kā viņi var spriest, pat nezinot, kādos apstākļos mums, kas rakstām šajā emuārā, izdevās kaut ko publicēt?
- Vai jūs domājat, ka ir taisnīgi sākt šādu komentāru, kad dažos gadījumos stundas un stundas esam pavadījuši stundas, meklējot informāciju vai rakstot minēto rakstu?
- Vai mēs esam spiesti rakstīt to, ko daži lietotāji vēlas lasīt?
- Vai varat spriest par emuāra kvalitāti pēc kāda no tā rakstiem?
- Vai jūs zināt, kā darbojas mūsu komandas darbs, vai arī zināt, ko mēs darām vai nedarām, lai katru dienu uzlabotos?
Parasti visi mezgli pēc pārliecības uzņemas zināmu atbildību par lietotājiem, kuri apmeklē mūsu vietni. Tāpēc mums ir Sagatavošanas rokasgrāmata mūsu redaktoriem.
Manā gadījumā es vienmēr cenšos rakstīt rakstus, kas, kaut arī tie nav ļoti plaši, tomēr sniedz ideju vai zināšanas par attiecīgo tēmu vai pat rakstus, kas rada veselīgas debates; Bet tas nenozīmē, ka jums ir jāatbilst noteiktiem kvalitātes skaitītājiem, kādi ir dažiem lasītājiem.
Ja jūs nepiekrītat kaut kam, kas šeit tiek publicēts, kā jau teicu, tas ir pilnīgi jūsu tiesības, bet tas nav tas pats, kas teikt:
«... es domāju, ka autors kļūdās ...» vai »... es domāju, ka autors sūta nepareizu ziņojumu ...»
teikt:
»Šis raksts nepieredzējis ...«, «... Tas nav lietojums ...» vai »... Tas ir briesmīgi kvalitatīvi ...
Jums nav pienākums mūs lasīt, tāpat kā mums nav pienākums rakstīt. Tomēr mēs rakstām, cenšoties saglabāt šo telpu ar mērķi mācīties gan jūs, gan mēs.
Es cienu tā, ka viņi mani ciena
Tāpēc vienīgais, ko es lūdzu, ir tas, ka, ja jūs nevarat noteikt konstruktīvu kritēriju, lūdzu, netērējiet laiku, rakstot komentāru, kas tālu no tā nedara savu ieguldījumu, bet rīkojas tieši pretēji.
To rakstot, es varu kļūdīties, jo esmu cilvēks un ir iespējams, ka mani aizrauj manas emocijas, bet viss, ko es lūdzu, ir cieņa tiem, kuri pavada pat 5 minūtes sava laika, mēģinot kaut ko uzrakstīt jums. Es cienu, lai viņi mani ciena. Un, kamēr tas tā ir, mēs varam iesaistīties vēlamajās debatēs.
Neviens nevar dot to, kas viņam nav, un vēl jo mazāk, ja viņi nav izmantojuši grūtības rakstīt emuāru vai palūgt to publicēt vēlamo, izmantojot to, ka ir daudz bezmaksas vietņu piedāvājumu. Kas komentē ar aizvainojošiem vārdiem, lamājas ar vārdiem, nomelno autoru, miskastē saturu utt., Tas to dara (mans medicīniskais viedoklis), jo viņiem ir ļoti zems pašnovērtējums; un jūs vēlaties pārmest citiem savu situāciju, savu nespēju radīt kaut ko tādu, kas nāk par labu un liek justies labi un novērtētam.
Šīs klases cilvēku joprojām būs daudz, un viņi nāks publicēt šāda veida komentārus, pat daudzas reizes ar milzīgām kļūdām, kas parāda mazo kultūru, kāda viņiem ir.
Iespējams, ka jūs neesat mācījies universitātes profesiju vai arī neesat mācījies skolā vai vidusskolā, un tas ir piedots, taču cita situācija ir apvainojoša un nepareiza izturēšanās, ko nodrošina tīkla anonimitāte. Cieņa tiek apgūta mājās, kā arī izturēšanās un pieklājība.
Ļoti labi pateikts!
Pats to teici, elav, cieni, lai viņi tevi ciena.
Lai gan ir taisnība, ka jebkurā vietā un situācijā nekad nevajadzētu zaudēt izglītību un nosvērtību. Jo, kad kāds atbild ar uzliesmojumu, viņš sevi nostāda vienā līmenī ar otru.
To pateicis, es atsaucos uz savu pirmo teikumu: Cieni, lai viņi tevi ciena.
Un visbeidzot es arī apstiprinu, ka ir emuāri un emuāri. Ne visi līdz šim ir gatavi vadīt emuāru, un es sīkāk nepaskaidrošu, jo neesmu īstā persona, bet es par to domāju. Sakiet, šajā gadījumā rakstiet, jūs varat pateikt visu, gan labu, gan sliktu. Grūti ir saglabāt veidlapas. Esiet graciozs ar citiem.
Nu ko vēl teiksim. Kā šī emuāra lasītāja, es jūtos neērti, lasot dažus komentārus, piemēram, tos, kurus jūs pieminējāt, elav, tie var nebūt svarīgi un ir līdzīgi tām mušām, kas plīvo uz jūsu sejas, bet tā paša iemesla dēļ, šķiet, ka mušas, kādas tās ir ka emuārs ir pilns ar sūdiem, ja tā nav. Tas nedaudz traucē apkārtējai videi, dažreiz labākais par ierakstu ir komentāri, kas tajos tiek sniegti, viņu debates, viedokļi, kritika un interesanti dati.
Desde Linux Tas ir kaut kas īpašs, neskatoties uz to, ka tas ir tik liels, to nav veidojuši Tuxlibanes, kas nocirstu galvu par to, ka nezināt dažas lietas, piemēram, es tik tikko lietoju elementāru OS un mani nobiedēja kļūdas vai neveiksmes Sabayon un reiz jautāju, un daudzi Dažreiz viņi gribēja man nocirst galvu. Eheeem, tāpēc šeit lasīt ir pazīstamāk un patīkamāk, saglabājiet to un dodiet savu ieguldījumu, kā varat.
Paldies elav, KZKG ^ Gaara, nano un visiem pārējiem šīs vietnes dalībniekiem.
(Es kļuvu sentimentāls, nevainojiet mani, man vienkārši bija ļoti auksts Pepsi xD, un tas ir karsts)
Vienkāršs un tāds, ko es reti komentēju desdelinux Bet es vienmēr kļūstu bagātāks, un, kā jau teicu jums Twitter, vienmēr būs fani, kas aizstāv mirst, un jūs nebūsiet pirmais vai pēdējais, kas jums uzbruks.
Runājot par pavadīto laiku, es jūs savā emuārā saprotu, cik reizes trollis neatnāca, sakot, ka es slikti rakstu, un ne reizi vien izaicinu viņus rakstīt, un mēs redzēsim, kā viņiem iet, citā mambo kā Dons Kihots saka: «Viņi rej, jo mēs ejam uz priekšu Sancho» (es neesmu ļoti pārliecināts, vai tas tā ir, bet tas turpinās).
No otras puses, es pateicos jums par katru trako lietu, ko jūs darāt ar Gara Sandy, kā arī par to, ka kopš maniem pirmsākumiem bezmaksas programmatūras pasaulē, kas ir pagājuši vairāk nekā 4 gadi kopš manas migrācijas, es vienmēr esmu redzējis viņus. iemaksas, un tāpēc daudzi tiek mudināti ģenerēt jaunu saturu, lai gan mēs zaudējām yo-yo no 8, un tas ir kauns, bet mēs zinām, ka viņš turpinās būt tāds pats un palīdz, neļaujiet absurdam un muļķīgam komentāri bez satura sabojā tavu ikdienu pingvīnā, lai iet uz priekšu un seko līdzi desdelinux.
Sveicieni,
Snaiperis
Problēma nav pretēja kritērija, kritikas vai ierosinājuma izdošana, problēma ir tajā, kā viņi to dara.
Bet, ja cilvēks, kurš met akmeni, nezina, kā to pateikt, vai met atkritumus bez atskaņas vai iemesla, mēs nonākam pie tā paša, tajā brīdī es eju 😉
Sveicieni,
Snaiperis
Ko es varu teikt, ka es jau neesmu teicis ...
Sveiki, es esmu lietotājs, Windows darbam un Linux priekam 5 gadus, domāju, ka neesmu ne nozares eksperts, ne man ir grādi vai studijas, ar kuriem varētu lepoties 😉 Es esmu vienkārši vienkāršs lietotājs, pēdējā laikā es apmeklēju jūsu lapai patīk citi un man tā patīk Jūsu stilam ne vienmēr ir jābūt ļoti nozīmīgām piezīmēm, kas rodas datoru pasaulē, dažreiz tās izklaidē piezīmes, kuras es sauktu par brīvā laika informāciju, ja tā es redzu jūsu vietni un man patīk tā, detaļa, kā es jau zinu. Pasaule ir pilna ar garšām un krāsām, jums nav pienākuma lasīt mūsu domas un ievietot piezīmes, kas mums patīk, un mums nav pienākuma lasīt un ticēt visam, ko viņi mums saka šeit un tālāk daudzas citas vietnes, tieši tam ir paredzēts google, lai apstiprinātu piezīmi un meklētu sev interesējošu tēmu, diemžēl ir lepnuma soļi, kur viens zina vairāk nekā otrs utt ... ... un tas būs nebeidzams stāsts, tik daudz, cik jūs cīnāties, lai izglītotu lasītājus moderēt jūsu vokavu Lario viņi abi būs cilvēkurincharan (viņiem būs dusmu lēkmes) darīt to, ko viņi vēlas justies inteliģenti (un dažreiz viņi galu galā pierāda pretējo), man patīk jūsu emuārs un veids, kā tā redaktori pauž savu viedokli, nav piesātināti pašreizējam jūs veidojat pats savu ceļu, un, ja lasītājiem šis ceļš patīk, viņi vienkārši to ies, ja nē, jo ir daudz vairāk ceļu, kas ved uz linux, «» visi ceļi ved uz brīvību ... linux;) »»
neļaujiet ceļam nolietoties un doties tālāk.
Kari nāk un iet, bet mani teksti ir mūžīgi.
Karš pierāda tikai vienu: ka cilvēks joprojām ir necilvēcīgs.
Karā vienmēr tiks zaudēts vairāk, nekā tiks darīts.
NEJŪTĪGIE KUNGI ... CILTĪBA
sveicieni un apskāvieni no manis tev 😉
Bet tas ir ļoti viegli: MUMS NAV JĀLŪDZAS VISI !! Un pakaļa ir visur, un, ja ir, kas saka, ka vairs nelasīs emuāru, labāk abiem: viņi nelasa to, ko nevēlas lasīt, un jūs nelasāt viņu atkritumus komentārus.
Patiesība kā templis.
Nav nekas sliktāks par to, ka kāds tevi kritizē bez vairāk, it īpaši, ja tu, kā tu saki, stundām ilgi raksti, laboji, meklē informāciju utt., Ņemot par piemēru manu pēdējo rakstu, kas trīs dienas bija melnrakstos līdz plkst. pārbaudot, vai viss ir bijis pareizi un vai man nekas netrūkst vai kļūdos.
Ja kāds redz kaut ko nepareizu un saka to labā nozīmē, tas vienmēr būs laipni gaidīts, piemēram, Sebastjans, kurš mani brīdina par nelielu kļūdu un to, ka esmu izlabojis.
Pārējiem es tos vienkārši nododu, es pat neuztraucos atbildēt, tas ir kaut kas, ko es iemācījos.
Kā saka: "Nav vairs nicinājuma nekā nenovērtēt"
Cilvēki, kuri blogo, nenojauš, cik grūti tas ir. Un, kad jūs redzat komentārus, kas neveicina vairāk kā apvainojumus vai vienkārši mēģina sāpināt ... Tas ir ļoti vilties, jo rakstnieks kādu laiku ir pavadījis domājot un rakstot rakstu.
Galu galā vislabāk ir ignorēt troļļus un atrisinātās problēmas.
Sveicieni.
Ļoti labi teica Elavs un es pilnībā piekrītu 😀
Kas attiecas uz rakstu, tam es pilnīgi piekrītu, bet es domāju, ka Yoyo tēmu nevar minēt kā piemēru.
Tā vienkāršā iemesla dēļ, ka tieši viņš savā rakstā apvainoja sabiedrību. Šī iemesla dēļ nevajadzētu pārsteigt, ka daudzi tika aizskarti un atbildēja vienādi.
Pēc tam viņš pats nožēloja grēkus un atvainojās (kas viņu godina), un turpmāk, ja kāds viņu apsūdzēs, tas notiks tāpēc, ka viņš ir idiots. Nu, mēs visi varam pieļaut kļūdas un jebkurā brīdī "sasildīties", taču tikai retajam ir varenība to atzīt un lūgt piedošanu.
Visbeidzot, norādiet, ka vislabākā recepte pret neērtiem komentāriem ir norādīt autoram uz tās neērtībām un lūgt viņu pārdomāt. Bet nekad tos necenzēt, es esmu radikāli pret jebkāda veida cenzūru.
Ja autors pastāvīgi uztur savu attieksmi, vislabāk ir viņu ignorēt un neiet pie lupatas. Lai to izdarītu, to izdarīt nav viegli. Nu, ir cilvēki, kas "speciāli" apdāvināti, lai būtu trollis un dabūtu kādu no savām kastēm. Bet es uzskatu, ka ir jārīkojas šādi, lai aizsargātu vārda brīvību.
Nevienam nevajadzētu liegt pierādīt, ka viņš ir idiots, izmantojot savu brīvību. Tāpēc, ka tas vienmēr notiek beigās, ka viņi paši sevi attēlo un parāda savu stāvokli.
Es piekrītu.
Diemžēl daudzi lietotāji (kur es izceļos) ir nepateicīgi. Nekad nav žēlastība vai labi darīts ne tiem izstrādātājiem, kuri dod visu iespējamo, lai izveidotu un uzturētu programmas, kuras mēs bieži vien ļoti aizstāvam, ne arī redaktoriem, kuri pieliek pūles, lai izveidotu tik labus rakstus (lai gan tēma mūs neinteresē, mēs esam nebeidz būt labs). Un to ir tik viegli kritizēt, ja kaut kas mums nepatīk ... Un smieklīgākais ir tas, ka mēs to kliegam no jumtiem, bet mēs nekad neuztraucamies nosūtīt e-pastu izstrādātājam / -iem, lai sniegtu savu pazemīgo viedokli.
Es esmu pārliecināts, ka ne visi no viņiem ir tādi, bet es domāju, ka, ja mēs esam mazliet pateicīgāki, tas būtu lielisks stimuls visiem tiem, kas patiešām sadarbojas.
Paldies par iemeslu mums.
Es nezinu, bet man patīk katrs raksts šajā emuārā. Troļļi nāk un iet.
Es arī izbaudu katru rakstu. Priekšmets ir:
- Ja jūs neļaujat komentēt, šķiet, ka tā ir personalizēta vietne.
- Ja viņi atļauj viņiem tāpat kā tagad, viņi riskē, ka četru nepieklājīgu apstākļu dēļ (ieskaitot daudzinickus) vietnes kvalitāte pasliktināsies viņu uzliesmojumu dēļ.
- Ja viņi viņus moderē, viņi sūdzas par brīvības trūkumu. Bailes man dod pasauli bez brīvības, bet lielākas bailes dod pasauli, kurā viss ir svarīgs.
Tiem no mums, kas jau ilgu laiku ir bijuši, jau ir detektors, šāda veida rakstu lielākā daļa troļļu mīlēs sasniegtā izcilības dēļ, slikti tajā ir, ja domājam par lasītājiem, kuri apmeklē šāda veida vietni pirmo reizi un izlasiet visu komplektu, attēlu, ko viņi atņem.
+ 10 ^ 10
Es neatceros, cik ilgi es sekoju šim emuāram, bet es uzskatu, ka pēdējos mēnešos ir bijuši daudzi komentāri, kuru mērķis ir radīt liesmas. Tas ir kauns, jo, kad kāds sāk lasīt šos komentārus un redz, ka diskusijā izveidojas diezgan garš pavediens, vismaz man zūd interese turpināt komentāru lasīšanu un raksta slēgšanu.
Problēma ir tā, ka starp tik daudziem troļļu un liesmas ģeneratoru komentāriem var būt, ka starp visiem šiem atkritumiem ir daži ļoti labi, taču, ņemot vērā to, ko es minēju iepriekšējā rindkopā, intereses trūkums liek mums palaist garām labās lietas.
Tie no mums, kas seko emuāram, jau nedaudz zina katra ziņu un viedokļus, bet jauni cilvēki, kas tikko ir lasījuši emuāru, var radīt sliktu iespaidu, kā jūs teicāt, ja viņi sastopas ar šiem rakstiem.
Cieņa pāri visam ..
Es domāju, ka galvenais, kas jums jāzina, ir tas, ka tāpat kā es, es sāku ar Linux mazāk nekā pirms 2 gadiem; Es esmu līdzvērtīgs šim emuāram un palīdzu ar to, ko varu darīt jau no pirmās dienas, ko uzdrošinājos izmēģināt. Un es joprojām esmu šeit, un ne tikai es ... mēs katru dienu esam arvien vairāk un vairāk. Tātad kaut kas tiek darīts pareizi.
Bet jums jāzina, ka jo vairāk mēs esam, jo grūtāk, ja ne neiespējami, tas ir apmierināt katra garšu. Sapratīsim to, un visi izbaudīs tos, kas viņu interesē, un ļaus citiem izbaudīt tos, kas neinteresē.
Tas notiek tik bieži dažādos emuāros ... "Pieprasot kvalitatīvus rakstus tā, it kā viņi par to maksātu", šī frāze man atgādina to, kas notiek virtuālās apmaiņas lapā…. brīdī, kad autors velta laiku, lai augšupielādētu un kopīgotu filmu, kuras lielums ir aptuveni 40 gigabaiti, kad tās ir zilākas ... komentāru saraksts parādās nekavējoties ... bet neviens neatstāj pateicību ... neviens nesaka paldies jūs, ka veltījāt laiku ... Neviens nesaka, ka es noklikšķināšu uz reklāmām, lai jūs varētu nopelnīt dažus santīmus par jūsu pūlēm ... visi iznāk pieprasot versiju spāņu valodā, dvdrip versiju, dbrip versiju, latīņu spāņu versiju ... pieprasot līdz dublēšana ir argentīniešu ...
Kad viņi sāka dalīties tajās pašās lejupielādēs, mapē ar papildu filmu videoklipiem ... ātri komentāri, pieprasot, lai viņi ievieto to atsevišķā lejupielādē vai torrentā ....
Galu galā izdevēji pieņēma grūtības dalīties ar ekstrām atsevišķi ... neviens viņiem nepateicās ...
Ak ... !!!! Neaizmirsīsim, ka viņiem pat ir jābūt noteiktiem lejupielādes serveriem ...
....
Blogs desde linux Tas vienmēr mani ir izvedis no nepatikšanām, taču jāatzīst, ka jūsu yoyo draugam ir temperaments un vēl ļaunāk, ka viņš nepraktizē to, ko viņš cenšas sludināt, viņi tiek novērtēti par viņu pieliktajām pūlēm; Lielākajā daļā ierakstu var redzēt pētījumus, bet ir arī citi, kas ir radīti patiesi, lai iztiktu. Vai man nevajadzētu prasīt kvalitāti? Nu, no labiem cilvēkiem parasti prasa vairāk kvalitātes, lai viņi pilnveidotos, pat ja kāds to nedara. t par to jāmaksā. , bet ja viņi vēlas, lai visi komentāri būtu priecīgi tikai tāpēc, ka viņi nemaksā, tas nav galvenais. Es jums došu piemēru yoyo blogā. Es reiz publicēju, ka vajadzētu atsaukties uz Gnu/ Linux un ne tikai Linux, jo, kā jums vajadzētu zināt, daudzi līdzstrādnieki lūdz, lai tas būtu šādi, un kāda bija viņu reakcija uz ierakstu ar manu komentāru, šī attieksme patiesībā ir nedaudz nenobriedusi, es neesmu ekstrēmists kā es tika attēlots tajā ierakstā, es pat rakstu no Windows tikai to, ka jums ir jāprot atpazīt kvalitāti un pūles, man šķiet neticami, ka jūs pārvaldāt šo serveri ar grūtībām, kas tas varētu būt saistīts ar tā dzimšanas vietu, bet, ja jūs kā lietotājs veltāt laiku ziņas izlasīšanai, vismazākais, ko es no jums sagaidu, ir tas, ka Ja nepiekrītat kādai ziņai, arī atbildiet ar cieņu. Es to saku, jo vienu reizi viņi atbildēja nedaudz skarbi es un mans komentārs bija cieņpilns.
Es pilnīgi piekrītu, jums ir jāizvairās no dubultstandartiem, ja jūs lūdzat cieņu, jums jāsāk ar sevi, "kvalitatīva" produkta piedāvāšana ir arī cieņas veids, man nācās lasīt (un, iespējams, rakstīt) lietas, kas aizskar lasītāja inteliģence.
Es saprotu, ka daudzi emuāri ir personīgi projekti, taču, tā kā tie ir masu mediji, tiem ir noteikta atbildība, un ir pašsaprotami, ka tas cenšas būt profesionāls darbs, pat ja tas nesaņem naudu tieši no lasītājiem (jo tas ir netieši, izmantojot reklāmu).
Ir arī gadījumi, kad ir sarežģīta problēma saglabāt sistēmu virs ūdens bez avārijām un DDoS.
Ja šis emuārs būtu izvietots tādos Kubas serveros kā GUTL, stāsts būtu bijis savādāks un turklāt šis darbs, kas daudziem iesācējiem iemācījis iekļūt GNU / Linux Visumā, būtu izniekots.
Kas attiecas uz mani, man ir personīgais emuārs, un es nešaubos apgalvot, ka ir grūts uzdevums meklēt saturu, kurā tas nav publicēts citos tehnoloģiskajos emuāros, un / vai izlikt ziņas, kurās ir punkti kritizēts viedoklis, kas pārliecinoši uzsver dažas sākotnējā autora pieļautās kļūdas.
DesdeLinux Tas ir atvērts dabā. Tomēr noteikti ir daudz dēles, kas izdara šāda veida vandālismu, tāpēc līdz šim viņi ir maigi pret šāda veida atkārtotiem likumpārkāpējiem, un daudzi baidās redzēt, ka visi komentāri (arī administratori) aiziet. izmantojot iepriekšēju regulēšanu, kā tas ir ANMTVLA emuāra gadījumā.
Piekrītu. Labam runātājam nav nepieciešams apvainoties, tāpēc, ja jūs nepiekrītat vai domājat, ka lasātais ir atkritumi, argumentējiet, kāpēc jūs tam ticat, un tādējādi mēs visi bagātināmies ar jūsu zināšanām.
Varbūt tā ir viena no anonimitātes sekām internetā ... iespējams, komentāriem pirms to publiskas parādīšanās būtu jāievieš (moderatoru) novērtējums ...
Es drīzāk uzskatu, ka tas ir nezināšanas, cieņas kultūras trūkuma un dažu narcisms sekas. Anonimitāte ir faktors, bet es nedomāju, ka tas notiek tikai tāpēc.
Tas ir netieši ...
Pēdējā laikā es lasīju dažus ļoti saprātīgus ierakstus. Un es jums 100% piekrītu.
Viņiem ir pilnīga taisnība, parasti lietotāji ir nepateicīgi ... Jo īpaši mani aizrauj šis emuārs un viņu publicētie raksti, es tikko sāku lietot Linux un pateicoties jums, es esmu varējis bagātināties ar zināšanām, kuras jūs mums nododat . In horabuena un labi jūs dodat to, kas jums ir iekšā!
Šeit, Meksikā, ir labi pateikts teiciens. "Ja suņi rej, tas ir tāpēc, ka viņi ir uz pareizā ceļa."
Šajā gadījumā tas būtu: "Ja troļļi rej, tas ir tāpēc, ka viņi ir uz pareizā ceļa."
Es šeit piemērotu arī sociālās psiholoģijas līmeni, ko piemēro skaitļošanai sociālajos tīklos, nevis kaut ko tādu tīmeklī, man vajadzētu izveidot tādu rakstu kā XD.
Nu, ne visiem patiks viņu darbs, man tas ļoti patīk, pateicoties pateicībai, jo man tas patīk, it īpaši videoklipos vai filmās, jo cilvēki veltīja laiku un centību augšupielādēt videoklipu.
Ziedojumi, ko es atnācu vēlāk, es uzskatu, ka tiem vajadzētu likt publicitāti, ja es jūsu rakstu esmu lasījis nepublicēšanai, bet daži to slikti redz Linux pasaulē, citi to redz labi, es to labi redzu, jo tas ir veids, kā viņiem pateikties, ikreiz, kad lejupielādēju jauno Linuxmint versiju vai dažas ne pārāk labi zināmas programmas, es vienmēr noklikšķinu uz viņu reklāmas, tas ir veids, kā pateikties viņiem par to, ka viņi veltīja savu laiku un pūles programmētājam, ir veids, kā lai viņi turpinātu, jo Neatkarīgi no tā, vai viņi to vēlas pieņemt vai nē, šis ir laiks ... un laiks ir nauda.
Ja es zinu, ka daudzi man teiks, ka daži to dara, citi hobiji, lai palīdzētu cilvēkiem, bet to redz šādi, ir vajadzīgs laiks, lai mācītos, kodētu, veidotu attēlus, labi rakstītu, ievietotu statistiku un neregulāru video, daudzi teiks ja tas ir ļoti viegli un tas tiek izdarīts ātri, ja viņiem ir taisnība, bet, ja jūs to visu pievienojat, labi, raksts tiek izgatavots 2 vai 3 stundu laikā, neņemot vērā savākto informāciju, jo šodien ir pietiekami, tagad organizācija no citiem emuāru autoriem, pārvaldīt, sociālos tīklus, forumus, video kanālus, tagad, kā redzat, ja tas prasa laiku ...
Tagad paskatieties uz to, ja 100 cilvēki izlasīja jūsu rakstu un viņiem patika 98, 98 cilvēki kopīgoja jūsu rakstu un tikai 2 teica:
1.- Cik slikti tu raksti?
2.- Cik slikts raksts.
Viņi pamana un apzinās tikai 2 sliktu komentāru dēļ ...
Nepārspīlējiet -.- ´
PS: jāuztraucas, vai tas bija otrādi - 98 troļļi (visa armija) un tikai 2 patīk.
Problēma ir tāda pati kā vienmēr, cilvēki, kuri kaut ko dzīvē nav izdarījuši, to kritizē. Vienmēr ir bijis un būs. To nevar atrisināt, vienkārši neatbildiet uz viņu vēstījumiem, kā es jau redzēju, ka jūs to darījāt iepriekšējā ierakstā, atbildot cilvēkiem, kuri jūsu centienus nenovērtē vismazāk, ir kā diskusija starp ateistu un reliģisku personu, tas nevar beigties labi, neviens no mums nedos pamatojumu.
Neatkarīgi no tā, vai emuārs nav bezpeļņas, kad jūs veltāt laiku raksta lasīšanai, jūs meklējat kvalitāti ... tāpēc daži sūdzas, bet citi vienkārši aizveras, tas ir ikviena bizness, un internetā tas ir vienāds. moderatoram pateikt, vai viņš ir pārkāpis robežu vai nē.
Manuprāt, ir raksti, kas ievērojami samazina kvalitātes līmeni:
-) Izdots no autora subjektīvā viedokļa ar labvēlību X programmatūrai.
-) Izveidoja ļoti iesācēji lietotāji.
-) Citi, kuri izmanto bezmaksas programmatūru, lai popularizētu kreiso ideoloģiju un diktatūras.
Ir taisnība, ka ir ļoti pateicīgi, bet nebūtu labāk noņemt komentārus
Desdelinux Tas ir viens no labākajiem emuāriem, kas nodarbojas ar GNU/Linux. Par tā rakstu kvalitāti, kas atspoguļo nopietnību, ar kādu redaktori uztver savu uzdevumu, par izglītību un cieņu, ar kādu izturas pret dalībniekiem.
Es neesmu labs rakstu vai ierakstu autors, lai gan kopš 90. gadiem es nodarbojos ar šo bezmaksas programmatūras biznesu, patiesībā es tos nerakstu. Bet tik daudzu gadu laikā, redzot komentētāju komentāru uzvedību, es vienkārši nonācu pie secinājuma:
Ir labi cilvēki un slikti cilvēki, tāpat kā jebkurā citā cilvēka eksistences darbībā.
Ja jūs ejat pa savas ielas ietvi un redzat, ka kāds tajā ir atbrīvojies, vislabāk neapstāties, lai pieskartos ekskrementiem vai spārdītu to vai ko tamlīdzīgu, jo, ja jūs to darāt, jūs saņemat to, kas ir slikti audzināts un necienīgs indivīds vēlas: lai jūs piesegtu viņu netīrībā.
Nu .... es 100% piekrītu jūsu raksta saturam.
Jūs darāt labu darbu, un es vismaz daudz mācos, izņemot to, ka vienmēr esmu informēts par visu, kas notiek Linux pasaulē,
Neskrambājiet sevi, jūs nezināt, ka šajā pasaulē ir daudz meistara, kurš zina visu un neko nesaprot.
Turpini,
Sveiciens.
Es uzskatu sevi par vienu no cilvēkiem, kas maz komentē, bet, ja es izlasīju daudzus jūsu rakstus ... un šis man īpaši patika, jo redzu, kā cilvēki dažreiz aizskar redaktorus, ka, ja ar pareizrakstības kļūdu ... acis, ka kādam ir, vienalga, mani apsveikumi un atbalsts šim emuāram, kas man vienmēr patīk
Es nekad nesapratīšu, kāpēc ir lasītāji, kas dzīvo tikai, lai sūdzētos, bet pa vidu tas ir kaut kas dabisks. Personīgi es parasti komentēju rakstus, kas man kaut ko dod, tos, kuriem man ir pieredze, vai tos, kas man ir interesanti. Es nevaru teikt, ka visi raksti ir man patika, bet, kad man nav jāsaka nekas labs, es labāk neko neteicu un eju garām. Nav ilgs laiks, kad es pārskatu šo emuāru, un viņi dara ļoti labu darbu, taču es domāju, ka viņiem nevajadzētu saķerties ar tiem lietotājiem, kuri nesaprot, ka ne katram ierakstam jābūt perfektam. Es iesaku jums koncentrēties uz lietotāju komentāriem, kas ir šeit, lai atbalstītu, un jūs varat redzēt, ka arī viņu ir daudz. Sveiciens.
+1, es piekrītu katrai no jūsu komentāra rindiņām ..
Attiecībā uz jautājumiem ...
1. Tas nav jāzina, konteksts, kurā raksts ir uzrakstīts, nav būtisks, jo īpaši tāpēc, ka publicēšanas process notiek caur redaktoru.
2. Ieguldītais laiks arī nav būtisks, tā ir redaktora problēma, BET, pat ja tā ir kopēšana un ielīmēšana, kas nepārsniedz 3 sekundes, veidlapas ir jāsaglabā, un brīvais pārkāpums nav vietā, un izvairīšanās no tā ir jāpārbauda divvirzienu virzienā, jo ir arī rektori, kuri apvaino to pašu rakstu un komentāros.
3. Protams, nē, tāpat kā lietotājiem nav pienākuma rakstīt to, ko redaktors vēlas.
4. Protams, ka, ja viņi, kā jau teicu 1. punktā, iziet filtru, rediģēšanas procesu vai jebko citu, ko (manuprāt) ir darījuši vietnes administratori, tāpēc jebkura vienuma publicēšana ir jūsu atbildība .
5. Tas pats, kas 1,2 un 3.
Uz ko es gatavojos, ka jums ir jāuzņemas atbildība un jūtas jāatliek malā.
Emuāru maizei ir jāsaskaras ar rakstu, kas ir pilns ar meliem, aizspriedumiem un subjektīvām idejām, un, kad viņiem ir atļauts redzēt redaktoru, nav atvainošanās, labojumu, vēl jo vairāk raksts tiek likvidēts, lai tas netiktu turpina piesārņot, par šiem rakstiem atbild lapa, kas atzīst, ka tie ir publicēti. Tas pats notiek ar laikrakstiem, nav svarīgi, ka katrā ziņā viņi pievieno: "redaktora komentāri ir viņa atbildība un neatspoguļo uzņēmuma domu līniju."
Kad ir iesniegta sūdzība, tiek piedāvāta publiska atvainošanās, pievienojot paskaidrojumu.
Ar to tika aplūkoti nodarījumi, kas notiek bez būtiska iemesla, vai paskaidrojums, kāpēc raksts ir nepareizs, viņiem nevajadzētu apgrūtināt, un, ja viņi nevēlas to palaist garām, jūs varat vienkārši ieteikt komentētājam pateikt to pašu, neapvainojot.
Viss, ko tu teici, Elavam, tev ir taisnība, to neviens nevar noliegt, bet es domāju, ka tas bija vairāk nekā likt Yoyo un viņa neveiksmīgo amatu kā piemēru (kas, manuprāt, vairs nav tas, ka šķiet, ka viņš to izdzēsa).
Viņš vairāk nekā jebkurš bija nepateicīgs visai sabiedrībai, to plosījās un runāja briesmīgi (piemēriem, kurus jūs sev pieminējāt šajā ierakstā), tāpēc, ja vēlaties to darīt, es domāju, ka tas nebija publiski un, ja jā, turiet sekas, kuras viņš nav izdarījis.
Kā es viņam pieminēju, viņa emuārā mēdz trūkt ideju, un tāpēc es pirms kāda laika to biju izņēmis no savas RSS, un tad, kad noklikšķināju, es redzēju viņa slaveno "ziņu".
Es redzu, ka šī amata izveide notiek kopā ar https://blog.desdelinux.net/forks-entorno-escritorio/ , kas man vairāk domāts forumam, nevis bloga izveidei.... jo tā tikai atstāj domu atvērtu diskusijām ... un, ja tā ir ideja, samierināties ar komentāriem ...
Visi tie, kuriem ir emuāri un / vai kuri piedāvā pakalpojumus (neatkarīgi no tā, vai tie ir apmaksāti vai nē), ir priecīgi, kad par to runā slikti un maz, jo tas nozīmē, ka viņi dara to, ko dara labi. Pretējā gadījumā, ja viņi runā slikti un viņi daudz zinās, ko uzlabot ...
Gaidīt, ka katru dienu, kad viņi saņem apsveikumus, ir stulbi, tas nekad nenotiek, sniedzot pakalpojumus, jums, puiši, būtu jāzina ... un izņēmums ir GNU / Linux kopiena, NEKĀDS NEKĀDS.
Šajā brīdī viņiem vajadzētu būt ļoti skaidram, ka tas ir trollis un ka vienmēr ir nenobrieduši cilvēki, kuriem nevajadzētu tam pievērst uzmanību.
Tāpēc nepievērsiet pārāk lielu uzmanību manam komentāram, jūs galu galā to sapratīsit 🙂
"Es domāju, ka autors kļūdās" hahaha meli Elavs pilnīgi piekrīt, cieņa ir veselīgas līdzāspastāvēšanas pamats daudzos aspektos. Arī bezjēdzīgi komentāri liek pazaudēt patiešām svarīgus komentārus.
būtībā ir divi punkti
viens ir tāds, ka lielākā daļa nelasa, un tāpēc trūkst izpratnes
otrkārt, viņš mēģina uzspiest savu viedokli pārējiem, diskvalificējot pārējos viedokļus
Un tas uz kā rēķina ???? Šis raksts nav nekas cits kā tīrs onānisms !!! Ha! tas ir joks :-P.
Protams, cieņa ir būtiska, lai varētu iesaistīties produktīvā dialogā.
Kā arī es uzskatu, ka spēja ņemt vērā citu viedokli par mūsu darbu padara mūs vairāk nomodā ar atšķirīgo viedokli, kā jūs sakāt. Nu, cieņa pret citu viedokli parasti ir ļoti laba "abstrakti", līdz tā ir atšķirīga 🙂 Tev ir jāpraktizē, ko saki, teiksim. Mēs piekrītam to pielietot praksē un neizmantot kā "pompu un apstākļus".
Un tas ir tik labi, kā teiktu The Beast, citējot kādu, kuru es neatceros, "puse patiesības meli ir visbriesmīgākie meli".
Es domāju, ka tas, ko jūs sakāt, ir ļoti ļoti labs. Bet yoyo kā piemērs ir kļūda. Es jums saku, kāpēc viņš pats nenovērtē daudzus ieguldījumus, patiesībā es esmu redzējis viņu smieties par twiter, google + par lieliem bezmaksas projektiem. Nolādē distro par to, ka nav tāda instalētāja kā archlinux. Nicini distros tāpēc, ka viņam tas patīk vai viņa mazo zināšanu dēļ. Man nav emuāra, bet, ja es to darītu, es to padarītu mazliet nopietnu, piemēram, šo emuāru, bet jūsu emuārs bija jautrs.
Es piekrītu jūsu teiktajam, @elav. Tomēr problēma ir tā, ka, lai arī apmeklētāju plūsma palielinās, ir jāņem vērā arī tas, ka pieaugs arī nelabvēlīgo un vandāļu procentuālais daudzums, kas sabojās jebkuru labu vietni jā vai jā.
Man nav problēmu ar cilvēkiem, kuri nāk, lai kārtīgi izjokotu, bet, ja viņi sāk mest subjektivitātes un / vai mest pirmās nejēdzības, kas ienāk prātā, vai sāk mest paskaidrojumus un / vai maldus / demagogijas, tas ir pirmais, ko es darītu, ir karantīnā ievietot šo komentāru. Tik vienkārši
Es jūtos vīlusies, pametīšu šo emuāru un nekad vairs neatgriezīšos ...
meli 😀
jautājums, vai kāds zina, kāpēc mans komentārs tika izdzēsts?
Es neatceros, ka es kādam būtu teicis kādu aizvainojumu, gluži pretēji, es apsveicu lapu 🙁
mmmm, es tikko pabeidzu ziņojumu, un tas jau parādījās,
Ierakstam es jau 3 reizes biju atjauninājis lapu un neko, un tagad, kad jautāju par šādu situāciju, tas atkal parādās; P
tīmeklis mani nemīl
Iepriekš, lai uzzinātu par programmatūras pasauli, jums bija jāgaida, kamēr mēneša vai quicenal žurnāls nonāks jūsu kioskā, samaksāja par to un tādējādi uzzināja par dažām tehnoloģijām, programmatūru un pat dažiem žurnāliem, kas specializējas Linux.
Tagad viņiem tas ir pieejams klikšķa veidā, ātri, skaisti, bez maksas, dalīties un iespēju izteikt savu viedokli un izteikties komentāros.
Neskatoties uz visām ērtībām, kas mums tagad ir, cilvēki turpina sūdzēties. kas viņus saprot?
Agrāk nebija elektrības, bet, ja šodien viņi to pārtrauc vai sniedz sliktu servisu, vai jūs nesūdzētos?
Ikreiz, kad sūdzība / kritika tiek izteikta ar augstumu, tā ir jādara, tā nedarīšana mums traucē virzīties uz priekšu
Šis ieraksts neveicina ieguldījumu, es tos noņemšu no sava RSS.
Esmu ļoti vīlusies par saturu, ko viņi ievieto šajā vietnē.
????
Elav, izcils skaidrs un precīzs raksts, ja Linux sevi dara zināmu, pateicoties jums, viņi iemāca iesācējam un ekspertam šīs lieliskās operētājsistēmas potenciālu, un daudzi cilvēki nenovērtē šīs pūles, dažreiz pārvēršot savus komentārus pārkāpumos bez pamata. Kas attiecas uz Yoyo, es jūsu rakstu lasīju diezgan aizskarošu tādā mērā, ka nākamajā rakstā jums bija jāatvainojas.
Šajā jautājumā troļļi ir visur, visās vietnēs un emuāros. Šeit man ir nācies redzēt arī dažus - maz, bet ir. Uz to, ko es eju, ja jums nepatīk lasītie raksti, durvis ir ļoti plašas. Es apzinos, ka no šī emuāra lasītā ir daudz interesantu lietu (paldies jums. Esmu personalizējis savu termināli: D), tāpēc esmu mudinājis sevi sekot un komentēt. Uzturiet šo garu un kvalitāti, jūs to darāt ļoti labi 🙂
Labi vārdi Elav, tomēr visiem ir ļoti grūti būt cieņpilnam viedoklim. Atcerieties, ka daudzi cilvēki ir drosmīgi aiz tastatūras.
Drīzāk, un, kā šeit Čīlē saka ... «doties makšķerēt weetas ...»
Es domāju, ka dažiem cilvēkiem patīk strīdēties ar savu viedokli un to izbaudīt. Tāpēc saskaņā ar manu iepriekš atklāto čileānismu nevajadzētu ņemt vērā necieņpilnus viedokļus, ar kuriem viņiem pašiem būs garlaicīgi.
Sveicieni
bye.
Atšķirība starp dialogu un debatēm. Tas ir tāds, ka dialoga laikā jūs saprotat un saprotat, atklājot ideju. Kad debatējat, jūs paužat iepriekšēju aizspriedumu, nepieņemot kritiku, jūs uzspiežat ideju vai viedokli. Slds
Pirmo reizi komentēju emuāru, bet vienmēr lasu rakstus, kas tiek publicēti un dalās šeit, man šķiet ļoti labi, ka tas, kas tiek lūgts CIEŅA, es vienmēr lasu komentārus un man nešķiet, ka demonstrējot domstarpības raksts ir izdarīts tādā veidā. Neskatoties uz visu, ir jāmāk pateikt lietas.. No savas puses šī ir ļoti laba vieta, kur es katru dienu uzzinu ko jaunu par Linux, tā turpināt, puiši. Sveiciens visai komandai DesdeLinux
Nu, es gribu jums atvainoties, jo esmu viens no cilvēkiem, kas lasa un mācās, atzīmē jūsu lapas ar grāmatzīmi ... BET, jūs aizmirstat pateikties; Tāpēc, pat ja tas prasa laiku, liels paldies, ka veltījāt laiku pētījumu veikšanai, jaunu tēmu meklēšanai, apmācību veikšanai. PALDIES
Ne visas manas idejas ir pareizas, ja tās būtu, nebūtu lietderīgi ar tām dalīties vai iesaistīties debatēs (anonīmi)
Liels paldies, ka atgriezāt mūs realitātē.
Nekas neattaisno cieņas trūkumu vai nicinājumu pret citu darbu, kas tiek piedāvāts bez maksas.
Manā gadījumā vienkāršs Linux lietotājs, kurš tik tikko zina, kā meklēt Google risinājumu ikdienas problēmām un kurš rakstīšanas slinkuma dēļ aprobežojas ar copy paste izgatavošanu, jāsaka, ka mani aizrauj pat visvairāk pamatraksts par tēmu.
Es vienkārši gribēju izteikt pateicību par pūlēm un darbu, ko dara visi vietņu un emuāru līdzstrādnieki, un, protams, tie, kas sniedz idejas un risinājumus šo vietņu un emuāru komentāros, kas vairāk vai mazāk altruistiskā veidā (daži nodarbojieties kā hobijs un citi kā daļa no sava darba), jūs atvedat mums šo pasauli un palīdzat pārvarēt tos "soļus", ar kuriem atrodamies.
Es domāju, ka tev ir taisnība. Esmu mēģinājis vadīt emuāru, un ir ļoti grūti sekot līdzi, jūs vienkārši pārdzīvojat to, ko saucat par dzīvi, un dažreiz es domāju, kā jūs darāt, lai veiktu šo darbu, vēl jo vairāk domājot par kapitālistisku sabiedrību, kurā viss ir nauda. Es parasti neko daudz nekomentēju, bet vienmēr visus blogus (īpaši tos, kas komentāros nerada datplūsmu, bet joprojām atrodas kanjona apakšā) atstāju ar dziļu apbrīnu. Es atvados, viens no tiem klusajiem, bet pateicīgajiem lietotājiem. Sveiciens.
PS Un tā ir taisnība, ne visi ieraksti mani interesē, bet, ja tā, es neapstājos kritizēt, jo autori, iespējams, vēršas pie citiem, kas neesmu es; un jau sen sapratu, ka pasaule negriežas ap mani.
Sveiki visiem
Pilnīgi par visu vienojieties. Es domāju, ka internets ir radījis būtni / būtni, kas pārvietojas starp nepieklājīgajiem un neprātīgajiem, kurus es saucu par "kibergļēviem".
Es to saku tāpēc, ka domāju, ka tad, kad kāds strādā altruistiski, kad viņu motivē tikai vēlme palīdzēt, dalīties zināšanās, būt noderīgam, ērti savā mazajā mājiņā, kibergļēvais uzbrūk par prieku, cenšoties iznīcināt tos, kas nevar gūt peļņu, drīzāk izpratnes trūkuma un nenormāla skaudības dēļ, nekā jebkāda veida loģikas dēļ.
Diemžēl tas nav nekas cits kā egoistiskas un rupjas sabiedrības atspoguļojums. Tie, kas dzīvo salīdzinoši lielā iedzīvotāju skaitā, zina, kā indivīdi tos pavada pie stūres, neeksistējošas gājēju pāreju cēloņu / seku attiecības, siekalu taupīšana, sveicinot kaimiņu, un tas ir sejā, ar ko viņi nedarīs, būdami vieni ?. Nu, gļēvi un nožēlojami uzbrūk tiem, kas lieliski strādā. Tādējādi viņi rada strīdus, viņu dumjie vārdi tiek nolasīti un analizēti, un sliktākajā gadījumā viņi izdibina.
Es īsu laiku apmeklēju emuārus un tajos esmu atklājis avotu, no kura dzert zināšanas, centru, kur vērsties pēc palīdzības lūgšanas un piedāvāt, kad tas ir iespējams, emuāros jūs iedvesmo ne tikai zināšanas, kuras jūs iegūstat, ja ne visu to cilvēku kvalitāte, kas tajā strādā. Es negribu domāt, ka viņi ir arī kibergļēvu patvērums.
No šejienes paldies visiem un piedodiet par rullīti, kuru es jums ieliku. Lai jums ļoti laba diena.
Es pilnībā piekrītu šim rakstam, Elav.
Tie, kas ir piedalījušies emuārā un saņēmuši aizvainojošus un nepiedienīgus komentārus, zina, kā tas jūtas.
Kas attiecas uz mani, tad, kad redzu aizskarošu komentāru, es to izdzēšu ... pat ja tas vēlāk iekļauj ieguldījumu. Runājot par moderēšanu, jums nav tikai jāredz komentāra teiktais, bet arī tas, kā tas saka.
Apskāviens! Pāvils.
Paldies par rakstu. Es lasu labāk nekā es rakstu, bet tur tas notiek.
Jums vajadzētu būt apmierinātam. Visām ekosistēmām ir plēsēji. Jūsu lapa aug un ir ietekmīga. Es daudz neuztrauktos, jo jūs nevarēsiet tos padzīt, lai ko jūs darītu. Viņu iejaukšanās parasti ir diezgan paredzama: tās parasti sākas, norādot uz autora (šķietamajām) pretrunām, neatkarīgi no tā, ko viņš raksta, izmantojot visas nepilnības. Tad bieži nāk "dokumentēti" uzbrukumi. To var apvienot ar lielu satraukumu, piemēram, “pārsteigums”, “vilšanās” un tamlīdzīgi, kas velk daudzus neuzmanīgus. Arī “es tev teicu, draugs” parasti darbojas ...
Dziļi tās ir ļoti vajadzīgas, tik izgrieztas, tik tiešas, tik acīmredzamas ... Manuprāt, viņu motivācija ir tāda, ka jums tās nav. Varbūt viņa iejaukšanās ietekmē citus lasītājus, bet, kā teica, mums jau ir mati uz kājām 🙂
Cik skumji, ka jums jānokļūst līdz šādam ierakstam.
Es ceru, ka veselais saprāts ņems virsroku un ka cilvēki pirms nospiešanas pogas Publicēt skaļi nolasīs. Jebkurā gadījumā es vienmēr esmu domājis, ka statistiski mēs vienmēr sastopamies ar tipisko problemātisko raksturu.
Varbūt, ja pārējie no mums, kas lasa, nepiedaloties, runātu vairāk, šie komentāri tiktu galā labāk vai pat nebūtu. Es nezinu, bet jums noteikti ir mans pilnīgs atbalsts un sapratne.
Sveiciens Elav, sen es lasīju rakstu par SEO un SEM, un viens, kas pievērsa manu uzmanību, bija komentāru administrēšana, jo tika teikts, ka, ja raksts būtu labs vai slikts, viss tā mērķis nonāktu aizplūšanā ja komentāri tie bija tikai uzbrukumi un apvainojumi. Es zinu, ka komentāru jautājumā jūs esat ļoti iecietīgs, bet es jums ieteiktu noteikt komentāru standartus un likvidēt tos, kuri neatbilst standartiem ... nav nekā slikta.
Bah, kādas blēņas raksta Elavs ... Es pametu šo emuāru un nekad vairs neatgriezīšos.
LOL…
Lielisks emuārs ... šeit jūs uzzināt vairāk nekā skaitļošanu ... Paldies visiem!
Es pilnībā piekrītu jūsu cieņas vērtējumam. Linux kopiena jau no pirmsākumiem ir balstīta uz sadarbību, un tāpēc viens otrs tiek diskvalificēts ar darbu, ko visi dara, un tas man neder. Par trūkumiem, kas varētu būt rakstam, vajadzētu norādīt uz izglītojošu garu.
Ņemot vērā rakstā kritizēto komentāru veidu; Mēs nonākam drīzāk morālās, nevis valodas problēmās. Komentēšana, kā jūs domājat, kas vislabāk izsaka jūsu ideju, ir daļa no vārda brīvības. Savstarpējās cieņas meklējumus aptumšo atšķirība starp uzskatiem, ka zināšanas un izglītība ir vienādas. Es ne vienmēr komentēju, bet es lasīju šo emuāru tāpat kā tik daudzi citi, es mācos un izbaudu diskusijas. Daudzos gadījumos es nepiekrītu viedokļiem, bet sāku tos pamatot, jo varbūt es kaut ko iemācīšos. Sakot, ka kaut kas ir atkritums vai ka tam nav kvalitātes; Tā ir arī konstruktīva kritika neatkarīgi no tā, vai tā ir aizvainojoša vai nav atkarīga no uztvērēja; interpretāciju. Ja jauns lasītājs redz šo komentāru un pieņem tā teikto, pats neveicot raksta analīzi, tas liecina par daudz sprieduma trūkumu. Svarīgi ir raksts, ne tik daudz komentārs. Būdams gudrs, klausās gan inteliģentos, gan idiņos, jo viņš mācās no abiem.
Šis raksts ir sh ... es domāju, nav LOL, bet tas šķiet dusmu lēkme, nekas vairāk.
Es biju viens no tiem, kas skarbi kritizēja ENI rakstu, un esmu pārliecināts, ka to izdarīju pieklājīgi un ar iemesliem, jā, es izmantoju skaļu vārdu, bet manas vēstījuma kontekstā tas nevienu personīgi neaizskar un ja kāds nomoka rupjā valoda, labi, LŪDZU SVEICIETIES INTERNETĀ, mēs visi šeit esam pieaugušie (Tā ir salīdzinoši tehniska vietne par mazākumtautību OS plašas sabiedrības vidū, negaidīsim, ka šeit ieradīsies bērni), tāpēc vairāk nekā vienu reizi dzīves laikā viņi ir dzirdējuši šāda veida valodu, un vairāk nekā viens no viņiem šādi runās parasti savu draugu vidū, tāpēc tas ir smieklīgi.
Tiesa, apmeklētājiem nav pienākuma tos izlasīt, kāpēc NEESAT PATEICĪGI, KA IR CILVĒKI, KURI VĒL LAIKU, LAI APMEKLĒTU JŪSU VIETNI UN LASĪTU RAKSTU? Ja kāds publicē rakstu, tiek pieņemts, es domāju, TIEK IZDOMĀTS, ka šim rakstam ir jābūt ar kaut kādu kvalitatīvu saturu un tas nedrīkst būt maldinošs, tā ir MINIMĀLĀ CIEŅA, KAS PIELAS LASĪTĀJAM, ja es sūdzējos, un vēl daudziem citiem. Vai tas bija tik grūti, jo jums neizdevās noklikšķināt un apmeklēt ENI vietni, lai to pārskatītu? viens klikšķis, kungi, VIENS BĒJAMS KLIKŠĶIS, ir tas, ka cieņas līmenis no redaktoru puses DesdeLinux pret lasītājiem? VIENS KLIKŠĶIS.
Ja tu uzrakstīsi rakstu, labs vai nē, vienmēr atradīsies kāds, kas tevi apvainos, ja tu kaut ko darīsi ar kaut kādu sociālās projekcijas līmeni, vienmēr būs kāds, kas tevi apvainos, ja tu ej pa ielu, tu reizēm atradīsi kāds, kas tevi apvaino, raudi par to. Smieklīgi, un smieklīgāk ir sūdzēties par apvainojumiem par ļoti nekvalitatīvu rakstu, kad tas bija DESDELINUX KAS NECIEŅA LASĪTĀJUS.
Tas, manuprāt, nav skaidrs šīs vietnes redaktoriem, pirmkārt, PALDIES VIŅIEM IR LASĪTĀJI, otrkārt, SKATIES RAKSTU SATURU. Cilvēki, kas tur apvaino, vienmēr būs, tātad, trešais - MAZA BŪTĪBA.
Tā kā man jau ir iepriekšējā pieredze, jebkura atbilde, ko saņemu uz šo ziņojumu, esmu pārliecināta, ka tās tiks izņemtas no konteksta.
Ir loģiski, ka jūs nevarat saprast, ko dažreiz maksā klikšķināšana manā valstī. Kad atrodaties starpniekserverī, kas ierobežo visu, vai kad lapa ir jāatver ar ātrumu 2Kb / s, tad mēs par to runājam. Protams, mēs novērtējam komentārus, ka jūs mūs lasāt, un pat kritiku un ierosinājumus, ja vien tie tiek izteikti ar cieņu un objektivitāti.
Un tā ir mana doma.Kāpēc pie velna tev ir jāapvaino? Nav jau tā, ka mēs bijām PĒRTIĶI krātiņā un mums viss ir jārisina ar kliegšanu. Tagad pastāstiet man, kurā brīdī DesdeLinux Vai viņš necienīja savus lasītājus? ¿DesdeLinux Vai tas ir tikai viens cilvēks? ¿DesdeLinux Vai tas ir viens vienums?
Tas parāda, ka esat jauns šajā vietnē, tas parāda, ka jums ir tikai 9 komentāri. Saprast DesdeLinux jums vajadzētu saprast mūsu vēsturi. DesdeLinux Kopš tā sākuma, ja kaut kas izcēlās, tā bija labā komunikācija starp redaktoru/lasītāju, kas notiek, ka sākumā, es nezinu, komentāri bija dažādi, cilvēki bija dažādi.
Piemēram, tavs komentārs nav gluži nepareizs, tu tieši nevienu neaizvaino, tomēr ir netiešs vēstījums, kur MĒS esam vainīgi, kur MĒS esam sliktie un tu esi AIZvainotais, kur tieši MĒS ir atvainojiet par nerakstiet to, ko vēlaties lasīt. Es tev tikai kaut ko saku, lūdzu izlasi vēlreiz manu komentāru, vai manu rakstu, ja esi no tiem, kas spriež par visu, kas bijis DesdeLinux par rakstu vai kļūdu, ticiet man, tad no manis jūs nesaņemsiet nekādus citus komentārus, vai tie ir ārpus konteksta vai nav.
Elav, es piekrītu, kā jau iepriekš teicu ar tavu rakstu, vispārīgās rindās. Bet tas, ka jūs komentāru esat ievietojis kā Forks piemēru ... man tas šķiet nevietā (es ceru, ka jums nav iebildumu, ja es to saku). Sakot, ka kaut kas nedarbojas, tas nav necieņa, vienkārši viedoklis atšķiras no jūsu viedokļa. Nevienā laikā es neapvainojos vai tamlīdzīgi, un tāpēc, saliekot šo apvainojumu: "Es pametu šo lapu", un tas viss, ar dilemmu par (domājamo) necieņu pret manu komentāru, šķiet, ir ārpus vieta. Ja nopietni, tas vairāk izskatās pēc oportūnisma.
Vairāk, kad es skaidri un gaiši pateicu, ka nevienu neapvainoju ... un tad es faktiski pamanīju, un starp jums (elav) un "eliotime3000" ir vairāk komentāru nekā manā vai cita lasītāja teiktajā.
Bet, hei, jautājums par uzmanības pieprasīšanu attiecībā uz paveikto darbu un cieņu, kas tam pienākas, ir labs.
Sveicieni
@hmm:
Es ne par ko neuztraucos, bet šķiet, ka jūs esat ņēmis sev tādas lietas, kurām ar jums nebija nekāda sakara, es domāju vismaz: "Es aiziešu no šīs lapas" ...
Jebkurā gadījumā nekas nenotiek, es zvēru, ka man nav nekā personīga pret jums un vēl jo vairāk ar pārējiem lietotājiem. Ja kaut kādā veidā es jūs aizvainoju vai necienīju, es no sirds atvainojos.
Es esmu 800% vienojies ar jums.
Piekrītu "mmm", lai tas būtu skaidrs
@ Kara sirds
Atvainojiet, bet jūsu komentārs izskatās kā futbola komandas līdzjutēju uzvedība. Kad komanda spēlē labi un viņi sasniedz savus mērķus, visi ir laimīgi, klapē uz pleca un smaida no auss līdz ausij, atbalsta viņus tik daudz, cik vēlas, bet pietiek ar to, ka viņi kļūdās (pat ja tas ir piespiedu kārtā) ), TIKAI VIENA kļūda, un tad viņi kaut ko pamudina, un mazliet vairāk ir jāraida linčos, it kā viņi būtu izdarījuši noziegumu. Tas kungs ir NEPIECIEŠAMS. Emuāru autori ir cilvēki, kuri arī var kļūdīties, un par emuāra kvalitāti nekad, nekad nevajadzētu spriest tikai pēc viena no tā ierakstiem. Lai novērtētu tā kvalitāti, daudzos rakstos ir jākrampējas ar visu, ko dara emuārs.
Kā jau minēts, pat tad, ja tiek pieļautas kļūdas, ir piemēroti veidi, kā par to ziņot, un vienmēr ar cieņu. Teikt, ka "skandalēt ar apvainojumu ir smieklīgi" nav tik smieklīgi, jo runa ir par izglītību atbilstoši kontekstam, kurā mēs atrodamies. Jūs pieminējat, ka draugu starpā mēs varam sarunāties šādi, tā ir taisnība, bet draugu vidū ir uzticība, un ikdienas sarunvalodas sarunu ietvaros mēs zinām, kad frāzes mūs neaizskar, lai arī cik lielu apvainojumu viņi nes; Tomēr emuāra komentārā, kas ir vienkāršs punkts bezpersoniskā tekstā un kur šis komentārs ir adresēts personai, kura nepazīst viens otru un pret kuru nav uzticības, kā starp draugiem, apvainojums ir apvainojums, un nevienam nepatīk izturēties tādā veidā.
Sakot, ka "reklāmas tekstu autoriem jāpateicas saviem apmeklētājiem, ka viņi ir veltījuši laiku viņu ziņu lasīšanai", tas tikai parāda jūsu kļūdainu priekšstatu par atzinības jēdzienu blogā. Pateicībai nekad nevajadzētu iet vienā virzienā - redaktors apmeklētājam vai redaktora apmeklētājs -, paldies jāiet abos virzienos, gan redaktoram jābūt pateicīgam, ka kāds lasa viņu rakstu, gan tam, ka kādam apmeklētājam jābūt pateicīgam, ka kāds veltīja savu laiku rakstīšanai to. Ja, piemēram, datorā bija kāda problēma un jūs nezināt, kā rīkoties, lai novērstu negadījumu, dodieties uz internetu (forumos un emuāros) un meklējat risinājumus, kad atrodat rakstu, kurā ziņots par to pašu problēmu jums ir tā risinājums, jūs to izlasījāt, un tādā gadījumā tas var arī palīdzēt novērst neveiksmi ... Vai jūs teiktu, ka personai, kas izveidoja šo publikāciju, jāpateicas jums, ka esat izlasījis rokasgrāmatu, kas jums palīdzēja atrisināt JŪSU problēma? Tāpēc cieņai un pateicībai jābūt savstarpējai starp apmeklētāju un redaktoru.
Sveicieni.
Es varu tikai teikt: Izcils komentārs. Paldies
Sveiki cilvēki, ir ļoti labi, ka esat izteikuši savas dusmas, es negaidu lieliskus rezultātus, iespējams, tas dos minimālu rezultātu, to es dedzīgi vēlos; Es tomēr uzdrošinos ieteikt, ka tas, no kā jūs ciešat, ir ļoti vispārināts visur un es to raksturotu kā psihiatrisku vēršanos (neatgriezenisku),
Es esmu jauns šajā jautājumā, neraugoties uz piederību trešajam vecumam, es novērtēju, ka šis emuārs pastāv, kaut arī es maz saprotu informāciju, bet es saprotu SL nozīmi un priecājos, ka jūs to uztverat nopietni, jo viņi ir nav sevišķi sadarbīgs, kaut arī viņi reklamē sadarbību
Es vēlos, lai es neiekasētu minimumu un varētu sadarboties
Neuztraucieties, galvas kļūst sliktākas, bet vienkārši dodieties uz priekšu un domājiet, ka tas, kurš apvaino vai nespēj rakstīt, var būt izņēmuma hakeris, ja Bēthovens būtu nedzirdīgs ,,,, …… ..
Sveika, Francisca, vispirms liels paldies par apstāšanos un komentāriem.
Nav svarīgi, ka jūs esat vecāka gadagājuma cilvēki (kaut kas, ar ko jums vajadzētu lepoties vairāk, nekā lepoties), es zinu daudzus mūsdienu cilvēkus, kuri lieto Linux, un tas viss ir atkarīgs no vēlmes, kas jums jāmācās. Neuztraucieties arī par sadarbības problēmu, dažreiz labs komentārs ir labāks par pilnu rakstu.
Vēlreiz paldies, ka apstājāties.
Sveiki, pirmkārt, es esmu Linux lietotājs, vienmēr pateicīgs emuāriem, kas daudzos gadījumos ir saglabājuši manus kartupeļus.
Manā gadījumā es vienmēr esmu pateicīgs, lasot noderīgu rakstu. Esmu arī sadarbojusies, instalējot Linux daudzās mašīnās, gan no draugiem, ģimenes, klientiem un jebkuras citas personas, kas interesējas. Viens no iemesliem, kāpēc es to daru ir kopienas linux un pārliecība, ka es palīdzu pasaulei, to darot ... ..
Es domāju, ka ir daudz lietotāju, kuri nezina, kā izturēties ļoti labi.
Lielākā daļa cilvēku, kas šādi reaģē, ir tāpēc, ka viņiem parasti nav bumbu, lai pateiktu lietas priekšā. Viņi, protams, ir gļēvi, kad runā par viņu sejām, un tāpēc viņi to izvelk tīklā. Man nepatīk visi raksti, ko viņi šeit raksta, bet ir arī daži ļoti labi raksti, un šī iemesla dēļ es šo vietni apmeklēju bieži, pat ja neko daudz nekomentēju. Sveicieni un uzmundrinājumi 🙂
pilnīgi piekrītu, ka cieņa ir pirmajā vietā
Amerikāņu cienīgs Benito Juarez to reiz teica
"Citu cilvēku tiesību ievērošana ir miers"
Šis ir izcilas kvalitātes emuārs, kāpēc? Tā kā tajā tiek runāts ne tikai par Linux, personālajiem datoriem, kodiem vai lietām "geeks", tas attiecas arī uz sabiedrību interesējošām tēmām, tēmām, kas rada viedokļus, un man par labu redz, ka lielākā daļa šāda veida tēmu, kas šeit tiek apspriestas, iet kopā ar objektivitāti, tas ir, tie ir objektīvi autora viedokļi, un tas, manuprāt, šķiet ideāls, jo es uzskatu, ka objektivitāte viņiem ir raksturīga, es ar to domāju to, ka, ja raksti Viņi tādējādi ir komentāriem jābūt vienā līmenī, pat ja domas atšķiras, protams, der arī konstruktīva un cieņpilna kritika, taču tas nenozīmē, ka jūs varat apzināti apvainot, tāpēc, ja jums nav ko teikt labāk, tad jūs nesakāt
Viss mans atbalsts From_Linux. Es ar jums daudz uzzinu, un jūsu darbs tiek novērtēts. Jūs jau zināt teicienu: "Šodien ir brīnišķīga diena ... Jūs redzēsiet, kā kāds atnāk un viņu izdrāž!" Sveiciens.
Es domāju, ka šis raksts ir kļūda. Lai gan es to lieliski saprotu un saprotu tā publicēšanas iemeslus, es domāju, ka tas faktiski ir bezjēdzīgi, jo tas, kurš to var lasīt, tam nav vajadzīgs
Šie uzliesmojumi un komentāri, kas nav melodiski, manuprāt, var būt divu iemeslu dēļ. Trollis vai hoygan
Pirmajā gadījumā nebarosim trolli!
Kas attiecas uz Hoygans, viņi ir cilvēki bez jebkāda veida kultūras (ne digitālas, ne tradicionālas), kuri datora ekrānu redz tikai kā kalponi, kas ir viņu dienestā, nevis kā veidu, kā sasniegt kopienu, kurai ir kopīga gaume (vai nē! ) Viņi neuztraucas un neuztraucas informēt un apmācīt. Viņi vienkārši vēlas izlasīt to, kas viņiem patīk, un visu paveikt, tieši tam ir domāts dators
Es sekoju šim emuāram jau ilgu laiku un man tas ļoti patīk, taču mums jāpieņem, ka, pieaugot, daži raksti būs sliktāki, bet citi labāki. Es nedomāju, ka tā ir problēma, kuru es patīku izlasīt un kuru nē ... nē.
Bet turklāt auditorija arī pieaug, un daži lasītāji būs labāki (un sniegs savas zināšanas), bet citi būs ... subjekti, kurus ignorēt.
Es domāju, ka tas, par ko mums jāuztraucas, ir palīdzēt tiem, kas vēlas mācīties un būt daļa no kopienas, pat ja mums jau daudzkārt ir kaut kas viņiem jāpasaka un jāignorē tas, kurš to nedara un negrib darīt.
Un pēdējā lieta, es arī domāju, ka laiku pa laikam mums vajadzētu pateikties redaktoriem par viņu darbu, neatkarīgi no tā, vai tas būtu labāks vai sliktāks, jo tas ir darbs, ko viņi mums pieliek, negaidot nekādu atlīdzību. Tāpēc APSVEICU JUMS VISUS, KURI VEICAT ŠO IESPĒJAMO
Kā saka: "Uz apdāvināta zirga jūs neskatāties uz viņa ilkni." Man patiešām ir apnicis visi tie sūdainie cilvēki, kuri nenovērtē citu ieguldījumu. Ja jums tik ļoti nepatīk šī emuāra ieraksti, jūs varat brīvi doties uz citu, patiesi, izveidot savu, visu laiku to apzināties, lai tas būtu ideāls, tāpat kā jūs to vēlētos. Patiesībā neuztraucieties par komentēšanu, savu komentāru, tas tiešām nav vajadzīgs un nevienu neinteresē.
Zēni no DesdeLinux, neskatoties uz visām kļūdām, ko viņi, iespējams, ir pieļāvuši (tā kā mēs esam cilvēki un varam to izdarīt, mēs neesam ideāli), viņi dara lielisku darbu, es vienmēr tos lasu, lai palīdzētu man uzzināt par jaunākajām tendencēm GNU/Linux pasaulē, pirms es to darīju Softonic, bet noteikti viņiem maksā MOCOSOFT, jo viņi vairs pat nepublicē jaunākās pārlūkprogrammu versijas, piemēram, Firefox, bet pēc mēneša viņi atceras - tiesa, ka mums ir sadaļa "LINUX"! Tas ir nomācoši. 🙁
Jūs tomēr turpiniet šādi, joprojām ir tādi, kas novērtē jūsu brīnišķīgo darbu, un tādiem cilvēkiem kā jūs Linux pasaule ir sasniegusi līmeni un atzinību, ko tā pēdējā laikā parāda.
Ķēriens.
Jūs esat teicis labi (kā saka): "Dāvanu zirgs, jūs neskatāties uz ilkni."
Attiecībā uz EDICIONES ENI piedāvājumu man tas bija izdevīgi, jo esmu Meksikā un iegādāties drukāto izdevumu nebūtu viegli. Es nopirku e-grāmatu, tieši par Linux, un viņi man iedeva 20% atlaidi e-izdevuma cenai, kas nebūtu bijis iespējams, ja es to nebūtu redzējis šeit desdelinux. Tāpēc man tas bija super ieraksts.
Šī rakstā minētā problēma ir daudz plašāka nekā šajā emuārā. Tas ir ļaunums, no kura cieš praktiski viss internets. Jūs nevarat neko forumā apspriest, ja kāds neieiet, lai jūs apvainotu un sūdītu jūsu * - / * / * ··% $ pie minimālajām izmaiņām, jau iznīcinot visus cieņpilnas diskusijas mēģinājumus.
Tad netiek vērtēts arī citu darbs, tad tas, kas viņiem nepatīk, ir "sūdi", nenovērtējot laiku, ko autori tam veltījuši.
Žēl patiesības.
ES tevi apsveicu. Lielākā daļa saka «cienīt, lai tevi cienītu» (= vispirms ciena tevi un, ja man tas šķiet, es izlikšos, ka es tevi cienu, jo esmu vairāk nekā tu), nedaudzi saka: «Es cienu, lai mani ciena» (= I esmu pirmā šī cieņa, jo es cenšos būt labs cilvēks un to gaidu arī no jums). Vienmēr būs cilvēki bez veselā saprāta, tos ignorē.
Ir jāpateicas šādiem emuāriem, jūs jau to teicāt: "nav pienākuma rakstīt", un es uzskatu, ka jums nav ne mazākā pienākuma lasīt nicinošus komentārus no kāda, kurš saņem neieinteresētu dāvanu; Kāpēc ne moderēt komentārus? lai citi muļķi nedotu sev drosmi. Šeit mēs sakām: "ubags un ar nūju".
Jau varēja redzēt, ka labais Yoyo pamet savu emuāru, viņš bija ļoti nemotivēts, un pēdējais piliens bija Linux kopienas gandrīz nulles novērtējums, par sliktu.
Liels paldies par izlikšanu, neskatoties uz visu.
Lai vai kā, bet tas būtu interesanti