Ričards Stallmans: vairāk par atkāpšanos

Nu, ziņas par Ričarda Stallmana atkāpšanās no amata MIT un FSF Es domāju, ka tas visus pārsteidza. Pat Es nezināju par Epšteina lietu, jo es parasti daudz nesekoju TV vai citiem medijiem. Es pilnīgi nezināju par notikušo un vēlējos izveidot rakstu, kurā paziņot par jaunumiem, bet nesamirkstot, jo man nebija pietiekami daudz datu, lai komentētu. Bet tagad daži komentāri (kurus es novērtēju) un informācija, ko esmu varējis savākt par lietu, man sniedza labāku priekšstatu par lietu.

Kas notika, jūs jau zināt, bet tagad mēs to darīsim papildu informācija ko es nezināju, bet kas, manuprāt, ir svarīgi kā papildinājums manam citam rakstam, lai jūs visu labāk saprastu. Arī šeit Es atstāju tā raksta saiti, kurā lūdza atkāpšanos Richard Stallman par viņa apsūdzībām par e-pastiem, kas tika nopludināti par viedokli, kas šajā lietā bija pašam RMS. Tātad jūs varat redzēt šīs informācijas sākotnējo avotu, kas visu to izraisīja ...

Domājams, ka meitene no MIT paņēma iekšējos e-pastus, kuros savu viedokli sniedza Ričards Stallmans. Viņa saka, ka Epšteins viņai to lūdzis bija sekss ar MIT locekli, kurš aizgāja mūžībā 2016. gadā (Marvins Minskis). Un Stallmans aizstāvētos Minskim, apgalvojot, ka viņa kolēģis nekad nav bijis seksā ar meiteni, zinot, ka viņa ir piespiesta. Liecinieks, kurš atradās notikuma vietā, apliecina, ka meitene tuvojās, bet Marvins viņu noraidīja.

Paskaidrojiet to skaidri Džefrijs Epšteins tika tiesāts, notiesāts un notiesāts par bērnu tirdzniecību un atzīmēts kā seksuāls plēsējs. Ieslodzījuma vietā, kur viņš atradās, viņš vairākas reizes mēģināja sevi nogalināt. Un šķiet, ka viņš beidzot to dabūja. 10. gada 2019. augustā viņa mirušais ķermenis tika atrasts šūnā, un viss liecināja par pašnāvību, lai gan vēl daži sazvērestāņi ir norādījuši uz citiem cēloņiem ...

Tā ir taisnība daži Stallmana izteikumi, kas izņemti no konteksta, var būt maldinoši vai nepareizi interpretēti. Un tas tā var būt. Tāpat ir taisnība, ka visā vēsturē Stallmans ir darījis paziņojumi par seksualitāti kas ir aizgājuši mainās pēc sava veida, kā redzēt lietas un atpazīt, kad viņš ir kļūdījies. Īsāk sakot, šajos komentāros viņš saka, ka:

• Cilvēks ir gatavs seksam, tiklīdz viņš sasniedz dzimumgatavību (pubertāti). Un ka nav nekas nepareizs, ja seksuālā vecuma persona, kas ir nepilngadīga, nodarbojas ar seksu ar viņu piekrišanu pieaugušajam. [Patiesībā tas sabiedrībā notiek bieži]
• Pēc sarunas viņš saprata, ka runa nav tikai par fizisko, bet ir arī garīgā sadaļa. Tāpēc apsveriet, ka nepilngadīgais (pat dzimumgatavībā) nodarbojas ar seksu ar pieaugušo, jo tas nepilngadīgajam var nodarīt psiholoģisku kaitējumu. [Viņš neatbalsta izvarošanu, pedofiliju vai kaut ko tamlīdzīgu]
• Vēlāk viņš iet tālāk un atzīst, ka nepilngadīgajam nekādā gadījumā nav pareizi nodarboties ar seksu ar pieaugušo. Pat ar jūsu piekrišanu.

Kur ir atslēga?

Tas teica Es atgriežos pie galvenā stāsta un viņa atkāpšanās pozīciju, izmantojot šo spiedienu. Konkrētāk, uz pārtvertajiem e-pastiem, kas izmantoti pret viņu, lai komentētu Epšteina lietu un citus. Šajos e-pastos tika teikts par lietu, kuru minēju pirms Minska:

• «[…] Termins “seksuāla vardarbība” ir nedaudz neskaidrs un slidens […], kad viņa Minskim parādījās pilnībā sagatavojusies.»Atbildot uz MIT e-pasta ziņojumiem dažiem studentiem, kuri sociālajā tīklā lūdza protesta demonstrāciju par notikušo. Bet, ja ir taisnība, ka bija kāds liecinieks, kurš to visu redzēja, un tas notika tā, Stallmanam varētu būt taisnība.

Viss par lieta, kurā iesaistīts nelaiķis Marvins Minskis tika apsūdzēts par seksuālu uzbrukumu vienam no Epšteina upuriem. Un vārdi "seksuāla vardarbība" Stallmanam ir pārāk spēcīgi, jo šķiet, ka upuri to piespieda pats Epšteins, nevis Minskis. Varbūt šeit būtu nepatīkami domāt, ka piespiedu persona uzskata sevi par "pilnīgi gatavu" kaut ko darīt, jo var šķist, ka tas notika viņa paša pārliecības dēļ un tā nav. Es personīgi domāju, ka tas viss ir tur pārpratuma atslēga.

Stallmans vērtēja pēc paša termina, nevis faktiem. Ikviens, kurš zina Ričarda stāstu un to, kāds viņš ir personīgi, var saprast viņa veidus. Ir teikts, ka viņam ir Aspergera sindroms, un es to neizmantoju kā attaisnojumu. Bet personīgi man ir dažas autisma spektra iezīmes, un dažreiz ir jāšanās saprast noteiktas lietas, kuras citi viegli saprot.

Jebkurā gadījumā Stallmans tagad ir uzmanības centrā un veido virsrakstus dažiem paziņojumiem. Es vēlos to skaidri pateikt vēlreiz. In nevienā gadījumā viņš nav izdarījis noziegumu (Viņš sniedza tikai savu viedokli), es to teicu pirmajā rakstā un saku šeit vēlreiz ... Tāpēc viņš ir atzinis, ka visa šī kņada ir bijusi «virkne pārpratumu un nepareizu raksturojumu".

Secinājums

Es to nesaku ne šim gadījumam, ne kādam konkrētam gadījumam. Es uzskatu sevi par feministi, bet, lūdzu, dažas sievietes sevi dēvē par feministēm, un viņas patiešām nodara lielu kaitējumu reālajam feminismam. Īsts feminisms vēlas dzimumu līdztiesību, nevis sieviešu iespējas vīriešiem. Tas būtu "Hembrismo" vai "misandría" un to nevajadzētu jaukt kā feminismu, jo tā tas nav. Un, lūdzu, nelietojiet arī vārdu feminazi.

Attiecībā uz seksuālo jautājumu es vēlos skaidri norādīt, ka es to uzskatu izvarošana kā viens no smagākajiem noziegumiem ko var izdarīt kopā ar slepkavību. Bet ir kaut kas tikpat pretīgs, ka kāds, kurš to ir izdarījis, netiek notiesāts un maksā par to, un tas ir, ka par to notiesā to, kurš to nav izdarījis un ir nevainīgs ... Es atkārtoju, es nenorādu uz konkrētu gadījumu, bet Man tas šķiet nopietni.

UPDATE:

Vairāk datu un informācijas par šo tēmu, lai jūs pats varētu izdarīt secinājumus (Tas ir angļu valodā, taču to ir vērts izlasīt, pat ja tas tiek tulkots, ja nezināt angļu valodu, jo tajā ir ļoti interesanta informācija, īpaši otrais raksts):

• Par Ričarda Stālmana vadību FSF.
• Atzīšanās no programmētāja, kurš ilgu laiku strādāja ar Ričardu Stalmanu.