Ya Elavs Es to komentēju Šis raksts, bet tas bija tikai "varbūt", tagad tas ir oficiāls, un viņi to norāda saistībās šeit.
Galvenie iemesli tam ir ... labi, acīmredzami: vieglums.
Ir paredzēts Rūķis tas ir kļuvis pārāk apgrūtinošs, lai padarītu distro piemērotu kompaktdiskam, un tas ir kaut kas, kas rada psiholoģisku barjeru gan parastajiem lietotājiem, gan izstrādātājiem, jo, vienkāršoti izsakoties, tas "pāriet".
Jebkurā gadījumā tas nav nekas, par ko rakstīt mājās, patiesībā daudzi Debian lietotāji to izmanto XFCE o LXDE, tāpēc tās nebūs radikālas pārmaiņas un daudziem cilvēkiem tā būs reāla iespēja; patiesībā es, iespējams, nomainīšu savu netbook netiešo pogu Debian Wheeze, kurš zina.
Jebkurā gadījumā ir zināms jaunums, ar kuru nav ko sagriezt, un ir zināms, ka no šī brīža Debian nāks ar XFCE, labi tiem, kas izmanto šo darbvirsmas vidi. 😀
Ļoti veiksmīgi, debian versijas ir labākas šādā veidā, jo xfce ir stabilāks kā lxde, un es jums saku, ka esmu testēšanas nozarē, man vairs nepatika gnome, tagad es dodu priekšroku šīm vidēm:
KDE
Lxde
Xfce
un Mate.
Tā ir laba ziņa, jo patiešām būtu briesmīgi redzēt debija stalli ar gnome-shell vai gnome 3.
Cerams, ka citi distros darīs to pašu, redzēsim, vai GNOME izstrādātāji vienreiz un uz visiem laikiem atver acis, lai saprastu, ka kaut kas (drīzāk daudz!) Rīkojas nepareizi.
+1 !!
Ar to visu ir tā, ka tas ir sarežģīti. GNOME nezina, ko darīt ar sevi, un iet apkārt un ķeras pie lietām, kurām tai nevajadzētu pieskarties, vai kurām, ja tā rīkojas, vispirms ir jākonsultējas ar viņiem. Šis dīvainais uzlabojums, kas tika veikts, un aizstāvēšana līdz nāvei koncepcijai, kas nedarbojas darbvirsmas līmenī, viņiem nodarīs tikai lielu kaitējumu.
Esmu saskāries ar GNOME aizstāvjiem, bet kā rupji fanu zēni, kuri neapzinās, ka, kaut arī viņiem ir tiesības izmantot visu, ko viņi vēlas, tas nenozīmē, ka viņiem ir taisnība tikai tāpēc, ka viņiem tas patīk.
Vai tie tiks fiksēti 4.0? Tas ir nedaudz sarežģīti, tagad viņi vēlas iekļūt mobilajā vidē, viņi to paziņoja, viņi vēlas strādāt mobilajā operētājsistēmā, bet ... Vai viņi neteica, ka viņiem trūkst personāla? Ka viņiem nav ziemeļu vai cita mērķa kā “lielisku lietotņu” veidošana? Es nezinu, tas viss veido ļoti garus rakstus. Patiesībā es nezinu, kādi ir jūsu viedokļi, bet sazinieties ar mani un uzrakstīsim kaut ko xD
Man tas izklausās kā labs lēmums. Īpaši ņemot vērā, ka XFCE ir ne tikai viegls, bet arī ļoti konfigurējams. Vēl viena slikta piezīme Gnome puišiem.
Es domāju, ka tas ir gudrs lēmums, lai gan es dodu priekšroku KDE, es jau iepriekš izmantoju GNOME, bet man jāsaka, ka man tas vairs nav paticis kopš trešās versijas publicēšanas. XFCE ir mana otrā vēlamā darbvirsmas vide, kas viņiem ir laba un laba Debian, lai pieņemtu šo lēmumu.
Nu, pirms nedēļas es nolēmu pāriet no stabilas uz testēšanu (pēc vairāk nekā gada) un izdarīju to pašu apņēmību, nomainīju rūķi uz xfce, un iemesls bija tieši tas, vieglums ... un man jāatzīst, ka esmu diezgan apmierināts ar izmaiņām ... viegli, vienkārši, konfigurējami un ļoti ātri.
Tam tiek piešķirta XFCE pelnītā atzinība un statuss.
Pilnīgi loģisks un gaidāms lēmums. Manuprāt, Gnome ir zaudējis ziemeļus (un ažiotāžu, kas valda uz Nautilus), kaut arī viņiem ir bijusi arī radoša epifānija un viņi galu galā tiek prom. Šobrīd es dodu priekšroku “novecojušai, neizmantojamai un neinteliģentai” videi. Es esmu dīvainis, es zinu.
No mana viedokļa tas ir gudrs un apsveicams lēmums ... Paldies par apstiprinājumu.
Gnome ir miris, lai dzīvo Xfce ...
Es domāju, ka Gnome komanda to neinteresē, viņi strādā ar kaut ko citu, neskatoties uz to, ka daudzi lietotāji ir pārgājuši uz citām darbvirsmas vidēm, kuru politika joprojām ir stingra. Laiks rādīs, kam bija taisnība.
Personīgi man ir ērti ar XFCE tā pielāgošanas un viegluma dēļ, taču ir dažas lietas, kuras man pietrūkst Gnome 2, piemēram, iespēja mainīt attēla Nautilus fonu, pēc vēlēšanās mainīt mapes ikonas un iespēja pievienot vairāk emblēmu sarakstā. Patiesība ir tāda, ka es jau esmu izmēģinājis Gnome 3, bet es uzskatu, ka to ir ērtāk lietot planšetdatorā nekā darbvirsmā (tagad, kad es par to domāju, it kā Microsoft būtu sapratis šo izmaiņu mērķi, un tāpēc tā saskarnes pārveidošana uz Metro, manuprāt, viņus iedvesmoja, jo viņi izmanto SUSE interpricre un, cik man zināms, SUSE ir derējuši par Gnome 3 kopš tā iznākšanas).
Labi, tagad atliek uzzināt, cik ilgi cilvēki izvēlēsies instalēt debianu ar grafisku vidi no kompaktdiska, un tā nav instalēšana neto instalēšanas laikā.
http://lists.debian.org/debian-devel/2012/08/msg00035.html
Es domāju, ka ārpus vietas problēmas, lai iekļautu kompaktdiskā attēlu ar Gnome, Debian komandas lēmuma visdziļākais iemesls ir stabilitāte, kādu vēlas noklusējuma versija. Gnome ļoti mainās (labā vai sliktā stāvoklī ir dažādi viedokļi), tāpēc stabilai Debian versijai ir labāk kaut kas drošāks, piemēram, XFCE.
Jebkurā gadījumā tā nav noklusējuma instalācija, nekas vairāk; katrs lietotājs galu galā instalē vajadzīgo darbvirsmu.
Sveicieni.
Labs lēmums no Debian puses, cerams, ka Gnome ātri atver acis.
Pilnīgi piekrītu!
lielisks lēmums. XFCE ir lieliska iespēja, it īpaši versija 4.10, kuru es patiesībā esmu izmēģinājusi, un tā iet lieliski. kas attiecas uz Gnomu, ir žēl, ka, šķiet, notiek bez jebkādām norādēm. Es tikai ceru, ka situācija uzlabosies.
Cik skumji, ka visvairāk izmantotā darbvirsmas vide ir sasniegusi šo punktu. Bet viņi paši izraka viņa kapu, lai redzētu, kāda nākotne ir šim projektam, viņiem ir ļoti grūti.
Viņiem vajadzēja darīt divas Gnome versijas, gaišo vai veco un moderno, abās pēc iespējas vairāk izmantojot tās pašas bibliotēkas (mūsdienu acīmredzot vajadzētu izmantot vēl dažas)
Bet arī pašreizējā situācija nav tik slikta, kad, izmantojot daudz vairāk cilvēku, Xfce vai Xubuntu sniegs lielāku atbalstu darbvirsmai, un daudz vairāk cilvēku sūtīs no tā kļūdas, un daudz vairāk cilvēku tās atrisinās emuāros.
labas ziņas manam vēlamajam darbvirsmai (tā kā gnome nav tas, kas bija agrāk), varbūt tas paātrinās xfce izstrādes procesu :)
4.10 ļoti pieauga, kaut arī nebeidza iekļaut visas plānotās izmaiņas.
Xfce šobrīd ir mana otrā izvēle, taču, tā kā Kanēlis attīstās, es nešaubos, ka tiklīdz tas sasniedz izmantojamu un vidēji pilnīgu punktu, tas ir lielisks, lielisks konkurents.
Jums jāgaida un jāskatās, kas notiks. Debian lejupielādes lapā Wheezy beta 1 joprojām nāk ar cd 1 ar gnome, vēl viens ir cd, no kura nāk xfce un lxde. Vai tas var mainīties beta 2 versijā?
Man patīk XFCE, tas ir ātrs, bet ... tas nepieļauj tik daudz darbvirsmas konfigurācijas utt ... kā rūķis
Šīs pārmaiņas bija redzamas diezgan ilgu laiku. Kopš tā iznākšanas Gnome 3 noteikti ir sagādājusi milzīgu vilšanos.
Labāki laiki pienāk visiem peles faniem are !!!
tas ir ļoti marionete .. vispirms viņiem kaut kas bija jādara, lai konsultētos ar kopienu (jo it kā tā ir kopiena), bet viņi to nedarīja .. viņi sludina, ka tā ir kopiena, bet viņi nepiesakās.
Es mainīšu distro
Es īsti nesaprotu viegluma vai darbvirsmas vides smaguma jēdzienu.
Uz kādiem kritērijiem tā balstās? Šķiet, ka mēs esam astoņdesmitajos vai deviņdesmito gadu sākumā, kad datoriem vēl nebija iespējas.
Ja man ir 4 vai 6 kodoli un visi vēlamie auniņi, pēdējā lieta, par kuru domāju, ir tā, cik smaga ir darbvirsmas vide. Ja vien tas nerunā par mašīnām, kas radušās pirms 2003. gada. Mana mašīna ir no 2006. gada, un ar 4 gb RAM esmu pārbaudījis gandrīz visas darbvirsmas vides bez problēmām veiktspējas ziņā.
Es domāju, ka tas ir vairāk personisks jautājums, tāpat kā operētājsistēma tiek izvēlēta, pielāgojot to mūsu vajadzībām, tas pats tiek darīts ar darbvirsmas vidi, gaumes un vajadzību jautājums.
Xfce ir laba vide, kas ir ievērojama gan tam, gan otram, taču tā joprojām ir tikai vēl viena darbvirsma daudzveidīgajā klāstā, ko viņi mums piedāvā bez maksas.
Lieliski jaunumi !!! Apkārt šeit serveriem, vecajām (un atjaunotajām) mašīnām, visām virtuālajām mašīnām mēs izmantojam Debian Stable ar XFCE !! Visbeidzot noklusējuma Debian instalācijas ar XFCE.
Vienīgā sūdzība par Debian ir tā, ka tām repos jābūt elastīgākām, lai ļautu līdzāspastāvēt tādiem projektiem kā Mate, Cinnamon vai Trinity, ka šos galddatorus var instalēt no oficiālajām repo.
Tie, kas ir Gnome, nav bezmērķīgi, no pirmās dienas viņu kurss bija kopēt MS (Bonobo == OLE), un, ja MS dodas uz planšetdatoriem, viņi dodas arī uz tabletēm ... Jebkurā gadījumā ...
Nu, acīmredzot, es domāju, ka tomēr atgriezīšos pie Debian.
Šis distro ir labi darbojies man un vēl jo vairāk ar šo vieglo darbvirsmu
pietiekami daudz baumu debian 7 būs noklusējuma darbvirsma ar gnome3
To ievietoja Stefano Zacchiroli no sava identi.ca konta @zack
http://ur1.ca/a22vo vai cilvēki var pārtraukt teikt, ka mainījām noklusējuma darbvirsmas vidi? Paņemiet #Wheezy attēlu un redziet pats #kthxbye
http://identi.ca/notice/96386955