Kā būtu, kā teikts nosaukumā Tanglu ir jauns izplatījums, kura pamatā būs Debian testēšana, un ir paredzēts gala lietotājam ar pusgada laidienu / atjauninājumu.
¿Tanglu nāk aizpildīt nišu, kuru viņš atstāja Ubuntu? Var būt. Programmas mērķis Tanglu ir piedāvāt "citu izplatīšanu", ko galalietotājam ir viegli, un jūs varētu domāt, kāpēc gan nepiedalīties tieši Debian?
Jo oficiāls paziņojums tie to padara ļoti skaidru. Ar Tanglu lietas var izdarīt ar Debian nē, piemēram, iekļaujiet patentētu programmaparatūru. Turklāt, kā viņi mums saka, mēs varam baudīt Rūķis o KDE (pirmā darbvirsmas vide, ko viņi izmantos) gandrīz tīra, jo tie nepievienos nevajadzīgas izmaiņas.
Par rakstāmgaldu tēmu Tanglu ietvers visu, kas ir pieejams Debian. Pašlaik tie sāksies, kā es jau teicu KDE, bet pamazām, it īpaši, ja kopiena palīdz, varat baudīt arī citas garšas Rūķis o Xfce.
Tanglu būs atklāts projekts, kuru vadīs sabiedrība. Katra cikla sākumā cilvēki var izteikt ieteikumus par izlaišanas mērķiem, kurus viņi vēlas īstenot (līdzīgi kā Fedora, bet bez FESCO). Šie priekšlikumi tiek apspriesti publiski un tiek noraidīti, ja rodas lielas tehniskas problēmas. Ja trūkst vienprātības par noteiktu priekšlikumu, tiek balsots. Priekšlikumu var pieņemt ar absolūtu balsu vairākumu. Ja tas nenotiek, priekšlikums tiek pārcelts uz nākamo versiju, kur cilvēki var par to balsot vēlreiz. Ja neviens nevēlas, lai tas darbotos, tas tiek noraidīts. Kopumā Debian pieņemtie lēmumi ir pārāki un tie ir jāievēro.
Ko tu domā?
Man šī ideja patīk, mēs jau atkal esam sākuši versijas simptomus un, ja tas ir uz Debian balstīts izplatītājs, tad man tas patīk ... Es jau redzu sevi "sapinušos" ar šiem jaunajiem un skatos, cik bagāts, tas nāk ar KDE Es jutīšos kā mājās. No šejienes, līdz tas iznāk un kāds to lejupielādē, es dodos uz oficiālo vietni, lai lasītu atsvaidzinoši.
Ir ierosināti vairāki modeļi, no kuriem viens padarītu to līdzīgu čakrai (pusrullējošai):
1 - Programmu pamatkodols (kodols, gcc ...), kas tiktu atjaunināts tikai pāris reizes gadā.
2 - mobilāku komponentu komplekts (pitons, rubīns utt.)
3 - Galīgās lietojumprogrammas, kuras, tā kā daudzas jau ir publicētas ar lielu stabilitāti (Firefox, LibreOffice, KDE utt.), Tiktu iekļautas gandrīz nekavējoties.
Precīzi. Patiesībā šobrīd esmu IRC un skatos ļoti interesantas sarunas, piemēram:
Viņi būtībā nenogalina sevi strādājot. Piemēram, viņi paņem jau izgatavoto no Kubuntu, pārveido nepieciešamo, atņem to, ko nevēlas, un padara to saderīgu ar Debian testēšanu. Viņi arī man teica:
????
Bija ilgs, ilgs laiks, kopš es biju sajūsmā par šādām ziņām.
Tanglu būtu ideāls izplatījums man, jo es izmantotu Debian un, ja es nepārprotu oficiālo paziņojumu, man nevajadzētu gaidīt katru iesaldēšanu, lai iegūtu jaunākās paketes (ja vien tās ir izmantojamas).
Fakts, ka tas nāk ar KDE, man ir pluss. Fakts, ka tā izstrādātājs tieši piedalās Debian, dod man pārliecību to pieņemt kā galveno izplatītāju.
Cerams, ka projekts nemirst. Es tikai saku: nabaga LMDE un SolydX, ja tas materializējas hahaha
Varbūt tā ir mana iespēja sadarboties projektā. Es visgrūtāk centos sadarboties ar ChakraProject, taču viņi man nekad nedeva bumbu (kā mēs sakām Kostarikā). Neskatoties uz to, es esmu uzticīgs čakras lietotājs, jo tas man šķiet labākais KDE izplatītājs, kāds pastāv. Tāpat kā lielākā daļa šeit, ja tas būtu ritošs atbrīvojums, tas būtu ideāls.
Kāda bija jūsu sadarbība?
Ja viņi to padarītu par Rolling Release modeli, tas būtu ideāls LMDE aizstājējs.
Jebkurā gadījumā Ubuntu sāk augt punduri, un es zināmā mērā priecājos. MIR jautājums mani patiešām ir sadedzinājis.
Un labi, neatkarīgi no Ubuntu, uz testēšanas balstīta diska esamība (tas ir, ārkārtīgi stabils) bija kaut kas, ko noteikti daudzi cilvēki ilgi gaidīja. Tagad atliek to atbalstīt un redzēt, kā tas paver vietu 😀
Sveiciens.
Adiero ... palaidiet pakāpeniskus atjauninājumus bez nepieciešamības lejupielādēt jaunu pilno versiju
"Ja viņi to padarītu par Rolling Release modeli, tas būtu ideāls LMDE aizstājējs."
Āmen
Apskatīsim, kā izskatās darbvirsma un vai tajā nav tik daudz kļūdu.
Šī ir laba ziņa, izplatīšana, kas iegūta no Debian + KDE 😮, lai atstātu izplatījumus, kas iegūti no Ubuntu Great 😀
Un tam būs savs programmatūras centrs ... Apper vai Muon? Jāskatās vēl 😀
Muon Discover būtu jauki.
Šim izplatījumam jābūt ritošam laidienam un jārūpējas par detaļām (piemēram, izvēlnē trūkstošo tulkojumu, Kdesudo logiem ...). Ja nē, redzēsim, kādus stimulus viņi maina, lai mainītu manu Kubuntu ...
Tas ir liels solis tiem no jums, kuri sāk darbu Linux un "ciena" Debianu kā izplatītāju. Es sekošu tā attīstībai, jo no tā var iznākt kaut kas ļoti labs.
Tas būs arī izplatījums, kura pamatā ir Debian, taču tas tiks izmantots Systemd!. Es meklēšu jaunumus.
Skatiet, vai es saprotu vienādojumu
Tanglu = Debian - hiperstabilitāte + programmaparatūra = Ubuntu - Canonical
Vai trūkst kaut kas cits?
Labojums
Tanglu = Debian - hiperstabilitāte + programmaparatūra = Ubuntu - Apple
Šis vienādojums neizklausās pēc manis .. vēl vairāk, tas dod man kļūdu .. es nedomāju, ka tas noved pie tāda rezultāta kā jūsu ierosinātais
Es personīgi to uztveru kā vēl vienu ubuntu, nebūdams ubuntu, vai kā LMDE bez jebkādas ripināšanas.
Nu, es ceru, ka tas tā nav 😉
Tā kā tā pamatā ir Debian testēšana, jūs nevarat atņemt hiperstabilitāti.
Tanglu = Debian testēšana + x + patentēta programmaparatūra = Ubuntu - Apple + stabilitāte
Kur x ir izplatīšanas pieskāriens, es nezinu, vai tie novērš kļūdas vai rediģē programmatūru.
izklausās pārāk interesanti, lai būtu patiesība.
kārtējā laika izšķiešana, kas nekur nenonāks, piedodiet, ka esmu tik rupja, bet tas ir mans viedoklis
Jūs neesat vienīgais, kurš šādi domā.
Es atceros pirms dažiem mēnešiem visu, kas tika teikts par SolusOs un ka visi to izmantos uz visiem laikiem, un blā bla bla bla ... .. un maz to atceras, vēl mazāk to izmanto.
Tie, kas to tik ļoti slavēja, tagad sludina par Manjaro.
Uyyyyyyyyyy Yoyo, es domāju, ka tas ir domāts jums.
Jebkurā gadījumā, es domāju, ka tas var būt labi, mums būs jāskatās, kas notiks, es būšu uzmanīgs. Un, starp citu, tā kā jūs to nosaucat, Manjaro ir lielisks izplatījums, taču neaizmirstiet Cinnarch, kas ir spāņu projekts.
Sveiciens.
Pievienojiet un turpiniet izšķērdēt talantu veidošanas dakšiņas ar citiem rajoniem.
Tā vietā, lai apvienotu spēkus un koncentrētu tos uz dažām māmiņām, viņi sevi velta tam.
Bieži uzdotajos jautājumos viņi paskaidro, ka, ja viņi gatavojas sadarboties ar Debian, projektu faktiski uzsāka šī izplatītāja izstrādātāji. Notiek tas, ka ir lietas, kuras nevar izdarīt ar Debian, piemēram, patentētas programmaparatūras pieejamība no instalētāja vai izvairīšanās no sasalšanas.
Cilvēkiem vienmēr ir iemesli sākt jebkuru projektu, daudzos gadījumos tie ir pilnīgi derīgi, bet citos - ne tik daudz. Patiesība ir tāda, ka pirms apšaubāt šos iemeslus, jums tie ir jāzina.
Mani tas vairāk interesē:
http://cut.debian.net/
Tas atbilst vēlamajam, Debian-rolling-testing-stabil.
Tas izklausās ļoti interesanti, bet ar tik daudziem izplatījumiem nav tā, ka kāds jau būtu izdarījis kaut ko līdzīgu, un jūs arī zināt, ka ar Debian jūs izmantojat leģendāru distro.
Lieta ir tāda Tanglu, ja oficiālā paziņojuma ideja tiks saglabāta, tas nebeigs būt Debian. Tas būs Debian testēšana, bet bez iesaldēšanas. Smieklīgi ir tas, ka G + kopienā starp nedaudzajiem, kas mums šobrīd ir, ir:
Daniels Nikoleti »La Comunidad dibinātājs un KDE loceklis
Filips Muškovaks »Kubuntu izstrādātājs
Kaut kas man saka, ka Tanglu būs lielisks ProKDE izplatītājs. Un nē, neviens nav izdarījis neko tādu, kā šie puiši no Tanglu vēlas darīt. Visi uz Debian balstītie un galalietotājam domātie rajoni ir atkarīgi no izlaišanas cikla un pakotnēm, kas iznāk testēšanas laikā. Ja testēšana sasalst , SolusOS, LMDE un pārējie sastingst .. Tanglu tieši to nevēlas ..
Es jums atgādinu, ka Solusos 2 pamatā nebūs Debian
Ja ideja ir tāda, ka tas nemaz nav slikti, es, piemēram, Crunchbang uzskatu, ka, lai gan es to neizmantoju kā tādu, katru reizi, kad instalēju debian + openbox, es gūstu labumu no tā krātuvēm, tāpēc es būtu priecīgs, ja nākotnē es varētu izmantot KDE līdz pēdējam debianā, pateicoties šim izplatītājam.
Aplūkojot izplatīšanas diapazonu, vai Solusos jau nebija debiāts, kas bija vērsts uz galalietotāju?
lai gan testēšanas solus pamatā ir debian stabils un tanglu, vai jēdziens nav tas pats? Tās ir tikai šaubas.
Tas nemaz nav tas pats ... Es to paskaidroju iepriekš komentārā 😀
Ja nav jauninājumu, tas ir vēl viens no kaudzēm.
Cerams, ka šis sadalījums, ja tam ir laimīgas beigas, vai, ja tā nav, notiek tas pats, kas vienmēr, katrs cilvēks atkal dodas uz vēlamo izplatīšanu.
Es nezinu ... tas ir tas, ka Debian strādā man līdz nāvei ... un, būdams cirvis, es neatceros nekādu problēmu to instalēt ... ar Ubuntu jā, daudzas problēmas ... ļoti bieži ... briesmīgi, labi, tas bija pirms vienotības, bet tagad tās ir uzlabojušās. Vēl viens izplatītājs, kas balstīts uz debian, labi, redziet, vai tas ritēja, varbūt tas mudināja mani izmēģināt.
Ja esmu pareizi sapratis piezīmi, tad šis Tanglu būtu tas, kas Mint ir Ubuntu, vai ne? Citiem vārdiem sakot: Debian slinks. Bet vai SolusOS jau nepastāv šāda veida lietotājiem? Man nav jēgas projektam, ja ņemam vērā sekojošo: 1) Debian tiks maz diferencēts vai nediferencēts, 2) sabiedrību, kurai Debian ir novirzīts, neinteresē izplatīšanas veids, ka viņi jums visu dod uz sudraba paplātes, vairāk Vai nu to raksturo vēlme iegūt lielāku kontroli pār sistēmu, 3) sabiedrība, kurai var novirzīt projektu, jau izmanto Ubuntu, Mint, iespējams, SolusOS vai citu nejaušu sadalījumu, kas balstīts uz Debian, vai, iespējams, nesen ir pārcēlies uz šādu Manjaro vai Arch un 4) Debian instalēšana un iestatīšana ir vienkāršākā lieta pasaulē. Vienkārši pievienojiet bezmaksas krātuves un instalējiet nepieciešamās paketes. Situācija, kas līdzīga tai, ar kuru jūs saskaras ar nesen instalētu Fedora. Ņemot vērā visu iepriekš minēto, es nevaru atrast stimulu to pārbaudīt, ieteikt vai instalēt.
Jums ir pilnīga taisnība, bet visi vēlas likt savu linux garšu, un visi to dara.
efektīvi
+1
Jums piekrītu ;)!
cits .deb vairāk
SolusOS ir vairāk vērsts uz to, lai dotu jums gnomu 3, it kā tas būtu gnoms 2, un tagad viņi dodas uz Pisi
bet tikai OS būs Consort darbvirsma, kuru var instalēt debian, lai būtu klasiska vide
Es uzskatu, ka (interpretējot to, ko saka "paziņojuma, kuru es domāju, ka nekad nekad neizdarīšu" autors), tas ir tas, kas Ubuntu "bija" pirmsākumos. Ar iemesliem, par kuriem mēs zinām, ka viņi mūs visus pieķēra, pirms sāka pielāgot gnome, kas, manuprāt, nav vajadzīgs, jo kde aptver gandrīz visu.
Es domāju, ka Ruffus ir daudz ko sakarīgs ar savu teikto. Bez tam, izņemot atjaunināšanas režīma detaļas, Tanglu nebūtu nekas cits kā Debian testēšana ar KDE, kurai, atlaišanas vērts, vienkārši instalējiet Debian testēšanu un KDE; Un, ja meklējat distro, kas to jau dara un iekļauj patentētos draiverus, to var izdarīt tāpat kā es tikko: es devos uz Distrowatch, es meklēju ar norādītajiem filtriem un nonācu pie tādiem rajoniem kā KANOTIX un Epidemic GNU / Linux, kas ir Debian pārbaude + KDE. Tāpēc es nevaru redzēt, kas Tanglu priekšlikumā ir patiešām jauns.
Es to saku, lai atrisinātu šo jautājumu, nekas vairāk, jo man nemaz nepatīk jaunu distrosu parādīšanās, kaut arī es vienmēr gribētu izmantot jēra mātes distro.
Vai tas nešķiet kā kārtējais LMDE, bet ar KDE? Kad Debian mātesplatē ir iesaldēts, vai jūs nosūtīsit pakotni ar atjauninājumiem? ... Ja ik pēc sešiem mēnešiem ir jauna versija, kāda ir atšķirība ar LMDE pakotnēm?
Priekšlikums ir satraukti! Apskatīsim laika gaitā, kādu formu tā iegūst vai pārtrauc, no otras puses, ka citi distrosi nevarēja sasniegt vēlamo, tas Tanglu neder automātiski, vai ne? Redzēsim, redzēsim, tad zināsim!
šajā brīdī labāk ir tieši izmantot debian
Labi .. Ko darīt, ja vēlaties, piemēram, tūlīt instalēt KDE 4.10? Es zinu, kompilēšana ir risinājums, vai es kļūdos? 😛
Vai zināt, uz kā balstās nosaukums? Vai tas ir saīsinājums? T (esting) ANGL (linux) U (ser)?
Esmu meklējis un neko ...
Nu, nav ne jausmas .. man jājautā .. Tiesa, tas nav īpaši skaisti ..
Projekta vadītājs man teica IRC:
Citiem vārdiem sakot, tas, ko viņi meklēja, bija nosaukums, kas nebija sugas vārds, kuru neviens cits nelieto un kas labi skanēja angļu, vācu un portugāļu valodā.
paldies, ka vienmēr atbildi!
Es abonēju sarakstu, lai izspiegotu, un, ja es varu sadarboties, bet vēl neievadiet irc.
vēlējumiem
Tā ir laba ideja man, bet es domāju, ka jau tagad ir pārāk daudz un ļoti labu sadalījumu. Šis ir vēl viens, ko sabiedrība nāks izmēģināt un sākt runāt, lai redzētu, kā tas notiek. Viņiem tas var patikt, jo viņi to var ienīst. Kad tas iznāks, tas būs labākais, bet, kā kāds teica iepriekš komentārā, pēc tā testēšanas viņi atgriezīsies pie sākotnējā izplatīšanas. Varbūt tas kaut ko nonāks, varbūt ne.
Es neredzu jaunumus, tas ir distro, kas balstīts uz citiem distros. Kur ir ziņas? Jaunums būtu distro, kas sākas no nulles. Pārējais ir aizlāpīt Debianu.
Pēc LMDE un SolusOS nāk Tanglu. Es novēlu jums veiksmi, bet es paliku pie Debian.
Uh, beidzot būs Debian, kas nesmird 😛
Ja OOTB pieredze ietver perifērijas ierīču atzīšanu lidojumā, hibrīdo video sistēmu automātisku noteikšanu un iespēju instalēt Steam un Desura starp citām komerciālām programmatūrām, tas noteikti būs mērķis… protams ,ñoños debianeros.
Es jau ilgu laiku neesmu lietojis aptozīdu -Sid stabils un RR-, bet šis distro solās būt daudz vairāk.
Nešaubos, ka Tanglu to grasās šūpot, neskatoties uz to, ka ir Debian>: D
Mans vectēvs jau teica, ka Debianite geek ir labāks par augstprātīgu visu zināmo ...
Sveiciens.
kodelab
buaghhh, es nevaru ciest atvasinātus distros, tie ir tikai plāksteri, tie izgatavo distros no nulles, un, ja viņi nesadarbojas ar esošajiem, pārējais tērē laiku ... ..
Ja tas nav ritošais izlaidums, es gribētu turpināt Debian testēšanu.
vai vismaz mēneša vai divu mēnešu atjauninājumus.
Bet vienalga, cerēsim, ka tas būs auglīgs, bet tas nav tik daudz jauninājumu trūkums, bet drīzāk tas nav ritošs atbrīvojums, ja tas būtu RR, es esmu pārliecināts, ka pat fedora, suse un citi lietotāji vismaz gribētu izmēģināt distro.
Man tas ļoti patīk, jo es atjaunināšu datora aparatūru, es noņemšu sabayon, un es domāju nodot arch kde, bet ar to es domāju, ka es gaidīšu un ievietošu tanglu ...
Patiesībā es neredzu pārāk daudz jēgas. Šķiet, ka tas ir vēl viens personīgs projekts, ļoti slavējams, bet tas tur paliks.
Galu galā mēs visi atgriežamies pie suse, fedora, debian, sabayon utt. Maksimāli mums ir nodalījums, kas paredzēts testēšanai, un, ja kaut kas mūs pārsteidz, tas paliek līdz nākamajam laidienam, kas saņem pietiekamu atbalstu no mūsu apmeklētajiem emuāriem.
Personīgi es dodu priekšroku kde un debian lietošanai ar openbox.
Pārāk slikta arka, es nezinu, vai tas esmu es vai mana komanda, bet es nevaru panākt, ka tas darbojas pienācīgi. Ko mēs darīsim?
tanglu, fiasko, nekas jauns, vairāk tas pats, pilnīga vilšanās, es paliku pie debian 7 un noteikti debian 8, neskatoties uz systemd.