Mēs esam daudz runājuši šo jauno distro, kas jau iekļūst daudzu datoru datoros ... Kāpēc SolusOS ir izdevies tik īsā laikā? Mēs to jau komentējām, un, godīgi sakot, tam ir diezgan daudz pozitīvu punktu; šis pazemīgais geeks joprojām nav pārliecināts.
Kāpēc es vēl neapsveru iespēju izmantot SolusOS? ... Kāpēc, lai arī visiem (vai gandrīz visiem) ir bijuši labvēlīgi rezultāti ar šo distro, es tomēr esmu skeptisks?
SolusOS kā ikvienam jau tagad būtu jāzina, tas ir balstīts uz Debian Squeeze (stabils), bet tas tā būs pagaidām, jo nākamajā versija 2 tiks balstīta uz gaidāmo AS Debian: Sēkšana.
Uztur ikey (radītājs LMDE), kas vairs nedarbojas pie pirmās radīšanas (Es atkārtoju, LMDE), tagad attīsta / uztur SolusOS, kas no mana viedokļa to dara, ir jāaizpilda tukšums, ko LMDE atstāj (vai atstāj) sabiedrībā, un tieši tas nāk, lai to aizpildītu, jo tas ir gandrīz tāds pats.
Bet nu, es domāju, ka nav nepieciešams izskaidrot, kas ir SolusOS, tālu no tā
Tas, ko es teicu sākumā, lai arī tam ir daudz pozitīvu aspektu, es neatrodu iemeslus, kā to izmantot.
Vai kāds var pateikt, ko man sniedz SolusOS, ka es to nevaru dabūt tieši no Debian?
Es nekādā ziņā nevēlos izklausīties kā anti-SolusOS, man vienkārši līdz šim nav pietiekami daudz pārliecības par šo projektu. Precizējiet!, Es nesaku, ka tas neizdosies tālu no tā, es tikai gribētu labi instalēt Debian + Environment + lietojumprogrammas, izmantojot Debian Squeeze (pašreizējais stabils), izmantojot Wheezy (testēšana), Sid vai vienkārši visu. trāpīšana, kāpēc izmantot SolusOS.
Kāpēc?
Nu, Debian ir laika pārbaudīts un apstiprināts projekts, tam ir savi plusi un mīnusi, tāpat kā visiem pārējiem, bet par labu visam tas ir jau stabils, pārbaudīts izlaidums (un projekts). Tātad, tieši izmantojot šo izplatītāju, tā paketes, tā lietojuma / paku iekļaušanas politiku, mums tiek garantēts apmierinošs rezultāts.
Kamēr SolusOS to dara, tā izmanto Debian krātuves, tāpēc tai tomēr ir izturība, kas iegūta no vecākiem (Debian); tas neievēro Debian paketes reģistrēšanās politiku, bet tam ir sava. Piemēram, Debian Wheezy (testēšana) (labā vai sliktā stāvoklī X vai Y iemeslu dēļ) Xfce4.10 joprojām nav pieejams, es domāju, jo tajā joprojām ir kļūdas vai tamlīdzīgi, kamēr SolusOS to iekļauj bez problēmām.
Ir vairāk piemēru, taču tas nav šīs ziņas mērķis.
Es atkārtoju, ka es nekādā ziņā neesmu anti-SolusOS, tikai šajā brīdī es gribētu izmantot (vairāk uzticos) Debian ar tā oficiālajiem krātuvēm, milzīgo uzturētāju komandu un viņu greizsirdību un rūpēm, lai nebūtu kļūdu (pat tad, ja programmatūras jaunāko versiju pieejamība prasa ilgu laiku), lai instalētu izplatītāju, kas izmanto Debian krātuves jā, bet kurai ir sava pakotņu iekļaušanas politika, un neatkarīgi no tā, vai tā izmanto vai nav Debian krātuves ... to (galu galā) uztur viena persona.
Vēl viens patiešām svarīgs iemesls ir tas, ka esmu iemīlējies lietotājs KDE, tāpēc SolusOS noteikti nav priekš manis
Kad SolusOS 2. versija būs stabila, es to lejupielādēšu un, iespējams, instalēšu savā biroja datorā, tomēr Debian turpinās valdīt manā klēpjdatorā tāpat kā pēdējos mēnešos.
Es ceru, ka neesmu ievainojis neviena jūtas, un, lai arī dažiem tas var šķist neskaidrs, es esmu centies būt pēc iespējas objektīvāks, jo man nav aizvainojuma par šo tālu no tā esošo (patiesībā es domāju, ka tas ātri ierindosies Nr.2 vai Nr.3), Man vienkārši nepieciešama pilnīga pārliecība, ka viss darbosies labi, drošība ir 120%, un es tehniski nezinu; bet psiholoģiski SolusOS man to nedod.
Sveicieni
PD: Jā dzīvīgs, SolusOS ir paredzēta auditorijai, kas nevēlas konfigurēt daudz Debian, lai to sagatavotu, bet drīzāk vēlas instalēt distro un visu sagatavot, bet es neesmu šī auditorija