Jau kādu laiku esmu precējusies ar, manuprāt, vienu no labākajiem distros kosmosā GNU / Linux. Es runāju īpaši par Arch Linux, būtībā tas pēdējos 3 gadus ir mani pavadījis nepārtraukti, šajā laikā neveicot sistēmas pārinstalēšanu, un tas ir radījis prieku par lietojamību, elastību un pilnīgu stabilitāti.
Daudziem lietotājiem būs nedaudz neērti to izmantot Arch Linux Kā darbvirsmas sistēma es sev uzdevu meklēt distro, kuru tajā laikā uzskatīju par labu iespēju darbvirsmas lietotājam. Tāpēc es autoritatīvā veidā devos apskatīt, kas notika Trisquel Gnu Linux turpinot to lejupielādēt un palaist livecd režīmā, atrodot sevi ar patīkamu pārsteigumu salīdzinājumā ar iepriekšējām versijām.
Pārlūks Pārlūks Savā versijā 19.0 tā bauda zināmu atturību un lielu stabilitāti, kas neapšaubāmi tiek novērtēta, kad stundas jāpavada pie datora, slinki nepārtraukti skatoties video vai sociālajos tīklos.
Pēc noklusējuma iepriekš instalētais daudzprotokolu klients ir Pidgin 2.10.3 Plaši pazīstams klients, kurš neapšaubāmi atbildīs praktiski visām šajā jautājumā izvirzītajām prasībām.
Tāpat kā jebkura izplatīšana, kuras pamatā ir GNOME Tam ir citas plaši pazīstamas lietojumprogrammas, tostarp:
- Rythembox 2.6 (mūzikas atskaņotājs)
- Brasero 3.4.1 (disku ierakstītājs)
- Gimp (2.6.12.) Attēlu redaktors
- LibreOffice 3.5.7.2 (biroja komplekts)
Totems 3.0.1 (video atskaņotājs)
Ņemot vērā to, ka visas iepriekš instalētās lietojumprogrammas, neskatoties uz to, ka tās ir diezgan vienkāršas un izplatītas, kas ir iepriekš instalētas lielākajā daļā rajonu, ir ievērības cienīgs fakts, ka visi, sākot no atskaņotājiem līdz video redaktoriem, darbojas ārpus kastes, kas nodrošina diezgan pieņemamu pieredzi lietotājs, kurš meklē stabilu platformu savam ikdienas darbam, kā arī būt pilnīgi brīvam saskaņā ar Bezmaksas programmatūras fonds.
Pamatojoties uz Ubuntu 12.04, nav grazie.
Šis raksts noteikti pārsniedz to, ko jūs sakāt ... tas nav balstīts uz konkrētu izlaidumu
Balstīts uz Ubuntu 12.04 un uzlabots, noņemot patentētus paketus, kas jūs izspiego. 😛
Iespējams, ka šīs ir vienas no lietām, ko jūs neapšaubāmi redzēsiet arī pats par sevi, tā ir priekšrocība, taču nav tā, ka lietotājs, kurš tikai cenšas veikt normālu aprēķinu, neko īpaši specifisku nenovērtējot, patiešām var novērtēt šīs īpašības, protams, tas vienmēr ir papildinājums, kāds tas ir. komentārs, es priecājos, ka jums ir skaidra ideja par to.
Es biju pārbaudījis šo izplatīšanu savā netbook. Un man jāsaka, ka aiz tā slēpjas lielisks darbs (starp citu, izplatīšana Spānijā!). Es vienmēr esmu domājis, ka tikai bezmaksas paku izmantošana varētu būt problēma. Nu, sākumā, pieradis izmantot Ubuntu un atvasinājumus, tas man šķita, bet tad (ar nepacietību) sapratu, ka varu izmantot alternatīvas un darboties perfekti.
PS: Pašlaik savā netbook man ir OpenSUSE, bet es izmantoju savu netbook, lai pārbaudītu visu veidu distros.
ja jūs izmantojat nvidia gt 670 ar nouveau, tas ir uzlabojums .., labi .., gaumei krāsas ehehhe.
labāk nekā izmantot sis pareizi?
sniegums ir vairāk vai mazāk tāds pats .., kaut arī izdevumi ir par 300 dolāriem lielāki hahaah
tas joprojām ir Ubuntu ...
Ir pilnīgi bezmaksas arhos balstīts distro
Protams, ka ir ... bet jums ir jāsaskaras ar šādu jautājumu ... vai jūs varētu iemest savu brāļadēlu ar maz zināšanām par GNU sistēmu, lai instalētu Parabola? ... it īpaši, ja tā būtu, tāpēc tas atbrīvotos no tik daudziem grafisko uzstādītāju blowjobs, kas tikai novērš uzmanību un patērē mašīnu resursus .. bet, atklāti sakot, tas nav izplatīts ..
Arī šiem lietotājiem trisquel nav risinājums, tie lietotāji vēlas distro, kas maksimāli izmanto savu aparatūru, nevis nouveau, un to nedara arī radeon opensource draiveris, vienīgie, kas varētu būt laimīgi, ir Intel lietotāji.
Jūs vienkārši salīdzināt savas prasības un drukājat tās uz citām.
Es salīdzinu 90% datoru lietotāju prasības :).
Tā kā mēs runājam par Arch + parasto lietotāju, es ieteiktu Čakru.
Sep ... tas nav tāpēc, ka es varu teikt, ka man ir kāda pieredze ar šo distro ... tāpat kā daudzu gadu rakstā es eju tikai pa ritošo ceļu, ko man dod arka, lai gan citiem lietotājiem es zinu, ka tas arī nozīmē variants ... konkrētā veidā es varētu ieteikt raksta izplatīšanu, cik pilnīgs tas ir, kā tas nāk
Vai Manyaro, kurš strādā izcilu darbu un kuram nav Čakras KDE-purista filozofijas.
Manžaro *
hahahaha .. Es nāku redzēt šādus komentārus ... «Puristi» haha
Vismaz viņš teica puristus attiecībā uz KDE, nevis par brīvību
Un kas ir smieklīgākais par vārdu "purists"?
Vai es nepareizi izmantoju šo terminu, vai tas smiekli ir tikai nosacīta atbilde?
Čakra jau sen izšķīrās no arkas. Viņiem ir savi krātuves, iepakojumi nav saderīgi, un novērošanas laikā tas ir norādīts kā atsevišķs izplatītājs. Viņi pat plāno pacmanu aizstāt ar akabei.
Tiem, kas vēlas viegli instalēt arku, es ieteiktu Bridge Linux
http://sourceforge.net/projects/bridgelinux/?source=recommended
Arka tikai mirstīgajiem ir Artengos vai Manjaro, pēdējo es iesaku
Pavisam nē .. ja jūs zināt vismaz vienu valodu, kurai ir paredzēts wiki tulkojums (logiamente zina, kā lasīt šajā valodā) un jums ir vismaz divi rādītājpirksti attiecīgi labajā un kreisajā rokā, vienkāršs bez problēmām instalējiet distro
Arka nav obligāti labākā pasaulē, piemēram, ne man.
Jāatzīmē, ka es gadiem ilgi lietoju Linux, un Arch man vienmēr ir iztērējis laiku, lai gan es neuzdrošinos apgalvot, ka tas ir slikti, tas būtu atstāt nūju runājot idiotiski; Mani vienkārši nekad nav interesējusi KISS sistēma, es to KISS pielietoju tikai programmēšanai.
Tas, ko jūs sakāt, var ikviens, kam ir pirksti un spēja lasīt, pārspīlēti; manam tētim ir pirksti, viņš prot lasīt un ir inženieris, un pat tāpēc viņš nevar stāvēt uz bumbas operētājsistēmā Windows ... jums ir nepieciešama vismaz vēlme un vidējas zināšanas, un es šaubos, vai jūs esat atstājis Arch perfektu, bez problēmām , veikls un skaists jau no pirmā mēģinājuma, lai iemācītos, jums ir jāveic vairāki mēģinājumi, jāpārtrauc dažas lietas.
ka freebsddick nāca no gentoo, tāpēc viņam nebija pārāk daudz problēmu XDDD ...
vienkāršs mirstīgais parasti neinstalē ubuntu, iedomājieties, kā tērējat laiku arkas un tā uzstādīšanas procesam. Viņš tevi nosūtīs uz rečichīnu, sakot, ka labāk iegūsti vēl divus xD
Trisquel ir FSF sponsorētā Ubuntu eksorcizētā versija, lai gan, ja jums ir dators ar AMD mikroshēmojumu vai NVIDIA vai ATI / AMD video, izvēlieties Debian Testing.
Līdz šim es brīnos, ka viņi ir aizstājuši GNU IceCat ar Abrowser, un es nesaprotu, kāpēc.
Es arī saskāros ar gnuizētu Arch ar nosaukumu Parabola, kuram nav AUR, tiek izmantots GNU / Linux-libre kodols, un tā bibliotēka ir izdzīta tāpat kā Trisquel, lai gan Firefox vietā tā izmanto Iceweasel.
Parabola ir arka bez AUR?. Tas ir vienkārši pārāk ierobežots izlaidums, drīzāk viņiem būtu jātīra AUR, nevis jānoņem.
Parabola ir Arch bez patentētām pakotnēm, jā, bet AUR ir neatkarīga no Arch. Tehniski jums vajadzētu būt iespējai instalēt AUR pakotnes Parabola, ja vien tas atbilst atkarībām.
Arch daudzpusība iepakojumos un repos ir slavena. Es ceru, ka FSF neatņems 100% bezmaksas distro sertifikātu, kā tas tika darīts ar Debian, jo tā būtība ir gandrīz tāda pati.
Cik es zinu, ka arch nav tālu no 100% bezmaksas, tas piedāvā patentētas paketes parastajos krātuvēs: flash, spotify, non-free kodols utt.
Trisquel ir bijis mans iecienītākais izplatītājs un darba zirgs, kopš es pirms gada testēju 5.5, un kopš 6.0. marta esmu kopā ar XNUMX. Ko vēl jūs varētu pieprasīt? Tas ir spāņu valoda, tam nav kaitinošu "ritošo izlaidumu", ko es novērtēju, un to atbalsta FSF un pats Stallmans. Viegli un vienkārši lietojams.
Šeit ir manas darbvirsmas ekrānuzņēmums programmā Trisquel 6.0 Toutatis
http://i.imgur.com/FIQkoxo.jpg
diezgan prātīgs tas galds
Paldies, un, starp citu, Abrowser jau izmanto 21. versiju, ja mūsdienās tās ir lēnām atjauninātas līdz 22. Bet par ko nav jāuztraucas.
Kādu rūķi tā lieto?
jo Ubuntu 12.04 izmanto gnome 3, un tas izskatās kā gnome 2
izmantojiet viņu izveidotu rūķi 3 ... bez compiz vai kaut kā cita, citādi es kļūdos.
Gnome 2
Viņi izmanto Gnome Fallback
kas ir rūķis 3 XD
Es tikko instalēju Arch Linux, patiesībā es komentēju no šī izplatīšanas, ka es varu teikt, ka pēc Debian man tas ir labākais .. Pārskati un citi drīzumā būs ..
Triskvels nav slikts, bet šķiet novecojis nekā Debian un piesargāties, tas ir tikai mans personīgais novērtējums. Neuztver to slikti.
Izcili, man nav labāka izplatīšanas, es domāju, ka tas ir viens no nedaudzajiem, ka izstrādātājiem ir skaidrs, kā sistēmai vajadzētu darboties, vienkārša, bez nevajadzīgiem papildinājumiem, labs skaits pakešu, efektivitāte. Un teiciens
"Dariet konsoles labā to, ko jūs varat darīt gui labā", vēl labāka efektivitāte.
Lai arī visin intuitīvākā konsole ir Slackware, jo tā palīdz jums kaut ko manuāli konfigurēt (protams, angļu valodā) un iesaka labāko veidu, kā izvairīties no skrāpējumiem.
Ar Arch man būtu jāizlasa vissvarīgākais, ko man saka Wiki, un es ļoti labi jāapzinās visas izmaiņas saistībā ar tā atjaunināšanas sistēmu vai jākonfigurē viena vai otra lieta.
Kas man patīk arkā (un čakrā), ir PKGBUILD un Pacman. Ir ļoti viegli izveidot savu PKGBUILD un izmantot git versijas.
ES tev piekrītu …
Tas Elav, ļaujies savaldzināties ar Arch Linux kristāldzidrumu. Jums patiks
Atcerieties, ka visiem lietotājiem kādā brīdī ir mūsu brīži, lai veiktu fanboy xD
Šķiet, ka tas ir ļoti labs izplatītājs, lai gan tas, šķiet, nav piemērots iesācējiem, ir patentētas paketes, kas atvieglo dzīvi.
Tam ir Ubuntu instalētājs ar nosaukumu Ubiquitous, un tas ir saderīgs ar Intel mikroshēmojumu (ja jūsu dēlis ir 99% Intel un 1% Realtec). Es nezinu, vai šī jaunā pārlūkprogramma (Abrowser) man netraucē instalēt flash atskaņotāju, jo gnash patērē vairāk atmiņas nekā tā patentētais kolēģis un nav simtprocentīgi savietojams ar flash formātu.
Acīmredzot būs lietas, kas atbilst pilnībā personiskai lietošanai, kas jums būs jāmeklē privātajā sfērā, iespējams, tas ir veids, kā jūs varat uzņemties risināt radušās problēmas .. bet, kā es esmu komentējis, ir daudz iespēju, kas neparasti skaidri Tam ir mērķis, kas varētu atšķirties no iecerētā. Tāpēc mums ir daudzveidība, kuru jūs varat izmantot, ja to pieprasāt.
Mākslas darbs man šķiet skaists, ir sāpīgi, ka, instalējot mākslas darbu archlinux ar xfce, taču tam bija pāris kļūdas. Ikonas ir, ja nemaldos, viņi ir drosmīgi gnomi, kas gnome 3 izskatās skaisti, ko es arī izmantoju pāris KDE.
http://s2.subirimagenes.com/privadas/2092480asd.png
Esmu diezgan priecīgs, ka gandrīz visi komentētāji izmanto ArchLinux. Jūs uzzināt daudz, tas nekaitē, ja jums ir arī dubultā sāknēšana ar citu draudzīgāku distro, piemēram, Ubuntu, kad nevēlaties mācīties, vienkārši izmantojiet.
Es jau domāju atteikties no Arch Linux, jo pēdējā laikā es to nevaru atjaunināt ar "pacman -Syu", oficiālajā vietnē teikts, ka tas ir tāpēc, ka viņi ir mainījuši mapju / bin / sbin / usr / bin struktūru , tad viņi parāda apmācību problēmas novēršanai, bet man tas nedarbojas, es to sekoju līdz vēstulei un, kad es gribēju pārstartēt, PUM !!!, mana Arch nomira, tas man deva dažas kļūdas par "init" "sāknēšanas laikā. (Paldies dievam, es izveidoju nodalījuma dublējumu ar Clonezilla).
Tāpēc es šobrīd atrodos, nespējot to atjaunināt.
Vai kāds ir noticis ar mani? Ir risinājums?
Jūs nevarat teikt, ka pametat Arku tikai problēmas dēļ, jūs noteikti esat saskāries ar sliktākām lietām. Jums ir visas kopienas atbalsts, iekļūstiet forumos, e-pasta sarakstos, irc tērzēšanā ...
Tikmēr:
http://www.taringa.net/posts/linux/16795126/Archlinux-Problema-con-actualizacion-Cuidado.html
Jūsu risinājums var būt vieglāks, nekā jūs domājat.
Paldies, es to pārbaudīšu, bet vispirms katram gadījumam izveidošu sava nodalījuma dublējumu.
Es jau biju googlējis par šo problēmu, bet neko nevarēju atrast vai nezināju, kā to meklēt, tāpēc nedomājiet, ka es padevos. Lieta tāda, ka pēdējā laikā man nebija laika veltīt sevi risinājuma atrašanai, kā arī es nevēlējos riskēt vēlreiz iznīcināt savu Arku.
Jūs neesat pirmais cilvēks, kuram ir lielas problēmas ar tiem un kurš padodas, tas ir normāli, nav jānosaka šīs lietas.
xD
Pirmais izplatītājs, kas mapēs mapēs mapē / usr un / lib izmantoja saīsnes, bija Fedora 17. Jūs pat nesaprotat, kāpēc to vienkārši instalējat un izmantojat. Archlinux sāka mainīt / lib pirms dažiem mēnešiem un pēc tam uz / bin. Ubuntu nav priekšlikumu to izmantot.
Bet arī "jums nav jālabo šīs lietas". Patiesībā nav jāinstalē tāda sistēma kā archlinux, ja tas, ko meklējat, ir kaut kas līdzīgs ubuntu. Labi izvēlieties savus distros atbilstoši savām vajadzībām un iespējām. Ir simtiem distros.
Esmu vairākkārt izmēģinājis šo izplatīšanu, un man vienmēr ir bijušas problēmas ar draiveriem, jo viņiem bija nepieciešama privāta programmatūra. Godīgi sakot, man patīk šie 100% bezmaksas programmatūras projekti, bet, manuprāt, es ienīstu galējības vai 100% bezmaksas izplatīšanu, bet tad jūs nevarat veikt noteiktus uzdevumus, jo tas ietver privātas programmatūras instalēšanu, bet man nepatīk pilnīgi slēgti izplatījumi, kas tos nevar modificēt.
Pilnīgi piekrītu, man ir tāda pati problēma ar Trisquel.
Es esmu ar jums, man vienmēr ir bijušas problēmas ar draiveriem, jo viņiem bija nepieciešama privāta programmatūra.
Ko es nedarīšu, ir nopirkt sev jaunu datoru.
Praktiskiem nolūkiem Trisquel ir tikpat maz bezmaksas kā Windows.
Ja jūsu komentētais ir nedaudz ārpus šī raksta darbības jomas. Teorētiski tiek pieņemts, ka šis izplatītājs darbosies ar labu aparatūru, uzskatot par jēdzienu to aparatūru, kas ir pilnībā atbalstīta, ka tur ir daudz.
Nu, es nolēmu to instalēt, lai to pārbaudītu uz veca klēpjdatora, taču, to instalējot, man tas bija jāizdzēš, jo tas neatpazīst manas grafikas kartes vai bezvadu kartes draiveri. Un patiesība ir tāda, ka man ir nepieciešama 100% funkcionāla operētājsistēma. Tāpēc es atgriezos Lubuntu 13.04.
Ja kāds man palīdz un stāsta, kā es varu panākt, lai manas grafikas un bezvadu kartes darbotos, neinstalējot patentētu programmatūru, es viņiem pateicos uz visiem laikiem, un es varētu veikt lēcienu uz Trisquel.
Es iesaku Debian stabilu. Es tikko uzvilku jaunāko ledus zizli un libreoffice (man var pietrūkt viena), bet es to daru no aizmugures ostas, un viss. Kā man patīk.
Debianā es daru to pašu: pastāvīgi atjauninu Iceweasel un LibreOffice (pēdējo es manuāli atjauninu ar oficiālajām pakotnēm tajā pašā vietnē). Laba lieta Iceweasel ir tā, ka Flash Player mani pieņem un darbojas normāli, it kā tas būtu Firefox.
Man būs jādara tas pats ar manu LibreOffice, es joprojām izmantoju versiju 3.5.4 heh ... heh ... heh 😀
Dariet to, jo dpkg izmantošana libreoffice ir patīkamāka nekā repo izmantošana, turklāt stabilajā filiālē tiek ietaupīti 150 MB atjauninājumi.
Man ir smieklīgi, ka jūs iesakāt debianu (labu distro) no sistēmas, kuru izveidojusi Redmond kompānija
Aptaujās šī vietne un vēl viens Windows uzvarētājs kā apmeklētāju operētājsistēma. Tas mani mazliet žēl, un es pāris reizes to komentēju. Tas ir mazliet nepatiesi, daži patveras ar to, ka viņi ir darbā un ka viņi nevar mainīties, es nezinu, kurš slinkums vai viltus ir sliktāks. Nevajadzētu runāt par Windows kaitēkļiem un reklamēt bezmaksas programmatūru, ja ēdat, pateicoties Windows, jo jūs mānāt lasītāju ar nereālu pasauli.
Bet arvien vairāk Linux tiek izmantots, izmantojot Android ierīces, un līdz ar nāvi, kas iestājas operētājsistēmā Windows XP, daudzi Windows lietotāji, kuriem ir vecāki datori, izvēlēsies Debian + LXDE vai Lubuntu.
Patiesībā Linux lietotāju skaits turpina pieaugt. Ja jūs man neticat, meklējiet "atmaskot 1% mītu" un uzzināsiet, cik daudzi faktiski izmanto Windows un cik daudzi citi izmanto Linux mājas lietošanai.
Chrome jau ir atcēlis Internet Explorer kā visbiežāk izmantoto pārlūkprogrammu, jo tagad Ubuntu ir jāatbrīvo Windows no troņa.
Man ir Dual Boot, ar Windows Vista un Debian Stable. Šajā gadījumā es komentēju no Windows 7, jo es remontēju ārzemju datoru.
Man patīk daudzas lietas par Trisquel: izskats, iepakojuma izvēle, stabilitāte ... sīkāk ir tas, ka manam datoram ir patentēti komponenti un tas, ka kopā ar to, ka es izmantoju dažas patentētas paketes, neļauj man to pilnībā izmantot.
Bez tam es varu teikt, ka tas ir lielisks izplatītājs, kas praktiski nāk no "instalēšanas un izmantošanas", izņemot dažas detaļas, kas ietilpst garšas ziņā.
Interesanti 😀 Man ļoti patīk šī diska izskats (ļoti prātīgs)
Lai gan šobrīd esmu precējusies ar čakru linux un elementaryOS
Šķiet, ka tas ir ļoti labs traucējums no tā, ko es lasīju, bet tas nedod man neko tādu, ko citi nedara. Pūristiem tas ir prieks.
OFFTOPIC: Kamēr es atrodu kādu, kurš zina Psycho-Pass 😛
Ir daudzi, kas zina, ka anime, starp citu, nāk otrā sezona XD
Es zinu, es ceru, un tas ir tikpat labs kā pirmais, un viņi to nesabojā. Būs dīvaini bez Makishima kā antagonista.
man tik ilgi, kamēr viņi neliek vairāk juri, viss ok xd
Jūs neesat labi redzējis aptauju, kas tika veikta par veiktajiem apmeklētājiem. Notiek tā, ka daudzas reizes lietotāju aģentā tas tiek identificēts tikai kā Linux, un jums ir jārediģē šī pārlūka funkcija, lai ievietotu izmantoto distro.
Tas, ka es komentēju no Windows, nenozīmē, ka es to bieži lietoju, jo gadījumi, kad man ir jāformatē personālais dators, un diemžēl viņi man prasa Windows, jo neziņa pastāv valstī, kurā es dzīvoju (Peru) turklāt dziļi iesakņojusies patentētā programmatūrā.
Datorā man ir Windows Vista SP2 un Debian Wheezy kā dualboot, kā arī Android ir viedtālrunis. Es izmantoju Windows, kad strādāju CorelDraw, Adobe Premiere un citos, bet es izmantoju Debian, lai pēc iespējas ērtāk pārvietotos un apstrādātu Office dokumentus ar Kingston Office.
Turklāt jūsu komentārs atspoguļo neiecietību pret lietotājiem, kuri tikai fanātisma dēļ turpina strādāt ar patentētu programmatūru, turklāt jūs mudināt uz neiecietību tiem lietotājiem, kuri nevēlas, lai viņi izmanto citu operētājsistēmu, izņemot Linux. Tas nav tas, kā izturas pret cilvēkiem.
Tā ir patiesība. Es nevaru ciest cilvēkus, kuri lieto Windows Linux lapās. Jo, manuprāt, tā ir nepatiesa un slinkums (ja viņi ir darbā). Bet neuztraucieties, es nelasu komentārus ar Windows žurnālu, tāpēc mēs nesadarbosimies. Ir visdažādākie cilvēki un ideoloģijas, un jūs arī esat neiecietīgs pret mani. Kopš 2007. gada es izmantoju Linux kā galveno sistēmu, es neesmu redzējis Windows 7. Es arī neatbalstu Adware iekļaušanu Ubuntu, tāpēc es to neiesaku.
Miers un labāk liepas XDDDDDD.!
Jā, labi. Un ka esDebian forumā ir sliktāki.
Kingsoft birojs nedarbojas spāniski runājošajiem, jo tam nav korektora spāņu (tikai angļu vai ķīniešu) valodā, kas ir kauns, jo tam ir ļoti jauks izskats un ļoti laba saderība ar .doc un powerpoint
Nepareizu kļūdu gadījumā man ļoti palīdz RAE vārdnīca. Es ne vienmēr būšu atkarīgs no automatizētas pareizrakstības pārbaudītāja.
Vai kāds zina, kā panākt, lai komentārs parādās, izmantojot kādu distro, kuru es daru? Es izmantoju hromu
Paskaties, draugs
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-chromium/
Sveicieni!
Tas man jau darbojas, es sekoju šim ierakstam
https://blog.desdelinux.net/cambiar-el-user-agent-de-chrome-mediante-una-extension/
atšķirība ir tā, ka to veic ar pagarinājumu 🙂
Vēl viens, kas man neder ... 🙁 Esmu lejupielādējis 2 reizes caur Torrents un vienu reizi tieši, un es neesmu varējis panākt, lai ISO man derētu, ir arī ļoti reti, ka visās no tām tas sver 459 MB? ?
Nu, es vairs neuzstāšu ..., lai lejupielādētu, lejupielādēju Netrunner 13.06 un man ļoti patika tās sniegtās ziņas, bet Kubuntu joprojām ir mans mīļākais. 🙂
LXDE versija ir vislabākā ar šo GUI, ko esmu redzējis.
Vai kāds zina par lietojamību (video atskaņošana, audio, programmas utt.), Kāda ir lietotāja pieredze?
Ikreiz, kad komentēju, ar mani notiek tas pats, tas šeit nenāk
LXDE versija ir vislabākā ar šo GUI, ko esmu redzējis.
Vai kāds zina par lietojamību (video atskaņošana, audio, programmas utt.), Kāda ir lietotāja pieredze?
Beidzot varēju to lejupielādēt un ierakstīt pārrakstāmā kompaktdiskā ... (696 MB) Izmēģināju to tiešraidē, un man patika tā izskats un līdzi paņemtie iepakojumi, taču problēma ir tā, ka wifi mani nenosaka un bez tā ... auksts ... izmantojiet vīnu profesionālai lietošanai paredzētām programmām, kurām vēl nav GNU / Linux ekvivalences ... pagaidām es to kādu dienu ievietoju gaidīšanas sarakstā, kad man ir garlaicīgi ar KDE.
Arī man ir tā pati problēma. WiFi mani nenosaka, kas ir diezgan neproduktīvi, izmantojot klēpjdatoru ar Trisquel. Tas mani kavē izmantot šo distro.
Iespējams, ka ir daudz moduļu, kas acīmredzamu iemeslu dēļ netiek atbalstīti izplatīšanā. Moduļi, kas tiem jāstrādā, satur patentētu programmaparatūru .. lai gan, protams, ja jūs man sakāt, ka tas jūs vienkārši neatpazīst, tā varētu būt puse patiesības .. !! Jūs varētu nodot vairāk ierīces ražotāja vai informācijas no termināļa dmesg un lsub izejas .. iespējams, jums būs jāveic sistēmas pārveidošana, lai paaugstinātu interfeisu. daudzas reizes mums ir jāiejaucas, lai varētu darīt lietas sistēmā.
Es noteikti mīlu trisquel, viņi gatavojās iemest datoru manā vecajā mājā, un es ievietoju trisquel livecd tikai, lai izveidotu lspci, un es uzskatu, ka wifi to automātiski nosaka XD ne visi vēlas brīvību, ir cilvēki, kuri ir jāpiesaista dzīvot, man tas vairāk patīk brīvībai nekā visam