Tuvojas jaunas Ubuntu versijas palaišana, tāpat kā mēs esam 2015. gada aprīlī, tāpēc, kā daudzi jau zina, numerācija būs: 15.04, Vārds Spilgts Vermets.
Tieši vakar tas nonāca pēdējā iesaldēšanas fāzē, kas nozīmē, ka tam vajadzētu būt gandrīz gatavam ... tam netiks iegūtas jaunas funkcijas vai tamlīdzīgi, tas vienkārši strādās pie lielām kļūdām vai tamlīdzīgi. Es domāju, pēdējais iesaldēšanas periods ir tas, ko Debian prasa mēnešus, bet Ubuntu to dara dažu nedēļu laikā LOL!
Tomēr šai Ubuntu versijai ir vairākas būtiskas izmaiņas, pāreja no init uz systemd ... jauns kodols ... Unity uzlabojumi utt., Mēs sīkāk detalizēsim dažus no šiem.
Unity 7
Vienotība, kaut kas radīts (un turpina ģenerēt, kaut arī mazākā mērā) daudz diskusiju, galvenokārt tāpēc, ka tiek uzlikts Canonical, tagad tas rada izmaiņas lietojumprogrammu izvēlnē. Līdz šim mēs redzējām tikai šo izvēlni (jūs zināt, File, Edit utt), kad mēs uz paneļa labi virzījām peles kursoru virs vietas, kur tam vajadzētu būt, tagad ... tagad izvēlne būs atrodama nevis darbvirsmas panelī, bet gan "lokāli" katras lietojumprogrammas augšējā joslā.
Vienotība 7.3 nes arī Dash, HUD, dažas jaunas animācijas ... utt.
Kā redzams, viņi ir novērsuši dažas kļūdas, kuru dēļ Compiz ar patentētiem Nvidia draiveriem radās kļūdas. Turklāt viņi saka, ka Compiz 0.9.12 tagad ir pilnīgs integrācijas atbalsts ar MATE.
Kodols e init … Uh, es domāju, sistēma
Es neapstāšos runāt par plusiem un mīnusiem systemd, mēs par to (un daudz ko citu) jau esam runājuši šeit DesdeLinux…lieta ir tāda, ka šī jaunā Ubuntu versija izmantos systemd, nevis init.
Vai lietotāji, kas nav pieredzējuši, pamanīs šīs izmaiņas? ... uzdrošinos teikt nē. Kas izmanto datoru multivides, skolas vai biroja darbiem, tas ir, nevis uzlabotas sistēmas administrēšanai ... šīs izmaiņas patiesībā nav jāpamana, bet, hei, paskatīsimies, cik labi Ubuntu tās īsteno 😀
Tāpat kā parasti, Ubuntu 15.04 būs aprīkots ar Linux kodola versiju 3.19.3 Atjauninātās lietojumprogrammas
Kā parasti, katrai Ubuntu versijai ir pievienota atjaunināta programmatūra, LibreOffice, Firefox, Chromium utt. Tad, ja viņi vēlas labi izmantot EPL ... viņiem, iespējams, būs vairāk atjaunināta programmatūra, lai gan tas var ietekmēt sistēmas stabilitātes līmeni 😉
Ubuntu 15.04 secinājumi
Tie, kuri ir ieinteresēti pārbaudīt šo Ubuntu versiju, var lejupielādēt beta, neskatoties uz oficiāla palaišana galīgās un stabilās versijas versija ir Aprīlis 23 no šī gada 2015. gada, tāpēc arī gaidīšana nebūs ilga.
Stabilitātes pusē tas ir Ubuntu ... mēs redzēsim, kā tas izturas.
Nav tā, ka es vienmēr kritizēju Ubuntu, tas ir viens no rajoniem, kas mūsu Linux Visumā piesaista visvairāk lietotāju ... bet tas ir arī viens no tiem, kas zaudē visvairāk (ja ne visvairāk) lietotāju, tas ir, lietotājus, kuri pārtrauc lietot šo distro lai izmantotu citu, Linux Mint, Fedora, Arch vai Debian, tas kaut kam ir vai nav? ...
Es ceru, ka Ubuntu nākotnē uzlabos enerģijas patēriņu, mana akumulatora darbības laiks ir tikai 30 minūtes, ar Windows tas ilgst 2 stundas.
Tā kā viņi izstrādā sistēmu mobilajiem tālruņiem, viņu lietojumprogrammām jābūt saderīgām ar galddatoru, viņiem jāņem piemērs no Microsoft, lietojumprogrammas, kuras es izmantoju savā Windows Phone, es varu tos izmantot ar Windows 8.1.
»Ņemiet Microsoft piemēru»? Faktiski Microsoft ir pārņēmis Canonical ideju, atšķirība ir tāda, ka Microsoft ir līdzekļi, lai to paveiktu 1 gada laikā, un Canonical vajadzībām 3 vai 4.
Bet jā, tas, ko Ubuntu meklē ar savu mobilo sistēmu, ir konverģence ar darbvirsmu, kas nāk ar Unity 8, teorētiski 2016. gadam ...
Mozilla rīkojas tāpat ar Firefox OS un tās tirgu, kas piepildīts ar tīmekļa lietojumprogrammām, kas ir saderīgas ar Firefox (tās jau ir uzlabojušas Mozilla Prism ideju).
Raul, manā gadījumā tas ir ļoti atšķirīgs ar Linux. Man ir 1/2 stundas lielāka autonomija (un zemāka temperatūra) ar Linux nekā Windows 7, manā gadījumā man ir instalēti bezmaksas draiveri. Atrodi sev ceļu! Tas ir vienīgais veids
hola
Ar šo rokasgrāmatu http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html, Es saņēmu savu Dell akumulatora darbības laiku apmēram 6 stundas, Firefox pārlūkā izmantojot 10 cilnes un skatoties videoklipus youtube.
Es ceru, ka tas jums palīdzēs,
Varbūt kaut kas, ko es ļoti gribētu Ubuntu (vienalga Canonical), ir tas, ka beidzas jautājums par jaunas versijas izlaišanu ik pēc 6 mēnešiem, tas man šķiet pilnīgi nevajadzīgs darba komandas darbs no jebkura viedokļa. Varbūt jums vienkārši vajadzētu pāriet no LTS uz LTS un pēc vajadzības sniegt drošības atjauninājumus un pievienot programmas, jo parādās stabilākas versijas.
Canonical cilvēki ir lieliski paveikuši, virzoties uz priekšu un tuvinot Linux tuvāk parastajiem cilvēkiem, jo ikreiz, kad kāds vēlas doties uz šo pusi, viņi to dara no Ubuntu vai atvasinājumiem, nav tik DAUDZ dakšu šo distro.
Tā būtu mana vēlme, iespējams, es to uztveru, taču "Hard-hitting Distros ™" gandrīz vienmēr ir pārāk daudz problēmu un tā mēdz nomākt mazāk pieredzējušu vai iesācēju lietotāju.
Sveicieni.
Loģisks solis būtu Canonical koncentrēties uz īpaši stabilu izplatītāju, lai sajauktu savu serveru biznesu, taču, ja viņi to dara, viņi atstāj daudz cilvēku. Tāpēc es domāju, ka uzturēšanās no LTS uz LTS nav laba izvēle, ja vien viņi nedara to pašu, ko Debian.
Es esmu salīdzinoši jauns Linux lietotājs, es izmēģināju kādu distro, bet tas mani pārliecināja ar Ubuntu ar tā Vienotību un visu. Es sāku ar Linux pagājušā gada augustā un devos tieši uz 14.04 LTS.
Un tur iet mans jautājums: šī jaunā versija 15.04 nav LTS? Es zinu, ka katrs LTS tiek atbalstīts 5 gadus, bet es zinu, ka 12.04 ir arī LTS. Cik gadus iznāk šāda veida versija?
Huy, tāds Ubuntu tests kā Debian, es nekad no šī netiktu ārā 😀 Bet ar Xfce 😀
Sergo S, Ubuntu lapā ir visa informācija. LTS iznāk ik pēc 2 gadiem, un, sākot ar 14.04, viņiem ir 5 gadu atbalsts. Nākamais LTS iznāks nākamgad
Starp LTS iznākošās versijas ir "testi", tāpēc tie kalpo ļoti maz. LTS ir tie, par kuriem patiešām ir vērts baudīt (šie izdevumi ir patiesie Debian atvasinājumi, un jau no pirmajiem atjauninājumiem tiem sāk būt lielāka saderība ar Debian galīgajām versijām).
Ritošie izlaidumi, piemēram, Arch vai Antergos, ir Distros in Trouble ™. Tāpēc es atsakos tos izmantot.
Vai esat izmēģinājis Manjaro? Ritošā versija, bet bez "skriešanās", atjauninājumi no Arch tiek saņemti pēc dažām nedēļām, kurās tiek novērstas problēmas un nesaderība. Visi abu pasaules ieguvumi. (Jūs varat teikt, ka man tas patīk, vai ne? Kopš esmu to izmantojis, es nevēlējos neko zināt par Ubuntu un ka esmu diezgan Unity fans)
Es jums pilnīgi piekrītu, Canonical nevajadzētu tērēt naudu ne-LTS versijām, kuras neviens neizmanto.
Bet, ja viņi darītu to, ko jūs sakāt, vai programmatūra, kas nav “prioritārā”, repos nebūtu ļoti novecojusi?
Piemēram, tieši tagad Ubuntu 14.10 es devos instalēt spēli 0ad un es atklāju, ka tā ir viena versija atpakaļ. Ja tas būtu 1, iespējams, tas būtu 14.04 vai 2.
Patiesība ir tāda, ka ik pēc 6 mēnešiem sistēma šķiet laba cilvēkiem ar lielāku vajadzību vai vēlmi tikt atjauninātam, un LTS tiem, kuri nevēlas ēst galvu un atstāt instalētu sistēmu un aizmirst par pārējo (piemēram, kad es ievietoju Linux mans vectēvs, Linux Mint 17 (LTS) un 2019. gadā tiekamies
Papildus dažiem man nepatīkamiem Unity uzlabojumiem, systemd un jauno kodolu, pieņemsim, ka tie nāk ar dekantēšanu Debianam, es nezinu, cik lielu attīstību / optimizāciju Canonical būs devis stabilitātei utt. uz šo jauno versiju.
Lai gan tas nav LTS, patiesība ir tāda, ka jaunākie Ubuntu izlaidumi ir garlaicīgi, es neredzu lielus sasniegumus, jaunu oriģinālu programmatūru, ja stabilitāte, bet nāk no Debian filtra, nešķiet liela lieta ...
Es turpināšu lietot ubuntu tā jaunākajai programmatūrai un ppa izmantošanas vienkāršībai, taču kā gnu / linux atsauces izplatītājs (patīk vai nepatīk) tas atpaliek. Un, ja viņiem labi padodas viedtālruņi, es ceru, ka darbvirsma netiks samazināta
Tā ir patiesība. Viņi daudz uztraucas par Ubuntu tālruni un citām lietām, un aizmirst par tā izplatīšanu darbvirsmā. Tas jau bija tā, ka Canonical bija piepildījis Ubuntu ar labām lietojumprogrammām (iespējams, to pašu, varbūt uzlabotas no citām), taču viņi turpina lietot citu projektu lietotnes un patiesībā neveic daudz izmaiņu. Rezultāts? Garlaicīgs piķis pēc garlaicīga piķa.
Tomēr, ja vēlaties izmantot atjaunināto programmatūru + PPA (šajā gadījumā AUR), iesaku izmēģināt Antergos 😉
Vai čakra, crunchbang (ja tie tiek uzrakstīti tādā veidā). Ja vēlaties mazliet vairāk satraukuma, palūdziet viņiem instalēt Arch LVM no iepriekšējās instalācijas XD
Tas ir vēl vismaz 4-5 soļi, taču ir vērts arku uz pavisam jauna LVM.
Kas attiecas uz programmatūras centru, diemžēl tas nebūs pieejams Debian Jessie, jo Squeeze un Wheezy mūs bija pieraduši (pēdējos laidienos tas jau ir pilnībā koncentrējies uz Ubuntu). Es gribētu, lai šī sastāvdaļa būtu Debian Jessie,
bet ko var darīt, ja Ubuntu neoptimizē labākos komponentus (programmatūras centru, vienotību) attiecībā uz Debian vai citiem distros, lai tas būtu līdzvērtīgs GNOME, KDE un citām darbvirsmas saskarnēmlai gan man tas būtu paticis, ja programmatūras centrs būtu Debian Jessie, un sapludinātās lietojumprogrammas jau bija pieejamas pārējos galddatoros.ubuntu līdz šim neizmanto upstart? es domāju, ka init to nedara
Patiesībā es biju dzirdējis kaut ko līdzīgu šim, bet ar Debian lēmumu viņi palika SysVInit līdz Debian, lai izvairītos no turpmākām problēmām, deva kontroli SystemD. Cik atceros, Ubuntu sāka skatīties Upstart, tiklīdz Debian skatījās SystemD.
Man šķiet, ka tas izmanto iesācēju, jo citu reizi es darīju dažas mazas programmas un es redzēju, ka nevis process 1 (init) pieņēma bāreņu procesus, bet gan zināms iesācējs un mazliet paskatījās, ka Ubuntu nedarbojās izmantojiet init, bet upstart, kas ir kā uzlabota versija.
Daudz lieto vārdus, piemēram, kaut ko, dažus un elipses.
Šķiet, ka persona, kas uzrakstīja rakstu, noteikti nezināja daudzas lietas, ko gaidīt no Ubuntu 15.04.
Katru dienu jums ir jānoņem daži netikumi. Kritizēšana ir ne tikai kritizēšana, bet arī kritizēšana.
Panākumi ar to.
Vai lietojumprogrammu izvēlnes josla iet atpakaļ uz leju?
meh ...
Es domāju, ka nē, pēc attēla ne mazāk. Man šķiet, ka tas, kurš izveidoja rakstu, neredzēja, ka Ubuntu virsraksta joslā jau ir izvēlnes.
Draiveru un programmatūras centra problēmas dēļ man bija jāizmanto Ubuntu vismaz 2-3 versijas. Kad viņi veica lēcienu uz GnomeShell un Unity, es izvēlējos Gnome tikai nostalģijas dēļ (es sāku programmu Mandriva 2010 kopā ar Gnome), un, lai gan tas nav viens no labākajiem galddatoriem, man tas patiešām patīk.
Kad Ubuntu nedaudz stabilizējās otrajā Unity laidienā (vai labojumā), man bija daudz problēmu ar Compiz Fusion, es atceros, ka, tiklīdz es instalēju conky, un tas man deva ziņojumu par kļūdu, tieši tad es atvadījos no Ubuntu.
Stāsta kopsavilkums ...
1) Vienotība man sagādāja dažāda veida problēmas.
2) Tajā laikā visi sūdzējās par Fedora, ka viņš vienmēr ieradās vēlāk, nekā bija plānots, un par drausmīgu tās lietojumprogrammu izpildi, kas gan Ubuntu, lai arī tas bija labāk, tomēr nebija apbrīnas cēlonis.
3) Es nāku no logiem, cerot izmantot kaut ko tādu, kas NEKĀ neizskatās, kad pēkšņi parādās savvaļas avārijas reklāma.
4) Lai cik absurdi tas izklausītos, es ienīstu purpursarkanu.
5) Māsas datorā pakotņu pārvaldniekam bija problēma, ka pēc pāris dienu izmeklēšanas laika trūkuma dēļ neatradu risinājumu, es nolēmu pārinstalēt. Arī vairākiem draugiem, kuri vērsās pie tumšās puses, bija tāda pati problēma.
Ir vēl vairāki. Es varētu arī teikt, ka viss iepriekš minētais bija tikai iegansts un ka es vienkārši gribēju izmēģināt distro, kas ļautu man uzzināt vairāk par sistēmu. Es atradu Arku.
Tas nebija ritošs izlaidums? vai tas bija tikai auglis šīm baumām
Man bija jautājums, kā instalēt Open office, jo es izmantoju OpenLP, un šķiet, ka tie ir tikai savietojami.
Ko gaidīt?… KO SAGAIDĪT ?????
Jautājums ir dīvains, es saku, no Ubuntu jūs nevarat cerēt, bet labākais !!!!
Galu galā Ubuntu ir vienīgais izplatītājs, kam ir nākotne Linux, pārējie, ja netiks pārvietoti uz mākoņu vai mobilajām ierīcēm, tiks, tā sakot, samazināti.
Uz galda tur. Lai gan patiesība man nav nepieciešama Ubuntu One kontam, bet mobilās ierīces var būt patiesas.
Vienīgais izplatītājs ar komerciālu nākotni, kuru vēlaties pateikt, bet uz to jums jāgaida daudzus gadus.
GNU / Linux ir liela kopiena. Debian ar savu ārkārtīgi plašo atbalstīto arhitektūru klāstu un visiem rajoniem, kas ir tādā pašā stilā kā Gentoo, joprojām ir plaša nākotne, no turienes būs cilvēki, kuri “sazaros” šos distros uz citām platformām, dodot viņiem savu pieskārienu. Fakts, ka Ubuntu uzstājīgi iebrūk citos laukos, nenozīmē, ka tas bija pirmais vai ka tas bija vienīgais, kurš to izdarīja.
Izmantojot to, ka es jau atvēru šo komentāru (un slinkumam uztaisīt citu).
Šis Ubuntu fanbojs man atgādina daudzus DW lietotājus, tos, kuri jau ilgu laiku ir norēķinājušies, viņi ir nepiespiesti, auksti, vientuļi. Viņi tur attālumu no pārējiem. Savukārt jaunie lietotāji ir tik nemierīgi un enerģiski, ka dara lietas, kuras vēlāk nožēlo. Ar to es negribu teikt, ka vidusmēra tiesnesis pēc savas būtības ir neapdomīgs, bet gan to, ka viņi runā ar pārāk lielu lepnumu par savu nēsāto karogu, ja ir (es riskēju to pateikt) lietas, kas viņiem varētu patikt vairāk, vai tas būtu stabilāks, atjaunināts , glītāk, daudz draudzīgāk. Un tas nenotiek no viena viedokļa, tas var būt labāks no vairākiem leņķiem. Šobrīd es glabāju savu arku un atgriezīšos vairāk, kad izlasīšu vairāk dokumentācijas par Gentoo.
Es nesaprotu, kāpēc Ubuntu ir tik apnicis, kāpēc tad par to rakstīt?
Kam mēs to izmantojam?
Ar tādu apātiju rakstīts raksts neatspoguļo tikai profesionālisma trūkumu un cieņas trūkumu pret lasītājiem. Ejam! Es negribu beigt pamest šo emuāru.
Es to tā neesmu lasījis. Patiesībā šajā versijā veiktās izmaiņas ir pietiekami būtiskas, lai piesaistītu GNU / Linux lietotāju uzmanību (it īpaši tiem, kas veltīgi cerēja izmantot Ubuntu kā "pēdējo patvērumu", lai apkarotu SystemD ).
Attiecībā uz izvēlnes joslu, kas apvienota ar virsraksta joslu, man tā šķiet laba ideja.
Pagaidām mani mudinās izmantot Ubuntu versiju 14.04 (man pietiek ar sistēmas Debian Jessie samierināšanu).
Labāk pagaidiet un lejupielādējiet Debian 8, kad tas iznāks pēc dažām dienām.
Es domāju, ka Ubuntu ir tāls ceļš ejamo jauno ieslēgumu ziņā (systemD utt.), Mums būs jāgaida, lai redzētu, cik laba ir šī ieviešana.
Sveicieni!
Es esmu viens no tiem, kas sāka darbu ar Ubuntu un drīz vien pameta to citiem rajoniem. Es esmu iesācējs, un mana problēma ar 14.04 bija tā, ka es nevarēju izveidot piekļuves darbvirsmā.
Personīgi es gaidīju, kad sistēmā Ubudtu un Debian tiks parādīts triku un apmācību homologācija starp visiem rajoniem, ir vairāk emuāru, kas palīdzēs šo lietotāju lietotājiem, kā arī būs jāatjaunina wiki. Ar šo atjauninājumu ir pieejami arī jaunāki pakalpojumi, piemēram, bluez 5. suite.
Izanalizējot gan Ubuntu 15.04, gan versiju 14.04 tajā pašā datorā, resursu patēriņa ziņā ir ievērojamas izmaiņas, Ubuntu 15 ir mazāk plūstoša nekā 14, iespējams, tas ir grafikas draiveru jautājums vai jautājums, ko Ubuntu 15. ir ļoti ielādēts. Abos gadījumos izmantojiet 32 bitu versiju ...
Kurš mani sadarbojas !! Ar lietojumprogrammām Q Tie ir Windows homonīmi ar Ubuntu !!
Tas ir **** mans ***, kas visiem datoriem neizdevās izklausīties. Man bija jāizdzēš viss disks ar Ubuntu 12.04.
Cilvēks, kāds bummeris par šo LTS lietu. Es jaunināju uz Ubuntu 14.10 un beidzās atjaunināšanas atbalsts. Tas lūdz mani atjaunināt uz 15.10 un it kā gatavojas sniegt atbalstu 9 mēnešus. Man ir ne pārāk ātrs interneta savienojums, un tagad pēc 9 mēnešiem man būs jāatjaunina vēlreiz. Es labāk domāju par pazemināšanu uz 14.04.2 LTS! vai labāk, pārejiet uz citu GNU / Linux izplatīšanu!