Kā būtu ar nelielu tērzēšanu ar elavu twitterī un tāpēc, ka viņam nav piekļuves konkrētam forumam par Ubuntu, veiksim šī displeja paranojas iestatīšanu. Tas nozīmē, ka mēs neuzticamies visiem atjauninājumiem.
Pēc instalēšanas Ubuntu un pārbaudīsim, vai tas darbojas nevainojami, mēs uzstāsim, lai tas tā turpinātu ilgu laiku. Drošības atjauninājumi arī turpmāk paliks nemainīgi.
Šis iestatījums nav paredzēts cilvēkiem, kuriem patīk pastāvīgi atjauninājumi,
Mēs sākām
kdesu kwrite /etc/apt/sources.list
Jums ir jāizdzēš / jāpievieno komentāri no šī saraksta, kuru es ievietoju zemāk, piemēram:
deb http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted
deb-src http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted
deb http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-backports main restricted universe multiverse
Jūs to saņemat, nospiediet ctrl + f un uzrakstiet "atjauninājumi", lai, nospiežot enter, komentētu visas rindas, kurās nav drošība.
Saglabājiet un aizveriet gedit un pēc tam palaidiet:
sudo zināšanu update
Jaunos krātuves mēs tos nekad nepievienosim avotiem.list. Tam ir īpašs direktorijs ar nosaukumu: / /etc/apt/sources.list.d".
Šeit mēs saglabāsim visus jaunos repo.
kdesu kwrite /etc/apt/sources.list.d/my_new_repository.list
Piemēram, medibuntu repo mēs varam rīkoties šādi:
kdesu kwrite /etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list
Un nokopējiet un ielīmējiet atbilstošo līniju. Piemēram:
deb http://packages.medibuntu.org/ precise free non-free
deb-src http://packages.medibuntu.org/ precise free non-free
Kāda ir šī sarežģītā informācija, ko jūs man sniedzat, un, manuprāt, absolūti nevajadzīga?
Tas palīdz izvairīties no nepieciešamības visu laiku rediģēt galveno sources.list failu, atbrīvojoties no repo.
- Es iesaku vienmēr atjaunināt ar komandu:
sudo aptitude drošs jauninājums
Tad mums vairs nebūs vajadzīgi update-notifier vai update-notifier-gnome, un, ja vēlaties, varat tos izdzēst:
sudo aptitude noņemt update-notifier update-notifier-gnome
- Veiciet šo darbību tikai tad, ja visi datora komponenti darbojas ar tiem esošo kodolu. Labāk aizmirst par šo soli, ja tie netiek precizēti ar izlasīto informāciju.
Atvērt Synaptic:
Pēc tam palaidiet terminālā:
uname-r
Termināla izejai vajadzētu izskatīties apmēram šādi:
3.2.0-36-generic
Nokopējiet un ielīmējiet Synpatic meklēšanas joslā tikai daļu: 3.2.first_number (3.2.0)
Viņi pamana, ka tie parādīsies uzskaitīti: vairāki kodoli, no kuriem ir daži, kuru nosaukuma beigās arhitektūra neparādās.
Piemēram, tā aprakstā parādīsies "linux-image-3.2.0":
This package provides kernel header files for version 3.2.0, for sites
that want the latest kernel headers. Please read
/usr/share/doc/linux-headers-3.2.0-24/debian.README.gz for details
Citiem vārdiem sakot, tas ir vilinājums, kas piesaista jaunus serdeņus un to var atinstalēt, pakete, kurā nav šī apraksta, nozīmē, ka tas ir svarīgs fails, kura atinstalēšana izraisītu nopietnu neatgriezenisku sistēmas kļūmi.
Šis solis neietekmē kodola drošības atjauninājumus, faktiski tie nemainīs kodola versiju, bet tā pati versija tiks periodiski atjaunināta.
Izmantojot šo konfigurāciju, es saņemu atjauninājumus tikai no katras versijas, nepārejot uz nākamo, kaut kas līdzīgs Debian.
Sveicieni
Avots: lednar no foruma Hispanic ubuntu
Labs raksts slimniekiem drošībā, tikai pāris piezīmes:
- Šķiet, ka šī rokasgrāmata norāda uz Kubuntu, jo Ubuntu, xubuntu un Lubuntu tiek izmantots teksta redaktors GKSU + (piemēram, Ubuntu izmantojat gksu gedit /etc/apt/sources.list)
- Spēja pēc noklusējuma nenāk, tāpēc rokasgrāmatā komandas jāmaina uz apt-get.
Patiesībā pat ne Kubuntu, jo KWrite pēc noklusējuma nav instalēts, teksta redaktors ir Kate.
Bez nodoma apvainot tos, kas izmanto šo izplatīšanu, bet patiesība ir tāda, ka, tā kā es to izmēģināju tik daudz reižu, it īpaši 12.04, es jūtos drošāk, ja to neizmantoju ... ..
Sveicieni
Es to izdarīju ar Windows Vista, gadiem ilgi 0 atjauninājumu un nekas nenotika, lai gan es nesaprotu to māniju ar Ubuntu, tā sāk kaitināt un iracionāli
pēc raksta tas ir debian.
Runājot par Ubuntu, tagad ir pieejams 12.04.2. Cerams, ka tas ir labāks par diviem iepriekšējiem.
Sveicieni
Protams, drošāk ir izmantot Windows un it īpaši Internet Explorer, vai ne?
Es atsaucos uz sava hard drošību, jo tas sakarst, kas ir biedējoši ar Ubuntu, lai gan tagad es testēju 12.04.2, kas, šķiet, darbojas labāk ar enerģijas pārvaldību. Protams, atspējojot rep ... flash spraudni Firefox.
Kas attiecas uz jūsu domāto drošību, tas ir starp maniem pirkstiem un tastatūru, lai ko jūs arī izmantotu.
Sveicieni
Pirms dažām dienām es reāli instalēju Ubuntu 13.04, lai redzētu, kā notiek tā attīstība, ir pilnīgi taisnība, ka ir kaut kas tāds, ko Canonical puiši nedara labi, jo tas burtiski apēd mašīnu.
No vienas puses, Ubuntu kodolam ir daudz sakara ar PowerTop, parādot, ka viss, ko var ieslēgt, ir ieslēgts (vai BAD).
No otras puses, manā gadījumā, ka man ir Intel / ATi hibrīdā grafiskā karte, ir skaidrs, ka Xorg automātiski nenosaka video paātrinājumu un izmanto šo briesmīgo lietu, ko sauc par LLVM - palielinot procesora slodzi un nepārtraukti liekot mašīnai ventilators ieslēgts 😛
Būdams objektīvs, man jāatzīst, ka izmēģinātā Ubuntu versija ir izstrādes versija un, protams, tai nav sistēmas uzlabojumu, ko laika gaitā darīju savā sistēmā (Arch), kas liek man izdarīt divus secinājumus:
1. Acīmredzot Canonical ir ļoti īpaša programma, runājot par Ubuntu veiktspēju klēpjdatoros un galddatoros kopumā, jo tas, kas man notiek ar versiju 13.04, ir tas, kas man joprojām notiek ar 12.10 un 12.04 - pirms tam mazākā mērā ar 11.10, līdz šim neapšaubāmi labāko Ubuntu versiju.
Es saku, ka viņiem ir jābūt noteiktai darba kārtībai piespiedu kārtā, ņemot vērā to, ka viņiem nav intereses šo lietu noslīpēt, patiesībā šķiet, ka viņiem nemaz nav svarīgi noslīpēt darbvirsmas izmantošanas pieredzi, jo jebkuram brīvroku traucējumam parasti ir ļoti augsta veiktspēja, kas ir labāka par jebkuru Ubuntu versiju ar visu atbalstu, kas šim izplatījumam ir no _uzņēmuma_.
2. Ritošā izlaišanas sistēmas izmantošanas pievienotā vērtība nav šaubu: tā kā laika gaitā rodas problēmas ar sistēmas (programmatūras + aparatūras) lietošanu un tās tiek risinātas, rediģējamās konfigurācijas, izmantotie pielāgojumi un mūsu pielāgotie hacki veicina stabilu, uzticamu un arvien slīpētu sistēmu; Ja šodien man personālajos datoros bija jāinstalē konservēti izplatījumi, kuriem ik pa laikam nepieciešams milzīgs atjauninājums, un ir arī skaidrs, ka iekšējo savietojamības apsvērumu dēļ minētie atjauninājumi deaktivizē visus uzlabojumus, ko es veicu sistēmā, protams, es es rezervētu, es izmantoju GNU + Linux un BSD tikai serveru darbam, un es kā galveno sistēmu izmantotu Windows vai MacOS.
Tam visam ir neskaitāmi daudz personisku pieskārienu, ko var veikt sistēmā, sākot ar konfigurācijas failiem mapē / etc (sysctl.conf un tā draugi, / etc / modprobe, /etc/modules.d/, / etc / tmpfiles, fstab utt., / etc / default / * es domāju VISUS tur esošos failus, / etc / X11, /etc/X11/xorg.d/ utt.), kā arī visas šīs nelielās izmaiņas visā sistēmā, ieskaitot ~ / .bashrc (vai ~ / .zshrc), ~ / .bash_aliases, ~ / .bash_logout, ~ / .bash_profile un pārējie ...
Ja es tieši neizmantoju ritošo izlaišanas distro ar minimālu bāzi, es nevarētu izmantot GNU + Linux kā galveno darba sistēmu. Sistēmai jābūt manā vadībā, manā pakļautībā, nevis otrādi.
Es aizmirsu: Ubuntu ar minimālu IDLE lietojumu - piemēram, komentēt šeit DL, izmantojot smagu Chromium, man ir CPU izmantošanas vērtības 1.0 1.0 1.0 secībā, kad ventilators rada lielu troksni un mašīna ir ļoti karsta .
Pašlaik manā Arch sistēmā CPU izmantošanas vērtības, kas šeit ierakstītas arī ar Chromium, ir: 0,06 0,11 0,24 ar _barely_ siltu mašīnu pēc 1 stundas lietošanas.
Šķiet, ka 12.04.2 labi risina šo problēmu, es to testēju vairāk vai mazāk pusotru dienu, un manas temperatūras ir tādas pašas kā Windows 7, lai gan dažreiz tas paaugstina par pāris grādiem vairāk. Kopēju un ielīmēju datus, kurus komentēju MuyLinux, lai varētu redzēt, kā notiek tēma:
"Mikrofons: lieliski, 12.04 un 12.04.1 tas nedarbojās."
«Akumulators: pārlūkošana ar Firefox un dažādu dokumentu rakstīšana LibreOffice: 4 stundas. Es precizēju, kad ir instalēts Jupiters. »
«Temperatūra: starp 45 un 61 °; normāls ventilators, ieslēdzas, kad nepieciešams. Iepriekšējos viņš nekad neapstājās. Es paskaidroju, Firefox atspējotā zibspuldzes spraudnī, jo, ja temperatūra nenonāk ellē (norādiet pret Adobe, kā vienmēr). Failu pārsūtīšana no ārējā uz iekšējo HD, 33 GB, ar ātrumu 31,4 MB / s. »
«Aprīkojuma dati:
Lenovo G470, Intel B960, Intel HD3000 grafika; 4 GB RAM, bezvadu Broadcom 802.11; HD 750 GB. Viss, kas absolūti atzīts no sākuma ».
Diemžēl šajā datorā Fedora 18 klājas ļoti slikti. Vismaz man vajadzētu redzēt, vai daži jautājumi ir atrisināti, bet vissliktākais bija temperatūra. Es varētu izmantot 17, bet kāpēc, ja atbalsts drīz beigsies, tādēļ, ja šī Ubuntu LTS man labi darbojas, es gribētu palikt šajā.
Sveicieni
kdesu kwrite Ubuntu noklusējumā? WTF ????
Rakstot rakstus, īpaša uzmanība jāpievērš tam, lai izmantotu rīka vai sistēmas vietējās lietojumprogrammas un konfigurācijas, kuras mēs komentējam, un _ jāizvairās_ izmantojot citus, nevis vietējos rīkus, kas var sajaukt jaunus lietotājus.
Jums jārediģē raksts un pašreizējās rindas vietā jāizmanto “gksu gedit”.
Patiesība ir tāda, ka es izmantoju xubuntu 12.04, un tas ir viens no labākajiem, ko esmu izmēģinājis (un es izmēģinu visus iespējamos).