Es nelietoju Ubuntu dažādu iemeslu dēļ, kuriem tagad nav nozīmes, un, kaut arī tie dažkārt ir pieņēmuši nedaudz pretrunīgus lēmumus, es nevaru neatzīt, ka viņi dažkārt ir pelnījuši skaudīgus aplausus.
Jā, Ubuntu ir noraizējies par lietotāju pieredzi, un viņi ir ievietojuši virkni izmaiņu, kuras es vismaz esmu mīlējusi. Varbūt daudzi jau zina, par ko es runāju, taču ir vērts to norādīt.
Logi bez apmalēm
Es atkārtoju, es nelietoju Ubuntu bet man jāsaka: paldies, liels paldies ... Es nezinu par tevi, bet šīs mazās skaidras malas uz Ubuntu logiem mani saslima. Kāds to ir pamanījis, un problēma ir novērsta, un rezultāts, es atkārtoju, man tas patīk.
Šī ir viena no lietām, kas man patīk Skābeklis en KDE, ka mēs varam pielāgot logu malas pēc savas gaumes. Un es to nesaku par velti, ieraksta dēļ, un es nedomāju salīdzināt, es to pieminu tikai visu zināšanai.
Jauns darbvirsmas fons
Jūs piekritīsit man, ka viena no galvenajām lietām, ko mēs mainām, instalējot operētājsistēmu, lai kāda tā būtu, ir darbvirsmas fons.
Es domāju, ka šoreiz tā būtu pirmā reize, kad noklusējuma Ubuntu darbvirsmas fons man varētu ilgt vairākas nedēļas, protams, ja es to izmantotu.
Bet uzmanieties, nedomājiet, ka redzēsiet jaunu krāsu paleti. Pēc vārdiem Mihals Izidorcžiks, viens no Ubuntu Design komandas dalībniekiem, viena no lietām, kas tiek atpazīta, kad Ubuntu ir instalēta, ir darbvirsmas fons.
“Pēdējās divas nedēļas mēs esam strādājuši pie jaunā Ubuntu fona attēla. Tas ir kļuvis par neatņemamu Ubuntu zīmola sastāvdaļu, spēcīgas krāsas un gradienti ir spēcīgi un svarīgi elementi. Mēs sapratām, ka, aplūkojot kāda klēpjdatoru, tas patiešām kliedz UBUNTU. "
Tāpēc, lai arī šis laiks manai gaumei ir nedaudz prātīgāks un elegants, mēs turpināsim redzēt to pašu iepriekšējo garu un koncepciju.
L Kopienas tapetes tie arī daudzos gadījumos ir skaisti, un mēs tos varam lejupielādēt no Launchpad izmēģināt.
Jauns bloķēšanas ekrāns
Kaut arī raķešu palaišana nav izmaiņas, un es to neuzskatu par būtisku, jaunais bloķēšanas ekrāns pēc izskata integrējas ar pieteikšanās ekrānu. Vienkārši un eleganti.
Kopumā
Īsāk sakot, lai šo rakstu vairs nepagarinātu, es domāju, ka puiši no Ubuntu viņi iet ļoti labā ceļā. Galu galā, kā saka, tas, kas nenokļūst caur acīm, nekur nenonāk un ir labi, ka viņiem ir svarīgi piedāvāt patīkamu pieredzi jauniem un veciem lietotājiem.
Es nezinu, vai daudzi no jums to var atcerēties, bet tieši izmaiņas mākslas darbā, tas bija kas Ubuntu Viņš vienmēr bija solījis, un lietotāji bija gaidījuši, un mēs viņus jau redzam.
Jaunajiem lietotājiem es domāju, ka tā ir greznība
Un jaunā ikonu pakete? tik daudz, ka tika domāts, ka šai versijai viņi būs gatavi -.-
Tas nav kaut kas tik vienkārši izdarāms, tas ir kā vēlme sasteigt puišus, kuri tagad ir atbildīgi par plazmas mākslas darbiem, jums nav ne mazākās nojausmas, cik ikonu ir sistēmā, tas ir ne tikai lietotņu ikonas, bet arī myme tipa ikonas virziena, starp daudziem citiem.
Un jums ir jāizveido ikonas izmēriem no 22 līdz 48 pikseļiem (acīmredzami ne visiem izmēriem) un mērogojamām.
Jā, tas ir tik grūti, ka tāpēc ir tik daudz dizaineru, kas izlaiž savus ikonu komplektus ar saviem EPL, lai tos instalētu tieši ar termināļa palīdzību Ubuntu. : /
Ir ļoti maz, kas ir pabeigti. Jebkurā gadījumā, kā saka pandev92, ubuntu vienmēr prasa daudz vairāk laika, nekā viņi saka, ka būs.
Tas dod man to, ka viņi tos jums iedos 16.04 XD ...
Viņi, iespējams, parādīsies pirmajā beta versijā ar Vienotību, kas iznāks 27. martā. Es domāju, ka viņi to dara šādi "mārketinga" apsvērumu dēļ.
Man viss patika, tagad man vajag tikai jaunu ikonu komplektu. 🙂
Dažreiz es lasu negatīvus komentārus par Ubuntu ... tas mani pārsteidz, kā mainās pasaule. Es nesaku, ka tas ir ieraksts pret Ubuntu, un tas ir blakus punktam, taču jūs skaidri norādījāt, ka to neizmantojat. Ļoti skaidri. Lieta ir tāda, ka Ubuntu kā izplatījumam ir lielas priekšrocības, un hipsteru kopienai tas nepatīk. Tāpēc viņi to pārtrauca lietot. Jā, es zinu, ka arī Ričards Stallmans viņus ienīst un ir publiskojis savu nicinājumu pret šo izplatīšanu. Es arī apzinos, ka Ubuntu ir noteiktas lietas, kuras var uzskatīt par reklāmprogrammatūru / ļaunprātīgu programmatūru vai kā jūs to vēlētos nosaukt. Bez visiem labajiem un sliktajiem, kas var būt Ubuntu, tas joprojām ir vēl viens izplatījums, tikpat pielāgojams kā citi un kurā jūs varat izvēlēties, ko vēlaties un ko nevēlaties izmantot. Nē? Tātad, kāpēc es izmantoju Ubuntu 12.04 versiju bez Unity un ar Openbox? To var izdarīt tāpat kā ar jebkuru citu izplatīšanu. Kāpēc es to izvēlējos? Vienkārši: es gribēju stabilu izplatīšanu, kurā man bija pieeja lielākajai daļai rīku, ko Linux mums nodrošina oficiālajos krātuvēs, un es uzskatu, ka Ubuntu ir tas, kas visvairāk atbilst lielākajai daļai šo vajadzību. Mūsdienu hipsteru bērniem nepatīk Ubuntu, jo viņi klausās un lasa nežēlīgas lietas, jo viņiem nepatīk Vienotība, jo tajā ir ļaunprātīga programmatūra, jo Ričards teica, ka nelietojiet to un ka tas, kurš to izmantoja, tiks izraidīts no sava brīvības kluba visu mūžu sūtot viņus uz dīvainu dimensiju, kur interneta vecākie uztur iezvanpieeju un var piekļūt tikai latinchat (tas neizklausās tik slikti); Bet patiesība ir tāda, par ko ir runa: brīvība. Canonical izveidoja noklusējuma darbvirsmu. Tev nepatīk? Nelietojiet to. Vai jūs traucē ļaunprogrammatūra, kas pēc noklusējuma pastāv jūsu darbvirsmā? Atinstalējiet tos vai izmantojiet "minimālo" versiju un no turienes konfigurēšanai. Tik vienkārši. Netīrumu mešana Canonical sejā ir tas, kas liek mums diskreditēt dārgo brīvību, kuru mēs tik ļoti aizstāvam (mums arī jāatceras, ka pastāv liela atšķirība starp atvērto pirmkodu un bezmaksas programmatūru; Ubuntu ir atvērtais kods). Es nedrīkstu spriest un ikvienam izmantot to, ko viņi vēlas, taču šīs Linux pasaulē tik populārās sistēmas stabilitāte un tā lietojamība liek Linuxi ieņemt lielāku vietu kartē, un es domāju, ka mums visiem tas būtu jānovērtē. Vai jūs domājat, ka no visa, ko viņi ir izdarījuši, ja nu ar Amazon un es nezinu, kas vēl ir, jums nav jāziedo nedaudz, lai sasniegtu to, ko vēlaties sasniegt? Vismaz Ubuntu draugi bija prātīgi atstāt mums iespēju izslēgt, ieslēgt vai atinstalēt šīs opcijas, kas mūs tik ļoti satrauc, kā arī Amazon, mūzikas veikala utt ieteikumi. Brīvība ir iespēja, ka mums visiem ar savu sistēmu jādara tas, ko vēlamies, un es domāju, ka ārpus Vienotības kopumā Ubuntu tas joprojām tiek ievērots.
Ja jūs domājat, ka esmu Hipstera bērns, jums ir nepareizs cilvēks. Es izmantoju GNU / Linux jau 7 gadus, no kuriem pāris es izmantoju Ubuntu, un man ir daudz iemeslu domāt pareizi vai nepareizi, kā tas ir piemērots.
Man šķiet, ka šis raksts ir tālu no tā, ka Canonical sejā tiek izmests netīrums, bet tas, ko tas dara, ir labvēlīgs manam viedoklim par Ubuntu. Un jā, savā komentārā jūs pieminējat dažas lietas, kuras cilvēki ienīst / mīl par Ubuntu, bet jūs nokavējāt man vissvarīgāko: man tas vienkārši nepatīk.
Es to esmu teicis daudz reižu, Vienotība man daudzējādā ziņā šķiet lieliska, bet citos man tā nepatīk. Un ne jau Unity dēļ es neizmantoju Ubuntu, gluži pretēji, es domāju, ka tā ir viena no lietām, kurai es to izmantotu.
Tāpēc, lūdzu, Darko, es domāju par to, pirms apsūdzu kādu par Hipsteru un tāpēc neizmantoju Ubuntu, jo jūs nezināt katra iemeslus un motīvus.
Atvainojiet, elav, bet es nesaku Hipsteru jums vai kādam konkrētam, jo es nevienu nepazīstu. Tas, ko es gribēju darīt, bija kritizēt kopienu kopumā, jo, ja ar mums kaut kas nav kārtībā, tā kritizē visu, kas mums nepatīk tikai tāpēc, ka it īpaši Ubuntu lietotāji. Jā, jūs rakstā pieminējat un skaidri norādāt, ka neizmantojat Ubuntu, un ikviens, kas to lasīs, var domāt, ka tā lietošana ir slikta lieta, nevis tāpēc, ka jūs sakāt, ka izmantojat to vai ne, bet gan tāpēc, ka sakiet to un atkārtojiet to, bet tas ir tikai viens nepareizs iespaids, ko varētu radīt es vai kāds lasītājs. Mans komentārs nav tevi kritizēt, jo tu pat nepazīsti Ubuntu; Tāpat mans nolūks nav apsūdzēt jūs vai kādu citu, bet, kā saka manā skaistajā šausmu salā (es domāju, šarmā) "tas, kam kļūst niezoši, ir tāpēc, ka viņš ēd čili." Es atkārtoju, ka nekas, ko es teicu (vai Hipster), netika teikts ne jums, ne jebkuram šī emuāra rakstniekam, kuru es apmeklēju katru dienu, vai kādam konkrētam. Vēl vairāk, es domāju, ka es būšu pirmais komentārs, jo, ieejot un lasot, tādu nebija, tāpēc es to neteicu neviena cita komentāra dēļ, kuru es izlasīju pirms komentāra ievietošanas. Es domāju, ka es varētu izteikt to, ko domāju, jo gandrīz nekad nedaru, un varbūt kāds varētu lasīt un viņam būtu līdzīgs, atšķirīgs viedoklis utt., Ar kuriem es arī varētu dalīties; Man nekad nebija nolūks tiesāt nevienu, gluži pretēji, katram vajadzētu būt brīvībai izmantot visu, ko viņš vēlas.
Jūs esat pilnībā brīvs, lai izteiktu vēlamo, tam pietrūks vairāk, bet dažreiz pirms komentāra publicēšanas ir nepieciešams atkal un atkal izlasīt to, ko mēs rakstām, jo mūsu vārdus var nepareizi interpretēt.
Mani nesadūra, bet šī komentāra daļa ir vieta, kur jūs sakāt:
Tam nav nekāda sakara ar ziņu, jo neatkarīgi no tā, vai es izmantoju Ubuntu vai nē, šajā gadījumā tas nav svarīgi, jo manas ziņas mērķis ir norādīt, ka viņi kaut ko dara pareizi.
Tomēr es atkārtoju, es nedomāju, ka daudzi lietotāji pārtrauc izmantot Ubuntu par Hipster, neatkarīgi no tā, vai viņi ir šīs kopienas lietotāji.
Sveicieni
Elav, es nedomāju, ka Darko tevi "kaut ko" apsūdzēja ", tas bija vēl viens viedoklis, piemēram, tavs. Es jau ilgu laiku sekoju šim emuāram, un es skaidri redzu, ka lielākā daļa satura ir anti-ubuntu, tā ir mana uztvere, pat tāpēc es to katru dienu lasīju, jo man tas šķiet interesants, bet es piekrītu Darko, es nedomāju nedomāju, ka man vajag negatīvos komentārus, Ubuntu nav slēgta pakete, mēs varam to atstāt, kā mēs vēlamies, tāpat kā ar jebkuru citu izplatītāju, es saprotu, ka jums tas nepatīk, bet vai tas bija tik nepieciešams atkārtot?
Acīmredzot tas, kā viņš izteica komentāru, kā jau teicu komentārā virs jūsu, lika man atbildēt. Tas ir normāli, ka šajā emuārā, tāpat kā simtos citu, cilvēki skandē Ubuntu, bet tas nav tas gadījums šajā ierakstā, kur viss, ko es daru, ir par labu tam.
Paldies, ka apstājāties un komentējāt
anti ubuntu? ja jūs šeit gandrīz nekad nerunājat par ubuntu.
Esmu lietojis Linux 12 gadus un ubuntu kopš tā parādīšanās (4.10), un es saprotu, ko jūs sakāt, sākumā ubuntu bija tikai Debian ar vairākām lietojumprogrammām un noklusējuma iestatījumiem kompaktdiskā (iso), un tas bija labi, jo viņi izmantoja labs distro un padarīja to pieejamāku lietotājiem.
Vēlāk, kad es apstājos atkarībā no Debian un kļuvu par patstāvīgu attīstību, tas bija lieliski, jo viņi bija orientēti uz lietotāju, atstājot draudzīgāku distro, bet ar lietām, kas nepatika visvairāk "tradicionālistiem", es joprojām atceros, kad viņi sūdzējās par konfigurācijas lietotāja saskarni, sakot, ka tās nav vajadzīgas, jo tās ir izveidojušas konsole, es atceros dažus, kas sūdzējās par krātuvēm, sakot, ka tas nav vajadzīgs, jo ar pirmkodu tas ir vairāk nekā pietiekami.
Kopš vienotības parādīšanās daudzi sūdzas par dažiem tās raksturlielumiem, kur kanoniski var apkopot dažus datus no lietotājiem, citi sūdzas par smago vidi patērēto resursu apjoma ziņā, starp kuriem es sevi pieskaitu, bet es to zinu var optimizēt.
bet galu galā lietotāji sūdzas par Ubuntu tāpēc, ka lietotājiem, kas nav eksperti, ir dažas iespējas, un es teikšu, ka būtu labi, ja varētu izvēlēties, kuras "īres" aktīvas vai nē, tas ir vienkāršs veids, kā jebkurš lietotājs, neatkarīgi no jūsu pieredzes līmeņa, jūs varat izvēlēties aktīvās nomas vienotībā, kā arī citas lietas Ubuntu.
Patiesībā tas ir ļoti vienkārši, tos var izvēlēties domuzīmē / spraudnī (vai kaut kā tamlīdzīgi .. tagad es neatceros) ... bet ir tūkstošiem «īres» ahahahaha, un katras deaktivizēšana ar rokām ir… .. Viņi varēja ievietot kaut ko līdzīgu "jūs vēlaties instalēt nomas ... blah blah" un tādējādi dažas kategorijas, galu galā būtu tādas īres maksas, kuras kāds vēlējās ... iespējams, maz.
Sveicieni!
Es pilnībā piekrītu jūsu viedoklim. Bet tiešām kaitina tas, ka var noņemt ... sasodīto amazonu utt. tas ir kā slikts joks, to patiešām reti var redzēt operētājsistēmā, kas tik ļoti parādījās Linux pasaulē.
Bet jā, ir plaša Ubuntu kritika, un no kuras es lēnām dziedēju. Es biju attālinājies no tā, un es domāju, ka manam piezīmjdatoram tas nav tik slikti 😛
Un galvenokārt PILNĪGĀ NOLĪGUMĀ, ka Ubuntu pavēra durvis daudziem cilvēkiem.
Ubuntu atkal aizkavē MIR.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTYyODg
Es nesaku mani, telefonu, ko viņi deva Markam, un ka viņš man parāda, ka viņš skrien ar wayland un viņi viņam neko neteica xD un tagad par 14.04 pārsteiguma māmiņu! mēs joprojām neesam saņēmuši sasodītu mir xD [yaoming]
Veilands ir protokols. Acīmredzot ubuntu izstrādātāji teica, ka modificēt Mir, lai izmantotu Wayland protokolu, nebūtu tik grūti.
Hahahaha .. +1 .. .. es domāju, ka daži sagaida šo rezultātu .. xP
operētājsistēmā Linux netiek pieļautas kļūdas ...
-kanoniski-
- «… un tas ir jaunais 14.04 distro» -
- «bet es redzu, ka esat aizmirsis iekļaut loga apmales» -
- «Hm ... ... nē, tas ir jauns izskats, minimālistiskāks un modernāks ...» -
-nākošajā dienā-
ubuntu cenšas uzlabot savu izskatu
Es jums piekrītu, tās ir ļoti acīmredzamas izmaiņas, jūs tās redzat un sakāt "kāpēc viņi to nav izdarījuši iepriekš".
Man viņi patika, tie piešķir rakstāmgaldam eleganci, tas rada izskatu, ka viss ir vairāk integrēts, tas jūtas minimālistisks un vienmērīgs. Protams, tas viss ir saistīts ar personīgo izskatu un uztveri.
Man tas ir instalēts testa nodalījumā, un es to izmantoju, lai spēlētu, jo mana ATI karte darbojās bez patentētiem draiveriem.
Tas nav jauns, Canaima4 tas tiek ieviests.
Tikai jūs pamanījāt šīs malas. Cik es skatos, es gandrīz neatrodu atšķirību. Es domāju, ka jūs domājat šo vieglo ēnojumu, kas, starp citu, izskatījās diezgan (un es joprojām redzu, kāpēc precīzā tas joprojām ir).
Varbūt .. Tas ir tāds, ka es pievērsīšu lielu uzmanību šīm mazajām detaļām, kaut ko tādu, ko OS X zina, kā darīt labi, tāpēc viņi ir tik attīstīti šajā jautājumā 😀
Nē, pagaidi, es jau pamanīju. Wow, pat katrā attēlā ir iekļauts palielinājums, lai to izceltu. Tas ir pārsteidzoši, cik maz uzmanības es pievēru, kad skatos. : S
Jums ir taisnība, tas izskatās neglīts, lai gan tas nav pārāk pamanāms. Ja vien jūs to nedomājat aplūkot, visticamāk, pat nenojaušat, ka tas tur ir.
No otras puses, viņi arī noņēma ēnojumu no stūriem, un tagad logi bez ēnojuma un augšējā josla ar ēnojumu joprojām saduras.
Man patīk izmaiņas, pirms kāda laika es izmantoju Ubuntu, bet kādu laiku tas bija atšķirīgs, es izmantoju jauno Salamander, un tas ir jauki: 3
Es neredzu atšķirību starp bezmalu un bezmalu, un attēli ir pārāk mazi, lai kaut ko novērtētu.
Kāds labāk paskaidro man par malām ... : - /
"Re professional", draugs teiktu, kā šī LTS izskatās, un ne mazāk svarīgs bija šīs versijas svarīgums. vismaz manā vidē es redzu, ka Ubuntu beidzot pievērš uzmanību izplatītajam lietotājam un viņa "problēmai pat izslēgt datoru" ar Metro ienākšanu Windows 8
Paskaties uz paplašinājumiem. Katra ekrānuzņēmuma apakšējā labajā stūrī esošās rūtiņas. Augšpusē jūs varat redzēt baltu apmali. Zemāk esošajā vairs nav.
Viņi ir izdarījuši rāmi no loga labās, kreisās un apakšējās malas. Tikai virsraksta josla paliek kā logu apdare (kā viņi tos sauc par rāmjiem).
Mans iepriekšējais komentārs bija atbilde Yoyo.
Lieliski, manuprāt, tas izskatās lieliski ar šiem uzlabojumiem.
Izcili, man šī ir viena no Ubuntu stiprākajām pusēm. Lai gan es mīlu Linux, daudzas reizes dizainparaugi, kas man ir smirdējuši, ir acīmredzams, jo cilvēki, kas izstrādā (īpaši GNU), nezina par dizainu un arī nezina, kāpēc. Bet es domāju, ka ir lieliski, ka daži izplatītāji pievērš uzmanību šim jautājumam.
Sveicieni.
Kāds vienmēr ņem darbvirsmas fonu ar šiem toņiem un ar versijai raksturīgo dzīvnieku ... Dienā, kad katrā jaunajā versijā iznāk tas darbvirsmas fons, kas pārstāv katru versiju, es instalēšu ubuntu virtuālajā mašīnā, lai redzētu, kā tas izskatās jauki 🙂
Es mainītu citas lietas, piemēram, viedās lēcas meklē to, kas nāk no koda - parasti tās nesakrīt ar to, ko meklējat, un, kas attiecas uz darbvirsmas fonu, man tās patīk ar krāsām, kas neatstāj jūs aklus - izslēdzot baltumus un atvasinājumus, un bez zīmējumiem vai tamlīdzīgi. Un galvenokārt, STABILITĀTE un EFEKTIVITĀTE bez šīm divām telpām viņi var iet tik tālu, cik vēlas, un es pat neaiziešu nekur netālu no Ubuntu.
Ka tas, fuhh, tālu.
Viņiem vajadzētu uzlabot saderību ar ATI grafikas kartēm, jo, manuprāt, kad es instalēju savu ati grafisko karti Windows, tas notiek ātri, bet, kad es to instalēju Ubuntu, tas kļūst ļoti lēns tādā veidā, kā saka viens, tas nešķiet GNU / Linux cik lēns tas ir, es pat pakarinu savus logus, šī iemesla dēļ es pārtraucu ubuntu lietošanu, es labāk saprotu ar debian, tas neuzliek daudz ieskatu, runājot par ATI grafikas instalēšanu. bet, ja ubuntu tēma man šķiet jauka un interesanta.
Es nelietoju Ubuntu, bet ļoti laba ideja bija noņemt robežas, es personīgi izmantoju Openbox un es to izmantoju bez robežām, jo tas piešķir tai smalkāku pieskārienu> http://i.imgur.com/UxHTYXz.png bet beigās visi izlemj, vai ar vai bez:]
jauki!
Es vēlētos, lai globālā izvēlne būtu tāda pati kā Mac, ka izvēlnes vienmēr ir redzamas, kad tai ir lietojumprogrammas uzmanības centrā.
Vēl viena lieta, kas man nepatīk, ir lietojumprogrammas nosaukuma un izvēlņu aizmiglošana.
Pirms dažām dienām es lejupielādēju fonu, un es to mīlu. Tas ir smieklīgi, ka man tik ļoti patīk Ubuntu noklusējuma foni (ar purpursarkaniem toņiem un visu to), lai tos uzreiz ievietotu un atstātu tur uz ilgu laiku. Jums piemīt tas pievilcīgais minimālisms.
"Ienīst Ubuntu ir ļoti mainstream"
-Līnuss Torvalds
Ja kaut kas vēlētos mainīt Ubuntu, tas nozīmē, ka tie dod mums iespēju mainīt vienības joslas ikonu izvēli, jo tas ļauj tos samazināt tikai līdz 32, un es domāju, ka mazāki būtu funkcionālāki. Ar pārējo man nav iebildumu.
Vai tas sasniedz 16? 😀
Eleganti un "profesionāli" ir tikai mūsu faktu spriedumi, kuru pamatā ir aizspriedumi.
Izveidojiet operētājsistēmu, kas iesit 1000 cilvēku visiem pārējiem, un viņu izmantoto tēmu un ikonas cilvēki de facto uzskatīs par "profesionāļiem".
Ļoti maz cilvēku sūdzējās (daži apgaismoja jā) par XP problēmu, un tas bija diezgan atšķirīgs no tā, ko mēs redzam šodien. Bija vienprātība, ka, tā kā XP bija labs, arī ikonas bija labas. Ja tas būtu sūdi, tēma būtu sūdi.
Sveiki visi, jo personīgi es jau mēnesi izmantoju Ubuntu 14.04, es neatceros Ubuntu instalāciju no 11.04, pat 12.04; bet man jāteic, ka šī versija mani ir apbūrusi, tā iet ļoti labi, ļoti plūstoši, tās estētika ir daudz uzlabojusies, it īpaši, samazinot joslu ikonas līdz 16. izmēram, tā vairs neizskatās drausmīga, un labākais ir tas, ka pat tad, ja tā nav, tā ir galīgā versija, tā ir labāka par 12.04, kad tā pirmo reizi iznāca, es domāju, ka Vienotības nelabvēļiem (es tajos sevi pieskaitu) ar 14.04 ir labs laiks atsaukt, vide ir patīkams, plūstošs, stabils un ar visām priekšrocībām, kuras mēs visi zinām.
Sveicieni.
10 gadus esmu cietis no GNU + Linux, un Ubuntu 14.04 ir pirmā GNU + Linux operētājsistēma, kas patiešām dara to, kas tam paredzēts (paredzētajam mērķim): IT DARBOJAS. Tas netraucē mašīnas ikdienas lietošanu, bet drīzāk pavada jūs katrā uzdevumā. Un, lai gan tas izklausās ļoti dīvaini, ko es teikšu, daudzi neuzticas, lasot mani: izstrādes versija ir PILNĪGI STABILA UN CIETA! Ak, un ļoti ātri !! Tas man liek atcerēties, kad es izmantoju Arch + Musca 😀
Divi pamatjautājumi, kas tika atstāti ārpus šī raksta:
1. Iespēja integrēt lietojumprogrammu izvēlnes pašā lietojumprogrammas loga rāmī ir jāšanās spēles mainītājs, brīnums par funkcionalitāti un praktiskumu
2. pēc tik daudz jautāšanas viņi atgrieza funkciju samazināt lietojumprogrammas logu, noklikšķinot uz tā ikonas!
Iespējams, šoreiz 14.04 ir ļoti labs izlaidums 😀
(Gadījumam, ja es klauvēšu pie koka ...)
Cerams, ka šīs izmaiņas novedīs vairāk cilvēku uz gnu / linux pasauli.
tas izskatās daudz labāk nekā ubuntu http://www.noobslab.com/2014/04/deepin-2014-alpha-has-been-released-for.html