Un tomēr tas ir bez maksas ... Fedora problēma valstīs, kurām ir noteikts embargo.

Komentāri par šo ierakstu ir slēgti, jo sarunas tēma bija pilnīgi sagrozīta, vairākumam komentētāju krītot apvainojumos un nevietā notikušās diskusijās, kas nekur nevedās.

Jūs varat turpināt sarunu forumā, taču, lūdzu, koncentrējieties uz tēmu un neatkāpieties no politiskiem jautājumiem:

http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2149

SynFlag savā emuārā tikko pieskārās jutīgai tēmai. Lai būtu pēc iespējas neitrālāka, es ļaušu pašai fedoras vietnei stāstīt.

https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Channel_FAQ#Support_for_US_Embargoed_Nations

Ja esat no nācijas, kurai ir noteikts embargo no ASV embargo, jums jāņem vērā kanālam, ka atrodaties kādā no šīm valstīm. Daži palīgi var izvēlēties nesniegt jums atbalstu juridisku vai ētisku apsvērumu dēļ. Citi var izvēlēties to darīt. Kamēr esat laipni aicināts uzdot savus jautājumus vietnē #fedora, jūs varat saņemt labāku atbalstu reģionam raksturīgā kanālā. Šādu kanālu sarakstu skatiet sazināties starptautiski.

Neatkarīgi no strupceļa, kas radies starp demokrātijas vēlmēm Kubā un vēlmēm pēc blokādes beigām (un es saku, ka strupceļš ir tāpēc, ka es darīšu kaut ko tādu, ja jūs to darīsit, un otrs saka to pašu) ... runa ir par bezmaksas programmatūras atbalstu. Un pati bezmaksas programmatūra pārsniedz jebkādus ekonomiskus ierobežojumus, vai ne? Kas ir tas, ka ir palīgi, kas juridisku vai ētisku apsvērumu dēļ var liegt jums atbalstu tikai tāpēc, ka esat kubietis, irāņu vai ziemeļkorejietis?

Vismaz viņiem ir pienācīgi nožēlot, ka notiek šādas lietas.

https://fedoraproject.org/wiki/Embargoed_nations

Valdei šķiet žēl, ka šie embargo kavē patiesu atklātu un brīvu apmaiņu ar sabiedrību un dalību tajā. Ir grūti saskaņot kopienas vērtības, kas izmanto, attīsta un popularizē bezmaksas un atvērta pirmkoda programmatūru un saturu, ar šiem juridiskajiem aizliegumiem, īpaši ņemot vērā Fedora pamatvērtības, it īpaši Brīvību.

Valde atzīst, ka nozīmīgas mūsu kopienas daļas var neapmierināt ar šiem embargo. Neskatoties uz to, mūsu pienākums ir nodrošināt, lai Fedora projekts turpinātu pēc iespējas efektīvāk kalpot plašākai atvērtā koda kopienai piemērojamo likumu robežās, tostarp meklēt veidus, kā veicināt noderīgas pārmaiņas.

Bet nepietiek, lai paskaidrotu, ka viņi piedāvā bezmaksas programmatūru un ka lejupielādējot viņi to ievietoja

https://fedoraproject.org/get-fedora

Noklikšķinot uz Fedora un lejupielādējot to, jūs piekrītat ievērot šādus noteikumus un nosacījumus:

Lejupielādējot Fedora programmatūru, jūs apliecināt, ka saprotat visu tālāk minēto: uz Fedora programmatūru un tehnisko informāciju var attiekties ASV eksporta administrācijas noteikumi (“EAR”) un citi ASV un ārvalstu likumi, un tos nedrīkst eksportēt, atkārtoti eksportēt vai pārsūtīts (a) uz jebkuru valsti, kas iekļauta EAR 1 grupā EAR 1. daļas 740. papildinājumā (pašlaik Kuba, Irāna, Ziemeļkoreja, Sudāna un Sīrija); b) uz jebkuru aizliegtu galamērķi vai jebkuru galalietotāju, kuram jebkura ASV valdības federālā aģentūra ir aizliegusi piedalīties ASV eksporta darījumos; vai c) izmantošanai saistībā ar kodolieroču, ķīmisko vai bioloģisko ieroču vai raķešu sistēmu, kosmosa nesējraķešu, zondu vai bezpilota gaisa transportlīdzekļu sistēmu projektēšanu, attīstību vai ražošanu. Jūs nedrīkstat lejupielādēt Fedora programmatūru vai tehnisko informāciju, ja atrodaties kādā no šīm valstīm vai citādi pakļauti šiem ierobežojumiem. Jūs nedrīkstat sniegt Fedora programmatūru vai tehnisko informāciju personām vai organizācijām, kas atrodas kādā no šīm valstīm vai kā citādi pakļauti šiem ierobežojumiem. Jūs esat atbildīgs arī par ārvalstu tiesību aktu prasību ievērošanu, kas piemērojamas Fedora programmatūras un tehniskās informācijas importam, eksportam un lietošanai.

SynFlag arī piemin, ka tas notiek arī nelielos pasākumos ar OpenSuse, un ļoti mazsvarīgs ar Debian y Mozilla, bet tas notiek šajos eksporta gadījumos. Tādējādi viņi, iespējams, nesniegs jums atbalstu ...

Pirms šī raksta izveidošanas es jautāju Elavam viņa viedokli, un viņš man teica, ka viņi to apspriež GUTL. Viņi noteikti par to kaut ko teiks.


Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

215 komentāri

  1.   87. gads teica

    Bet es nezinu angļu valodu T_T


    1.    diazepans teica

      http://www.saberingles.com.ar/
      tas var jums palīdzēt


      1.    87. gads teica

        Esmu pieskrūvēts, jā, es zinu angļu valodu, bet tulkojums citiem būtu labs n_n


      2.    Isaac teica

        Jūs ņirgājaties par lasītāju. Tulkojums nemaz nebūtu slikts.


        1.    diazepans teica

          https://blog.desdelinux.net/la-crisis-de-la-linuxfera-hispanohablante/

          Pēc komentāru izlasīšanas es negribēju tulkot.


  2.   Mārzas teica

    Ja aiz tā ir imperiālisms, noņemiet vārdu "bezmaksas".


    1.    Johans Graterols teica

      Kā būtu ar Marzu, jūs izmantojat pārlūku Chrome un Android, kas pieder Google ... Atrodas ASV ... Es domāju, ka kūka jāsamazina vienādi.

      Sveicieni!


      1.    3ndriago teica

        +1


      2.    Pārdevējs teica

        Tipisks proimperiālistisks komentārs, ja atrodaties ASV, nēsājiet kartupeļu maisu un dzīvojiet kopā ar kazām.
        Un tad raudāt ar kariem, kurus veicina ASV, ir jāmīl ASV un jāraud tikai tad, ja televīzija to liek darīt.

        Tagad es dzīvoju Spānijā, bet es dievinu to, kā ir Kuba, man ir ģimene, kas tur ir dzīvojusi, viņi atgriezās un tagad to nožēlo.

        Mums jāpārtrauc dzīvot ar tik lielu liekulību, lielākā daļa ASV ienaidnieku nav tik slikti, kā tos izsvilpj mediji.


        1.    Pavloko teica

          Arī amerikāņi nav tik slikti, kā kreisie liek viņiem tos redzēt. Mums visiem ir labas un sliktas lietas.


    2.    3ndriago teica

      Imperiālisms? Es domāju, ka šis emuārs nav par politiskiem jautājumiem! Es domāju, ka Elavam un Kzkg būs ilgstošas ​​galvassāpes ar komentāriem, kas šeit tiks sniegti!


      1.    3000 teica

        Pārpratumi, pārpratumi visur.


      2.    nano teica

        Un kāpēc viena lietotāja viedoklim būtu jāatspoguļo tās grupas viedoklis, kura uztur emuāru?


        1.    3ndriago teica

          Un kas tādu teica?


      3.    kondur05 teica

        Dēls, es domāju, ka tu nesaproti, jo es saprotu, ka pat tad, ja tev nav nekā kopīga ar divām valdībām, kuras nesader, tev kā Linux lietotājam tiek nodarīts kaitējums tikai tāpēc, ka daži birokrāti nedod neko citu, kā vien jūsu intereses, un ka, ja es uzskatu, ka tas ir negodīgi un izraisa cīņu, jo tās ir pilnīgi pretējas lietas. Diemžēl Gringo valdība ir megalomaniska (skatieties uz valdību, cilvēki ir kaut kas cits), un tā ir citas vietnes tēma . Sveicieni


  3.   Federiko Antonio Valdess Toujague teica

    Uz Fedora programmatūru un tehnisko informāciju var attiekties ASV eksporta administrācijas noteikumi (“EAR”) un citi ASV un ārvalstu likumi, un tos nedrīkst eksportēt, reeksportēt vai pārsūtīt (a) uz jebkuru valsti, kas norādīta E valstu grupā: 1 EAR 1. daļas 740. papildinājumā (pašlaik, Kuba,….

    «E pur si pārvietoties» ... Tomēr tas pārvietojas.

    Fedora to pieņem «To nedrīkst eksportēt, reeksportēt vai pārvietot uz nevienu valsti, kas iekļauta E grupas valstu sarakstā: 1. pielikumā Nr. 1 ... Kuba.. Es domāju, ka tas ir nepārprotams paziņojums, ka Fedora atbilst šiem vienpusējiem likumdošanas aktiem.

    Tomēr bezmaksas programmatūra pārvietojas Kubā tāpat kā pārējā planētas Zeme. Jūs nevarat apsegt Sauli ar pirkstu.

    Par laimi ir arī citi sadalījumi !!!.


    1.    dunter teica

      Ir tas, kā es šeit došu Fedora faniem ādu darbā, varbūt, un es paņemšu līdzi Wheezy repo, lai notvertu nožēlu ... (ļaunais plāns) XD

      Nemaz nerunājot par Ozkaru, kad viņš to izlasa, viņš, visticamāk, darīs rm -rf fedora_repo ...


  4.   3000 teica

    Ja jums Fedora nepatīk šeit norādīto iemeslu dēļ, izmantojiet CentOS.


    1.    gato teica

      U OpenSuse


  5.   Johans Graterols teica

    Esmu mēnešiem ilgi lasījis šo emuāru ... Bet, redzu, ka viņi skar tēmu, kas ir pretrunīga ... Kas notiek? Pats Fedora to neierobežo tāpēc, ka vēlas, vai tāpēc, ka cilvēki, kuri lieto Fedora, nevēlas sniegt "atbalstu" šīm valstīm, bet Red Hat, Inc galvenais Fedora sponsors atrodas Amerikas Savienotajās Valstīs, no kurienes tā to pārņem. ierobežojums tam, ka nevar piedāvāt šīm valstīm embargo. Viņiem nevajadzētu vispārināt un šādi nekritizēt Fedora locekļus (es esmu viens no viņiem), jo tas ir kaut kas, kas izvairās no sabiedrības rokām, kas, pat saglabājot visu distro, ir jāreglamentē valsti, kurā tā atrodas, tas jau ir vairāk juridisks nekā ētisks jautājums ...

    Dažreiz ir absurdi likumi, bet, likums ir likums ... Tāpat kā GPL licencei ir savas klauzulas, un tā ir jāievēro, arī tās valsts likumi.

    Sveicieni!


    1.    ramurl teica

      Eksporta jautājumu gadījumā, es piekrītu, tas ir likums. Bet tur viņi arī piemin atbalstu. Tas ir, ikvienam, kurš lejupielādē Fedora, saskaņā ar viņu pieminētajiem noteikumiem ir aizliegts sniegt tehnisko informāciju cilvēkiem no šīm valstīm. Kas attiecas uz atbalstu, tur ir teikts, ka ētisku apsvērumu dēļ viņi to var jums liegt. Tas ir smieklīgi, un es nezinu likumu, kas ļautu personām brīvprātīgi un nekomerciāli palīdzēt.

      Ja esat Fedora biedrs un nolemjat atteikt palīdzību indivīdam ar sodu, bet jūs esat diskriminators. Ja vien jūs nevarat pieminēt, kurš likums to aizliedz.


      1.    Pavloko teica

        Jāatceras, ka Red Hat ir amerikāņu uzņēmums, un blokāde, kas pastāv virs Kubas, ir "ekonomiskā", tas ir, gan pakalpojumi, gan produkti. Tāpēc viņiem ir aizliegts komerciāli atbalstīt.


        1.    ramurl teica

          Un iedod ... Paskatīsimies, skaidrāk. Līgums, kas tiek lasīts, lejupielādējot Fedora, aizliedz ikvienam, kas to lejupielādē (jums, man vai jebkuram), atbalstīt kādu no šīm valstīm. Nekur nav norādīts, ka tas ir komerciāls. Darījums ir paredzēts ikvienam, kurš to lejupielādē. Tas ir, ja lejupielādējat Fedora, jums ir aizliegts palīdzēt (pat brīvprātīgi) cilvēkiem no šīm valstīm. Kāds likums to atbalsta?


          1.    Pavloko teica

            Kas attiecas uz atbalstu un tehnisko informāciju, tas, protams, attiecas uz Fedora sniegto atbalstu (Wiki, uzziņu rokasgrāmata utt.). Jūs nevarat to kopīgot ar šīm valstīm, bet, protams, varat zināt savas zināšanas. Jūsu zināšanas nav pakļautas licencei.
            Tagad, ja atšķirība ir tāda, ka jums tas ir aizliegts saskaņā ar Fedora licenci, kas to aizliedz, kamēr viņiem šī licence ir saskaņā ar savas valsts noteikumiem.
            Sveicieni.


        2.    SynFlag teica

          Pavloko,

          Tieši tā, bet Fedora atbalsts nav komerciāls, jo tas nav komerciāls izplatītājs.


      2.    Chaparral teica

        Likums ir likums, un tas ir jāievēro. Bet likumam jābūt vienādam visiem. Nav svarīgi, vai esat kubietis, argentīnietis vai spānis. Es vispār nepiekrītu, ka kubiešiem nav tiesību iegūt Fedora ar tādiem pašiem nosacījumiem kā jebkurai citai personai uz zemes. Ja likums nav taisnīgs, šis likums ir jāmaina.


        1.    Sebastian teica

          "Ja likums nav taisnīgs, pareizi rīkoties ir to pārkāpt." Patiesība ir tāda, ka, ja Fedora nepiekrīt šiem likumiem, juridiskās adreses mainīšana ir ļoti vienkārša, nevis spiesta neatbalstīt lietotājus, kurus ASV ir kriminalizējusi.


        2.    Pavloko teica

          Katrā valstī ir savi likumi, pat jūsu pieminētā vienlīdzības garantija dažādās valstīs atšķiras (ne visās valstīs tā pastāv).


    2.    izmantosim linux teica

      Problēma ir tā, ka Kubā dzīvo daudzi no tiem, kas uztur un lasa emuāru. Tāpēc viņi ir noraizējušies.
      Priekā! Pāvils.


      1.    Pavloko teica

        Kā jau minēju iepriekš, jūsu norādītais atbalsts ir atbalsts, ko Fedora sniedz tieši (rokasgrāmatas, ceļveži utt.), Ar jūsu zināšanām var dalīties, ja vien tas jūsu valstī nav nelikumīgs.


        1.    nano teica

          Un kāpēc man uz zemes būtu nelikumīgi dalīties savās zināšanās? Varbūt, ja mēs runājam par valsts noslēpumiem, bet: "Es zinu, kā programmēt a, bet man ir nelikumīgi to mācīt" ... ah?


          1.    kondur05 teica

            Jo dziļi pavloco ir mikrosoft hehe


          2.    Pavloko teica

            Tāpēc, ka mūsu valdnieki cieš no dziļas garīgās atpalicības. Snoudens dalījās ar informāciju un ir ienaidnieka numurs 1.
            Hahaha, es neesmu Microsoft, un es pilnībā atbalstu atklātu informāciju, taču esmu jurists un saprotu, kā darbojas likumi.
            Likumu ir daudz, un tiem visiem ir īpašs iemesls, problēma ir tā, ka, lai gan tie ir noderīgi vienai lietai, tie var būt apgrūtinoši citai.


  6.   Andrelo teica

    Apskatīsim puišus, vai tā ir Fedora vaina? , kaut kur teikts, ka viņi nesniegs atbalstu?

    Nē ... Vienkārši nē, turklāt viņiem ir pieklājība jums to paskaidrot, ka eksporta likumu "DAŽI" dēļ viņi varētu jums sniegt vai nē, atbalstīt


    1.    3000 teica

      Bet Fedora atbalsts galvenokārt tiek veikts, izmantojot repo, un ar joslas platumu, kas atgādina interneta sākuma laikus, ir pilnīgi saprotams, ka nav Fedora repos spoguļu (pat spoguļiem.facebook.com ir savs. Bet tāpat kā dažiem nepatīk dāvana atbalstu Fedorai vai neveicina repo veidošanu Kubas iekštīklā).


    2.    diazepans teica

      Jā, bet kāds sakars bezmaksas programmatūrai ar ASV eksporta likumiem? tas attiecas tikai uz aparatūru, bet ne uz bezmaksas programmatūru.


      1.    AMERICAnoEsSoloUSA teica

        Ļoti patiess, un tas ir stulbi, jo viņi saka, ka tie, kas lejupielādē programmatūru no šīm valstīm, nevarēs saņemt tehnisko atbalstu un viņiem nevajadzētu lejupielādēt minēto programmatūru. Un labi, politika ir visur, ASV valdībai ir blokāde un infernal bāze Kubā. Tā jau ir piemērojusi blokādi Irānai, izmantojot savus sabiedrotos Eiropas partnerus un Ziemeļkoreju, nemaz nerunājot. Īsāk sakot, tie ir milzīgs egoisms, viņi nepieņem, ka citas valstis var izvēlēties savus politiskos modeļus, ka viņi ir un ir brīvi to darīt, viņi neatzīst daudzu valstu suverenitāti! Starp citu, es neizmantoju pārlūku Google Chrome, bet gan CHROMIUM!, Ikona neizdodas.


        1.    3000 teica

          Apskatiet pārlūka lietotāju aģentu, kā arī to, ka lietotāja aģentu var mainīt.


        2.    gato teica

          Ekonomiskā blokāde un biznesa boikots vienmēr ir bijusi McDonald's Amerikas Savienoto Valstu taktika, lai saglabātu tās hegemoniju uz planētas ... un, ja jūs joprojām turpināt ar tām cīnīties, viņi vai nu iebrūk jums, vai arī saskaņo ar labo spārnu, lai izprovocētu apvērsumu.


        3.    nano teica

          Hehehe vīrietis, hroms, lai cik tas būtu bez maksas, tas pieder uzņēmumam Google 😉

          Es nesaprotu, kāda ir slimīgā vēlme ienīst Amerikas Savienotās Valstis vai justies slikti, lietojot lietas, kas nāk no turienes, tas ir smieklīgi ... tikai nedaudz uzskrūvēt, Firefox un Mozilla patiešām nāk no ASV: 3


          1.    SynFlag teica

            Dzelzs pārlūks, hroma dakša, nē, tas nāk no Vācijas, valsts, kuru pašlaik spiesta NSA, un tā tiek uzskatīta par visdrošāko un bez izsekošanas brīvo pārlūku, kas pastāv, un neiedziļināsimies tādās lietās kā elinks, lūši, utt., bet grafika.

            Tā kā tajā ir viss, sākot no Chrome, bet ar milzīgu tīrīšanu


      2.    3ndriago teica

        Varbūt tas ir saistīts ar Fedora piederību Red Hat:

        «Fedora sponsorētājs ir Red Hat.
        ...
        © 2013 Red Hat, Inc. un citi. »

        Red Hat ir uzņēmums. Fedora Linux ir produkts. Embargo likumi attiecas uz Amerikas uzņēmumiem un to izstrādājumiem. Attiecības ir skaidras.

        Programmatūra ir arī produkts, ne tikai aparatūra. Piemēram: ja rīt Motorola sāks atdot savus tālruņus (tie kļūst par bezmaksas aparatūru, vai ne?) Uz tiem joprojām attieksies embargo likumi.


        1.    diazepans teica

          Nē, ser. Brīvās programmatūras filozofija nozīmē, ka tā netiek uzskatīta par produktu. Programmatūrai nav nozīmes.


          1.    3000 teica

            Pirmais, kurš izdomāja programmatūru uzskatīt par produktu, ir Bils Geitss. Pārējais ir vēsture.


          2.    3ndriago teica

            Un kopš kura laika produkts ir materiāla sinonīms? Programmatūra, bezmaksas vai nav, ir produkts. Bet, ja tiek prasīts, lai tas būtu vēl tehniskāks, nemateriālo produktu sauc par pakalpojumu, un embargo likumi arī aizliedz Ziemeļamerikas uzņēmumiem sniegt pakalpojumus bloķētajām valstīm. Nekas, draugs, man šķiet, ka puiši no Fedora / Red Hat nedara neko citu, kā tikai atceļ dzīvesvietas valsts likumus.


          3.    nano teica

            Bet likuma ievērošana nozīmē, ka licence ir jālauž un līdz ar to likums ...

            Vai nav norādīts, ka galvenā programmatūra ir bezmaksas programmatūra (tas ir, ar likumīgām licencēm) jābūt iespējai brīvi izmantot jebkuram, neatkarīgi no tā? Es to saku ar vienkāršu faktu, ka zem šīm telpām Fedora atļauj un atbalsta atbalsta atteikumu un visam, ka fedoru nevar eksportēt uz Kubu, Irānu vai jebkuru citu, tas nodarītu ievainojumus bezmaksas licencēm, kaut ko es atkārtojiet, pārkāpj arī likumu.


        2.    SynFlag teica

          Embargo likums neattiecas uz IRC atbalstu, tāpēc ir teikts, ka viņi VAR VAI NEVAR sniegt atbalstu. Ko es ar to darīšu, ir tas, ka ir daži, kas noliedz atbalstu, es esmu redzējis viņus, galvenokārt cilvēkus no arābu valstīm, un, ievērojot šo noteikumu, kuru es nezināju, viņi viņiem sniedz perfektu attaisnojumu, lai, ja viņi atver biļeti, nekas nenotiek, jo «es nezinu kungs, tas ir noteikumos»


      3.    Andrelo teica

        Izņemiet vārdu bezmaksas, jo nav svarīgi, vai programmatūra ir brīva vai nē. Ja tas ir likums, tas ietekmē visu programmatūru, neatkarīgi no tā, vai tā ir bezmaksas, vai nē, tulkojums būtu jāveic, un tas nenozīmē lietas, kas nav. .. tas notiek tāpēc, ka daudzi vēlas apmeklēt emuārus, un tā vietā, lai analizētu lietas, viņi paķer, izliek un saprot lietas uz pusēm.


        1.    3ndriago teica

          Precīzi. Likumi attiecas uz visu veidu produktiem: programmatūru, aparatūru, izejvielām, degvielu, pārtiku utt. utt. utt.
          Kā jūs sakāt, neatkarīgi no tā, vai tie ir bezmaksas, bezmaksas vai komerciāli.
          Tāpēc, par laimi vai diemžēl, šajā gadījumā attiecas arī embargo likumi!


      4.    Daniels teica

        Nē, diazepan, viņi to jau pieminēja un atkārtoti pieminēja, produktus un pakalpojumus, nav pamata meklēt kaķim 3 pēdas.

        Atbalsts, pat ja tas ir bez maksas (neatkarīgi no tā, vai programmatūra ir bezmaksas vai nav), joprojām ir pakalpojums, un Fedora gadījumā tā ir kopiena, kas izveido produktu un piešķir ASV uzņēmuma (RedHat) sponsorētus produktus. Es nesaprotu, kur ir grūtības to saprast.


      5.    Pavloko teica

        Uz visu attiecas likumi. Programmatūra tiek uzskatīta par produktu ASV, Kubā, un esmu pārliecināts, ka 99% pasaules valstu.


      6.    kondur05 teica

        Vai jūs domājat, ka šie neprātīgie ASV likumi nav iesaistīti pro microsoft rokās?


    3.    ramurl teica

      Jā. Vai tiešām pirms rakstīšanas izlasījāt šo rakstu? Tas ir skaidri norādīts Fedora lejupielādes lapā parādītajā tekstā: «Lejupielādējot Fedora programmatūru, jūs piekrītat, ka saprotat visu šo: (…) Jūs nedrīkstat sniegt (…) tehnisko informāciju personām vai organizācijām, kas atrodas šajās lapās. valstīs. "

      Tagad pasakiet, kurš likums aizliedz tādām personām kā es brīvprātīgi sniegt palīdzību citiem privātiem lietotājiem.


  7.   3ndriago teica

    Tāpēc katru reizi, kad viņi ar mani runā par “brīvo” vai “brīvību” (tehnoloģisko, politisko, seksuālo, reliģisko utt.), Es nevienam atgādinu, ka Neviens un NEKAS NAV absolūti BEZMAKSAS. Mēs dzīvojam labākajā gadījumā brīvības ilūzijā.
    Šķiet, ka sarkanās tabletes ir jāizplata visā pasaulē ... Mosties, Neo!


  8.   AMERICAnoEsSoloUSA teica

    Tas ir nepareizi. Un ir sagaidāms, ka distros, kas tiek ražoti ASV un to serveri, ir arī tur vai citās sabiedrotajās valstīs, kur likumi būtu līdzīgi, lai beidzot nodarītu kaitējumu lietotājiem, cik kauns to lasīt. Bet kāpēc viņi šajā sarakstā neiekļauj Krieviju, Ķīnu vai Venecuēlu? Kāpēc viņi neveic ekonomiskās blokādes, kuras finansē šīs valstis ???, TAS NAV LIETOTĀJU KONVENCIJĀ! Pamazām iznāks vairāk jaunu distros, kas izveidoti patiesi BEZMAKSAS, DEMOKRĀTISKĀS UN Klusā okeāna valstīs un ar to serveriem, kas mitināti paši.


    1.    3000 teica

      Ķīnā ir Kylin un Ubuntu-Kylin, tāpēc nav problēmu. Atpūtieties un izmēģiniet Debian.


    2.    3ndriago teica

      Amerika nav tikai ASV ... nē, ASV ir tikai aptuveni 99% no tās ... 😛


      1.    nano teica

        Šis komentārs tikai meklē problēmas, tam nav pamata būt, 3ndriago, un patiesībā ģeogrāfiski, demogrāfiski un ekonomiski tas pat nav tuvu 99% Amerikas kā kontinenta, atturas no šādiem nomāktajiem komentāriem.


        1.    3ndriago teica

          Atvainojiet Nano, bet pirms un pēc maniem esmu redzējis daudzus mānīgus komentārus. Manējais ir paredzēts precīzi tikai ģeogrāfiski, demogrāfiski vai ekonomiski; Tas tikai izliekas par sarkastisku: ASV klātbūtne ir tik plaši izplatīta - vai tas visvairāk patīk vai nē - ka serveri, kas mitina šo emuāru, atrodas ASV ...
          Tagad, ja jūs vēlaties mani aizliegt, tad dariet to, jums ir taisnība (tas nebūs pirmais emuārs, kurā viņi mani aizliedz!) Bet es gribētu redzēt, kā jūs izskaidrojat, ka jūs pieprasāt, lai es atturos no tā nenopietni vai vieglprātīgi komentāri un ļauj citiem rakstīt tādas blēņas, ka ASV viņi ieliek tūpļa čipu un klausās.
          Sveicieni!


          1.    3ndriago teica

            Es izlaboju iepriekš minēto drukas kļūdu: »Mine NETIEK apgalvo, ka tā ir precīza ģeogrāfiski, demogrāfiski vai ekonomiski; viņš tikai izliekas par sarkastisku ... »


          2.    nano teica

            Jā, bet daudzi, kas kļūst par bērniem, kad viņiem pretojas, sarkasmu neizraisa nožēlu, tāpēc labāk vienkārši būt ļoti skaidram, jo ​​tad problēmas sākas "pārpratumu" dēļ (kas man ir tikai vēlme raudāt), bet labi .

            Aizliedza? Nē, kamēr es neredzu īstu aizskarošu komentāru vai kaut ko tādu, kas patiešām nonāk ārpus tēmas, man nav iemesla vai vajadzības pat regulēt kādu no jūsu komentāriem.

            Starp citu, šādu komentāru izteikšana lietotājiem, kuri ir skaidri fanātiski par kaut ko, ir tikai provokācija cīņām, nedomājiet, ka man tas ir ar jums, es tikai vēlos novērst vairāk crap izlaišanas šajā pavedienā, kā nu tas ir pieaudzis.


      2.    92 teica

        Pati Amerika nepastāv, ir Ziemeļamerika un Dienvidamerika, tie ir divi dažādi kontinenti. 🙂 Viņiem pat nav viena plāksne.


        1.    Pavloko teica

          Jūs teiksiet Latīņamerika un anglosakšu Amerika, kur jūs mūs atstājat meksikāņiem 😀


        2.    nano teica

          Dažreiz es gribu tev iesist, debīls xD

          Tie ir Amerikas REGIONI, es domāju, tā paša kontinenta daļas.


          1.    92 teica

            @ nano, tas tā nav, kontinentu sadalījums līdz šai dienai joprojām tiek apspriests, lai iegūtu vairāk informācijas:

            http://es.wikipedia.org/wiki/Continente

            Dodieties uz sadaļu Kontinentālie modeļi, un jūs redzēsiet, ka xD modeļu ir daudz.


      3.    kondur05 teica

        ay ay cits, kurš pabrauca garām divām vai trim pilsētām, domājiet, ko viņš raksta


  9.   šini-kire teica

    Amerikas Savienotās Valstis vienmēr atrod brīvību: / Es esmu vairāk dusmīgs, ka šie mediji ir atkarīgi no Amerikas Savienotajām Valstīm, zinot, ka ir arī citi veidi ¬ ¬! bet nē, viņi sevi sauca par bezmaksas programmatūru, saka, ka tas ir visam, kad tas tā nav: / es gribētu redzēt, ko Richardard stallman domā par šo ...


    1.    šini-kire teica

      Es domāju fedora ,, debian, un tos sadalījumus ar ierobežojumiem: / archlinux nav problēmu?


      1.    3000 teica

        Arka nav komerciāla izplatīšana. Tas ir kopienas izplatītājs.


        1.    Juan Carlos teica

          Un viņš ir arī kanādietis.


          1.    šini-kire teica

            tad jums jāizvēlas nekomerciāli izplatījumi: /


          2.    nano teica

            Kopumā gandrīz neviena izplatīšana nav komerciāla, problēma ir tad, ja viņi atrodas ASV, un patiesībā tā nav problēma, viņi jau paskaidroja, ka Debian necieš no šīs sāpīgās situācijas, viņi tikai tieši atsaucas uz aparatūru, kuru Debian nes iekšā.


          3.    kondur05 teica

            Kanādieši ir pārāk klusi, cik dīvaini hehe tikai joko


      2.    SynFlag teica

        ArchLinux nav problēmu, jo tā izcelsme ir Kanādas, tāpēc likumi nav piemērojami, kā arī Mageia (Francija), Ubuntu (Canonical UK) un daži citi.


  10.   Benpaz teica

    Atvainojiet «Fedora Yankee»):


    1.    Johans Graterols teica

      Citēju Alehandro Peresa [0] komentāru citā ierakstā:

      “Visiem izplatījumiem, kuriem ir ASV juridiskas saites, pastāv ierobežojumi. Tas ietver FSF izveidotu programmatūru http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#exportcontrol, Suse arī pie tevis http://www.novell.com/company/policies/trade_services/ Debian tas pats https://wiki.debian.org/USExportControl Mozilla http://hecker.org/mozilla/eccn Galu galā mēs varam atteikties no visa gringo un ASV, taču lielākā daļa distros atrodas ASV un ir jāievēro likumi. Tas pats, ja būtu (es nezinu, tāpēc es to tā rakstu) izplatīšana, kas atrodas Kubā, protams, to nevarētu eksportēt uz ASV. »

      [0] http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2013/08/discriminacion-etnica-en-fedora.html


      1.    Pavloko teica

        Jā, tas nav uzņēmumu jautājums, likums ir likums.


      2.    nano teica

        Tas ir tas pats, ko mēs forumā apspriedām, patriotu likums, kas uzņēmumiem uzliek par pienākumu pakļauties valstij, ja tas viņiem prasa triecienu.

        Un es nesaku, ka to dara tikai gringos, pff, Ķīnā viņi to dara, Venecuēlā viņi pat neprasa atļauju, viņi piekrīt tikai tad, ja ir ieinteresēti.

        Jautājums nav par to, ka likums ir likums, bet gan par to, cik tas ir praktiski ... un galvenokārt, cik daudz uzņēmumiem ir svarīgi cīnīties pret to, jo, ja nē, viņi vienkārši iesniedz, jo neko nezaudē.

        Jebkurā gadījumā tēma ir beigusies par šo jautājumu


        1.    Pavloko teica

          Ar to, ka es piekrītu, šāda veida likumi ir nepatīkami, es eju uz to, ka tā nav uzņēmumu vaina, nav nepieciešams demonizēt fedoru vai mozilla, tā ir valstu vaina (viņiem visiem ir stulbi likumi, tikai jums ir jāgriežas, lai redzētu Spāniju, kas, būdama "Pirmās pasaules" valsts, ir pieņēmusi intelektuālā īpašuma likumus, kas patiešām sāp citiem.


        2.    Deivids Gomess teica

          Nano, no šāda veida diskusijām jūs uzzināt, ja zināt, kā to uztvert nopietni un atbildīgi. Sliktos komentārus vienkārši neņem vērā, jo tie pat nav pelnījuši atbildi, tā vietā inteliģenti veicina diskusijas izaugsmi.

          Runa nav par ideoloģiju uzspiešanu, bet gan par dzīves redzēšanas veidu dalīšanu.


      3.    SynFlag teica

        Paskatieties, ko viņš atbildēja Alehandro Perezam, vai zināt, kas notiek? Daudzi vairāk vērtē Red Hat apmaksātās ballītes fudcon vai linuxcon vai Flock četrzvaigžņu viesnīcās, nevis viņu principi, viņi ir jauni, un es domāju, ka viņiem ir nekad nav bijis politiski aktīvs. Esmu bez maksas strādājis kreisi centriskās sociālās palīdzības nevalstiskajā organizācijā, kur direktors ir Nobela Miera prēmijas laureāts šeit, Argentīnā, tāpēc šīs lietas mani izved un ļoti pieskrūvē.

        Jautājums Ale Perezam un citiem būtu šāds: "ko jūs dodat priekšroku?, 4 zvaigžņu viesnīca, ēdieni, ballītes vai vienkārši sākumi?"


        1.    nano teica

          ahahaha no Synflag, jūs jau vēršaties pie cilvēka "labās puses" xD, 99% cilvēku iet uz ēdienu, ballīti un viesnīcu, turklāt vēl daudzi "kreisākie" arī aiziet xD


  11.   AMERICAnoEsSoloUSA teica

    Tas ir kaitinoši, jo ar zināšanām ir jādalās tāpat kā ar bezmaksas programmatūras atvērtā koda palīdzību, pretējā gadījumā jūs būtu “egoistisks”. tad ir kaitinoši, ka tas notiek ar māsām vai suverēnām valstīm; jo tas varētu vienkārši notikt ar citiem. Citiem vārdiem sakot, VISI UZŅĒMUMI UN PAKALPOJUMI, KURI ATRODAS ASV, atrodas zem viņu makabras likumu spiediena. Šajā lapā ir aplūkoti ierobežojumi attiecībā uz embargo valstīm, grupām un personām, kas izriet no ASV federālā likuma. Fedora projekta juridiskos riskus un atbildību uzņemas Red Hat, Inc. kā mūsu galvenais sponsors. Tā kā Red Hat ir ASV dibināta komerciāla vienība, tai ir jāievēro visi ASV likumi un noteikumi, kā arī citi pienākumi. Tāpēc Fedora projektam ir saistoši arī šie likumi un noteikumi.


    1.    diazepans teica

      Nejauksim terminus. Pareizais vārds nav savtīgs, bet alkatīgs.


      1.    gato teica

        Tas faktiski būtu imperiālistisks.


    2.    nano teica

      Atvainojiet, bet jūs kļūstat pārāk sektants, pārāk "antiimperialists", un tas neiet kopā ar emuāru, ja es turpinu redzēt šādus komentārus, ja šī valoda ir tik politizēta un acīmredzami idealizēta, man būs jākļūst par nelieti atkal un sāc drātēties.

      Visiem, kas to lasa, jautājums ir balstīts uz Fedora un tā ievērošanu embargo likumā, nevis uz to, vai ASV ir laba vai slikta, savtīga, imperiālistiska vai kas cits.


      1.    Deivids Gomess teica

        Nano ir tas, ka jautājums iet daudz tālāk nekā Fedora, šeit mēs risinām jautājumus, kas saistīti ne tikai ar programmatūras, bet arī ar tās izstrādātāju un lietotāju brīvību.

        Nebaidieties no šāda veida diskusijām, ja jums ir pietiekami daudz smadzeņu, jūs varat no viņiem daudz mācīties.


  12.   fenobarbitāls teica

    Apskatīsim monētas abas puses:
    Es domāju, ka, pirms runājat par "Fedora Yankee" vai "Imperialist", atcerieties, mēģiniet izveidot uzņēmumu ASV un mēģiniet darboties, neievērojot valsts likumus, "šī iemesla dēļ" tiek izveidotas nodaļas citas valstis, lai "izvairītos" no ASV īpašajiem likumiem, piemēram, pārņemt Fedora un "to atkārtoti samontēt un pārdalīt" citā valstī, kas tehnoloģijas un zināšanas var nodot Kubai.
    Monētas otra puse ir "blokādes" liekulība. Kuba ar savu tehnoloģiju uzņēmumu starpniecību pārdod tādu patentētu programmatūru kā Oracle un Microsoft, ko tā iegūst, uzturot attiecības ar trešām valstīm (piemēram: Venecuēla), tai pat ir līgumi ar Gemalto no Francijas caur Meksiku, tad kāpēc Fedora Project nevarēja iekļūt ar trešo personu starpniecību? ...


    1.    3000 teica

      Arī es brīnos. Turklāt tādi distrosi kā CentOS šajā ziņā patiešām ir liberālāki, taču es nedomāju, ka jums obligāti jāpaļaujas uz Fedora.


    2.    Juan Carlos teica

      Fedora nevar iekļūt caur trešām personām, jo ​​ierobežojumi ietver reeksportu. Saskaņā ar šiem ierobežojumiem, dzīvojot X valstī, jūs varat lejupielādēt Fedora ISO *, taču jūs nevarat (likumīgi) nosūtīt šo attēlu nevienai personai, kas dzīvo Kubā, kā arī neatbalstīt to.


      1.    gato teica

        Tādā gadījumā Fedora nebūtu brīva programmatūra, jo tā noliedz vienu no brīvībām, kas ir programmatūras pārdalīšana ... tā būtu tikai atvērtā koda.


        1.    Pavloko teica

          Tieši tā, ir dilemma, fedora nepārprotami pārkāpj GPL. Ja jūsu valsts neļauj jums ievērot GPL, jums nevajadzētu to izmantot.


          1.    nano teica

            Es teicu, ka iepriekš, lai izpildītu likumu, jums ir jāpārtrauc cits ... un GPL tiek uzskatīts par juridisku dokumentu.


          2.    kondur05 teica

            dilemma ir, kurš no abiem likumiem ir vairāk svarīgs fedorai?


    3.    SynFlag teica

      Ir daudz jauktu komentāru, un lielākoties es redzu, ka tie atstāj šo tēmu.
      Pirmkārt, es jums teiktu, ka izlasiet oriģinālo piezīmi, kurā, izņemot manu kaislīgo pieskaņu, jūs redzēsiet citus datus, piemēram, ka Debian puse to ignorē, un FSF puse, kas mēģina to ignorēt. Papildus tam šeit ir problēma:

      Vai jūs redzējāt velna aizstāvi?, Kad viņš saka: Skatieties, bet neaiztieciet, neaiztieciet, bet nenorijiet utt.

      Nu, šeit jautājums ir tāds, ka Fedora saka: "Draugi, kopiena, brīvība", no vienas puses, un, no otras puses, tā saka (otrā pretruna), ka viņiem tas ir ļoti žēl, bet tad?, Jo valde, kas ir tas, kurš atļauj vai ne tas Vai tas atstāj brīvu ikvienam, kurš vēlas to ņemt vai atstāt (tajā brīdī ir skaidrs, ka tas nav likums, jo likums nav nejaušs) jautājums par embargo aizliegto valstu noliegšanu vai neatbalstīšanu?

      Tātad, izslēdzot juridisko jautājumu, kas ir acīmredzams, ja ne, viņi to neatstātu nejaušības ziņā, jāsaka, ka viņi atbalsta, ka ētisku apsvērumu dēļ kāds palīgs noliedz atbalstu, bet kā? (vairāk pretrunu), tas nav par brīvību, draudzību?, tad kāpēc jūs attaisnojat kādu ksenofobu vai kādu rasistu / muļķi / slikti izglītotu, lai viņiem būtu derīgs attaisnojums, lai liegtu atbalstu būt palīgam un OP aizliegt lietotāju)? Šajā likumā ir daudz pretrunu, kas vairāk izklausās pēc «es mazgāju rokas, un man patiešām ir svarīgi, ja nav problēmu ar saviem palīgiem, kuri strādā bez maksas un man kalpo, tāpēc, no otras puses Es atvainojos, ka netiek izsvītrots, ka darba un naudas ērtībai es dodu virsroku pār ētiku.

      Es ceru, ka jūs saprotat tekstu.


      1.    nano teica

        Komentārā, kas ir tik zemu, es to teicu, nevis tāpēc, ka viņi to noliedz par "likuma ievērošanu" vai tāpēc, ka kāds viņus vēro, bet gan tāpēc, ka tas ir kaut kas tīri viņu īpašums, no tā zināmā gringo fanātisma "Es jums nepalīdzēšu" , sūdainais komunists un šeit saka, ka es varu paturēt tiesības »


  13.   cepums teica

    Man šķiet, ka viņi ūdens vēzienā taisa vētru.
    Fedora ir saistīta ar Red Hat, kuras galvenā mītne atrodas ASV, un uz to attiecas arī pēdējās likumi, tāpat kā uz tās produktiem.
    Es zinu, ka programmatūru nevar klasificēt kā produktu, taču tā arī nav tikai ideja, manuprāt, tā ir kaut kas pa vidu.
    Kas attiecas uz atbalstu, tas, manuprāt, nozīmē, ka daži kopienas locekļi, iespējams, nevēlas sniegt jums atbalstu, vai tas tā nav bijis vienmēr?


    1.    3000 teica

      Nu, tā ir taisnība, tā kā esmu izpētījis, ka Kubā ir maz Fedorai tehniskā atbalsta repo ziņā, un, aplūkojot @ elav personīgo emuāru, patiesība ir tāda, ka es to saprotu, kad viņš vēlējās izmēģināt Arch.


  14.   Deivids Gomess teica

    Man patiesība nav tā, ka man ļoti patīk ASV likumi, jo daudzos aspektos es tiem nepiekrītu (imigrācija, aizsardzība, starptautiskā politika). Tomēr man kā attīstītājam ir problēmas arī ar to, ka mans darbs dod priekšroku komunistiskajām valstīm, un es nerunāju tieši par cilvēkiem, bet gan par viņu valdību un ekonomiku.

    Tā kā daži šo valdību aizstāvji runā par brīvību un demokrātiju, valsts, kas apspiež visus, kas nepiekrīt tās ideoloģijai, to marginalizē un norāda, nav ne brīva, ne demokrātiska, jo tiesībām jāpiemēro visiem, nevis tikai valdības draugi.

    Runājot par likumiem, es domāju, ka viss ir bijis ļoti skaidrs, programmatūra ir produkts, lai cik tas būtu bezmaksas, un diemžēl vai par laimi tas ir saistīts ar to valstu likumiem un noteikumiem, kuras to ražo.

    Tagad nāk mana liesma ... Interesanti, vai visi tie, kas aizstāv komunismu pa zobiem un nagiem, ir tikpat liekulīgi kā resnais vīrietis no Ziemeļkorejas, kurš izbauda savu platjoslas interneta pieslēgumu savā pavisam jaunajā iMac?


    1.    3000 teica

      Vairumā gadījumu viņi ir šādi (vismaz Debian fani vietnē esDebian).


      1.    dunter teica

        Pēdējo reizi, kad mēģināju, esdebians tika bloķēts no Kubas ... Es domāju, ka tā radītājs atrodas Maiami.


    2.    Juan Carlos teica

      Dāvid, runa nav par komunisma aizstāvēšanu, tā ir par cilvēku diskriminēšanu, kuri dzīvo šajās valstīs, neviens viņiem nedeva izvēli, kur dzimt, valdības jautājums ir kaut kas cits. Es jums uzdodu jautājumu, vai jūs noliegtu glāzi ūdens irānietim, kurš mirst no slāpēm, jo ​​viņš ir dzimis Irānā?


      1.    Deivids Gomess teica

        Ja šis irānis piekrīt diskriminēt cilvēkus viņu reliģijas dēļ, ja viņš piekrīt nogalināt sievietes ar akmeņiem, jo ​​kāds cits veids viņus ļaunprātīgi izmantoja vai paskatījās uz viņiem tā, kā viņam nevajadzētu, ja viņš piekrīt, ka dažiem ir mazāk tiesību nekā citiem tikai tāpēc, ka viņi nedomā nedomāju tāpat, ja es ļautu viņam nomirt no slāpēm.

        Un noskaidrosim kaut ko ap šo jautājumu ... Ļaut viņam nomirt no slāpēm nav tas pats, kas viņu nogalināt, tā ir vienkārši izvēle nepalīdzēt.

        Un tieši tas notiek Fedora IRC gadījumā, lietotāji vienkārši izvēlas nepalīdzēt izplatīšanas lietotājiem, kuri nāk no valstīm, kas pastāvīgi pārkāpj viņu pašu pilsoņu cilvēktiesības (nenozīmē, ka ASV vai mana valsts to dara nav). Diemžēl ir ļoti grūti precīzi zināt, kam es palīdzu, tāpēc visi šo valstu pilsoņi cieš no sekām.


        1.    Juan Carlos teica

          Ļaut viņam nomirt no slāpēm nav tas pats, kas viņu nogalināt, tā ir vienkārši izvēle nepalīdzēt.

          Lūdzu, padomājiet par frāzi, kuru esat uzrakstījis.

          "Un diemžēl ir ļoti grūti precīzi zināt, kam es palīdzu, tāpēc visi šo valstu pilsoņi cieš no sekām."

          Es domāju, nepalīdziet viņam katram gadījumam ... Es redzu, kurp jūs dodaties.


          1.    diazepans teica

            Es domāju, ka viņš teica, ka nogalini viņu kontekstā ar "nogalināšanu ar ieroci"


          2.    Juan Carlos teica

            @diazepan: «Es domāju, ka viņš teica, lai viņu nogalinātu kontekstā ar„ nogalināšanu ar ieroci ”». Tas ir tieši tas pats, jūs nedodat viņam ūdeni, zinot, ka viņš drīz mirs, ja jūs nedodat viņam ūdeni vai jūs viņu nošaujat. Ir tāds pats.


          3.    Deivids Gomess teica

            Nu, es domāju, ka atbilde ir jādomā jums, jo tā nebūt nav tā pati.

            Es nedzīvoju savu dzīvi, balstoties uz valdības vai dežurējošā priestera uzliktajiem morālajiem priekšrakstiem, un esmu pārliecināts, ka vairāk nodaru ļaunu, palīdzot šāda veida cilvēkiem (kuri citiem nodara ļaunu politisku vai reliģisku ideju dēļ), nekā pārtraucot palīdzēt tiem, kam ar to nav nekāda sakara.

            Tomēr es cienu to cilvēku lēmumu, kuri viena vai otra iemesla dēļ izvēlas viņiem palīdzēt.


          4.    Deivids Gomess teica

            Huans Karloss nebūt nav tas pats, un par to nav jādomā, jo morālajiem priekšrakstiem, kurus jūs izmantojat, lai pārvaldītu savu dzīvi, nav obligāti jābūt tādiem pašiem kā es (un tas neliek jums vai man nepareizi, tas tikai padara mūs atšķirīgus).

            No mana viedokļa būtu vairāk ļauna palīdzēt personai, nekā pārtraukt palīdzēt. Koncepcija, kas attiecas arī uz palīdzību cilvēkiem (ja vien jūs viņus nepazīstat), kuri ir no valstīm, kurām es nepiekrītu no politiskā viedokļa, jo šie cilvēki var izmantot palīdzību, kuru es viņiem dodu, lai represētu un vēl vairāk atsvešināt šīs valsts iedzīvotājus.


        2.    x11tete11x teica

          Protams, tikmēr mēs paskaidrosim, kā optimizēt visu Gvantanamo līķu datu bāzi, lai SQL vaicājumi par to, cik daudz ir mirušu, tiktu izpildīti ātrāk ... lūdzu ... tas ir dubultstandarts un milzīgs aizspriedumi ...


          1.    Deivids Gomess teica

            Patiešām, tas ir dubultstandarts (abās pusēs), tāpēc es nepiekrītu, ka Fedora šajā gadījumā tiek kritizēta, jo tā it kā pārkāpj brīvību.


        3.    personāls teica

          Pirmais komentārs man vienkārši izraisīja nelielu niezi, jo trūka zināšanu par tādiem terminiem kā sociālisms un komunisms, bet tas, tas ir paredzēts pārdošanai, es gribu ticēt, ka tas ir tikai briesmīga akluma rezultāts.
          Saprotiet, ka jūs ļautu cilvēkam nomirt par viņa idejām, kas dīvainā kārtā ir tas pats, kas ļaut mirt citiem, kuri domā citādi nekā viņš, tāpēc starp šo irānieti un tevi nebūtu daudz atšķirību.

          Un no tā, ko jūs lasāt, nevis Fedora lietotāji "izvēlas" nepalīdzēt, bet gan tas tiek uzlikts, pamatojoties uz tirdzniecības embargo, kam nav daudz nekā kopēja ar šo valstu pilsoņu cilvēktiesībām. Patiesībā ANO ir atkārtoti nosodījusi Kubas embargo.

          Tātad attiecībā uz lietām šodien ne komunisms, ne kapitālisms nepastāv, Ķīnā ir privātas skolas un ASV sociālā drošība. Kas attiecas uz šodienu, tas ir, viņi ir no centra kreisā, labējā centra ...

          Fedora ierindojas RH pusē, jo tas ir piemērots, ne par ko citu. Nu, viņi varētu ieņemt tādu nostāju kā CentOS un neslēpties aiz maldiem, ka bezmaksas programmatūra ir produkts.


          1.    Deivids Gomess teica

            Saprotiet, ka jūs ļautu cilvēkam nomirt par viņa idejām, kas dīvainā kārtā ir tas pats, kas ļaut mirt citiem, kuri domā citādi nekā viņš, tāpēc starp šo irānieti un tevi nebūtu daudz atšķirību.

            Jūs varat pateikt, ka jums ir nopietnas lasīšanas izpratnes problēmas, jo es nekad nerunāju par to, ka ļauju nomirt irānietim, kurš ļauj kādam nomirt, bet drīzāk par irānieti, kurš kādam nodara pāri (pat slepkavam), pamatojoties uz politiskiem un / vai reliģiskiem ideāliem, kas dienas beigas ir nekas cits kā uzliktas vai aizņemtas idejas, jo lielākajai daļai šo ekstrēmistu varoņu nav pietiekami daudz smadzeņu, lai inkubētu paši savas idejas.

            No otras puses, kādas tiesības jūs nosodāt Fedora par sadraudzēšanos ar Red Hat, pat ja tas ir ērtības labad? Vai ne tā darbojas cilvēks, sabiedrības, pašas valstis? Mēs visi esam tajā pusē, kas mums ir piemērots un liek mums augt.


        4.    ridri teica

          Man ir draugi Irānā un pagājušajā gadā esmu bijis Irānā, un es varu jums apliecināt, ka lielākā daļa iedzīvotāju ir pret visu, ko jūs domājat pirmajā rindkopā. Protams, ir kāda fanātiska minoritāte, kas uztur režīmu ar varu un gūst labumu no tā, ka tiek pasludināta par ļaunuma ass dalībniecēm un atrodas zem Izraēlas krēsla, lai paliktu pie varas. Un maz ticams, ka kāds no šīs fanātiskās minoritātes pārstāvjiem ir brīvās programmatūras cienītājs.


          1.    Deivids Gomess teica

            Es runāju par konkrētu irānieti, to pašu, ko ierosināja Huans Karloss. Es nezinu, kur tu dabūji, ka es runāju par visiem irāņiem.

            Jums vienkārši jāsaka, ka es nosodu musulmaņus.


        5.    gato teica

          Jūsu teiktajam ir nedaudz ksenofobiska nokrāsa, lietotājiem, kuriem ir liegta piekļuve tam, ir tikai ekonomiskā blokāde.


          1.    Deivids Gomess teica

            Ksenofobija: bailes, naidīgums, noraidījums vai naids pret ārzemnieku

            Šeit mēs runājam par politiku, brīvību un cilvēktiesībām ...


        6.    dunter teica

          Jo, protams, jums katrs irānis, kas dzīvo Irānā, piekrīt savai sistēmai, un, ja tā nav, viņiem ir pilnīga brīvība teikt to internetā, ka valsti pārrauga līdz olām, kam tas nav svarīgi, tas, lai jūs padarītu priecīgs un jums patīkošs, viņš teiks, ka ir pret visu.

          Turpiniet gulēt tajā pusē ...


      2.    kondur05 teica

        Labs punkts Huana Karlosa kungs


    3.    Chaparral teica

      Es to varu jums izskaidrot, Deivid Gomez, un bez strīdiem es atvainojos par to. Jūs redzēsiet; Ir divu veidu valstis: valstis, kas pieņem likumdošanu bagātajiem, kas attiecas uz impēriju un tās satelītvalstīm, un valstis, kas izdod likumus nabadzīgajiem, kas attiecas uz Kubu un valstīm, kas saistītas ar tās ideoloģisko ticības apliecību. Vai kas ir tas pats, ir diktatūras, kas atrodas kreisajā pusē un kas darbojas tiem, kam to ir vismazāk, un ir imperiālisms, kas darbojas un izdod likumus bagātajiem, lielajiem uzņēmumiem, bankām, truts utt. Es atvainojos par šo ierakstu, taču, lasot jūsu komentāru, es nevarēju atturēties.


      1.    gato teica

        9 no 10 politiķiem zog, politiskajai krāsai nav nozīmes ... Es neticu, ka Chávez vai Castros dzīvo Adobe būdiņās


      2.    Deivids Gomess teica

        Nav problēmu Chaparral, es esmu atvērts jebkurai diskusijai. Tomēr es nerunāju par ekonomisko viedokli, kas mūs noteikti novestu pie daudz ilgākām diskusijām.

        Es runāju par represijām pret tiem, kuri nepiekrīt valdības idejām, es runāju par to, ka neļauju cilvēkiem attīstīties un dzīvot savu dzīvi pēc viņu ieskatiem, es runāju par līdztiesības idejas veicināšanu un uzspiešanu (uzbrukums indivīda tiesībām), kad tieši daudzveidība ir cilvēces lielākais lielums (un tiesību vienlīdzība, iespēju iegūt labāku dzīvi ... ne domāšanas vai uzvedības veidā).

        Iesaku izlasīt 1984. gadu, tā ir ļoti laba grāmata.


    4.    92 teica

      Esmu iedomājies, ka patiesi rūpnieciski attīstītām valstīm vajadzētu rūpēties par to, ko dara komunistiskās valstis vai citas arābu valstis utt., Ja tās vēlas tur aizskriet. Viņiem ir sava nacionālā suverenitāte lemt. Kubā ir diktatūra un? vainīgie ir paši kubieši, labi, mums nav bijušas valstis, kurās diktatūras būtu gājuši vieni un tie paši pilsoņi, skaidrs piemērs, bet es slikti atceros, pirms dažiem gadiem Portugāle.


      1.    dunter teica

        Jūs redzēsiet, ka ar šiem komentāriem viņi bloķē mani FromLinux un vissvētāko māti ...

        Dažreiz es vēlētos veikt neitrālu apmaiņu ar cilvēkiem no visas pasaules, dažiem ir sagrozīta realitāte, citi zina vairāk par manu valsti nekā es. Ces't la vie ..


      2.    dunter teica

        Un, starp citu, man bija ērkšķis ... tavējais izmeta Franko, vai viņiem bija jāgaida? Uhhh zems sitiens ...


        1.    nano teica

          Kur palika tikko pieminētā neitralitāte, dunter?


          1.    Deivids Gomess teica

            Kuņģī ar pandev92 xD


      3.    3ndriago teica

        +1


  15.   Jorge teica

    Fedora ir viens no nedaudzajiem 100% amerikāņiem, un uz to attiecas šīs valsts likumi, kas ir virs jebkuras licences vai tās pilsoņa, tā nav viņu vaina ... debian, ubuntu, opensuse ir globālāki, tāpēc viņi var izvairīties no šīs valdības vai citu ierobežojumiem (Ubuntu atrodas Menas salā, nevis Dienvidāfrikā vai Lielbritānijā). Jebkurā gadījumā tas drīzāk ir politisks ierobežojums, nevis tehnisks ierobežojums ... šeit ne Stallmans, ne kāds SL līderis neko nevar darīt ... tas ir ārpus viņu rokām.


    1.    Juan Carlos teica

      Fedora var atvērt no RedHat klusi, viņi to nedara ērtības labad.


      1.    Jorge teica

        Tas nejauši nepieder pie Red Hat vai nē, bet gan par juridisku personu, kas reģistrēta Amerikas Savienotajās Valstīs ... ja viņi dotos uz Menas salu tāpat kā tēvocis Marks, cita būtu vēsture.
        Es vēl pievienoju savam citam komentāram .. ne pirmo reizi redzu šos Fedorian ierobežojumus ... dažreiz viņi nobiedē pat tos, kuri vēlas ielikt spoguli, un iesaka viņiem veikt nevis ASV serveru, bet gan citu serveru apakšdokumentus. Latīņamerikas valstis (tur tas nebūtu tiešs eksports: P) https://lists.fedoraproject.org/pipermail/users/2012-July/422362.html


      2.    Daniels teica

        Viņiem pietrūkst serveru un puse personāla, lai izstrādātu bāzes sistēmu, papildus šķēršļiem gnome izmantošanai, kuru pārvalda RedHat utt.

        Es domāju, ka tas ir labāk, kā viņi ir, ar skaidriem kontiem: Fedora ir RHEL izmēģinājumu vieta, un tagad, kurš vēlas to izmantot, turpiniet.


  16.   Juan Carlos teica

    Es kopīgoju šo tēmu G + Fedora kopienā, tajā pašā laikā, kad es pieminēju savu neuzticēšanos SELinux un saņēmu dažādus komentārus, no kuriem daudzi bija diezgan stulbi, citi, vismazāk, pārdomātāki. Patiesība ir tāda, ka galvenā problēma šeit ir diskriminācijā, kas tiek veikta Fedora IRC, un kaut ko, uz ko es norādīju Synflag, jautājums par koda reeksportu, kas galu galā ir daļa no "puves", ko nes ierobežojums.

    Kāds tur teica, ka Debian ir tādi paši nosacījumi, un tas tā nav, Debian atsaucas uz aparatūru ar instalētu Debian, nevis uz OS, kas ir ļoti gudrs no šīs kopienas puses, jo atšķirība ir ievērojama.

    Es nosūtīju šī emuāra darbiniekiem šo jautājumu, es nezinu, vai viņi to ir ņēmuši vērā, un tāpēc viņi to publicēja. Kāpēc es tos nosūtīju jums? sakarā ar to, ka tas ir jāpaziņo. Izplatījumam, kura galvenais sauklis ir "Fedora var simtprocentīgi baudīt un koplietot", nevajadzētu ievērot šos ierobežojumus, jo tas pārkāpj brīvās programmatūras pamatnoteikumus. Viņi man pateiks «bet tas ir atkarīgs no RedHat, un viņiem tie jāievēro, jo viņi atrodas ASV». Nu, risinājums ir apstāties atkarībā no RedHat, atdalīties no uzņēmuma un padarīt izplatīšanu patiešām bezmaksas, ko viņi nedara ērtības labad, un to dara RedHat meitasuzņēmums. Fedora kopiena ir pietiekami liela, lai padarītu to patiešām bezmaksas un izmantotu serverus, kas atrodas citos neierobežojošos reģionos. Ko Linux Torvalds izmanto Fedora? Nu, to zinot, jūs varat paķert tā slaveno pirkstu un ilgi sēdēt uz tā.

    Esmu bijis beznosacījumu Fedora lietotājs, kopā ar viņu es iemācījos Linux un daudz, un man jāatzīstas, ka es nekad neesmu pievērsis uzmanību šiem ierobežojumiem, patiesībā es tos pat neizlasīju, taču šī situācija papildus mana PERSONĪGA neuzticība SELinux ieviešanai, un, ja kāds tiešām zina, kā tas darbojas, varbūt man sniegs iemeslu, lika man to pilnīgi noraidīt.

    Apkārt viņi teiks: "Paskaties, ko viņš saka, un viņš raksta no Windows 8", taču ir liela atšķirība, mēs visi zinām Microsoft ierobežojumus, un tāpat kā daudzi es esmu spiests izmantot Microsoft produktus savam darbam. Fedora lieta, un, ja viņi vēlas ievietot arī Suse, tas ir HIPOCRITA. Jūs nevarat aizpildīt muti, darot zināmu brīvās programmatūras pamatus, izplatīšanā neiekļaujot patentētu programmatūru, jo tā nepiekrīt Linux ideoloģijai, un pēc tam pateikt lietotājam, ka jūs nesniegsit nekādu atbalstu, jo dzīvojat Kubā .

    Viņi man var pateikt «labi, es to lejupielādēju tāpat un meklēju« kā-tos »internetā, bet tas nav jautājums, jautājums ir diskriminējoša attieksme, tas ir morāles un principu jautājums, kaut ko tādu, kas kādu laiku mums visiem būtu jāiepilda.

    Šie ir daži iemesli, kāpēc es izplatīju rakstu Synflag, un dažās vietnēs viņi mani gandrīz krustā sita. Ja Linux ir BEZMAKSAS, tas ir BEZ MAKSAS, periods, un tas ir iemesls, kāpēc es ieteikšu ikvienam, kurš to var izdarīt, ne lejupielādēt un neinstalēt Fedora. Patiešām ir daudz bezmaksas izplatīšanas iespēju, un starp tām ir arī Ubuntu (un es neesmu ubuntero, es precizēju, pirms dažas atdalīšanas sākas ar parasto), kas neuzliek nekādus ierobežojumus tā lejupielādei, atbalstam, izplatīšanai, pārprogrammēšanai tā utt., neskatoties uz to, ka atrodas Lielbritānijā, kas ir NATO dalībvalsts.

    Un tas, es precizēju, jo arī es lasīju par to stulbas lietas, šai manai nostājai nav nekāda sakara ar "būt gringo".

    Sveiciens, un atvainojiet, ka esmu gājis tik ilgi.


    1.    diazepans teica

      Es pats konsultējos ar elavu. Viņš man teica, ka ievietoja saiti uz rakstu vietnē GUTL un ka viņi apspriež. Pa to laiku es varu izdarīt rakstu pats, pēc iespējas mazāk sensibilizēts.


      1.    Juan Carlos teica

        Ļoti labs elavam, no viņa neko citu nevar gaidīt, it īpaši, ja viņa dzimtene ir viena no upuriem.


    2.    3000 teica

      Es pilnībā piekrītu jūsu teiktajam, un patiesība ir tāda, ka tieši tāpēc man patīk Debian, Slackware un CentOS (man ļoti nepatīk RHEL, pateicoties blobiem, kas padara distro izmēģinājuma programmu, un man tas nav iedomājams) .

      Tāpat kā es teicu iepriekšējā komentārā, ja jums nepatīk Fedora, izmantojiet CentOS. Ne tāpēc, ka tas ir vienkārši stabilāks nekā Fedora, bet tas patiešām ir daudz atvērtāks kopienas izplatītājs nekā Fedora un RHEL. CentOS pamatā ir RHEL, taču tas nenozīmē, ka jums jāsniedz tik niecīgi paziņojumi, kādi ir Fedora.

      Man patīk CentOS, jo tas ir labākais izplatītājs, kas zina, kā maksimāli izmantot .RPM pakotņu sistēmu, kā arī tas, kas parāda lielāku elastību tiem cilvēkiem, kuri vēlas izmantot CentOS tā, it kā tas būtu Fedora.

      Debian un Slackware pusē tā ir atsevišķa partija, tie jau ir globalizēti kopienas distrosi un nav balstījušies uz Amerikas politiku, tāpēc man abi rajoni patīk vairāk nekā CentOS (īpaši pirmais), un patiesība ir tāda, ka šī ir nekas vairāk un mazāk kā ķilda, kas liek bezmaksas programmatūrai atbalstītājus vairāk, jo tā netiek pārdota kā produkts, kā tas ir ar patentētu programmatūru.

      Ja redzat, ka komentēju no Android, tas ir tāpēc, ka man ir Android viedtālrunis. Ja viņi redz, ka es komentēju no jebkuras Windows versijas, tas ir tāpēc, ka es veicu ārzemju datora uzturēšanas darbus (XP / 7/8) vai tāpēc, ka es strādāju ar patentētu programmatūru, viņi mani piespiež izmantot, piemēram, Premier vai 3D Studio Max, vai es vienkārši atjauninu antivīrusu datu bāzi, kuru kā papildu nelaimi esmu instalējis datorā (Vista).


    3.    cepums teica

      Bet patiesībā diskriminācija ir atkarīga no katra lietotāja neatkarīgi no izmantotā traucējuma. Fedora nevar piespiest savus lietotājus jūs atbalstīt, kā arī nevar piespiest viņus jūs neatbalstīt.


      1.    cepums teica

        Diemžēl * diskriminācija.


      2.    Deivids Gomess teica

        Vai tā nav arī Brīvība?


        1.    cepums teica

          Tieši to viņš gribēja saprast.


        2.    Juan Carlos teica

          Tas nav jautājums. Es varu arī nosūtīt * Fedora ISO elav un paskaidrot, kā konfigurēt Fedora sistēmu tā, lai tā atpazītu jūsu grafiku. Jautājums ir par Fedora palīgu attieksmi un vadlīnijām, kas viņiem ir pakļautas. Kā jau teicu, tas ir morāls jautājums kā kopienas loceklim.


          1.    AMERICAnoEsSoloUSA teica

            Labs komentārs Huans Karloss. Es izmantoju fedora, taču, ņemot vērā šo attieksmi un viņu pienākumu ar šiem federālajiem likumiem manipulēt, dislokācija tiek atinstalēta un pēc tam turpina izmantot citus labos distros.

            Redaktora piezīme: atlikušais komentāra saturs tika sodīts par tēmas sagrozīšanu un partizānu, politisku un nevajadzīgu komentāru novirzīšanu, kuriem nav nekāda sakara ar tēmas pavedienu.


          2.    nano teica

            Venecuēlas fašistiskais labējais spārns, cilvēks, jūs tikko uzvarējāt savu komentāru mērenībā, pietiek ar to, pietiek, tās nav politiskas debates, vēl jo vairāk lauks, lai paustu savus partizānu viedokļus.


          3.    kondur05 teica

            nano jums būs jāatver politikas lapa, kas nav svarīga


    4.    x11tete11x teica

      milzīgs komentārs, pilnīgi piekrītu


    5.    92 teica

      Tas, ka Linux ir bezmaksas, nenozīmē, ka tas var būt anarhisks un nepielāgoties likumiem. Jūs varat brīvi izmantot fedora, neviens jums neaizliedz, atbalsts ir kaut kas cits.


    6.    platonovs teica

      Huans Karloss,
      Es 100% piekrītu jūsu komentāram. Es principā izmantoju Linux, un manai Fedora tas ir izlaidums, kuru es nedomāju lietot vai ieteikt nevienam. Kā jūs sakāt: "Ja Linux ir BEZMAKSAS, tas ir BEZMAKSAS periods". Es nevaru izmantot distro, kas cilvēkus diskriminē ar attaisnojumu ... "tas ir tas, ka Red Hat man lika to darīt, tas ir likums", tas nedarbojas. Tas ir principu jautājums.


  17.   Modems teica

    Bet tas dod daudz runāt, daži iet uz politisko un diskriminācijas pusi, visi vai lielākā daļa no mums internetā iet caur ASV, mēs izmantojam Google produktus un blablabla ... Tagad kā Fedora lietotājs daži šādi apgalvojumi skaidri redzami mani satrauc, bet ne. Tie nekādā veidā neietekmē manu izmantošanu, un es ceru, ka kādu dienu es varu palīdzēt sabiedrībai neatkarīgi no viņu izcelsmes vai dzīvesvietas valsts.


    1.    3000 teica

      Jā, labi. Tomēr šī tēma kļūst arvien nogurdinošāka nekā parasti, tāpēc nepadariet savu dzīvi rūgtu un ♫ dziedāsim lietū ... ♫


  18.   mmm teica

    Likumi ASV ¿? ¿? Nožēlojams joks. ASV ir liekulīgākā valsts, kāda jebkad pastāvējusi. Kāda brīvība ... un viņi ieliek tevī čipsus un klausās tavu dupsi. Kādas teroristiskas valstis un tūkstošiem kreiso un labo cilvēku nogalināšana ... Kādi kodolieroči ... un TĀ IR VIENĪGĀ NĀRTĒTĀ VALSTS, KURA IR PILNĒJUSI ATOMU BUMBU! Riebums starp riebumu ... acs! nejauciet to šausminošo valsti ar tās iedzīvotājiem ... jo tā būtu jeņķu cienīga kļūda …………… 😛
    Sveicieni.


    1.    3ndriago teica

      Cilvēks, labi, es tikko izkāpu no vannas istabas, es pārbaudīju dupsi un tur neko neatradu ... Vai varētu būt, ka viņi neuzstādīja man mikroshēmu un vai tu viņus dzirdi? 🙁
      Starp citu, serveri, kas mitina šo emuāru, atrodas ASV, varbūt vairs nevajadzētu šeit apstāties, lai jūs netiktu "inficēts ar vīrusu", ko veic IRC ...

      Sveicieni!


      1.    nano teica

        Nerunā nezinot, viņi atrodas Argentīnā.


        1.    Manuels de la Fuente teica

          Nē, viņi atrodas ASV; īpaši Atlantā, Džordžijas štatā: http://gnutransfer.com/centro-de-datos/


          1.    mmm teica

            paldies par informāciju un precizējumu ... kaut arī .... IT nav nekāda sakara ar manu komentāru.


            1.    Manuels de la Fuente teica

              Jo es neatbildēju uz jūsu komentāriem, bet gan uz nano. 😛


          2.    nano teica

            tad smilšainais mani dezinformēja ... ee


            1.    Manuels de la Fuente teica

              Haha, vainojiet to smilšainā. 😀

              Tas ir labi, ka parasti viņš ir pie visa vainīgs, bet šoreiz jūs lasāt: https://blog.desdelinux.net/el-blog-desdelinux-abandona-hostgator-y-pasa-a-gnutransfer/


        2.    3ndriago teica

          Jā, es zinu, ko runāju par Nano, jā, es zinu ... 😉


      2.    mmm teica

        hahaha, nez kāpēc atbildat uz darbības vārdu vai mazāk atbilstošo daļu? Es atsaucos uz NSA utt., Utt. utt. utt. Vai varbūt tas ir bijis tas, ka viņi ir likuši tev vēlēties iedurt dupsi? Ko, protams, es cienu. Vai tas arī ir kaut kas no tā jeņķu dubultstandarta?
        Nākamajam skatieties, vai jūs nemācāties mazliet lasīt un atrodat tekstā aktuālo, internetā jums var palīdzēt pat manis ievietotie lielie burti !!! interpretēt.
        Nevilcinieties lūgt citu palīdzību, es varu jums sniegt atbalstu.


        1.    3ndriago teica

          Jā, draugs, iespējams, ar manu trīs gadu pieredzi literatūras skolotājā man nepietiks, lai saprastu jūsu iepriekš izteikto pamatīgo komentāru. Jebkurā gadījumā es vēlos jums pateikt, ka esmu pārbaudījis vēlreiz, un man joprojām nav tur neviena svešķermeņa. Vai tas varētu būt tāds, ka jums ir iegremdēta jūsu taisnās zarnas galva, un šis diskomforts liek domāt, ka tas ir valdības implants?
          Sveicieni!


  19.   Jēzus Izraels Peraless Martiness teica

    Šī tēma turpinās ilgu laiku. Es to nesen redzēju + google kopienā, un nav tā, ka es būtu par šāda veida praksi, bet tā ir gringo, viņi domā, ka viņiem viss pieder: /


    1.    Juan Carlos teica

      Hahaha, es biju tas, kurš viņu iekļāva G + kopienā. Es joprojām izvelku man uzmestos ērkšķus ....


      1.    pabloks teica

        lol


  20.   izmantosim linux teica

    Tagad, izlasot ierakstu, es brīnos, ka Red hat patiešām kaut ko dara Kubā, Irānā utt. neizmantot Fedora?


    1.    Andrelo teica

      Es neticu, tas ir tikai brīdinājums, kurā teikts, ka daži lietotāji vai drīzāk izstrādātāji "nevarēja" (tas ir paša izstrādātāja ziņā, vai to darīt vai nē) sniegt jums atbalstu, un fedora "varētu nedrīkst "eksportēt uz šīm valstīm: Fedora varēja būt dumjš un neko no tā neteikt, un visi turpinātu teikt, uh, cik foršs izlaidums.
      Mēnesi biju Kubā, lai arī blokāde ir patiesa, tāpat ir taisnība, ka mātes lietotie medikamenti tika atvesti no MIAMI. Tas ir sarežģīts jautājums, taču, lai par to izveidotu ziņu, ir vajadzīgi daudzi apmeklējumi emuārā, kurā tas tiek publicēts


      1.    x11tete11x teica

        un kāpēc gan nedarīt kā Debian? vai pati FSF, kas piemin šo likumu attiecībā uz aparatūras vai programmatūras importu, bet nekādā gadījumā neliedz atbalstu lietotājiem….

        Un kāds ir iemesls, kāpēc jūs nesniedzat atbalstu? Vai jūs izgājāt cauri IRC? Vai jūs lasījāt piezīmi par sinflagu? Viņš ir ļoti iedziļinājies Fedorā .. un forumā viņam ir vēl pāris lietas, diezgan "neskaidras"

        Nopietni, likums aizliedz jums sniegt atbalstu lietotājam?


      2.    nano teica

        Tātad jūs vienkārši turaties pie pieņēmuma, ka tas tika publicēts "tikai tāpēc, lai iegūtu vairāk apmeklējumu"? Tāpēc, ka jūs to atkārtojāt šeit daudzos komentāros.

        Paskaties, jā, patiešām, viss, kas šeit tiek publicēts, ir apmeklējumu iegūšana, nebūsim idiņi, bez tiem nekas nav jēgas.

        Bet no turienes, sakot, ka "šī raksts tika izveidots tikai, lai piesaistītu apmeklējumus un radītu liesmu", lūdzu, vai zinājāt, ka avots vispirms tika atklāti publicēts forumā un tika runāts par to, vai publicēt šo vai ne? Pats Synflag komentēja ierakstu, Elav teica, ka tas tiek apspriests Kubas kopienā ... par jūsu viedokli attiecībā uz Fedora pozīcijām, jums ir labi punkti, par apmeklējumiem, jūs mizojat no katla


    2.    SynFlag teica

      Viņi nepārdod programmatūru vai neko citu, kas satur kriptogrāfijas daļas, par to runā usemoslinux likums.

      Ja kubietis ienāks #fedora, es jums apliecinu, ka vismaz 2 segvārdi, kurus es zinu, liedz viņam atbalstu, un, viņiem ir viņu tiesības, Red Hat dod viņiem noteikumu attaisnoties.

      Tas pats visām valstīm, kuras ir embargo, tā nav tikai Kuba.


      1.    nano teica

        Mans jautājums ir, kā jūs zināt? Kā jūs zināt, ka viņi ir no šīm valstīm? Vai viņi vispirms apmeklē, kur atrodas, pirms apmeklē? : /


  21.   tanhauzers teica

    Problēma nav importa / eksporta noteikumi, kas ir likums, un uzņēmumiem ir pienākums ieviest šo juridisko klauzulu ... Tas, kas ir Fedora bēdīgi, ir ierobežot atbalstu lietotājiem no noteiktām valstīm ... it īpaši pievēršoties ētiskiem apsvērumiem, un sakiet viņiem, ka mazliet mazāk nekā meklēt dzīvi ...

    Ētiski iemesli, kas nav minēti to valstu gadījumā, kuras tīklā izmanto masveida spiegošanu vai pat spīdzina, piemēram, pati ASV ... vai draudzīgas diktatūras, piemēram, Saūda Arābijas un citu arābu (un arābu) valstu .. ... nemaz neievēro cilvēktiesības!

    Ja to var izdarīt Canonical (starp citu, nav ventilatora!)….
    Fedora, tu kādreiz biji forša!


  22.   kungs saerons teica

    Amerikāņu kapitālistiskais imperiālisms.
    Man kā spānim ir kauns, ka manas valsts politiķi (par kuriem es neesmu balsojis) dara to, ko viņiem saka ASV.
    Lai dzīvo kuba libre 🙂


    1.    92 teica

      Jā, Kuba bez diktatoriem.


    2.    nano teica

      Tas ir oficiāls, šis ir komentārs, kas iegūst balvu par vislielāko pakaļu visā pavedienā, es jūs godāju!

      Kuba libre ... jā, dzēriens ar koku un rumu ...


      1.    92 teica

        Ahahahahahaha XD


      2.    Jukiteru teica

        @nano Es negribu sabojāt tēmas liesmu karu, bet es domāju, ka ir problēmas ar forumu, jo es vismaz nevaru tam piekļūt, ja man nav 502 Bad Gateway.


        1.    x11tete11x teica

          noslēpumainie tiek darīti, kaut kas viņiem ir līdz xD


          1.    Jukiteru teica

            Tās noslēpums man rada aizdomas 😀


        2.    3000 teica

          Jā, tas ir pareizi. Turklāt pārbaudiet šo:

          http://i.imgur.com/9nug1t5.png


          1.    Jukiteru teica

            Vismaz es zinu, ka man nav vienīgā problēma, man tas šķita dīvaini, tāpēc es izmēģināju šo lietu caur VPN un tas pats notika arī ar mani.


          2.    3000 teica

            Es ceru, ka forums uzlabosies vai sagatavosies nākamo troļļu un ārpus tēmu komentāru vilnim.


        3.    nano teica

          Par to jau ziņots cumbanos, atcerieties, ka man nav piekļuves serverim


      3.    3000 teica


        Barman: ¿Qué trago desea tomar?
        Cubano: Deme un "Ja, Ja, Ja", por favor
        Barman: ¿Qué es eso del "Ja, Ja, Ja"?
        Cubano: Ése trago que mezcla Coca Cola con ron
        Barman: ¡Ah, ya! ¡Cuba Libre!
        Cubano: Ja, ja, ja.

        Šeit ir oriģinālais joks (vai tas ir?).


  23.   Chaparral teica

    Es neplānoju izmantot Fedora, kamēr Kubā netiek atbalstīts šis izplatījums.


  24.   diazepans teica

    Es esmu simtais komentārs, kurš ir noklausījies Gloria Estefan jauno albumu?


    1.    nano teica

      Nē ._. Es tikko atklāju Broken Teeth albumu "Electric"! xD


  25.   Lejupielādēt teica

    Viena no spēcīgāko prioritārajām misijām, lai turpinātu uzturēt nevienlīdzīgo sistēmu, kas pastāv pasaulē, ir tautu sašķelt ar bailēm, ar naidu, ar patriotismu, ar šādām lietām ... viņi to ļoti labi zina ... dalies un tu uzvarēsi. Viņi mēģina mūs mīzt cīņā starp brāļiem. Turpināsim nesniegt šo gandarījumu magnātiem ... kubieši, spāņi, argentīnieši, čīlieši ... lai kur mēs nāktu, mēs visi esam darba brāļi. Mums ir jāciena viens otram un jāpalīdz savstarpēji līdzsvarot pasaules mērogu.

    Nedosim tam vairāk laika, ja Fedora vēlas aizvērt acis pret komunistisko valstu brāļiem, lai tā būtu, izvēlieties citu GNU / Linux izplatīšanu, kurā jau simtiem lido.

    Lūdzu, mieru un cieņu.
    Veselība-


    1.    gato teica

      Tas man patīk GNU / Linux, -pārsvarā- visi viens otram palīdz un dalās zināšanās, nav galvas, tā ir perfekta anarhiska sistēma.


  26.   Carlos teica

    Es vienmēr lasu šo emuāru, lai būtu informēts. Bet šodien ir mans pirmais komentārs, un tas nav mazsvarīgs jautājums.

    Runājot par šo jautājumu, sarkanā cepure kā fedora ir krustcelēs, lai ievērotu savu likumu, un, ievērojot minēto likumu, tiek pārkāpts viens no Brīvās programmatūras noteikumiem, ka tās izmantošanu nevar diskriminēt jebkura veida cilvēkiem (rasei, nācijai, reliģija utt.). Turklāt viņi sevi dēvē par Free SW līderiem, kas tā nav, pārkāpjot šo principu.
    Vienīgā izeja, ko es redzu, ir vienkārši pārtraukt izmantot GNU rīkus vai jebkuru citu bezmaksas SW rīku un izveidot savus rīkus ar cita veida licenci, kurā viņi var diskriminēt cilvēkus, nācijas utt.


    1.    92 teica

      Es domāju, ka viņi neko nepārkāpj :), pārkāpšana nozīmētu, ka tie neļaus jums lejupielādēt displeja iso. Bet atbalsta gadījumā viņi var darīt visu, ko vēlas, patiesībā var pat nevienam nesniegt atbalstu, viņiem nav nekādu pienākumu.
      Par SL un likumu likums ir augstāk diemžēl.


      1.    3000 teica

        Vai vēl ļaunāk, ka tie neļāva jums lejupielādēt distro avota kodu, jo tas būtu pretrunā ar brīvās programmatūras "4 brīvībām".


  27.   Dranjels teica

    Mierīgi cilvēki Kubā, SFL turpina lietot neatkarīgi no tā ... tas ir GNU / Linux-SFL skaistums, vienmēr ir izvēle. Sveicieni


  28.   Varavīksnes_liene teica

    Tulkojums, lūdzu, ne visiem no mums ir jūsu angļu valodas līmenis


    1.    gato teica

      ... Tulkošana veikta ar viduvēju angļu valodas līmeni (tas nav burtiski, tāpēc nejautājiet man pārāk daudz):

      1) «Ja piederat valstij, uz kuru attiecas ASV ekonomiskais embargo, jums jādodas uz šīm valstīm piederošajiem IRC kanāliem. Daži cilvēki var nolemt jums nepalīdzēt ētisku vai juridisku iemeslu dēļ, citi to var izdarīt. Lai gan jūs esat laipni aicināts uzdot #fedora ar saviem jautājumiem, jūs varētu saņemt labāku atbalstu kanālos, kas pieder šiem reģioniem. Šo kanālu sarakstu skat. “Starptautiskā saziņa”. »

      2) «Mēs uzskatām par nožēlojamu, ka šie embargo kavē patiesi atklātu un brīvu apmaiņu un dalību sabiedrībā. Ir grūti saskaņot kopienas vērtības, kas izmanto, attīsta un popularizē bezmaksas un atvērtā pirmkoda programmatūru, kā arī šo juridisko aizliegumu saturu, īpaši ņemot vērā Fedora pamatvērtības, īpaši brīvību.

      Mēs atzīstam, ka ievērojama daļa mūsu kopienas var būt neapmierināta ar šāda veida politikām. Tomēr mūsu pienākums ir nodrošināt, lai Fedora projekts turpinātu pēc iespējas efektīvāk kalpot plašākai atvērtā koda kopienai piemērojamo likumu robežās, tostarp meklēt mehānismus, lai sniegtu jums noderīgas metodes. "

      3) «Lejupielādējot Fedora, jums jāzina šādi noteikumi: uz Fedora un tās dokumentāciju var attiekties Amerikas Savienoto Valstu eksporta administrācijas noteikumi (EAR) un citi ASV un ārvalstu likumi, un tos nedrīkst eksportēt, reeksportēt vai pārsūtīts uz (a) jebkuru valsti, kas atrodas E grupas E 1 valstī ERA 1. daļas 740. daļā (pašlaik - Kuba, Irāna, Ziemeļkoreja, Sudāna un Sīrija), (B) uz jebkuru aizliegtu galamērķi vai galalietotājam, kuram jebkura ASV valdības federālā aģentūra ir aizliegusi iesaistīties eksporta darījumos no Amerikas Savienotajām Valstīm, vai c) izmantošanai saistībā ar kodolieroču, ķīmisko vai bioloģisko ieroču sistēmu projektēšanu, attīstību un ražošanu, karu raķetes, kosmosa transportlīdzekļi, zondes vai bezpilota lidaparātu sistēmas. Jūs nedrīkstat lejupielādēt Fedora programmatūru vai tehnisko informāciju, ja atrodaties kādā no šīm valstīm vai citādi pakļauti šiem ierobežojumiem. Jūs nedrīkstat sniegt Fedora programmatūru vai tehnisko informāciju personām vai organizācijām, kas atrodas kādā no šīm valstīm vai kā citādi pakļauti šiem ierobežojumiem. Jūs esat atbildīgs arī par ārvalstu tiesību aktu prasību ievērošanu, kas piemērojamas Fedora programmatūras un tehniskās informācijas importam, eksportam un lietošanai. "


  29.   DažādiSmags teica

    Bet, kā es saprotu, Kubā notiek demokrātiskas vēlēšanas, tikai tā, ka tā vietā, lai piedalītos partijas ar slēgtiem sarakstiem, to dara personas, un ikviens var parādīties. Nevis tāpat kā pseidoliberālajās demokrātijās, kur jums jāpieder pie vienas no divām hegemoniskajām partijām un augšpusē jābūt ar spraudni.

    No otras puses, es domāju, tā vietā, lai bloķētu visus valsts iedzīvotājus, kuriem nav jābūt "vainīgiem" dažu valdību attieksmē pret citām, kāpēc gan ne bloķēt, atkarībā no apstākļiem, tikai noteiktas jomas vai IP adreses?


    1.    92 teica

      Jā jā .. ļoti demokrātiska. Pirmkārt, es labi dokumentētu, kā notiek process. Pseidodemokrātijās, kā jūs tās saucat, partiju varat izveidot jūs, neviens jums netraucē.


      1.    DažādiSmags teica

        Pff ... un avots, kuru jūs man dodat, lai pierādītu, ka tas ir "fašistu brošūra" no La Razón? Tas pats "laikraksts", kas zobus un nagus aizstāv Tautas partijas "kazino" politikā?

        Vai tu zini, kura ir labākā diktatūra, draugs Pandev92? Tas, kas nešķiet sabiedrības acīs.
        Protams, jūs varat izveidot tūkstoš partijas, ja vēlaties, bet vai jūs patiešām domājat, ka pat tad, ja jūsu partija uzvarētu svarīgu sociālo masu, viņi ļautu jums pārvaldīt? Ja jūs nepiedalīsieties valdošo cilvēku spēlē, tas tā nebūs, jo viņi kontrolē plašsaziņas līdzekļus un nodrošinās, ka jūsu partijas izvēle nepārsniedz minoritātes esamību.


        1.    3000 teica

          STAHP!


        2.    92 teica

          Paskaties, mans dēls, es esmu pa pusei kubietis, mana māte ir pilnasinīga komuniste :), mana vecmāmiņa arī bija komuniste un liela nepatika pret fidel castro, jo viņa pārdeva sevi par kaut ko tādu, kas nebija fināls. Jūs nepārdosiet man maldību, ka Kuba ir demokrātija, es tur esmu bijis gandrīz 3 mēnešus 2004. gadā. Esmu sastapis gringo snitch no bloka, kuru neviens neārstēja, baidoties, ka viņš kaut ko par viņiem teiks, Es lidostā esmu saticis dažus zagļus, kuri piespieda mūs dot viņiem naudu, lai pamestu valsti, es atklāju, ka daži satiksmes modrīgi zagļi, kas mani un manus radiniekus apturēja vienkārši tāpēc, ka brauca jeņķis (un ka es neesmu jeņķis) automašīnā, tāpēc jūs varat viņam bez iemesla uzlikt naudas sodu un saglabāt naudu. Esmu atklājis, ka es varētu iekļūt visās viesnīcās, bet mana māte nav tāpēc, ka man ir Kubas pilsonība, es atklāju, ka neko sliktu nevar teikt par izveidoto mūžīgo režīmu (kas nav nekas cits kā cits Franko režīms, arī ar atklātām vēlēšanām) . Esmu saticis komunistu ierēdņus, kuri strādā augstos amatos, vēstniecību ierēdņus, sportistus kopš brīža, kad mana māte spēlēja volejbolu, kuri izskatījās pēc izcilākajiem komunistiem pasaulē, un pirmo reizi viņi aizbēga no valsts, izvairoties no valdības augstās kontroles. Ja tā ir demokrātija, es jums to došu, un jūs varat doties tur dzīvot, pārliecinieties, ka Spānija ir korumpētu cilvēku un zagļu valsts, gan politiskā, gan pilsoniskā, taču Kuba neko neatpaliek. Un es to saku savām sāpēm.


  30.   nano teica

    Kungi, tas nonāk līdz brīdim, kad tas vairs nav objektīvi, un visi vēlas pielīdzināt to, ko viņi domā par ASV, ar “X” vai “Y” savas nācijas partiju vai politisko ideālu, tagad es paturu tiesības moderēt jebkurš partizānu komentārs, kam nav nekāda sakara ar precīzu jautājuma punktu, kas ir iespēja atteikt Fedora IRC atbalstu Ziemeļamerikas eksporta dēļ un bloķēt likumus.

    Iedziļinoties tēmā un no mana konkrētā viedokļa, tas viss man šķiet Bībeles proporciju idiotiķis, par vienkāršu faktu, ka tiešām neviens no šiem moderatoriem netiks sodīts par kubieša vai irāņa atbalstu vai latīņu valoda, kāpēc? Tā kā Fedora atbalsts ir bezmaksas BRĪVPRĀTĪGS kopienas atbalsts, tas ir, tas nav jautājums, ir daļa no apmaksāta pakalpojuma.

    Tas sakrīt ar faktu, ka viss ir saistīts ar amerikāņu tehnikumiem un fanātismiem, kur viņi saka vienu un dara citu, kaut ko līdzīgu "Es jums neatbalstu, tas ir nelikumīgi", ja tas patiešām ir ", es jums to nedošu. tāpēc, ka es negribu un varu paturēt tiesības, sasodītie komunisti "... tādas lietas, kādas tās ir, jo, ja tas būtu likuma pārkāpums, un ja viņi to darītu tieši tāpēc, ka" es esmu paklausīgs pilsonis, likums ir likums: "Es labprāt uzzinātu, cik reizes tu neesi šķērsojis sarkano gaismu, pieturu, vai esi dzēris kā nepilngadīgs? ... Vai tas nav likuma pārkāpums? Kāds jums ir attaisnojums? ... hehehe, vai to neviens nav redzējis, un tas, kas nav redzams, nav jūtams: 3

    To var droši attiecināt uz Fedora IRC. Kāds tiesu orgāns viņus vēro, lai redzētu, vai viņi palīdz kādam, kurš ir pakļauts blokādei? ... Vai vairāk. Kā, pie velna, viņi zina, ka šī persona ir bloķētas valsts iedzīvotājs? Vai viņi vispirms atbild uz jums, no kurienes jūs nākat? Vai tas ir ētiski? ... dod vielu pārdomām.


    1.    3000 teica

      Autors ir noraidījis šo komentāru, jo tajā ir iekļauti politiskie pamati, un piesardzības nolūkā tas nav publicēts šajā punktā.


  31.   Wisp teica

    Un kurš, izņemot hunteru, izmanto Fedora? Distro ir RedHat izmēģinājumu poligons, tas nedod neko daudz, izņemot pašcenzūru. Ka to izmanto tie, kas to labi nezina, vai tie, kuriem patīk viduvējība


    1.    SynFlag teica

      Problēma nav tā, vai viņi to izmanto vai ne ... problēma ir tā, ka tas notiek bezmaksas programmatūrā, un es jums saku, ka daudzi to izmanto, un šajā ierakstā nav, kāpēc, kādas priekšrocības tai ir un Faktiski daudzi to izmanto, lai būtu aktuāls nākamajam RHEL darbaspēka jautājumos.


  32.   SynFlag teica

    Kā tev klājas, es novērtēju, ka esi publicējis rakstu un visi domās, jo tas rada trafiku, ievietojot avotu, un nē, tā nav.
    Mani vispirms interesē tas, ka tas ir ne tikai zināms, bet to var mainīt.
    Viņš jau ir nosūtījis e-pastu Fedora valdei, par šo tēmu tika atvērta biļete vēstnieka Brazīlijā IRC, viņš runāja ar Red Hat locekļiem, bet ne ar valdi, un visi, izņemot 2-3 cilvēkus, ir vienisprātis ka likums IRC nav plaši izplatīts, un papildus ironiskumam un pretrunām Fedora devīze ar šiem noteikumiem sniedz derīgu atbalstu vai attaisnojumu jebkuram ksenofobiskam palīgam vai problēmām ar jebkuru valsti, ja brīva programmatūra nav tāda , un, ja tas tā būtu, tad šim palīgam būtu jābūt lietotājam, nevis palīgam, vienalga, tā kā es lasīju daudzus komentārus, kas novirza tēmu, es komentēju, ka galvenokārt # fedora-social, it īpaši ārpus ASV, viņi domā tāpat es, bet viņi uzsver, ka tā ir liela kauja, neviena meitene Pat ja tā ir mana ideja ir to uzvarēt, jo, godīgi sakot, un, manuprāt, es to teicu vairāk nekā vienu reizi, man patīk apgriezieni minūtē, yum ir mans iecienītākais menedžeris pēc rāvējslēdzēja, un man patīk, ka fedoras kļūdas ir rezultāts un viņi pat ielieciet ieteikumus, ka esmu trāpījis noteiktās distro daļās.

    Tātad, Latīņamerikas draugi, pārtrauciet izlikties par atšķirīgu, jo tēvoca Sema acīs mēs visi esam vienādi, mēs neesam ASV vietējie pilsoņi, un, ja rīt jūsu valsti kāda iemesla dēļ sagrābj, tad tamlīdzīgi, Viņiem tas patiks, tas ir arī brīvās programmatūras principu un ētikas jautājums, par kuru es negrasos atteikties un vēl jo mazāk par šo tēmu.

    Sveiciens no Argentīnas.


  33.   SynFlag teica

    Tiem, kas komentē to, kā viņi uzzina, vai tā ir no vienas vai otras valsts, es komentēju, ka palīgiem ir liela interese par IRC, un viņi parasti skatās uz IP, kas jautā un redz valsti, un tas ir nav nepieciešams atvērt pārlūku, ar komandu tikai geoip konsolē, kas man ir, un, ievietojot / exec -o geoip IP xchat, tiek iegūts rezultāts.

    Daudzi cilvēki ar jauniem segvārdiem vai kuri nezina par šo tēmu, neprasa apmetni, un tas iznāk, dziedot par to, no kuras valsts un pat reģiona viņi ir. Un ticiet man, ka viņi to dara ...


  34.   3ndriago teica

    Es tikai gribu pateikt kā kibernētisku testamentu, ja kāds redaktors vēlas mani bloķēt, ka no šī brīža es nomainu savu Kubuntu pret Fedora ... 😉

    Sveicieni!


    1.    3000 teica

      Labāk izmantojiet CentOS, jo tas ir kā Red Hat, bet ar repo, kuru varat izmantot visu mūžu.


    2.    x11tete11x teica

      pēc visu jūsu komentāru redzēšanas labāk palikt metro ...


      1.    3000 teica

        Vai arī Windows Vista aero.


        1.    gato teica

          Persona, kurai adresēts komentārs, izmanto Windows 8


          1.    3000 teica

            Katrā ziņā Aero kalpoja par pamatu Metro saskarnei. Jebkurā gadījumā, kā teica Tete, palieciet Metro.


          2.    gato teica

            Tā nav taisnība, Modern UI tika izstrādāts no jauna, un projekts ir tikpat vecs kā Aero.


  35.   3000 teica

    Es gatavojos mest komentāru pārāk politiski, bet es redzu, ka @nano velk savu izkapti par tēmu un liesmu karu, kas tika atbrīvots.

    Ja jūs zināt, ka Fedora nepatīk palīgi, izmantojiet CentOS vai citu izplatītāju, kas nav RedHat izplatītājs. Lūdzu, vairs nav iedvesmas Sautparka veidotājiem.


  36.   indiolinuks teica

    Slikts solis dod Fedorai ... brīvās programmatūras filozofija ir viena no nedaudzajām (vienīgajām?) Kvazijopijām, kas pasaulē izdzīvo ... tik daudzas utopijas ir vajājušas domājošo cilvēku un domā, ka no tām nedaudzajām, kuras viņš ir bijis es varu atļauties tieši šajā "digitālajā pasaulē" ... Man vienmēr bija interesanti uzzināt, kad valdības sāks sagrozīt SL ideju ... Es saku valdības, jo uzņēmumi ar "atzītu reputāciju" mēģina kopš pamanīja ka SL atņēma viņiem tirgus daļu …………, lasot šo rakstu, rodas lielākas šaubas: vai ASV valdība ar savas Ārējās izlūkošanas uzraudzības tiesas starpniecību (piemēram) var pateikt šim vai citam savas valsts pilsonim: izskatās, piemēram jūs esat mūsu pilsonis, tāpēc tajā programmatūrā, kuru izstrādājat, jums jāiekļauj šī procedūra, kas ļauj man iegūt noteiktus datus, ja jūs to nedarāt, vai jūs esat civilā nicinājumā? Ja tas ir iespējams valdībai, tad viņi var izbeigt SL ...... ja tiek pieņemts noteikts ierobežojums (kā to darīja Fedora), tad viņi var piemērot vairāk ... ko jūs domājat? Vai ASV valdība varētu uzmākties savas valsts izstrādātājiem ar saviem “demokrātiskajiem” likumiem tādā veidā, ka tas galu galā ne tikai apdraudētu atbalstu, bet arī pašu programmatūru?


  37.   2 teica

    tāpēc es nelietoju nevienu distro, kas to aizliedz dažās valstīs
    piemēram: fedora, centos (man šķiet, ka tas dara tāpat) utt


  38.   elav teica

    Tas ir neticami, kā visi var runāt par politiku, ja vēlas komentēt. Es nekad neesmu piekritis šāda veida rakstiem FromLinux tieši tāpēc, jo tagad priekšplānā izvirzās labās, kreisās, ziemeļu un dienvidu puses.

    Tā ir patiesība, Fedora Jums jāievēro Amerikas Savienoto Valstu likumi. Debian arī Mozilla tāpat un tomēr viņi to nedara, vai arī dara to pēdiņās. Lieta ir tāda, ka jūs nevarat teikt, ka jūs piedāvājat produktu bezmaksas, Bezmaksas, Kopiena visiem, kad jūs regulē likumi, piemēram, tie, kurus piemēro embargo. Tas ir ļoti pretrunīgi.

    Kā jau es teicu vienā reizē, Fedora ir iespēja izveidot savas galvenās mītnes ārpus ASV, bet nāc, kurš, jūsuprāt, to darīs? Vai jūs domājat, ka valstis, kas ir ASV melnajā sarakstā, tām ir prioritāte? Tie nav. Tāpēc, tā kā tam ir jāatbilst likumiem (un jums tas ir jāciena un jāsaprot), es to neizmantoju, punkts. Mums ir alternatīvas: ArchLinux, Mageia, LinuxMint, Ubuntu ... utt.

    PIEZĪME. Programmā DesdeLinux mēs neko nedomājam, ja esat no labās puses, pa kreisi, uz augšu vai uz leju. Šeit mēs nerunājam par lētu politiku, jo, ja ir vienādojums, kas nekad neizdodas, tas ir: POLITIKA + POLITIĶI = STICKY SHIT. DesdeLinux, neatkarīgi no rases, krāsas, garšas, seksuālajām vēlmēm vai jebkura cita, vienīgais, kas mums visiem ir kopīgs, ir OpenSource, GNU / Linux un viss, kas mums sagādā gandarījumu.