Par konverģenci, galddatora savienojumu ar mobilo ierīci, runāja jau sen. Šoreiz es nerunāšu par šo konverģenci, ja ne par Linux izplatīšanas konverģenci, par mazo 1% pasaules datoru, kas to izmanto.
Mans viedoklis mums ir ļoti tuvu šai utopiskajai idejai, jo mums ir vairāki veidi, kā instalēt programmas neatkarīgi no izplatītā, kuru mēs vadām. Tas var izraisīt turpmāko sadalījumu atšķirību tikai no tā, kā jūs pārvaldāt bāzes sistēmu.
Priekšskatījumi
Appimage
AppImages ir izpildāmi faili, kas satur visas attiecīgās programmas atkarības. Tas ir nedaudz neformāls veids, kā rīkoties ar atkarībām, taču tas ir ļoti noderīgs, jo mēs vienkārši noklikšķinām uz programmas un tā darbojas.
Lai izveidotu ļoti ātru piemēru, mēs varam lejupielādēt Krita, kas ir pieejama tās oficiālajā vietnē https://krita.org/es/descargar/krita-desktop-es/ cilnē Linux.
Krita oficiālā vietne
Pēc faila .appimage lejupielādes no lapas mēs izveidojam failu izpildāmu, to var izdarīt grafiski, izmantojot vēlamo failu pārvaldnieku, noklikšķiniet ar peles labo pogu un padariet to izpildāmu.
Izpildāms
Tagad vienkārši veiciet dubultklikšķi, un programma darbosies, kā redzat, tā ģenerē arī programmas sīktēlu un pievieno to failam.
Krita izpildāms
Oficiālajā vietnē https://appimage.org/ ir vairāk informācijas.
Flatpak
Flatpak oficiālā vietne
Flatpaks ir paketes, kurām ir repozitorijs un kuras var instalēt no turienes, kas padara šo opciju mazliet vieglāku nekā Appimages, jo Flatpaks ir izpildlaiks, paku kopums, no kura viņi ir atkarīgi, lai varētu startēt programmu. nepieciešamās atkarības. Tas ļauj mums dubultot nepieciešamo vietu, kā arī iegūt drošību, saglabājot bāzes izpildlaiku mūsu programmām ar attiecīgajiem ielāpiem.
Lai to instalētu dažādos Linux izplatījumos, es atstāju saiti https://flatpak.org/getting lai nedublētu saturu.
Lai atrastu lietojumprogrammas, ir repozitorijs ar nosaukumu Flathubs kurai ir vairākas lietojumprogrammas un tām atbilstošie izpildlaiki.
Pēc Flatpak instalēšanas mēs rakstām, lai instalētu kā piemēru no Flathub Solitaire
flatpak instalēšana - no https://flathub.org/repo/appstream/org.gnome.Aisleriot.flatpakre
Lietotnes instalēšana Flatpak
Tas mums lūgs mūsu root paroli, lai mēs varētu to instalēt kopā ar atbilstošo izpildlaiku.
Gnome flatpak Solitaire instalēšana
Tagad, lai to palaistu, ir nepieciešams to atvērt, pirmais sākums prasīja kādu laiku, bet nākamie bija momentāni.
flatpak palaist org.gnome.Aisleriot
Flatpak Solitaire
Vismaz man, lai gan joprojām trūkst daudz programmu, jo viņi izmanto šo metodi, lai publicētu savas programmas, ir viena no labākajām.
snaps
Flatpaka sāncensis, tas, kurš ir Canonical rokās, kuru ienīst un maz mīl, vismaz man tā nav alternatīva amata nosaukumam, atšķirībām Linux.
Es neiedziļināšos par šo tēmu.
Secinājumi
Mēs arvien vairāk tuvojamies tam, ka visiem lietotājiem tiek piedāvāts vienkāršs veids, kā instalēt lietojumprogrammas Linux, taču kaut ko es ievietoju utopiskajā nosaukumā, jo, lai arī mēs esam ļoti tuvu un mums ir rīki, GNU / Linux kopiena ir parūpējusies par mūs attālināšanu no viņa.
Gaidu, kad pirmais izplatītājs, kurš vēlas, 100% plakano maisiņu ievietos savās vietās.
Manjaro ar Gnome, izmantojot Gnome programmatūru, ļoti labi pārvalda atjauninājumus, es ilgu laiku neesmu vadījis -Suya -noconfirm
Man nav ne jausmas, kā tas būtu tehniski runājot, lai gan tam jābūt iespējamam.
Esmu bijis pārāk ilgi ar Ubuntu, ka vairs neatceros, kas ir izmēģināt vairāk izplatīšanas.
Man īpaši nepatīk Gnome Shell, bet vienmēr krāsu gaumei.
Priecīgas brīvdienas.
Godātais kungs, cik labi ir, ja tādi cilvēki kā jūs mūs instruē un ilustrē, no otras puses, savos vairāk vai mazāk 10 gados, kad nodarbojos ar Linux, esmu sapratis, ka ir jācenšas grūtības padarīt vēl grūtāku. Piemēram, šī Appimages sistēma man šķiet lieliska ideja; Bet tikai programmas lejupielāde tiek panākta ne tikai ar valodas šķērsli, kas ir pārvarams, bet kur ir vienkārša lejupielādes poga?. Patiesi, galu galā jūs to darāt Bet jums tas jāliek pa īstam! Kāds ir iemesls to darīt? Daži nāk klajā ar argumentu, ka tas ir tāpēc, ka tas liek jums mācīties utt., Bet ja nu es negribu? Vai arī, ja es esmu jauns ?. Un šāda veida attieksme, kas, manuprāt, kalpo kādam mērķim, neļaus Linux un tā iniciatīvām sasniegt mirstīgo kopīgo. Bet es atkārtoju, ka tam ir jākalpo kādam mērķim: apmierināt ego un apbrīnu tiem, kas zina »Un aizsargājiet biznesa iniciatīvas. Protams, tas ir tikai komentārs. Sveicieni un paldies par palīdzību mums neziņā šeit.
Tāpat arī Linux esmu bijis 10 gadus, esmu iemācījies daudz vai salīdzinoši maz, salīdzinot ar datoru guru, bet ar to pietiek.
Liels paldies par konstruktīvo komentāru, lielisku svētku laiku.
Es saku, ka vairāk ego dēļ, tas ir svarīgākam un to sauc par "brīvību". Brīvība bez atbildības un neatkarības nepastāv, tāpēc Linux jūs esat spiests mācīties, jo daļa no šīs brīvības nāk ar zināšanām par to, kā zināt, kā uzņemties atbildību par savas OS izmantošanu un kā tā darbojas, lai sasniegtu neatkarību. Notiek, ka Microsoft un Apple politika bija atņemt šīs zināšanas un tādējādi vieglāk manipulēt un padarīt mūs vairāk atkarīgus no viņu "risinājumiem", jo jo mazāk mēs zinām, jo vieglāk ir pārdot mums savus "risinājumus" kā kaut ko novatorisku vai kaut kas mums vajadzīgs, jo mēs esam pieraduši, ka viņi risina mūsu problēmas, no kurām daudzas reizes mums lietotājiem nav īpaši labvēlīgi. Bet, kā manā zemē saka: "tas, kurš nezina, ir līdzīgs tam, kurš neredz", tas ir, tas, ko viņš domā, ir tas, ka viņš tic vai norij visu, ko viņi saka, ka tas ir subjekta neofīts, kas ir nedaudz grūtāk ka es cietu Linux.
Ala, ar pāri, un neanalizē snap. Šis ieraksts ir pilnīgi neatbilstošs, pēc tam atstājot vienu no labākajiem iepakojumiem. Īsāk sakot, ja tādas nav, to nevar noņemt.
Paldies par komentāriem.
Sveicieni.
Atstājot snap tikai tāpēc, ka jums nepatīk, tas nenozīmē, ka tas nav "konverģences" variants, bet jautājiet manjaro vai solus. Nāc, jūs nevarat uztvert tehnoloģiskus jautājumus ar reliģiskā fanātisma attieksmi. Tas izskatās pēc antikanoniskas dusmas.
Es izmantoju Ubuntu kā vienīgo operētājsistēmu savā datorā.
Fanātisms, mazliet, bet es to atstāju, lai jūs, puiši, uzmeklētu.
Ja vēlaties kaut ko instalēt ar snap, tas ir jāinstalē Ubuntu
sudo apt instalēt snapd
un pārbaudei
sudo snap install hexchat
un izpildīt
snap palaist hexchat
Gatavs.
Man tas vienkārši jāpievieno ziņai.
Ar viņu attiecīgajiem attēliem.
Draugs. Jūs varat pateikt, ka maz esat lasījis par snap. Tas darbojas praktiski jebkurā izplatīšanā. Ar Linux Files man nav problēmu to izmantot, un es uzskatu, ka tas ir daudz nopietnāks un pilnīgāks variants nekā flatpack.
Es īsti neko daudz nezinu par Snap.
Paldies par komentāru 🙂
Es domāju, ka jūs esat neskaidrs, kāpēc jūs precizējat, ka jums jāinstalē snapd?
"Sudo apt install snapd"
snapd jau ir instalēts jebkurā pašreizējā Ubuntu versijā.
Atvainojiet, bet es tiešām nedomāju, ka apvienošanās ir laba ideja.
GNU / Linux stiprā un lielā vājība ir tā "anarhistu" gars, katram ir savas idejas un tās tiek maksimāli attīstītas, kas, manuprāt, ir labi.
Visbeidzot, tiek izveidots sava veida lielisks panteons, kas ir pilns ar izplatījumiem, kas darbojas ļoti atšķirīgi un ar laiku, pamazām tiek izveidota sava veida "dabiskā atlase", kurā labākās idejas ir tās, kas turpinās.
Manā gadījumā es domāju, ka Guix GNU / Linux pakotņu sistēma ir ļoti interesanta, un, iespējams, ja tā kļūs par satraukumu, daudzi izplatītāji no turienes gūs idejas par viņu pakotņu pārvaldības sistēmu.
Pārējā gadījumā tā pati daudzveidība nodrošina lielāku drošību (vairāk virtuālu nekā reālu), jo atkarībā no uzbrukuma ir jāapsver īpašs sadalījums, kas ierobežo tā "efektivitātes" diapazonu
Šī iemesla dēļ, manuprāt, paketes pārvaldības sistēma pašlaik ir kārtībā, un to apvienošana nav utopija.
Turklāt "normāli" lietotāji tam pat nepievērš lielu uzmanību. Lai instalētu lietojumprogrammas, pietiek ar grafiskā interfeisa tipu "App Store". Tas, kā izplatīšana iekšēji apstrādā pakas, viņus neinteresē.
Starp citu, es mīlu jūsu emuāru, tajā ir daudz interesantu lietu.
Es vēlos, lai būtu vairāk šādu vietņu,
Es varētu teikt, ka tie ir oāze datoru un tehnoloģiju emuāra patiesībā spāņu valodā.
Turieties tādā veidā!
Priekā! =)
Laba ideja vai slikta ideja, kā jūs sakāt, dabiskā atlase pēc dažiem gadiem mums pateiks, kāds bija visa šī liktenis.
Sarīkojiet lieliskas ballītes.
Kas notiks ar distros, kas izmanto pirmkodu, piemēram, Gentoo Linux, ja tiks panākta minētā utopija?
Es nedomāju, ka pašreizējie izplatījumi pārtrauks atjaunināties, lai iegūtu šo programmatūras izplatīšanas modeli.
Paldies par komentāru.
Es eju uz Flatpak vietni, un tur ir kā 5 lietotnes, vai tas viss ir?
apmeklējiet Flathub
Ideja ir ļoti līdzīga tam, kā lietotnes darbojas MacOS. .App mape ar visu nepieciešamo lietojumprogrammas darbībai, praktiski nelaižot instalēšanas programmu.
Kā es vienmēr saku (un tas mani mazliet traucē), Apple ir brīvās programmatūras ienaidnieks numur viens (vairāk nekā Microsoft uzdrīkstas apgalvot) visam, izņemot ideju un ieviešanas kopēšanu.
Bet viņi neatkopēja ideju par patstāvīgām lietojumprogrammām, jo tā tas ir OX jau no paša sākuma, kā arī OSX var izmantot krātuves tāpat kā Linux, apskatīt homebre, macports (tāpat kā BSD porti vai Gentoo portage). Esmu bijis Linux lietotājs vairāk nekā 20 gadus, kopš ierašanās ASV strādāju tikai ar OSX. Ko es jums varu pateikt, labākais no abām pasaulēm, jo OSX pamatā ir modificēts BSD. Serveros es joprojām izmantoju linux, bet manai darbstacijai nekas labāks par OSX. Labākais līdz šim redzētais terminālis iTerm2, Linux nav nekas līdzīgs, tikai sliktas kopijas, gandrīz tās pašas komandas, ja vēlaties, visu varat izdarīt ar konsoli, bet tajā pašā laikā tie neatņem lietotāja saskarnes vienkāršība. Visbeidzot, ja vēlaties klikšķināt klikšķi, jums tas ir, ja vēlaties grafisko interfeisu, kas pārspēj visus, jums tas ir, bet, ja vēlaties strādāt konsolē, kā Dievs ir iecerējis, jums tas arī ir. Neviens NORMAL veids, ko jūs darāt operētājsistēmā Linux, ko nevar darīt ar OSX, un ticiet man, kā es jums jau teicu sākumā, es vairāk nekā 20 gadus lietoju Linux kā profesionāls programmētājs (esmu pat darījis draiverus), kā administrators un kā parasts lietotājs, tas pats ar Windows un tagad 5 gadus, izmantojot OSX, es domāju, ka man ir pietiekami daudz pieredzes, lai salīdzinātu. Tas pats attiecas uz iOS un Android, programmēšana iOS ir dieviete, salīdzinot ar Android. Jebkurā gadījumā linux jāpiemēro tā pati OSX filozofija, kas normālam lietotājam ir ļoti vienkārša, bet, ja vēlaties lejupielādēt, ļaujiet sev iet un darīt to, ko vēlaties.
Problēma ar šīs masveida un visu programmu izmantošanu ir tāda, ka mēs atgriežamies Linux operētājsistēmā Windows, kur katrai programmai ir savas atkarības, nevis visas atkarības atrodas vienā / lib direktorijā, izņemot milzīgo vietu, ko tā aizņems serveros un datoros, Mēs piepildām datoru ar atkarībām vistīrākajā Windows stilā, visi netīri, atvadīsimies no vienotā un standarta / lib direktorija, daudzas no šīm atkarībām beigsies novecojušas (būs ļoti grūti tās visas atjaunināt) un padarīs mūsu datoru neaizsargātāku.
Kā pagaidu un ārkārtas risinājumu es šīs sistēmas redzu labi, bet kā vispārēju risinājumu es neredzu pareizas pakotņu sistēmas, kas pievienojas programmām kopā ar atkarībām.