De Thunderbird mēs esam pietiekami daudz runājuši iekšā DesdeLinux un tas nav jāievieš, un, kā jūs zināt, tas ir viens no labākajiem pasta klientiem, kas šobrīd pastāv abiem GNU / Linux kā Windows.
Izmantojot GTK rakstītās darbvirsmas vides, Thunderbird bija programma, kas pārvaldīja manus e-pastus, bet, kad es pārslēdzos uz KDE, Es sāku lietot KMail.
KMail problēma ir tā, ka tad, kad sākāt lietot Akonadi lai pārvaldītu ziņas (vai ziņojumu datubāzi), tas viss nonāca tualetē. Tā vietā, lai atvieglotu lietas, es domāju, ka tās tos sarežģīja.
Ziņojumu saglabāšanas process ir traucējošs, turklāt nav iespējams nodalīt kontu veidus vai izmantot neatkarīgus starpniekserverus, kas Thunderbird ja atļaujies.
ar Thunderbird Man var būt tik daudz kontu, cik vēlos, vai nu no gmail, lauķis, DesdeLinux, Movistar Mail, perspektīva, izmantojot IMAP o POP3. Kā jau teicu iepriekš, es pat varu izlemt, kuru starpniekserveri izmantot pat neatkarīgi no sistēmas, kuru ar KMail, ES nevaru.
Bet ieguvumi ar to nebeidzas, es varu izmantot Thunderbird, kā es vēlos Pasta klients, RSS lasītājs y Ziņapmaiņas klients, tas ir, es varu tērzēt ar saviem kontaktiem no Facebook, GMail un jebkura cita pakalpojuma, kas izmanto XMPP.
Kā redzat attēlā iepriekš, es varu arī izmantot Thunderbird kā klientu IRC o Twitter. Faktiski, konfigurējot kontu, veicamās darbības ir tādas pašas kā jebkurai citai lietojumprogrammai:
Un šeit mēs varam redzēt Thunderbird darbību:
Eksportēšana un importēšana. Mani spraudņi
Bet pats labākais ir tas, ka es varu bez problēmām nogādāt savus e-pastus jebkur. Lai to izdarītu, man vienkārši jānokopē mape ~ / .thunderbird.
Bet, kā mēs zinām, šī lietotne tāpat kā Firefox ir paplašinājumi. Es īpaši iesaku spraudni ImportExportTools.
Laba lieta par šo paplašinājumu ir tā, ka tas mums ļauj Eksportēt o Jautājums mūsu ziņojumus no formāta vai uz noteiktām mapēm TXT, EML, HTML, CVS, vai MBox. Turklāt mēs varam importēt īsziņas no "SMS Backup and Recovery" programmām operētājsistēmās Android un Nokia2AndroidSMS.
Vēl viens paplašinājums, ko es iesaku, ja mēs vēlamies piešķirt mūsu lietojumprogrammai vairāk stila, ir Pērkona putnu sarunas:
Vizuālo izmaiņu piemērošana patiesībā neprasa ilgu laiku, un tās var atsaukt, atspējojot paplašinājumu. Starp interesantākajām izmaiņām ir iespējas atbildēt uz ziņojumiem tajā pašā logā, kā redzam tālāk:
Ar integrācijas tēmu man nav problēmu. Thunderbird izskatās un lieliski strādā pie manis KDE, tāpēc no šī brīža atvados no KMail Ilgu laiku
Patiesība ir tāda, ka KMail mani nekad nav interesējis. Esmu mēģinājis savienot savu openmailbox.org kontu, taču tas nekad nav darbojies. Thunderbird tas ir vienkāršāk, un es varu izmantot savu openmailbox un Outlook kontu tajā pašā vietā :-), Thunderbird ir labākais!
Es atnācu to komentēt, paldies dievam, ka es neesmu vienīgais.
Vai kāds no jums ir spējis savienot Openmailbox ar Kmail?
Cik esmu mēģinājis, tas nedarbojas.
Man tas ir savienots bez problēmām. Pirms dažām dienām tas neizveidoja savienojumu, jo openmailbox viņi atjaunināja serverus, izņemot to, ka man nav bijis problēmu.
Tagad kmail un kopumā kontact mani nepārliecina, kā saka elavs, šķiet, ka visam ir jābūt sarežģītam, galu galā man ir sajūta strādāt ar iespiestu korseti, un šī ir mana sajūta, kad es strādāju ar kde, no mana viedokļa , kde problēma ir pārmērība.
Man ir konfigurēts kmail ar openboxmail un nulles nagiem.
Kādu spraudni izmantojat tērzēšanai un čivināšanai?
labi nesaki man ... nevar būt tā, ka es nekad nebūtu redzējis šo iespēju .___.
Nu, manuprāt, tas ir lieliski, es paliku pie KMail, jo tas man piedāvā to, kas man vajadzīgs (kas vienkārši ir pasta lasīšana xD) = P
Kādas priekšrocības jūs redzat salīdzinājumā ar ziņojumu lasīšanu sava pasta pakalpojuma lapā (Gmail, Hotmail utt.)?
Es to neizmantoju šiem pakalpojumiem, bet gan universitātes pakalpojumiem.
Nu cilvēkam ir daudz priekšrocību.
Piemēram, fakts, ka vienā un tajā pašā lietojumprogrammā jūs grupējat visus savus e-pasta kontus, lai ietaupītu laiku, ievadot katru no tiem (ja, piemēram, jums ir 3 vai vairāk konti, kā tas ir daudziem šeit, un visi dažādi pakalpojumu sniedzēji). Vai arī visu to kontakti ir vienā un tajā pašā darba kārtībā.
Jebkurā gadījumā, izņemot to, ka ir daudz ērtāk atvērt programmu nekā apmeklēt 2 vai 3 vietnes.
Sveicieni!
Un jūs aizmirstat, ka pat tad, ja izmantojat tikai vienu kontu, ir daudz ātrāk atvērt Thunderbird nekā atvērt Firefox ar tūkstoš papildinājumiem (ja mums to nebūtu, mēs izmantotu Midori: D) un pēc tam ielādētu ļoti smago lapu, kas pārvalda e-pastus (vismaz Gmail ir ļoti smags)
Tiesa, gmail ir smags
Paldies Elav, ka viņš mums sniedza šo informāciju, es daudz ko nezināju. Man tev būs jāpagaršo 🙂
Nu, manuprāt, tas ir ļoti labi ... mans kmail darbojas man lieliski, ar akonadi, ar vairākiem e-pasta kontiem, kas visi ir atdalīti viens no otra, gmail, outlook, gmx, openmailbox, manas lokālās mapes un pat iekšējās sistēmas pasts paziņojumiem . Uzzināšu, kā man tas viss ir izdevies, redzot, ka tas nav iespējams.
Pilnīgi piekrītiet, ka jums vairāk patīk pērkons (tas, ka integrācija kde vidē mēs to atstāsim uz citu laiku), nevis kmail vai jebkurš cits, bet pārdodiet velosipēdu, uzmetot sūdus uz citas programmatūras ...
Apsveicam! Jūs esat spēris pirmo soli, lai atgrieztos XFCE
LOL. Es nedomāju, ka tā .. Kopumā es vienmēr esmu izmantojis Pidgin, Firefox, Gimp, Inkscape un joprojām esmu KDE 😀
Nu, es jau ilgu laiku izmantoju Thunderbird, taču nezināju par dažiem jūsu ieteiktajiem papildinājumiem. Paldies par dalīšanos, sveicieniem.
Nav par ko. Es priecājos, ka viņi tev kalpoja.
Manuprāt, ir ļoti slikta garša runāt par to, ka viena lietojumprogramma apmelo citu ...
Esmu izmantojis kmail, un esmu patīkami pārsteigts par visiem rīkiem, kas tai ir nepieciešami, lai pārvaldītu, atbildētu un pasūtītu e-pastus.
Tērzēšanai un citiem augiem ir citas labākas lietotnes
Otrs rīks, ko iesaku, ir Spīles
Kopumā es neuzticos un izvairos no šo lielo monopoluzņēmumu programmām
Nekas labāks par testu, lai pierādītu komentāru. (Tas ir, izveidojiet rakstu, kas atbalsta Kmail stiprās puses salīdzinājumā ar citām programmām). Pārējie komentē bez jebkādiem pierādījumiem.
Esmu mēģinājis vairākas reizes piesaistīties KMail, taču mums beidzās slikti ... Es izmantoju Thunderbird saviem profesionālajiem e-pastiem un SeaMonkey saviem personīgajiem e-pastiem. Es piekrītu visam, kas aprakstīts rakstā, es esmu pārdzīvojis tās pašas situācijas, un tāpēc es pārtraucu lietot KMail.
Man šķiet, Roberto, ka tev nepatīk Thunderbird. Nevienā laikā es par KMail neko sliktu neesmu teicis, gluži pretēji, es atpazīstu tā labās lietas, bet salīdzinājumā ar Thunderbird esmu pieminējis tikai to, kas tam nav.
Claws Mail ir lielisks e-pasta klients, taču manām vēlmēm ir pārāk vienkāršs, vai arī tajā nav lietu, ko dara Thunderbird vai KMail.
Cita lieta, ja jūs atsaucaties uz Mozilla kā vienu no lielajiem monopoluzņēmumiem, es domāju, ka jūs kļūdāties.
Paldies par komentāru.
Es domāju, ka tas, kurš pārmeklē lietojumprogrammu, esat jūs, cenšoties apšaubīt Mozilla nodomus, kas, starp citu, NAV "uzņēmums", bet gan pamats; Ja jums ir šaubas par to, ko šie termini nozīmē, dodieties uz Vikipēdiju, lai uzzinātu, kas ir katra lieta, starp citu, "garšaugi", uz kuriem jūs atsaucaties, ir rakstīti ar "B" no šī mazā auss dzīvnieka, jo ar "V" tas nozīmē vārīties ...
* Manā gadījumā man vienmēr ir bijušas problēmas ar Kmail, esmu to izmēģinājis dažādos datoros, un tas man nekad nav darbojies pareizi, pat daudzas reizes lietojumprogramma tiek aizvērta bez papildu aizdomām.
* Smieklīgi, kā KDE fanu arguments vienmēr saka, ka K lietojumprogramma ir labāka par X lietojumprogrammu, jo tajā ir daudz vairāk iebūvētu funkciju un blablabla ..., bet tad, kad ir otrādi, argumentam tas nepatīk un cilvēks kļūst par trolli. Vai tērzēšanai ir labākas lietojumprogrammas? Nu iespējams, bet Thunderbird tērzēšanai izmanto "libpurple" (jā, Pidgina emuārs), tāpēc tērzēšanas sistēmai nevajadzētu būt sliktai.
* Mozilla nav uzņēmums. ir bezpeļņas fonds, kas darbojas ar ziedojumu palīdzību.
Y me extraña mucho que DesdeLinux se preste para este tipo de «artículos» que mas parece la jugarreta de un troll o un mal chiste del día de los inocentes
Segundo comentario que haces y el que parece un troll, es usted. No veo nada mal en este artículo, escrito por mi, uno de los fundadores de DesdeLinux. Mira, si no te gusta el artículo, entonces trata de comentar con bases más sólidas.
Si repites otro comentario sin sentido u ofendiendo de alguna forma a este blog, sus usuarios y administradores, lo siento, pero pasarás a ser moderado pues ya no toleraremos comportamientos de este tipo en DesdeLinux.
Usted sabrá que hacer. Por último, si tienes algo más que decir, con respecto a DesdeLinux, o cualquier otra cosa, no dudes en hacer llegar su opinión a mi correo electrónico: elav en desdelinux punto net.
Es nesaprotu šo komentāru iemeslu, īpaši Roberto un Panko abus.
Vai tiešām esat sīki izlasījis rakstu? Vai ir laiks, kad elav diskreditē Kmail vai skaidri saka kaut ko aizskarošu pret šo programmatūru? Vienīgais, ko viņš atsaucas uz Kmail, ir divi vai trīs teikumi, kas izskaidro iemeslus, kāpēc Kmail neatbilst viņa vajadzībām (pateicoties akonadi lietošanai, starpniekservera lietošanai un ziņojumu saglabāšanai).
Nevienā brīdī viņš nav teicis lasītājiem, ka Kmail ir slikts vai to nelieto. Es tiešām nesaprotu, par ko ir šie 3 komentāri ... Ja tevis dēļ Kmail dara to, kas tev vajadzīgs, tad ideāli. Elavam nepieciešamas citas funkcijas, kuras Kmail šobrīd nepiedāvā, vai arī nedara to tā, kā viņš vēlas. Tas ir labs e-pasta pārvaldnieks, un es nedomāju, ka šajā emuārā kāds par to šaubās ne mirkli.
Pārstāsim būt dumjš fanātisms un aizstāvēt, it kā jūsu lepnums būtu ievainots, viena vai otra programmatūra, jo tie ir tikai darba rīki ... Jūsu dzīve to nedarīs ...
Sveicieni!
Jūs vienmēr uzzināt kaut ko jaunu, labu ziņu, vajadzētu izmantot vairāk pērkona putnu
vienīgā (cieņpilnā) kritika, ko redzu, attiecas uz Akonadi, nevis pret pašu Kmailu. Es nesaprotu nesamērīgo reakciju, kas viņu sauc par trolli. Personīgi es nekad neļauju sevi vadīt pēc noklusējuma DE vai OS. Es vienmēr izmantoju tās pašas programmas neatkarīgi no platformas. Mozilla programmas ir pārnestas uz dažādām platformām, tāpēc man vienmēr bija uzticība, pirms daudziem gadiem. Cits, kas bija līdzīgs, bija Opera komplekts, žēl, ka viņi pārtrauca versiju pārnešanu uz dažādām OS. Ja problēma ir tā, ka tā ir Mozilla, debianā ir gandrīz identiskas ledus * dakšiņas.
Pilnīgi piekrītu. Kmail kā pasta pārvaldnieks ir lielisks, pat ja tam, pateicoties paplašinājumiem, nav tādas pašas iespējas kā Thunderbird. Problēmas (vismaz tās, kuras tas man ir radījis) nāk no Nepomuka un Akonadi, kas man rada diezgan nestabila iespaidu, bet par to būtu rakstīts citā rakstā.
mmm labi, es vairāk vai mazāk esmu tas pats, pērkona putns ir tas, ka to var izmantot vairākās platformās un jūs neaprobežojaties tikai ar konkrētu vidi un darbvirsmu, tāpēc pērkona putnam ir tā priekšrocība, ka jūs to varat izmantot Windows, Linux ar kde, rūķi, vienotību, xfce vai ko vien vēlaties, man tas ir svarīgi, jo tas jums piedāvā šo "brīvību", lai jūs varētu strādāt visur, kur vēlaties, neatkarīgi no vides.
Protams, ja jūs zināt, ka nekad neatstāsit kde, tad, ja kmail jums klājas labi, tas ir labs risinājums. Es ļoti šaubos, vai pametu kde citai videi, jo esmu tai pielāgots, un man tas šķiet vispilnīgākais, taču dažas reizes esmu apsvēris iespēju atteikties no pērkona putna, jo tas ir tas, kuru vienmēr esmu izmantojis, un es neredzu iemeslus par izmaiņām.
Sveicieni.
Par laimi Emacs pilda arī visas pasta un ziņojumapmaiņas klienta funkcijas .. !!
GNotifier
Varbūt pusdumjš jautājums, bet es nekur nevarēju atbildēt. Vai vēstules tiek lejupielādētas no servera uz datoru un izdzēstas serverī, un es tās varu redzēt tikai lokāli? Ja jā, vai nav iespējas tos vienkārši pārvaldīt, tos nelādējot datorā?
Izveidojot kontu, atlasiet IMAP 😉
Ja mēs runājam par Thunderbird, jūs varat atstāt ziņojumus serverī, tos neizdzēšot. Lai to izdarītu, jums jāievada "Konta iestatījumi" - "Servera iestatījumi" un jānoklikšķina uz "Atstāt ziņojumus serverī".
Šī opcija ļauj jums izmantot klientu (Thunderbird) un pārbaudīt pastu ar pārlūkprogrammu.
Jūs varat arī "ieplānot" tā dzēšanu pēc vecuma; vai arī, izdzēšot tos no klienta, tie tiek izdzēsti serverī. Šo pēdējo iespēju es neesmu izmantojis, un es nezinu, cik tā ir efektīva.
Es izmantoju Thunderbird, bet, kad es steidzos un vēlos ātrumu, es izmantoju mutu, lielisks raksts!
Sveicieni,
Es jau gribēju atkal izmantot Thunderbird 🙂
Mēs jau esam divi
Es neredzu neko, kas traucētu abiem 😀
Thunderbird manus e-pastus (POP3) lejupielādēja daudz, bet daudz lēnāk nekā KMail. Es arī neredzu iespēju pievienot informāciju par e-pasta lejupielādi ... jūs zināt, cik daudz es lejupielādēju e-pastus, cik ir KB vai MB utt.
Laba diena,
Es gribētu uzzināt, kādas problēmas jums ir bijušas ar Akonaid.
Kas attiecas uz pārējiem jūsu nosauktajiem punktiem, es ceru, ka esmu labi sapratis, jo kmail es to arī varu izdarīt.
- Konfigurējiet IMAP un POP3 kontus.
-Konfigurēt starpniekserveri (nav starpniekservera, automātiski noteikt starpniekservera konfigurāciju, izmantot starpniekservera automātiskās konfigurācijas URL, izmantot sistēmas starpniekservera konfigurāciju, izmantot manuāli norādītu starpniekservera konfigurāciju)
Es arī vēlos jūs iepazīstināt ar manu labo draugu Kontact, kas savieno pasta pārvaldnieku, kontaktu pārvaldnieku, kalendāru, uzdevumu sarakstu, plūsmas (kur es lasu šo rakstu), piezīmes ...
Kas attiecas uz tērzēšanu, jā, es domāju, ka jūsu viedoklis ir pamatots.
Sveicieni
sveiki, man ir problēma ar Ubuntu 12.04 atjauninājumu, un, kad es to ieslēdzu, tas prasa pieteikšanos un lietotāju, es to daru, un man jautā: ~ $ un es nezinu, ko tas jautā, vai jūs varētu man palīdzēt? sveicieni un paldies
Ļoti interesanti, kas jums ir par Thunderbird. Kopš manām Windows dienām ir pagājuši vairāk nekā pieci gadi, ka es to neizmantoju. Bet man ir jāuzdod jums jautājums, un atvainojiet, ja tas izklausās aizvainojoši, es nemaz nedomāju: vai jūs tiešām esat izmantojis Kmail vairāk nekā tikai to noslaucīt? Tas ir tas, ka jūs sakāt lietas, kurām neviens, kas to nopietni izmantojis, nevar noticēt.
Ļaujiet man novērst gandrīz visus trūkumus, kurus jūs sakāt, ka Kmail ir.
«Con Thunderbird puedo tener tantas cuentas como quiera, ya sea de GMAIL, Yahoo, DesdeLinux, Movistar Correo, Outlook, usando IMAP o POP3.»
Tieši tāds pats kā Kmail. Man ir 2 Gmail konti, vēl 2 no GMX.es, viens no Autistici.org un otrs no Openmailbox.org; visu IMAP, izņemot vienu no GMX ar POP3.
"Kā jau teicu iepriekš, es pat varu izlemt, kuru starpniekserveri izmantot neatkarīgi no sistēmas, kurš ar KMail - nevar."
Es to vairs nezinu, jo es nelietoju starpniekserverus, bet, ja nemaldos, tie ir konfigurēti KDE, System Preferences / Proxy, vai ne?
"Ja es vēlos, es varu izmantot Thunderbird kā pasta klientu, RSS lasītāju un ziņojumapmaiņas klientu"
Un vai tam vajadzētu būt priekšrocībai, pārlādējot programmu ar iespējām, kas ir vairāk nekā iespējams un kuras vairumam cilvēku neinteresē? Kāpēc vēlaties ziņu lasītāju vai kurjeru, kuram nepieciešams tikai e-pasta klients? Labāk, lai pasta klients būtu tāds un nekas cits, un esiet viegli.
Kas vēlas pilnīgu sakaru komplektu, tam ir Kontact (http://userbase.kde.org/Kontact/es dokumentācija nav ļoti pilnīga un ir daļēji tulkota, piedodiet) ar jūsu ziņu lasītāju: Akregator, kontaktu pārvaldnieku: Kaddressbook, jūsu agnda utt .; un tā ir taisnība, ka kurjers KTP vēl nav tik integrēts, kā tas būtu vēlams, bet tas ir tur, kur tas notiek.
Tieši šī modularitāte, lai katrs lietotājs instalētu to, ko vēlas izmantot, ir vēl viena no atslēgām, kas padara Linux un tā vidi pārāku par citiem SS. UOO: lietotājs izlemj, ko viņš vēlas, viņam nav pienākuma veikt milzīgas programmas, kas palēnina viņa darbību dators, vai arī tie bez vajadzības apēd diska vietas, ja jums tie nav vajadzīgi (tas nav pilnīgi taisnība iepriekš kompilētos izplatījumos, taču, ja izmantojat Gentoo vai kaut ko līdzīgu, varat izvēlēties, piemēram, kompilēt darbvirsmu bez atbalsta printeriem vai skeneriem, ja neplānojat izmantot šo datoru ar šīm ierīcēm).
«... es domāju, es varu tērzēt ar saviem Facebook kontaktiem, GMail un jebkuru citu pakalpojumu, kas izmanto XMPP»
Ar KTP (http://userbase.kde.org/Telepathy/es) Jūs varat tērzēt ar visiem tiem, kā arī ar Skype, Yahoo, ICQ, IRC telpām utt., Utt.; un cerams, ka viņiem nebūs vajadzīgs ilgs laiks, lai ieviestu Telegram atbalstu.
«Es bez problēmām varu paņemt savus e-pastus jebkur. Lai to izdarītu, man vienkārši jānokopē mape ~ / .thunderbird. "
~ / .local / share / local-mail / Protams, iekļaujot slēptās mapes.
Vienīgais, kam es piekrītu, ir, no vienas puses, attiecībā uz pagarinājumiem jums ir taisnība nekā svētajam: tā ir īsta atpalicība, ka tādas programmas kā Kontact / Kmail / KTP, pat Konqueror (ar visu slikto pārlūku) ir un cik vēlu viņi to atstāja 4. versijā kā failu pārvaldnieku) neatbalsta paplašinājumus; un, no otras puses, krāpšanā, kas ir Akonadi. Es nepublicēju, bet esmu pazaudējis Kjots piezīmes, kuras ir pazudušas sakarā ar zināmām neveiksmēm Akonadi datu bāzu pārvaldībā. Tas joprojām ir diezgan zaļš, taču tas jau izpilda gandrīz visu, ko solīja: ir brīnišķīgi spēt meklēt e-pastu, kurā ir konkrēts vārds no Kicker; Man vairs nav jākopē e-pasta ziņojums, kas man var būt vajadzīgs dažu mācību darbu veikšanai vai piezīmēm, jāielīmē failā un jāsaglabā ar atšķirīgu nosaukumu piemērotā mapē. Nē, Alt + F2, ierakstiet un, pateicoties Akonadi un Nepomuk, man tiks parādīti visi e-pasta ziņojumi, kas satur to, ko esmu ierakstījis. Kas jāstrādā labāk? Protams, bet sakiet, vai jūs to varat izdarīt ar pērkona putnu?
Es ļoti cienu Thinderbird. Tā bija programma, kas man atvēra acis un parādīja, ka aiz krāsainajiem būriem un ar animētiem Microsoft suņiem ir brīvāka pasaule. Es no sirds ticu, ka tas bija, un no jūsu teiktā es nešaubos, ka tas joprojām ir izcils e-pasta klients, taču es nedomāju, ka, lai slavētu tā tikumus, ir nepieciešams dezinformēt par konkurentiem; tāpēc es domāju, ka jums vajadzētu būt godīgam un rediģēt savu rakstu, lai tas atspoguļotu visu, ko esmu jums teicis, jo raksts ir maldīgs. Protams, pārbaudiet katru lietu, ko esmu jums teicis, lai redzētu, ka es neesmu Kontact fans: es ļoti labi zinu, ka tas ir tālu no ideāla, bet patiesība ir taisnība, punkts.
Sveiciens un žēl ķieģeļu, hehe.
Bravo! Dažreiz to lasītāju komentāri, kuri zina, par ko runā, ir labāki nekā paši raksti. Cerams, ka emuāru autori pirms rakstīšanas bija labāk informēti. Blogosfērā netrūkst daudzuma, bet gan kvalitātes.
Paldies, ka dalījāties pieredzē, tā man bija noderīga,
vēlējumiem
Omar
Pērkona putns ir daudz labāks, tā ir taisnība. Es vēlos uzsvērt to, ka nesen Gmail filtri (kārtulas) man vairs nedarbojās. Kas ir diezgan kritiski.
Izcili! Es meklēju papildinājumu, lai slikti uzrakstītie pasti vai ar kļūdām izvairītos no tiem un turpinātu sūtīt nākamo sarakstā
Es izmantoju kmail ar vairākiem e-pasta kontiem, filtriem, lai atstātu e-pastus attiecīgajās mapēs utt. un man iet ļoti labi. Es to izmantoju tikai no pasta.
Es gribu migrēt, jo katru reizi, kad ieslēdzu datoru, akonadi-nepomuks tiek izmests uz pusstundu, apēdot visus resursus.
Vai ir kāds pasta pārvaldnieks, kas pieņem kmail-PIM eksportēšanu? Vai arī kā mainīt prioritāti uz akonad for ahem. jauki 15?
paldies
Vai thunderbird var konfigurēt tā, lai, startējot linux thunderbird, es pārbaudītu savus e-pastus, neklikšķinot uz programmas ikonas un palaist to?
Programmā Windows ir pasta programmas, kas palaiž Windows un pārbauda e-pasta ievadi.
un, ja tas ir iespējams, kā man tas ir jākonfigurē vai kur tas ir konfigurēts.
Paldies un uz