SysV Init tika aizstāts ar systemd de facto lielākajā daļā pašreizējo GNU / Linux izplatījumu. Šīs pārejas vidū citi distros jau izvēlējās modificētas sistēmas, piemēram, Upstart, pamatojoties uz init dēmonu, kas bija Ubuntu, ChromeOS, openSUSE, Debian, Red Hat, Fedora utt.
Jaunā systemd ir daudz sarežģītāka nekā vecās sistēmas, kaut kas ļoti labi nederēja ar Unix vienkāršo programmu ieviešanas filozofiju. Turklāt daudziem tas nav paticis arī fakts, ka tas reģistrus glabā binārā formā. Tomēr jāsaka, ka tas ir atvieglojis dažus uzdevumus un ka tam ir arī savas priekšrocības. Tomēr, joprojām satrauc daudzus lietotājus kuri joprojām dod priekšroku klasiskajai sistēmai ...
Visiem tie, kas vēlas aizbēgt no systemd un palikt pie klasikas, jums jāzina, ka ir daudz rajonu, kuros joprojām nav šīs citas sistēmas. Un tas nav tikai Devuan (diezgan populārs ir kļuvis Debian variants bez systemd).
Šeit es jums parādīšu interesantu bez sistēmām sadalījumu saraksts:
- Devuan: būtībā tas ir Debian bez systemd, kurš šajā ziņā iet "vienu soli atpakaļ", lai atbrīvotu savus lietotājus no šīs jaunās sistēmas. Faktiski tā nosaukums radies, apvienojot vārdu Debian + VUA (Veteran UNIX Admins).
- Alpine Linux: ir vēl viens no izplatījumiem bez systemd, kurus jūs varat atrast. Tas ir balstīts uz musl un BusyBox, lai būtu daudz vieglāks un drošāks.
- artixlinux- Tas apvieno dažādus esošos izplatījumus, kuru pamatā ir Arch Linux. Diezgan veikls sadalījums, lai darbotos ātri un bez systemd.
- Tukšums: tas ir viens no šiem retajiem sadalījumiem. Tā nav esošās dakša, bet ir izgatavota no nulles, ar savu pakotņu pārvaldnieku un izmantojot SysV init. Tas ir spēcīgs risinājums, taču tas var nebūt labākais, ja meklējat kaut ko vienkāršāku un neesat ļoti pieredzējis. Lai gan, ja vēlaties izmēģināt kaut ko citu, tas ir lielisks variants.
- Slackware: klasika "vecajiem" linuxeriem. Viens no populārākajiem un sarežģītākajiem izplatījumiem kopā ar Gentoo un Arch. Bet, tāpat kā šie, tas ir ļoti elastīgs, spēcīgs un ļoti labs tiem lietotājiem, kuri ir vairāk attīstīti. Šajā gadījumā tā izmanto dīvainu skriptu sistēmu, tā nav SysV init, bet gan BSD stils, kāds izmantots dažos * BSD.
- Gentoo y funtoo: vēl viens no displejiem, kas ir paredzēts vispieredzējušākajiem lietotājiem tā grūtību dēļ, bet tikpat brīnišķīgs. Šis distro arī attālinās no sistēmas, izmantojot OpenRC.
- GUIX: vēl viens no izplatījumiem, kas atbrīvojas no systemd, šajā gadījumā GNU Daemon Sherped tiek izmantots kā init sistēma. To nav viegli izmantot, un tajā tiek izmantota darījumu pakotņu pārvaldības sistēma.
- antiX Linux: vēl viens no bezmaksas systemd izplatījumiem un balstīts uz Debian.
- CRUX: ir vēl viens izlaidums, kas balstīts uz BSD stila skriptiem un ir ļoti viegls.
- PCLinuxOS: Ja jums patīk Mandrake distro, jums vajadzētu izmēģināt šo dakšiņu, kas joprojām uztur SysV init.
- Adelie Linux: diezgan jauns projekts, kura mērķis ir ievērot trīs pamatpīlārus, uz kuriem tas balstās: ir pilnībā saderīgs ar POSIX, savietojams ar vairākām arhitektūrām un elastīgs.
- Obaruns: vēl viens, kas vairāk balstīts uz Arch, ar visu, kas nozīmē, kā arī koncentrējoties uz pārredzamību un vienkāršību. Šajā gadījumā tā izmanto dīvainu sistēmu, ko sauc par 6s, nevis systemd.
- Skūpsts Linux: tā nosaukums jau dod priekšstatu par to, kas tas ir, tas ir, tas ievēro principu KISS. Tas ir neatkarīgs projekts, kas izveidots no avota, ar BusyBox un tā startēšanas sistēmu.
- LIGURES- Arī to nevar uzskatīt par vienu no izplatītākajiem distros, taču tajā nav sistēmas. Tas ir balstīts uz Gentoo un izmanto divas iespējas kā systemd aizstājējus: openRC vai s6.
Ja jūs neesat ļoti kvalificēts Linux pasaulē vai nevēlaties sarežģījumus, es personīgi to iesaku jums patīk palikt pie Devuan… Ja esat pieredzējis lietotājs vai vēlaties izmēģināt citas alternatīvas, varat brīvi izvēlēties kādu no citiem.
Sveiki;
Es domāju, ka tas būtu jāpievieno arī MXLinux, jo pēc noklusējuma tas nedarbojas ar systemd, lai gan tas tiek instalēts, ja kādam ir jāsāk ar to, bet tas jādara no Grub papildu opcijām un lietotājam manuāli jāmaina.
Sveiciens
Es personīgi izmantoju Artix ar OpenRC, man ir trīskārša sāknēšana ar Arch (es vēl neesmu to atinstalējusi un tas man palīdz salīdzināt) un Windows 10 spēlēm.
Es izmantoju OpenRC, jo tas šķiet nobriedis, viegli lietojams, un man šķiet, ka ir vairāk nākotnes, jo tas norāda, ka daži BSD to arī izmantos.
Patīkami, ka Artix un Arch ir vienā klēpjdatorā, ir tas, ka jūs varat salīdzināt veiktspēju, sāknēšanas laikus utt. Ko es varu teikt, ir tas, ka Artix dod Arch lielisku triecienu visam, izņemot datora izslēgšanu, kas ir ātrāka Arch. Parasti viss darbojas labāk, pat Plasma sākas daudz ātrāk no pieteikšanās ekrāna, līdz parādās uzvedne. rakstāmgalds. Man abos ir tas pats, bet, ja es pamanīju, ka ar katru systemd Arch atjauninājumu tas pasliktinās, it īpaši sāknēšanas laiki, kas ir palielinājušies no gada līdz šai daļai. Ir taisnība, ka Intel ielāpu (Meltdown, Spectre utt.) Ietekme, taču tie ietekmētu arī Artix, un atšķirība starp vienu un otru ir milzīga.
Ļoti labs pārskats un paldies par šo salīdzinājumu.
... Turklāt pievienojiet "Knoppix" izplatīšanas sarakstam bez Systemd. Ļoti pilnīgs distro, ja tādi ir.
@ unodetantos paldies ...
kāda ir atšķirība starp vienu un otru un kura ir labākā un kādos aspektos tā ir labāka.Drošība?
Viņi ir pilnīgi vienādi visā, izņemot init. Viņiem ir vienādas paketes, faktiski Arch repos (izņemot core) ir Artix, bet, manuprāt, tie ir viņu repo dublējums. Es saprotu, ka viņi plāno vidējā termiņā (ja to atļauj laiks un resursi) pilnībā kontrolēt repo un tādējādi konfigurācijā nav Arch. Es iedomājos, ka tas notiek gadījumā, ja viņi novirza atkarību no systemd (tas ir personīgs viedoklis), jo viņi ir pilnībā izskauduši pārējo systemd, jūs neatradīsit shim, libsystemd-manekenu vai neko tamlīdzīgu.
Kas attiecas uz drošību, jo tas pats, kas Arch, atkarībā no tā, kā jūs to aizsargājat, jums tas arī būs, lai gan, ja jums nav systemd, ir skaidrs, ka dažādu elementu uzturētāji drošības jautājumu uztver daudz nopietnāk nekā systemd cilvēki, un tāpēc es to uztveru kā pašsaprotamu. sēdēt vienatnē tāpēc ir drošāk.
Starp citu, jūs varat arī bez problēmām instalēt AUR paketes, es esmu instalējis dažas un nulle problēmu.
Ir vērts pieminēt, ka init sistēma ir S6, nevis 6S. Artix gadījumā tas piedāvā 3 versijas ar atšķirīgu inits: openrc, S6 un runit.