Pēdējā laikā ir modē pārkāpt cilvēku brīvību, ko veic interneta produktu un operētājsistēmu uzņēmumi, vai nu nerādot kodu, vai arī piespiežot kaut ko tādu, ko nevēlaties utt.
Šīs modes uzņēmumi ir microsoft, Manzana, Kanonisks, Facebook o Google / YouTube, vairāku iemeslu dēļ, kurus es šeit nepaskaidrošu.
Nu labi Gravatar y WordPress (emuāri) ir daļa no tā, kāpēc? Ļoti viegli:
- Tie neļauj jums izdzēst savu kontu
- Tie ir savstarpēji saistīti ar deguniem, piemēram, Gmail un Youtube
- WordPress gadījumā, ja jums ir e-pasta konts, kas saistīts ar abiem pakalpojumiem, jūs varat komentēt tikai emuārus ar domēnu wordpress.com, izmantojot savu WordPress kontu.
Teorētiski tam nevajadzētu būt sliktai lietai, bet tādā gadījumā kā es esmu (ja tā ir mana kārta ...):
Iepriekšējā emuārā es izmantoju šo kontu, Gravatar kontu, bet vēlāk es to uzskatīju par sekundāru, ja Gravatar nelietoju emuārā troļļa dēļ, kurš to man nozaga.
Pagaidām nekas dīvains, bet mans pārsteigums rodas, kad pirms dažām dienām es mēģināju komentēt emuāru ar WordPress domēnu, es nevarēju komentēt.
Šodien es meklēju risinājumu un labi, es iegāju WordPress, taču tas neļauj man ievietot sekundārā konta Gravatar, tikai primārā konta, un, ja es mainīšu savu sekundāro kontu uz primāro, Gravatar tiks izmantots otrs emuārs.
Tas nav tik slikti kā citi uzņēmumi, bet es sniegšu virkni ieteikumu:
- Neveidojiet emuāru programmā WordPress
- Šādā gadījumā izmantojiet divus dažādus kontus, vienu emuāram un otru citām vietnēm, lai varētu komentēt emuāra atstāšanas gadījumā. Saskaņā ar jebkuru koncepciju Ārējais konts emuārā tiks saistīts ar Gravatar kontu, taču tiks izmantots cits konts
- Nelieciet Gravatar profilā norādīt savu īsto vārdu
Ehem, vai neveido blogu WordPress? Un ko mēs darām, mēs izmantojam emuāru autore XD govju kakas?
Tu drāž sevi, tad sūti viņus visus sūdus hahahaha.
Es domāju, ka jūs domājat tikai WordPress.com emuārus, vai ne? Ja tā, es pilnīgi piekrītu. Arī platforma ir diezgan ierobežota. Vislabākais, bez šaubām, ir WordPress savā hostingā, un, ja jūs nevarat vai nevēlaties maksāt par mitināšanu un izmantot kādu no bezmaksas platformām, jums būs jāapzinās, ka lēti bieži ir dārgi.
Attiecībā uz jūsu pieminētajiem punktiem es dodu priekšroku numuram 2, ar kontiem, kas saistīti ar spēku. Tā ir viena no lietām, ko es visvairāk ienīstu interneta pakalpojumos. Manā gadījumā problēma ir saistīta ar Google Plus, jo es atvēru savu kontu ar e-pastu, kuru es neizmantoju, bet es to nevaru mainīt, jo tas ir no Gmail, un abi paliks iesprostoti uz mūžu, jo Google to vēlas. Uzņēmumiem vajadzētu iemācīties nepiespiest saistīt neatkarīgus pakalpojumus.
Tam visam labākās vienmēr būs bezmaksas un decentralizētas alternatīvas. 🙂
Kas liek jums darīt Canonical?
Q
Es gribu zināt to pašu!
Ko es daru Canonical, es gribētu uzzināt!
Ja kāds šķiet jauns un viss haha.
Nu tur iet:
Tā nav demokrātija: Marks Šuttvorts.
Tas ir atkarīgs no tā, kur jūs to skatāties ...
Tas, uz ko es runāju saistībā ar brīvībām, parasti nebija neko piespiest.
Canoni $ bieži gadījumā tas, ka viņi pārkāpj GNU / Linux principus, neņemot vērā kopienu.
Kas ņem vērā kopienu? Kaut kas līdzīgs 24 stundu ieteikumu lodziņam ar saistošu spēku, iespējams, katrā izplatīšanā kāds vai daži nepieņem lēmumus jūsu vietā, nosakot iekļaujamos, atbalstītos un pārējos paketes? Canonical ir uzņēmums, un to var un vajag vadīt pēc saviem ieskatiem atbilstoši savai politikai, nevis tāpēc, ka tas tirgo GNU / Linux produktu, ja tas pats ievēro "GNU / Linux" principus.
Tas nav klausīšanās vai ieteikumu lodziņa vienmēr, kas atrodas vidusceļā, bet tas, kas ir pretrunā ar GNU / Linux principiem, ir Es daru to, ko saņemu no viltībām, un tas, kurš tiek sakosts, jau zina.
Viņi varēja veikt aptaujas, lai redzētu, ko lietotāji vēlas.
Tas, ko jūs sakāt: «Es daru to, ko saņemu no viltīgā, un tas, kurš tiek sakosts, jau zina», kas tam ir? Tā ir biznesa politika, tāpat kā jebkura cita, tā var būt vairāk vai mazāk iekļaujoša, atkarībā no jūsu interesēm. Es atkārtoju, tas, ka viņi "izmanto Linux", nenozīmē, ka viņi vairs nav privāts uzņēmums, kas tiek pārvaldīts, kā viņi vēlas, lai ievērotu citus principus. Tas ir jūsu lēmums. No tā izrietošās izmaksas, neatkarīgi no tā, vai tās ir nepareizas vai nē, viņiem ir jāsedz lietotājiem, nevis mums, kas pat neizmanto šo izplatīšanu.
Sveicieni.
Tā ir uzņēmuma politika, taču tā ir delikāta joma.
Ja tas būtu cits lauks, izņemot GNU / Linux, BSD un citas atvērtā koda sistēmas, tad problēmu nebūtu.
GNU / Linux gadījumā šī politika ir pretrunā ar tās principiem.
Un kāds ir bezmaksas programmatūras projekts, radījums?
Starp citu. Man ir WordPress konts, kas saistīts ar e-pastu, no kura es rakstu, un tas neliek man nekur pieteikties, lai varētu komentēt jebkuru emuāru 😉
Man jebkurā emuārā ar domēnu .wordpress.com jā.
Un Ubuntu ... Aaay, kāda mānija ar to.
Jums ir mānija. Kamēr neuzzināsiet, ka SL nav demokrātijas, ja ne meritokrātijas, es neapstāšos 😛
Apmeklējiet MuyLinux vai Malcer emuāru un izlasiet visus paskaidrojumus, ko es sniedzu par šo tēmu, esmu slinks to izskaidrot.
Es izmantoju Blogger, un tas ir trīs ceturtdaļas no tā paša. Mēs dzīvojam digitālajā laikmetā, un maksājamā cena ir jūsu privātums. Izmantojot internetu, uzņēmumi un valdības var zināt visu, ko viņi vēlas par jums, neatkarīgi no tā, vai veidojat profilus vai nē. ISP gadiem ilgi glabā pat jūsu pārlūkošanas vēsturi. Lielais brālis jūs redz. Vismaz jūs vienmēr varat sniegt nepatiesus datus, taču ir ļoti grūti izvairīties no tik garām ēnām.
Man ir vairāki emuāri programmā WordPress, un man ir bijuši daudzi citi, un es tos turpināšu lietot WordPress uz mūžu
Emuāru autoram ir sāpīgi (nemaz nerunājot par vēl vienu sliktāku kvalifikāciju), ja jums ir personīgs emuārs, es zinu, ka man ir emuārs blogerī un nav salīdzinājumu ar WordPress
Pierādījums ir tas, ka lielās vietnes un emuāri darbojas zem WordPress. Vai varat iedomāties šo vietni vietnē Blogger? tas būtu nožēlojami ...
Starp citu, labojiet "operatīvās" sistēmas "operatīvajām" 😉
Priekā…
Esiet piesardzīgs, ka Blogger ir paslēptas funkcijas, par kurām neviens nezina. Piemēram, pagājušā gada sākumā Google pārveidoja, es nezinu, kas atrodas serveros, un daudzi ieraksti un komentāri tika zaudēti vienā naktī. Pēdējā laikā viņš emuāriem ir izmantojis atrašanās vietas filtru un mazas rediģēšanas pogas, kas iepriekš parādījās, lai ātri modificētu tekstus, tagad tās vairs netiek rādītas, ja vien Web adresei nepievienojat NCR ... Jebkurā gadījumā es domāju par migrēšanu WordPress, patiesību sakot.
Fuck and look Esmu pārskatījis rakstu, tam jābūt vecumam.
Jebkurā gadījumā šī vietne ir atšķirīga, es domāju tās, kas ir .wordpress.com
Pirms vairākiem gadiem es gribēju izveidot emuāru ... Es domāju par Blogger, jo tas ir no Google, un Google ir bezgalīgi populārāks nekā WordPress, bet ... pēc tam, kad redzēju pilnīgu katastrofu, kas bija Blogger, cik sāpīga ir šī platforma, bez šaubām, WordPress bija (un joprojām ir) labākais variants no visiem, ko esmu redzējis.
Tagad, Drosme kritizē WordPress.com kā tādu un NAV WordPress.org, pirmais ir WP emuāru veidošanas sistēma un otrais CMS kā tāds.
Jā, kad tu biji jauns, hahahahaha.
Kur es teicu "lieliski", es domāju "lieliski"
Tas mani uzjundīja [/ chavo del 8 mode]
Neskaties uz salmiem kāda cita acīs, bet gan uz tavu siju hahahahahaha.
Labdien, Drosme. Paldies par informāciju. Neliels precizējums: jums vajadzētu norādīt, ka tas ir WordPress.com, lai izvairītos no sajaukšanas ar WordPress.org
Es to ielikšu, bet nāc, tā ir emuāru veidošana
Vēlā xD
Es piekrītu aizsargāt privātumu, man arī nav nekā pret Niku (aizstājvārds), bet es labprātāk izmantoju savu vārdu, man nav ko slēpt ...
No otras puses, neaizmirsīsim sociālos tīklus, kas pilni ar mūsu personas datiem.
Tāpēc es teicu par Facebook.
Man nekad nav paticis īstais vārds, es neuzticos to tur ievietot.
NENOSPĒJU internetā norādīt savu uzvārdu ... ¬_¬ ... Google pirms kāda laika atņēma manu G +, jo es ieliku savu segvārdu, nevis savu vārdu, tas ir pietiekams iemesls, lai to neredzētu tik labām acīm kā iepriekš.
Nu, noteiktā emuārā tas iznāk, tāpēc, ja jums tas nepatīk, pēc iespējas ātrāk noņemiet to.
Hosē Migels, tas ir labi, bet ne tik ļoti, ja arī tu vēlies uzlikt savus uzvārdus, un izrādās, ka Spānijā tev vienīgajiem ir tādi .... sūdzies par kaut ko tīmeklī un pēc divām dienām viņi jau zini, ka tas biji tu xDD
Par rakstu, kas jums ir taisnība, man šķiet milzīgs cieņas trūkums pret lietotājiem, ka jūs nevarat izdzēst WordPress kontu, godīgi sakot, es nedomāju, ka ir ļoti grūti pievienot pogu, lai to izdzēstu, vai ka viņi izdzēš sevi kā Microsoft.
Bet es arī uzskatu, ka drosme, ka atšķirība starp Microsoft, Apple, Google, Twitter, Facebook un Canonical brīvību pārkāpumiem ir liela, pirmie to dara drosmīgi un pastāvīgi, bet otrie ir tikai parādījuši savu kā uzņēmuma pozīciju, par kuru es zinu. Canonical nav Ubuntu aizmugurējo durvju, un bez piekrišanas tā arī neapkopo personas datus no sava izplatītāja lietotājiem, kā arī ne vairāk kā līdzīgas lietas, bet ne vairāk kā Ubuntu One, taču es nekad to neesmu izmantojis un arī nedomāju to darīt ...
Ar pārējiem uzņēmumiem es domāju, ka tie pārkāpj brīvības, nevis tādā pašā veidā, daži neļauj jums izdzēst kontus, citi ar saviem Tas nav demokrātija, citi neatbrīvo kodu utt.
Es uzskatu, ka par “brīvību” un “viedokli” jums nav ne mazākās nojausmas. Jūs varat būt brīvs darīt, domāt un teikt visu, ko vēlaties. Vairāk nekā jūsu viedoklis būtu jāņem vērā, tas ir tālu no brīvības standarta. Ir svarīgi, es to nenoliedzu, ka tajā tiek uzklausīts tas, ko vēlas lietotājs. Tomēr visiem nevar piešķirt tādu pašu nozīmi. Un redzēsim, pat tajā pašā demokrātijā tas netiek panākts.
Dodieties pie Rahoja un pasakiet viņam: Hei, cilvēk, es domāju, ka tev tas jādara, lai uzlabotu nodarbinātību. Apskatīsim, vai jums kā pilsonim ir vismaz iespēja tuvināties. Un skatieties, ka daudzās no šīm lietām jūs pat neesat brīvs demokrātijā. Jūs neesat brīvs vienkārši tāpēc, ka ar pilsonības starpniecību esat norobežots ģeogrāfiskā un suverēnā telpā, lai pateiktu tam vai citam politiķim, ka viņš ir *** dēls, pat ja jums ir taisnība.
Tas pats šajā gadījumā jūs esat brīvs, jo tiek ievērotas jūsu pamatbrīvības, taču nedomājiet, ka tāpēc jūs varat būt foršs, lūdzot balsi un balsojumu, ja ir skaidras līnijas, kuras ievēro viena un citas institūcijas (piemēram, politiskās un IT )
Demokrātija nenozīmē pilsoņa vai šajā gadījumā lietotāja tiešu brīvību. Tas tikai pieļauj, ka tas ir rupji (kļūdaini pateikt patiesību). Ja jūs vadītu tādu projektu kā Ubuntu vai jebkuru citu, jūs sapratīsit, ka jūs vienkārši nevarat uzturēt atklātu attieksmi pret visām balsīm, kas vēlas izteikt savu viedokli, tas vienkārši notiek haosā. Ja tas būtu daudz linuxers, viss būtu konsoles un termināļa režīms, un tas nāk uz priekšu, tas tā nav.
Turpinot argumentus par šo tēmu, kuru jūs šeit teicāt, man šķiet svarīgi, lai jūs pastāstītu savu pieredzi, bet ar labdarību un cieņu man jāsaka, ka, ņemot vērā jūsu brīvības ideju, jūs nešķietat ļoti sakarīgs.
Es arī nesaku, ka jums ir jāņem vērā visu viedokļi, bet jautājiet un redziet, ko saka vairākums, vai veiciet aptaujas, kas ir sakārtotāka.
Teorētiski demokrātijā jūs varat balsot, kas galu galā ir kā aptauja, kas ar balsu vairākumu redz, kas tiks ievēlēts, gadījumā, ja balso par prezidentu.
Nav runa par to, lai to paceltu līdz galējībai, taču šie uzņēmumi to uztver un arī sliktāk - ar vidusceļu.
Nez, vai Gmail ir alternatīva, kas respektē privātumu
Celies draugs, es to izmantoju, un tas man ir lieliski 😉
https://help.riseup.net/es
paldies, es ņemu vērā
Ja jums ir nepieciešams ielūguma kods uz pakalpojumu, vienkārši paziņojiet man, un es jums to došu 😉
«Uzaicināt kodus
Vārds
Otrais »
paldies
Vai jums ir nepieciešami divi ielūgumu kodi?
atsūtiet man kodu uz scow.in@gmail.com
ļoti pateicos
Gatavs bro, kods nosūtīts 😉
Paldies, paskatīsimies, vai es varu atrast citu ielūgumu
????
Sveiks, Persejs,
Jums būtu kods, kas paredzēts man. Ja tā, varat mani nosūtīt uz okerbi@outlook.es
Ļoti pateicos
Vai GMX
Ne tik daudz, jo jaunajā versijā daudzām lapām nav nebeidzamas konfidencialitātes politikas, taču GMX tagad ir jā, un patiesība, pateicoties viņu izvirzītajiem apstākļiem un īpašībām, jūs to varētu izveidot citās (piemēram, Windows Live Hotmail) ka tu vairs nepamanītu atšķirību.
Ja man dotu izvēli starp šo pakalpojumu izmantošanu (ko tagad izmanto lielākā daļa) un normālu saziņu (runājot aci pret aci) ar citiem cilvēkiem, es izvēlētos neizmantot tādus pakalpojumus kā sociālie tīkli, piemēram, skype, msn utt., Lai gan Tas nozīmētu, ka esmu izolēts vai neesmu modē; es to nelietotu, viņi visi savā privātuma politikā ievieto lietas, kas man nepatīk, viņi tīra rokas kā uzņēmums, un tajā skaidri norādīts, ka, ja jūs izmantojat šos pakalpojumus, jums nav nekādas varas par datiem, kurus jūs tajos ievietojat, bet, tā kā cilvēki tos viņiem nelasa, tad viņi ir pārsteigti, kad ar tiem dara, ko vēlas.
Ja tas ir par izvēli ... es dodu priekšroku savam e-pasta serverim hehehe 🙂
Būtu jauki, ja kāds uzdrīkstētos ielikt pamācību, kā to izdarīt 🙂
Jums būtu nepieciešams serveris (īpašs vai VPS), domēns un uzlabots tīklu, pakalpojumu un OS domēns as
Ir vairāki veidi, kā to izdarīt, tie ir daudz ... daži vienkārši, citi jāšanās sarežģīti 😀
Nabaga Drosmes brīvības tiek pastāvīgi pārkāptas.
Ar mani viss notiek ...
LOL !!!!
Tu smejies, labi, ka sūdzies arī par citām lietām.
Un kas vainas patiesības stāstīšanai? Joprojām tiek uzskatīts, ka demokrātija pastāv kaut kur uz planētas Zeme, ka tā patiesībā nav saskarē ar realitāti. Īsāk sakot, jautājums ir vainojams kanoniskajā visos pasaules ļaunumos, kā iepriekš bija Microsoft, CIP, VDK un tā tālāk ilgi ETC