|
Nacionālās krimināllietu un labošanas apelāciju palātas VI palāta apstiprināja trīs vietnes Taringa administratoru apstrāde!, nosakot, ka viņi ir atbildīgi par interneta lietotāju pieejamības nodrošināšanu saturs literāro darbu bez tā autoru atļaujas, tādējādi pārkāpjot Intelektuālā īpašuma likums. |
Prokuratūra krita Alberto Nakajamam un brāļiem Matiasam un Herernānam Botbolam par to, ka viņi, iespējams, 12 reizes izdarījuši šo noziegumu kā Wiroos - tīmekļa mitināšanas firmas īpašnieki, kas savu pakalpojumu sniedz vietnei www.taringa.net.
Pēc konsultācijas ar LA NACION Hernán Botbol apstiprināja, ka tas pats spriedums ir viens un tas pats iemesls, ar vienīgo atšķirību, ka tiek pieminēts arī Alberto Nakayama. "Mums nav nekā jauna, ko teikt, jo nekas jauns nenotika," viņš piebilda.
Palātas sestā palāta ar tiesnešu Marselo Lučīni un Mario Filozofa parakstiem aprakstīja, ka atbildētāji piedāvāja "anonīmiem lietotājiem iespēju bez maksas koplietot un lejupielādēt failus, kuru saturu autors nav atļāvis publicēt", un piebilst, ka šādā veidā veicināja "publicētā materiāla nelikumīgu pavairošanu".
Savukārt apsūdzēto aizstāvība apgalvoja, ka literārie darbi neatrodas uz platformas. "Tie netiek glabāti lapā, bet gan Rapidshare vietnē, kuras serveri atrodas ārpus valsts teritorijas, tāpēc Argentīnai krimināllikumu lietai nevar piemērot," viņi piebilda.
Tiesa gan apsūdzētā atbildību neatlaida. "Papildus tīmekļa saitēm, no kurām nelegāli reproducētie darbi būtu lejupielādēti no vietnēm ārpus valsts, piemēram, rapidshare.com, 4shared.com un mediafire.com, patiesība ir tāda, ka domēna serveri ir neto no vietas, kur tika piedāvāta lejupielāde (mitināta vietnē kui.wiroos.com.ar un lanark.wiroos.com) un kuras īpašnieki būtu apsūdzētie un reģistrēti Argentīnas Republikā, "viņš piebilst
"Tika konstatēts, ka lietotāji tika nepareizi reproducēti, kad lietotāji tos ievietoja tīmekļa vietnē bez atbilstošām atļaujām un uz kuru Taringa novirzīja neidentificētu trešo personu meklēšanu," pasvītrots lēmumā.
Palāta arī apstiprināja embargo 130 tūkstošiem peso pret Nakajamu. Skaitlim, par kuru viņiem inkriminēts, ir sodi, kas paredz līdz sešiem gadiem cietumā.
Iepriekšējs
Iepriekš maijā tiesa noteica 200.000 2009 peso naudas sodu par lietu, kuru XNUMX. gadā ierosināja Argentīnas Grāmatu palāta kopā ar izdevēju grupu. Saskaroties ar nolēmumu, Taringa advokāti apgalvoja, ka vidēji dienā nav iespējams noteikt divdesmit tūkstošu publikāciju saturu, un piebilda, ka tās atrodas pirmstiesas instancē.
Publicētajā oficiālajā paziņojumā Taringa noraidīja apsūdzību un atkārtoja spriedumā minēto. "Kā vietnes administratori mēs nevaram izpētīt katra no saņemtajiem 20.000 XNUMX ikdienas ierakstu galamērķi, rūpīgi pārbaudot interneta plašumu, lai galu galā noteiktu likumību vai nelikumību, ko mēs tur atrodam," paziņoja uzņēmums.
Fuente: La Nación