Pirms dažām dienām es biju iedziļinājies debatēs ar paziņu par plusi un mīnusi, lietojot Facebook. Viņš man teica, ka viņi visi ir plusi, ka nav nekādu mīnusu, uz ko es atbildēju, ka Facebook pārkāpj mūsu privātumu un tuvību, ka tas ir kaitīgāk, nekā tiek uzskatīts utt.
Facebook ir ne tikai visa informācija, ko mēs ievietojam pie sienas, bet arī apmeklēto vietu ģeogrāfiskā atrašanās vieta, viss, ko mēs jau iepriekš bija publicējuši Instagram, un tagad visa informācija vai dati, kas pastāv WhatsApp, papildus daudz plašākai informācijai, piemēram, visam, par ko mēs runājam tērzēšanā utt., Bet, acīmredzot, viņiem ar to nepietiek, tagad Facebook vēlas arī izlasīt mūsu īsziņu saturu.
To es izlasīju pirms dažām nedēļām vietnē FromAndroid.net (un es vēlos to kopīgot šeit, lai vairāk cilvēku būtu informēti). Saskaņā ar mūsu drauga Alena teikto jaunajā Facebook lietojumprogrammas atjauninājumā Android (bezmaksas aplikācija, kādas labas Facebook vibes ir? … ¬_¬) lietojumprogramma tagad lūdz mums apstiprināt vai pieņemt jaunās atļaujas, kas tai būs Android ierīcē, un tās informāciju, tagad tā vēlas, lai mēs apstiprinātu, ka tai (lietojumprogrammai) un īpašniekiem (Facebook) var būt piekļuve, lai lasītu mūsu īsziņas un MMS:
Kā redzat fotoattēlā, tās ir jaunas atļaujas, kuras gaida mūsu apstiprinājums. Pirmo reizi to pieminēja lietotājs vietnē Reddit, kur turklāt daudzu lietotāju komentāri, šķiet, norāda, ka jau pirms Facebook lietotne Android varēja izlasīt mūsu īsziņas, taču viņi nebija lūguši mūsu atļauju to darīt, tagad viņi to pieprasa, lai izvairītos no jebkāda veida tiesas prāvām vai skandāliem.
Vēlreiz pārskatīsim visu, ko Facebook par mums zina:
- Viss, ko mēs esam runājuši ar kādu, izmantojot viņu ziņojumapmaiņas vai tērzēšanas sistēmu
- Visas fotogrāfijas un komentāri, ko mēs un mūsu draugi tajās esam izveidojuši
- Informācija, kuru mēs aizpildām savā profilā
- Kopš viņi nopirka Instagram, viņiem jau ir viss, ko mēs jebkad esam ievietojuši Instagram
- Tagad, kad viņi nopirka WhatsApp, viņiem ir viss, par ko mēs ar šo sistēmu runājam
- Cik mums patīk kaut kas, viss, ko viņi acīmredzami ir ietaupījuši
Un tagad es brīnos Vai viņiem arī jālasa mana īsziņa? ... Dievs !!, Facebook mani drīz uzzinās labāk nekā manu pašu māti. Mums vairs nav tikai jādala savi dati ar trešo pušu vietnēm, kas var mums palīdzēt / palīdzēt piesakieties facebook, papildus tiem, kas minēti Facebook viņiem jau ir pārāk daudz mūsu datu.
Viņu sniegto īsziņu lasīšanas pamatojums būtu šāds:
Mums ir vajadzīgas atļaujas, lai lasītu visus jūsu īsziņas un multiziņas, lai skenētu apstiprinājuma kodus, izmantojot īsziņu.
Tas ir, viņi izturēsies labi, viņi būs labi puiši, viņi varēs izlasīt visas manas īsziņas / multiziņas, bet nah, viņus neinteresē, viņi man apsola, ka viņi lasīs tikai apstiprinājuma kodus, pārējos viņi nedarīs lasīt ... ¬¬
Ja esat Facebook lietotājs un savā Android ierīcē izmantojat viņu oficiālo lietojumprogrammu, kas pieejama, izmantojot PlayGoogle, un jums nav problēmu ar piekļuvi jūsu īsziņām, nekas nenotiek, varat turpināt to izmantot. Gluži pretēji, ja nevēlaties, lai Facebook būtu piekļuve plašākai informācijai par jums, varat izmantot kādu citu lietojumprogrammu, piemēram, Ātri.
Starp citu, pārējās lietojumprogrammas atļaujas, tas ir, tas, ko tā var darīt ... ir smieklīga un biedējoša. O_O . Jūs varat ierakstīt audio un video, izveidot savienojumu ar Wi-Fi un atvienoties no tā, pievienot vai modificēt kalendāra pasākumus, esiet piesardzīgs ar pēdējiem…: nosūtiet citiem e-pastus bez mana apstiprinājuma vai apstiprinājuma. Varat arī modificēt mūsu kontaktpersonas, lasīt žurnālu vai zvanu vēsturi utt. Nāc, ka šodien valdības spiegi ir bez darba, Facebook ir labākais šodien pastāvošais spiegs. Es atstāju atļauju ekrānuzņēmumu:
Pagaidām tas, kurš jums raksta, nav bieži lietojams Facebook, tas ir, es esmu tiešsaistē jūsu čatā Pidgin, bet es neesmu daudz, lai dalītos ar lietām uz savas sienas. Turklāt man ir ZTE ar FirefoxOS, tāpēc es neizmantoju (kā arī neplānoju izmantot) Android kā galveno sistēmu, pieņemsim, ka ne Google, ne Facebook nav manas uzticības svētie 😉
Liels paldies Alainam vietnē FromAndroid.net par ziņu kopīgošanu.
Turklāt, Vai zinājāt par šīm jaunajām atļaujām? ... vai tu viņiem piekrīti?
Tas biedē viņu savāktās informācijas daudzumu un to, kā tā nekad nebeidz augt. Papildus tam, vai mēs gribam vai ne, tas kļūst par monopolu, un tas mani satrauc visvairāk.
Viņi mani nepārtraukti uztrauc, ka man nav sociālo tīklu vai WhatsApp. Bet visi atdod tik daudz datu, cik vēlas, es labāk gribu palikt ārpus.
Jā, tā ir taisnība, problēma ir tā, ka tā kļūst par monopolu. Bet es domāju, ka tas, kā tas darbojas, kā tas apkopo informāciju, ir labs līdzeklis sajūtu un statistikas veidošanai. Protams, tas ir jāizmanto labā veidā, kā es minēju zemāk Mirlo
https://youtube.com/watch?v=i9rQyISdRZI
Laba ziņa,
Man ir jautājums, google Hangouts sesijās jums ir arī piekļuve sms, bet vai iestatījumos man tas ir atspējots, vai jūs joprojām varat redzēt sms?
paldies
Pēc noklusējuma jā, jo tas darbojas gandrīz tāpat kā WhatsApp (ja vēlaties nosūtīt īsziņu, tas tiek parādīts kā vēl viena alternatīva).
Pa to laiku es izmantošu Telegram (un WhatsApp paziņām, kuras nelabprāt atstāj minēto tūlītējās ziņojumapmaiņas klientu Telegram un / vai Kontalk).
Sliktas ziņas: telegramma ir aizgājusi uz tumšo pusi un tagad prasa arī daudz atļauju (ieskaitot SMS kontroli)
Tas, ka viņiem ir atļauja to darīt, nenozīmē, ka viņi to darīs, pasaulē nav pietiekami daudz darbinieku, lai lasītu visas sms no visas pasaules, tas ir loģiski.
Ilgu laiku (failu, attēlu, rakstisku vai runātu sarunu) analīze tiek veikta ar datoru, cilvēciskais faktors ienāk tikai tad, kad ir nepieciešams atšķirt nepatiesus pozitīvus priekšmetus, kas viņus interesē.
Tas, ka tas ir sarežģīti, nenozīmē, ka viņi to nedarīs, it īpaši, ja viņiem ir iespējas un atļauja.
Datori meklē tikai noteiktas lietas, viņi visu neanalizē.
Viņi analizē visu, meklējot noteiktas lietas.
Ja viņi zinātu, kur atrodas šīs "noteiktas lietas", viņiem nevajadzētu neko analizēt.
Tehnoloģija, kas to dara, pastāv (piemēram, Google) un pierādījumi, ka viņi to izmanto arī tādā veidā (Kad Amazon izdzēsa konkrētas grāmatas, kad Apple izdzēsa e-pastus, Oficiālie dokumenti, kas parādījās gaismā, un ilgu utt.).
Protams, viņi meklē noteiktas lietas, tik vienkārši, viņus neinteresē tas, ko es jūs mīlu, ko jūs esat teicis savai draudzenei.
Joprojām pandev, man nepatīk ideja, ka kāds cits kā es (labi, un mana draudzene ...) var lasīt manu SMS tāpat. Pat ja es tos negrasos lasīt, man vairs nepatīk vienkāršs fakts, ka varu to izdarīt.
Vai ir nepieciešams atkārtot visu, ko Facebook var un zina par mums?
Ak pareizi, un policijas suņi meklē tikai narkotikas un ieročus, es ļaušu viņiem katru dienu nākt smaržot manas atvilktnes, jo man nav ko slēpt.
Nav šaubu, ka, lai aizstāvētu savas tiesības un brīvības, mums vispirms tās jāzina un jāvērtē.
Iespējams, gara, to dara vairāk vietas, nekā jūs domājat, un tam nav risinājuma.
Es jau valkāju Tinfoil for Facebook
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.danvelazco.fbwrapper
Meh, es izmantoju Flipster for facebook savam Android ar CM 7.2 (oficiālā lietojumprogramma ir nenormāli smaga, ka diemžēl tā netiek atvērta, kad es vēlos to atvērt).
Pat oficiālā lietotne Ask.fm un VKontakte ir daudz vieglāka nekā Facebook Android ierīcēm (un, starp citu, Facebook MIDlet ierīcēm darbojas daudz pienācīgāk nekā tā Android kolēģis).
Viens risinājums ir šifrēšana, es atradu Encryp Facebook, to izmanto, lai šifrētu ziņojumus uz sienas, slikti ir tas, ka man nav izdevies atrast kaut ko tādu tērzēšanai, ja kāds zina risinājumus vai lietojumprogrammas, lai varētu šifrētu informāciju WhatsApp un Facebook, tas būtu labs risinājums. Es turpināšu meklēt
Jā, bet kāda tam ir jūsu nauda? Kā tas darbojas? Tā kā es domāju, ka ar labu šifrēšanas sistēmu (esiet piesardzīgs, es neesmu eksperts un par to zinu ļoti maz), jums vajadzētu būt lietojumprogrammai, kas šifrē datora saturu un pēc tam saņēmēju, ar to pašu lietojumprogrammu to atšifrē, izmantojot kādu īpašu atslēgu.
Arī tas, ko jūs rakstāt uz Facebook sienas, ir tas, ko jūs redzat, tāpēc es nesaprotu, kā tiek veikta domājamā šifrēšana. Es būtu pateicīgs, ja jūs varētu man to izskaidrot.
ar paplašinājumiem pārlūkprogrammā, jo problēma ir pārliecināt citus, un acīmredzot tam nav daudz lietojumprogrammu.
Tātad jūs koplietojat īpašu atslēgu ar draugiem, lai viņi to varētu atšifrēt, un attiecībā uz sienu tiem, kas atslēgu neinstalēja paplašinājumā, viņi redzēs kaut ko līdzīgu aeipu348di49pcñ9u3p9g349gp49, savukārt tie, kas to darīs, to redzēs skaidri.
Ak, tad ļoti labi.
Tā ir ikdienas maize.
Pagājušajā nedēļā es biju liecinieks tam, kā, vēloties uzstādīt vienkāršu mūzikas atskaņotāju, es lūdzu atļauju pat piekļūt zvaniem un tālruņu grāmatai.
Interesanti, ka tieši tas parādījās saraksta augšgalā, kad meklējāt spēlētāju ar noteiktām īpašībām.
Tas man liek domāt, ka cilvēki neredz to, ko viņi pieņem, vai ka viņi to speciāli izvirza pirmajā vietā.
Man šķiet, ka zvanu atļauja tiek ļoti izmantota audio atskaņotājos, lai tā noteiktu, kad tiek sākts ienākošais zvans mūzikas atskaņošanas laikā, un pēc tam automātiski dziesma tiek apturēta. Es neesmu īsti pārliecināts, ka kāds mani izlabos.
Es jūs izlaboju, tajā tālrunī tika instalēts vēl viens atskaņotājs, kurš neprasīja šīs atļaujas, taču, protams, tas nebija tik "populārs", un, lai arī tas bija nepieciešams, tam nebūtu nekāda sakara ar atļaujām piekļūt jūsu kontaktiem un darba kārtībai.
KZKG ^ Gaara ... vai jūs domājat, ka cilvēki, kuri izmanto facebook vai WhatsApp, ir ieinteresēti, lai Facebook lasītu viņu ziņojumus ... Parastais Facebook vai WhatsApp lietotājs ir vienaldzīgs.
«... Man nav ko slēpt, es izmantoju Wassá tikai, lai runātu blēņas ar draugiem un organizētu ballītes ...»
Šī ir frāze, kuru es dzirdu visvairāk no parastajiem lietotājiem, kad es viņiem saku par privātumu un patentētu programmatūru internetā.
Viegli: tas analizē, kā jūs iegūt labāka reklāma un papildu pakalpojumi, bet finālā viņš nonāk pretī.
Ja viņi to nedarītu, vai jūs domājat, ka tie būtu praktiski bezmaksas pakalpojumi XD?
Labi, viņi noteikti nelasīs katru jūsu rakstīto ziņojumu, bet neapšaubāmi izmantos šo informāciju kaut kam, piemēram, lai piedāvātu jums reklāmu atbilstoši tam, ko jūs draugam teicāt, ka jums vajag, un šāda veida lietas. Tagad, ja visi, kas rūpējas par savu privātumu, es, piemēram, mēģinu nedalīties ar ļoti personiskām lietām, izmantojot šāda veida lietotnes
Risinājums.
Lai cilvēki pārietu uz bezmaksas un decentralizētiem sociālajiem tīkliem, piemēram, Diaspora, Pump.io un decentralizētiem ziņojumapmaiņas un video zvanu tīkliem, piemēram, XMPP, SIP, un turpinātu būt avis, kas iet pēc monopoliem un izbeidz šo tīkla efektu «... ka visi mani draugi to aizņem ... »,« ... man nav ko slēpt ... »
Šis atjauninājums man nāca pirms dažiem mēnešiem, un es tajā laikā atinstalēju lietotni, neatjauninot. Es domāju, ka lielākā daļa cilvēku to neapzinājās pēc tā, ko esmu varējis zināt savā vidē ...
Atļauja lasīt sms? atļauja mainīt savu kalendāru? atļauja mainīt jūsu darba kārtību? atļauja izveidot savienojumu / atvienoties no wifi?
Nopietni, vai tas ir joks vai kā?
Man ir kaut kas pārāk grūti noticēt, ja Facebook patiešām prasa atļauju šādu darbību veikšanai, kas ir pilnīgi neloģiski sociālajam tīklam, es domāju, ka sociālais tīkls ir tikai aizsegs kaut kam citam, jo, ja nē, es neredzēšu tam nav nozīmes tam visam.
Labi, ka es to sūdu nelietoju.
Man ar to nav problēmu. Tā kā pirms Ziemassvētkiem es pārtraucu ienākt Facebook, un tas notiek ne tāpēc, ka informāciju varētu no manis paņemt, bet gan tāpēc, ka jums ir jūsu kontakti. Ja jūs saprotat, ka jums ir vairāk nekā nepieciešams, un tas ir satraucoši, jūs varat kļūt apsēsts un radīt konfliktus par blēņām. Ir arī tipiski, ka jūs varat kontrolēt viņu noskaņojumu ar viņu publikācijām utt. Draugi, kā parasti, paskatījās uz mani slikti vai it kā sakot "tas ir stulbi", tāpēc es izdomāju, ka man ir derība, un tāpēc es neiekļuvu.
Vienīgais sliktais ir tas, ka dažreiz man ir daudz laika xD
Laba iespēja, kuru vienmēr esmu izmantojusi, ir melot, reģistrējoties jebkurā sociālajā tīklā vai reģistrējoties jebkur.
Es varu apliecināt, ka Facebook nezina manu īsto vārdu, jo es nekad to viņiem nedevu. Ne mana adrese, ne tālruņa numurs, ne na de na, jo visa mana informācija ir nepatiesāka par tūkstoš eiro rēķinu.
Viņi acīmredzami var izsekot manu atrašanās vietu, to ir grūti novērst, taču viņi zinās personas atrašanās vietu, ka nekas cits nepastāv.
Labdien, tas var jums nedaudz palīdzēt, jo, ja reālajā dzīvē jums ir saikne ar apkārtējiem cilvēkiem, jums nebūs absolūtas anonimitātes.
Es domāju, ka problēma nav paši jūsu personas dati, lai arī tie var būt noderīgi, bet gan veids, kā jūs kā persona sadarbojaties dažādos scenārijos: jūsu komentāri, simpātijas, šādu lapu apmeklējumu biežums, pieteikšanās laiks un tā ilgums (un varbūt no tā, kur tas tika izgatavots), cita starpā, kas man tagad neienāk prātā.
Citiem vārdiem sakot, Facebook man šķiet lielisks līdzeklis, lai izveidotu statistiku par cilvēku uzvedību dažādās situācijās. Lietojot labā nozīmē, to var labi izmantot. Viņam vienkārši trūkst pāris lietu, lai būtu Dievs: viņam ir dati par mūsu pirkumiem un nodokļu nomaksu, un viņš zina mūsu slimības vēsturi. Es uzstāju, ka, ja to izmantotu labā veidā, nopietni un ētiski, koncentrējoties uz mūsu sabiedrības uzlabošanu, es uzskatu, ka mēs visi būtu vienisprātis par tās virzienu; Bet, tā kā tas ir privāts uzņēmums, kura mērķis ir tikai nopelnīt vieglu naudu un atrast jaunus veidus, kā nedaudz vairāk dominēt pār sevi, tas ir biedējoši.
Sveiks, Joaquín, zinot, kā un ar ko es mijiedarbojos, mani neuztrauc. Bet jautājums ir tāds, ka, ja jūs viņiem sniedzat savus patiesos datus, es jums derēšu pret 10 pret 1, kas viņiem jau ir (kad vien viņi vēlas un ka viņiem tas patīk), jūsu slimības vēsture, jūsu ienākumu deklarācijas ... utt., Utt. .
Man ir maz svarīgi, ka Facebook zina, ka Mirlo nepastāv, nemaksā nodokļus, kā arī viņam nav sociālās apdrošināšanas numura utt. Utt. Utt.). viņam patīk Beckera dzeja vairāk nekā, piemēram, Esproncedai.
Es atkārtoju, ka nekad nepatiesu datu sniegšana ir labs pasākums, lai saglabātu jūsu privātumu.
Sveicieni.
Jā, tagad es tevi saprotu.
Pagaidām vienkāršs Huawei tālrunis, kas neļauj man daudz instalēt, FB neietilpst tajā kategorijā, kas ir visvairāk nepieciešama.
Bet, ja es kaut ko skatos, un tas ir tāds, ka, instalējot wasapp, es negrasos to labi uzrakstīt xD, tas man prasīja kodu, kas pienāks ar sms, un ko jūs domājat, es biju pārsteigts, jo viņš zināja, kas tas ir, un automātiski pārtrauca reģistrāciju.
Ar to es teicu, ka, ja ne FB lietojumprogramma, acīmredzot tagad viņi var piekļūt visam, jo viņu nesenais pirkums ir gandrīz visos android tālruņos.
Sveicieni.
Izmantojot pielāgotu romu, jūs varat atsaukt atļaujas, izmantojot šo. pupu kāts, hoks. http://uppix.com/f-face531f93fa0015b6fc.jpg
Es domāju, ka problēma vairāk slēpjas Android atļauju pārvaldības sistēmā. Lai gan iOS lietotnē Facebook ir ielādēts tik daudz, lietotājam ir iespēja mainīt atļaujas, izmantojot sistēmas iestatījumu sadaļu (īpaši tās, kas saistītas ar privātumu), kā arī tālruņa līmenī nav izsekošanas filtra (tikai, lai pieminēt dažas lietas), kā arī jums vienmēr tiek paziņots katru reizi, kad lietotne vēlas iespējot atļauju, kas pēc noklusējuma ir iekļauta tās sarakstā, bet netika aktivizēta, kad tā tika instalēta. Es nezinu, kā lietas darbojas citās operētājsistēmās (piemēram, FirefoxOS), bet vismaz Android operētājsistēmā es uzskatu, ka vājums ir tas (salīdzinot to ar iOS, lai tikai minētu šo piemēru).
Ļoti labs punkts. Tagad es saprotu, kāpēc daži vēlas iPhone (lai gan es dodu priekšroku iPod Touch 5, jo iPhone 5 / 5S / 5C ir pārāk dārgs).
Tie, kas vēlas iPhone, parasti to vēlas nevis tāpēc, bet gan citos jautājumos.
Lielāko daļu laika tikai izlikties.
Es pārgāju uz iPhone tieši uzlaboto privātuma un drošības problēmu dēļ, ko tas risina attiecībā uz android (platformu, kurā biju iepriekš), ieskaitot tās, kuras pieminēju iepriekšējā komentārā 😉
IPhone? ... no Apple? O_O
Jā, @ KZKG ^ Gaara hehe, vai jūs pārsteidz privātuma lieta? Es arī sākumā biju pārsteigts ... Bet es jums apliecinu, ka tas ir daudz drošāks tālrunis (un uzmanīgs no privātuma) nekā jebkurš cits tur esošais. Es aicinu jūs izlasīt manu pilnu pārskatu, kurā (cita starpā) es pilnībā izskaidroju šo jautājumu:
http://xenodesystems.blogspot.mx/2014/03/de-android-ios-cronica-de-una.html
Sveicieni.
Hello,
Vai kāds var komentēt privātuma, drošības, lietojumprogrammu atļauju tēmu Firefox OS?
sveicieni.
Lielais brālis sasniedz gigantisku līmeni. Kurš varētu domāt, ka sociālajiem tīkliem būs mūsu datu kontrole.
Nu.. Vispirms es taisos veikt pasūtījumu desdelinux un jūsu zēni: vai varat noņemt prasību ievadīt e-pasta adresi, lai rakstītu? Es ceru, ka jūs varat, jūs esat forši!
Suegundo: divi dzīves gadi ar Facebook mērķiem:
Ziņojumi .. idejas .. sarunas .. projekti; viss ir rakstīts un pagātnē. Tas nozīmē: Neviens nav apņēmies jau tagad, ja viņi nepazīst otru. Facebook slazds ir tāds, ka cilvēki seko Facebook, nepārvarot to nākamajā instancē: ĪSTĀ SABIEDRĪBA !! IZVEIDOT KOPIENU.
Cilvēki, kuri izmanto facebook (jūs, puiši) vairāku labu iemeslu dēļ, kurus viņi nēsā man līdzi un apbruņo, vai ir izcilu grupu dalībnieki, viņi nepārvar virtuālo realitāti un turpina ar dupsi krēslā netālu no wifi. Es noguru un vairs to nelietoju.
Kad man izdodas kaut ko darīt, es to varu izmantot tikai kā reklāmas līdzekli. Un es uzzināju, ka man tas būs jādara vienatnē, sakošļāt un piegādāt. Tā kā šķiet, ka neviens nepārvar vēlēšanos patērēt, nerunāt blēņas par tehnoloģijām, atkārtot fotogrāfijas ar pozitīvām ziņām vai jokiem un plāno būt ērti tirdzniecības centrā.
Nu .. šim nolūkam seja man kalpoja, izņemot to, ka NSA ir detalizēti aprakstījusi visus manu un manu kontaktu psiholoģiskos profilus ne tikai ar “līdzīgu” un mūsu publikāciju starpniecību, bet arī ar personisko informāciju, kas tiek sniegta čatā.
Jums ir jāsamazina šī tauta. Tā kā es to vairs neizmantoju (un es to izmantoju 1 stundu dienā vai 2 ar griezumiem), es esmu produktīvāks un es lasīju vairāk interesantu lietu nekā stulbumi, kas parādās uz sienas, vai klusais kliedziens, kas ir vislabākais var publicēt.
Sveiciens .. un es ceru, ka jūs atsakāties no šiem meliem, kas sevi dēvē par "sociālo tīklu".
PS: izņemot to, ka sabiedrība ir cilvēki, kas individualizēti savos datoros un kurus apvieno tikai tīkls.
PD2.: Atvainojiet pareizrakstību, es nevēlos nokārtot korektoru.
Par pastu, kuru jūs varat izdomāt, un viss, nāciet, es jums iedošu dažus:
lietotājs @ gmail
user@gmail.com
"Pagaidām šis, kas viņus raksta, nav biežs Facebook lietotājs" ahā, bet jūs neesat izglābts mazulis, jūs joprojām atrodaties "matricā". No savas puses es pametu Facebook 2010. gadā, un man ir pilnvērtīga, humāna un veselīga dzīve. Sveiciens.
Nāc, vai esat aizmirsis, ka Firefox nav īpaši svēts teikt? https://blog.mozilla.org/blog/2012/12/03/firefox-gets-social-w-facebook/
ko viņš saka? daudzi no mums nezina angļu valodu ...
Runājot par oficiālajām viedtālruņu lietotnēm, šķiet, ka Pusteblume (neapšaubāmi labākā Diaspora * neoficiālā lietojumprogramma) ir milzīga kļūda: tajā nav pogas "pieteikties", un bez šīs sasodītās pogas jūs nevarat piekļūt minētajam sociālajam tīklam no Android.
Atgriežoties pie Facebook tēmas, es jau ilgu laiku esmu kļuvis par FBatkarīgs, pateicoties tam, ka manis kontaktu ganāmpulks nelabprāt dodas uz citiem sociālajiem tīkliem, piemēram, VK vai Diaspora * (maksimāli es viņus pieļauju, ka viņi ir Renren, bet tas sekot Facebook ir vairāk nekā nomācoši).
Es jau 5 gadus zināju, ka Facebook ir deguns, bet viens no nepieņemamajiem, taču, pateicoties Pump.io (agrāk identi.ca) un Diaspora *, panorāma ir paplašinājusies.
Es nezināju, bet paldies par informāciju, kas man ir android mobilajā tālrunī, bet es neizmantoju šo lietojumprogrammu
Jāšanās! Viņus vairs neapmierina facebook, instagram un WhatsApp, viņi jau vēlas lasīt sms pēc tam, kad mūs redzēs kamera. -
.-_-.
Tagad viņi var izmantot arī jūsu kameru un mikrofonu
Jau kādu laiku facebook android lietotne ir spējusi apvienot tūlītējo ziņojumapmaiņu ...
No vienas puses, ir labi lasīt ziņas, ir deģenerēti pieaugušie, kurus varētu arestēt. (mana frāze ir saprotama, nav nepieciešams to izskaidrot)
No otras puses, ir nepatīkami zināt, ka viņi visu zina par izvēlēto personu, jo lielākā daļa no viņiem čatā stāsta pat to, kāda krāsa ir viņu siksnai 🙂!
Bet tas mani daudz neuztrauc, jo dzīvam un iztēloties ir jādara dzīvam, (es ķeršos pie lietas, runājot starp kodiem, lielākā daļa no tiem, 59% nesaprot, ko es saku. 😛)
Facebook (mobilā lietojumprogramma un tīmekļa platforma) izseko arī mūsu apmeklētās tīmekļa lapas - ne tikai saites, uz kurām mēs noklikšķinām pašā FB, bet arī pārējās cilnes, kuras mums ir atvērtas (daudzi cilvēki to nezina). Lai iegūtu priekšstatu par izsekotāju skaitu visās mūsu apmeklētajās vietnēs, instalējiet atvienošanas paplašinājumu (https://disconnect.me/disconnect), kas bloķē izsekošanas pieprasījumus (izsekotājus), kā arī ļauj jums redzēt, cik daudzi ir bloķēti un kāda ir to izcelsme (tas ir noraidījis 3 pieprasījumus no Google analytics). Piemēram, Fox News lapā atvienojiet bloķēt 9 reklāmu izsekotājus, vienu analītiķi no comScore un 4 no lietotāja un satura mijiedarbības analīzes (ieskaitot facebook).
Citas labas iespējas: adblock plus bloķē sociālās pogas (kas mijiedarbojas ar FB un G + sīkfailiem, kas mums ir mūsu sistēmā, piemēram, glabājot tur informāciju par citām mūsu apmeklētajām vietnēm, kur bija tās poga) un priv3 + (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/priv3plus/?src=priv3), kas bloķē trešo pušu sīkfailus, lai viņi nevarētu jūs izsekot.
Android ierīcēm es izmantoju Tinfoil, kas mobilo vietni atver smilšu kastē / virtuālajā vidē, lai facebook nevarētu pārmeklēt lapas, kuras mēs redzam mūsu "parastajā" pārlūkprogrammā: http://androidlibre.org/content/tinfoil-para-facebook-y-evite-que-rastreen-el-historial-de-navegaci%C3%B3n-cuando-visitamos-la
Es ceru, ka tas kādam palīdzēs. Viņi uzbrūk, bet mēs - pretuzbrukumā! (Vienkārši būtu pārtraukt lietot FB, bet, hei ...)