Tēma par youtube-dl nav apstājusies un tagad jaunā mēģinājumā vienreiz un uz visiem laikiem pabeigt ar projektu līdz dažādas ierakstu kompānijas piemēram, Sony Entertainment, Warner Music Group un Universal Music, tās nesen iesniedza prasību tiesā Vācijā pret pakalpojumu sniedzēju Uberspace, kas mitina projekta oficiālo vietni youtube-dl.
Atbildot uz iepriekšēju ārpustiesas pieprasījumu lai bloķētu youtube-dl, Uberspace nepiekļuva slēgt vietni un nepiekrita apgalvojumiem. Prasītāji uzstāj, ka youtube-dl ir autortiesību pārkāpumu rīks, un cenšas Uberspace darbības attēlot kā līdzdalību nelegālas programmatūras izplatīšanā.
Uberspace īpašnieks uzskata, ka prasībai nav juridiska pamata, jo youtube-dl neietver iespēju apiet aizsardzības mehānismus un nodrošina tikai piekļuvi publiskam saturam, kas jau ir pieejams pakalpojumā YouTube.
Jāpiebilst, ka YouTube izmanto DRM, lai ierobežotu piekļuvi licencētam saturam, taču youtube-dl nenodrošina līdzekli ar šo tehnoloģiju kodētu video straumju atšifrēšanai. Funkcionalitātes ziņā youtube-dl ir līdzīgs specializētam pārlūkam, taču neviens nemēģina aizliegt, piemēram, Firefox, jo tas ļauj piekļūt video ar mūziku vietnē YouTube.
Prasītāji apgalvo, ka Youtube-dl satura konvertēšana licencēta YouTube straumēšana nelicencētās lejupielādēs pārkāpj likumu, apejot tehniskās piekļuves mehānismus no YouTube. Jo īpaši tiek pieminēta “šifrētā paraksta” tehnoloģijas apiešana (ritošā šifrēšana), kas, pēc prasītāju domām un Hamburgas apgabaltiesas līdzīgā lietā pieņemtā lēmuma, ir uzskatāma par tehnoloģisku aizsardzības līdzekli.
Pretinieki uzskata, ka šī tehnoloģija nav saistīta ar kopēšanas aizsardzības mehānismiem, šifrēšanu un piekļuves ierobežojumiem aizsargātam saturam, jo tas ir tikai redzams YouTube video paraksts, kas ir nolasāms lapas kodā un tas tikai identificē videoklipu (jebkurā pārlūkprogrammā jūs varat redzēt šo identifikatoru lapas kodā un iegūt lejupielādes saiti).
No iepriekš minētajiem apgalvojumiem var minēt arī saišu izmantošanu Youtube-dl uz atsevišķām kompozīcijām un mēģinājumus tās lejupielādēt no YouTube, taču šo funkciju nevar uzskatīt par autortiesību pārkāpumu, jo saites ir norādītas vienību testos iekšējās, kas ir nav redzami galalietotājiem, un startēšanas laikā viņi nelejupielādē un neizplata visu saturu, bet tikai lejupielādē pirmās dažas sekundes, lai pārbaudītu funkcionalitāti.
Saskaņā ar Electronic Frontier Foundation advokātu teikto (EZF), Youtube-dl projekts nepārkāpj likumu, jo YouTube šifrētais paraksts nav pretkopēšanas mehānisms un verifikācijas lejupielādes tiek uzskatītas par godīgu izmantošanu. Iepriekš Amerikas Ierakstu industrijas asociācija (RIAA) jau mēģināja bloķēt Youtube-dl vietnē GitHub, taču projekta atbalstītājiem izdevās bloķēt un atgriezt piekļuvi repozitorijai.
Saskaņā ar Uberspace advokāta teikto:
Izvērstā tiesas prāva ir mēģinājums radīt precedentu vai būtisku lēmumu (fundamentālo spriedumu), ko vēlāk var izmantot, lai izdarītu spiedienu uz citiem uzņēmumiem līdzīgās situācijās. No vienas puses, pakalpojuma sniegšanas noteikumi vietnē YouTube norāda uz aizliegumu lejupielādēt kopijas vietējās sistēmās, bet, no otras puses, Vācijā, kur notiek procedūras, ir likums, kas lietotājiem dod iespēju izveidot kopijas personiskai lietošanai.
Turklāt YouTube maksā honorārus par mūziku, un lietotāji maksā autoratlīdzību autortiesību biedrībām, lai kompensētu zaudējumus, kas radušies kopiju veidošanas tiesību dēļ (patērētājiem šādi honorāri ir iekļauti viedtālruņu un datu glabāšanas ierīču izmaksās).
Tajā pašā laikā ierakstu kompānijas, neskatoties uz dubulto samaksu, cenšas neļaut lietotājiem izmantot tiesības saglabāt YouTube video savos diskos.
Visbeidzot, ja vēlaties uzzināt vairāk par jaunumiem, varat iepazīties ar sākotnējo piezīmi Šajā saitē.