Gaismas svari GNU / Linux

dzīvīgs izveda mūs ārā mazā tēma Xfce, KDE y LXDE Tas man deva ideju sākt kaut ko līdzīgu cīņai ar vidi.

Nu, tas nebūs tā, it kā “šis” būtu labāks vai kaut kas cits, bet drīzāk rūpēšos par savām vajadzībām (Man ir dators ar ļoti zemu veiktspēju). Vienmēr notiks diskusijas par to, kuru vidi izmantot, un tāpēc mums ir jāapsver: ko mēs vēlamies ar mūsu datoriemNeatkarīgi no tā, cik slikti viņi ir, mēs vienmēr varam no tiem maksimāli izmantot, tāpēc es jums vienkārši sniegšu savu viedokli par GNU "Gaismas svariem", tāpēc es tūlīt sāku ar XFCE pret LXDE.

Mana pirmā tikšanās ar XFCE Tas bija ap 2008. gadu, kad es biju Datorzinātņu universitātē (ICU) šeit, Kubā, mans draugs man parādīja Xubuntu (Ubuntu izplatīšana, kuras pamatā ir XFCE, ka tagad es neatceros, kāda tā bija versija vai kāds numurs tam bija), kas patērēja daudz mazāk resursu nekā Rūķis ko es tajās dienās izmantoju.

El LXDE no otras puses, es viņu mazāk iepazinu 2010. gadā, kad viņi man uzdāvināja Debian ar viņu, un man bija ļoti bail no šī "jaunā" darbvirsmas, kas arī patērēja mazāk resursu nekā mana Rūķis. Abi ir tikpat funkcionāli, cik viegli (tieši to es meklēju) lai tik daudz neielādētu datoru, tāpēc izvēlējos LXDE un man tas patīk līdz vietai, ka tas pašlaik ir darbvirsma Debian 6.0.

Attiecībā uz izskatu man jāatzīstas, ka abi no pirmā acu uzmetiena man ir pievilcīgi, tas ir, neiekļaujot lēto (efekti, animācijas utt.) de Berils līdz CompizPats labākais ir tas, ka viņi ne tikai izskatās skaisti no pirmā acu uzmetiena, bet ir diezgan "noskaņojami". Patiesībā tie ir diezgan līdzīgi, neskatoties uz atšķirībām, lai gan es to atzīstu Xfce ir kopiena, kas ir daudz lielāka nekā LXDE.

Šeit mēs redzam LXDE:

un šeit uz XFCE:

 Jebkurā no šiem diviem mēs varam konfigurēt lietas, vienkārši noklikšķinot ar peles labo pogu uz mūsu darbvirsmas, bet gods tam, kuru gods ir pelnījis, XFCE konfigurācijas ziņā viņš ir "laipnāks pret jaunpienācējiem" nekā LXDE; ka dažās lietās ir nepieciešams mazliet ievietot "tiešsaistē". Lai to izdarītu, mums jāievada darbvirsmas preferences, kur es nezinu, vai ar to jāpavada vairāk laika, bet es pamanīju, ka LXDE ir nedaudz vienkāršākas nekā XFCE, šeit ir attēli:

Šīs ir LXDE darbvirsmas preferences.

Šīs ir XFCE darbvirsmas preferences

Kā jau teicu iepriekš, Xfce tiek parādīts daudz pilnīgāks nekā LXDE... pat ir tās mazās lietas, kuras nav nevienas Rūķis (man vidējā svara čempions) lppOosee.

Piemēram, ja novietojam peli virs jebkuras darbvirsmas mapes (kā redzēsiet attēlā) Mēs iegūstam nolaižamo plakātu ar īpašībām, kas ir raksturīga KDE (čempions smagajā svarā) Tātad jūs varat redzēt, par ko es runāju, šeit ir vēl viens attēls:

Kā failu pārvaldnieki (failu menedžeris) XFCE izmanto Thunar, par kuru baumas ir tas, ka viņi nevēlas optimizēt vairāk, baidoties būt smagāki. No otras puses LXDE vajag PCManFMkuru es redzu mazliet jaudīgāku, pateicoties tam, ka viņam ir maz skropstu, un ātruma dēļ (hehe, cik viegli es eju uz fetišismu), Tomēr Thunar spēj pat dabūt Sīktēli (sīktēli) no video ar spraudni - kuru, ja pareizi atceros, sauc par Thunar-Thumbnailers vai kaut ko līdzīgu.

Vēl viena lieta, ko var izdarīt, izmantojot tos, ir piekļuve tīkla resursiem, šajā daļā tas man ir jāprecizē manā Debian kad es dungoju (izpētīt) el XFCE lai redzētu lietas, kas man bija, es to nevarēju Thunar piekļūt tīkla resursiem ... bet es par to uzņemos atbildību kopš testēšanas laikā Xubuntu 12.04.

Es daudz nerunāšu par teksta redaktoriem, XFCE vajag Peles paliktnis y LXDE a Lapu plāksne, un saskaņā ar GUTL Reiz es sev paskaidroju, ka viens ir izgatavots no otra, bet šobrīd viņi mani nogalina, un es neatceros, vai Peles paliktnis tika izgatavots no Lapu plāksne vai otrādi.

Katrā operētājsistēmā ir programma, kas atbild par "zīmēšanu" un darbu ar logiem, un vienmēr ir labi atzīt, ka daži darbojas ātrāk nekā citi, piemēram, "Unity" Ubuntu darbojas lēnāk nekā Gnome-Shell, bet, ja mēs runājam par viegliem galddatoriem, tad mums ir jāatsaucas uz viegliem Window Managers.

XFCE izmantot Windows pārvaldnieku sauc xfwm y LXDE lietojumi OpenBox (daži lietotāji arī lieto Flubox) kas ir stabila lietojumprogramma un kāpēc ne?…, arī mazliet veca, turklāt tā pēc noklusējuma nenāk kopā ar projektu LXDE; taču tai ir par labu lielais izpildes ātrums un mazie resursu izlietojumi.

4.X versija no XFCE Tas ir visjaunākais no xfwm un jā, tā ir daļa no XFCE, tas var nebūt tik ātri kā Openbox taču tas dod daudz vairāk konfigurācijas iespēju (kā rīks, kas iekļauts XFCE, ļoti līdzīgs Gnome redaktoram Gconf). Šeit ir daži attēli ar to, kā izskatās viņu attiecīgie konfigurācijas pārvaldnieki:

LXDE + OpenBox

XFCE + Xfwm

XFCE logu pārvaldnieks

Secinājumi:

Neskatoties uz to, ka ir LXDE darbvirsmu, kuru šobrīd izmantoju un kurai šobrīd ir vairākas lietojumprogrammas, es uzdrīkstētos to paziņot XFCE varētu uzskatīt par vispilnīgāko vieglo darbvirsmu.

Es domāju, ka tas ir tāpēc, ka viņš ir bijis ar mums daudz ilgāk attiecībā uz LXDE, kas salīdzinoši runājot ir jaunāks. XFCE tas ir daudz ātrāk nekā lielākajai daļai citu galddatoru, piemēram, Rūķis y KDE bet var būt lietotāji (kā es) kuri dod priekšroku vieglai darbvirsmai, kurā ērce darbojas ātrāk nekā XFCE (tas ir tikai lāpījums, un dažos datoros izmaiņas var netikt pamanītas), tātad LXDE ir iespēja, kuru viņi meklē.

Man kaut kas traucē LXDE tā kā ne viss ir labi, un tieši ar peles labo pogu noklikšķinot uz apakšējā paneļa, tiek atvērta izvēlne, kas ir pārāk liela manai gaumei, un daudzas reizes tās ir tik līdzīgas, ka jūs pat apmaldāties ar iespējām. Jebkurā gadījumā XFCE ir domāts man (un daudziem citiem lietotājiem) pilnīgāku darbvirsmu nekā LXDE ka laika gaitā ir paredzēts aizstāt XFCE (un peles lietotāji man piedod).

Ja vēlaties iegūt vairāk informācijas par šiem diviem galdiem, varat nokļūt viņu oficiālajās lapās:

lxde.org | xfce.org

Tagad ... tiesneši jūs esat, tāpēc sāciet izteikt savu viedokli 😀


45 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   elav <° Linux teica

    Piemēram, ja novietojam peli virs jebkuras darbvirsmas mapes (kā redzēsit attēlā), mēs saņemsim nolaižamo plakātu ar īpašībām

    Tas Xfce 4.10 ir daudz labāks, jo, ja tas ir attēls, tas parāda pat tā sīktēlu un tā īpašības.

    Thunar pat spēj noņemt sīktēlus (sīktēlus) no videoklipiem ar spraudni - kuru, ja pareizi atceros - sauc par Thunar-Thumbnailers vai kaut ko līdzīgu.

    Thunar to var izdarīt, izmantojot Tumbler no aizmugures 😀

    Vēl viena lieta, ko var izdarīt, izmantojot tos, ir piekļuve tīkla resursiem, šajā daļā man ir jāprecizē, ka Debianā, pieskaroties (izpētot) XFCE, lai redzētu tās lietas, es nevarēju panākt, lai Thunar piekļūtu tīkla resursiem ... bet es par to uzņemos atbildību, jo to darīju, kad testēju Xubuntu 12.04.

    Lai to paveiktu, ir jāinstalē noteikti pakotnes. Piemēram, lai Thunar būtu sftp, jums jāinstalē:

    sudo aptitude install gvfs-backends gvfs-common gvfs-daemons gvfs-fuse

    Laba ziņa .. !!!

  2.   luweeds teica

    Esmu veterāns lxde lietotājs, un man jāsaka, ka, ja jums patīk pārlūkot, jūs varat iegūt lxde ar daudz modernāku klātbūtni nekā tipiskie ekrānuzņēmumi, kas pieder nesen instalētai lxde (plakanas pogas, paneļa krāsa un necaurredzamība ( kuru rīcību jūs varat arī konfigurēt), Openbox tēmas, Windows uzvedība ... daudzas iespējas. Vienu mīnusu sakot, sakot, ka lxde lietojumprogrammu palaidējs (Alt + F2) ir ļoti neglīts un tas ir daudz labāk "dmenu", kas ir arī Brīnišķīgs.
    Personīgā ārkārtējā minimālā vide: Archlinux + Openbox + dmenu un katrs ar to pakotnēm 😉
    Sveiciens visām plaisām!

  3.   Mistogs @ N teica

    Labs ieraksts! Tas man sniedz lielāku palīdzību manā eksistenciālā dilemmā ... Man ir HP mini 2133, kurā es instalēju Ubuntu 12.04 ar Unity 2d (es patiešām to darīju ar ideju "pagaidām"), taču līdz šim tas man ir darbojies diezgan labi un es esmu juties ērti, Maikels Llamarets (gandrīz visiem šeit esošajiem administratoriem tas ir jāzina) ieteica man instalēt aizstājēju 12.04 un līdz ar to uzlikt vienu no vieglajiem svariem. Es tiešām to neesmu izdarījis laika trūkuma dēļ ... un tāpēc, ka vēl nebiju izlēmis, kurš no abiem. Bet es domāju, ka es apmeklēšu XFCE tūri.

    PS (Un atvainojiet Offtopic): Neji, no kāda tu esi izlaidums ??? Kāda bija jūsu lieta Dota vai WoW ??? Tavs niks man ir pazīstams.

    1.    Hyuuga_Neji teica

      Haha jā, es patiesībā esmu no 4. izlaiduma, un mans segvārds jūs to pašu redzējāt Bnet spēlē DOTA, nekā spēlēja WoW daudzajos tur esošajos serveros (lai gan WoW jūs mani redzējāt arī kā Aeon a Draenei / Troll Shaman, izņemot Neji, kurš bija Rogue), bet šajā emuārā netiek runāts par Blizzard spēlēm, kuras mēs šeit domājam par GNU / Linux, ja jums patīk, kā jūsu mini izskatās ar Ubuntu, pagaidiet, kamēr jūs to redzēsit ar Xubuntu vai Lubuntu (ar Xfce vai LXDE).

  4.   mitkoes teica

    Jūs esat nokavējis Xmonad, un E17 plus tā Panteona projektu, es jūs gaidu citā amatā. Es devos no gnome 2 uz Mate un pēc tam uz XFCE ar ATi, kas nesader kopā ar Mutter / Maffin.

    Solus OS 2 gatavo Gnome 3 ar Gnome 2 daudzpusību, ko es noteikti izmēģināšu.

    Mana mīļākā OS ir Sabayon 9 XFCE, lai gan tagad es izmantoju vairāk "foršu" Xubuntu, piemēram, Voyager, jo jaunais Sabayon Xorg vairs neatbalsta mana ATi 4250 patentētos draiverus.

    1.    Lauva teica

      Es domāju, ka tas pats, jums ir jādod iespēja Apgaismībai, kas ir darbvirsmas vides līmenī.

      1.    Vicky teica

        E17 animācijas ir skaistas, un tās lietojumprogrammu palaišanas programma ir lieliska, taču tai ir nepieciešamas vairāk tēmu, lai "atdarinātu" qt un gtk lietojumprogrammas.

        1.    Lauva teica

          Jā 🙁

  5.   kik1n teica

    Un pavisam drīz šajā sarakstā būs KDE

    1.    Mērens versijas iekaisums teica

      Ikey tevi dzird .. es saku .. Dievs tevi dzird !! hehe ..

  6.   Mērens versijas iekaisums teica

    Šeit ir jaunāks LXDE attēls (precīzāk - Lubuntu), lai tie, kas pirmo reizi redz šo darbvirsmu, nesaņemtu sliktu attēlu: http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2012/099/4/1/l12_04_by_comsl-d4vlidb.png
    Un XFCE jau Elav ievietoja iepriekšējā rakstā (Tāds Debians, es to gribu !!) ..
    Es paskaidroju, ka es esmu EX Acute Versionitis no Linux Mint KDE, Ultimate Edition un citiem PseudoDistros, kas tikai maina fona tapetes. Es sāku apšaubīt to esamību līdz "briedumam?" Viņš lika man redzēt, ka es jau uzlabojos no šīs slimības (kas ir jauki) hehe ..

  7.   Leper_Ivan teica

    Nu, šis raksts šķiet ļoti veiksmīgs. Es vairāk izmantoju Openbox vienatnē, un es jūtos ļoti ērti. Lai gan mēs visi esam vienisprātis, ka tas ir hibrīds, mazliet no šejienes, mazliet no turienes. Tagad es vēlos piebilst, ka trūkst arī ļoti vieglas vides. Es domāju, tāpat kā daudzi WM vadītāji, un vide, manuprāt, ar to viss beidzas.

  8.   Ārons Mendo teica

    Manuprāt, šīs darbvirsmas vides ir ļoti interesantas, es tās esmu izmantojis, taču tās neatbilst manai gaumei, taču jebkurš lietotājs, kuram tās patīk, var būt ļoti noderīga. Starp citu, šodien ir GNOME 15. dzimšanas diena http://www.happybirthdaygnome.org/ Es jūs informēju, ja jūs interesē ieraksts par to.

    Sveicieni.

  9.   rokandroleo teica

    Vēl viens LXDE lietotājs šeit, hehe.
    Kad Gnome pārcēlās uz tās 3.x filiāli, es devos meklēt vienkāršību un vispirms nonācu pie Xfce un pēc tam pie LXDE. Ir taisnība, ka Xfce ir vairāk konfigurācijas iespēju nekā LXDE, taču šis plus nav bezmaksas, jo tas atstāj vidi smagāku, tieši tāpēc es nepiekrītu šīs ziņas saturam. Es teiktu, ka Xfce ir vidējs svars, nevis viegls svars. Tas bija pirms kāda laika, bet šodien realitāte ir atšķirīga. No otras puses, LXDE ir viegls; tas ir nedaudz, ļoti maz, smagāks nekā tikai Openbox. Patiesībā kādu laiku es vienkārši izmantoju Openbox, bet, tā kā ar pārējo LXDE vidi es daudz ieguvu par ļoti mazu papildu svaru, es paliku pie LXDE. Un laimīgs.
    Tas ir taisnība, ko saka Luweeds, LXDE var būt diezgan pielāgojams skaistai apdarei. Piemēram, ar ļoti mazu konfigurāciju jūs varat iegūt kaut ko līdzīgu manam darbvirsmai: http://www10.pic-upload.de/14.08.12/u2y8472c1t2.png. Un, ja jums patīk piestātnes ... kāpēc to pievienot, ja varat pievienot zemāku paneli (kuru var atstāt ar automātisku slēpšanu un kura izmēru un fonu var mainīt) tikai ar palaišanas ierīcēm: http://www10.pic-upload.de/15.08.12/vdrbidel73nj.png.
    Jāatzīstas, jā, ka esmu minimālisma un taustiņu kombināciju cienītājs, tāpēc saprotu, ka vienkāršība, kas man tik ļoti patīk citiem, drīzāk šķiet kaut kas tuvu iespēju trūkumam. Bet, visbeidzot, tas - izmantojot vispopulārāko tautas sakāmvārdu - gaumei, krāsām.
    Sveicieni.

    1.    Pavloko teica

      Esmu izmantojis abus, un resursu izmaksas ir ļoti līdzīgas (salīdzinot Xubuntu ar Debian LXDE), tāpēc es domāju, ka XFCE var uzskatīt par vieglu. Vieta, kur es jūtu, ka LXDE ņem plaukstas, ir vieglums, saprotot vieglumu kā vides ātrumu.

  10.   Ruben teica

    Thunar to jau dara bez spraudņa par videoklipu sīktēliem.

    "Īsāk sakot, XFCE man (un daudziem citiem lietotājiem) ir pilnīgāks darbvirsma nekā LXDE, kas laika gaitā ir paredzēts aizstāt XFCE (un peles lietotāji man piedod)."

    Es tev piedodu, bet es nesaprotu kāpēc, esmu mēģinājis gan ilgu laiku, gan lietoju Xubuntu apmēram gadu un bez nodoma mainīties.

  11.   platonovs teica

    Es esmu vairāk Xfce, viegls (man tas ir vairāk metiens vidējam), praktisks un pilnīgs tam, ko es vēlos.
    Tas, kas mani pārsteidza kā izplatīšana, ir xubuntu, tas iet lieliski, man līdz šim labākais no buntus.
    Varbūt tas ir viens no smagākajiem xfce un vairāk, salīdzinot ar debian Xfce, taču tas nes arī vairāk lietu.
    Kas attiecas uz Lxde, tas, kurš mani pārsteidza, ir Rosa Linux lxde, es uzskatu, ka tas ir ļoti jauki, un tas notiek lieliski,

  12.   Federico teica

    ļoti labs amats !!
    manuprāt, tās ir divas labākās Linux darbvirsmas vides, es izmantoju xfce lietojumprogrammā xubuntu, un man ir darbvirsma, kas papildus tam, ka patērēju maz un nodrošina visu nepieciešamo, tas izskatās ļoti jauki, jo es to varētu pielāgot, lxde ir ļoti labi arī, bet man šķiet, ka xfce ir vairāk pielāgojams.

  13.   Klaudio teica

    Sveiki, es nevēlos sagrozīt (daudz), ko komentēju, bet viņi man nepateiks, no kurienes es varu lejupielādēt Debian testēšanu ar Xfce? Es meklēju, pat šajā vietnē, un es sastapos tikai ar Elava ziņojumu, bet, lai to instalētu no jauna, un tas man šķiet mazliet par daudz! Es domāju, nedaudz darba.
    No otras puses, es pašlaik izmantoju Mint Mate, un man ir 100 GB, lai instalētu Debian (es pavadīju ar to 9 mēnešus, un es nevēlos to aizmirst tikai tāpat), un es gribēju jums jautāt, kā to izdarīt tas, ja iespējams, viņiem ir viens un tas pats HD un / vai mājas.
    Es ceru, ka jūs varat man atbildēt!

  14.   Federico teica

    To var lejupielādēt no šīs saites:
    http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/

    sveiciens!

    1.    Klaudio teica

      Paldies, čau. Tagad viņiem nebūs problēmu dalīties / mājās vai arī jūs iesakāt man piešķirt atbilstošo / un / mājas jaunajam izplatītājam?

      1.    Manuels de la Fuente teica

        / Nevar būt vienādi, / home var koplietot, taču ieteicams, lai katram izplatītājam būtu savs, jo atcerieties, ka konfigurācijas tiek saglabātas tur, un jums varētu būt problēmas.

    2.    komentētājs teica

      Nedēļas attēlus bieži nevar instalēt. Labāk ieteikt stabilu versiju.

  15.   Cronos teica

    Noteikti no abiem mans favorīts ir Xfce, es jūtos daudz vieglāks nekā Lxde.

  16.   Arturo Molina teica

    Man labāk patīk LXDE, un XFCE noteikti ir lielisks variants.

  17.   Pablo teica

    Izcila ziņa, abi galddatori ir draudzīgi, taču pagaidām un tik ilgi, kamēr es joprojām darbojos ... Konfigurējamības labad es joprojām izmantoju MATE. 🙂

  18.   minimāli teica

    Neapšaubāmi diezgan daļējs salīdzinājums, neskatoties uz to, ka jūs izmantojat LXDE, es XFCE redzu sava veida rūķa komfortu + zemu resursu patēriņu ... Šodien ar 2–4 GB lielu RAM mašīnu jūs redzat, ka tā lido pret KDE, bet katram tā garša un diska gaumei, logu pārvaldniekiem, krāsām un programmēšanas valodām xD

    pats par sevi saprotams, ka es izmantoju a

    Debian + XFCE un Xubuntu ciklisks

    Bet es zinu, ka LXDE priekšrocības un netbook tipa ierīcēm ir atslēga un komforts, jo īpaši tāpēc, ka tas šķiet Windows XP superbar un tad jaunajam tas šķiet ērtāk

  19.   samo teica

    Ja vēlaties vieglumu, izmantojiet blackbox, manai avenei tas ir ļoti labi pievilcīgs nekā lxde, bet, ja vēlaties tādu super joslu kā Windows XP, KDE, Gnome, izmantojiet LXDE, protams, tas ir visādā ziņā vieglāks, bet ir gadījumi, piemēram, ar aveņu, kas jums ir nepieciešams prom, piebilst, ka patērē arvien vairāk resursu.

  20.   kone9 teica

    sveiki visiem Man ir pentium 4 2.3 mhs bez dubultkodola video 3dfx sērijas 3000 256 RAM disks ar 10 gb zondu linux slitaz 4.0 un patiesība netiek salīdzināta ar nevienu.

    instalēt kucēnu 5. 4. 1 Linux, kas ir ļoti ātrs un kuram ir daudz rīku, bet es nebiju pārliecināts, ka slitaz to sasmalcina ātrumā un nav ko apskaust grafiskajā vidē, es gribēju instalēt lubuntu un mans dators avarēja, xubuntu nebija strādā, izņemot Ubuntu.ja kāds varētu man palīdzēt instalēt video draiverus Linux slitaz, es to ļoti novērtētu, jo es nevaru atskaņot sega emulatoru, kas mirgo ekrānā, un, ja es to ievietoju pilnekrāna režīmā, tas avarē datorā.

  21.   rafagcg teica

    Vēl viena ļoti interesanta LXDE lieta ir tā, ka OpenBox darbojas daudz labāk ar patentēto nVidia draiveri, kas ļauj bez problēmām atskaņot FullHD videoklipus, un ar citām vidēm ir tikai tas, pēc kādiem videoklipiem, neteiksim vienotību ...
    Tikai tāpēc, ja skatāties videoklipus, tas ir vēlams. Pašlaik es izmantoju Lubuntu 12.10 un apburto, lielgabalu.

  22.   Pedro teica

    Linux, esmu diezgan vīlies, domāju, ka atgriezīšos pie Windows, tas ir ērti un ar tūkstošiem vienkāršu lietojumprogrammu darīt visu, kas ienāk prātā. Linux lietojumprogrammas, kas ir līdzīgas win lietojumiem, ir jānoslīpē. Libreoffice ir labs, taču Microsoft Office ir labāki rīki, un tāpēc es varētu turpināt un turpināt. Kauns. Linux joprojām ir "neapstrādāts" vai "grūti" apstrādājams.

    1.    Huans Kamilo Valensija teica

      "raupja"? Nopietni? Labāk dodieties uz Window $. Viņi atstāj visu izdarītu jūsu vietā.

    2.    Cova teica

      Esmu bijis debian lietotājs gadu, es arī nācu no guindous un es kļuvu drosmīgs un instalēju debian (lai gan viņi saka, ka visgrūtāk ir iemācīties izmantot), un es varu teikt, ka debian un daudzi linux distros ir daudz vairāk Pārsteidzošas operētājsistēmas, piemēram, birojs, par kuru jūs sakāt, ka es darbojos debianā ar vīnu, ar guindous jums ir vīrusi, zili ekrāni, pastāvīga interneta sasalšana, aptuvens tas ir atkarīgs no domātā daqt, sākumā tas ir neglīts, bet tur ir daudz veidu, kā to pielāgot ...

    3.    beny_hm teica

      raupja? nav pieteikumu? wtf. Kurā pasaulē tu dzīvo? XD, kurš instalēja redhat 1.0, lai jūs to varētu pateikt? kāpēc es to nepaskaidroju hahaha

  23.   Rodrigo teica

    Nekas tāds kā Bodhi linux nav labākais no visiem

  24.   liesāks teica

    Sveicieni Man ir komanda, kuru es liku Ubuntu 13.04 darboties ļoti lēni, un es mēģināju ar xfce, un es uzlaboju, patērējot 700 MB Ubuntu, conxfce, tas patērēja 340 MB RAM. bet makina jutās mazliet lēna, tāpēc es instalēju LXDE, un tas patērēja tikai 240 MB aunu, un aprīkojums uzlaboja ātrumu. Atmiņas mērīšana nav atvērta.

  25.   Olivers teica

    Par laimi, manam klēpjdatoram ir salīdzinoši labi resursi, kopš jūsu laika es gribēju izmēģināt lubuntu, jo viņu komentāru dēļ par to, kas "lido" uz šāda veida datoru, man tas patīk, bet man bija problēmas ar draiveriem, tāpēc es izmēģināju kubuntu, ļoti jauki, bet tomēr sagādāju man daudz nepatikšanas ar draiveriem, vēloties izmantot kubu, un tas vienkārši izslēgsies, īsāk sakot, es pārgāju uz xubuntu un, neskatoties uz to, ka no pirmā acu uzmetiena izskatījos neglīts, es to pielāgoju pēc savas patikas, arī jauno 4.10 pēc noklusējuma ir ļoti jauki, es paliku pie tā, vairs nebija problēmu, vai kā joks mēģiniet vienotību

  26.   dcoy teica

    Es izmantoju pekwm xD !!