Kā viņi to lasīja. Kvantālā būs tikai viena Vienība (3D). Šī ideja tika apspriesta maijā notikušajā Ubuntu izstrādātāju samitā, bet tā tika apstiprināta ziņošana par kļūdu starta panelī.
Kas attiecas uz tiem, kuriem nav pietiekami daudz diagrammu… būs jāizmanto Mesa 3D draiveris LLVM caurule, kas veic 3D aprēķinus CPU. To pašu draiveri Fedora izmanto kopā ar Gnome Shell, kad grafikas paātrinājums nav pieejams. Saskaņā ar vietni omgubuntu, tas ir tāpēc, ka ar Unity 2D jums nevarēja būt visas funkcijas, kas bija tās 3D versijai, tādējādi attīstītājiem radot bažas, ka viņu paketes netiks sadalītas abās versijās.
Avoti:
http://www.h-online.com/open/news/item/Unity-2D-dropped-from-Ubuntu-12-10-Quantal-Quetzal-1669508.html
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/08/unity-2d-removed-from-ubuntu-12-10
Ubuntu uz ilgu laiku pārstāja būt viegls disfunkcionālis, un tas ir nožēlojami, jo Unity ir daudz ļoti labu īpašību, es gribētu, lai salīdzinātu patēriņu starp galvenajiem distros vs Win2 un OsX.
Uyy ya aparece el icono de Xubuntu en los comentarios también. Gracias DesdeLinux, por ser especial.
????
Ar lēmumiem, ko Gnome ir pieņēmis ar savu Shell un Canonical ar savu Unity, viņi liks visiem, kas vēlas modernu darbvirsmu, beidzot pāriet uz KDE.
Es galīgi nesaprotu, par ko ir šis komentārs ar Kvantala noņemto Vienotību 2D. Dažreiz es domāju, ka cilvēkiem patīk mest m ... tikai sava prieka pēc.
Jau tika teikts, ka, pateicoties llvmpipe, Unity 3D varēs darboties bez grafiskā paātrinājuma. Un turklāt vai visi neienīda Vienotību? Kāpēc jūs tagad sūdzaties par 2D versijas noņemšanu izstrādes versija?
Soooo ... kluss, neviens neteica, ka ienīst Vienotību, tas bija tikai komentārs, vismaz no manis, no kāda, kurš to kādu laiku izmantoja. Cerams, ka ar šo vadītāju viss izdodas. Atzīt, ka tas ir smags, nekaitē.
Sveicieni
Nu, spilgts piemērs būtu tāds, ka Unity 2D izmanto Qt, nevis Gtk, un, kas attiecas uz krāsu gaumi, varbūt kādam šī opcija patika vairāk. Tas nenozīmē, ka tas bija vieglāks par 3D versiju un tam bija mazāk sūdīgi efekti .. 😀
Personīgi es domāju, ka Canonical to labi izdara dažās pusēs un slikti citās, es nevaru daudz par to runāt, bet Vienotība 2D vienmēr šķita laika izšķiešana, jo es nekad neredzēju, ka tas būtu veikls, kā viņi teica.
Tas ir žēl lietotājiem bez 3D paātrinājuma, piemēram, draugam, kuram ir 99 IBM Thinkpad un kurš izmanto Ubuntu, ja viņiem būtu tāds noklusējuma draiveris personālajiem datoriem, ka tas būtu labas ziņas 🙂
IBM Thinkpad, kas par ugunīgu mašīnu. Līdz 95/96 man bija viens, kas darbojās ar OS / 2 Warp, tas lieliski iederējās ... .. līdz es biju ārvalstu draugu upuris.
Sveicieni
Vienotība ir lieliska, bet tā ir pat smagāka par KDE.
Tāpēc es labāk pārslēdzos uz KDE un patēriņu no 300 MB līdz 1 GB atkarībā no tā, ko es daru.
Unity man gandrīz bija jāizmanto 2gb, bet patiesība ir tāda, ka esmu viens no tiem, kas izmantotu Unity, ja to nodotu Debian, jo Unity man šķiet laba, bet Ubuntu ir ieskrūvēta ... es domāju, ka tas ir ļoti nestabils.
Vienotība atrodas Arch Linux AUR, ja jūs interesē izmēģināt to citā Ubuntu izplatītājā. Es to neesmu instalējis (man nepatīk Unity), tāpēc es nezinu, kā tas uzvedas, bet es domāju, ka tam vajadzētu darboties vieglāk nekā Ubuntu.
por eso uso Xubuntu! y muchas gracias DesdeLinux por mostrar lo que realmente uso, mi distro favorita
Es domāju, ka nav DE, kas man nepatīk.
Man patīk KDE, Gnome, Cinnamon un Unity, taču, tā kā mašīnā nav enerģijas, lai tos palaistu, es dodu priekšroku XFCE un LXDE.
No savas puses es nepamanīju atšķirību starp Unity 2D un 3D ..
3D ir caurspīdīgas.
Nu, man tas ir labi izstrādātājiem, viņiem vairs nebūs jādara dubultā darbs: D, es neizmantoju Ubuntu vai Unity, bet tas šķiet labs lēmums.
Sveicieni.
Vienotībai 2D nebija lielas jēgas. Ja kartē nav 3D paātrinātāja un vēlaties izmantot Unity (neskatoties uz lielo resursu patēriņu), tad Mesa 3D draiveris atrodas malā. Un, ja jūs izmantojāt Unity 2D tāpēc, ka tas bija vieglāks, izrādās, ka tas, kas tiek teikts, lai atvieglotu, izgaismoja diezgan maz. Tam jau ir Xubuntu vai Lubuntu.
Canonical turpina uzspiest lietotājiem savu gribu. Viņi pamazām atkāpjas no brīvās programmatūras piedāvātā.
Vai nu viņi sniedz Vienotībai labu pārskatu, lai to uzlabotu, vai arī viņi zaudēs vairāk lietotāju.
Es nekad neesmu lietojis Unity 2D, un man tas nekad nav bijis jēgas, labi, ka viņi to noņēma
Domāju tāpat kā pārējie. Tā man nebija liela netbook priekšrocība vai uzlabojums, jo tas bija tikpat lēns; un ka tagad man tas ir ar kubuntu!
Patiesība ir tāda, ka es domāju, ka ir laba ideja koncentrēt uzmanību, laiku un resursus, lai uzlabotu tās pašas versijas veiktspēju. Vairāk nekā jebkas, lai padarītu to ātrāku un stabilāku 🙂
Varbūt 2D spekulēšana nebija tik laba / viegla, lai "pierunātu" cilvēkus doties uz 3D. Tagad tiem, kas nesaprata vēstījumu, viņi to vēl nedaudz paskaidros.