DEBIAN projekta vispārējā rezolūcija: Init sistēmas daudzveidība

DEBIAN projekta vispārējā rezolūcija: Init sistēmas daudzveidība

DEBIAN projekta vispārējā rezolūcija: Init sistēmas daudzveidība

Tā kā tā jau ir mūsu visu teritorija, kas veido dzīvi pasaulē «Software Libre», īpaši lietojuma «Distribuciones (Distros) GNU/Linux», ir strīds starp to, kurš ceļš ir labāk tos izvēlēties «Sistemas de Inicio (Init)». Un, kaut arī dažreiz cīņa mēdz koncentrēties starp «Systemd» y «SysV Init», patiesība ir tāda, ka šajās sacensībās ir daudz konkurentu.

Tēma, kuru var pastiprināt, lasot dažus no daudzajiem iepriekšējie raksti emuārā šajā jautājumā, piemēram, sauktais raksts "Systemd pret Sysvinit. Un Systemd-shim?". Tagad, kas attiecas uz mūsu rakstu, mēs runāsim par nākotni Vispārējā rezolūcija kas ir apspriests programmas tēmu sarakstos «Proyecto DEBIAN» un tiek pakļauts viņa «Sistema de Votación», par to, kā lieliski «Distro Madre DEBIAN» ir jārisina «Diversidad» kas pastāv uz «Sistemas de Inicio».

Systemd pret Sysvinit. Un Systemd-shim?

Systemd pret Sysvinit. Un Systemd-shim?

Svarīgi par šo strāvu Vispārējā rezolūcija tas tiek apspriests, ir tas, ka tas var radikāli mainīties panorāma vai pašreizējās cīņas noteikumi šajā jomā, tas ir, ka izlemtais radikāli mainīs vai pamatīgi iezīmēs turpmāko darbību Distros paaudze «DEBIAN GNU/Linux», un, iespējams, daudzi citi, kas pašlaik dzīvo Austrālijā ekosistēma «Distribuciones GNU/Linux».

Pirmais projekts Vispārējā rezolūcija

Viss sākās ar pirmo Vispārējā rezolūcija pakļauts objektam ar Sems Hartmans, 7. gada 2019. novembrī, kuru var izpētīt un izlasīt visu priekšlikuma evolūcijas virzienu, izmantojot šo saiti: debian-balsojums 2019. gada novembris pa pavedienu.

Tajā jautājums par «Sistemas de Inicio» pastāv, pētot Apsveramas 3 (trīs) alternatīvas kas ir:

  1. Atpazīt esošo Start sistēmu daudzveidību: Lai panāktu visu esošo izpildi DEBIAN un tādējādi obligāti nodrošinātu nepieciešamos sākuma skriptus.
  2. Esiet stingrs ar Systemd, turpinot pētījumu par esošo alternatīvu ieviešanu: Turpināt virzību kopīgā DEBIAN un Systemd kā vēlamās startēšanas sistēmas izstrādē, nemazinot alternatīvo startēšanas sistēmu izmantošanu, kā piemēru minot to, kas tika izpildīts saskaņā ar Elogind projekts.
  3. Uzturēšanās ar Systemd, saglabājot prioritāti Startup sistēmu daudzveidībai: Lai neieguldītu daudz laika vai pūļu, lai meklētu līdzāspastāvēšanu starp daudzajām alternatīvām un Systemd uz Debian.

Starp daudzajām diskusijām vai atzinumiem pirms šī priekšlikuma ir vērts izcelt Sema Hartmana vispārējā rezolūcija, tas pats, izgatavots augustā ar nosaukumu Biti no DPL un tas Russ alberija. Mēs iesakām to izlasīt vēlāk kā papildu lasījumu.

DEBIAN projekta vispārējā rezolūcija: priekšlikuma projekts

DEBIAN projekta vispārējā rezolūcija

Pašlaik un pēc ilgajām debatēm, kas veiktas kopš tā laika 7 novembris 2019 līdz 22 novembris 2019, svētlaime Vispārējā rezolūcija ir atrasts, saskaņā ar Sems Hartmans, šādā statusā:

  • Pašreizējā priekšlikuma nosaukums: Vai starta sistēmu daudzveidība ir svarīga?
  • Pašreizējā priekšlikuma vispārējais saturs: Tagad tajā ir iekļauts pašreizējās situācijas apraksts, tas ir, DEBIAN projekta oficiālā nostāja par Startup Systems, to pastāvošā daudzveidība un Systemd iespēju izmantošana. Paskaidrojot, ka šī oficiālā nostāja laika gaitā var attīstīties un ka to var apstiprināt, neizmantojot turpmākās vispārējās rezolūcijas.
  • Svarīgi akcentējami punkti: Ja priekšlikums tiek apstiprināts, DEBIAN GNU / Linux jāspēj palaist citas sāknēšanas sistēmas, nevis Systemd. Vai nu līdzāspastāvēšanas veidā, vai atsevišķi, tas ir, kā vienas vai divu sāknēšanas sistēmu tajā pašā kompilētajā Distro.

DEBIAN projekta vispārējā rezolūcija: pašreizējais priekšlikums

Apstiprināšanas grūtības

Dicha Vispārējā rezolūcija daži, kas iesaistīti tās attīstībā, saskaras ar to, ka tādi ir Citi izstrādātāji «Sistemas de Inicio» kuriem trūkst vēlmes ieviest Systemd, pat nonākot tik tālu, lai apgalvotu, ka šīm īpašībām vispirms nevajadzētu būt, jo tās ir Systemd, smaga, kontrolējoša un invazīva programma.

Un tas ir ļoti svarīgs jautājums, jo šobrīd daudzi «Aplicaciones DEBIAN» izmantot funkcijas vai Systemd, un to daļēji vai pilnībā aizstāt, neietekmējot Ekosistēma «Aplicaciones DEBIAN» kas ir atkarīgi no Systemd, ir nepieciešams, lai citi «Sistemas de Inicio» lai atrisinātu šīs vajadzības vai lietojumprogrammas atrisinātu šo vajadzību Systemd.

Un citējot Russ alberija, kurš pauda, ​​ka tas ir jautājums, kuru «Proyecto DEBIAN» jums jāatbild:

Kāda būs Debian politika attiecībā uz programmatūru, kurai nepieciešamas Systemd raksturīgas funkcijas? Jābūt īpašai Systemd funkciju apakškopai, uz kuru var paļauties programmatūra DEBIAN, domājot, ka alternatīvās sāknēšanas sistēmas galu galā iegūst šo funkciju ieviešanu.

Visbeidzot, ir tik labi uzzināt vairāk par «Sistema de Votación» ietvaros «Proyecto DEBIAN», par ko var noklikšķināt šeit, kā sekot līdzi pēdējiem notikumiem, kas notika balsojumā par «Sistemas de Inicio» noklikšķinot šeit.

Secinājums

Tas ir svarīgi Vispārējā rezolūcija ar saviem 3 (trim) sākotnējiem priekšlikumiem, ko uzrakstījis Sems Hartmans, ka līdz šim tai jau ir 5 labi definēti priekšlikumi, lai izsvērtu to nozīmi Startup sistēmu daudzveidība starp «Desarrolladores de DEBIAN», kā mēs teicām sākumā, varētu izraisīt nozīmīgas izmaiņas lielākajā daļā «Distros GNU/Linux» esošo

Kaut arī nekavējoties, tomēr gadījumā, ja «Desarrolladores de DEBIAN», tas ļaus viņiem vairāk koncentrēties uz to, kā padarīt izcilu «Distro Madre DEBIAN» jābūt saderīgākam un funkcionālākam ar esošajām alternatīvām Systemd, un var lai mazinātu spēcīgs dominance vai kontrole Systemd par gandrīz visām vissvarīgākajām «Sistema Operativo».

Vai citādi ļauj «Desarrolladores de DEBIAN» Seko savām vienoti centieni attiecībā uz Systemd un tas izbeidz vai mazina ilgo cīņu un diskusijas par šo tēmu. Laiks apstiprinās izvēlēto ceļu.

Nemazinot faktu, ka gadījumā, ja jūs nolemjat iet uz leju un līdz galam tikai ar Systemd, tas var izraisīt citu pazušanu agrāk vai vēlāk «Distros GNU/Linux» kas vienā vai otrā veidā ir atkarīgs no «Distro Madre DEBIAN» un ka viņiem nav lielu izstrādātāju komandu, kas atbalstītu no tā izrietošās izmaiņas Vispārējā rezolūcija.

Starp teica «Distros GNU/Linux» kas var tikt pilnībā vai daļēji ietekmēta, ir «Comunidad de Software Libre y GNU/Linux»«Devuan» y «MX-Linux».

Lai iegūtu vairāk informācijas, ne vienmēr vilcinieties ar kādu no tiem Tiešsaistes bibliotēkaOpenLibra y jedit Lasīt grāmatas (PDF) par šo tēmu vai citiem zināšanu jomas. Pagaidām, ja jums tas patika «publicación», nepārtrauciet to kopīgot ar citiem, jūsu Izlases vietnes, kanāli, grupas vai kopienas sociālo tīklu, vēlams bezmaksas un atvērtu kā Mastodontsvai droša un privāta Telegram.

Vai vienkārši apmeklējiet mūsu mājas lapu vietnē DesdeLinux vai pievienojieties oficiālajam kanālam Telegramma no DesdeLinux lasīt un balsot par šo vai citām interesantām publikācijām vietnē «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» un citas tēmas, kas saistītas ar «Informática y la Computación», un «Actualidad tecnológica».


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   PICCORO Lencs Makkejs teica

    Man tik ļoti patika jūsu raksts, ka es izveidoju vienu un to pašu tēmu ar daudz papildinošas informācijas par to. https://vegnuli.wordpress.com/2019/11/24/diversidad-de-los-sistemas-de-inicio-en-peligro-en-debian-afecta-a-otras-distros/#more-285

    1.    Linux Post instalēšana teica

      Paldies par papildu ieguldījumu!

  2.   viens no dažiem teica

    Tas viss man izklausās, ka kaut kā Devuans viņiem nodara lielu kaitējumu, it īpaši sysadmin jomā, kur Debian vienmēr ir bijis spēcīgs.

    Jebkurā gadījumā fakts, ka viņi noteikti uzsāka sistēmu, es nedomāju, ka tas ietekmē Devuan, lai gan tas ietekmē MX-Linux. Pirmais tāpēc, ka viņi ir gatavi veikt jebkādu attīstību, lai liktu pazust sistēmai, un attiecībā uz otro viņiem tas būtu vairāk jēlnaftas, jo viņi ir atkarīgi no starpības.

    1.    Linux Post instalēšana teica

      Paldies par komentāru. Par šo vispārējo rezolūciju balsos 30. novembrī, tā uzausīs, un mēs redzēsim, kur tās ir izlemtās izmaiņas.

  3.   autopilots teica

    Iniciācijai jābūt pārredzamai parastajam lietotājam ...

    1.    Linux Post instalēšana teica

      Protams, un tā tas ir parastajiem GNU / Linux Distros lietotājiem, kā arī Windows lietotājiem. Bet pieredzējuši GNU / Linux lietotāji nesēž dīkā, pieņemot svarīgus lēmumus par savu Distros vispārējo un iekšējo.

  4.   Luix teica

    systemd sucks !!!!!!!!!!!

  5.   PacmanC0001 teica

    Lai gan es neesmu īpaši labs Systemd draugs, bet es cienu tos, kas to tagad izmanto, izveidojot vienu distro ar tik daudzveidīgām un pretrunīgām sāknēšanas iespējām, galvassāpes nebūs tik viegli atrisināt, ja nu es domāju, ka tas būtu solomonisks risinājums ir no No viena diska, lai būtu divas versijas tiem, kuri vēlas izmantot Systemd un otru ar SysV init, un visi, kas izvēlas, uzskata, ka tas ir ērtāk, es domāju, ka Debianu nevajadzētu mazināt, jo tas ir garākais distro, kas būtu, ja tas būtu ne Šķiet, ka tieši Systemd izmantošana ir pretrunā ar filozofiju, ka vienam procesam ir jānotiek vienlaikus, bet tas jādara labi