Huans Romero Pardiness (Void Linux projekta dibinātājs) Es pametu projektu iekšēju problēmu dēļ izstrādātāju vidū, un tas, ka viņa atkāpšanās izraisīja dažus konfliktus, ar kuriem Void Linux dibinātājs vienkārši eksplodēja un izraisīja arī iekšēju cīņu.
Spriežot pēc čivināt esošajām ziņām un citu izstrādātāju aizskarošu paziņojumu un draudu pārpilnība, Huans cieta nervu sabrukumu, ar kuru Huans Romero Pardiness Es pieņemu lēmumu dzēst jūsu krātuvi vietnē GitHub kas satur xbps, xbps-src, mklive un void-runit izstrādes kopijas.
Arī Konflikta laikā viņš draudēja citiem izstrādātājiem izteikt juridiskas prasības un viņš teica par iespēju atcelt viņa uzrakstītā koda licenci. Lai gan pēdējā tā nav iespējama, jo Void Linux tiek piegādāts ar BSD licenci un jau atvērtā pirmkoda licenci nevar atsaukt, tāpēc Jānis var mainīt savas kopijas licenci un turpmākās izmaiņas publicēt tikai ar jaunu licenci.
Kā radās problēma?
Dažas stundas pirms tā Huans ievietoja priekšlikumu reorganizēt procesus, kas saistīti ar izmaiņu veikšanu paketēs. Pēc Huana teiktā, pašreizējā lēmumu pieņemšanas shēma izmaiņu apstiprināšanai ir jāuzlabo, pretējā gadījumā tā kļūst par anarhiju un rada būtisku problēmu risku, atjauninot sistēmas bibliotēkas.
Kā izeja, Huans ierosināja ieviest obligātu iepriekšēju pārskatīšanu, ko veica vairāki dalībnieki paketēs veiktās izmaiņas, kas ietekmē citas paketes. Ne visi piekrita šādai pieejai, baidoties, ka pārskatīšana novedīs pie attīstības efektivitātes samazināšanās un konfliktu parādīšanās starp uzturētājiem, uz ko Huans diezgan vardarbīgi reaģēja uz domstarpībām, izraisot konfliktu.
Izstrādātāju paskaidrojums rVoid Linux vietnē parādījās plaukti, kasEs pārliecinājos lietotājus, ka Huana aiziešana neietekmēs projekta attīstību un statusu.
Sabiedrības vārdā tika izteikta atvainošanās arī par Huana ļaunprātīgo rīcību un aicinājumu cienīt vienam otru.
Lai atbildētu uz tūlītēju dienas jautājumu, Huans RP (xtraeme) ir izvēlējies pamest Void Linux projektu.
Lietotājiem nebūs pamanāmu pārtraukumu, un projekts turpināsies tāpat kā iepriekš. Mēs augstu vērtējam jūsu atbalstu Void un turpināšanai virzīt Void State. Jebkuram vadītājam vai līdzstrādniekam, kurš ir saņēmis kādu no pēdējiem xtraeme ierakstiem, es vēlos izteikt atvainošanos par šo un visiem projektiem. Void ir projekts, kurā mēs vēlamies, lai visi piedalītos, un tas nozīmē, ka pret citiem jāizturas ar cieņu.
Un tas šis nav Huana pirmais dusmu uzliesmojums, jo 2018. gadā viņš vairākus mēnešus nereaģēja uz ziņojumiem un atstāja citus dalībniekus bez piekļuves infrastruktūrai un krātuvēs un pirms tam vairāk nekā gadu viņš nebija piedalījies izstrādē, piespiežot sabiedrību organizēt, pārsūtīt GitHub krātuves uz jaunu kontu un pārņemt kontroli pār infrastruktūru.
Ņemot to vērā, (pirms 8 mēnešiem) Huans atgriezās pie izstrādes, taču Void Linux procesi ir apstājušies atkarībā no viņa un viņš vairs nebija būtisks. Bet Huans joprojām jutās kā skolotājs, kas izraisīja neapmierinātību ar citiem dalībniekiem.
Tiek apgalvots, ka Huana publiski pieejamos ziņojumos ir redzamas tikai lielāka atbilžu parādīšanās lielākajam konfliktam, kas notika slēgtu durvju komunikācijas laikā un kas saistīts ar problēmām viņa personīgajā dzīvē (ir pierādījumi, ka uzbrukumu izraisīja neatbilstoša pieminēšana Huana personīgās problēmas).
Daudzi no klātesošajiem nebija apmierināti ar Huana uzvedību pret citiem dalībniekiem, viņa pārāk kategoriskais skatījums uz lietām un apvainojoši paziņojumi, reaģējot uz nepiekrišanu viņa viedoklim.
Pēc tam, kad Huans bija ievietojis ziņojumu par savu nodomu aiziet, citi “Void Linux” dalībnieki ilgi negaidīja un nekavējoties atsauca viņa tiesības piekļūt krātuvēm un infrastruktūrai un pēc tam, kad viņš ar apvainojumiem uzbruka vairākiem dalībniekiem, viņi vienkārši panāca vienošanos par piekļuves atsaukšanu.
Fuente: https://voidlinux.org/
Tas, kas notiek šajā pasaulē, ir mainīts. Tas pats notika ar Solusu. Nu, Qt lieta ir atstājusi mūs apakšbiksēs ar drošības atjauninājumiem.
Šis raksts daudz atšķaida notikušo: ES REDZĒJU PROOKU KOMENTĀRU! UN TAS BIJA TIK:
"Pirms nākt pie pasūtījuma šeit, dodieties pasūtīt savas problēmas"
UN tas ir neapšaubāmi apvainojums! Tomēr viņš atbildēja: «atstājiet mani mierā, ka mēs nerunājam par mani» VISS, KAS IR ŠEIT, IR PAMATĪGI RAKSTĪTS, un ceļojuma mašīnas failā saglabātās vietnes to parāda.
gadījumā, ja komentārs tiks moderēts .. ir daudz avotu, kas to publicēs, tāpēc nemēģiniet mani apklusināt!
Tas sūta degunu, ka izplatīšanas dibinātājam ir jāpamet projekts, jo cilvēki ir ieradušies vēlāk un kaut kam nepiekrīt.
Tas notiek daudzos projektos, nāk cilvēki, kuri neko nekrāso, kas dara divas lietas un jau vēlas izspiest cilvēkus, kuri jau gadiem ilgi veido šādu projektu.