YouTube noņem ētisku uzlaušanas saturu un neļauj augšupielādēt par to saturu

YouTube_uzlaušana

Runājot par IT drošību, viens no veidiem, kā pasargāt sevi no uzbrukumiem, ir zināt, kā darbojas šāda veida uzbrukumi. Turklāt šo metožu apgūšana parasti ir daļa no drošības pētnieku vai studentu arsenāla šajā jomā.

Tas var attaisnot satura ievietošanu papīra formātā vai tiešsaistē, lai par to veidotu auditoriju. Un tas ir tāds, ka tīklā ir bezgalīgas vietnes ar informāciju par to un pat video platformās varat atrast daudz informācijas par to, piemēram, YouTube.

YouTube vairs neatļauj saturu par ētisku uzlaušanu

Lietojums vietnē YouTube tagad ir mainījies, un būs jāpierod pie tā, ka šāda veida videoklipi vairs nav pieejami, vismaz uz laiku. Tas ir platformas lietotāja nosacījumu atjaunināšanas rezultāts.

Un tas ir tas, ka informatīvajā piezīmē, kas datēta ar kārtējā gada 5. aprīli. Aizliedz satura veidotājiem publicēt ar uzlaušanu saistītu saturu

Neievietojiet saturu vietnē YouTube, ja tas atbilst vienam no šiem aprakstiem: parādiet lietotājiem, kā apiet drošas datorsistēmas, vai nozagt lietotāju akreditācijas datus un personas datus. «

Kody Kinzie ir Hacker Interchange līdzdibinātājs, organizācija, kas nodarbojas ar informātikas un drošības mācīšanu iesācējiem. Hacker Interchange ražo Cyber ​​Weapons Lab sēriju vietnē YouTube.

Nesen ziņoja par neiespējamību platformā ievietot jaunus videoklipus jauno ierobežojumu dēļ ka Google ir izcēlis videoklipu par uguņošanas ierīču palaišanu, izmantojot WiFi.

Google viņi paskaidro, ka nekas jauns nav un ka aprīļa publikācija paskaidro jau spēkā esošos pasākumus. Vecie noteikumi bija vispārīgi un aizliedza radītājiem publicēt saturu, kas veicināja nelegālas darbības, neko neminot par uzlaušanu.

Pamatojoties uz saņemto ziņojumu daudzumu un kvalitāti, Google apgalvo, ka ir izskatījis šos gadījumus.

Turpmāk mēs esam nepārprotamas pieminēšanas laikmetā attiecībā uz uzlaušanas saturu. Tam vienkārši trūkst skaidrības no Google. Faktiski tie paši Google ieviestie noteikumi nosaka, ka ir atļauts publicēt saturu, kas no pirmā acu uzmetiena var būt bīstams, ja galvenais mērķis ir saistīts ar izglītību.

Šeit visa problēma ir saistīta ar jautājumu, vai atstāt algoritmu lai pārvaldītu uzlaušanas noteikumus.

Patiesībā uz jaunāko Cyber ​​Weapons Lab videoklipu attiecas šis YouTube ierobežojums.. Tas ir pierādījums tam, ka YouTube programmatūra lēmuma ģenerēšanai paļaujas uz failu metadatiem. «Tikai paskaidrojums, mēs vēl nebijām publicējuši saturu vietnē YouTube; tas ir saistīts ar ierobežojumu citā videoklipā, kas saistīts ar WPS-Pixie WiFi ievainojamību. YouTube moderatori nekad nav redzējuši Uguņošanas videoklipu, ”stāsta Kodija.

Šķiet, ka YouTube aizliegumu ievietot hakeru videoklipus iedvesmo sen iesāktā ideja, ka viss, kas saistīts ar šo terminu, ir slikts.Bet obligāti jāatceras, ka ir iespējams likumīgi izmantot visas zināšanas par uzlaušanu.

Piemēram: zināšanas par krāpšanos ar kredītkartēm var ļaut trešajām personām izstrādāt sistēmas, lai atklātu un novērstu zagtu kredītkaršu izmantošanu.

Zinot, kādus paņēmienus izmanto ļaunprātīga trešā puse, lai iekļūtu vietnes datubāzēs un noņemtu sensitīvus datus, var palīdzēt izveidot efektīvas testēšanas procedūras.

Kody Kinzie ir parādā sava YouTube kanāla izdzīvošanu daudziem interneta lietotājiem, kuri zina šo dualitāti.

Kopš tā laika Kody Kinzie izdarīja spiedienu uz Google, un līdz šim saturs ir pieejams tiem, kas vēlas ar to iepazītiess. Kaut arī noteikumi par platformā aizliegtā satura veidu kopš aprīļa nav mainījušies pēc tam, kad ir veiktas izmaiņas, kas ietekmē uzlaušanas saturu.


Komentārs, atstāj savu

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   autopilots teica

    Šo problēmu jau atklāja Bils Džojs savā esejā Kāpēc nākotnei mūs nevajag.

    Jums ir jānošķir jēdzieni par iepazīstināšanu un izveidošanas soļi, tas ir, sabiedrības informēšana un recepšu publicēšana ķīmiskā vai digitālā ieroča izgatavošanai ir dažādas lietas.
    Lai gan mēs to nepieņemam, neskaidra drošība ir taustāma un daļai sensitīvas informācijas nevajadzētu būt publiski pieejamai, tā ir kā nopietnas drošības kļūdas: tās netiek publiski atklātas, kamēr nav ielāpu.