Šķiet, ka YouTube ir sācis veikt izmisīgus pasākumus, un, lai gūtu ieņēmumus, nesen ir ieviesis jaunu taktiku, lai neitralizētu reklāmu bloķētājus.
Nesen lasīju par šo tēmu un nebiju pamanījis neko dīvainu, jo izmantoju Edge (Game Pass uzdevumiem), Chrome (darbam), Firefox un Brave (personiskām lietām), un visos no tiem (izņemot Brave) izmantoju Adblock Plus.
Līdz šim neesmu neko pamanījis ar Brave, jo pat Android ierīcēs to izmantoju, lai klausītos ziņas un video, braucot uz darbu vai veicot citas aktivitātes. Taču pārlūkā Chrome līdz nesenam laikam piedzīvoju tieši to, ko biju lasījis par izmaiņām pakalpojumā YouTube.
Ja izmantojat reklāmu bloķētāju , mēģinot atskaņot videoklipu, jūs tiksiet novirzīts tieši uz beigām, pilnībā izlaižot atskaņošanu. Turklāt YouTube atspējo arī videoklipa skaņu. Citiem vārdiem sakot, pat ja varat novērst videoklipa izlaišanu, atskaņošanā būs bez skaņas.
Lai gan daži uzskata, ka šī ir Google stratēģija, lai piespiestu lietotājus maksāt par YouTube Premium abonementu , citi norāda, ka problēma ir lokalizētāka un galvenokārt ietekmē AdBlock Plus lietotājus, jo pašreizējā pieeja varētu veicināt tādas taktikas pieņemšanu, kas negatīvi ietekmē lietotājus, kuri dod priekšroku bezmaksas pakalpojumam, mudinot viņus maksāt par pieredzi bez reklāmām.
2023. gadā daži lietotāji pakalpojumā YouTube sāka pamanīt uznirstošos brīdinājumus, kuros teikts, ka “video koplietošanas platformā nav atļauti reklāmu bloķētāji”. Šajos uznirstošajos logos bija iekļauts ziņojums: “Atspējojiet reklāmu bloķētāju vai abonējiet YouTube Premium.”
YouTube pārstāvis apstiprināja šo pieredzi, sakot, ka uzņēmums stingri iesaka lietotājiem izmēģināt YouTube Premium vai atļaut reklāmas platformā. “Mēs veicam nelielu eksperimentu visā pasaulē, lai mudinātu skatītājus, kuriem ir iespējoti reklāmu bloķētāji, atļaut reklāmas pakalpojumā YouTube vai izmēģināt YouTube Premium. Reklāmu bloķētāju noteikšana nav nekas jauns, un citi izdevēji regulāri lūdz skatītājus tos atspējot," skaidroja pārstāvis.
Starp YouTube Premium abonementa piedāvātajām "priekšrocībām" ir iespēja skatīties videoklipus bez reklāmām, atskaņot videoklipus fonā, vienlaikus izmantojot citas lietotnes, lejupielādēt videoklipus skatīšanai bezsaistē un piekļūt YouTube Music (sakritības kārtā daudzas funkcijas, ko trešo pušu lietotnes jau piedāvāja bez maksas).
Un zināmā mērā YouTube deklarētā cīņa pret reklāmu bloķētājiem varētu būt saprotama, jo Covid-19 pandēmijas laikā tas bija viens no galvenajiem ienākumu avotiem daudziem, tostarp straumētājiem, satura veidotājiem, spēlētājiem, mūziķiem un pat daudzām izklaides mediju personām.
Taču līdz šim brīdim reklāmu skaits , kas parādās videoklipos, jau ir pārmērīgs, un vissliktākais ir tas, ka reklāmas videoklipi bieži vien ir garāki par atskaņoto videoklipu (man reiz bija 15 minūšu reklāmas videoklips).
YouTube ir daudz, par ko padomāt, jo daudzi lietotāji ir sūdzējušies dažādās vietnēs, un daudzi nonāk pie viena un tā paša secinājuma: "samazināt reklāmu skaitu". Taču šķiet, ka YouTube ir apņēmies ieviest arvien agresīvākas metodes, lai veicinātu sava Premium pakalpojuma ieviešanu un atturētu no reklāmu bloķētāju lietošanas. Lietotāji ir atraduši alternatīvus risinājumus.
Savukārt lietotāji izmanto īpašus paplašinājumus, piemēram, uBlock Origin, savukārt citi izmanto papildinājumus, kas automātiski paātrina reklāmu rādīšanu pakalpojumā YouTube. Ir arī lietotāji, kuri ir atklājuši, ka VPN iestatīšana ar atrašanās vietu Albānijā var novērst reklāmu rādīšanu vietnē YouTube, iespējams, tāpēc, ka Google reklāmas platforma neatbalsta albāņu valodu. Šie risinājumi tiek izmantoti gan mobilajās ierīcēs, gan galddatoros.