Kāda ir dzīves pārdzīvošana, sakot, ka mūsu izplatīšana ir lieliska, ja mēs citu operētājsistēmu lietotājiem patiesībā neparādām to priekšrocības GNU / Linux?
Tāpēc esmu nolēmis sākt rakstīt virkni, kur caur attēliem un tekstu mēģināšu izskaidrot, kā tiek veidotas un darbojas dažas lietojumprogrammas, kuras mēs ikdienā izmantojam mūsu OS, un tādējādi ar praktiskiem piemēriem parādīšu katra no tiem priekšrocības un trūkumus .
Es centīšos būt pēc iespējas detalizētāks, un, protams, lai nebūtu tabloīdu autors, man būs jāveic rūpīga salīdzināmo pieteikumu iepriekšēja izpēte. Jums jābūt taisnīgam. Šim es izmantošu Debian ar KDE y Windows 7 Professional.
Nēsās KDE 3 vienkāršu iemeslu dēļ:
- Tieši darbvirsmas vidi es izmantoju, un man būs vieglāk izpildīt rakstu.
- Tieši vide šobrīd vairāk izskatās pēc tā, kā lietotāji ir pieraduši ar Windows 7.
- Tā ir vispilnīgākā darbvirsmas vide, kā mēs varam redzēt vēlāk.
Pēc šī ievada nākamā raksta, kuru es domāju nodot ražošanai, nosaukums būs: Zinot alternatīvas: Dolphin vs Windows Explorer, un, protams, jūs varat vairāk vai mazāk iedomāties, kas tas ir.
Mans mērķis nav radīt strīdus, daudz mazāk liesmas nodilumus, bet vienkārši parādīt, kādi ir patiesie ieguvumi no tām lietojumprogrammām, kuras mēs ikdienā izmantojam un kurām pat ir iespējas, kuras mēs ignorējam, nemanot, salīdzinot ar tām, kuras pēc noklusējuma nāk Microsoft Windows .
Es nerunāju par OS X, jo loģiski, ka man nav iespējas pietiekami OS izpētīt šo OS, lai sniegtu godīgu viedokli.
Es arī izlaidīšu dažas tēmas, kas varētu interesēt iesācējus, jo daudzus šāda veida rakstus varam atrast mūsu emuārā. Šeit ir daži, kas man šķiet interesanti ņemt vērā:
- Kas Windows lietotājam būtu jāzina par GNU / Linux?
- Failu struktūra GNU / Linux
- Kā direktoriji tiek strukturēti GNU / Linux?
- Linux for Dummies III. Darbvirsmas vide.
- Padomi GNU / Linux izplatīšanas izvēlei
Nu tas tā .. Es ceru, ka pirmais šīs sērijas raksts būs sagatavots pēc iespējas ātrāk ... 😉
Lieliski, es gaidu rakstus 😀
Es domāju, ka tā ir lieliska ideja, un tā būs arī ļoti noderīga, parādot alternatīvas pašreizējiem Windows lietotājiem un ļaus uzlabot pāreju no Windows 7 uz sistēmu ar Kde (pat ja tā būtu arī viņa lieta izmantot Windows 8, lai salīdzinātu un saprastu, vai mācību līkne no W7 līdz W8 vai Debian ar KDE ir tā vērts.
Ļoti labi teica, ka
»Kāda ir dzīves pārdzīvošana, sakot, ka mūsu izplatīšana ir lieliska, ja mēs citu operētājsistēmu lietotājiem patiesībā neparādām GNU / Linux priekšrocības? «
Sveiki, man patika šī ideja, es esmu Windows lietotājs, un man ir bijis grūti zināt Linux, tik daudz, ka esmu to izmēģinājis 5 reizes, lai gan tagad esmu vairāk iepazīstināts, man ir tādi termini, kas nav zināmi un ar kuru jūs tik viegli tiekat galā un pieņemot, ka citi zina, ka tādam kā es tas nav iespējams. Kas attiecas uz lietojumprogrammām, es jūs apsveicu un aicinu to darīt vienmēr salīdzinoši, jo tādā veidā mums no tiem, kas ir jauni, būs vieglāk labāk pārzināt šo operētājsistēmu.
Labdien 🙂
Ja jums ir kādas šaubas vai jautājumi, nekautrējieties un dariet to, tā ir taisnība, ka daudzas reizes mēs lietas vai koncepcijas uztveram kā pašsaprotamas lietas, un daži ļoti iesācēju lietotāji apmaldās. Pat tad, kad mēs vienmēr cenšamies visu izskaidrot, mums vienmēr ir palikušas lietas 🙁
Tāpēc es atkārtoju, ka jums ir kādi jautājumi, mēs esam šeit, lai jums palīdzētu 😉
Sveicieni
Jautājiet bez bailēm, ka Linux pasaulē mēs visi esam darījuši idiotu seju ar daudzām lietām, ka, ja jūs zināt mazliet angļu valodu pat ar google tulkotāju - un tas ir gandrīz viss spāņu valodā - meklējot Google vai ubuntu.com ko es redzu lietojat ar Chromium, jūs atradīsit diezgan daudz dokumentācijas.
Ja vēlaties izmantot pārlūku Chrome, varat arī to lejupielādēt deb, un veiciet dubultklikšķi, tiks atvērts tikai USC, un jūs ļaujat tai pieņemt šajā gadījumā vairāk līdzīgu MS WOS exe instalēšanai nekā pakotnei caur USC vai konsole.
Bet jūs izmantojat ubuntu, kas ir pirmais solis no daudzajiem, ko mēs ieguvām, un es cienu mācīšanos par Gnu / Linux. Es domāju, ka jūs to darīsit katru dienu.
Ja jūs runājat tikai par KDE, kāpēc neizmantot čakru, kas man ir KDE par excellence.
Tā kā Nautilus - Gnome and Unity - un Thunar - XFCE - salīdzinot, pat jaucot, papildus dažiem citiem jāiekļūst mixā - Nautilus atbalsta paplašinājumus, kas ir ļoti apsveicami -
Uzsverot, ka Linux mēs varam vienlaikus sajaukt un izmantot KDE un Nautilus vai Thunar, pat Wine failu pārvaldnieku.
Patiesībā es, kurš regulāri lietoju XFCE un Thunar, dažreiz es sāku sudo nautilus, lai veiktu noteiktas darbības, piemēram, rekursīvi mainītu failu īpašnieku.
Tas pats prasa pārāk daudz darba, bet tas nav tik daudz, ja koncentrējaties uz katra papildu īpašībām un tā atšķirīgo darba veidu - ne tik atšķirīgu starp Linux - pat lasot iepriekšējo rakstu
Es arī ieteiktu XFCE jau iepriekš, paneļa nolasīšanai kādam, kas nāk no MS WOS, nevis KDE, lai iepazītos, lai gan kā saderīgs viedoklis mums katram ir savs - savējais.
Īsāk sakot, lai tas būtu a Desde Linux vairāk nekā no KDE, lai gan jūs varat runāt ar vairāk zināšanām par KDE, protams, jūs rakstāt un kas jums patīk, tas ir tikai ieteikums, lai jūsu lasīšanas prieks – kas man būs – ar laiku būtu lielāks.
Es centīšos runāt par katru alternatīvu un to kolēģiem, vismaz GNU / Linux, taču paturiet prātā, ka, ja mēs nerunājam par citiem izplatījumiem un darbvirsmas vidēm, tas ir tāpēc, ka mums ir ļoti grūti tos iegūt:
1- Jo interneta savienojums ir ļoti slikts.
2- Tā kā neviens no personālajiem datoriem nav personisks, tie visi ir no darba.
Jebkurā gadījumā es ļoti labprāt pieņemu jūsu ierosinājumu .. 🙂
Iesācēju gadījumā ir izplatīšana, kurā ir kaut kas, kas atvieglo "ikdienas dzīvi" tiem, kas tikko sākuši darboties: "programmatūras centrs", šajā gadījumā es izvēlētos Kubuntu, nevis tāpēc, ka, manuprāt, tas ir labāks distro nekā Chakra (es to izmantoju un man tas patīk), bet tāpēc, ka tajā kritiskajā brīdī (programmatūras instalēšana) tas ir vispieejamākais. Es apsveicu šo rakstu iniciatīvu. Priekā
Ieteikums, kad izmantojat audio / video rediģēšanas programmas, varat izvēlēties Ubuntu Studio, kas ir XFCE, bet, ja jūs paliekat Debian un KDE, jums jāinstalē zema latentuma kodols - tas pastāv visiem apgabaliem - un tas ir tas, kas nāk pēc noklusējuma Ubuntu Studio, lai gan jebkurā distro jums var būt gan normāls, gan zems latentuma laiks, lai audio un video pēcapstrādes rezultāti piešķirtu "pal matus" MS WOS un OSX.
Varat arī izmantot nice, lai šiem procesiem piešķirtu īpašas prioritātes, taču, izmantojot nice, es neesmu atradis labu apmācību
: Vai interesanti. Es par to nezināju ..
Tas, ko jūs sakāt, ir ļoti interesants. Es gribētu uzzināt, kā rediģēt videoklipus un pareizi instalēt KDEnlive programmu Xubuntu. Es nekad to nevarēju veiksmīgi izdarīt. Un audio un video apstrādes zemā latentuma lieta ... vērts būtu raksts vai rakstu sērija par šo jautājumu.
interesanti Dolphin vs Windows Explorer, man delfīnam nav konkurentu, salīdzinot ar jebkuru failu pārvaldnieku, kas piedāvā jebkuru OS vai darbvirsmu 😀 Attiecībā uz jauniem lietotājiem es migrēju gandrīz pusotru gadu, un vidējais Linux lietotājs ir 50% sistēmas administrators un 50% lietotāju. Vidēji win lietotājs ir 98% lietotāju un 2% administrators, un viņam ir jāinstalē programma, kas visu atstāj pareizi ar vienu klikšķi. Ir grūti nomainīt lietotāju no citām platformām, ja viņam nepatīk kavēties ar OS un mācīties.
Ideja ir lieliska, taču jāatrisina vēl viens jautājums.
- Kā sasniegt Windows lietotājus
Ja jums ir kādas idejas, es vēlētos ar tām iepazīties.
Sveicieni.
Varbūt parādot tiem lietotājiem, ka, ja vien nav ļoti, ļoti specifiskas lietas, viņi var darīt ar Linux tāpat kā ar Windows un pat labāk.
Es dalos ar to, ko jūs sakāt, bet no mana viedokļa vislielākās grūtības nav nedz lietošanā, nedz drošībā, bet gan komfortā, ieradumā ...
Tā ir problēma, un risinājums nav vienkāršs. Es domāju, ka laba mārketinga kampaņa varētu palīdzēt.
Kā to formulēt? ... tā ir problēma.
Sveicieni.