Pirms pāris dienām iznāca Beta 2, kas būs ** Kubuntu 15.04 **, un tas pēc dažām minūtēm ir atstājis izcilu garšu mutē. Apskatīsim dažas interesantākās lietas, ar kurām nākas saskarties šajā Beta versijā.
KDE spēks
Varbūt vissvarīgākās izmaiņas, ko ** Kubuntu 15.04 ** mums sagādā, ir tas, ka viņi noliek malā KDE 4.X drošību un stabilitāti, lai atvērtu rokas ** Plasma 5 **. Es neatceros, kura Kubuntu versija pirmo reizi tika piegādāta ar KDE 4.0, taču to, ko es nekad neaizmirsīšu, ir tā, ka tā bija pilnīga katastrofa darbvirsmas nestabilitātes dēļ tajā laikā.
Ar ** plazmu 5 **, kaut arī mēs vienmēr esam pakļauti kaut kam līdzīgam, es nedomāju, ka tas ir tā laika. Tie no mums, kas kopš tā pirmsākumiem ir testējuši ** plazmu 5 **, ir redzējuši, kā tas ir nobriedis pamazām, un detaļas, kuru joprojām trūkst, ir ļoti mazas. Varbūt visnepatīkamākais ir tas, ka dažās lietojumprogrammās, piemēram, Pidgin, sistēmas teknē nav redzama ikona. Bet, bez šaubām, dažas no priekšrocībām un uzlabojumiem, ko ** Plasma 5 ** mums ienesīs **, Kubuntu 15.04 ** liks mums aizmirst šīs lietas.
Kopš esam nonākuši ekrānā * Pieteikšanās *, mēs varam redzēt estētisko aprūpi, kāda KDE izstrādātājiem ir bijusi, pateicoties jaunajai * komandai *, kas atbild par šīs darbvirsmas vides attēlu un dizainu. Tas pats izskats, ko mēs atrodam bloķēšanas ekrānā:
Piekļūstot darbvirsmai, es domāju, ka vispirms mēs pamanīsim, cik tas ir "minimālistisks", un, bez šaubām, tas izskatās skaisti, kaut arī krāsu gaumei. Piemērs tam ir KDE lietojumprogrammu izvēlne, kas ir prātīga, eleganta un ļoti * plakana *.
Tiem, kas izvēlas tumšās tēmas plazmā, tad * Breeze * (jaunā darbvirsmas tēma) nodrošina arī * Dark * versiju:
Vēl viena detaļa, kas man patika šīs Beta * Live CD *, ir tā, ka tajās ir iekļautas tikai nepieciešamās GTK lietojumprogrammas, šajā gadījumā ** LibreOffice ** un ** Mozilla Firefox **. Turklāt noklusējuma fonts ir ** Oxygen Font **, fonts, kas paredzēts tieši KDE, lai gan tas mani ne visai pārliecina par sistēmas noklusējuma * anti-aliasing *, un es vienmēr galu galā lieku citu. Viņi arī pievienoja KDE preferenču centram iespēju redzēt mūsu komandas datus:
Atgriežoties pie ** Plasma 5 ** un tā jaunumiem, tagad panelī ir iekļauta * sīklietotne, lai kontrolētu audio atskaņotājus:
** Kubuntu 15.04 ** gadījumā tiek pievienots vēl viens * sīklietotne, lai palaistu KDE telepātiju, kas ir diezgan noderīga:
No otras puses, ** Plazmā 5 ** viņi ir spēruši (manuprāt) soli atpakaļ, iekļaujot peldošus paziņojumus burbuļu formā, kas nemaz nav konfigurējami. Pēc pazušanas tos var parādīt panelī kā parasti.
Es saku, ka tas ir solis atpakaļ, jo ar KDE4 jūs varat * atvienot * paziņojumus no paneļa, un tiem tiek piešķirta tāda pati forma (burbulī), bet mums ir iespēja to darīt vai nedarīt. Katrā ziņā tie izskatās patiešām labi.
Cita interesanta informācija par Kubuntu 15.04
Pārbaudot * LiveCD *, es atradu dažas citas manis interesantas detaļas, piemēram, ** Kubuntu ietver jaunu GTK motīvu ar nosaukumu Orion **, kura variants ir paredzēts GTK2 un GKT3 lietojumprogrammām. Turklāt tas pievieno jaunu grafisko stilu KDE ar nosaukumu * Fusion *.
Vēl viena lieta, kas piesaistīja manu uzmanību, bija tā, ka, kamēr es rakstīju ** Kate **, es tiku izrakstīts. Kad es atgriezos, es atvēru ** Kate ** atkal atkāpās no amata, ka esmu izdarījis daudz piezīmju un neesmu saglabājis, bet es to saskāros:
Tas ne tikai ļāva man redzēt izmaiņas pirms / pēc, bet arī ļāva man atsaukt atmiņā rakstīto vai arī aizmirst par to. Ko tu domā? Ja tas jau bija iepriekš, es to vienkārši paēdu brokastīs 😉
Kā redzat ekrānuzņēmumā, starp piezīmēm, kuras es norādīju kā * uz kaut ko negatīvu šajā beta versijā *, ir tas, ka LibreOffice ir nepieciešams nedaudz vairāk pieķeršanās, jo integrācija ar KDE nav pilnīgi slikta, taču izvēlnē mēs nezinām, kad mēs mēs apstājamies pie kāda varianta.
Un, lai pabeigtu šo daļu, man jāatzīst dažas detaļas, kuras ir jānovērtē. Pirmkārt, lai arī daudzos citos izplatījumos ierīču pievienošanas punkts ir mainīts uz * / run / media / user / device / *, Kubuntu saglabā pievienošanas punktu * / media / user / device / *. Vēl viens plus punkts ir tas, ka tas ietver KDE Connect, lai mijiedarbotos ar mūsu sistēmu, izmantojot Android tālruni.
Kubuntu 15.04 Secinājumi
Neskatoties uz īso testēšanas laiku, es domāju, ka ** Kubuntu 15.04 ** ir gatavs un gatavs saņemt ** Plasma 5 **. Pēc KaOS šobrīd Kubuntu 15.04 būtu otrs * pro Plasma5 * izplatītājs, kuru es ieteiktu jebkuram draugam. Pagaidām es gaidīšu, kad galīgā versija tiks pārbaudīta vēlreiz, un apstiprināšu, vai man ir taisnība ar savu viedokli.
Jebkurā gadījumā vislabāk varat izmēģināt pats, tāpēc es jums atstāju saiti, lai to lejupielādētu:
Lejupielādējiet Kubuntu 15.04 Beta 2
Interesanti. Mēs redzēsim aprīlī, kad iznāks stabilā versija.
PS: 15.04 ir LTS? Es domāju, ka tie bija pāri, 14.04, 16.04 utt.
Ne es mīļā.
Pārus, bet ar XX.04.
XX.10 Nr.
Sveicieni.
Atvainojiet. Mana nepareiza interpretācija.
Neliels labojums, ja vēlaties:
«Neskatoties uz īso testēšanas laiku, es uzskatu, ka Kubuntu 15.04 ir gatavs un gatavs 5. plazmas saņemšanai. Būdami LTS izlaidums, mums ir jānodrošina drošības un stabilitātes plāksteri vai labojumi, taču pati par sevi šī KDE versija ir pilnībā izmantojams. "
Cik man zināms, tas neatbilst LTS izlaidumam. LTS iznāk ik pēc 2 gadiem, pašreizējais ir 14.04 LTS, un nākamais, iespējams, būs 16.04 LTS. https://wiki.ubuntu.com/LTS
Tagad attiecībā uz testu: patiesība ir tāda, ka distro ir interesants, man patīk tā kopējais izskats. Mums tas būs jāizmēģina 🙂
Ak pareizi .. Man radās ideja, ka visi .04 bija LTS: D. Paldies par labojumu, tagad es to laboju.
Es gribu izmēģināt galīgo versiju, kad es mēģinu pārbaudīt šo beta versiju savā klēpjdatorā, ja es pārvietoju logus, kuros tie sāk pazust vai mirgot vai aizvērties, patiešām kaitinoši, es ceru, ka pēdējais man būs izmantojams, es mēģināšu aprīlī.
Sveicieni.
Kāda videokarte ir jūsu klēpjdatoram?
Klēpjdatoram, uz kura es testēju izplatījumus, ir AMD Radeon 7310 HD, šobrīd tas ir ar Antergos un gnome parasti pārvietojas labi.
Tas notika ar mani ar 14.10 un plazmu 5 ... Es to atrisināju, aktivizējot stabilu AMD draiveri. Tagad 15.04 man tas vairs nebija vajadzīgs.
Es ceru, ka tas jums palīdzēs.
Personīgi es uzskatu, ka šī versija, lai arī tā joprojām ir beta versija, vislabāk darbojas manā pašreizējā klēpjdatorā (un ko es atjaunināju no 14.10). Ātri, eleganti, stabili ... patiesība ... man tas ļoti patīk. Man bija tikai dažas problēmas ar lietojumprogrammām, kas tika pusi noņemtas, un kmix, kas radīsies tikai sistēmas startēšanas laikā. Izlabots, ka viss ir ideāli! un valodas atbalsts, man visvairāk pietrūka 14.10 alfa plazmas 5.
Sveiki .. un jautājums par miljonu dolāru Kā panākt, lai Compiz Fusion darbotos?
Compiz Fusion par KDE? Tas nav vajadzīgs .. 😉
Vai tas nav nepieciešams, jo tas ir KWin? Vai tas nav nepieciešams, jo Compiz jau ir novecojis? Vai tas nav nepieciešams, jo Compiz nepalīdz produktivitātei? ...
Jautājumi ar labu nodomu, es precizēju 🙂.
Compiz kubs ir glītāks nekā kwin 🙂
Nu, man nepatīk 5. plazma, es to esmu izmēģinājis Kaos, Manjaro, Kubuntu un Arch, un tas mani nepārliecina. Avoti izskatās slikti, tas mani patērē daudz vairāk nekā Kde4, tas avarē pārāk daudz reižu, tas sākas ar sddm tikpat lēni kā ar Kdm un kopumā tas drīzāk šķiet kā Kde 4 facelift, nekā jebkas cits. Ja Kde 4 ir stabils, uzticams un drošs, kāpēc gan vienkārši veikt sejas uzlabošanu ar jaunām ikonām, jaunām tēmām un uzlabot lietojumprogrammas, kuras ilgu laiku nav skārušas, piemēram, Amarok vai Konqueror utt.?
Plazmas 5 iet tālu pāri sejas pacēlumam .. 😉
Nu, jums ir šīs problēmas pirms pēdējās plazmas 5.2.2 atjaunināšanas, kas nesen ir atrisināta, tā vairs neaizslēdzas un darbojas ļoti labi. Tā nav sejas pacelšana, jo tā ir qt5, aunu patēriņš ir tāds pats kā plazmas darbvirsmai 4 apmēram 400 megabaiti. Amaroks? bet, ja tam nav nekāda sakara ar darbvirsmu. o_O
Lieliski, ka viņi tos ir atrisinājuši, bet manā gadījumā es gaidīšu līdz vasarai, lai to izmantotu, manuprāt, tas joprojām ir ļoti zaļš, tas man atgādina Gnome 3, kad tas iznāca, pilns ar kļūdām.
Amarok, ko es teicu, jo dažas Kde lietojumprogrammas jau sen ir pamestas, es domāju, ka tās ar šīm lietojumprogrammām vajadzēja ievietot agrāk nekā ar darbvirsmu.
Ja KDE 4 ir tik pulēts, būtu ieteicams pārtraukt tā lietošanu, vai ne? vismaz kādu laiku.
Cik ilgi tiek atbalstīts KDE 4?
Es ilgu laiku neesmu lietojis KDE, bet patiesība ir tāda, ka viņi tam ir snieguši labu sejas liftu estētiskā līmenī. Manuprāt, tas ir ieguvis daudz punktu ar to, tas bija mazliet novecojis.
Kopš 2012. gada, kad es nomainīju no Gnome un / vai atvasinājumiem (cinammon) uz Xfce, es jūtos ļoti ērti ar šo pēdējo vidi (it īpaši ar jauno versiju 4.12, kas jau atbilst gandrīz visām manām cerībām), bet viņi tik daudz runā par KDE, ka tas jau man patīk vēlaties to izmēģināt, lai noņemtu manu ziņkāri ...
Vienīgais, kas man traucē pāriet uz Linux, ir jautājums par akumulatoru sistēmā Windows, tas man ilgst apmēram 3 stundas Linux, cerams, ka pēc daudziem labojumiem 1 pusotra stunda = /
Esmu pamanījis lielisku veiktspēju ar Ubuntu Gnome.
ups, maz neizdoties, es atsaucos uz "Ubuntu MATE" ^ ^ (es neesmu testējis Gnome).
Jums vajadzētu instalēt TLP, lai samazinātu patēriņu ... izmantojiet PPA, un jums tas ir instalēts. Tas nav brīnumaini, taču tas spēj samazināt patēriņu par 10 līdz 20%.
hola
Mana baterija darbojas apmēram 6 stundas.
Optimizējiet to, veicot šīs darbības:
http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html
Man šķiet, ka man vajadzētu pamest gnome un doties uz kde, tur ir daži programmu saraksti, kurus tā satur pēc noklusējuma
Man ir vienalga, ka šī ir pirmā KDE 5 ieviešana oficiāli kubuntu, bet es nezinu, vai ir vērts pamest LTS. Pirmās atsauksmes gaidīšu mazāk nekā pēc 1 mēneša, izmēģināju virtuālajā mašīnā, un tas ēd vairāk aunu Gnome augstumā aptuveni 600 MB, bet tas iet gludi.
OFFTOPIC: Vai kāds zina skaņu atskaņotājus, kas KDE nav tik pretīgi kā amaroks / klementīns? Man patīk deadbeef, bet tas ir GTK ...
Mūzikas atskaņotāju tur ir miljons. Ja tam jābūt QT, tad es dotos uz Tomahawk vai YaRock. Viņiem ir savi trūkumi, bet tie ir diezgan labi.
Izmēģiniet Cantata, ļoti pilnīgu un tērējot daudz mazāk resursu nekā Amarok vai Clementine.
un kādam jābūt GTK?
Izcils raksts. Jautājums, kādas būtu prasības personālajam datoram?
Tas ļoti atšķiras, KDE var perfekti darboties Netbook ar 1 GB RAM un Atom kā procesoru. Tātad tas ir atkarīgs no aparatūras, kas jums ir.
Jaunā KDE saskarne ļoti labi sader ar ikonu komplektu Nitrux (KDE) + TYPE [: ZERO]. Žēl, ka viņi nav brīvi.
saite: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551
Esmu izmēģinājis kde un tāpat kā dažās dzīves lietās, esmu par to pārliecināts: man nemaz nepatīk KDE, es esmu pro-gnome
tāpat kā kde, man nepatīk arī rūķi. Es esmu XFCE atbalstītājs. Bet tas ir gaumes jautājums.
elav personīgi man patīk Plasma 5 dizains. Tomēr stabilitātes jautājuma dēļ. Mana uzturēšanās KDE 4 ilgst ilgu laiku ... Vai vismaz līdz brīdim, kad iznāks stabila 5. plazmas versija.
Pašlaik es jūtos ļoti ērti ar KDE 4. Tāpēc es nesteidzos izmēģināt 5. plazmu.
Kaut vai to izmēģināt. Es domāju, ka sekundārajā cietajā diskā es instalētu svaigu Linux Mint kopiju ar KDE. Tāpēc, ja 5. plazmā kaut kas neizdodas, es neko nezaudētu 🙂
ES domāju tāpat. Es domāju, ka kādu laiku paliksiet pie KDE4, bet es tomēr varētu izmēģināt Plasma5 citā datorā. 😉
Esmu peles lietotājs, bet nopirku 3gb Intel i4 datoru, kā KDE izturēsies ar šo mašīnu?
Paldies par jūsu atbildēm 🙂
Kā zīds, mans draugs
Man tas ir uz Intel Core i5, un tas darbojas lieliski 🙂
Es to izmēģināju Fedorā un esmu redzējis, ka tas joprojām ir ļoti zaļš:
Tam nav darbvirsmas ikonu un nav iespēju tos ievietot (nav tādu retu lodziņu). Tas nav labi, ja vēlaties uzvarēt tradicionālo lietotāju.
Qt5 trūkst pamata lietojumprogrammu, piemēram, Dolphin, konqueror utt. Man nepatīk nārstojošais hibrīds, kas var veidoties starp 4 un 5 kof
KDE vadības centrā joprojām trūkst daudz konfigurācijas moduļu. Piemēram, nevar konfigurēt printeri.
Lietojumprogrammas nevar samazināt paziņojumu joslā.
Joprojām daudzu tēmu trūkums, lai gan tas ir vismazākais no problēmām.
Jebkurā gadījumā es esmu palaidis savu tradicionālo KDE4, un, ja vēlaties to iestatīt pēc noklusējuma, es ceru, ka vispirms esat atrisinājis šīs problēmas vai vismaz atstājis iespēju izmantot KDE4.
Šī ir mana pieredze tikai ar KDE5 Fedora. Varbūt citos distros tas ir savādāk, bet lielākoties es nedomāju, ka tas ir nepareizi.
Patiesību, ko var sniegt bezmaksas programmatūras izstrāde. Kaut arī attiecībā uz grafisko vidi ... Es būtu novērtējis, ka gnome un kde domā vairāk kā logi (ja tas ir iespējams). Tagad pirms 1 gada es izmantoju xfce4. Vispirms es to izvēlējos, jo manam ikdienas lietošanai paredzētajam datoram ir maz resursu, bet pēc tam es to turpināju izvēlēties, jo tas ir visstabilākais un fiksētākais darbvirsmas paradigma, kā tas bija Windows XP. Es uzskatu, un ne tikai no savas pieredzes, ka GNU / Linux lietotāji (ne visi, bet vismaz daudzi) nevēlas iet ik pēc 2 gadiem, meklējot, vai uzdevumjoslā ir redzams, kas mums vajadzīgs, vai pogas, kas šeit atrodas rīt vai ja vadības paneļi šodien ir vienā un rīt citā virzienā. Plazma (kde 5) izskatās glīta, jā. Tas izskatās pievilcīgi, jā. Bet mēs esam ar pilnu bumbiņu, ka dēļ «grafiskās evolūcijas», kas darbvirsmai un notebbok nav vajadzīga, viss mainās un mainās, un, šķiet, nemainās un neaug.
Man šķiet sensacionāli, ka lietojumprogrammas palielina ātrumu un draiveri katru reizi strādā labāk kopā ar sāknēšanas ātrumu un kodolu un to visu ar tiem pašiem resursiem kā iepriekš. Tie ir bezmaksas programmatūras brīnumi .. bet lūdzu !! nevajag drātēties ar grafikas vidi.
Es domāju, ka es runāju daudzu vārdā. Sveicieni cilvēkiem.
Labs raksts! Patiesība, ka iepriekš, tas izskatās diezgan labi. Manas šaubas par jaunākajām Ubuntu ģimenes versijām galvenokārt ir bijušas par pārāk prasīgu pret aparatūru. Es domāju, ka to neraksturo precīzi gaisma ...
Sveiki, es pagājušajā mēnesī esmu pārbaudījis vairākus rajonus, man ļoti patika Linux Mint 17.1 tikai tas, ka kaut kas kanēlī man ļoti nepatika, ka es devos uz fedora 21, bet joprojām bija kaut kas tāds, kas neļāva man būt laimīgam, tagad es izmēģināju kubuntu 15.04 un esmu aizrāvies Darbvirsma, kurā ir viss, estētika, kas ir ļoti piesardzīga un intuitīva, man šķiet iespaidīga. Delfīns man ir iespaidīgs. Man ir viss nepieciešamais, vienīgais, kas man nedarbojās, bija integrācija ar droopbox un kMenu, kur ir rakstīts, lai meklētu, es uzrakstīju Termināls vai konsole, un nekas nemeklē, es ceru, ka viņi to salabos (es nezinu, vai tas notiek ar kādu citu), bet citādi es domāju, ka šeit es palieku KDE5, es biju šokēts no sākuma līdz beigām
Es nezinu, ko viņi darīja, bet es tikko atjaunināju Arch un tas darbojas lieliski, darbvirsma kopumā izturējās ātri, varbūt ar nelielu nobīdi (pieņemams), tagad lag ir pilnībā pazudis.
Lielisks darbs no KDE komandas.
Pirms pāris dienām es testēju Kubuntu 15.04, un patiesība ir tāda, ka man tas ļoti patika, es atzīstu, ka es nekad neesmu bijis KDE cienītājs vairāk par visu, kas saistīts ar tā estētiku, taču man ir jāprecizē, ka KDE ir lieliskas lietojumprogrammas, piemēram, Dolphin, Okular, K3b, lai nosauktu tikai dažus. Lai gan tas patērē daudz vairāk RAM nekā Xubuntu, manā vecajā datorā (AMD64x2 ar 4 GB RAM un integrētu NVIDIA karti) šī versija darbojas ļoti vienmērīgi, lielisks darbs 🙂
Es izmēģināju tīru 15.04 instalēšanu, un es neņemu Nvidia GS7300 grafisko karti. kauns ...
Izmēģināju Kubuntu 15.04, ļoti jauks KDE, bet nevarēja strādāt ar šo darbvirsmu, pārāk daudz avāriju. Es beidzot to noņēmu, atgriezos pie Kubuntu 14.10.
izskatās kā Windows 8 🙁
Kas attiecas uz grafiku, veiktspēju un startēšanu, tas notiek labi, vienīgais, ko es redzu neveiksmi, ir tā, ka skaņa, kas man jāpārkonfigurē katru reizi, kad ieeju sistēmā, un es nezinu, vai kādu failu var modificēt tā, ka man tas nav jādara katru reizi ka es ieslēdzu vai restartēju datoru. Manā burkā ir 2.5 GHz AMD Athlon divkodolu procesors, 4 GB RAM, integrēta skaņas karte un 1 Gb Ati videokarte.
Labdien, es vēlos izteikt savu pazemīgo viedokli, kaut arī es daudz piekrītu raksta autorei, es personīgi vēl neieteiktu plazmu 5, es patiesi uzskatu, ka tai joprojām ir jāatrisina dažas problēmas, kas varētu būt tā Ahileja papēdis dažādās darbvirsmas vidēs.
Esmu veicis dažus testus ar Kubuntu 15.04, tas tika instalēts HP zīmola klēpjdatorā, Model 420, ar 2 GB RAM, un es redzu:
Plusi
Ātrums: Lai gan testa klēpjdators ir ierobežots, es atklāju, ka Kubuntu darbojas diezgan ātri attiecībā pret tā brāli Ubuntu 15.04, kas instalēts tajā pašā datorā.
Dizains: bez šaubām, tas ir viens no skaistākajiem dizainiem, ko vismaz esmu redzējis, kā saka autore, redzams, ka KDE ģēniji bija ļoti noraizējušies par šo punktu, jo ir redzams, ka tas ir ļoti tīrs un estētisks darbvirsma.
Biroja automatizācija: kā parasti LibreOffice, nav ko teikt, kaut arī libreoffice nedaudz pietrūkst, lai spētu pārspēt MicroRobo Office, manuprāt, tā ir labākā alternatīva.
Personīgais menedžeris: nav ko teikt Kontact, manuprāt, ir labākais savā jomā, un pieticīgi šī programma ir devusi sev uzdevumu būt noderīgākai par pašu Outlook vai Thunderbird.
Mīnusi ...
1. - Pielāgošana maksā nedaudz, jo pēc noklusējuma tā nāk ar Brize motīvu, taču tas ir punkts, lai gan tas nav svarīgi, taču tas var būt kaitinošs.
2.- Amarok, personīgi man tas nekad nav paticis, jo uzskatu, ka tas ir ļoti sapinies, ka, ja mums jāatzīst, ka tas ir visstabilākais ...
3. - vislielākais ieraksts ir tāds, ka vismaz Kubuntu 15.04 ir nopietnas grafikas problēmas, jo ekrāns mirgo, uzzinot kādā emuārā, Kubuntu cilvēki, kuri nav spējuši atrisināt, sagādā galvassāpes. šī problēma, kas varētu būt 5. plazmas Ahilleja papēdis ... acīmredzot Fedora 22 veica dažas izmaiņas un atrada nelielu šīs problēmas risinājumu ....
Īsāk sakot, es domāju, ka 5. plazma sniegs daudz sarunu, bet pēc pāris mēnešiem vai vismaz tad, kad iznāks Kubuntu 16.04 (ja tas iznāks), jo varbūt kādā no tiem tas tam pilnībā atkāpjas no Ubuntu datums, kas zina ...
Galu galā mums ir daudz bezmaksas alternatīvu, kas ļauj mums no manas puses neizmantot Robosoft 7 vai Robosoft 10. Es gribētu gaidīt, kamēr Kubuntu stabilizēsies ar plazmu 5 ...
Precizējums: mans viedoklis ir no personas, kurai ir 0 zināšanu datorzinātnēs, es esmu tikai izplatīts un mežonīgs lietotājs….
Es tikai varu teikt, ka Windows iesūc !!!!
Sveiciens visiem !!!
Visbeidzot, kāds ir paveicis mājasdarbu, un es piebildu, ka viņiem ir problēmas atpazīt priekšējo audio izvadi. Mums, kuriem ir galddatori un kas izmanto austiņas, kas savienotas ar priekšējiem domkrati, ir svarīgi, tagad, ja mēs tos konfigurēsim ar kmix Tas atpazīst, bet konfigurācija tiek zaudēta pēc datora restartēšanas, mirgošana uz ekrāna parasti notiek un ir garlaicīga un notiek vairāk nekā jebkas, kad skatāties filmu vai klausāties mūziku ar atvērtiem vairākiem logiem, un otra lieta ir tāda, ka ar mani kaut kas ir noticis jau 2 reizes Ekrāns ir pilnīgi melns un tāpat kā ar darbvirsmas joslu vai uzdevumu pārvaldnieku, taču tas neko neatstāj un neļauj darīt. Skrienot es pārinstalēju savu veco jaudīgo un stabilo KUBUNTU 14.10, no kurienes es tagad daru šo komentāru. Manam datoram ir AMD ATHLON 2.5 × 2 Ghz x64 4 Gb RAM DD 1Tb procesors, Radeon 4550 1GB RAM grafika
Tāpat kā es teicu apmēram pieci simti ziņojumu atpakaļ, hahaha, es novērsu mirgojošo problēmu, instalējot stabilu AMD draiveri savai grafiskajai kartei.
Hola Amigos de DesdeLinux: Tengo instalado Kubuntu 15.04. Una de sus aplicaciones SMplayer youtube Browser, no me funciona. Les cuento, activo la pestaña en SMplayer, en la opción «buscar videos en youtube aparece un cuadro de dialogo que dice: Error: No se puede conectar al servidor de youtube. ¿Me podriais ayudar a resolver este problema?. Os lo agradeceré mucho. Espero vuestra respuesta.