Manjaro Linux 0.8.0 listo para descargar

El pasado 20 de agosto se anunció oficialmente la salida de la primer versión publica de Manjaro Linux 0.8.0 la cual se distribuye en tres ediciones (XFCE, Gnome y KDE) y en las dos arquitecturas mas usadas,  i686 y x86_64.

¿Pero que es Manjaro? Les dejo un pequeño extracto extraído del blog del compañero David Gómez.

“La idea detrás de Manjaro Linux es ofrecer una distribución basada en los paquetes estables de Arch Linux, haciéndola compatible 100% con esta popular pero no muy amable distribución, manejando los repositorios con su propia herramienta de desarrollo llamada Boxlt la cual ha sido diseñada como git.”

Una de las características de Manjaro es que el proceso de instalación varía algo con el de Arch Linux que es siempre la parte “más temida” de esta distro.

En Manjaro este proceso es mucho más sencillo ya que tiene unas modificaciones curiosas, que permite instalarla e manera local via un DVD o una memoria USB, y tiene un menú de configuración de sistema rediseñado donde también puedes añadir tu usuario administrador (no root).

También desde ahí puedes poner tu sistema en tu idioma (Español de España, de México, de Perú etc…), yo diría que es super fácil de instalar, solo hay que tocar un poquito aquí y allí y lo demás se hace solo 🙂

Otra de las cosas que me han gustado es que si en el inicio del LiveDVD escoges iniciar con los controladores nonfree (Boot Manjaro Linux with nonfree graphis drivers) te instala y configura de manera automática los drivers gráficos propietarios de tu gráfica, en mi caso los drivers de Intel.

Yo diría qie Manjaro es el Linux Mint/Sabayon/Kororaa/SolusOS de Arch Linux 😀

Para mayor información visite el sitio oficial de Manjaro Linux o para ver tutoriales en Español visite Deb Linux.

Comparte para difundir

Si te ha gustado nuestro contenido ahora puedes ayudar a difundirlo en las redes sociales de manera sencilla usando los siguientes botones:

Envía
Pinea
Print

31 comentarios

  1.   Jorge Manjarrez Lerma dijo

    Que tal.

    Es verdad que Arch no es una distro muy amable en el look & feel del proceso de instalación dada su filosofía y forma de entender y ver las cosas. Yo uso Arch tanto en mi netbook (gnome shell) y en la desktop (lxde) y el proceso de instalación tradicional es muy sencillo y no hay que ser un experto para hacer una instalación del core y entorno de escritorio que se desee. Algunos de las herramientas utilizadas por Manjaro son ya obsoletas en Arch (incluyendo AUR). He estado tentado a probarla y creo que lo hare en una maquina virtual para analizarla. También hay que considerar que Arch esta en camino hacia el systemd y el proceso no tomará mucho tiempo, por lo que me preguntaría, por que instalar un derivativo de Arch cuando puedes tener Arch (esto sin demeritar el muy bueno y excelente trabajo del los chicos de manjaro). Pero insisto, voy a probarlo y lo analizaré y si me convence y no presenta problemas de migración a systemd con las herramientas que utiliza, se lo pondre en la netbook de mi pequeña hija, por que el que tengo instalado le encanta. Muchas felicidades al equipo de manjaro y espero que tengan éxito y logren una distro basada en Arch por mucho años.

    1.    Sergio Esaú Arámbula Durán dijo

      Jorge: Es cierto pero por ejemplo en lo personal NUNCA pude instalar Arch y dejarlo en su punto por lo que siempre me frustró, la instalación si es un tanto simple pero dificil y mas para un usuario novell, despues e lograr instalarla exitosamente tube problemas para hacer que iniciara mi DM y aún mas hacer que iniciara automaticamente en el arranque, si es cierto que usa las herramientas de Arch pero Manjaro está orientada a usuarios medios y para ser amigable con el usuario y aún así teniendo los principios KISS

      1.    msx dijo

        “Es cierto pero por ejemplo en lo personal NUNCA pude instalar Arch y dejarlo en su punto por lo que siempre me frustró”
        Basta con seguir la Unofficial Beginner’s Guide al pie de la letra (publicada en la wiki con enlace en la portada del site de la distro).
        Yo venía de usar Debian, Ubuntu y Kubuntu, siempre instalaciones gráficas y automágicas, Debian me tenía podrido con sus aplicaciones viejas, era estar 1 año atrasado en todo, Ubuntu andaba bien (bueno, bien… lo bien que podía andar Ubuntu…) pero quería usar KDE y Kubuntu era y sigue siendo insufrible, así que la opción era meter la cabeza en un pozo como el avestruz instalando otra distros automágica que viniera con KDE o dejarme de hinchar, instalar la mejor versión de KDE y aprender GNU/Linux en serio: a Gentoo no le tuve paciencia, aunque me gusta mucho la distro me desespera compilar continuamente todo, así que Arch era la segunda opción: BAM! Fue leer The Arch Way, bajar el ISO e instalarlo y enamorarme a primera vista de lo fácil y conceptualmente simple que era hacer todo! Encima la guía de instalación te lleva de la mano!

      2.    Jorge Manjarrez Lerma dijo

        Es verdad, no la había probado y me aventure a escribir sobre él solo con los datos explicados en sus foros y página web. La variante GNOME tiene algunos detallitos pero fuera de eso esta grandiosa y muy buena.

    2.    Blazek dijo

      Jorge, una pregunta ¿AUR está obsoleto? Es decir, ¿Se le ha dejado de dar soporte y subir paquetes nuevos?, si es asi, no tenia ni idea.

      1.    Manuel de la Fuente dijo

        Estaba por preguntar lo mismo. Casi me caigo de la silla cuando leo esa frase.

        1.    Sergio Esaú Arámbula Durán dijo

          lo mismo digo

      2.    Jorge Manjarrez Lerma dijo

        Que tal.

        No, me refiero a que ciertas herramientas como AIF (por ejemplo) ya no se les dará soporte por que no ha habido (segun tengo entendido) quien le de un pequeño retoque. La verdad creo que la aplicacion utilizada por el equipo de manjaro se puede modificar y adaptar a arch y tener de nueva cuenta un entorno de instalación mas amigable, aunque sea en modo texto. De hecho yo utilizo mucho AUR para instalar aplicaiones que normalmente no estan en las repos estables

        1.    Blazek dijo

          Ah! vale, es que en el primer comentario escribistes AUR cuando creo que quisistes decir AIF, jeje, vaya susto nos has dado, el corazón en un puño cuando leí que AUR no tenia soporte, ;-).

          1.    Manuel de la Fuente dijo

            Yo directamente creí que estaba diciendo puras tonterías, jajaja. Suerte que solo era un malentendido. 😛

    3.    msx dijo

      +1, está bueno encontrar cada tanto posts con criterio (posiblemente porque la mayoría de los que hablan s/Arch Linux ni siquiera saben de GNU/Linux)

      La única ventaja en instalar un derivado/compatible de Arch que venga enlatado es que supuestamente “todo anda” desde el vamos aunque en realidad es una mentira ya que cuando te ponés a mirar los archivos de configuración te das cuenta que falta configurar TODO: la línea del kernel en tu gestor de booteo, todos los archivos de configuración de /etc (incluyendo el nuevo systemd, sysctl.conf, makepg.conf, pacman.conf, etc.), configurar el propio entorno gráfico y un largo etcétera más.

      Ojo, no solamente con los derivados de Arch sino con cualquier distro que supuestamente viene lista para usar (Ubuntu, openSUSE, etc.), si se la usa tal cual se la instala se esta aprovechando un %25-%30 del poder de la distro que es lo que usa un usuario final sin conocimientos técnicos: entonces instalar una distro enlatada tiene sólamente dos beneficios:
      1. sacarte del apuro para una tarea determinada en un momento determinado
      2. instalarla para usuarios que sabés van a usar lo que ven, que ni siquiera van a explorar más allá de la primera o segunda capa de aplicaciones y configuración.
      En los demás casos directamente es mejor instalar todo tu sistema de cero como en Arch, Gentoo o Debian minimal, por ejemplo, que aunque tarde un poco más en tenerlo listo cuando finalices vas a tener el sistema tal cual lo querés VOS y totalmente configurado – y listo para hacer imágenes que puedas clonar en los equipos que quieras… más práctico que instalar sistemas enlatados y luego tener que configurarlos!

  2.   Oscar dijo

    Anoche la instalé con XFCE, la verdad que estoy sorprendido por la velocidad que tiene y ademas, para mi gusto, luce muy bonita. Creo que puede tener mucho éxito. En el equipo de desarrolladores se encuentra el que hasta hace poco tiempo fuera lider en Chakra Linux.

  3.   davidlg dijo

    Otra distro más de Arch, esta contiene tres escritorios, esto es bueno también, ya que para openbox –> Archbang (mi distro junto con sabayon) KDE–> Chakra, Gnome–>Kahelos y seguro que hay más,
    instalar Arch siguiendo la multitud de guías que hay, es fácil bueno no muy difícil , poner algunas caracteristicas es más dificil pero todo muuuy bien documentado.
    Aparte esta el script aui que te puede ayudar a instalar el equipo, muy buena pinta tiene el scrip

  4.   diazepan dijo

    Un par de cosas para quienes quieran probarla.

    1) Si la vas a probar en un VirtualBox, no se puede cambiar la resolución de la pantalla a más de 800×600.
    2) Si la vas a probar en un USB, NO se debe usar Unetbootin. Hay que usar el comando dd

    1.    Sergio Esaú Arámbula Durán dijo

      Correcto o un Imagewriter que al fin es lo mismo solo que tienes mas control al poder ver su progreso

    2.    msx dijo

      Posiblemente no tenga instalado:
      virtualbox-archlinux-additions
      virtualbox-archlinux-modules

      Instalando estos paquetes en el guest y siguiendo la wiki le soporte completo de VirtualBox a cualquier Arch Linux VM.

      1.    Jorge Manjarrez Lerma dijo

        Que tal.

        Es correcto, en entornos virtualizados es necesario instalar estos paquetes para que arch se mueva mejor.

  5.   AurosZx dijo

    Me llama un poco la atención, como para probar la versión Xfce. Veré si me animo a descargarla 🙂

    1.    Oscar dijo

      Amigo AurosZx, sería muy bueno que la pruebes, ya que tu eres un experto en XFCE y tu opinión es importante.

  6.   Blazek dijo

    Yo la estuve probando hace unos dias y prefiero Arch original. Es cierto que tiene una instalación mas sencilla, pero para un usuario que desconozca Arch le va a seguir resultando bastante complicado instalarla. Ya que sigues teniendo que realizar las configuraciones de los archivos del sistema. Por lo demás, la probe con el escritorio xfce4 y va muy bien, aunque simplemente es una Arch con ciertas configuraciones ya realizadas desde el Live-CD y con algunos programas ya instalados. Lo bueno es que tiene sus propios repositorios, que supongo que seran compatibles con los de Arch.

  7.   Yoyo Fernández dijo

    Muy buena info, compa.

    Manjaro es compatuble 100% con los repos de Arch y se puede usar AUR con yaourt o packer al igual que en Arch

    Manjaro usa systemd. La próxima versión, 0.8.1, que ya está en desarrollo, podría traer también el idioma español en el live cd e instalador. 😉

    Yo tengo hace varios días la Xfce y no corre, vuela!!!

    Aunque es más fácil de instalar que Arch, también hay que tocar un poquito aquí y allí. Para los más nóveles (entre los cuales me incluyo) dejé un breve vídeo tutorial explicando paso a paso y con todo detalle la instalación de Manjaro 😉
    http://www.youtube.com/watch?v=b_fFi0dh30M

    Saludos

    1.    jamin-samuel dijo

      Un breve vídeo xD

      ajajajaja

      Yo la probé en maquina virtual pero al versión con Gnome/Cinnamon y déjenme decirles que se ve ultra mega horrible … a mi parecer se ve mucho mas bonito con XFCE a pesar de que no conozco mucho ese entorno ..

      La ventaja de Manjaro es que trae todo (codecs, aplicaciones, flash player etc) pero no se … Considero que mejor es la mama osea Arch a pesar de que hay que saber bien que hacer al momento de instalar .. Mas sin embargo Manjaro es una gran herramienta y una ayuda para catapultar a usuarios al maravilloso mundo de Arch y de los .tar.bz

      Me han dicho que aun esta en estado Beta … no se que tan cierto sea esto.

      1.    Yoyo Fernández dijo

        Quien te haya dicho eso de que está en estado Beta le dices de mi parte que vaya y se peine.

        Manjaro 0.8.0 es la Estable. Hay otra versión en desarrollo, la próxima 0.8.1, que está en desarrollo y se puede bajar para su testeo público http://deblinux.wordpress.com/2012/08/28/ya-esta-en-marcha-la-proxima-manjaro-0-8-1-disponible-para-descarga-la-build-de-desarrollo/

        1.    Sergio Esaú Arámbula Durán dijo

          Yoyo yo se que ya es bastante estable pero checa este post del blog de Manjaro donde lo explican detalladamente:

          http://blog.manjaro.org/2012/08/22/are-we-good-for-noobs/

          en si no es que la 0.8.0 sea unstable si no que el proyecto apenas esta consolidandose y tiene unos cuantos errores por ahí, yo en el post del lanzamiento de Manjaro Gnome puse un comentario0 de varias APPS que me gustaría ver por default en Manjaro y esto es lo que me respondieron

          en palabras de guinux:

          “We will first focus on stabilize our system and providing a gui-installer.
          When wel think about our default apps, be sure that all your suggestions will be examined.”

  8.   Alf dijo

    Yo la acabo de probar en virtualbox, y debo decir que con 1.5 gb de ramm es rápida, bastante, navegué por internet, baje unos archivos y vi algunos videos.

    Lo malo es que a la hora de querer instalarlo no funcionó el instalador, yo se que es cosa de mi hardware.

  9.   Jorge Manjarrez Lerma dijo

    Que tal.

    La verdad tenía mis dudas respecto a esta distro (como lo señale en un comentario previo) dado a los cambios que se están dando en Arch Linux. La he bajado tanto en XFCE como GNOME 3 (Shell y Cinamon) y la verdad me he llevado una muy grata sorpresa. Esta distro incluye todos los cambios hasta ahora generados por Arch, el instalador al estilo AIF es muy bueno y lo mejor de todos es que tiene la mayoría de los controladores privativos de algunas tarjetas inhalámbricas y de video. Es una gran distro y totalmente compatible con Arch Linux. Otra grata sorpresa es que uno de los fundadores de chakra es parte del proyecto Manjaro y la verdad con la experiencia adquirida por el, creo que esta distro tiene un futuro promisorio, sobre todo para aquellos que quieren provar Arch y no se animan o bien el proceso de instalación les intimida. Felicidades al equipo Manjaro y mis mejores deseos.

    1.    Sergio Esaú Arámbula Durán dijo

      ¿verdad que Manjaro va de perlas? XD

    2.    msx dijo

      A ver, “el proceso de instalación” ES ARCH, es como con Gentoo: si a alguien “le intimida” el proceso de instalación de Gentoo e instala Sabayon para decir “lo logré, tengo Gentoo instalado!” la realidad es que no instalaste ningún Gentoo hermano, instalaste Sabayon.
      La realidad es que si vas a usar el sistema solamente a través del barniz gráfico que te presenta la distro (ojo, lo de “barniz grafico lo dice un fan de KDE”, xD) y vas a “tener miedo”de abrir una terminal o usar la distro base como fue concebida para usarla (WTF, que es eso de tener miedo? es un programa de computadora, no un asesino psicópata o una bomba por estallar!), instalá Windows man.
      Arch, Gentoo, Source Mage GNU/Linux, Gobolinux… si las usás solamente a través de un nivel de abstracción tal que te permita “escaparte” de la distro base entonces no estas usando esa distro base, estás usando lo que instalaste que por algo tiene un nombre distinto a la distro en que se basa, por más compatible que pretenda ser, no hay que engañarse.

  10.   dmaziado dijo

    Arch es sencillamente Arch!!! De eso no hay duda, yo tuve cinnarch, chakra, manjaro, bridge y realmente no aportan la estabilidad que da Arch… Es como comerte una arepa rellena en la calle a prepararla tu mismo a tu gusto, es lo mismo pero cuando la pruebas notas la diferencia….

    1.    msx dijo

      Jaja, qué buena explicación!

  11.   jose carracedo dijo

    espero poder migrar de xp a linux con suerte

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.