Mi Receta para encontrar la Distro Ideal

La Distro ideal es esa distro que jamás encontrarás, está ahí, pero no lo encontrarás. Podrías llegar a conocer todas las distribuciones que existen, pero ninguna será la ideal, ninguna llegará a satisfacerte por completo, siempre tendrá ese algo que le falta ya sea que no te funciona una tecla, o que no te funcionen los drivers de video.

¿Pero como es que la distro ideal esta allí y no la encontrarás, aunque pruebes todas las que existen… acaso me equivoqué al hacer esa afirmación?

Para poder responder a esa cuestión contaré como ha sido mi andadura por el mundillo de GNU/Linux. Todo empezó hace tres años con el lanzamiento de Ubuntu 10.10.

Era la primera vez que tenía acceso al instalador de un S.O (sea de Microsoft, Apple o GNU/Linux).

Tenía una Notebook nueva, solo llevaba tres meses desde que mis padres me la compraron y sin conocimiento alguno de particionado de discos me aventuré a instalar Ubuntu.

Al terminar el proceso, solamente me quedó un S.O en mi máquina ya me había cargado a Windows (sin querer y sin saber).

Luego pasé a la versión 11.04, luego a la 11.10 hasta la 12.04, cuando me cansé de tener que reinstalar todo cada 6 meses. Pude haberme quedado en la 12.04 pero a estas alturas estaría viviendo en la prehistoria de Linux.. 😀 así que decidí buscar otro rumbo.

Pasé por OpenSuse, Mageia, Manjaro, Sabayon, Fedora, Fuduntu, Debian, Linux Mint, Rosa, Voyager y otros más (no en ese orden precisamente), y en todos tenia algún que otro problema; pero habia dos problemas en particular que no podia resolver en ninguna de las anteriores.

  • La necesidad de no tener que reinstalar todo cada cierto tiempo.
  • No tenia acceso a internet de banda ancha propia, solo me diante un Cyberpor lo que no podia realizar actuaiones ni instalar programas que necesitaba.

El primer punto lo solventaban bien Manjaro y Sabayon, pero por problemas mencionados en el segundo punto no los podia actualizar.

El segundo punto lo solventaban Linux Mint, Debian y Voyager con el “generedor de scripts de descargas” que tenia el gestor de paquetes Synaptic (ni en Manjaro ni en Sabayone encontré algo parecido), pero no podian solventarme el primer punto. Así que me decidí a buscar una distro:

  • Que fuera Rolling(half o semi) Release
  • Que tuviera algo como el “generador de Scrips”

Hoy estoy en Solidk, una distro basada en Debian, es SemiRolling-Release y tiene al betusto gestor de paquetes Synaptic, lo que resuelve mis dos problemas principales.

Ahora solo es cuestion de dedicarme a mi S.O a resolver sus problemas puntuales, que nunca faltarán pero con los foros y las comunidades siempre podré arreglarlas.

Así que mi receta para encontrar la Distro Ideal es la Siguiente

  • Definir que es lo fundamental que debe tener una distro(estabilidad, que este actualizado, que sea de lanzamiento ciclico, que traiga todo configurado, etc)
  • Buscar uno que cumpla con lo que quieres o la menos el que mas se acerque a eso que buscas.
  • Buscar ayuda en la comunidad, casi siempre podran ayudarte con lo que necesites.

Siguiendo esa receta ; ) podrás encontrar y hacer de tu distribución la perfecta para ti.

Y respondiendo a la pregunta que yo mismo hice, la distro perfecta no existe, cada uno tiene la posibilidad de moldearlo a su gusto y como mejor le quede, es lo que tiene el software libre

PD: si tienen sugerencias para la receta me la dicen XD


Categorías

Distribuciones

Estudiante de Ingeniería Informatica, amante del software libre, pico tecla en mi rato libre

55 comentarios

  1.   ianpocks dijo

    La distro que encaja mas conmigo, que no es la distro ideal es crunchbang con los repos backports. No puedo tener una rolling release ni ser un distrohopper pues prefiero quedarme en una distro y aprender bien con ella. En crunch estoy acomodado pero como tampoco tengo tiempo para experimentar me sobra. Tengo estabilidad, ligereza una buena comunidad detrás que no se pelean (no menciono a ninguna), y aunque las cosas vayan despacio se que todo funciona. Incluso los botones multimedia (en windows seven no me van!!!).tan mal no va el gnu/linux para mi va mejor que en Windows (posiblemente me falte algun driver) pero como ni entro en windows ni molestia me da 😉

  2.   crunchbangero dijo

    Soy usuario de Windows y ocasionalmente de Linux. He probado cuatro o cinco distros y a todas le encuentro pegas (como a Windows, no os penséis). Actualmente estoy dando una segunda oportunidad a Crunchbang. Seleccionar qué distro es la ideal a partir de una o dos necesidades es lógico si dichas necesidades son muy concretas y las solventan pocas distribuciones, pero para usuarios genéricos las necesidades son más abiertas, ambiguas y múltiples. Yo sigo sin encontrar la mía…
    NB: Corrige ‘betusto’, que duelen los ‘hogos’.

  3.   Debianista dijo

    Creo que hay un problema grande con tu “receta”. Es el punto “necesidad de no tener que reinstalar todo cada cierto tiempo”… No se que distribucion te crea esa necesidad… :-D. Yo he usado pocas, pero con Debian no he tenido nunca la necesidad de instalar de nuevo… Ni con Debian Stable (antes), ni con Debian Testing (ahora)… Llevo unos 10 años sin tener que instalarla, habiendo incluso cambiado el disco duro varias veces, con una simple copia entre el disco viejo y el nuevo, andando… En fin. No se si tu “receta” es muy valida, yo creo que muchas distribuciones puedes mantenerlas sin tener que reinstalar cada cierto tiempo… Al menos en Debian es asi !! 😀

    1.    vr_rv dijo

      Creo que falto expresarme mejor..

      No se como funciona Debian solo lo use por un corto periodo de tiempo.. Pero por ejemplo: cuando en linux mint se acaba el periodo de soporte yo tengo que actualizar a otra version y me llega a ser molesto… A otros puede no molestarle en absoluto., pero a mi si. 😉 se que con un se que podia actualizarlo directamente con la terminal pero mi conexion a internet no me lo permitia. 🙁

      Solo trataba de que esto fuera una ayuda para esas personas indecisas…

    2.    Tuxxx dijo

      Creo que quien dice reinstalar, dice actualizar la distribución. Salvo las rolling o las half-rolling, todas crean la necesidad de reinstalar el sistema, incluida Debian stable.

    3.    Salgado dijo

      Creo que el ‘Autor’ no sabe nada de Linux ni conoce las distro. Incluso consiguio este trabajo porque el paro no le servia

  4.   Nader dijo

    ¿Me lo parece a mí o últimamente salen muchos artículos de corte infantil?

    1.    eliotime3000 dijo

      O quizá hay más comentaristas infantiles que de costumbre.

    2.    Tesla dijo

      Bueno, yo no he notado nada diferente. Aún así, todos tenemos la oportunidad de escribir en el blog. Si consideras que los artículos son de corte infantil, puedes animarte a escribir uno! Yo los leo todos. 🙂

      Un saludo!

    3.    Mysta dijo

      Hay muy poca gentileza en tu comentario, es una lastima que intentes afender gratuiatemente.

      1.    RafaLiin dijo

        más escritores y menos críticos por favor.
        Ansioso quedo de leer esos post de alto nivel.

  5.   Garbage_Killer dijo

    yo pienso que estas promoviendo las versiones menos indicadas para el usuario común osea rolling hay que simple mente leer la reflexión de http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2013/10/13/distrohopping-y-versionitis/ y de reinstalar al menos con fedora usando fedup no tuve problema.

    1.    eliotime3000 dijo

      Con Debian, tampoco tuve ese problema.

    2.    vr_rv dijo

      No trataba de promover nada.. Solo contaba mi experiencia y lo que me ayudo a mi, debi ser mas especifico..
      Hize esto para que a la hora de elegir una distro te quedes en ella y no te muevas de alli..
      A mi me sirve la rolling, a ti puede que Debian Stable a otro *buntu LTS etc..

      PD: Es mi primer dia 🙂

  6.   vr_rv dijo

    La necesidad de reinstalar me aparece cuando ya no recibe soporte la version que tengo. Y por problemas de mi conexion a internet no puedo actualizar directamente.. A mi me encanto debian Esrable cuando lo use, de no ser por el driver de red que no traia me hubiera quedado.

  7.   pandev92 dijo

    Y falta una cosa…, la apariencia de la distro, porque muchas veces, resulta que debes tirarte medio dia configurándole la apariencia, para no quedarte con un cancer a los ojos xd

  8.   Bruno Cascio dijo

    Odiado por muchos, pero siempre volví a Unity… Me acostumbré a ese escritorio, y la verdad nunca me dio grandes problemas…

    Si no es unity, me gusta algo parecido a mate o gnome2… Soy bastante minimalista al punto que KDE me parece supercargado (en mi opiniòn, ojo)

    Saludos!

    PD: Cabe destacar, que no sólo vuelve a ubuntu por unity, sino por documentación sobre instalaciones, configuraciones, etc, sobre servidores, lenguajes y entornos de programacion, etc

    1.    Rocholc dijo

      Error… KDE no es recargado, solo que ofrece un sinfin de configuraciones que te dan total libertad a la hora de configurar tu escritorio. Si te parece recargado deberías echar un vistado a mi escritorio. Mageia 3 KDE (para mí la más estable que he probado).

      https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/883734_10201039362210453_518420379_o.jpg

  9.   hola dijo

    Para mi debian siempre estará en lo alto pase por estable testing y ahora sid y me quedo con sid ningún problema se acomoda a lo que necesito es bastante estable ningún problema grave ni driver de vídeo impresoras etc todo bien no se por que buscan distros basadas en debien muchas son basadas en debian testing para mi mejor es usar debian testing o sid que son bastante estable, debian sid muchos le tienen miedo pero al probar es otra cosa y siempre hay ayuda para resolver problemas

    1.    Tesla dijo

      Bueno, la gente puede buscar distribuciones basadas en Debian por algunas razones. En mi caso, he sido usuario de Debian durante 2 años y medio de los 3 y medio que llevo con Linux. Sin embargo, ahora llevo un par de meses en los que he probado Manjaro y ahora estoy con Linux Mint. Simplemente por probar la comodidad de instalar y olvidar, así como para probar Mate. El uso que le doy actualmente al ordenador no me permite estar configurando cosas. Por tanto, instalo Mint y me olvido. Cada ordenador es un mundo, y los usuarios lo somos más… He visto problemas en Debian que no se daban en Ubuntu, o gente que usa una distribución concreta por tener mejor soporte para su hardware.

      Al fin y al cabo, porque tenemos que limitarnos a una distro? Si de aquí unos años me compro un ordenador que me tira mejor en una distro determinada pues instalaré esa distro y a disfrutar.

      Lo importante es, como resalta el autor del post, que cumpla con lo que necesitas, que al fin y al cabo, un PC no es más que una herramienta.

      Un saludo!

    2.    eliotime3000 dijo

      Yo normalmente ando usando Debian estable porque ya me había hartado de usar Mandrake 9 por muuuuchos años (razón por la cual ando con mis dudas con la familia RHEL). La verdad es que elegí Debian porque cuando estudiaba ofimática, habían PC’s con Debian y Windows. De allí fue que comencé a usar Debian.

  10.   ernesto dijo

    Muy buen articulo, probe Solidxk pero encontre tambien Point Linux (en este ultimo me quede, tiene lo que otras no tienen de movida). Cierto que no existe la distro perfecta, pero en todas las que probe, ninguna traia incorporado samba, similares o los programas minimos para configurar una red lan y poder comaprtir carpetas etc etc. Me pregunto, cuanto tiempo mas puede tardar o perder una distro en icorporar estas herramientas que son mas que utiles y hay que estarlas instalando cada vez que se reinstala una de ellas? “PERFECTA” no, simplemente necesitamos una “COMPLETA” en los requerimientos minimos de configuracion, que contemple las herramientas necesarias, todo lo demas, es propio o a gusto de cada uno.

  11.   darkar dijo

    excelente post

  12.   eliotime3000 dijo

    Muy buen post. La verdad es que yo casi no uso Windows a pesar de que mi PC está en Dual-Boot (Windows Vista SP2 + Debian 7.2 “Wheezy”). Me quedé en Debian por la simple y sencilla razón que me acostumbré demasiado a ella debido a que fue la segunda distro que probé y me funcionó, además de tener una versión de Firefox que me ha hecho reconsiderar el uso de Firefox para Windows.

    1.    itachi dijo

      oye eliotime3000 ¿cuánto soporte le queda a windows vista sp2? sólo por curiosidad

  13.   indiolinux dijo

    Buscar la distro ideal es similar a una búsqueda de la mujer ideal: No existe. Cuando una mujer te parezca extraordinaria, cásate con ella: ya verás como te saca la piedra y te darán ganas de huir….. es lo mismo…. te gusta tanto una distro, su enfoque etc, hasta q

    1.    indiolinux dijo

      hasta q das con un “problema” q te consume la paciencia…en fin….para mí se trata de constancia……he sido constante con mi distro y estoy mas que feliz….llevo ya 4 años, es una rolling (semi) …

  14.   Eduardo dijo

    ArchLinux <3 Simplemente perfecto!

  15.   Courage dijo

    Todas las distros son buenas menos Ubuntu

    1.    pandev92 dijo

      ahahahaha

    2.    eliotime3000 dijo

      Ubuntu Minimal pasa piola. Puedes meterle lo que quieras (aunque Arch le gana en gestión y procesamiento de paquetes, claro).

  16.   LinuxLibre dijo

    La receta para mí sería una distro que respete mi privacidad ante todo, una distro que sea amigable conmigo pues no soy un experto y así lo fuera tenga muchos problemas para resolver más en mi máquina; una distro que tenga todos sus paquetes libres y que yo pueda decidir si quiero instalarle algo privativo; una distro que tenga por defecto buena seguridad(como configuración de Selinux); también tuve manjaro y me gustaba que no tenía que estar actualizando todo el sistema cada 6 meses pero el problema es que manjaro está muy cruda e incluye muchos paquetes privativos por defecto y en sus repos, mi distro fue fedora, es quizá la más limpia de todas en cuanto a software libre, trae configuraciones por defecto buenas y para la universidad encuentro en yum software de fácil instalación, lo que me molesta es estar reinstalando cada 6 meses, de allí mi tristeza al enterarme que fuduntu desapareció, te felicito pues al no tener banda propia tienes un blog tan interesante y que me ha servido tanto Gracias.

  17.   Dr. Byte dijo

    Yo también he probado varias distros desde Fedora, Ubuntu, mint, ex-mandriva y más, pues en un tiempo me daba gusto probarlas y ver cual me gustaba/funcionaba mejor pero ya después me probado con más tiempo Fedora y los .deb, aunque ahora también estoy probando manjaro y pienso en los rolling release, pero en el mundo linux hay opciones para todos.Y xomo dice el artículo no hay distro perfecta ya que aveces se presentan ciertos problemas pero sí hay para cubrir ciertas necesidades en la pc.

    Notal de Moderador: No es necesario poner tantas URLs. La próxima vez su comentario será moderado y pasado a SPAM.

  18.   Maxi dijo

    Pienso que el concepto de “ideal” es muy relativo, lo ideal para un profesional del Desarrollo puede no coincidir con el de uno dedicado a Sistemas , etc.

    Teniendo claro los requerimientos de uso y las preferencias personales creo que sería mas adecuado decir la “distro con la que me siento más cómodo”, refiriéndome con comodidad a la suma de todos los factores que hacen que esa distro sea adecuada para cada uno.

    Yo personalmente trabajo con OpenSuse (MATE) y Debian (MATE) , tienen lo que necesito, robustez; estabilidad y que me molan coño 🙂

    paz y amor !

  19.   supersafra dijo

    A mi, personalmente, me parece aburrido instalar una distribución, ponerla a tu gusto, y usarla. Y después de eso no ocurre nada. Me refiero que instalo Debian testing y después de años sigue sin dar problemas y todo funciona. Alternativamente voy probando otras en una partición a parte pero al final siempre vuelvo y ahí está, siempre enciende y todo funciona. Que aburrimiento …

  20.   jose dijo

    El eterno problema, la distro ideal. Solo quería dar un aporte:
    La más fácil, estable, rápida y sencilla de utilizar —> pues no existe.
    Lo que quiero expresar que una vez que llevas más de un año utilizando alguna distro de linux, y no echas de meno al innombrable. Tu distro preferida la eliges tu, con los criterios que tu quieras, pero para el novato… Yo siempre digo lo mismo, por favor, recomendar una distro que funcione como una roca y sea fácil de instalar (adelante, ademante…) -por ejemplo Debian si el equipo tiene más de un año de antigüedad- que aunque no sea la más maravillosa, si alguien que no sabe nada de linux, pero cuando instala, todo funciona perfectamente, no hay cuelgues y la siente ágil, tendrá una buena impresión del sistema del pingüino. Más adelante ya vendrá -para gustos colores-. Un novato que intente instalar arc linux, no volverá jamás al pingüino, aunque yo como usuario de mas de 10 años me parezca una gran distro.
    He dicho.

  21.   edgar.kchaz dijo

    Bueno, encontré lo que algún día podría ser mi distro ideal, elementaryOS (y yo que quería probar Manjaro, openSUSE o Arch)… Y siguiendo tu receta podría caer en Ubuntu, echo de menos a esa maravillosa distro.

    Pero me decidí por elementaryOS porque me funciona y es bonita, simple….

    Buen post 😀 …

  22.   edebianita dijo

    Me atrevo a decir que Crunchbang es la mejor de todas las distros (hijas de debian) que he probado, la única pega que le he visto (un caso muy particular) es que no puedo hacer uso del plugin flash que ofrece chrome. una de mis maquinas es realmente antigua y no soporta tal tecnología, así que me toca defenderme con gnash que siendo sinceros no es la panacea… El problema en Flash lo estoy solventando con una .ISO de Puppy Precise que remasterizé eliminando cantidad de software (innecesario para mí) he instalando librerias y programas de mi gusto como lo son: Guayadeque, VLC, Firefox 25, Pidgin – Whatsapp, Openbox y otras cositas… Yo sigo sin encontrar mi Distro Ideal… Es gracioso pero mi receta ideal tal vez consista en un Debian con pacman y yaourt 😉

  23.   oscar dijo

    Soy demasiado novato para atreverme ni tan siquiera a perder información actualizando. Se que tengo que hacerlo, pero demonios, mi Xubuntu 12.04 todavía puede aguantar un par de años no?

  24.   beny_hm dijo

    Todo eso q me pusiste lo soluciona ARCH. 🙂 oh si ARCH ! tan lindo no ce por q le tienen miedo 🙂

    1.    Angel_Le_Blanc dijo

      Lo que muchos estamos de acuerdo es en la mágia de Arch, Arch ya está superando el tiempo que dure con Ubuntu + Mint y Fedora. Desde el momento que use Arch sentí como un gran alivió, como si hubiera tenido que dejar de buscar, un al fin lo encontré, la distro perfecta.

  25.   Jose Roberto dijo

    La distro ideal existe, solo es cuestion que te preguntes que es lo que necesito y busques como resuelve cada distro las preguntas echas anterior, por ejemplo si quieres lo ultimo en paquetes actualizados, ubuntu podria resolverlos por medio ppa o compliaciones de fuente, pero a ti no te guste meter mano a la consola. Por otro lado arch simplemente con una sincronizacion de fuentes y luego actualizar los paquetes a su ultima version, o por medio de yaurt. y asi podria seguir. Pero al punto que voy yo es que utilicemos las emociones para pensar, y no reacciones a partir de nuestras emociones.

  26.   mario dijo

    Yo fui viendo virtudes en cada una de las que probaba, pero al final la que me dejaba satisfecho y seguro (en el sentido que quieran) era debian. Si pudiera armarme una distro tendria la limpieza de arranque, sistema relativamente actualizado y posibilidad de forzar dependencias que da gentoo, el tiempo de soporte, relativa estabilidad y facilidad de resolver dependencias de debian, el rpm delta que ahorra muchisimo consumo en Fedora, el out-of-box y drivers de ubuntu, y la adaptación a KDE de OpenSuse. El problema es que muchas de esas características necesitarian sacrificar otras. Si quiero los drivers que incluye en ubuntu el kernel y el sistema, el arranque no será tan rápido como el de gentoo. Las actualizaciones tan fecuentes de Fedora pueden no ser compatibles con entornos de trabajo donde se quiere un poco de estabilidad, como me pasó. Por eso esa busqueda no tendrá fin y habra que conformarse con una que tanga un poquito de todo. Algunos eligen eligen arch, otros elegimos debian.

  27.   Santiago dijo

    Me parece muy interesante tu articulo, y en varios casos me he sentido identificado(Alabadas sean las distros RR)
    Yo primero pase por Ubuntu(es lo que uso ahorita en mi laptop, por que era los mas facil de poner), y de ahi Fedora, OpenSUSE, Debian, ArchBang, Mandriva, etc. Hasta que hace como 1 año me decidi a instalar ArchLinux y desde entonces no habia estado mas contento, una distro rolling release con la que podria cargar unica y exclusivamente los paquetes que quisiera, y por supuesto siempre disponer de la ultima version (sufro de versionitis).
    En este instante, espero a que wget termine de descargar Slackware, por lo que he leido es una distro muy estable, rapida y ‘UNIX like’, a ver que tal me va con ella

  28.   MatiasM dijo

    Yo tambien empeze por Ubuntu, pero rapidamente me di cuenta que no me iba a servir reinstalar todo cada unos meses.. Asi que buscando y buscando termine en Linux Mint Debian Edition, cumple con mi unico requisito, no reinstalar.. Me parece que anda bien, que cumple con lo que yo necesito, los drivers de mi Nvidia andan bien.. Asi q nada que decir, sobre todo porque no conozco otra distribucion, como para comparar.. Eh probado por arriba ArchLinux, Fedora, Debian, pero reconozco que LMDE me atrajo bastante.. Dentro de las distribuciones, me encontre con que Gnome no me gustaba (no tiene que ver con lo tecnico, sino de gustos) y que Cinnamon me gusto de entrada, asiq problema solucionado..(creo)

  29.   patodx dijo

    Usando el concepto del valor de uso, y probando “n” distros, he llegado a encontrar mi distro ideal: Arch + KDE y luego Debian Wheezy + KDE y como alternativa Linux Mint y/o Manjaro.

  30.   JAP dijo

    ¿Eh? ¿Instalar todo cada 6 meses? Hace 4 años que tengo una Debian en “testing” que ha ido migrando de discos y máquinas, SIN NECESIDAD DE REINSTALAR. Por definición, la rama “testing” ES “rolling release”. Y si te gustan las emociones fuertes, tenés la rama “sid”. Y aún más, si lo tuyo es el deporte de riesgo, a la propia Debian se le puede dar un “gustito a Gentoo”, mediante la descarga y compilación de fuentes y sus respectivas dependencias con apt-rdepends. Más “a medida” que eso, imposible. De estabilidad, ni hablemos, considerando que “stable” es lo más usado en servidores. Respecto a “todo actualizado”… una cosa es “actualizado” y otra cosa es “última versión”, y “última versión” muchas veces se contrapone a “estable”, no importa es sistema operativo que uses. Y la comunidad de Debian en castellano… bueno, no creo que haya otra más activa http://lists.debian.org/debian-user-spanish/

  31.   Ivan Molina dijo

    Tengo versionitis ;(

  32.   Rocholc dijo

    Yo me quedo con Mageia 3 KDE (para mí la más estable que he probado). Este es mi escritorio

    https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/883734_10201039362210453_518420379_o.jpg

  33.   Kuktos dijo

    Eso depende de tu personalidad 😉

  34.   Marius dijo

    Y no probaste PCLinuxOS?

  35.   Ricardo dijo

    Ps eso de que “la distribución perfecta es la que más se acomode a tus necesidades” nunca me ha funcionado, más bien, es la distribución que más se acomode a mi hardware, he instalado infinidad de distribuciones en laptops y/o desktops y solo en 2 ocasiones han quedado al 100% (lamentablemente ninguna de las 2 pc´s era mía) Siempre encuentro problemas con el video, la red, estabilidad, el escritorio, sonido, etc etc etc siempre hay un negrito en el arroz y sinceramente creo que esa es la ventaja que siempre ha tenido windows sobre linux (instalas windows en la máquina que quieras y casi nunca te da broncas de nada), sé que es más culpa de fabricantes que de desarrollores pero ps el punto ahí está!, seguro dirán que siempre hay manuales, tutos, soporte en foros, etc. pero ese no es el chiste, hay muchos usuarios mortales(como yo) que no entienden cómo usar la terminal o no quieren tener que andar batallando con comandos o edición de archivos, ellos nomas quieren darle siguiente y que todo funcione de maravilla. Yo soy uno de esos que reniega cada vez que instalo algo nuevo y no funciona por X o Y razón.

    1.    Ricardo dijo

      ah y antes de que lleguen las críticas y/o quejas jajaja, escribo esto desde mi trabajo (sí, tengo mucho tiempo libre), no desde mi pc personal, yo uso Ubuntu 😛

  36.   MOL dijo

    Quizá sea más fácil y nos dará menos dolores de cabeza encontrar el hardware ideal para la distro ideal.
    Basta con buscar los componentes que vayan mejor con tu distro favorita.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.