Aunque DesdeLinux tiene excelentes noticias sobre el mundo linuxero, a veces también exploro otros medios, como en Google Noticias. Hoy me encontré con una noticia curiosa en un diario de mi país (Argentina) llamado Pagina 12. En parte es el siguiente:
«Picasso y Rembrandt trabajan para Linux»
La historia de cómo Microsoft –principal enemigo de Linux durante dos décadas– se convirtió en uno de los principales contribuyentes de líneas de código al kernel bien merece un golpe de orgullo en el pecho de la comunidad de desarrolladores de la cultura abierta.Y de cómo se convirtió en un deslucido sponsor de la LinuxCon, la conferencia de Linux anual europea –que este año se realiza en Barcelona– no deja de ser entretenido.
Steve Ballmer, actual CEO de la empresa, había dicho hace unos años que “Linux era como el cáncer” y que había que erradicarlo. En 2009, sin embargo, Microsoft comenzó a colaborar en líneas de código para el kernel, pero la relación con los desarrolladores no fue del todo buena, más que nada porque el código no se mantenía como esperaban los del mundo Linux.
Esos problemas fueron “remediados”, según contó Greg Kroah-Hartman, uno de los picassos de Linux. Los problemas iban en el mismo sentido que Android, cuyas modificaciones fueron implementadas en Linux después de haber sido rechazadas durante años. “Vendieron 100 millones de teléfonos móviles inteligentes, algo deben haber hecho bien”, confió Linus Torvalds en la charla magistral que ofreció en el Fira Hotel, de Barcelona.
Jim Zemlin escribió hace unos días un artículo donde decía “Bienvenido a la era post-desktop Microsoft, encontrarás un mundo bastante diferente”. Zemline escribía que “debido a los teléfonos inteligentes, las tabletas y otras computadoras personales, la presencia de Microsoft cayó drásticamente un 30 por ciento en 2012”.
El articulo sigue con una entrevista. Lo pueden leer en http://www.pagina12.com.ar/diario/cdigital/31-207688-2012-11-13.html
Si mal no entendí ¿Microsoft está ayudando e incluso colaborando con el Kernel?
Esto si es raro y no se si ponerme feliz o llorar. La verdad que es bueno que empresas lideres en software colaboren, pero esto podría tornarse, no sé… un poco peligroso.
¿Ustedes que creen?
Microsoft está colaborando, si. Pero muchas de esas «colaboraciones» son para brindarle soporte a un software de virtualización o algo de Azure (la plataforma de computación en la nube de ellos), no recuerdo bien.
Incluso, para el disgusto de los que odian a Microsoft (yo soy parcial en este tema), hubo una versión en la que, el que más líneas de código aportó fue el mismo Microsoft (lo publicó muylinux hará un año, si mal no recuerdo).
Todas las colaboraciones son para eso.
Exacto. Toda la colaboración de Microsoft hacia Linux es porque les conviene y por lo general, es por el tema Virtualización..
Seguro, y ahora que recuerdo como compro Skype tambien de ser algo relacionado con eso.
Solo para que parezcan los buenos de la pelicula.
Aunque no me molestaria que porten el Mensseger de forma nativa para Linux 😀
Messenger tiene los dias contados, pues en el 2013 será retirado y sus funciones serán integradas a Skype.
¿Es cierto eso? ¿Tenes la fuente? Me interesa.
http://www.muywindows.com/2012/11/07/microsoft-elimina-messenger-skype
Leo, la semana pasada fué una lloradera en noticias, facebook y twitter acerca de que anunciaban el cierre de messenger!!! xD
O _o, no sé porqué ésto me da mala espina. Será porque yo soy completamente anti-Microsó y anti-Güindos, creo que una compañía que no ha «inventado» nada de lo que distribuye a cambio de dinero contribuya con EL KERNEL es mala idea. Ésta es la humilde opinión de un renacentista empedernido con GNU/Linux.
Pienso como tú.
tengo entendido que MS ha escrito mas de 10000 lineas de codigos para el kernel linux
http://www.linuxfoundation.org/about/members
ahi esta la lista y no veo a Microchot
Ahora que veo, Amd sigue estando en la sección Gold despues de despedir a sus empleados responsables de colaborar directamente con el Kernel.
De eso mismo me percaté yo.. que raro.
Es que esa es la lista de miembros de la linux foundation. O sea, los que ponen dinero. Cuanto más dinero pagan mayor es la membresía que tienen. No tiene nada que ver con los que colaboran en forma de lineas de código. No hace falta pertenecer a la linux foundation para colaborar con el kernel ni colaborar con el kernel para pertenecer a la linux foundation.
Si pero lo cierto es que en términos de código, son solo unas pocas miles de líneas relacionadas con el driver Hiper-V. Como explico en un comentario más abajo, eso de que Microsoft es un colaborador importante es falso en realidad.
Cierto. Lo hacen porque les interesa a ellos.
De todos modos yo creo que cualquier contribución al kernel deberia ser bien recibida venga de quien venga. Al fin y al cabo Linus Torvalds es el que tiene la última palabra acerca de lo que entra y lo que no, o sea que no tengo miedo de que Microsoft meta nada «maligno». 🙂
Es interesante, AMD. Aunque me gusta ver a tantos, tantos, tantos colaboradores importantes.
En mi opinión, creo que de microsoft podemos esperar cualquier cosa pues algunos ya sabrán como se las gasta microsoft jugando al doble cara.
Vamos, que microsoft no da paso sin huarache, ya que también tengo entendido esta colaborando con un proyecto de sistema operativo open source.
esto no lo hacen por «ser bonachones» o porque realmente les interese el sector linux, esto es utilitarismo, dado que la mayoria de servidores corren alguna version de linux, necesitan hacer esta plataforma mas compatible con sus productos, y pues, la mejor manera es colaborar para este objetivo, no es que sea conspiracionista o paranoica o nada de eso, si lo fuera, usaria openBSD o algo asi xD
naaaah, no creo que sea taaaaan maligno que micro$oft agregue lineas al codigo, si fuera algo realmente malo, los desarrolladores se darian cuenta, y lo divulgarian…… al menos que ellos sean parte del complot (delirios de conspiracion) O.o.
en cuanto a AMD, pues como protesta me compro una tarjeta Nvidia y vendo mi tarjeta ati, jajaja
No sabes como me he partido con esta ultima frase:
«en cuanto a AMD, pues como protesta me compro una tarjeta Nvidia y vendo mi tarjeta ati, jajaja»
Lástima que FreeBSD esté todavía tan crudo para el uso diario, a este paso en poco tiempo vamos a tener sistemas GNU/Frankerlinux.
-sucks-
Esa afirmación sobre que pone a Microsoft como uno de los principales colaboradores de Linux es absurda, y se debe a un artículo que Phoronix publicó hace un tiempo y que fue mal interpretado por muchos en la red. La cosa es que, durante las primeras semanas del desarrollo de Linux 3.0, si uno contaba la cantidad de commits, la mayoría provenían de un empleado de Microsoft. Esto debido a que el empleado de Microsoft había decidido enviar el trabajo de cierto tiempo en esas semanas, y dividirlo en muchos commits pequeños. El código no era mucho, digamos unas mil o dos mil líneas en total.
Como sea, si uno hiciese un top quinientos sobre los colaboradores de Linux, Microsoft no figuraría.
Ahora bien, el total de los commits de Microsoft se resume al driver Hiper-V, algo que es necesario para maquinas virtuales con Linux corran en Windows.
Conclusiones:
* Microsoft solo ha publicado unas pocas miles de lineas de código para Linux, todas concentradas en su driver Hiper-V.
* Microsoft no tiene interés en colaborar con Linux, pero necesita publicar su driver Hiper-V como GPL.
Excelente comentario, me quedo tranquilo, aunque como dije arriba, y como leí en algunos comentarios, no veo tan malo que Mic. colabore, aparte como dijo helena_ryuu la comunidad se daria cuenta y más aún vigilarian algo que viene de la principal competencia.
En otro comentario leí que el Mensseger le quedan los días contados y que se fusinaria con Skype ¿Es cierto eso? Me gustaria tener la fuente.
Aquí la tienes en inglés:
http://blogs.skype.com/en/2012/11/skypewlm.html
Bueno, ahora a ver si hacen una versión para Linux, o por lo menos que corra full en Wine.
Ankh…excelente, yo nunca lo hubiese escrito mejor.
Muchas de esas colaboraciones de Microsoft son para brindar servicios a sus mismos clientes. Obvio que le conviene aportar algo para mantener a sus clientes contentos. Además, GNU/Linux está corriendo un papel importante en estos momentos mundialmente y es, y siempre ha sido, la mayor amenaza de Microsoft. Los verdaderos billetes están en los servidores (cuando se habla de servicio de soporte y esas cosas), no en computadoras personales; y la mayor parte de los mega servidores esos que existen en el mundo no corren con Microsoft aunque eso no quiere decir que las demás terminales conectadas a ellos usen alguna distro GNU/Linux también. No sé, a lo mejor estoy hablando mierda.
Creo que tienes razón, no lo habia pensado de ese modo.
No es peligroso, porque las revisiones de cambios pasan muchos filtros, no es de que llegue Microsoft y diga «ahora quiero que lleve esto» y cataplas, hace el cambio.
Se proponen nuevas lineas o algoritmos, se revisan y se aprueban y se mandan a los siguientes filtros….hasta que finalmente Linus Torvalds da su visto bueno para que dichos cambios se agreguen.
Aunque ultimamente declaró Linus que ya no lee código y confia en 2 personas que son las que fundamentalmente aprueban dichos cambios, igual el llegar a ese penultimo escalon es porque los cambios pasaron varios filtros y pruebas.
En los tar.bz2 original de kernel.org hay una item Microsoft Hiper-V desde hace tiempo, cualquiera que haga «make xconfig» o similares puede verlos. Me extraña que no se hayan enterado algunos, fue una de las novedades del kernel 3.0 http://www.h-online.com/open/news/item/Microsoft-contributes-a-lot-of-changes-to-Linux-kernel-3-0-1280528.html Tambien dicen que en esa version fue la septima contribuyente con 361 cambios. No se si hoy seguira contribuyendo como antes, pero aporto algo
ALEJATE DE MI SATANAZ!!!!!.
Los de Redmond aunque siguen dando de que hablar, también es sabido que no han tenido el éxito esperado con su nueva plataforma de sistemas operativos y en especial con su incursión en el mercado del hardware. Ya hace tiempo muchos especialistas han recomendado a la empresa de las ventanas que se olvide ya de su sistema operativo, el cual ya ha sido revasado por mucho por Linux y que debería de concentrarse en sus aplicaciones y soluciones.
Microsoft no la tiene fácil, ya que tiene que decidir por donde caminará y sólo tiene 2 opciones: Una de ellas es trabajar junto con Apple y la segunda es trabajar en soluciones empresariales de paga (al estilo Novell y Red Hat) en Linux y Unix,
Suena loco ¿verdad?, pero el señor dinero siempre se impone y para una empresa como Microsoft, si quiere subsistir en un mundo más competido y con jugadores dominantes (no ellos para fortuna), no le queda de otra. Y ¿ustedes que opinan?
Algo ya va a inventar para ganar dinero.
Por ejemplo, como une Messenger con Skype, tal vez lo vuelve pago y obliga a un monton a comprar credito para usar el messenger o algo así.
Sin duda… se tienen k corchear con linux, ya que en servidores el numero uno es LINUX, y su reciente popularidad en SmartPhones, TVs, Tablets, si revisan + noticias veran k los fabricantes de HW stan desarrolando sus productos en base a LINUX (Nolkia, samsung, etc.) y tambien no me extraña que esten robando codigo a algunas funciones de escritorio nose como el plasma de KDE…