Excepto a Courage y a otro grupo de usuarios que leen este blog, la apariencia de OS X nos gusta bastante al resto y por suerte, tenemos varias alternativas para poner nuestro escritorio de forma similar.
Mint-X-Mac es un Fork del tema de Linux Mint para Gtk2, al que se le añaden los botones de las ventanas y otros elementos al estilo OS X. Este tema tiene soporte para Gtk3 y Xfwm también. Lo podemos descargar vía @xfce-look.
Luego de hacer algunos ajustes (sin poner mucho esfuerzo) mi escritorio quedó de esta forma, solo me faltaba un tema de iconos apropiado, poner los elementos en el panel similar a OS X y un buen tema para AWN. ¿Qué les parece?
Y acá tienen un ejemplo de como se ven las ventanas en conjunto:
También les puede interesar una variante de Greybird llamado Greybird-Mac.
No está mal, aunque falta a veces una mejor integración de ciertas aplicaciones para los temas.
Todos quieren ser o parecerse a los productos de Apple ya sea en escritorio o en dispositivos móviles.
KDE no veo que quiera parecerse, Debian, Arch, son solo dos distros que tampoco quieren parecerse 😉
Tienes razón, pero a mí me parece que en realidad los que deseamos que el OS que usamos se parezca a MacOSX somos los usuarios. Por ejemplo yo tengo una PC con Windows 7 instalado y la tengo «tuneada» para parecer MacOSX, pero no por cuestión de estética solamente sino que normalmente trabajo en una Apple y ya me acostumbré al Dock en la parte de abajo y la barra de menús arriba. Vaya pues, por comodidad.
Linux Mint lo tengo configurado igual.
pues el mío se ve así
http://pasteboard.co/rcj1EFrO7.png
salu2 desde holguín
es cierto! .. algo que cabe destacar y no tiene nada que ver con la noticia:
el Unity en ubuntu 12.04 beta 2 – se ve mas configurable, según los vídeos que se muestran en OMG ubuntu
@Akiro: Efectivamente, muy cierto lo que dices. Todo el mundo quiere «piratear» la apariencia de OS X, lo cual demuestra la magna labor de los chicos de mercadeo de Apple: alteraron el sentido de la estética de la muchachada, literalmente les han lavado el cerebro a su antojo.
Menos mal a mi burbuja no han penetrado todavía… xD
No necesariamente amigo, te puedo asegurar que conozco a muchas personas sumamente inteligentes y pensantes a los que les gusta la estética de MacOSX, y dime tú ¿tiene eso algo de malo?
Elav y una servidora hemos reconocido públicamente, en más de una ocasión, que somos admiradores del diseño formal de MacOSX y te aseguro que no somos dos zombies producto de la mercadotécnia.
Y dejame decirte que también en el mundo GNU/Linux menudean los usuarios a los que le han hecho «coco wash»… sólo date una vuelta por los distintos foros y blogs y verás lo que te digo.
Tina, obviamente no es tan así, simplemente exageré la cuestión para dar una idea. A fin de cuentas casi siempre todo se reduce a una cuestión de gustos, y está claro que de lado y lado hay «profetas» adoctrinantes de la buena nueva informatica, tanto estética como funcional, que han «cautivado» a muchos.
Lo que si sostengo es que en la generalidad, sin personalizar, el departamento de mercadeo de Apple ha hecho un enorme trabajo, tanto en el impacto visual de sus productos como en la creación de necesidades de consumo venidas a menos… inclusive ello ha inspirado en muchos de sus usuarios un sentimiento de superioridad o clasismo por usar sus productos. Con todo, no estoy juzgando a nadie en particular. Solamente hablo desde esa perspectiva.
De cualquier forma, tampoco son como zombies… xD
Saludos.
Esto es verdad, el manejo, y el posterior impacto, mediático de cada lanzamiento Apple es enorme pero, como Elav dice, los productos son muy buenos. El otro lado de la moneda es que esa fama mediática también tiene su precio y te daré un ejemplo: recién lanzada la nueva iPad comenzaron a publicar que esta se calienta más que la versión anterior y muchos medios la manejaron como un «defecto»… lo que muchos no decían es que eso se debe a la mayor capacidad de su batería y el aumento de potencia del procesador.
Ahora, yo no compro un producto Apple porque lo necesite. Mis necesecidades son comer, dormir… lo compro porque puedo comprarlo. No conozco a quien teniendo los recursos para comprarse un Ferrari compre un VW. Es «snob», como bien tú dices, pero no le veo nada de malo.
Bueno, sentimientos de superioridad hay en todos lados:
Está frase parte desde la arrogancia de quien se cree superior y trata a un grupo de usuarios de macacos por el simple hecho de simpatizar con productos Apple. Ellos son los tontos… él no. O explicame tú porque les llama macacos ¿no podía haber usado otro adjetivo?
Mira tía contigo paso de discutir
Una vez más repito lo mismo. Es cierto que venden sus ideas y productos como ninguna otra compañía, pero también es cierto, que detrás de todo ese marketing hay una realidad y es que, lo que hacen, lo hacen bien. Y me refiero a diseño y estética. La interfaz de OS X no tiene nada especial si te pones a mirar, pero de la forma en que está concebida es muy práctica y cada elemento tiene un lugar apoyado en una explicación lógica. Por eso me gusta, porque ellos tienen el arte de saber donde poner las cosas. 😀
Tampoco te creas que Mac O$ x es la panacea como van diciendo los macacos.
Es bueno pero no es lo mejor de lo mejor como dicen, está al nivel de Linux y BSD, nada más.
En KDE también se puede lograr un aspecto muy parecido. Ya sabemos que no es lo mismo que el original, pero para probar de vez en cuando otras apariencias está bastante bien.
Curiosamente una de las cosas que mas me gustaba del MacOS era el menú global (posicionar el cursor era solo un esfuerzo horizontal), y la última vez que vi una versión del OSX noté que este tipo de menu ya no se usaba como antes. Pero hay otras cosas que jamas emularía, como el finder, que me parece una plasta.
Este es el Finder de MacOSX:
Honestamente yo no lo veo plasta, incluso, si lo comparamos con el Nautilus actual el Finder resulta mucho más estético y funcional… pero no sé con exactitud a que te refieres.
Malo no es, lo único es que le faltan más funciones pero bueno…
Aunque si te pones a analizarlo, hay mucho parecido entre Finder y Nautilus 😀
+1
Y no sólo Nautilus, también Dolphin y PCManFM
pues este no se queda atrás, Pear OS 4. (basado en ubuntu) Comice OS. 4
[IMG]http://img109.imageshack.us/img109/1593/peras01.png[/IMG]
perdón como se ponen imágenes aquí.
No sé quién te ha dicho que no me gusta la apariencia de Mac O$ X pero bueno, lo que he dicho es que no me gusta COPIAR la apariencia de Mac O$ X.
En lo personal, a mi parecer, la apariencia de OsX pues, no me gusta.
Dejando de lado cualquier ideal y cualquier cosa referida a lo que creo correcto y enfocándome únicamente en lo estético, pues sigo sin sentirme realmente atraído por la apariencia Mac.
No lo sé, los colores no me llaman la atención, tampoco las curvas ni las formas, soy demasiado Geek y me gustan las formas más cuadradas, funcionales, minimalistas pero que estén muy bien integradas. Me gusta más algo menos «curveado» por así decirlo, algo al estilo de los window manager como pekwm y OpenBox.
Eso tampoco me impide decir que es feo, no no, para nada, es lindo, muy lindo, pero a mi personalmente no me atrae para nada.
Ya estamos con lo mismo… que nos guste Linux no significa que no nos pueda gustar otra cosa……
Diré algo que ya he dicho públicamwnte 1000 veces y ni me avergüenza ni me arrepiento.
Soy user de Linux desde el 2006, me encanta y es el sistema que más uso, pero también me encanta Mac, de hecho tengo dos instalados, Mac OS X Snow Leopard 10.6.8 y OS X Lion 10.7.3 y también lo uso con frecuencia, y confieso que se está más cómodo «no mejor» que en Linux
Si tuviera que elegir me quedaba con los dos, los dos me encantan aunque sean polos totalmente opuestos….
También tengo un Windos 7 el cual me gusta como trabaja, y he de decir que Microsoft ha hecho un gran trabajo con esta versión, le ha quedado mucho mejor que el XP y Vista juntos…
Que seamos usuarios de Linux ni implica que tengamos que desprestigiar a los demás sistema, no me van los Tuxlibanes. A mi me gustan los sistemas operativos, no solo Linux 😉
Saludos
ajajajajajaja como puedo hacer esto ?
Haciéndolo jajaja.
a href=»https://blog.desdelinux.net/como-instalar-linux-desde-un-pendrive-usb/» title=»»
Creo que es esa etiqueta
< img src="link-de-la-imagen" alt="" / >
A quien guste de ésto que lo use. Al que no le guste, que no lo use. ¿Tanto problema hay?
A mí personalmente ni me gusta la apariencia de Mac OS X, ni su forma de trabajar, ni su extrema sencillez. Además, como profesional del sector, puedo decir que administrar máquinas de «Mac lusers» es un auténtico coñazo. Y eso que dicen que es super robusto y nunca falla, pues si fueran tan amables de darles unas clases a mis Mac lusers, estaría encantado, ya que se cargan el sistema cada 2 por 3. Y no, no tienen permisos administrativos.
+1
A mí me dió un kernel panic por meter un pendrive
La Estetica de MAC muy linda y todo eso pero la verdad a mí gusta 2 cosas la configuración y lo minimalista osea me encanta el gnome2 y detesto el gnome3.
Me gusta LXDE y KDE(Por su configuración para ser sincero quisiera que fuera más simple).
y la Verdad no me gusta para nada el OPENBOX (Sí ya se lxde usa Openbox pero no es lo mismo usar solo openbox).
La verdad sí a alguien le gusta mac pues copie o se instale el so de mac.
Es cuestion de gustos nada más.
Porque sí estoy usando mint aparece que uso ubuntu?.
(Algo que me atormenta):
El UserAgent de Firefox en Mint (por estar basado en Ubuntu) aparentemente indica que es Ubuntu y no Mint, lee este tema y podrás arreglarlo 🙂
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
porque tendría que atormentarte .. ?? ambos sistemas son la misma cosa y hacen su trabajo bien
Hola! me gusta