Причините можат да се користат за и против Debian. Сепак, оние за кои се залагаат се толку тешки што ги засенуваат противниците.
- Дебијан е Универзален затоа што може да се инсталира на мобилен уред; Лаптоп; десктоп машина; во сервер со средни придобивки; во професионални сервери; Групи на сервери; Суперкомпјутери; Роботи и сл.
- Јас секогаш ќе „облекувам“ јасно дефиниран оперативен систем како моќен сервер, чија основа не прави разлика помеѓу оперативен систем за работната површина и друг за серверите.
- Ние градиме А. Прилагодена работна површина на една од верзиите на Linux која најмногу ја почитува духот на софтверот
Libre; Стабилно; на Помала потрошувачка на ресурси; и популарни.
- Со едно инсталирачко ЦД или ДВД + вистинското складиште, можам да ја направам саканата работна површина за мојата работна станица. Без разлика дали се добро познати околини за работна површина GNOME / (Environmentивотна средина на моделот на објектот на мрежата GNU) /, KDE, Xfce и Lxde или менаџерите на прозорци WindowMaker, BlackBox, Flwm и многу други што ќе го направат списокот многу долг.
- Можам да имам i386 32-битен базен систем и инсталирајте го 64-битниот кернел amd64, без воопшто да ја изгубите поддршката за 32-битни апликации. Willе остане 32-битен систем.
- Можам да го користам Мојот биро за забава; како поддршка за автоматизација на канцеларијата; имплементација на услуги; да виртуелизира сервери или работни станици; или како дизајнерска станица. На кратко, практично за она што ви треба.
- Забавно е да научите како да конфигурирате работна површина на Debian и во процесот што го учиш.
… И зошто го користите Debian за вас?
56 коментари, оставете ги вашите
Бидејќи кога сакав да влезам во Linux, решив дека е подобро да започнам со тоа дистрибуција, бидејќи ќе научам многу и сè уште учам.
Сега имам наклонетост кон него и се сомневам дека ќе се смени во друг.
Моментално се разочарав од gnome за неколку грешки што ми ги даваше и сега пробувам KDE.
Бидејќи го користам веќе неколку години и се чувствувам пријатно со тоа.
Ме интересира, но немам многу информации за Дебијан. Каде да започнам?
Официјалните WiKi за секоја дистрибуција обично се најдоброто место да се започне истражување на која било тема поврзана со нив.
Дебиан WiKi: http://wiki.debian.org/es/FrontPage
Честитка.
Пријател, ова го привлече вниманието, како можам да го направам тоа?
„Може да има инсталирано 386-битен базен систем i32 и да го инсталирам 64-битниот кернел amd64, без да изгубам поддршка за 32-битни апликации. Willе остане 32-битен систем “. и се прашувам дали на овој начин би препознал 4 GB RAM меморија бидејќи кога ќе инсталирам 32bit дистрибуции не ги препознава.
Да Обидете се и видете. Мислам дека на овој аспект му треба малку напис, иако ако го инсталирате кернелот linux-image-2.6.32-5-amd64 кој работи за AMD и Intel, во 32-битна архитектура, тој препознава 4 или повеќе Gigs RAM меморија и чува поддршка за 32-битни апликации. Ако имате инсталирано Виртуелна кутија или VMWare, ќе треба да ги инсталирате заглавјата за тој кернел и повторно да ги соберете тие апликации, како што тоа го сторија на почетокот. Толку е едноставно и без мистерии.
Или инсталирајте го големото мемориско јадро наречено POE нешто како Linux generic 3. 02 .16 i 686 POE, што е системот што му кажува да препознае повеќе од 2 GB меморија, јас ја имам и работи многу добро со 6 GB
Ретко сум бил во можност со Debian, можеби не сум го пробал најдобро и долгорочно. Јас секогаш завршувам во Арх или „Црвени капи“.
Ми се допаѓа Ubuntu во неговата верзија TLS, вистината е дека е многу стабилен, Debian е многу добар, но јас го користам само како сервер, изненаден сум колку е разноврсен, за 12 минути можеш да работиш сервер и подготвен да ги мигрира сите информации , со apt-get избегнувате составување код. Само што ја испробав Manjaro верзијата 8.4, со работната површина Xfce и ме изненади, GNU / Linux има многу предности, срамота е што толку многу проекти немаат потребна инфраструктура или персонал.
Дебијан е добра дистрибуција во тоа, несомнено е, но во мојот случај повеќе сакам Редхат и компанија.
Во моментов го користам Сервос клон на Редхат со модификации и вистината е многу добра.
Мигрирав и на CentOS на сервери и на Fedora на Desktop и лаптоп: Д.
Да, Debian е одлична дистрибуција, за мене, најдоброто во рамките на GNU / linux, тој е стабилен, едноставен, брз, така прилагодлив и исто така учиш многу, сакаш или не.
Да не постоеше Дебијан. искрено би останал со федора, за мене најдобро после Дебијан, многу стабилно, крајно ажурирано, сè работи прв пат ... што ако ми даде проблеми е јум во однос на зависностите, но отстранување на тоа, тоа е одлично дистрибуирање , одлична алтернатива на Убунту.
Важно е да не се користи X дистро, ако не и да пробам дистри, морам да учам од секој, сите тие ни даваат нешто, гледна точка или нешто со кое многу учиме технички, залудно е да се заглавуваме во дистрибуција за многу добро што е ова, што е повеќе, во моментов, јас само го сменив мојот Debian за GhostBSD, бев curубопитен и сега се симнувам со BSD.
Поздрав до сите.
debian беше една од првите дистрибуции што ги тестирав, тоа е многу работи, но пред се стабилни. Можеби толку стабилна што повеќе се потпира на сервер отколку на работна површина (тоа е мое мислење), сестра ми која исто така го сака дизајнот, но е очајна бидејќи сè уште користи gimp 2.6 и јас gimp 2.8 muuahahaha (користи crunchbang, заснована на дебијан) и вистината е да инсталирате crunchbang за да не мора да го одржувате вашиот компјутер xD.
Не го сакам системот за пакети многу. Можеби имам пакманитис или нешто слично, хаха, но се чини дека е малку грубо.
Сепак, јас многу го почитувам дебијан, неговото патување како проект и вредноста на придонесите кон екосистемот ГНУ / Линукс се од непроценлива вредност за крајните корисници.
Мислам дека е исто така пакманитис, ми се случува и мене.
За дебијан сервер мислам дека е одличен бидејќи има сигурен, стабилен и безбеден софтвер, но за секојдневна употреба сакам да имам модерни програми и тоа е одлична слаба точка на дебијан на работната површина.
Тоа е решено со користење на складиштата при „тестирање“ и веќе имате многу ажуриран софтвер и од стабилноста на дебијан, ми се случи исто така да ми се чинеше супер застарен, но кога ги ставив соодветните складишта ми беше многу пријатно, иако секогаш завршував навивајќи го нагоре и враќајќи се на моето драго xubuntu
стабилност + приказна за играчки, што повеќе можете да побарате во овој живот, хахахахахахахахаха, не сум пробал многу дистрибуции и поминав многу време за конфигурирање на дебијан да одговара на моите вкусови (што направи повеќе од добро).
Вчера инсталирав дебијан, никогаш не го привлече вниманието, но ќе му дадеме можност бидејќи сите зборуваат чудо ако се повикаме на ова дистрибуција
Поголемиот дел од времето го поминувам на Debian Testing и го сакам, но тоа е сè додека не замрзне и пакетите не старат, а потоа преминувам во Ubuntu (во неговата варијанта „Gnome Remix“) сè додека не видам како се враќаат за да започнам со ажурирање на пакетите за тестирање на Debian, повторно се враќам на Debian. Тоа е циклусот што го следам веќе неколку години.
Прецизното замрзнување е дел од суштината на Debian, забавно е да се потопи во пакетите Сид, да се соберат или дури и да се испробаат оние од Убунту.
Не се сомневам дека е забавно (всушност е така), но вистината е дека треба да го искористам времето и во други попродуктивни работи, затоа барам да имам функционален и персонализиран систем без да треба премногу да се гушам.
и зошто не го користите Debian со тестирање ??? Го имам и до ден денес ја ажурирам најубавата работа, користам само моцила бекпорт за да го ажурирам ледениот ажуриран а остатокот работи како пердув со openbox ... треба да се обидете да дадете Тестирање некое време
Зошто го користам Debian?
Најстабилниот и безбеден систем базиран на Linux што постои, по CentOS на серверите и Ubuntu на работната површина без повеќе.
Се разбира, гревот е многу традиционален и многу пакети не се во најновата верзија поради прашањето за стабилност и безбедност, затоа е најдобар на серверите. На работната површина морам да користам тестирање за да бидам во тек, но ми се допаѓа.
Требаше да биде дистрибуцијата gnu / linux што се прилагоди на мојот хардвер, што е со ограничени ресурси, каде што постигнав работи што не би ги правел со прозорците
Сè што е споменато, може да се направи совршено со други видови дистрибуции, иако Debian секогаш ќе се разликува од огромното мнозинство заради својот фундаментализам, ситуација што ја споделува со некои други дистрибуции што може да оди уште подалеку. Фактот што е универзален за обичниот корисник не се грижи. Никогаш во нашите животи нема да имаме пристап до „сервери со средна изведба, професионални сервери, кластери на сервери, суперкомпјутери, роботи итн.“ Тоа е чисто маркетинг прашање. Минималната потрошувачка на ресурси е исто така мит бидејќи може да се постигне со други дистрибуции. Да не ја спомнувам темата за складишта, јадра, ја користам од навика. Тоа беше оној со кој започнав и научив сè што знам. Она што досега ми пречи е ХОРЕДОНСКО рендерирање на фонт. Не може да биде полошо.
Мислиш на измазнување? тоа е прашање на работната површина што ја користите, што обично не е изменето и е „надвор од полето“. Убанту го постигнува измазнувањето со примена на благ тип, истиот ефект го постигнав во kde со дебијан. http://i.imgur.com/lRdAnwu.png
Можеби тоа е затоа што одам слепо отколку што сум веќе, односно прашање на фонтовите што обично ги користам за работната површина како целина и за моите документи, но тоа е дека дури и не се применува „измазнување“ во Gnome, KDE, XFCE и LXDE, Со реконфигурирање на fontconfig-конфигурацијата или примена на закрпи на Infinality, постигнувам анти-алијасирање како Ubuntu (што мислам дека е најдобро). Да не зборуваме за онаа што ја применува Windows 7. Само задебелените букви може да се видат добро: /
Колку е чудно ... користејќи ubuntu-фонт-семејство, ttf-ослободување и ttf-linux-libertine, дебијанските фонтови се подобрени (Во право сте што презентацијата на почетокот изгледа ужасно на ЛЦД, најмногу кога некој влегува во недостасуваат и фонтови на веб-страница). Ubuntu ги зголемува точките на инч на 96, мало LCD измазнување и ги користи овие големини http://i.imgur.com/T8Nv0Z0.png . Повеќе или помалку заедно со темите е идентично со Ubuntu 10.10 http://i.imgur.com/m5VNLkD.png
Се сеќавам кога го користев Debian за прв пат, со apt-get, што се случи, доаѓајќи од Gentoo. Но, инсталирајте ја параноидната конфигурација и на крајот убијте сусе, сè до Арх и од Арх до Чакра.
Научив преку курсеви и тие го користеа Debian, ја сакам неговата лесна конфигурација, има многу информации и секако нејзината стабилност. Го имам инсталирано во две стари ѓубре NSLU2 и стар HP и NAS се NAS. На работната површина навистина ми се допаѓа Проектот Чакра.
Се запознав со Дебијан благодарение на еден познаник кој ми го препорача. Немав интернет и живеев во борба во ubuntu со кодеци, зависности и секој .deb што го преземав рачно. Само што го поминав ДВД-то и најдов сериозен и стабилен систем, никогаш нешто чудно. Подоцна со стискањето кога излезе, го инсталирав на компјутер што го користам како домашен сервер, и до денес продолжува како пред 2 години. Убунту ЛТС го користам и на неколку машини, на што да му завидувам на дебијан. 12.10 никогаш не работеше за мене, секој толку често се расипуваше кога ќе започнам со vmware
Но, Ubuntu LTS е 12.04, не сте погрешиле?
да, 12.04 е LTS. Се обидов да ажурирам (всушност направете чиста инсталација) на 12.10 затоа што ми се допаѓаше напредокот на единството, но на крајот ми се врати како порано. Кога стартувате vmware 9 со машина, тој дава "грешка при lsb-порака" xorg се урива и машината се отчукува, слично на паниката на јадрото (букви и броеви на екранот), но не. Како и да е, ќе почекам до 13.04 да биде многу блиску
Првиот пат кога користев Linux беше затоа што го зезнав Виндоус, не знаев ништо, го симнав ЦД-то (Убунту), го бутирав и му реков да избрише сè затоа што повеќе не сакам Виндоус.
Поминав многу лошо, но порано бев таков, многу екстремен. Тогаш извршив најголема ерес, се вратив на Виндоус и сакав да заборавам на Линукс. 🙁 (Денес се сеќавам на тоа и велам: Неверојатно е, не ми се верува)
Имав друг компјутер ...
И на ден како денес, но Велигденска недела пробав Linux Mint. Лесно го инсталирав двигателот за безжичната картичка. И тој ден се вратив на Linux засекогаш.
На крајот излезе Gnome 3, кога излезе ми се допадна многу, тогаш го мразев. Потоа повторно го пробав и ми се допадна, па се откажав ...
Јас ја искористив Федора ... И на ден како денес, но минатата година (И велигденска недела) го инсталирав Дебијан.
Отпрвин, меѓу многу причини, ми се допаѓаше Debian затоа што имаше Gnome 2 (Debian Stable), и веројатно од истата причина го отстранив.
И, постојано тестирав повеќе опкружувања и околини.
На крајот се разочарав од Fedora и ризикував сè, ќе го избришев целиот хард диск и ќе инсталирав Debian Testing ако ги исполнува моите очекувања.
И од овој 14 февруари кога ја најдов мојата идеална дистрибуција, да не ја пронајдов, ќе си го одземев животот или нешто слично.
Ако имам нешто да кажам за Debian, тоа е дека работи беспрекорно и припаѓа на заедницата, а не на Ret Hat, SUSE или Canonical.
не се навредувајте, но изгледате биполарно со инсталирање и деинсталирање од истите причини xD
Понекогаш ви е преку глава од работи и испробувате други, или барем нови верзии, и бидејќи она што го спомнав не се случи толку брзо како што изгледа, конечно човек учи и наоѓа најсоодветно.
Почнав да користам дебијан, за да продолжам да ги проширувам моите хоризонти со Linux
Како поранешен корисник на Ubuntu, следниот чекор беше Debian.
-Исто така, кажете дека бев изненаден од нејзината многу мала потрошувачка, тоа е неверојатно во споредба со Win $.
Јас го користам затоа што сум зависник од знаење, бидејќи Дебијан ми дозволува да учам нешто секој ден. Дека не е сè лесно, ме тера да истражувам, да откривам, па дури и ми дозволува да запознавам луѓе и да воспоставам пријателства.
Debian / KDE - Debian / OpenBox - Debian / XFCE беа моите последни три експерименти. Со првиот научив да користам ОС без графичко опкружување и потоа да го инсталирам од нула (позната и како конзола), тогаш решив да го користам минималистичкиот менаџер на прозорци OpenBox и знаев што е да се има работна површина што служи само за да не губи време на украси . Сега го користам XFCE каде најдов рамнотежа помеѓу двата света. Само да ти дадам пример. Користењето на конзолата стана забавна игра, па дури и повеќе, вежба за мојата страшна меморија, учење команда и нејзино користење неделно (темелно учење, мислам), е нешто што му го должам на Linux и сега на Debian.
Патем, користев и Ubuntu, а потоа Mint. Еден од овие денови сигурен сум дека ќе инсталирам Slackware, Fedora, OpenSUSE и кој било друг Linux што ми ја предизвикува curубопитноста (всушност сите).
Затоа го користам Дебиан и зошто секогаш ќе користам Линукс.
Поздрав до сите од Венецуела! 🙂
Наскоро ќе си дадам можност, сè уште учам од лак и многу ми се допаѓа, но за ова станува збор… ..Продолжете со учење!
Јас го користам за неговата стабилност, за бројот на пакети, затоа што 99% од пакетите работат во едно ... затоа што можам да имам 100% бесплатен софтверски систем, за време на поддршка на стабилните верзии од скоро три години (иако CentOS има 5)… и затоа што не страдам од верзијатис, сè уште го користам Дебијан Лени во моментот.
Ви благодарам на сите за вашите коментари. Дали сакате да го разубавите Debian со пакети од складиштето?
Шики-бои; Лак-бои; Убунту-фонтови-семејство; Компиз; Каиро-пристаниште. Се разбира, со второто, потрошувачката се зголемува. Постигнат е многу добар изглед.
Ако не сакате претерано зголемување на потрошувачката, користете xcomprg или compton, тие се многу добри, конфигурацијата е лесна и зголемувањето е смешно и како приклучок за adeskbar, со отворено сандаче за работа со мидори и SRware железо со отворени 8 јазичиња, потрошувачката беше 315 mb. мерено со htop ... и изгледа добро, сенки, проarenирности, да не кажеме дека е компиз, туку е само за да се подобри видливоста
Зошто користејќи ubuntu се чувствував како да користам остатоци од Debian (искрено)
И зошто Арх го направи мојот живот комплициран со одредени поставки
Извинете ја мојата незнаење, но некој што знае верзија на јадрото ќе дојде на следното Тестирање, откако Визи е стабилна. И ако Grub или Grub2 дојде стандардно.
Јас исто така бев корисник на ubuntu, вие бевте воодушевени од 9,04, но новите верзии почнаа да ги зголемуваат ресурсите и мојот компјутер веќе не оди толку добро, па се обидов со debian и бев изненаден од тоа колку е чист,
Пробав многу пати, но не можам, ако направеа ppa's возачи за debian, секогаш да ги имам најновите возачи на Intel, или множества икони лесно итн, би му дала уште една шанса.
Јас го користев Дебијан асивно последната година и пол, особено за вежбање на моите студии, во основа затоа што основниот систем што наставниците го совладуваат во мојот циклус на стручно оспособување е Дебијан, но за моето домашно опкружување на почетокот тоа беше Мандрива, тогаш јас бев време со Ubuntu и Linux Mint, но мојот избор денес и повеќе од една година е неспорно OpenSUSE.
Точно е дека дебијан не е најсовремен во светот на Гну / Линукс, но затоа постои гранка за тестирање, која има повеќе тековни пакети, односно испробајте ги на ваш сопствен ризик. Имам Визи и пакетите за тестирање и системот не дава проблеми.
Јас го користам Дебијан од релативно неодамна. Иако морам да признаам дека не во неговата оригинална верзија. Почнав со Linux Mint базиран на Ubuntu, а потоа се преселив во LMDE и во моментов ги имам SolydX и SolydK на домашните компјутери.
Причината беше пред се помалата потрошувачка на ресурси, бидејќи моите компјутери не се баш нови. Отпрвин се плашев дека Дебијан е премногу „архаичен“, бидејќи пробав дистрибуција на LMDE од 2011 година и ми се чинеше дека сè се вратило наназад неколку години од вообичаеното нане. Но, кога пробав LMDE во нејзината верзија од 2012 година и видов дека веќе успеаја едвај да ја забележат разликата, инсталирав LMDE. Јас неодамна го заменив LMDE за SolydX и Ubuntu-based Mint 13 KDE за SolydK, и транзицијата беше ништо друго освен драматична. Сега мислам дека подобро ги користам машините.
Добра статија. Исто така, неговата разноврсност е она што најмногу ми се допаѓа во врска со тоа дистрибуција.
Зошто го користам Дебијан? .. од сите причини што ги спомна и уште една поважна ... ЗОШТО САКАМ !!
Точно !!! 🙂
Практично ги имам пробано сите од лабава, арх, ... да сузјам и секако деривати како ubuntu, bodhi, knoppix, ... со секаков вид на работна површина и без нив хахаха
Порано или подоцна, тоа покажува дека повеќето од нив се базираат на дебијан (вклучително и ios), дека можете да го конвертирате debian во ubuntu (на пример) без канонско ѓубре, дека сите средини работат совршено, дека нема деловни интереси позади (канонски, rhat, suse ...) и тоа не става затворен код во јадрото, како што повеќето прават ... бесплатно? https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
Ако не постоеше, тие требаше ... Uff lignux немаше да биде исто
Ви благодарам многу на Пако што коментиравте за написот напишан со години наназад, но кој сè уште важи. Горе Дебијан !!!
Ви благодариме што придонесовте за толку добра содржина на овој блог, надевајќи се дека еден ден повторно ќе придонесете за вашето обемно знаење.
Здраво Луиџис !!!
Немам недостаток на желби повторно да напишам за имплементација на услуги за мали и средни бизниси. Престанав да објавувам пред повеќе од две години и се посветив на проучување на контролори на домени, OpenLAP, Самба 3 и 4 итн. Оние студија - работни места ги исплатија своите дивиденди. Знам дека сте господар на страницата и ве поканувам да ми пишете на мојата адреса: federicotoujague@gmail.com. Можеме да зборуваме повеќе за оваа тема.
Ви благодарам многу на Федерико, огромно задоволство што разменував е-пошта со вас.
На ист начин, ја користам можноста да и дадам до знаење на заедницата дека може да комуницира со мене преку admin@fromlinux.net, скајп: tgtmundo и твитер: @lagharto