ഓസ്‌ട്രേലിയക്കാർക്ക് പുതിയ പ്രവർത്തനങ്ങൾ

ഓസ്‌ട്രേലിയക്കാർ അതാണ് ഇന്റർഫേസ് എന്ന ആശയം മോസില്ല നിങ്ങളുടെ ബ്ര browser സർ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് നൽകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പലരും വെറുക്കുന്നു, മറ്റുള്ളവരെ സ്നേഹിക്കുന്നു, യാഥാർത്ഥ്യം പുതിയ വായു ആവശ്യമാണ്, മാറ്റം വരുന്നു.

പലരും കരുതുന്നത് ഓസ്‌ട്രേലിയസ് എന്നത് Chrome / Chromium- ന്റെ ഒരു പകർപ്പല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല, ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ സമാനമായ നിരവധി വിശദാംശങ്ങൾ അതിന്റെ രൂപത്തിൽ വിലമതിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നത് ശരിയാണ്.

അതുകൊണ്ടാണ് മോസില്ല ഒരു പടി കൂടി കടക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു, ഒപ്പം ബ്ര .സറിൽ ഏകീകൃത മെനു ഉപയോഗിക്കുന്ന രീതിയും മാറ്റി.

എങ്ങനെ? വിഡ്ജറ്റുകളിലൂടെ, അധിക ഫംഗ്ഷനുകൾ ചേർക്കാനും ഒന്നിലധികം ഉപയോഗങ്ങളും ഉദ്ദേശ്യങ്ങളും ഉള്ള ഒരു ഉപകരണമായി ഞങ്ങളുടെ ബ്ര browser സറിനെ മാറ്റാനും ഇത് ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കും.

ഇതിനായി ഒരു സ്ക്രീൻകാസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിന്തിക്കുകയായിരുന്നു 10inFromLinux, എന്നാൽ ഡവലപ്പർമാരിൽ ഒരാൾ സൃഷ്ടിച്ച വീഡിയോ നിങ്ങൾ നേരിട്ട് കണ്ടാൽ നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു ഫയർഫോക്സ്.


ലേഖനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം ഞങ്ങളുടെ തത്ത്വങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു എഡിറ്റോറിയൽ എത്തിക്സ്. ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ക്ലിക്കുചെയ്യുക ഇവിടെ.

42 അഭിപ്രായങ്ങൾ, നിങ്ങളുടേത് വിടുക

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഇടുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ചെയ്യില്ല.

*

*

  1. ഡാറ്റയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം: മിഗുവൽ ഏഞ്ചൽ ഗാറ്റൻ
  2. ഡാറ്റയുടെ ഉദ്ദേശ്യം: സ്പാം നിയന്ത്രിക്കുക, അഭിപ്രായ മാനേജുമെന്റ്.
  3. നിയമസാധുത: നിങ്ങളുടെ സമ്മതം
  4. ഡാറ്റയുടെ ആശയവിനിമയം: നിയമപരമായ ബാധ്യതയല്ലാതെ ഡാറ്റ മൂന്നാം കക്ഷികളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയില്ല.
  5. ഡാറ്റ സംഭരണം: ഒസെന്റസ് നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ (ഇയു) ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന ഡാറ്റാബേസ്
  6. അവകാശങ്ങൾ: ഏത് സമയത്തും നിങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്താനും വീണ്ടെടുക്കാനും ഇല്ലാതാക്കാനും കഴിയും.

  1.   കൊക്കോലിയോ പറഞ്ഞു

    അത് വെറുപ്പുളവാക്കുന്നതാണ്, Chrome ആ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന് മാലിന്യങ്ങൾ പോലെ തോന്നുന്നു, അതിനാലാണ് ഞാൻ ആയിരം തവണ ഫയർഫോക്സിനെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, മുമ്പത്തെ ഇന്റർഫേസ് ഉപയോഗിക്കാൻ ഓപ്ഷനുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, കാരണം ctrl + k അമർത്തി f4 അമർത്തിക്കൊണ്ട് ഏത് സെർച്ച് എഞ്ചിൻ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇത് വളരെ ലളിതമാണ്, എല്ലാത്തിനും ആ ക്രാപ്പ് ഉപയോഗിക്കരുത്, ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് Google എന്നാണ്.

    നിർഭാഗ്യവശാൽ എനിക്ക് വീഡിയോ കാണാൻ കഴിയില്ല, ഇവിടെ വേഗത ഒരു കണ്ണുനീരിനേക്കാൾ മോശമാണ്, എല്ലാം നിയന്ത്രിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ചുവന്ന മധ്യസ്ഥത നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു രാജ്യത്ത് താമസിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മോശം കാര്യമാണിത്, ചുരുക്കത്തിൽ, എനിക്ക് അത് കാണാൻ കഴിയുമ്പോൾ.

    1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      സത്യം പറഞ്ഞാൽ, Chrome ശരിക്കും വെറുപ്പുളവാക്കി. വിൻഡോസിനായി ഞാൻ ക്രോമിയത്തിന്റെ രാത്രി പതിപ്പ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, സത്യം അതാണ് ടാബ് DuckDuckGo കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ Youtube പോലുള്ള തിരയൽ സൈറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്, അവർ നരകത്തിലേക്ക് പോയി.

      മറുവശത്ത്, സിംഗിൾ കോർ പ്രോസസ്സറുകളുള്ളതും ശക്തിയേറിയ വീഡിയോ കാർഡുകളുള്ളതുമായ വിൻഡോസ് പിസികൾക്കായി ഓസ്‌ട്രേലിയയെ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു (ഗ്നു / ലിനക്‌സിനുള്ള പതിപ്പ് മികച്ചതാണ്).

      1.    ഫെഗ പറഞ്ഞു

        പ്രശ്നം നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ചവയിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, അന്തർനിർമ്മിത ഫ്ലാഷ് പ്ലഗിനിൽ സ്ഥിരമായ ഒരു പ്രശ്നവുമുണ്ട്. വിൻഡോസിലും ചക്രയിലോ ആർച്ച് ലിനക്സിലോ എനിക്ക് ഒരേ പ്രശ്‌നമുണ്ടായിരുന്നു, വീഡിയോകൾ ഒരു നിശ്ചിത പോയിന്റ് വരെ മാത്രം ലോഡുചെയ്തു. ഫയർഫോക്സിനൊപ്പം കഥ വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു

        1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

          അതുശരിയാണ്. Chromium / Chrome പതിപ്പ് 31 മുതൽ, ഫ്ലാഷ് പ്ലെയറുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ബ്ലിങ്ക് റെൻഡറിംഗ് ആണ് പ്രശ്നം. പെപ്പർ ഫ്ലാഷിനൊപ്പം, അത് ഭാരം കൂടിയതാണെങ്കിലും, ആ പോരായ്മ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല.

          ക്രോമിയം / ക്രോമിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ഐസ്‌വീസലിൽ ഞാൻ നിർത്താനുള്ള കാരണം അതാണ്.

        2.    വേരിഹേവി പറഞ്ഞു

          ഒരു പരിധിവരെ മാത്രം അപ്‌ലോഡ് ചെയ്ത വീഡിയോകൾ ഫയർഫോക്സിലും എനിക്ക് സംഭവിച്ചു, അതെ, YouTube- ൽ മാത്രം.

      2.    വേരിഹേവി പറഞ്ഞു

        അവസാനം, സംഭവിക്കുന്ന എല്ലാറ്റിന്റെയും കുറ്റം എല്ലായ്പ്പോഴും "ചുവപ്പ്" ആണ്. നിങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങളെങ്കിലും ഇല്ലാത്തതിൽ നന്ദിയുള്ളവരായിരിക്കുക, കാരണം ഞാൻ താമസിക്കുന്നതുപോലുള്ള "സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും സ്വതന്ത്ര വിപണികളുടെയും പറുദീസകളിൽ", മേൽക്കൂരയോ വായിൽ വയ്ക്കാൻ ഒന്നുമില്ലാത്തവരുണ്ട്. ഓ! കൂടാതെ യൂറോപ്പിലെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ഗുണനിലവാരമുള്ളതും ചെലവേറിയതുമായ ഇന്റർനെറ്റ് കണക്ഷനും ഞങ്ങൾ പണം നൽകുന്നു.

    2.    നാനോ പറഞ്ഞു

      നിങ്ങൾക്ക് വീഡിയോ കാണാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഉപയോഗിക്കാനുള്ള തിരയൽ എഞ്ചിൻ മാറ്റാനുള്ള കഴിവ് നിങ്ങൾ തുടരില്ലെന്ന് എന്തുകൊണ്ടാണ് പറയുന്നത്? നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുകയാണ്, ബാറും കോൺഫിഗർ ചെയ്യാനുള്ള വഴിയും ഒന്നുതന്നെയാണ്, നിങ്ങൾക്ക് പ്രശ്‌നമില്ലാതെ വ്യത്യസ്ത തിരയൽ എഞ്ചിനുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും.

      1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

        എന്നാൽ YouTube പോലുള്ള പേജുകളിൽ തിരയുമ്പോൾ ടാബ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് പോലുള്ള ചില ഓപ്ഷനുകൾ അപ്രത്യക്ഷമായി.

        1.    നാനോ പറഞ്ഞു

          തീർച്ചയായും, എന്നാൽ എത്രപേർ അവ ഉപയോഗിച്ചു അല്ലെങ്കിൽ അവ ഉണ്ടെന്ന് അറിയാമോ? അവിടെ നിങ്ങൾക്ക് പ്രശ്നമുണ്ട് സഹോദരാ.

          കെ‌ഡി‌ഇയിലെ വിൻഡോ ടില്ലിംഗ് ഇല്ലാതാക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിച്ച ഉദാഹരണം പോലുള്ള, വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നവയാണെങ്കിലും, വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനെ ഞാൻ എതിർക്കുന്നു (അത് എവിടെയാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല).

          എന്നാൽ അപ്രസക്തമായ, തമാശയുള്ള മിഠായികളുള്ള മറ്റ് കാര്യങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ അവ ഒരു യഥാർത്ഥ പ്രവർത്തനം അവതരിപ്പിക്കുന്നില്ല, അതിലൊന്നുമില്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ല.

          1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

            ഏത് ഫംഗ്ഷനുകളാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് ഈ വഴി മനസ്സിലാക്കുന്നതിനാൽ, അത് നീക്കംചെയ്യുന്ന കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ ചേർക്കുന്ന ഓപ്ഷനുകളെക്കുറിച്ച് Chrome അറിഞ്ഞിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

            ഓറ ഷെൽ ബ്ലിങ്കിൽ നടപ്പിലാക്കുമെന്നതിനാൽ ഇത് ഓപ്പറ ബ്ലിങ്കിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുമെന്നും അതിനാൽ ഓപ്പറ ലിങ്ക് പൂർണ്ണമായും നടപ്പിലാക്കാൻ ഓപ്പറ പയ്യന്മാർക്ക് സമയം നൽകുമെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

  2.   ripper2hl പറഞ്ഞു

    മോസില്ലയിൽ നിന്നുള്ള ഇവ !!, അവ എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നു, ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഫയർഫോക്സ് വ്യത്യസ്ത പ്രക്രിയകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, മിക്ക ബ്ര rowsers സറുകളും ചെയ്യുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഫയർഫോക്സോസുമായി ഒരു സമന്വയവും എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഇനിയും ഒരുപാട് ദൂരം സഞ്ചരിക്കാനുണ്ട്, ഞാൻ നിലവിൽ ഫയർഫോക്സ് 26 ഉപയോഗിക്കുന്നു ബീറ്റ, കൂടാതെ എനിക്ക് ബഗുകളൊന്നുമില്ല

    1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      ഇപ്പോൾ, Chrome അത് ചെയ്യുന്നു, നിർഭാഗ്യവശാൽ നിങ്ങൾ കൂടുതൽ ടാബുകൾ തുറക്കുമ്പോൾ പ്രോഗ്രാം ഭാരം കൂടുന്നു, പ്രകടനം മന്ദഗതിയിലാകുന്നു.

      ഭാഗ്യവശാൽ, ഫയർഫോക്സിലും ഐസ്‌വീസലിലും ധാരാളം ടാബുകൾ ഉപയോഗിച്ച് പൂരിതമാക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് ആ പ്രശ്‌നം ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

      1.    ഇവാൻമോലിന ലിനക്സ് പറഞ്ഞു

        Chrome (Chromium) എൻറെ സിസ്റ്റം മരവിപ്പിച്ചു ...

        1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

          ബ്ലോഗറിലെ എന്റെ ബ്ലോഗുകളിൽ എന്തെങ്കിലും പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ ലിനക്സിൽ Chromium ഉപയോഗിക്കാൻ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. വിൻഡോസിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഇത് ശരിക്കും അസഹനീയമാണ്.

      2.    x11tete11x പറഞ്ഞു

        ദയവായി… നമുക്ക് ഫോർട്ട്, മൾട്ടി-പ്രോസസ് അല്ലെങ്കിൽ മൾട്ടി-ത്രെഡ് പ്രോഗ്രാമിംഗ് എന്നിവയുമായി സംസാരിക്കരുത് ഭാവി, ടാബുകളിലൊന്ന് ഫയർഫോക്സിൽ തൂങ്ങിക്കിടന്നാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും? എല്ലാ ഫയർഫോക്സ് ക്രാഷുകളും, അത് ക്രോമിൽ സംഭവിക്കുന്നില്ല, എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം ഓരോ ടാബും ബാക്കി ബ്ര browser സറിനെ ബാധിക്കാത്ത ഒരു സ്വതന്ത്ര പ്രക്രിയയാണ്, ഒന്നിലധികം പ്രോസസുകളിൽ അതിന്റെ അടിസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ക്രോം ഭാരമുള്ളതാണ് (ഇത് കൂടുതൽ പ്രകടനത്തെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു ... മൾട്ടിപ്രോഗ്രാമിംഗിന്റെ അളവ് കാരണം) ഇപ്പോൾ ഫയർഫോക്സ് ഇത് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു അത് തികഞ്ഞതായി തോന്നുന്നു, അവിടെ നിങ്ങൾ ഫയർഫോക്സിന്റെ മുഴുവൻ സാധ്യതയും കാണും http://billmccloskey.wordpress.com/2013/12/05/multiprocess-firefox/

        1.    ബേസിക് പറഞ്ഞു

          … കൂടാതെ ഒരു കാരണം Chrome OS of ന്റെ അടിസ്ഥാനമാണ് Chrome

          1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

            ഫയർഫോക്സ് ഒഎസിലെ വിനോദത്തിനായി ബാറ്ററി പാഴാക്കാതിരിക്കാൻ ഗെക്കോ മൾട്ടി ത്രെഡ് ചെയ്തതായി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

        2.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

          നല്ലത്.

  3.   എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

    ഫയർഫോക്സ് ശരിക്കും Chrome- ന്റെ വിലകുറഞ്ഞ പകർപ്പായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അത് ഇതിനകം തന്നെ അതിന്റെ നേറ്റീവ് റെൻഡറിംഗ് എഞ്ചിൻ ഒഴിവാക്കി ബ്ലിങ്ക് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമായിരുന്നു (ഓപ്പറ ബ്രൗസർ കാണുക). കുറഞ്ഞത്, ഫയർ‌ഫോക്സ് ഗെക്കോയെ സൂക്ഷിക്കുകയും അത് പരമാവധി മിനുക്കുകയും ചെയ്തു.

  4.   legion1978 പറഞ്ഞു

    ക്ഷമിക്കണം, മത്സരത്തിൽ നിന്ന് വേറിട്ടുനിൽക്കാൻ, ഫയർഫോക്സ് പഴയ ഓപ്പറയെപ്പോലെ ആകാൻ ശ്രമിക്കുന്നു ... അതേ മത്സരത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഓപ്പറ വെബ്‌കിറ്റ് ബസ്സിൽ ചാടി, അത് മികച്ചതാക്കിയത് ഉപേക്ഷിച്ചു.

    പേജുകൾ പരീക്ഷിക്കാൻ ഞാൻ ഇപ്പോഴും അവയെല്ലാം ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്, പക്ഷേ പൊതുവായി നാവിഗേഷനായി .. ഒപെറയുടെ അപ്രതീക്ഷിതവും പതിവ് ക്രാഷുകളും കാരണം എനിക്ക് അത് ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടിവന്നതിനാൽ (ക്രോമിന്റെ പരിഹാസ്യമായ അനുകരണത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല) പാസ് മാക്‍സ്റ്റൺ (ലിനക്സിൽ, വ്യക്തമായും) =)

    1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      ഫയർഫോക്സിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഓപ്പറ ഉടമസ്ഥാവകാശമാണ്, വിൻഡോസ് പതിപ്പിലും ഡെബിയൻ ഫോർക്കിലും എനിക്ക് വലിയ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിട്ടില്ല എന്നതാണ് സത്യം.

      വഴിയിൽ, ഓപ്പറ വെബ്‌കിറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ Chrome പതിപ്പ് 31 ൽ പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത ബഗുകൾ നിറഞ്ഞ ബ്ലിങ്ക്.

      1.    legion1978 പറഞ്ഞു

        കണ്ണുചിമ്മുക. അതാണ്. മോശം ശിക്ഷകൾ = /
        ഭാഗ്യവശാൽ മാക്‍സ്റ്റൺ ഉടൻ ലിനക്സിൽ ഉണ്ടാകും, എല്ലാം ഒരു മോശം മെമ്മറി മാത്രമായിരിക്കും .. ഹേ

        1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

          മാക്‍സ്‌തോണും Chrome- നെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്കും ബ്ലിങ്ക് പ്രശ്‌നങ്ങൾ നേരിടാം (നിങ്ങൾ അവിടെയുള്ള ബഗുകളുമായി പ്രവർത്തിക്കാതിരുന്നാൽ തീർച്ചയായും).

      2.    johnfgs പറഞ്ഞു

        "ഓപ്പറയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഫയർഫോക്സ് ഉടമസ്ഥാവകാശമാണ്"

        എന്താണ് ഫക്ക്?

        1.    legion1978 പറഞ്ഞു

          അത് വ്യക്തമായും ഒരു തെറ്റാണ്. ¬¬

          1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

            അസ. എസ്.

        2.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

          പേനയുടെ സ്ലിപ്പ്.

    2.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      ക്ഷമിക്കണം, മത്സരത്തിൽ നിന്ന് വേറിട്ടുനിൽക്കാൻ, ഫയർഫോക്സ് പഴയ ഓപ്പറയെപ്പോലെ ആകാൻ ശ്രമിക്കുന്നു ... അതേ മത്സരത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഓപ്പറ വെബ്‌കിറ്റ് ബസ്സിൽ ചാടി, അത് മികച്ചതാക്കിയത് ഉപേക്ഷിച്ചു.

      ഫയർഫോക്സ് എങ്ങനെയാണ് ഓപ്പറയുമായി സാമ്യമുള്ളത്? 😕

      1.    legion1978 പറഞ്ഞു

        പഴയ ഓപ്പറയിലേക്ക്? വ്യക്തിഗതമാക്കൽ, പ്രസിദ്ധമായ ഒന്നിലധികം തിരയൽ ബാർ, സ്‌ക്രീൻ "ഡയൽ അപ്പ്", മറ്റാരെങ്കിലും ആദ്യം പ്രവർത്തിച്ച മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള മിക്കവാറും എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും. വാസ്തവത്തിൽ, ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ഓപ്പറയെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിന്റെ കാരണം, അത് ഒരു ദശലക്ഷം എക്സ്റ്റെൻഷനുകളുള്ള ഫയർഫോക്സ് പോലെ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നു, കൂടാതെ അതിന് ഒരു ബിൽറ്റ്-ഇൻ മെയിൽ ക്ലയന്റ് ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇന്നത്തെ എല്ലാ രാജ്യ ചരിത്രവും. ഫയർബഗിനേക്കാൾ ഞാൻ ഡ്രാഗൺഫ്ലൈയെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു .. പക്ഷേ ഒരു വഴിയുമില്ല, അവയെല്ലാം പാൽ ഡീബഗ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഇപ്പോഴും ആവശ്യമാണ്.

        1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

          ഐസ്‌വീസലിനൊപ്പം, പൂജ്യം പ്രശ്‌നം (ഒരു വിപുലീകരണം).

      2.    legion1978 പറഞ്ഞു

        ആകസ്മികമായി, ഇത് മാക്‍സ്‌തോണിനും ബാധകമാണ് (വിൻഡോകളിലും അതിന്റെ സമയത്തും, ഇപ്പോൾ എനിക്ക് ശരിക്കും അറിയില്ല)

        1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

          മാക്‍സ്‌തോൺ Chrome- നെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് എന്നതാണ് സത്യം, ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് റെൻഡറിംഗ് എഞ്ചിനായി ബ്ലിങ്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു.

  5.   ഇവാൻമോലിന ലിനക്സ് പറഞ്ഞു

    ഫയർഫോക്സ് കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ളതും വേഗതയുള്ളതുമായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു ...

    1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      ഞാൻ പറയുന്നത് തന്നെ.

  6.   neysonv പറഞ്ഞു

    ഇത് ഞാനാണോ അതോ മെനുവിൽ പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ത്രികോണം കറുവപ്പട്ട ഇന്റർഫേസിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണ്

  7.   I_use_chrome പറഞ്ഞു

    കുഞ്ഞുങ്ങളെപ്പോലെ കരയുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ച് സ്വാംശീകരിക്കാൻ തയ്യാറാകുക:
    http://www.xgamerz.net/wp-content/uploads/2013/04/chrome_vs_firefox.jpg

    1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      ഗൂഗിളിന്റെ വി 8 ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് എഞ്ചിൻ ഉപയോഗിക്കാൻ മോസില്ല തീരുമാനിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ ബ്ലിങ്ക് ഉപയോഗിക്കില്ല.

      1.    നാനോ പറഞ്ഞു

        വി 8 ഉപയോഗിക്കുന്നത് വളരെ രസകരമാണ്.

        ആദ്യം അത് തുറന്നതിനാൽ, അത് ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ സഹായിക്കുന്നു, കൂടാതെ ജെ‌എസ് റെൻഡറിംഗ് എഞ്ചിൻ‌ പോലുള്ള ഒരു നിർ‌ണ്ണായക ഭാഗത്ത്‌ ചെയ്യുന്നത് തീർച്ചയായും മികച്ചതാണ്.

        രണ്ടാമത്തേത് ആദ്യത്തേതുമായി കൈകോർത്തു വരുന്നു, ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉപയോഗിച്ച ബ്ര rowsers സറുകളിൽ ഒരേ എഞ്ചിൻ (ജെഎസിൽ ഒന്ന്, തീർച്ചയായും) പ്രോഗ്രാമിംഗും മാനദണ്ഡങ്ങൾ സ്വീകരിക്കലും വളരെ എളുപ്പമാണ്, ഒന്നിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ജെഎസ് കൃത്യമായി പ്രവർത്തിക്കും മറ്റൊന്നിലും സമാനമാണ്.

        1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

          വാസ്തവത്തിൽ, ബ്ലെങ്ക് ഗെക്കോയേക്കാൾ സ്ഥിരത കുറവാണ്, കാരണം ഇത് ഫ്ലാഷ് പ്ലെയറും കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ ജാവ പ്ലഗിന്നുകളും അവയുടെ സമീപ പതിപ്പുകളിൽ കാണിക്കുന്നില്ല. വി 8 ഉപയോഗിച്ച് ഇത് വളരെ രസകരമാണ്, കാരണം ഇത് അനന്തമായ സ്ക്രോളിംഗിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഫയർഫോക്സിന് നിലവിൽ ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് എഞ്ചിന്റെ പരാജയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ പരാതികൾ ഒഴിവാക്കും.

  8.   ബേസിക് പറഞ്ഞു

    വളരെ നല്ലത്! ഇന്റർഫേസ് കൂടുതൽ കൂടുതൽ Chrome- നോട് സാമ്യമുള്ളതാണ്, ഒപ്പം ആന്തരിക അപ്ലിക്കേഷനുകൾ ആക്‌സസ്സുചെയ്യുന്നതിനുള്ള മാർഗ്ഗവുമാണ് Google കുറച്ച് കാലത്തേക്ക് അതിന്റെ വെബ്‌അപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് നടപ്പിലാക്കിയത്.

    ഇപ്പോൾ അവർക്ക് പഴയ ഗെക്കോ എഞ്ചിൻ പുതുക്കേണ്ടതുള്ളൂ, അതിനാൽ കുറച്ചുകൂടെ എഫ് എഫ് ഈ സമയങ്ങളിൽ ഒരു ലാഭകരമായ ഓപ്ഷനായി മാറുന്നു.

    1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      ഗെനു ഗ്നു / ലിനക്സിൽ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ വിൻഡോസിൽ ഇത് ശോചനീയമാണ്. ഓസ്ട്രേലിയസ് ഇന്റർഫേസ് ശക്തി കുറഞ്ഞ പിസികളിൽ സുഗമമായി പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

  9.   f3niX പറഞ്ഞു

    ഈ പുതിയ ഇന്റർ‌ഫേസ് ഞാൻ‌ ഇഷ്‌ടപ്പെടുന്നു, ഞാൻ‌ ക്രോം ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നും ഇന്റർ‌ഫേസ് പോലെ കാണപ്പെടുന്ന സത്യം പറയണമെന്നും പലർക്കും അറിയാം, പക്ഷേ ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും വിചാരിച്ചതുപോലെ, നല്ലത് പകർ‌ത്തി മെച്ചപ്പെടുത്തി,

    നന്ദി!