കാനോനിക്കൽ, ചില ഉബുണ്ടു ഉപയോക്താക്കളുടെ മനോഭാവത്തിൽ മടുത്തു

കാനോനിക്കൽ-റെഡ്‌ഹാറ്റ്-മൈക്രോസോഫ്റ്റ്

ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് എന്താണെന്നും വർഷങ്ങളായി അവർ വലിച്ചെടുക്കുന്ന ഉറവിടം എന്താണെന്നും ഉബുണ്ടുവിന്റെയും ഈ ഡിസ്ട്രോയുടെ ചില ഉപയോക്താക്കളുടെയും മനോഭാവത്തിൽ ഞാൻ മടുത്തു.

നിങ്ങളിൽ പലർക്കും അറിയാവുന്നതുപോലെ, ഉബുണ്ടു സ്വന്തമായി ഒരു ഗ്രാഫിക്കൽ സെർവർ സൃഷ്ടിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു, അത് മിർ എന്നറിയപ്പെടുന്നു, അതിൽ വെയ്‌ലാൻഡിന്റെ ഡവലപ്പർമാർക്ക്, അതെ വയലാന്റ്, അവർ പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരുന്ന സെർവർ, ഉബുണ്ടു 10.04 മുതൽ, അവർ ഉപയോഗിക്കും.

അവസാനം, ഉബുണ്ടു 2012 മുതൽ സ്വന്തം ഗ്രാഫിക്കൽ സെർവർ വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് കണ്ടെത്തി, കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ പുറകിൽ. ശരി, വിഡ് s ികൾക്കും കാനോനിക്കലിന്റെ സുതാര്യതയുടെ അഭാവത്തിനും എല്ലാവരേയും എടുക്കുന്നത് എത്ര മോശമാണെന്ന് ഞാൻ to ന്നിപ്പറയാൻ പോകുന്നില്ല, എന്നാൽ എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി ഉബുണ്ടു ചെയ്തത് ഭയാനകമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് സ്വയം സ്ഥിരീകരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞത് അതിന്റെ രൂപങ്ങളിൽ.

ഗ്രാഫിക് സെർവർ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമാണ്, Xorg കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്, കൂടാതെ ചില കാര്യങ്ങൾ അതിൽ പ്രയോഗിക്കുന്നതും ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം ഇന്നത്തെ ആവശ്യകതകൾ എന്താണെന്ന് ഒരിക്കലും ചിന്തിച്ചിരുന്നില്ല. ഒരു ഗ്രാഫിക് സെർവറിന്റെയോ മറ്റൊന്നിന്റെയോ ഉപയോഗം ലളിതമായും ലളിതമായും സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, മറ്റൊന്ന് നിർമ്മാതാക്കളുടെ പിന്തുണയില്ലാതെ അവശേഷിക്കുന്നു, സ്വതന്ത്ര ഡ്രൈവറുകളുടെ ലളിതമായ പിന്തുണയിലേക്ക് ഇത് തരംതാഴ്ത്തുന്നു, ഇന്റലിന്റെയോ എഎംഡിയുടെയോ കാര്യത്തിൽ ഇത് ഇപ്പോഴും സ്വീകാര്യമാണ്, എൻവിഡിയയുടെ കാര്യത്തിൽ….

ഏകാധിപത്യം, മറ്റൊരു ഗ്രാഫിക് സെർവർ സൃഷ്ടിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയും പനോരമയിൽ കൂടുതൽ വിഭജനം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രോജക്റ്റിന് അതിന്റെ സമ്പൂർണ്ണവും സമ്പൂർണ്ണവുമായ നിയന്ത്രണം പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ലളിതമായ വസ്തുതയ്ക്കായി ഇവിടെയാണ് കാനോനിക്കൽ, (ഒപ്പം അതിന്റെ ഉപയോക്താക്കളാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ പരാതിപ്പെടുന്നത് അവ ഡിസ്ട്രോകളിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞു), അതിൽ, വെയ്‌ലാൻഡിന് ഇതിനകം ഇല്ലാത്ത ഒന്നും തന്നെയില്ല.

ഒറ്റിക്കൊടുക്കൽ ഇതിനകം തന്നെ നടത്തി, മുഴുവൻ കമ്മ്യൂണിറ്റിയേയും, ഗ്നോം, കെ‌ഡി‌ഇ, മറ്റ് പരിതസ്ഥിതികളുടെ ഡവലപ്പർമാർ എന്നിവരെയും പിന്നോട്ട് തിരിയുന്നു. വ്യക്തമായ ഒരു ഉദാഹരണം, ഗ്നോം 3.10 (സെപ്റ്റംബർ 2013?) ഇതിനകം വെയ്‌ലാൻഡിന് ധാരാളം പിന്തുണ നൽകും.

കമ്മ്യൂണിറ്റി, സാധാരണപോലെ, കുതിച്ചുയരുന്നു, മിക്ക ആളുകളും ഒരു പ്രോജക്റ്റിൽ സ for ജന്യമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ജോലി ചെയ്യുന്നതിന്റെ പകുതിയിൽ, നിങ്ങളുടെ ജോലി ഇനി വിലമതിക്കില്ലെന്ന് ആരെങ്കിലും നിങ്ങളോട് പറയാൻ വരുന്നു, അവർ ഏത് മുഖത്തോടെ തുടരും?

Kwin പോലുള്ള ഡവലപ്പർമാർ ഇനിപ്പറയുന്നവ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്:

ഞാൻ കൂടുതൽ വിശദമായി അറിയുന്നതിനുമുമ്പ് ഒരു കാര്യം വ്യക്തമാക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: കാനോനിക്കൽ അവർക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് വികസിപ്പിക്കാൻ പൂർണ്ണമായും അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു. എനിക്ക് ഇത് തീർത്തും മികച്ചതാണ്, അവർ മറ്റൊരു ഡിസ്പ്ലേ സെർവർ, ഒരു ഓസ് കേർണൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഷെൽ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്നുണ്ടോ എന്നത് പ്രശ്നമല്ല. എനിക്ക് കുറച്ച് ശ്രദ്ധിക്കാനായില്ല. ഇത് കാനോനിക്കൽ / മാർക്കിന്റെ പണമാണ്, അവന് ഉപയോഗപ്രദമെന്ന് കരുതുന്ന ഏത് വിധത്തിലും അത് നിക്ഷേപിക്കാൻ കഴിയും. ഇത് കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയറാണോയെന്നത് പോലും ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല, എല്ലാം നല്ലതാണ്.

തെറ്റായ സാങ്കേതിക വാദങ്ങൾ നൽകിക്കൊണ്ട് സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഇക്കോസിസ്റ്റത്തിൽ വലിയ തടസ്സം സൃഷ്ടിക്കുന്നതും സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനെക്കുറിച്ച് ധീരമായ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തുന്നതും കാനോനിക്കൽ സംഭാവന ചെയ്യുന്നില്ല. ഇത് സ്വീകാര്യമല്ല. ഇത് വളരെ നിരാശാജനകവും കാനോനിക്കലിലുള്ള എന്റെ വിശ്വാസത്തെ നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ വിശ്വാസം പുനർനിർമ്മിക്കാൻ പ്രയാസമായിരിക്കും. ഇത് സാധാരണ സോഫ്റ്റ്വെയർ ലോകമാണെന്നും സാധാരണ കോർപ്പറേറ്റ് ലോകമല്ലെന്നും കാനോനിക്കലിന് സന്തോഷിക്കാം. സാധാരണ കോർപ്പറേറ്റ് ലോകത്ത് നിയമവകുപ്പിനെ ഉയർത്താൻ സാധ്യതയുള്ള ചില പ്രസ്താവനകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു [3]. ഇതിന് കുറഞ്ഞത് എന്റെ ഭാഗത്തുനിന്നും ധാരാളം പ്രചോദനങ്ങൾ ചിലവാകും, കൂടാതെ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ ഇക്കോസിസ്റ്റത്തിൽ അംഗമാകുന്നത് ഇപ്പോഴും മൂല്യവത്താണോ എന്ന് ഞാൻ ചോദ്യം ചെയ്തു. ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനുപകരം പരിസ്ഥിതി വ്യവസ്ഥയിലെ അംഗങ്ങൾ ഒരു എതിരാളിയാകുകയും സോഫ്റ്റ്വെയർ സ്റ്റാക്കിന്റെ ബാഡ്മൗത്ത് ഭാഗമാവുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സാഹചര്യമുണ്ട്. വളരെ നിരാശാജനകമായ സാഹചര്യം.

മിർ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് തീർച്ചയായും സാധുവായ കാരണങ്ങളുണ്ട്, അത് അർത്ഥവത്താകുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ അവ ഇതുവരെ അവതരിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. കാരണങ്ങൾ എനിക്കറിയാമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, അവ ഉടനടി പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കിൽ എനിക്കും മറ്റ് പ്രോജക്റ്റുകൾക്കും ഇത് വളരെ എളുപ്പമാകുമായിരുന്നു. ഇത് പ്രഖ്യാപനത്തിന് കാരണമായ നിരാശയെ അകറ്റിക്കളയുകയും ഞങ്ങൾ അത് ഒട്ടും ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടതില്ല, കാരണം ആ ചോദ്യചിഹ്നങ്ങൾ നിലവിലില്ല. എന്നാൽ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ കാനോനിക്കൽ തെറ്റായ സാങ്കേതിക വാദങ്ങൾ നൽകാൻ തീരുമാനിച്ചു.

ഡവലപ്പർമാർ കുടുങ്ങുന്നത് സാധാരണമാണ്, മിർ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ പ്രാപ്തിയുള്ള ഒരേയൊരു അന്തരീക്ഷം യൂണിറ്റിയാണ്, കൂടാതെ യൂണിറ്റി ആഗ്രഹിക്കാത്തതോ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതോ ആയ മറ്റെല്ലാവർക്കും അടച്ച ഡ്രൈവർ പിന്തുണയുള്ള ഒരു പരിസ്ഥിതി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ലോകം നിങ്ങൾക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ?

എന്നാൽ നമുക്ക് കൂടുതൽ പോകാം, മിർ‌ഡിൽ‌ കെ‌ഡി‌ഇ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന ഭ്രാന്ത് നോക്കാം:

മിറിന് യഥാർത്ഥ പ്രോട്ടോക്കോൾ ഇല്ല. “ആന്തരിക കാമ്പിനെ” “പ്രോട്ടോക്കോൾ-അജ്ഞ്ഞേയവാദി” എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ ഇത് ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ടാക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ ആർക്കിടെക്ചർ വ്യത്യസ്തമാണ് (മുകളിൽ വിവരിച്ചതുപോലെ) ഞങ്ങൾക്ക് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഷെല്ലും കമ്പോസിറ്ററും തമ്മിൽ ഒരു പ്രോട്ടോക്കോൾ ആവശ്യമാണ്. മിർ നൽകിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം പ്രോട്ടോക്കോൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അത് ഇതിനകം നിലവിലുണ്ട്, അതിനെ “വയലാന്റ്” എന്ന് വിളിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഞങ്ങൾ മിറിനെ പിന്തുണച്ചാലും ഞങ്ങൾക്ക് വയലാന്റ് പ്രോട്ടോക്കോൾ ആവശ്യമുണ്ടോ?!? അത് എനിക്ക് ഒരു അർത്ഥവുമില്ല. ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ സവിശേഷതകൾ ലഭിക്കാൻ മിറിനു മുകളിൽ വയലൻഡ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കണമെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ എന്തിനാണ് മിർ പ്രവർത്തിപ്പിക്കേണ്ടത്?

കെ‌ഡി‌ഇ പോലുള്ള ഒരു അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്, മിർ‌, വയലാൻ‌ഡ് ഇനിയും ആവശ്യമായി വരും, അസംബന്ധമായ എന്തെങ്കിലും, അതിനാൽ‌, വയലാൻ‌ഡ് മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, അല്ലേ?

ഇപ്പോൾ, ശരി, കാനോനിക്കൽ ഇപ്പോഴും നിങ്ങളുടെ വഴിയിലാണ്, അത് നിങ്ങൾക്ക് ശരിയോ തെറ്റോ ആകാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇന്ന്, കാനോനിക്കൽ ഒരു ലായക കമ്പനിയല്ല, വലിയ കോർപ്പറേറ്റുകളുടെയും സെർവറുകളുടെയും വിപണിയിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നില്ല, അവിടെ Red Hat ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു, അതിനാൽ ഒടുവിൽ, Red Hat അല്ലെങ്കിൽ Suse പോലുള്ള ഡിസ്ട്രോകൾ എടുക്കുന്ന തീരുമാനം , ബാലൻസ് ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിലേക്ക് നയിക്കും.

പ്രശ്നം വരുന്നു, നിങ്ങൾ മണിക്കൂറുകളും മണിക്കൂറുകളും ചെലവഴിക്കുമ്പോൾ, ഉബുണ്ടു ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്നുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിക്കുമ്പോൾ, ഫോറോണിക്സ് പോലുള്ള പേജുകളിൽ, ഇതുപോലുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു:

ഇല്ല, ഇല്ല ഇല്ല… നിങ്ങൾക്ക് അത് ലഭിക്കുന്നില്ല. എം‌ഐ‌ആറിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ആരും അദ്ദേഹത്തോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. കെവിൻ കാനോനിക്കലിന് അപ്രസക്തമാണ്, അത്രമാത്രം. എം‌ഐ‌ആറും യൂണിറ്റിയും ഉപയോഗിച്ച് കാനോനിക്കൽ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് ആരും തന്റെ അഭിപ്രായം ചോദിക്കുന്നു. മറ്റ് ഡെസ്ക്ടോപ്പുകൾക്ക് പ്രോട്ടോക്കോൾ ഇല്ല കാരണം ആവശ്യമില്ല. എം‌ഐ‌ആറിൽ‌ തനിക്ക് താൽ‌പ്പര്യമില്ലെന്നും ക്‌വിൻ‌ അപ്രസക്തമായതിനാൽ‌ നല്ല കാരണമുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം ഇതിനകം പ്രസ്താവിച്ചു.

കാനോനിക്കൽ തീരുമാനിച്ചു, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഒരു നല്ല കാര്യമാണ്, അവരുടെ സ്വന്തം പ്രോജക്റ്റുകൾ ഒഴികെ മറ്റെന്തിനെക്കുറിച്ചും ഒന്നും പറയാത്ത മൂന്നാം കക്ഷി അപ്‌സ്ട്രീം പ്രോജക്റ്റുകളെ അവർക്ക് കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, ഗ്നോം ഷെൽ, കെഡി. വെയ്‌ലാന്റ്, ഗ്നോം, കെഡി എന്നിവ അവരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നില്ല, കാനോനിക്കൽ എന്തുകൊണ്ട് അവരെ പിന്തുടരണം? അതിൽ അർത്ഥമില്ല.

കൂടാതെ, കാനോനിക്കൽ kde, gnome എന്നിവയെക്കുറിച്ച് നല്ല കാര്യങ്ങൾക്കായി മറന്നുകളയണമെന്നും പഴയ സ്കൂൾ ലിനക്സ് ഡിസ്ട്രോ മാതൃകയിൽ നിന്ന് എങ്ങനെയെങ്കിലും അകന്നുപോകണമെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു, അവ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടതും ബന്ധമില്ലാത്തതും പരസ്പരവിരുദ്ധവുമായ അപ്‌സ്ട്രീം പ്രോജക്റ്റുകൾ പായ്ക്ക് ചെയ്യുന്നതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഈ ഡവലപ്പർ പ്രകടനം, ഹാർഡ്‌വെയർ അനുയോജ്യത, വിഭവ ഉപയോഗം എന്നിവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം, അദ്ദേഹം പ്രകടിപ്പിച്ച ചിലത് അതിൽ താൽപ്പര്യമില്ല. വെയ്‌ലെയ്ഡിനായി പോകാൻ അദ്ദേഹം തീരുമാനിച്ചു, നന്നായി, അതിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങുക, KWIn എന്തായാലും അപ്രസക്തമാകും.

ഇത് കാണുമ്പോൾ, എനിക്ക് മാത്രമേ പറയാൻ കഴിയൂ, ലോംഗ് ലൈവ് ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ്, ദീർഘനേരം, എന്തൊരു മാനസികാവസ്ഥ ..., ചില ഉപയോക്താക്കൾക്ക് തെറ്റായ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ലഭിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ചിലർക്ക് മാക് ഒഎസ് എക്സ് ഉപയോക്താക്കളെപ്പോലെയാണ് തോന്നുന്നത്, ഗ്നു / ലിനക്സ് അല്ല.

ഞാൻ ഇന്ന് ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, എന്റെ പിസിയിൽ ഒഎസ് എക്സ് അല്ല, എൻ‌വിഡിയയുടെ പിന്തുണയോടെ, പ്രത്യേകിച്ചും ആരുടെയും പ്രത്യയശാസ്ത്രം പിന്തുടരാതെ തന്നെ എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളതെന്തും ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന് വേണ്ടിയാണിത്. ഒരു വ്യക്തിയെ മാത്രം ആശ്രയിക്കുന്നതിന്, ഞാൻ OS X ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, കുറഞ്ഞത് അവർ ചെയ്യുന്നതെന്തും, വഴികൾ ചർച്ചാവിഷയമാണെങ്കിലും, അവർ അത് നന്നായി ചെയ്യുന്നു.

എന്തായാലും, തീജ്വാല വിളമ്പുന്നു. എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും അവശേഷിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, എല്ലാവർക്കും അവർക്കാവശ്യമുള്ളത് ചെയ്യാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്, പക്ഷേ ഗ്നു / ലിനക്സിന്റെ കാതൽ എല്ലാവർക്കും തുല്യമായിരിക്കണം, അത്രയും വലുതും വേദനാജനകവുമായ വിഭജനം ഉണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിക്കരുത്. ഇത് വിൻഡോസ് അല്ല, ഇത് ഒരിക്കലും ആപ്പിൾ ആയിരിക്കില്ല, കാരണം മറ്റുള്ളവരിൽ എന്തെങ്കിലും അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന നിരവധി ഹോബികൾ, ഈ കമ്മ്യൂണിറ്റി എല്ലായ്പ്പോഴും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിലും എല്ലാവരുമായും കാര്യങ്ങൾ പങ്കിടുന്നതിലും സ്വയം വ്യത്യസ്തനാകുമ്പോൾ?

ഫ്യൂണ്ടസ്:

കുബുണ്ടുവിലെ മിർ

http://phoronix.com/forums/showthread.php?80617-KUbuntu-KDE-Has-Little-Hope-For-Ubuntu-s-Mir

http://phoronix.com/forums/showthread.php?80590-Canonical-Shows-Mir-Unity-Next-Running-On-MacBook-Pro

http://phoronix.com/forums/showthread.php?80513-Ubuntu-s-Mir-Moves-Ahead-With-Unity-8-Interface


ലേഖനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം ഞങ്ങളുടെ തത്ത്വങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു എഡിറ്റോറിയൽ എത്തിക്സ്. ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ക്ലിക്കുചെയ്യുക ഇവിടെ.

365 അഭിപ്രായങ്ങൾ, നിങ്ങളുടേത് വിടുക

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഇടുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ചെയ്യില്ല. ആവശ്യമായ ഫീൽഡുകൾ കൊണ്ട് അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു *

*

*

  1. ഡാറ്റയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം: മിഗുവൽ ഏഞ്ചൽ ഗാറ്റൻ
  2. ഡാറ്റയുടെ ഉദ്ദേശ്യം: സ്പാം നിയന്ത്രിക്കുക, അഭിപ്രായ മാനേജുമെന്റ്.
  3. നിയമസാധുത: നിങ്ങളുടെ സമ്മതം
  4. ഡാറ്റയുടെ ആശയവിനിമയം: നിയമപരമായ ബാധ്യതയല്ലാതെ ഡാറ്റ മൂന്നാം കക്ഷികളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയില്ല.
  5. ഡാറ്റ സംഭരണം: ഒസെന്റസ് നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ (ഇയു) ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന ഡാറ്റാബേസ്
  6. അവകാശങ്ങൾ: ഏത് സമയത്തും നിങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്താനും വീണ്ടെടുക്കാനും ഇല്ലാതാക്കാനും കഴിയും.

  1.   ഫിറ്റോസ്കിഡോ പറഞ്ഞു

    കാലാകാലങ്ങളിൽ എന്ത് "ബ്ലോജോബുകൾ" ഇവിടെ വായിക്കാൻ കഴിയും, അല്ലേ?

    1.    PT പറഞ്ഞു

      കാലാകാലങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതുപോലെ?

      1.    ഫിറ്റോസ്കിഡോ പറഞ്ഞു

        നിങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾക്ക്, മുകളിലുള്ള എന്റെ വിരോധാഭാസ അഭിപ്രായത്തിൽ ഈ അക്ഷരപ്പിശക് ബ്ലോഗ് എൻ‌ട്രി ശേഖരിക്കുന്ന ഏറ്റവും മികച്ച വാക്കുകളിൽ ഒന്ന് ഞാൻ ഉപയോഗിച്ചു. ഇപ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ ഉത്തരത്തിന് നന്ദി, നിങ്ങൾ എങ്ങനെയുള്ള വ്യക്തിയാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അതിനാൽ എനിക്ക് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം - അതുപോലെ തന്നെ എൻട്രിയുടെ രചയിതാവ് - വിജയ കമാനം വഴി കൈമാറാൻ കഴിയും, കാരണം ഞാൻ സാധാരണക്കാരെ കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല വൃത്തികെട്ട. ഒരു ആശംസ.

      2.    വിക്കി പറഞ്ഞു

        ഈ അഭിപ്രായം മോഡറേറ്റ് ചെയ്യണം: /

    2.    അലജൻജിം പറഞ്ഞു

      അടച്ച ഉപകരണങ്ങൾക്ക് ഉടമസ്ഥാവകാശ ഡ്രൈവർ പിന്തുണയില്ലാതെ അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ലിനക്സ് വിതരണം ഉപേക്ഷിക്കപ്പെടുമെന്ന് ആളുകൾ ഭയപ്പെടുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നത് ഇതാണ്. അതിനാൽ, അവരുടെ വയർലെസ് കാർഡ് ഉപയോഗിച്ച് അവരുടെ ഫേസ്ബുക്ക് ചാരത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ അവർക്കാവില്ല, അവർ അന്വേഷിക്കാൻ നിയോഗിക്കപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾക്കായി ഇന്റർനെറ്റ് തിരയാൻ അവർ Google ഉപയോഗിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല പരിശുദ്ധാത്മാവ് സംഭവിച്ചതുപോലെയല്ല അവർ തീർച്ചയായും പരാമർശിക്കുകയുമില്ല. അവ. സ്റ്റീമിൽ പ്ലേ ചെയ്യാൻ എൻവിഡിയ ഡ്രൈവറുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതായി പ്രത്യേകം പറയേണ്ടതില്ല. 🙂

      PS: ഇവിടെ റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌ത എല്ലാ സംഭവങ്ങളും കഥാപാത്രങ്ങളും സാങ്കൽപ്പികമാണ്, അവ ആരെയും വ്രണപ്പെടുത്താൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ല. Facebook, Google, NVIDIA, Steam എന്നിവ അതാത് ഉടമകളുടെ വ്യാപാരമുദ്രകളാണ്.

  2.   സാത്താൻഎജി പറഞ്ഞു

    Wuao, വിഷയം കത്തുകയാണ്, കാലാകാലങ്ങളിൽ, എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് കാണാൻ കാത്തിരിക്കണം.

    1.    ഗിബ്രാൻ പറഞ്ഞു

      സാധ്യത തുറന്നതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഗ്നു / ലിനക്സ് അനുഭവിക്കുന്ന വിഘടനം സാങ്കേതിക മാത്രമല്ല തത്ത്വചിന്തയുമാണ്, ഒരു വശത്ത് നമുക്ക് ഉബുണ്ടു ഉണ്ട്, അത് കമ്പോളത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര തന്നെ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ട്, അവർ 5 വർഷത്തിലേറെയായി വെയ്‌ലാൻഡിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, ഒന്നുമില്ല ഇത് മാർക്കറ്റ് തന്ത്രത്തിന്റെ സമയമല്ല, മിർ ഏറ്റവും യുക്തിസഹമായ ഉത്തരമാണ്; ഒരു ആൻഡ്രോയിഡ് (ലിനക്സ്, പക്ഷേ ഗ്നു / ലിനക്സ് അല്ല) ഉപയോഗിച്ച് വിപണിയിലെ തിരക്ക് കാരണം വിൻ‌ഡോസ് വിഴുങ്ങിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു വിൻ‌ഡോസ് വിഴുങ്ങുന്നു, ഒരു ഇടമുണ്ട്, പക്ഷേ അത് ചെറുതും വാതിൽ‌ അൽ‌പ്പസമയത്തേക്ക് തുറന്നിരിക്കുന്നു.

      30 വർഷത്തെ വികസനത്തിന് ഇടമില്ല, ഉബുണ്ടു കമ്പോളത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്നു, സമൂഹത്തോടല്ല, വിപണി മികച്ചതാണ്, വിപണി ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ഗുണനിലവാരമുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു (കഴിയുന്നതും വേഗം), ഡെബിയനും അതിന്റെ സ്ഥിരതയും ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിൽ‌, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും മോശമായി പരിപാലിക്കുന്ന ഡിസൈൻ‌ ഉണ്ട്, അതിന്റെ കോൺ‌ഫിഗറേഷൻ മന്ദഗതിയിലാണ്, സമയം വിലമതിക്കുന്ന ഒരു ലോകത്തിൽ‌, സെർ‌വറുകളിൽ‌ ഇൻ‌സ്റ്റാൾ‌ ചെയ്യുന്നതിന് എനിക്ക് പണം ലഭിക്കുന്നു, ഉബുണ്ടു എൽ‌ടി‌എസ് എന്റെ ഡെസ്ക്ടോപ്പിൽ‌ വാഴുന്നു, ലളിതവും മനോഹരവും സുസ്ഥിരവുമാണ് . എന്റെ തിങ്ക്പാഡ് ടി 410 ൽ കൂടുതൽ ഡ്രൈവറുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ലാത്ത ഒരു OS ഡെബിയന് ഉള്ളപ്പോൾ, ആ ദിവസം ഞാൻ മാറ്റുന്ന വൃത്തിയുള്ളതും മനോഹരവുമായ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് (ക്സബുണ്ടു കാണുക).

      മാർക്കറ്റ് കുത്തകയാക്കിയ ഒരു ലോകത്ത്, എനിക്ക് ഫെഡോർ, സൂസ്, മാഗിയ എന്നിവ വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, കാരണം ഇത് 500 പേർക്ക് പരിശീലനം നൽകുന്നതിന് ആയിരക്കണക്കിന് ഡോളറുകളും വിഭവങ്ങളും സമയവും സൂചിപ്പിക്കുമെന്നതിനാൽ, ഒരു വലിയ സമൂഹമുള്ളതും വളരെ അവബോധജന്യവുമായ ഉബുണ്ടുവിനെയാണ് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്.

      അവസാനമായി ഞാൻ പറയുന്നു, കാരണം അവസാനം ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഉപയോക്താവിന് ഉബുണ്ടു മിനി റീമിക്സും യു‌സി‌കെ ശുദ്ധവും ലളിതവും ഭാരം കുറഞ്ഞതുമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് ഉബുണ്ടു അളക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നാൽക്കവല എടുക്കാനോ കഴിയും, ഇതാണ് ഗ്നു / ലിനക്സ് തീരുമാനം അന്തിമ ഉപയോക്താവാണ്.

      1.    പാബ്ലോ പറഞ്ഞു

        തികച്ചും സമ്മതിക്കുന്നു.

        ട്യൂട്ടോറിയലുകളും ട്യൂട്ടോറിയലുകളും വായിക്കാൻ എനിക്ക് സമയമില്ല, ജോലി ചെയ്യാൻ ഞാൻ എന്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിക്കുന്നു, സാധ്യമായ ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ കൂടുതൽ ജോലി ചെയ്താൽ ഞാൻ കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമനാകും. സമയവും ചെലവും കണക്കിലെടുത്ത് ഉപഭോക്താക്കളെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തേണ്ടിവരുമ്പോൾ, അവർക്ക് ODT യിൽ ഒരു കാറ്റലോഗ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു tar.gz അയയ്‌ക്കാൻ എനിക്ക് കഴിയില്ല. അവർക്ക് ഇത് തുറക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, കഴുതയെ തട്ടിമാറ്റാനും മത്സരത്തിനൊപ്പം പോകാനും അവർ എന്നെ അയയ്‌ക്കുന്നു.

        എന്റെ സിസാദ്‌മിൻ ഉബുണ്ടുവിനെ ഭയപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, അദ്ദേഹം ആർച്ചിനെക്കുറിച്ചോ ജെന്റൂവിനെക്കുറിച്ചോ ചിന്തിക്കാൻ പോകുന്നുവെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക.

        ഇപ്പോൾ വിഷയത്തിലേക്ക് മടങ്ങുക, വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്, സ, ജന്യവും തുറന്നതും സുസ്ഥിരവും ദാർശനികവുമായ ശരിയായ ആപ്ലിക്കേഷൻ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനായി കാത്തിരിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് സമയമില്ല. ഉപയോക്താക്കൾ ഞങ്ങളെ കാത്തിരിക്കുന്നില്ല. ഫ്ലോസിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഏറ്റവും വെറുക്കുന്നതെന്തെന്നാൽ, ഏതൊരു അയൽക്കാരന്റെയും കുട്ടി ഒരു ആപ്ലിക്കേഷനോ ഡിസ്ട്രോയോ ഉണ്ടാക്കി അതിന് വിചിത്രമായ ഒരു പേര് നൽകുന്നു, അത് സ്ഥിരതയില്ലാത്തതും 0.002% പുതുമ മാത്രം നൽകുന്നു. രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ റിലീസ് ചെയ്യുമെങ്കിലും 4 വർഷത്തേക്ക് ഡെബിയൻ സ്റ്റേബിളിൽ ഉണ്ടാകാത്ത അവരുടെ അടുത്ത പതിപ്പിൽ ധാരാളം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന സാധാരണ അല്ലെങ്കിൽ പൂർത്തിയാകാത്ത ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ എനിക്ക് ഇതിനകം മടുത്തു.

        മികച്ച അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്‌തതും സംയോജിതവും കാര്യക്ഷമവും പൂർത്തിയായതുമായ ഒരു സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സിനർജിയും സമന്വയവും ഉണ്ടാകട്ടെ. എല്ലാം ശരാശരി ഉപയോക്താവിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു (എഞ്ചിനീയർ അല്ല, കമ്പ്യൂട്ടർ സയൻസ് വിദ്യാർത്ഥി).

        കാനോനിക്കൽ സ്വേച്ഛാധിപതിയാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഡിസൈൻ, പ്രവർത്തനം, സ്ഥിരത എന്നിവയുടെ അരാജകത്വത്തേക്കാൾ മികച്ച ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിനായി. അതിനാൽ ഉബുണ്ടു സംയോജിതവും ഉപയോക്തൃ-ലക്ഷ്യബോധമുള്ളതും കാര്യക്ഷമവും മനോഹരവും സുസ്ഥിരവും സുരക്ഷിതവുമാണെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. രക്തരൂക്ഷിതമായ വിതരണങ്ങളെ അവർ പരിഹസിക്കാൻ പോകുന്നു, അവർ സംഭാവന ചെയ്യുന്നത് ആശയക്കുഴപ്പം മാത്രമാണ്.

        1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

          Pclinux os, opensuse, debian പോലും, അവ എളുപ്പമുള്ള ഡിസ്ട്രോകളാണ്, ഉബുണ്ടു എളുപ്പമാണെന്നും നിങ്ങൾ ഒന്നും ചെയ്യേണ്ടതില്ലെന്നും ആളുകളെ വിശ്വസിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്, ഒരു പുതിയ പതിപ്പ് പുറത്തുവരുമ്പോൾ സാധാരണയായി ഉണ്ടാകുന്ന എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും നോക്കുക, കൂടാതെ നിങ്ങൾ‌ക്കത് കാണാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ‌, ഓം‌ ഉബുണ്ടു, സ്കൈപ്പ്, ക്രോം മുതലായവയിൽ‌ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പ്രശ്നങ്ങൾ‌ നോക്കുക ...

          1.    പാബ്ലോ പറഞ്ഞു

            @ pandev92

            നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ആ വിതരണങ്ങൾ ഒരു സിസ്റ്റം എഞ്ചിനീയർ അല്ലാത്ത വ്യക്തിക്കോ അനുബന്ധ കഴിവുകളുള്ള ഉപയോക്താക്കൾക്കോ ​​എളുപ്പമുള്ള വിതരണങ്ങളല്ല. ഡെബിയനിൽ‌ സ്ഥിരസ്ഥിതി ബ്ര browser സർ‌ നിരന്തരം അടയ്‌ക്കുകയും പിഡ്‌ജിൻ‌ MSN ലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യാതിരിക്കുകയും എന്റെ ലാപ്‌ടോപ്പിന്റെ വീഡിയോയിൽ‌ നിരവധി പ്രശ്‌നങ്ങൾ‌ നൽ‌കുകയും ചെയ്‌തു. എന്റെ ഹാർഡ് ഡ്രൈവിലെ ഒരു പാർട്ടീഷനിൽ ഒരു പിശക് കാണിക്കുന്നതിനാൽ എനിക്ക് ഓപ്പൺസ്യൂസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എനിക്ക് Pclinux അറിയില്ല, അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന പാക്കേജ് മാനേജർ എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, ഞാൻ അത് ഉപയോഗിക്കാൻ പോകുന്നില്ല കാരണം ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഗീക്ക് ചെയ്യാൻ എനിക്ക് സമയമില്ല. കൂടാതെ, ആപ്റ്റും സിനാപ്റ്റിക്കും എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് എനിക്ക് ഇതിനകം അറിയാം, ഉബുണ്ടുവിൽ കണ്ടെത്താൻ കഴിയാത്ത പാക്കേജുകൾ Pclinux എനിക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.

            എനിക്ക് അസന്തുഷ്ടനാകുന്നത് ആപ്ലിക്കേഷനുകളാണ്, അവ വേണ്ടത്ര നല്ലതല്ല, എല്ലാ വിതരണങ്ങളിലും ഇത് സമാനമാണ്. അതാണ് ഡെസ്ക്ടോപ്പിൽ ലിനക്സിന്റെ വൻതോതിലുള്ള ഉപയോഗം അസാധ്യമാക്കുന്നത്, ഇത് ഒരു ചെറിയ ഓഫീസിനായി ഒരു സാംബാ സെർവർ കോൺഫിഗർ ചെയ്യുന്നതിന് വളരെയധികം ക്ഷീണിതമാണ്, വിൻഡോകളിൽ ഇത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. ഫ്ലോസ് ഡവലപ്പർമാർ വിൻഡോസ് ഉപയോക്തൃ അനുഭവം പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നില്ല, മാത്രമല്ല വിചിത്രവും വൃത്തികെട്ടതും ചങ്ങാത്തവുമായ യുഐകൾ "രൂപകൽപ്പന" ചെയ്യുന്നതിലൂടെ എല്ലായ്പ്പോഴും യഥാർത്ഥമാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു: MS നിയന്ത്രണ പാനൽ ഇന്റർഫേസ് ഉടമസ്ഥാവകാശമാണോ? വിൻഡോകൾ പോലെ തന്നെ സാംബയും ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയുന്നത് ഉട്ടോപ്പിയയാണോ? അത് മതവിരുദ്ധമാണോ? അല്ലെങ്കിൽ അത് മുൻ അറിവ് പുനരുപയോഗം ചെയ്യുകയാണോ? നമ്മളെല്ലാവരും ഗീക്കുകളല്ല, കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് ജോലിയാണ്, കൂടാതെ ട്യൂട്ടോറിയലുകൾ കഴിക്കുകയോ xvideos- ൽ സമയം കളയുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല.

          2.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

            പാബ്ലോ

            ഉബുണ്ടുവിൽ എനിക്ക് സമാനമായ പിശകുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഒപ്പം ഒരു ഗീക്ക് ആകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, എനിക്ക് നിങ്ങളെപ്പോലെ തന്നെ പറയാൻ കഴിയും.
            കൂടാതെ, മനോഹരമായ യുഐയെക്കുറിച്ച് എന്നോട് സംസാരിക്കാൻ നിങ്ങൾ വന്നാൽ, എനിക്ക് ഒരു ജാലകത്തിനും പേരിടരുത്, ഒരു സാഹചര്യത്തിലും ഓക്സ്.

        2.    ശൗൽ പറഞ്ഞു

          പാബ്ലോ

          ഒരു വിതരണത്തിൽ നിങ്ങൾ തിരയുന്ന സവിശേഷതകൾ, നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്നതുപോലെ, അവ ഇപ്പോഴും ലഭ്യമല്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള എളുപ്പമെന്താണ്? ഡബിൾ ക്ലിക്ക്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഞങ്ങൾക്ക് വളരെ പരിചിതമായ * .exe?

          ഒ‌എസിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപയോക്താവിൻറെ അറിവുമായി ആ “ഉപയോഗം” എളുപ്പമാണ്. കാരണം വിൻ‌ഡോസ് ഉപയോഗിച്ചതിന് ശേഷം നിങ്ങൾ‌ക്ക് എന്ത് ചെയ്യണമെന്ന് അറിയാത്ത ഒരു ഉപകരണം എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഉണ്ടെന്നും അത് നിങ്ങളുടെ ജീവിതം വളരെയധികം എളുപ്പമാക്കുമെന്നും നിങ്ങൾ‌ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ആപ്പിൾ അതിന്റെ വില, കോഡിന്റെ വരികൾ, വരികൾ എന്നിവയ്ക്ക് വിൽക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല; അവർ ഒരു ഉപയോക്തൃ അനുഭവം വിൽക്കുന്നു. ബ്ലാക്ക് ബോക്സ് എന്ന ആശയം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന എവിടെയേക്കാളും കൂടുതൽ അനുഭവം. IOS ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളുകൾ ആപ്പിൾ എങ്ങനെ കടിക്കാമെന്ന് അറിയാൻ പണമടയ്ക്കില്ല, പക്ഷേ അത് എങ്ങനെ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അറിയാതെ അവർ എന്തുചെയ്യും.

          ഒരു ഡിസ്ട്രോയുടെ തത്ത്വചിന്ത നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടമല്ലേ? ഒരു പ്രോജക്റ്റിന്റെ ജനനവും വികാസവും പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും, അത് എത്ര മോശമായി പരാജയപ്പെടാം, പക്ഷേ അവസാനം അത് പരീക്ഷിച്ചു? ശരി, ഇത് ഉപയോഗിക്കരുത്, അത്രമാത്രം.

          നിങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ആളുകൾക്കായി നിങ്ങൾ തിരയുന്ന ആ എളുപ്പത്തിലുള്ള ഉപയോഗം പണത്തിലൂടെയാണ് വാങ്ങുന്നത്. ഗ്നു / ലിനക്സ് കമ്മ്യൂണിറ്റി തിരയുന്ന എളുപ്പത്തിലുള്ള ഉപയോഗം പരിശ്രമത്തോടെയാണ് വാങ്ങുന്നത്.

          1.    പാബ്ലോ പറഞ്ഞു

            നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം സ്വയം ചോദിക്കുകയും ഉത്തരം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു:

            ചോദ്യം: നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പമുള്ളത് എന്താണ്? ഡബിൾ ക്ലിക്ക്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് നമ്മളോട് ഉപയോഗിച്ച * .exe?
            ഉത്തരം: നിങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള ആളുകൾക്കായി നിങ്ങൾ തിരയുന്ന ആ എളുപ്പത്തിലുള്ള ഉപയോഗം പണത്തിലൂടെയാണ് വാങ്ങുന്നത്. ഒരു വിതരണത്തിൽ നിങ്ങൾ തിരയുന്ന സവിശേഷതകൾ, നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്നതുപോലെ, അവ ഇപ്പോഴും ലഭ്യമല്ല.

  3.   എലെംദില്നര്സില് പറഞ്ഞു

    ടോർച്ചുകൾ എവിടെ നിന്ന് എടുക്കണം ??? ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഇതിനകം വായിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, പോസ്റ്റുമൊത്തുള്ള അവസാന കോമയോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. കാനോനിക്കൽ ലിനക്സ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല എന്നത് വ്യക്തമാണ്.

    1.    ശരിയാണ് പറഞ്ഞു

      എനിക്ക് ഓർമിക്കാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും ശ്രദ്ധിച്ചില്ല.

      1.    എലെംദില്നര്സില് പറഞ്ഞു

        ശരിയാണ്, പക്ഷേ ഞാൻ ഉബുണ്ടു (8.04) ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, എനിക്ക് കുറഞ്ഞത് സഹകരണം അനുഭവപ്പെട്ടു. പോയിന്റ് ശൂന്യമായ ഷോട്ടായി മാറുന്നത് ഇപ്പോൾ പിന്നിൽ കുത്തലല്ല.

      2.    എലെംദില്നര്സില് പറഞ്ഞു

        ഭാഗ്യവശാൽ, ഞങ്ങളുടെ ലിനക്സ് ലോകത്ത് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഒന്നിലധികം ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്.

  4.   കേരമേകി പറഞ്ഞു

    മികച്ച ലേഖനം. പുതിയ ഉബുണ്ടു പാക്കേജിംഗ് ഫോർമാറ്റിന്റെ പോസ്റ്റിൽ ഞാൻ എഴുതിയ അഭിപ്രായത്തെ ഇതുപോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, കാനോനിക്കൽ അതിന്റെ വിതരണവും സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ കമ്മ്യൂണിറ്റിയും തമ്മിലുള്ള ദൂരം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് അനുദിനം ശ്രമിക്കുന്നു. ഐ‌എസ്‌എല്ലിലെ അവരുടെ “വേരുകളിൽ” നിന്ന് പിന്തിരിയുക എന്നതാണ് മെച്ചപ്പെടാനുള്ള ഏക മാർഗ്ഗമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നത് ഖേദകരമാണ്.
    PS: പോസ്റ്റിൽ ദൃശ്യമാകുന്ന ഉപയോക്താവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ചിരിക്കണോ കരയണോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല.

  5.   ചാർലി വേഗൻ പറഞ്ഞു

    ഈ ബ്ലോഗിൽ എനിക്ക് ഏറ്റവും ഇഷ്ടപ്പെട്ട ലേഖനമാണ് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നത്, ഒരു കാരണം സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിലെ വികേന്ദ്രീകരണമാണ്, അത് പോസിറ്റീവ് ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, മറ്റൊന്ന്, വേർതിരിക്കൽ, നിസ്സംഗത, സ്വാർത്ഥത, എല്ലാം കാനോനിക്കലിൽ നിലവിലുണ്ട്, "അദ്വിതീയ" ആപ്പിളിനെപ്പോലെ ആകാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ "വ്യത്യസ്തവും"

  6.   വീതി പറഞ്ഞു

    ഇത് ഓപ്ഷനുകൾക്കായിരിക്കും, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം ഒരിക്കലും ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നില്ല അല്ലെങ്കിൽ അദ്ദേഹം അത് ഇഷ്ടാനുസരണം മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ എന്ന് വ്യക്തമാണ്

  7.   മാർക്കോ പറഞ്ഞു

    നിങ്ങളുടെ വിദ്വേഷം കുറയ്ക്കുക.

    1.    ഫ്രീബ്സ്ഡിക്ക് പറഞ്ഞു

      ഇത് വിദ്വേഷമല്ല ... പ്രത്യേകിച്ചും ഉബുണ്ടു ഉപയോക്താക്കൾക്ക് എത്തിച്ചേരാവുന്ന ഉട്ടോപ്യൻ ലോകത്തെ സജ്ജമാക്കിയിട്ട് വളരെക്കാലമായി ... ഇപ്പോൾ സംഭവവികാസങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരുടെ മേൽ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത് ... ഒരു ബട്ടൺ കാണിക്കുന്നതിനുള്ള പോയിന്റ് കാണിക്കാൻ ... ഞാൻ ചെയ്യുന്നു അതിന്റെ വികസനം അവരുടെ ഉപയോക്തൃ അടിത്തറയുമായും അവരുടെ ഡവലപ്പർമാരുമായും കൂടിയാലോചിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് കരുതരുത് ... കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമായി കാണുക, ഈ തരത്തിലുള്ള മണ്ടത്തരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് കാനോനിക്കൽ ആണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കും.

  8.   മെറ്റൽബൈറ്റ് പറഞ്ഞു

    ഒരു വശത്ത്, നിങ്ങളുടെ ആശയക്കുഴപ്പം ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, മറുവശത്ത്, നിങ്ങൾ നൽകിയ അവസാന ഉദ്ധരണി ഭാഗികമായി ശരിയാണ്, കാനോനിക്കലിന്റെ നിലപാട് അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ നോക്കുകയെന്നതാണ് എന്ന് മനസിലാക്കുന്നു, ഏത് പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കനുസൃതമായി സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ കമ്മ്യൂണിറ്റിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല? . ഇപ്പോൾ, കാനോനിക്കൽ കളിക്കുമ്പോൾ അവനുമായി ഇടപഴകുന്നതിനുപുറമെ, അത് തികഞ്ഞതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു (ഞാൻ ആ സ്പോർട്ട് എക്സ്ഡിയും പരിശീലിക്കുന്നു), റെഡ് ഹാറ്റ് സൃഷ്ടിച്ച ഇരുണ്ട ഇടവഴികളിലേക്ക് ഞങ്ങൾ അല്പം കൂടി അന്വേഷിക്കണം. വാസ്തവത്തിൽ, കുറച്ചുനാൾ മുമ്പ് നിങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒരു ലേഖനം ഇവിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ("ഗൂ cy ാലോചന") കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ ഇരുണ്ടതാണ്.

    നിങ്ങളുടെ കമ്പനിയിൽ കാനോനിക്കൽ ഭാഗ്യം നേരുന്നു, ഗ്നു / ലിനക്സ് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഉബുണ്ടുവിനെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും ഇത് നിലവിൽ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രോജക്റ്റുകളിൽ ഒന്നാണ്.

    1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

      എനിക്കറിയാം, ഇപ്പോൾ മുതൽ ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ എൻ‌വിഡിയ ഡ്രൈവർമാരുടെ പിന്തുണയില്ലാതെ എന്റെ ഗ്നോം ഷെൽ ഒന്നോ മറ്റോ അവശേഷിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവിടെയാണ് ലിനക്സിലെ എന്റെ സാഹസികത അവസാനിച്ചത്, ഞാൻ ഉബുണ്ടു അല്ലെങ്കിൽ "വൈൻ ജാർട്ടോ" എക്സ്ഡി ഉപയോഗിക്കാൻ പോകുന്നില്ല

      1.    ഡാനിയേൽ സി പറഞ്ഞു

        ഒരു വർഷത്തിൽ ഒരുപാട് സംഭവിക്കാം, ഇക്കാര്യത്തിൽ കുത്തക ഡ്രൈവറുകൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നവരുടെ അഭിപ്രായം ഞങ്ങൾ ഇതുവരെ കേട്ടിട്ടില്ല.

        ഒരു വശത്ത്, കാനോനിക്കൽ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും കരുതുന്നു, റെഡ്ഹാറ്റ് ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ ഗ്നോമിന്റെ ഗതി സ്വീകരിക്കുന്നതിലൂടെ, എന്നാൽ മറുവശത്ത്, അദ്ദേഹത്തിന് ഈ "യുദ്ധം എങ്ങനെ വിജയിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല ":

        -ഇത് പണത്തിനുവേണ്ടിയാണെങ്കിൽ, ലാഭകരമായ ഉബുണ്ടു നിർമ്മിക്കാൻ ആരംഭിക്കാൻ കാനോനിക്കൽ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, അതിന്റെ ഉപയോക്താക്കളിലൂടെ ഷില്ലിംഗ് ശേഖരിക്കാൻ ആരംഭിക്കുന്നതിന് എന്ത് നടപടികളാണ് സ്വീകരിക്കേണ്ടതെന്ന് ഇനി കണ്ടെത്താനാവില്ല, മറുവശത്ത് റെഡ്ഹാറ്റും സൂസും ഒരുമിച്ച് വഴിയുണ്ട് (അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് കെയ്‌നിക്കലിനേക്കാൾ എളുപ്പമാണ്) വെയ്‌ലാൻഡിനായി ഉടമസ്ഥാവകാശ ഡ്രൈവർമാരെ ലഭിക്കുന്നതിന് വാണിജ്യ കരാറുകൾ ഉണ്ടാക്കുക.

        -ഇത് ഉപയോക്താക്കളുടെ എണ്ണം മൂലമാണെങ്കിൽ, കാനോനിക്കൽ, റെഡ്ഹാറ്റ്, സൂസെ അല്ലെങ്കിൽ വേലാൻഡിനായി ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഡ്രൈവറുകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നവർ പ്രവേശിക്കേണ്ടതില്ല, എന്നാൽ കുത്തക ഡ്രൈവർമാരുടെ അതേ കമ്പനികൾക്ക് ഏറ്റവും വലിയ ലക്ഷ്യം അളക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഗ്നോം കെ‌ഡി‌ഇ യൂണിറ്റിയേക്കാൾ അനന്തമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ആ ഭാഗത്ത് കാനോനിക്കൽ നഷ്ടപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്.

        അവൻ… അവനെ എന്ത് വിളിക്കണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, അഹങ്കാരം ചിലപ്പോൾ…. ലിനക്സ് ലോകത്തിനായി ഒരു പ്രധാന സഹകരണം നടത്താതെ തന്നെ അതിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു പാതയിലേക്ക് ഷട്ടിൽവർത്ത് അവനെ നയിച്ചു.

        1.    സ്റ്റാഫ് പറഞ്ഞു

          സ്‌പൈവെയർ ഉപയോഗിച്ച് ശേഖരിച്ച ഉപയോക്താക്കളുടെ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ വിൽക്കുന്നതും മുഖം പരസ്യപ്പെടുത്തുന്നതും ധാരാളം പണം സമ്പാദിക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്, google കാണുക.
          ആമസോൺ നിങ്ങളെ എത്രമാത്രം കൊണ്ടുവരുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണും ...

          1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

            ഏറ്റവും ചുരുങ്ങിയത്, ഡെബിയൻ വീസിയുമൊത്തുള്ള സോഫ്റ്റ്‌വെയർ-സെന്റർ 5 ന് ഉബുണ്ടു (ആമസോണിൽ നിന്നുള്ളത്) ബണ്ടിൽ ചെയ്യുന്ന സ്പൈവെയർ ഇല്ല. എന്തായാലും, എന്റെ ദിവസാവസാനം വരെ ഡെബിയൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരാൻ കാനോനിക്കൽ എനിക്ക് ഒരു കാരണം കൂടി നൽകി.

          2.    ഡാനിയേൽ സി പറഞ്ഞു

            അതെ, സ്റ്റാഫ്, ഉബുണ്ടു ഐ‌എസ്ഒ ഡ download ൺ‌ലോഡുചെയ്യുമ്പോൾ സംഭാവന ആവശ്യപ്പെടാൻ അവർ നിർബന്ധിതരാകുന്നു.

          3.    സ്റ്റാഫ് പറഞ്ഞു

            An ഡാനിയേൽ സി
            എന്റെ സന്ദേശത്തിന്റെ സംക്ഷിപ്തത കാരണം ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
            ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, നിങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, ആ OS ഉപയോഗിച്ച് പണം സമ്പാദിക്കാൻ കാനോനിക്കലിന് ധാരാളം ഓപ്ഷനുകൾ ഇല്ല (ഇത് Mac OS X അല്ലെങ്കിൽ Window as വിൽക്കുന്നത് അചിന്തനീയമാണ്.).
            അതിനാൽ അവശേഷിക്കുന്നത് സ്‌പൈവെയറും സ്‌പാമും നിറഞ്ഞ ഒരു സിസ്റ്റമായി മാറുക എന്നതാണ്, ഞാൻ പൂർണ്ണമായി പറയുന്നു, കാരണം കുറച്ച് മാത്രം മതിയാകില്ല, അതിനാലാണ് ഞാൻ "ആമസോൺ നിങ്ങളെ എത്രമാത്രം കൊണ്ടുവരുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണും ..."

      2.    കെന്നി ജെ പറഞ്ഞു

        ഞാൻ വിൻഡോസ് വൈനും os x ഉം പോലും ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല.

  9.   ജെർമൻ പറഞ്ഞു

    വിപണി വിഹിതം കുറച്ച് കഴിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ ആൻഡ്രോയിഡ്, ക്രോമോസ് എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഗൂഗിൾ പോലെ ചെയ്യാൻ കാനോനിക്കലുകൾ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അവർ നേടാൻ പോകുന്നത് കൂടുതൽ മുങ്ങുക എന്നതാണ്.

    1.    ഫ്രീബ്സ്ഡിക്ക് പറഞ്ഞു

      കാനോനിക്കൽ ആളുകൾ മാനസിക രോഗികളാണ്

    2.    മിറ്റ്കോകൾ പറഞ്ഞു

      ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു, Google അതിന്റെ ബിസിനസ്സ് ചെയ്യുന്നതിന് Chrome OS ലും Android ലും ലിനക്സ് കേർണൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് കേർണലിന്റെ പരിണാമത്തിന് മികച്ചതാണ്, പക്ഷേ ബാക്കി ആവാസവ്യവസ്ഥയ്ക്ക് - ഗ്നു - ഇല്ല

      ഉബുണ്ടു ആ പാത പിന്തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അത് അതിന്റെ അവകാശങ്ങൾക്കുള്ളിലാണ്, താമസിയാതെ ഇത് ഒരു സാധാരണ ഗ്നു / ലിനക്സ്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഗ്നു / ലിനക്സ് ആയിരിക്കില്ല, പക്ഷേ ഒരു ലിനക്സ് - കേർണൽ - സ്വന്തം ആവാസവ്യവസ്ഥയോടുകൂടി, ഇത് ഒരു തീരുമാനമെന്ന നിലയിൽ കമ്പനി അവർക്ക് ലോകത്ത് എല്ലാ അവകാശവുമുണ്ട്, ഞങ്ങളിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തവർ മിന്റ് അല്ലെങ്കിൽ മഞ്ജാരോ അല്ലെങ്കിൽ സബയോൺ ഉപയോഗിക്കും.

      ഡിസ്ട്രോകളും മത്സരവും സഹകരണവുമുള്ള സഹകരണത്തിന് "പിന്നിൽ" നിൽക്കുക എന്നതാണ് പ്രശ്നം, കാരണം മിർ, ഗ്നു ആയതിനാൽ, മുഴുവൻ സമൂഹത്തിനും സഹകരിക്കാനും ആസ്വദിക്കാനുമുള്ളതല്ല, വെയ്‌ലാൻഡിനെപ്പോലെ, ഇത് ഇതിനകം തന്നെ വെയ്‌ലാൻഡിന് മൂല്യമുള്ളതാണെങ്കിലും അവഗണിക്കപ്പെട്ട ഒരു സ്വതന്ത്ര ഡവലപ്പറുടെ സമീപകാല നാൽക്കവലയും ബഗ് ചെയ്യുന്നു, അവൻ ശരിയാണോയെന്ന് അദ്ദേഹം കാണട്ടെ, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അവന്റെ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ സംയോജിപ്പിക്കുക.

      ലിനക്സ് ലോകത്ത് വളരെയധികം ഈഗോകൾ കാണുന്നുണ്ട്, ഇത് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ബിസിനസ്സായി മാറുന്നുവെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതിനാൽ കഴിവില്ലാത്ത ആളുകൾ ചേരുന്നു - പീറ്ററിന്റെ തത്ത്വം -

  10.   Lupine_3rd പറഞ്ഞു

    പോസ്റ്റിന്റെ രചയിതാവ് സ്വാതന്ത്ര്യം, സ്വാതന്ത്ര്യം, സ്വാതന്ത്ര്യം എന്നിവയെക്കുറിച്ച് വായിൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഒരു കമ്പനി (അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വ്യക്തി) സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിനുള്ളിൽ പുതിയ എന്തെങ്കിലും പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അത് തെറ്റാണെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഈ ലോകത്തേക്ക് പ്രവേശിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഇതിനകം നിലവിലുള്ളവയുമായി സഹകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, മാത്രമല്ല ഒരിക്കലും മടങ്ങി വരരുത്, കാരണം വിമർശനങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ മേൽ പെയ്യുന്നു. ശരി, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നില്ല. സ്വാതന്ത്ര്യം എല്ലാത്തിനും. എന്നിട്ട് അദ്ദേഹം മിറിലും ബ്ലാ ബ്ലാ ബ്ലയിലും നേരിട്ട് കെഡി പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത് അസാധ്യമാകുമോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. ആ വിമർശനം ആർച്ച് അല്ലെങ്കിൽ ഡെബിയൻ ചവറ്റുകുട്ടയാണെന്ന് പറയുന്നതുപോലെ അസംബന്ധമാണ്, കാരണം അവർ റെഡ് ഹാറ്റിന്റെ അതേ പാക്കേജിംഗ് ഉപയോഗിക്കില്ല. സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ അവിടെയുള്ളവയുമായി സഹകരിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ പുറത്തു പോകുകയോ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ (അത് പോസ്റ്റ് നിർദ്ദേശിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു), എന്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിനായി ഇത് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് തെറ്റുപറ്റി.

    1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

      നിങ്ങൾ ആത്മാർത്ഥമായി ഉബെഡയിലെ കുന്നുകളിലൂടെ കടന്നുപോയി, നിങ്ങൾ ഒരു രാഷ്ട്രീയ വാചാടോപത്തിന് യോഗ്യമായ ഒരു താരതമ്യം നടത്തി, നിങ്ങളുടെ വാദത്തിന്റെ അഭാവത്തിന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ.

      1.    Lupine_3rd പറഞ്ഞു

        നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ വാദങ്ങൾ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് സത്യം. എന്തായാലും.

        കനോണിക്ല സ്വന്തം ഗ്രാഫിക് സെർവർ അല്ലെങ്കിൽ പാർസൽ സിസ്റ്റം വികസിപ്പിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത മോശമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഞാൻ ഇതുവരെ ഒരു ഏകീകൃത വാദം വായിച്ചിട്ടില്ല. ഒന്നല്ല. അദ്ദേഹം ഇത് അല്ലെങ്കിൽ അത് വഹിക്കാൻ പോകുന്നില്ലെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ പ്രോജക്റ്റുമായി സഹകരിക്കുന്നില്ല എന്ന് പറയുന്ന ക്രിബബികൾ മാത്രമാണ് ഞാൻ വായിക്കുന്നത്. ശരി, ഇത് വളരെ ലളിതമാണ്, കാനോനിക്കൽ അതിന്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം വികസിപ്പിക്കുകയും അതിനായി കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ പോകാത്ത എന്തെങ്കിലും (കെ‌ഡി പിന്തുണ പോലുള്ളവ) നിങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാൻ പോകുന്നില്ല. ഇത് അസംബന്ധമാണ്. ഞാൻ മുമ്പ് നൽകിയ ഉദാഹരണങ്ങൾ പോലെ ഇത് അസംബന്ധമാണ് (കൂടാതെ നിങ്ങൾ ഡെമാഗോഗുകൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു; അവർ നിങ്ങളേക്കാൾ മറ്റെന്തെങ്കിലും ചിന്തിക്കുമ്പോൾ ഈയിടെ വളരെ ഫാഷനബിൾ പദം). കാനോനിക്കൽ ചെയ്യുന്നത് മോശമാണെന്ന് പറയാൻ കാരണം അത് ശരിക്കും ആഗ്രഹിക്കുന്നത് സ്വന്തം ഗ്രാഫിക്സ് സെർവറിന്റെ നിയന്ത്രണം ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്നതാണ് ... നന്നായി. വളരെയധികം വിഡ് reading ിത്തങ്ങൾ വായിക്കുമ്പോൾ ഞാൻ എന്റെ കസേരയിൽ ചിരിക്കും. ഗുരുതരമായി, അതിൽ എന്താണ് തെറ്റ്?

        1.    മാർട്ടിൻ പറഞ്ഞു

          ഹായ് ലുപിൻ_3, ഡെവലപ്പർമാർക്ക് എന്തായിരിക്കാം, എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ ഇത്രയധികം പരാതിപ്പെടുന്നത് എന്നതിന്റെ ഒരു ഉപമ സൃഷ്ടിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

          2012 ന് മുമ്പ് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കാമുകി ഉണ്ട്, അവർ പരസ്പരം വളരെയധികം സ്നേഹിക്കുകയും കല്യാണം ആസൂത്രണം ചെയ്യാൻ ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്തുവെന്ന് നമുക്ക് imagine ഹിക്കാം. നിങ്ങൾ തയ്യാറെടുപ്പുകൾ ആരംഭിച്ചു, നിങ്ങൾ വളരെ സന്തുഷ്ടരാണ്. ഈ വർഷത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ നിങ്ങളുടെ കാമുകി 2012 മുതൽ രഹസ്യമായി മറ്റൊരാളുമായി ഡേറ്റിംഗ് നടത്തുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് എന്തു തോന്നും?

          ശരി, ഇത് വളരെ സമാനമായ ഒരു സാമ്യതയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, നിങ്ങൾ കരുതുന്നില്ലേ?

          നന്ദി!

          1.    ഗിസ്‌കാർഡ് പറഞ്ഞു

            സാമ്യത നല്ലതാണ്, പക്ഷേ ഇതിന് ഈ സമീപനമില്ല: നിങ്ങളുടെ കാമുകിക്ക് എല്ലാവരുടെയും കൈ ലഭിക്കുന്നു കാരണം അവൾക്ക് അത് ആവശ്യമായിരുന്നു. അവൾ സ്വതന്ത്രയാണ്. അപ്പോൾ എന്താണ് പ്രശ്നം? അസൂയ കാരണം അതിൽ കൈ വയ്ക്കുന്നവരിലൊരാൾ അത് നന്നായിരിക്കും?
            ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, സാമ്യത തുടരാൻ

          2.    മാർട്ടിൻ പറഞ്ഞു

            ഗിസ്‌കാർഡിന്റെ സന്ദേശത്തിന് മറുപടി നൽകാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ ഞാൻ സ്വയം ഉത്തരം നൽകുന്നു.

            അതെ, നിങ്ങളുടെ കാമുകിക്ക് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നതും ആഗ്രഹിക്കുന്നതും എല്ലാം നേടാൻ കഴിയും, പക്ഷേ എന്താണ് തെറ്റ് എന്നത് നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസവും വാഗ്ദാനങ്ങളും ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നു. ഒരു കരാറിലെത്തിയാൽ, അത് എഴുതിയാലും സംസാരിച്ചാലും, ഒരാൾ വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടാൽ പലരും അത് മോശം കണ്ണുകളാൽ കാണും.

            കാനോനിക്കൽ നിങ്ങളുടെ കൈകളിൽ ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്കിഷ്ടമാകും :-D?

          3.    ഗിസ്‌കാർഡ് പറഞ്ഞു

            സുഹൃത്തേ, ഞാൻ നിങ്ങളുടെ സാമ്യത പിന്തുടരുകയായിരുന്നു. ഈ കേസിലെ മണവാട്ടി സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറാണ്. എല്ലാവർക്കും കൈ വയ്ക്കാൻ കഴിയുന്ന. ക്ഷമിക്കണം, നിങ്ങൾക്ക് ഉപമ മനസ്സിലായില്ല.

          4.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

            എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്, ആ കാമുകി ഒരു എക്സ്ഡിഡിയാണ്

            https://www.youtube.com/watch?v=31RfXAEie1s

            xD

          5.    മാർട്ടിൻ പറഞ്ഞു

            ഗിസ്‌കാർഡ്, നിങ്ങൾ എവിടേക്കാണ് പോകുന്നതെന്ന് ഇപ്പോൾ എനിക്ക് മനസ്സിലായി. ഞാൻ മറ്റൊരു വഴി പിടിച്ചു.

            എന്തായാലും, നിങ്ങളുടെ ഉത്തരം വളരെ രസകരമായിരുന്നു!

        2.    ger പറഞ്ഞു

          സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും അതിൻറെ പരിമിതികളും നിയന്ത്രണങ്ങളും ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഞാൻ സ്വതന്ത്രനാണ്, എനിക്ക് വേണ്ടത് ചെയ്യാൻ കഴിയും എന്ന ലളിതമായ വസ്തുതയ്ക്ക് എനിക്ക് മറ്റൊരാളെ തോൽപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. സ്വന്തം ഗ്രാഫിക് സെർവർ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ ഉബുണ്ടു ചെയ്തത് വളരെക്കാലമായി ഉയർത്തിക്കൊണ്ടിരുന്ന പ്രോട്ടോക്കോളിന് കുറഞ്ഞ തിരിച്ചടി നൽകുകയും അവർക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലെന്നും സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ തത്ത്വചിന്തയെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധയില്ലെന്നും വ്യക്തമാക്കുകയായിരുന്നു. സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിന് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് പരിഗണിക്കാതെ തോന്നുന്നവർ ഇത് ചുമത്തുന്നു.

          1.    ആരേപ്പോലെ പറഞ്ഞു

            നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് "ധിക്കാരം" എന്നാണ്.

          2.    ടക്സിഫർ പറഞ്ഞു

            കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, അത് വർഷങ്ങളുടെ ഒരു കൂമ്പാരം ഉയർത്തിയിരുന്നു, എം‌ഐ‌ആറിന് മുമ്പ് ഇത് ഒരിക്കലും formal പചാരികമാക്കൽ പൂർത്തിയാക്കില്ലെന്നും കാനോനിക്കലിന് ഇത് അനുവദിക്കാനാവില്ലെന്നും തോന്നി.

        3.    ഗിസ്‌കാർഡ് പറഞ്ഞു

          ഞാൻ നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തിനോട് യോജിക്കുന്നു. കാനോനിക്കൽ ഒരു കമ്പനിയാണ്, അത് സ്വയം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ബാക്കിയുള്ളത് അദ്ദേഹത്തിന് ധാർമ്മികത ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതാണ്, അത് മറ്റൊരു കാര്യമാണ്. പക്ഷേ, ലേഖനം വായിച്ച ചുരുക്കം ചിലരിൽ ഒരാളാണ് ഞങ്ങൾ എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഞങ്ങൾ അത് മാത്രമാണ് കണ്ടത്: ഒരു കാരണവുമില്ലാതെ കരയുന്നു.
          ഇപ്പോൾ, ലേഖനം പറയുന്നതെല്ലാം വിജയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ ഇതുപോലുള്ള ഒരു പോസ്റ്റ് ഉചിതമായിരിക്കും.
          എനിക്കറിയില്ല, എനിക്ക് ശുദ്ധമായ വിദ്വേഷം തോന്നുന്നു. ഞാൻ കൗമാരക്കാരനെ വെറുക്കുന്നതുപോലെ. "എം‌ടി‌വി ഇനി വീഡിയോകൾ‌ കാണിക്കില്ല, ഞാൻ‌ എത്രമാത്രം ദേഷ്യപ്പെടുന്നു, നിങ്ങൾ‌ ഇനിമുതൽ‌ ആ ചാനൽ‌ കാണില്ല, എല്ലാത്തിനുമുപരി ഞാൻ‌ പോലും ആഗ്രഹിച്ചില്ല"

        4.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

          നിങ്ങൾ ഒന്നുകിൽ ഒരു ഉബുണ്ടു ഫാൻബോയ് അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഉബുണ്ടു പണം നൽകി എന്നതൊഴിച്ചാൽ നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഒരു വിശദീകരണവും നൽകുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇത് മാനദണ്ഡങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലെന്നും ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലെന്നും ഉബുണ്ടു തീരുമാനം മിക്കവാറും ലിനക്സിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകാമെന്നും നിങ്ങൾ കരുതുന്നില്ല, ബിഎസ്ഡി പോലുള്ള ഗ്രാഫിക്സ് ഡ്രൈവറുകൾ നല്ലതാണെങ്കിലും, എന്തായാലും, വെയ്‌ലാൻഡിനേക്കാൾ പിന്തുണ മിററിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുന്നത് എളുപ്പമാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു, കാരണം രണ്ടാമത്തേതിന് പിന്നിൽ ചുവന്ന തൊപ്പി, ഇന്റൽ, മറ്റ് വലിയ കമ്പനികൾ എന്നിവയുണ്ട്. (പക്ഷേ ഞാൻ തെറ്റായ സാംസങും ടൈസനും ആണ്
          അതാണ് വാദം, ലിനക്സ്, ഒരു ആപ്പിൾ നിർമ്മിക്കാൻ ചിലർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവർക്ക് സമൂഹത്തിന്റെ പുറകിൽ നിന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ ലിനക്സുമായി കളിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവർക്ക് കഴിയും, എന്നാൽ ഈ ആളുകളോടുള്ള വിദ്വേഷം കൂടുതൽ വർദ്ധിക്കുന്നുവെന്ന് പരാതിപ്പെടരുത് . ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഉബുണ്ടുവിനേക്കാൾ osx അല്ലെങ്കിൽ വിൻഡോകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.

          1.    ഗിസ്‌കാർഡ് പറഞ്ഞു

            നിങ്ങൾ ഇന്ന് തൊട്ടിലിന്റെ തെറ്റായ ഭാഗത്ത് എഴുന്നേറ്റ് ഈ പോസ്റ്റ് എഴുതിയതിൽ ക്ഷമിക്കണം.

          2.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

            കുറേ നാളുകളായി ഈ പോസ്റ്റ് എഴുതാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചിരുന്നു, ഞാൻ എഴുതാൻ വളരെ മടിയനാണ്, അതിനാൽ തൊട്ടിലിന്റെ വലതുഭാഗത്ത് നിന്നും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിന്റെയും എല്ലാ ദിവസവും ഞാൻ വീണ്ടും എഴുന്നേൽക്കും.

          3.    തമ്മൂസ് പറഞ്ഞു

            എഫ്എസ്എഫ് അനുസരിച്ച് സ്വാതന്ത്ര്യം കുത്തക ഡ്രൈവറുകൾ ഉപയോഗിക്കരുത്, അതിനാൽ മിർ, വെയ്‌ലാൻഡ് തുടങ്ങിയവയിൽ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കരുത്, സ driver ജന്യ ഡ്രൈവർ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരുക

          4.    Lupine_3rd പറഞ്ഞു

            ഈ വിഡ് about ിത്തത്തെക്കുറിച്ച് തർക്കം തുടരാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് സത്യം. ഞാൻ ഒരു കാര്യത്തിന് മാത്രമേ ഉത്തരം നൽകാൻ പോകുകയുള്ളൂ. ഞാൻ ഒരു ഉബുണ്ടു ഫാൻ‌ബോയ് ആണെന്നും അല്ലെങ്കിൽ അവൻ എനിക്ക് പണം നൽകുന്നുവെന്നും നിങ്ങൾ പറയുന്നു (അത് മോശമാണെന്ന് തോന്നുന്നു). ശരി, ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉബുണ്ടു ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ അത് ഗ്നോം ഷെല്ലിനൊപ്പം ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഒരു ദിവസം നിങ്ങൾ എന്നോട് പറയുന്നതെല്ലാം ശരിയാണെങ്കിൽ, അത് എന്നെ വല്ലാതെ അലട്ടുന്നു, കാരണം അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന മറ്റൊരു വിതരണത്തിലേക്ക് പോകുന്നതിനോ യൂണിറ്റിയിലേക്ക് പോകുന്നതിനോ ഇടയിൽ ഞാൻ തീരുമാനിക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, കാനോനിക്കൽ ചെയ്യുന്നതോ ചെയ്യാത്തതോ ആയ കാര്യങ്ങളെ ഞാൻ വിമർശിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, കാരണം ഇപ്പോൾ വരെ അവർ എനിക്ക് വളരെ നല്ലതും സ .ജന്യവുമായ ഒരു ഉൽപ്പന്നം വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, ഞാൻ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നിടത്തോളം, കരയാനും ചവിട്ടാനും എനിക്ക് അവകാശമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, കാരണം അവർ ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ കാര്യം മാറ്റുന്നു. ഒരു സുഹൃത്ത് അയാളുടെ വീട്ടിൽ ഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ എന്നെ ക്ഷണിക്കുന്നത് പോലെയാണ്, അവൻ പാചകം ചെയ്യുന്നത് എനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ല, ഞാൻ അത് അവന്റെ മുഖത്തേക്ക് എറിയുന്നു. മറ്റൊരു കാര്യം ഞാൻ പണമടച്ചാൽ അല്ലെങ്കിൽ അതെ അല്ലെങ്കിൽ അതെ എന്ന് എന്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഇടാൻ അവർ എന്നെ നിർബന്ധിച്ചു. പക്ഷെ അത് സംഭവിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ….

            മറ്റ് ഡിസ്ട്രോകൾ പരീക്ഷിക്കാൻ നിങ്ങൾ എന്നോട് പറയുന്നതിനുമുമ്പ്, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, എനിക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയും. ഞാൻ ഇപ്പോൾ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഞാൻ ഇപ്പോഴും ഉബുണ്ടു ഉപയോഗിക്കുന്നു (ഇത് ഞാൻ ആരംഭിച്ചതാണ്), കാരണം ഡെബിയൻ അല്ലെങ്കിൽ ആർച്ച് കോൺഫിഗർ ചെയ്യാനുള്ള സമയമോ ആഗ്രഹമോ എനിക്കില്ല, കാരണം ഞാൻ മുമ്പ് ചെയ്തതുപോലെ ഉബുണ്ടു പ്രവർത്തിക്കുന്നു എനിക്ക് അത്ഭുതങ്ങളും അതേ സമയം ഞാൻ തിരയുന്ന എളുപ്പവും നൽകുന്നു.

    2.    നോട്ടി66 പറഞ്ഞു

      നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം വളരെ വിജയകരമാണെന്ന് തോന്നി

  11.   സോമറോപെല്ലെജോ പറഞ്ഞു

    ഹാർഡി മുതൽ ഞാൻ ഉബുണ്ടു ഉപയോഗിക്കുന്നു, സത്യം ഞാൻ നന്നായി സെറ്റിൽ ചെയ്തു എന്നത് അതിന്റെ അടിസ്ഥാന സംവിധാനവും ഡെബ് പാക്കേജുകളുമാണ്, ഫെഡോറ, പാസിംഗ് ചക്ര മുതലായവയും ഞാൻ ഉപയോഗിച്ചു, ഞാൻ പോകുന്നിടത്തോളം അത് താൻ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ «പാസ്ത" ഇടുന്നത് അങ്കിൾ ഷട്ടിൽവർത്ത് ആണെന്ന് വ്യക്തമാക്കുക, തീർച്ചയായും അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ താൽപ്പര്യത്തിലും സ ience കര്യത്തിലുമാണ്, ഗ്നു / ലിനക്സിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുന്നു, ഈ ഭാഗത്ത് അദ്ദേഹം ചെയ്യുന്നത് തെറ്റാണ്, പക്ഷേ അവൻ അവന്റെ "സാമ്രാജ്യത്തിന്റെ" ഉടമയും പ്രഭുവും, എന്നാൽ ഈ ചെറിയ ലോകത്തിൽ ആരും നിർബന്ധിതരല്ല, നിങ്ങൾക്കിഷ്ടമാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അത് പിന്തുടരുക, അല്ലെങ്കിൽ "വാതിൽ" അല്ല.
    എന്നാൽ ഈ "ചിക്കൻ" നെക്കാൾ നല്ലതോ മികച്ചതോ ആയ പ്രോജക്ടുകൾ ഉള്ളതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ തലമുടി വലിക്കുകയോ തലയിൽ കൈവെക്കുകയോ ചെയ്യരുത്, ഒരു ഉദാഹരണം മഞ്ചാരോ സോളസ് ഒ, ചക്ര തുടങ്ങിയവ ഒരു നീണ്ട പട്ടികയിൽ.
    ഇത് എന്റെ ഏറ്റവും എളിയ അഭിപ്രായമാണ്. എന്നാൽ ഇത് ഒരു നല്ല സീസൺ കൊണ്ടുവരും.

    ലിനക്സ് സുഹൃത്തുക്കൾക്ക് ആശംസകൾ

    1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

      പ്രശ്നം അങ്ങനെയല്ലെങ്കിൽ, ഇവിടെ നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് ആ കാനോനിക്കൽ ഗ്നു / ലിനക്സ് കോർ എന്തെങ്കിലും മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും മറ്റെല്ലാവരെയും ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയുമെന്നും ..., യാതൊരു അർത്ഥവുമില്ലാതെ.

      1.    സോമറോപെല്ലെജോ പറഞ്ഞു

        പോസ്റ്റ് അതിനെ പരാമർശിക്കുന്നുവെങ്കിലും മുമ്പ് പറഞ്ഞത്, ആളെ മൂടിവയ്ക്കുകയും ദൈവിക ശിക്ഷയാൽ സമ്പന്നനാകുകയും അയാൾ തന്റെ ബിസിനസ്സുകളിൽ പണം ചെലവഴിക്കുകയും അയാൾ തന്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം നിർമ്മിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ഞാൻ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റവും വിതരണമല്ല) നിങ്ങളുടെ അഭിരുചിക്കും താൽപ്പര്യത്തിനും ഉദാഹരണമായി, മാക് ഓസ് യുണിക്സിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, അടുത്തിടെ ആൻഡ്രിയോഡ് ഗൂഗിളിൽ നിന്ന് വരുന്ന ഒരു "ലിനക്സ്", ഇവിടെ "ca" ഒരാൾ തന്റെ മത്തിയിലേക്ക് എമ്പർ കൊണ്ടുവരുന്നു.
        ദിവസാവസാനത്തോടെ "ഉബുണ്ടു ഒഎസ്" മറ്റ് വിൻഡോസ്, മറ്റ് മാക്, മറ്റ് ലിനക്സ് എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നവരും ഓരോരുത്തരും എറിയുന്നവരുമുണ്ട് ...

  12.   ദുണ്ടർ പറഞ്ഞു

    4 കാറ്റിന്റെ കാനോനിക്കൽ ദുർഗന്ധം, മുങ്ങുന്ന ആ കപ്പലിൽ നിന്ന് അണിനിരക്കുക.

    1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      നന്നായി പറഞ്ഞു! ഇപ്പോൾ, കുബുണ്ടു ബോട്ടിൽ നിന്ന് പുറത്തേക്ക് ചാടി മികച്ച ഡെബിയൻ ക്രൂയിസിൽ കയറുക.

      1.    പേരറിയാത്ത പറഞ്ഞു

        കുബുണ്ടു ഇപ്പോൾ അല്പം വ്യത്യസ്തമായ ഒന്നാണ്, ഇത് മേലിൽ നേരിട്ട് കാനോനിക്കലിനെ ആശ്രയിച്ചല്ല, മറിച്ച് സമൂഹത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, ഉബുണ്ടു മുങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, കുബുണ്ടുവിനും സുബുണ്ടുവിനും ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, അവർക്ക് സ്വന്തമായി അണിനിരക്കാൻ കൂടുതൽ സാധ്യതകളുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന് ആശ്രയിക്കുക നേരിട്ട് ഡെബിയനിൽ.

  13.   ഗാലക്സി പറഞ്ഞു

    ഗ്രാഫിക് നിർമ്മാതാക്കൾ മികച്ച രീതിയിൽ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഗ്രാഫിക് സെർവർ വിജയിക്കുന്ന ഒന്നായിരിക്കും, അത് MIR ആയിരിക്കും എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എൻ‌വിഡിയ, എ‌എം‌ഡി, ഇന്റൽ എന്നിവയാണ് കാനോനിക്കലുമായി ഒന്നിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നത്, തീർച്ചയായും ഈ നീരാവി മിറിലേക്ക് പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടും, കൂടാതെ മിർ സ്റ്റാൻഡേർഡായി അവസാനിക്കുകയും ചെയ്യും.

    1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

      ഉബുണ്ടു ആധിപത്യം പുലർത്താത്ത ബിസിനസ്സ് അന്തരീക്ഷത്തിലാണ് ലിനക്സിലെ പണം. എന്തായാലും, എൻ‌വിഡിയയ്‌ക്കൊപ്പം, ഫ്രീബ്‌സ്ഡി പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതുപോലെ ഇത് വളരെക്കാലം x- നെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നത് തുടരും.

    2.    സ്റ്റാഫ് പറഞ്ഞു

      എന്തിന്റെ നിലവാരമായിരിക്കും ചോദ്യം?
      കാരണം, എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, സ്റ്റാൻഡേർഡ് എന്നത് എല്ലാവർക്കും പിന്തുടരാവുന്ന (ഒപ്പം ചെയ്യേണ്ട) ഒരു മാനദണ്ഡത്തെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഇത് കാനോനിക്കൽ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ ബാധകമാകൂ,
      യൂണിറ്റിയിലെന്നപോലെ, ഇത് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്ര മനോഹരവും ആധുനികവുമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അവകാശപ്പെടാം (വഴിയിൽ വളരെ ആത്മനിഷ്ഠമായ പ്രശ്നങ്ങൾ) എന്നാൽ അതിൽ നിന്ന് ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആകുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ പോകുന്നതിനോ ഒരുപാട് വ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്.
      എന്താണ് സംഭവിക്കുകയെന്നത്, കാനോനിക്കലും അതിന്റെ OS- കളും സമൂഹത്തിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും വേർപെടുത്തി "സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ" വിലമതിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും അടുത്ത തലമുറയിലെ ഗെയിമുകൾ കളിക്കാനും ചാരപ്പണി നടത്താനുമുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ബദൽ സൃഷ്ടിക്കും.
      അത് പുതിയ കാര്യമല്ല, ഇത് വളരെക്കാലമായി തുടരുന്നു, ഇപ്പോൾ മാത്രമേ ആ ക്ലാസ് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഒരു ഓപ്ഷൻ കൂടി ഉണ്ടാവുകയുള്ളൂ.

    3.    r @ y പറഞ്ഞു

      ഇന്റൽ വളരെക്കാലമായി വയലാൻഡുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, മറുവശത്ത്, വെയ്‌ലാൻഡിന് മെസ-ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് തെളിഞ്ഞു

      1.    ജ്രിസ്ത്സ് പറഞ്ഞു

        നിങ്ങൾ വിളിക്കുന്നതുപോലെ മിറിനും Android- പട്ടിക ഉപയോഗിക്കാം

        മറ്റെന്തിനെക്കാളും ഇത് നിയന്ത്രണത്തിനായി പോകുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു

  14.   ahdezzz പറഞ്ഞു

    ഞാൻ ഉബുണ്ടുവിനെ പൂർണ്ണമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. മുന്നൂറിലധികം ലിനക്സ് വിതരണങ്ങളുണ്ട്, അതിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും പുതിയതൊന്നും സംഭാവന ചെയ്യുന്നില്ല, പകരം ഉബുണ്ടു പുതിയ പ്രോജക്ടുകളായ യൂണിറ്റി ഡെസ്ക്ടോപ്പ്, ഉബുണ്ടു ഫോൺ, മിർ മുതലായവ ഉപയോഗിച്ച് പരീക്ഷിക്കുന്നു. സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്നും അത് സ്വന്തം നേട്ടം മാത്രമാണ് തേടുന്നതെന്നും അവർ ഉബുണ്ടുവിൽ പറയുന്നു, എന്നാൽ യൂണിറ്റി, മിർ എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ അല്ലേ എന്ന് ഞാൻ ചിന്തിക്കുന്നു. ആർക്കും (അറിയാവുന്ന) സോഴ്‌സ് കോഡ് ഡ download ൺ‌ലോഡുചെയ്യാനും അത് അവരുടെ സ to കര്യത്തിനനുസരിച്ച് പൊരുത്തപ്പെടുത്താനും കഴിയുന്ന തരത്തിൽ. കാനോനിക്കലിന് ഒരിക്കലും സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൽ താൽപ്പര്യമില്ലെന്നും ചിലർ പറയുന്നു, എന്നിട്ടും ഗ്നോം ഹോം പേജ് ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു (ആ വാക്ക് നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ: പി) കാനോനിക്കൽ, 300 ൽ മാർക്ക് ഷട്ടിൽവർത്ത് കെഡിഇ പദ്ധതിയിലേക്ക് ഒരു വലിയ തുക സംഭാവന ചെയ്തു കെ‌ഡി‌ഇയുടെ പ്രധാന സ്പോൺ‌സർ‌മാരിൽ‌, ചുരുക്കത്തിൽ‌, അവർ‌ ഒരുപക്ഷേ ഉപയോഗിക്കാത്ത ഒരു ഡിസ്ട്രോയ്‌ക്ക് അവർ‌ വളരെയധികം പ്രാധാന്യം നൽകുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

    1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

      പ്രശ്‌നം അതല്ല, ഗ്നോം, കെഡി എന്നിവ വെയ്‌ലാൻഡിലേക്ക് പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, അവർ പദ്ധതികൾ മാറ്റില്ല, കാരണം കാനോനിക്കൽ മറ്റുവിധത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു, ഇത് വെയ്‌ലാൻഡിനെക്കാൾ ഒരു നേട്ടവും ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല, കാനോനിക്കൽ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം. അവിടെ പ്രശ്നം.

      1.    സ്വാതന്ത്ര്യം പറഞ്ഞു

        എന്താണ് പ്രശ്നം? കാനോനിക്കൽ പിന്തുണയ്ക്കായി ഗ്നോമോ കെഡെയോ മരിക്കുകയോ വഴിയാത്രയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് നിർത്തുകയോ ചെയ്യില്ല. ഓരോരുത്തരും അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പാത തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പുതിയ പ്രോജക്ടുകൾ സൃഷ്ടിച്ച് സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന കമ്പനിയാണ് ഉബുണ്ടു. നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രോജക്റ്റുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുപകരം അവ പുതിയവ സൃഷ്ടിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് ചില കുറവുകൾ ഉള്ളതിനാലാണിത്. ഒന്നുമില്ലാത്ത ഇരുണ്ട വശം തിരയാൻ ശ്രമിക്കരുത്.
        എൻ‌വിഡിയയ്ക്ക് സ free ജന്യ ഡ്രൈവറുകളില്ലെന്ന് കുറ്റപ്പെടുത്തണോ? അവ ഇല്ലാത്തതിന് അവളെ വിമർശിക്കുന്നതിനുപകരം, കാനോനിക്കലിനെ വിമർശിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്, അത് തണുത്തതും കൂടുതൽ ഫാഷനുമാണ്.

        1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

          മിർ‌വിന് എൻ‌വിഡിയ അല്ലെങ്കിൽ‌ എ‌എം‌ഡിയുടെ പിന്തുണ ലഭിക്കാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ‌, നിങ്ങൾ‌ക്കും നിങ്ങളുടെ അഹംഭാവത്തിനും ഉള്ള മുഖം കാണാൻ‌ ഞാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നു. അവിടെ നിങ്ങൾ കമ്മ്യൂണിറ്റിയെക്കുറിച്ചോ ലിനക്സിനെക്കുറിച്ചോ ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിനെക്കുറിച്ചോ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെന്നും ഉബുണ്ടു മാത്രമാണെന്നും എനിക്ക് കാണിച്ചുതരുന്നു.

          1.    സ്വാതന്ത്ര്യം പറഞ്ഞു

            ഒന്നാമതായി, എന്നെ അറിയാതെ എന്നെ വിധിക്കരുത്, പൊതുവായി ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിനോ ലിനക്‌സിനോ എതിരാകാത്ത ഒരു അഭിപ്രായത്തിന് പോലും കുറവാണ്. ഞാൻ 13 വർഷമായി ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഈ ലോകത്തിന് ഞാൻ വളരെയധികം സംഭാവന നൽകിയിട്ടുണ്ട്, എന്റെ പ്രവർത്തനത്തിനും നന്ദി. പോസ്റ്റിന്റെ രചയിതാവെന്ന നിലയിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു മാതൃക കാണിക്കണം.

            എന്റെ വാക്കുകളിലെ സ്വാർത്ഥത മാത്രമാണ് നിങ്ങൾ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിനുപകരം എ‌എം‌ഡി അല്ലെങ്കിൽ‌ എൻ‌വിഡിയൻ‌ ചെയ്യുന്നത്‌ നിങ്ങൾ‌ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന കാര്യത്തിന് നിങ്ങൾ‌ കാനോനിക്കൽ‌ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ‌ ശ്രമിക്കുകയാണ്. ഇത് ഒരു ഡ്രോയറാണ്. മറ്റേതൊരു വിതരണത്തെയും പോലെ തന്നെ ഞാൻ ഉബുണ്ടുവിനെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു, ഞാനൊരിക്കലും ഇത് എന്റെ പ്ലോമിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ ഉബുണ്ടുവിന്റെ ഗന്ധമുള്ള എല്ലാത്തിനും നിങ്ങളിൽ ചിലർക്കുള്ള ആഗ്രഹം കാണുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് എന്നെ തടയുന്നില്ല.

            മറ്റുള്ളവരെ അപേക്ഷിച്ച് കാനോനിക്കലിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് എളുപ്പമാണെന്ന് ഞാൻ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

          2.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

            നിങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു, എൻ‌വിഡിയയ്ക്കും എ‌എം‌ഡിക്കും ഒരു തെറ്റുമില്ല, കാനോനിക്കൽ‌ ലിനക്സിനെ കൂടുതൽ‌ വിഘടിപ്പിക്കുന്നു, ഒരു പ്രത്യേക ഗ്രാഫിക്കൽ‌ സെർ‌വർ‌ സൃഷ്‌ടിക്കുന്നു, കാരണം അവ തോന്നുന്നതുകൊണ്ടാണ്. അവർ ലിനക്സിനെപ്പോലും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, നിങ്ങൾക്ക് 4 ആയിരം കാര്യങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ അവരോട് ആവശ്യപ്പെടാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് കാനോനിക്കൽ ആണ്, നിങ്ങൾ എഴുതുന്നതിനെ നിങ്ങളുടെ നിക്ക് വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.

      2.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

        യഥാർത്ഥ അവസാനത്തെ വൈക്കോൽ ഡെബിയന് Xorg കൂടാതെ / അല്ലെങ്കിൽ വേലാൻഡിന് പകരം മിർ ഉപയോഗിക്കും.

        നിങ്ങളുടെ പിസി എൻ‌വിഡിയയെ തിരഞ്ഞെടുത്ത വീഡിയോ കാർ‌ഡായി ഉപയോഗിക്കുന്നുവെങ്കിൽ‌, RHEL, Mint അല്ലെങ്കിൽ‌ ഉബുണ്ടു എന്നിവയുടെ ഉപയോഗം സാധുവാണ് (കൂടുതൽ‌ മിന്റ് കാരണം ഉബുണ്ടുവിൽ‌ ഞാൻ‌ യൂണിറ്റിയിൽ‌ നഷ്‌ടപ്പെടും).

        1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

          നമുക്ക് നോക്കാം ..., കാരണം ഉബുണ്ടു ചരിത്രപരമായി നിരാശനാകുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, കാരണം അത് വിശ്വസിച്ച പിന്തുണ ലഭിക്കാത്തതിനാൽ ഞങ്ങൾ കാണും.

          1.    തമ്മൂസ് പറഞ്ഞു

            ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ അത് എടുത്തേക്കാം

    2.    blitzkrieg പറഞ്ഞു

      മികച്ച അഭിപ്രായം.

    3.    വേരിഹേവി പറഞ്ഞു

      കാര്യം, ഉബുണ്ടുവിന്റെ സംഭാവനകൾ മിക്കവാറും ഉബുണ്ടുവിൽ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാനാകൂ, അതായത് ഉബുണ്ടു വൺ പോലുള്ളവ, അതായത്, ലിനക്സ് ലോകത്തിന് പൊതുവായി ഉപയോഗിക്കാവുന്ന എന്തെങ്കിലും വികസിപ്പിക്കാനുള്ള മാനസികാവസ്ഥ അവർക്ക് ഇല്ല, പക്ഷേ ഉബുണ്ടുവിനായി മാത്രമുള്ളതാണ്, ഇവിടെയാണ് ആളുകൾ അസ്വസ്ഥരാകുന്നത്, കാരണം നമ്മളെല്ലാവരും ഉബുണ്ടുമായും കാനോനിക്കലുമായും ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ മിസ്റ്റർ ഷട്ടിൽവർത്ത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാലത്ത് എത്ര സംഭാവന നൽകിയാലും ഞങ്ങൾ അത് ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിതരാകരുത്.
      നോക്കൂ, ഇത് ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ആപ്ലിക്കേഷനോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട നിയന്ത്രണ കേന്ദ്രമോ ആണെങ്കിൽ, പാസ് ചെയ്യുക, എന്നാൽ പ്ലേ ചെയ്യുമ്പോൾ എല്ലാ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പരിതസ്ഥിതികളുടെയും ഗ്രാഫിക് പിന്തുണയാണ് കാനോനിക്കൽ അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കേണ്ടതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.

      1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

        നിങ്ങൾക്ക് ഉയർന്നത് പറയാൻ കഴിയും, പക്ഷേ വ്യക്തമല്ല

        1.    ആരേപ്പോലെ പറഞ്ഞു

          ഞാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, ഒരിക്കൽ ഞാൻ യൂണിറ്റി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതുപോലെ ഉബുണ്ടു വൺ എന്റെ ആർച്ചിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

          1.    ആരേപ്പോലെ പറഞ്ഞു

            മുമ്പത്തെ കമന്റ് എക്സ്ഡിയിലേക്കായിരുന്നു ഉത്തരം

          2.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

            കമാനത്തിൽ ഇത് എല്ലാ എക്സ്ഡിഡിയിൽ നിന്നും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നാൽ നിങ്ങൾ കാണുംപോലെ, ഉബുണ്ടുവിൽ നിന്ന് മാത്രം പാച്ച് ചെയ്ത വസ്തുക്കളും ഡിപൻഡൻസികളും കാരണം, അത് ഒരിക്കലും സംഭരണികളിൽ ഉണ്ടാകില്ല.

          3.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

            അയ്യോ! ക്ഷമിക്കണം, ഇത് കമ്മ്യൂണിറ്റി റിപ്പോയിലാണെങ്കിൽ, അത് ഇതിനകം തന്നെ x ർ എക്സ്ഡി ഉപേക്ഷിച്ചതായി നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും

          4.    ahdezzz പറഞ്ഞു

            വ്യക്തമല്ല, വെള്ളവുമില്ല

          5.    വിക്കി പറഞ്ഞു

            എല്ലാം കമാനത്തിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ആർച്ചിൽ ഐക്യം പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിന് ഉപയോക്താവിൽ നിന്ന് ധാരാളം ജോലിയും പാച്ചുകളും ആവശ്യമാണ് (ഇതിനെക്കുറിച്ച് ആർച്ച് ഫോറത്തിൽ ഒരു പോസ്റ്റ് ഉണ്ട്).

    4.    മർട്ടിനെസ് പറഞ്ഞു

      ഞാൻ കരുതുന്നു, നിങ്ങൾ ഒറ്റയ്ക്കല്ല.

  15.   ജോസ് മിഗുവൽ പറഞ്ഞു

    വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് ഞാൻ തീർച്ചയായും ഉബുണ്ടു, കാനോനിക്കൽ, ഏറ്റവും പ്രധാനമായി, അവർ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന എല്ലാം ഉപേക്ഷിച്ചു.

    വെയ്‌ലാന്റ് വിഷയം അവസാനത്തെ വൈക്കോലായിരുന്നു, അതിനാൽ ഉബുണ്ടുവിനായി സമർപ്പിച്ച 80 ഓളം പോസ്റ്റുകൾ എന്റെ ബ്ലോഗിൽ നിന്ന് ഇല്ലാതാക്കാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു.

    കാനോനിക്കൽ, തന്മൂലം ഉബുണ്ടു, അവ സ്വന്തമാണ്, ഇത് "മികച്ചത്" ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ അവർക്ക് സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ പിന്തുണയില്ല.

    നന്ദി.

    പകരം ഒന്നും നൽകാതെ ഭക്ഷണം നൽകുന്ന ഒരു പരാന്നഭോജിയെപ്പോലെയാണ് അവർ, അവർ തിരഞ്ഞെടുത്ത പാത.

    1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      ഈയിടെ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഞാൻ കണ്ട ഏറ്റവും നന്ദികെട്ട കമ്പനിയാണ് കാനോനിക്കൽ.

      സോഫ്റ്റ്വെയർ-സെന്റർ നിർമ്മിച്ചതിന് ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് നന്ദി പറയുന്നു, കാരണം ഇത് കൂടാതെ, ഞാൻ ഓർക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ പാക്കേജുകൾ എന്താണെന്ന് വിളിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് കൃത്യമായി അറിയില്ല (ഡെബിയനിലെ പതിപ്പ് ഉബുണ്ടുവും കുടുംബവും ഉൾപ്പെടുന്നതിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ്), ജിഡെബിയും ലോഞ്ച്പാഡും.

      കാനോനിക്കലിനെക്കാൾ മോശമായ ഏതെങ്കിലും കമ്പനി ഉണ്ടോയെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് അറിയണമെങ്കിൽ, ആപ്പിൾ തന്നെയാണ് അതിനെ തല്ലുന്നതെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു (അവരുടെ സെർവറുകൾ ലിനക്സും വിൻഡോസ് സെർവറും 2008 ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇതുവരെ അവരുടെ മിക്ക ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്നും പരാതികളൊന്നുമില്ല അക്വാ ഇന്റർഫേസും അവരുടെ അപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഇൻസ്റ്റാളുചെയ്യുന്നതിനുള്ള എളുപ്പവും അവരെ അമ്പരപ്പിക്കുന്നതായി അവർ കണ്ടെത്തുന്നതിനാൽ).

      Pandev92 നിർമ്മിച്ച നല്ല തീജ്വാല. ഇത് മറ്റൊരു ജ്വാലയാക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഡെബിയന് സമർപ്പിക്കുന്നു.

      1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

        ആപ്പിൾ നിങ്ങൾക്ക് സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ വിൽക്കില്ല എന്നതാണ് വ്യത്യാസം, അതിനാൽ ഇത് വിചിത്രമോ മറ്റോ ആണ്, തുടക്കം മുതൽ അത് എന്താണെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയുന്നു.

        1.    ജ്രിസ്ത്സ് പറഞ്ഞു

          ശരി, മാക്കിന് ബാഷ് ഉണ്ട്, ബാഷ് ജി‌പി‌എൽ # ആണ്, മാത്രമല്ല ഇത് തത്സമയം പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന പാച്ചുകളോ മറ്റോ ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല

          പക്ഷെ, സമയം ക്വീൻ വിന്നിനോട് പറയും, എന്നാൽ മൂന്ന് വശങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാം ഞാൻ കാണുന്നത് ഒരു വലിയ ആശ്ചര്യത്തോടെ അവസാനിക്കും

  16.   ഡാനി പറഞ്ഞു

    കാനോനിക്കൽ അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് സ്വന്തമായി സോഫ്റ്റ്വെയർ നിർമ്മിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിൽ ഞാൻ ഒരു തെറ്റും കാണുന്നില്ല. തങ്ങളുടെ സോഫ്റ്റ്‌വെയറുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കാനോനിക്കൽ മറ്റുള്ളവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന ദിവസം പ്രശ്‌നങ്ങളുണ്ടാകും, പക്ഷേ കെ‌ഡി‌ഇ ഇതിനകം തന്നെ മിറിനെ സ്വീകരിക്കില്ലെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഇല്ല, മിറുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ അങ്ങനെ ചെയ്യണം, മാത്രമല്ല അത് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തവർ അത് ചെയ്യണം.

    കാനോനിക്കൽ ഒരു കമ്പനിയാണ്, നിങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി ശ്രദ്ധിക്കണം, ഇത് വളരെ ലളിതമാണ്. മിറുമായി അവരുടെ പ്ലാറ്റ്ഫോം ഏകീകരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിൽ എന്താണ് തെറ്റ്? പി‌സികൾ‌, ടാബ്‌ലെറ്റുകൾ‌, മൊബൈലുകൾ‌ മുതലായവയ്‌ക്കായി ഉപയോഗിക്കാൻ‌ കഴിയുന്ന ഒരു സെർ‌വർ‌ അവർ‌ക്ക് ആവശ്യമുണ്ട്, മാത്രമല്ല വെയ്‌ലാന്റ് അവരെ അത്തരത്തിൽ‌ പ്രവർ‌ത്തിക്കാൻ‌ അനുവദിച്ചില്ല, അവിടെയാണ് മിർ‌ ജനിച്ചത്‌, തയ്യാറാണ്.

    1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

      ഒരു ദിവസം നിങ്ങൾ ന ve വ് ഡ്രൈവറുകൾക്കൊപ്പം kde ഉപയോഗിക്കേണ്ടി വരികയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കും.

      1.    ഗിസ്‌കാർഡ് പറഞ്ഞു

        എ‌എം‌ഡിയുടെ (കാനോനിക്കൽ അല്ല) ആളുകൾ എന്റെ കാർഡിനുള്ള പിന്തുണ നിലനിർത്താൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തതിനാൽ എന്റെ എടിഐയുടെ ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ഡ്രൈവറുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു.
        അതെ, എന്റെ എടിഐ കാർഡ് പഴയതാണ്. പുതിയൊരെണ്ണം വാങ്ങാൻ നിങ്ങൾ പറയുന്നതിനുമുമ്പ്, പണം എനിക്ക് കൈമാറുക. അതിനാൽ എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ മോശം വ്യക്തി AMD ആണ്. പക്ഷെ ഇല്ല. ആസൂത്രിതമായ കാലഹരണപ്പെടലായി ഞാൻ അതിനെ കാണുന്നു. ഞാൻ വഷളാക്കിയത്? അതെ, ഞങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യാൻ പോകുന്നത്? അതുകൊണ്ടല്ല ഞാൻ കരയുന്നത്.
        അവസാനം ഇതെല്ലാം അവസാനിക്കുന്നില്ലെന്നും എല്ലാത്തിനും പിന്തുണയുണ്ടെന്നും നിങ്ങൾ കാണും.

      2.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

        and pandev92, നിങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ ലഭിക്കാത്ത ഒരു ഹിറ്റിനായി നിങ്ങൾ കരയുന്നു. വെയ്‌ലാൻഡിനും മിറിനും എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണും. ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ വിലകുറഞ്ഞ തത്ത്വചിന്തകരെപ്പോലുള്ള അപകടകരമായ അനുമാനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

        ഒരു പ്രോജക്റ്റിന് അതിന്റെ ശൈശവാവസ്ഥയിൽ കൂടുതൽ വികസിതവും പിന്തുണയുള്ളതുമായ ഒന്ന് അഴിച്ചുമാറ്റാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ… വെയ്‌ലാൻഡിൽ നിന്നുള്ളവർ അവരുടെ മുൻ‌കൂട്ടി കാണാനിടയുള്ള തന്ത്രങ്ങൾക്കിടയിലും വളരെ മോശമായി കാണപ്പെടും (അത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല). ഞങ്ങൾക്ക് പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഡ്രൈവറുകൾ ഉണ്ടോ എന്നത് എഎംഡിയും എൻവിഡിയയും തീരുമാനിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും. അതിനാൽ അർഹരായവർക്കുള്ള ക്ലബ്ബുകൾ (അക്കാലത്ത്).

        1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

          ഇത് തടയുന്നതിന് മുമ്പായി നിങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും കരയണം, പിന്നീട് വളരെ വൈകിപ്പോകാതിരിക്കാൻ, എല്ലാ അസുഖങ്ങളും നിങ്ങളുടെ അടുക്കൽ വരുന്നതുവരെ കാത്തിരുന്ന് ബുദ്ധിപരമായിരിക്കില്ല.

          1.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

            ഒന്നിനെക്കുറിച്ചും കരയുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമാനാണ്. നിങ്ങൾ എക്സ്ഡി പറയുന്നത്.

            സംഭവവികാസങ്ങൾക്കായി കാത്തിരിക്കുമെന്ന് കെഡിഇ ഡവലപ്പർമാർ തന്നെ പറഞ്ഞു. ഇപ്പോൾ അവർ മിറിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കില്ല, കാരണം അത് പ്രവർത്തനക്ഷമമല്ലാത്തതിനാൽ വെയ്‌ലാൻഡിനെക്കാൾ യാതൊരു ഗുണവുമില്ല (എന്നാൽ ഭാവിയിൽ മിറിനൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ആവശ്യമാണെന്ന് അവർ നിരാകരിക്കുന്നില്ല).

          2.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

            കരയാത്തവൻ മുലയൂട്ടുന്നില്ല.

          3.    r @ y പറഞ്ഞു

            @ വിൻ‌ഡോസിക്കോ: കെ‌ഡി‌ഇ ഡവലപ്പർ‌മാർ‌ പറഞ്ഞത്, മിർ‌ ലൈസൻ‌സിന്റെ തരം മാറ്റുന്നതിനൊപ്പം ടി‌ഡി‌ഡിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയിട്ടില്ലാത്ത എഞ്ചിനീയറിംഗിനെപ്പോലും (ഉബുണ്ടു) ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലെ (ഉബുണ്ടു) സെർ‌വർ‌ ആകുന്നതുവരെ അവർ‌ മിറിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കില്ല എന്നതാണ്. വികസനം). ഉബുണ്ടു ഈ വശങ്ങൾ മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, കൂടാതെ കെ‌ഡി‌ഇ ആളുകൾ അഴിച്ചുമാറ്റുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല (ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല).

    2.    ഡാനിയേൽ സി പറഞ്ഞു

      ഡാനി, "ഒന്നും സംഭവിച്ചില്ല" എന്നല്ല, കാരണം കെ‌ഡി‌ഇ മിറിനൊപ്പം പോയില്ല, പക്ഷേ വെയ്‌ലാൻഡിനൊപ്പം, മാറ്റങ്ങൾ ഇതുവരെ പ്രയോഗിച്ചിട്ടില്ല, ഈ തീരുമാനങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ അടുത്ത വർഷം മുതൽ കെ‌ഡി‌ഇയും ഗ്നോമും പൂർണ്ണമാകുമ്പോൾ (അല്ലെങ്കിൽ ഉള്ളിൽ) കാണാൻ തുടങ്ങും. വളരെ നല്ല ഭാഗം) വയലാൻഡിൽ പോർട്ട് ചെയ്തു, മിറിലെ യൂണിറ്റി.

  17.   blitzkrieg പറഞ്ഞു

    മതഭ്രാന്ത്? തീർച്ചയായും
    ഉബുണ്ടു സ്വന്തം വഴിക്ക് പോകുന്നതിൽ ഞാൻ ഒരു തെറ്റും കാണുന്നില്ല, അത് ചെയ്യാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്.

  18.   കിക്കി പറഞ്ഞു

    എനിക്ക് മനസ്സിലാകാത്തത് എക്സ് 11 / എക്സ്. പക്വതയോടെ അത് വർഷങ്ങളായി വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ക്ലയന്റ്-സെർവർ ഘടന കാരണം നെറ്റ്‌വർക്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ആയിരക്കണക്കിന് കാര്യങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്ന ഗ്രാഫിക്കൽ എക്സ് സിസ്റ്റം പോലെ വിൻഡോസിൽ ഒന്നുമില്ല, എന്നാൽ ആ വിഷയത്തിൽ വിൻഡോസ് കാലഹരണപ്പെട്ടതായി ആരും പറയുന്നില്ല. X11 / X.org ന് പകരം വയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പരിമിതികളും കാലഹരണപ്പെടലും എന്താണെന്ന് ആരെങ്കിലും എനിക്ക് വിശദീകരിക്കാമോ?

    1.    വിക്കി പറഞ്ഞു

      Xorg ഡവലപ്പർമാർ തന്നെ വഴിയൊരുക്കുന്നു. ചുരുക്കത്തിൽ, X.org കോഡ് പരിപാലിക്കുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, ഇത് ഡവലപ്പർമാർക്ക് വളരെയധികം ജോലി ആവശ്യമാണ്.

      1.    കിക്കി പറഞ്ഞു

        അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രശ്‌നമില്ല, കാരണം അതിനർത്ഥം അവർ ഒരു നല്ല അനുയോജ്യത പാളി രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുമെന്നതിനാൽ Xorg ഉപയോഗിക്കുന്ന അപ്ലിക്കേഷനുകൾ വെയ്‌ലാന്റിൽ ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കും.

        1.    ജ്രിസ്ത്സ് പറഞ്ഞു

          എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, വെയ്‌ലാന്റിനായി 'വെസ' ഡ്രൈവർ ഇല്ല, അത് പരിഹരിക്കപ്പെടാത്തിടത്തോളം എക്സ് 11 നെ ഭയപ്പെടേണ്ടതില്ല.

  19.   അൽവാറോ പറഞ്ഞു
    1.    അലജൻജിം പറഞ്ഞു

      അത്തരമൊരു മനോഹരമായ അഭിപ്രായവും കൈയ്യടിയും ഇല്ല. : ') * കൈയ്യടിക്കുക *

    2.    സിറോണിഡ് പറഞ്ഞു

      പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക! എന്റെ പോസ്റ്റ്. ആകസ്മികമായി, പോസ്റ്റിനായി ഒരു മോശം ശീർഷകം തിരഞ്ഞെടുത്തതിന് ഞാൻ ഡെസ്ഡെലിനക്സ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയോട് ക്ഷമ ചോദിക്കുന്നു ...

      1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

        പ്രശ്നമില്ല. നിങ്ങളുടെ ലേഖനം എന്റേതിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ് (കാണുക https://blog.desdelinux.net/convirtiendo-a-un-windowser-en-linuxero-como-hacerlo/).

        1.    സിറോണിഡ് പറഞ്ഞു

          നന്നായി എഴുതിയതോ അല്ലാതെയോ എനിക്ക് അത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. വിൻഡോസിനെ സ്നേഹിക്കുന്ന ഒരു സുഹൃത്തിനോടൊപ്പം ഞാൻ ഇത് പ്രായോഗികമാക്കിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് കാണാൻ പോകുന്നു (വിൻ 2 കൊളംബിയയിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നവരിൽ ഒരാളാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിതാവ്).

  20.   റൗൾ പറഞ്ഞു

    കാനോനിക്കൽ സ്വാർത്ഥരാണെന്ന് അവർ ആരോപിക്കുന്നുണ്ടോ?
    "സ്വാർത്ഥതയ്ക്കും വിശ്വാസത്തിനും നന്ദി പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ലിനക്സ് വിജയിച്ചു" എന്ന് ലിനസ് ടോർവാൾഡ്സ് പറഞ്ഞപ്പോൾ, മരണത്തെ പ്രശംസിച്ച പലരും ഉണ്ടായിരുന്നു. ടൊവാൾഡ്സിന്റെ വാക്കുകൾ അതിന്റെ സ്വാർത്ഥവികസനത്തിലൂടെ കാനോനിക്കൽ തെളിയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഉബുണ്ടു ഒരു രാക്ഷസനാണ്.
    ആ ലെൻസ് എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഉപയോക്താവിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാത്തതിനും തുടക്കം മുതൽ സ്വകാര്യതാ നയ വിവരങ്ങൾ കാണിക്കാത്തതിനും കാനോനിക്കൽ ആമസോൺ ലെൻസ് പരസ്യ അനന്തത വർദ്ധിപ്പിച്ചു.
    പക്ഷേ, കാനോനിക്കലിനെക്കുറിച്ചുള്ള പല വിമർശനങ്ങളും മിർ ശരിയായി കാണുന്നില്ല.
    എൻ‌വിഡിയ ഡ്രൈവറുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, റെഡ്‌ഹാറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ‌ എസ്‌യു‌എസ് വെയ്‌ലാൻഡിനെ സംയോജിപ്പിച്ചാൽ‌, അവർ‌ അതിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.
    ഒരു കുബുണ്ടു, കെ‌ഡി‌ഇ ഉപയോക്താവ് എന്ന നിലയിൽ ഞങ്ങൾ കാണും. എക്സ്, വെയ്‌ലാന്റ് എന്നിവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ശേഖരണങ്ങൾ ഇനിയും ഉണ്ടാകും. അല്ലെങ്കിൽ കുബുണ്ടുവിന്റെ ചുമതലയുള്ള ആളുകൾ തീരുമാനിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ കാണും.

    1.    റൗൾ പറഞ്ഞു

      "ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിന്റെ യഥാർത്ഥ ആശയം എല്ലാവരേയും" സ്വാർത്ഥരായി "അനുവദിക്കുകയെന്നതാണ്, എല്ലാവരേയും ചില പൊതുനന്മയിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല."

      http://www.bbc.co.uk/news/technology-18419231

      ആ വാക്കുകൾ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ എടുക്കുന്നതിനോട് എനിക്ക് യോജിപ്പില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയണം, പക്ഷേ അവനിൽ ഒരു കാര്യമുണ്ട്.

      1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

        ലിനസ് ട്രോവൽസ് പറഞ്ഞത് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു:

        "നിലവിൽ ഞാൻ കരുതുന്നത് ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിന്റെ യഥാർത്ഥ ആശയം എല്ലാവരേയും 'സ്വാർത്ഥരായിരിക്കാൻ അനുവദിക്കുക എന്നതാണ്, എല്ലാവരേയും പൊതുനന്മയ്ക്കായി എന്തെങ്കിലും സംഭാവന ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല."

        നീ എന്ത് ചിന്തിക്കുന്നു?

        1.    ഡാനിയേൽ സി പറഞ്ഞു

          അവൻ തികച്ചും ശരിയാണെന്ന്. പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകളിലും സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകളിലും ഞങ്ങൾ ഇത് കണ്ടു, അവ ഓരോന്നും സ്വന്തം കാഴ്ചപ്പാടോടെയാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, ഒന്നുകിൽ ഒറിജിനൽ മാറ്റങ്ങൾ അനുവദിക്കാത്തതിനാലോ രണ്ടാമത്തേത് അവരുടെ ആശയങ്ങൾ സംഭാവന ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തതിനാലോ അവ നേരിട്ട് അവയിലേക്ക് സമാരംഭിച്ചതിനാലോ ഇടനിലക്കാർ ഇല്ലാതെ പൊതുജനം.

        2.    റൗൾ പറഞ്ഞു

          ഗൂഗിൾ വിവർത്തകൻ ഇത് നന്നായി ചെയ്തതിനാൽ ഞാൻ ഇത് വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടില്ല. വിവർത്തനം ഇതായിരിക്കും:
          "വാസ്തവത്തിൽ, ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിന്റെ ആശയം എല്ലാവരേയും 'സ്വാർത്ഥരായിരിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയാണ്, എല്ലാവരേയും ചില പൊതുനന്മകളിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കരുതെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു."

          ഇത് "നിലവിൽ" എന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിലവിൽ തനിക്കുണ്ടായിരുന്ന ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിന്റെ ആശയം മറ്റുള്ളവർ വളച്ചൊടിച്ചുവെന്ന് ടോർവാൾഡ്സ് കരുതുന്നതുപോലെ, അത് അങ്ങനെയല്ല. പ്രോജക്റ്റുകളുടെ സ്വാർത്ഥതയ്ക്ക് ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിന്റെ വിജയം എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിലാണെന്ന് ടോർവാൾഡ്സ് കരുതുന്നു.
          നന്ദി.

          1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

            അതിൽ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, എന്നാൽ മുൻകാലങ്ങളിൽ "സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ", "ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ്" എന്നീ പദങ്ങൾക്കിടയിൽ പൊതുജനങ്ങൾക്കിടയിൽ ആശയക്കുഴപ്പം ഉണ്ടായിരുന്നുവെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. കൂടാതെ, 90 കളിൽ, ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിനേക്കാൾ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ തത്ത്വചിന്തയെ അവർ പിന്തുണച്ചിരുന്നു, കാരണം അക്കാലത്ത് കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ലിനക്സിൽ എത്തിയിട്ടില്ല, മാത്രമല്ല വില്യംസോഫ്റ്റ് മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ കുത്തകയാൽ കൂടുതൽ പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്തു.

            ഇപ്പോൾ, എൻ‌വിഡിയ, എ‌ടി‌ഐ, മറ്റുള്ളവരുടെ ബ്ലോഗുകൾ‌ക്ക് നന്ദി, പലരും സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ തത്ത്വചിന്തയിൽ നിന്ന് ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിലേക്ക് പോയി, “4 സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾക്ക്” സ്വാതന്ത്ര്യത്തിൽ വലിയൊരു ന്യൂനതയുണ്ട് എന്നതിന് നന്ദി, കാരണം ഇത് പൊതുവായവയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു നല്ലതും വ്യക്തിപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നല്ല.

  21.   pEP പറഞ്ഞു

    മിർ പ്രോജക്റ്റിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഇല്ല, പക്ഷേ ഇത് ഒരു സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രോജക്റ്റ് ആണോ എന്ന് കൂടുതൽ അറിയുന്നവരോട് ചോദിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ഉബുണ്ടു പുതിയ കാര്യങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നില്ലെന്ന് വിമർശിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? വെയ്‌ലാന്റ് ഒഴികെയുള്ള മറ്റൊരു പ്രോജക്റ്റ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്? അല്ലെങ്കിൽ ഇത് ഒരു അടച്ച പ്രോജക്റ്റാണോ? അതുകൊണ്ടാണ് ആർക്കും ഇഷ്ടാനുസരണം പരിഷ്‌ക്കരിക്കാനോ ഉപയോഗിക്കാനോ കഴിയാത്ത ശല്യം?

    നിങ്ങൾ കാണുന്നത് പോലെ, അവ സംശയങ്ങൾ മാത്രമാണ്, വിതരണങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമോ പ്രതികൂലമോ ആയ നിലപാട് സ്വീകരിക്കാൻ ഓരോരുത്തർക്കും അവകാശമുണ്ട്, എല്ലാറ്റിന്റെയും അവസാനം, ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്ന നമ്മളിൽ നിന്നുള്ളവർ ഞങ്ങൾക്ക് വേണ്ടാത്തതിനാലാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു അടയ്‌ക്കേണ്ട സോഫ്റ്റ്വെയർ.

    1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

      1- ഇത് ഒരുതരം ഐക്യവുമായി കൂടിച്ചേരൽ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് പ്രോജക്റ്റാണ്
      2- ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് പ്രോജക്റ്റ് ആയതിനാൽ, ഈ പ്രോജക്റ്റ് മറ്റുള്ളവർക്ക് ഇഷ്ടാനുസരണം പരിഷ്‌ക്കരിക്കാമെന്ന് ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കാനോനിക്കൽ എപിക്ക് ആവശ്യമുള്ളപ്പോഴെല്ലാം അത് തകർക്കാൻ കഴിയും, ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
      3- ഒരാൾ അസ്വസ്ഥനാകുന്നു, കാരണം ആദ്യം കാനോനിക്കൽ നുണ പറഞ്ഞു, എന്നിട്ട് അദ്ദേഹം വീണ്ടും നുണ പറഞ്ഞു, മിർ ചെയ്യുന്നതെന്തും വെയ്‌ലാൻഡ് ചെയ്തിട്ടില്ല (കൂടാതെ അവൻ എല്ലാം ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ), ഒടുവിൽ വഴിയരികിൽ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്ന മുഴുവൻ സമൂഹവും വിഡ് s ികൾക്കായി എടുത്തതാണ്, kde, gnome, e17, gtk, qt മുതലായവ,
      4-നിങ്ങൾ ഇഷ്ടാനുസരണം ഇത് പരിഷ്‌ക്കരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, മിക്കവാറും അടച്ച ഡ്രൈവറുകൾ പ്രവർത്തിക്കില്ല xdddddddddddddd

      1.    മിറ്റ്കോകൾ പറഞ്ഞു

        ആൻഡ്രോയിഡ് ഡ്രൈവറുകളെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നതിനായി മിർ കേവലം ഒരു വയലാൻഡാണെന്നും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട് - വയലാൻഡിനെയും അതിന്റെ ഡ്രൈവറുകളെയും കാത്തിരിക്കേണ്ടതില്ല - ചെയ്യേണ്ടത് - ഉബുണ്ടു ഫോണുമായി കൃത്യസമയത്ത് എത്തിച്ചേരാൻ, Xwindows മുതൽ ARM GPU- കൾ മന്ദഗതിയിലാണ്.

        X86_64 നുള്ള എൻ‌വിഡിയ, എ‌എം‌ഡി എന്നിവയ്‌ക്ക് ആൻഡ്രോയിഡിനായി പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഡ്രൈവറുകൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ, ഇന്റൽ സ being ജന്യമായിരിക്കുന്നത് എളുപ്പത്തിൽ പൊരുത്തപ്പെടും, കൂടാതെ എൻ‌വിഡിയ, എ‌എം‌ഡി എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ബദൽ എന്നാൽ കുറഞ്ഞ പ്രകടനരഹിതമായവ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

        അതിനാൽ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിൽ ഉബുണ്ടു ഒരുപക്ഷേ വേലാൻഡിന് ഐച്ഛികമെങ്കിലും നൽകും, പക്ഷേ ഫോണുകളിലും ടാബ്‌ലെറ്റുകളിലും അവർക്ക് എം‌ഐ‌ആർ ആവശ്യമാണ്, കാരണം അവർ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പിൽ ജോലിചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ അവർ സ്വയം സംരക്ഷിക്കുന്നു.

        വെയ്‌ലാന്റ് വളരെയധികം സമയമെടുക്കുന്നു, ഒരു കാരണത്താൽ ആൻഡ്രോയിഡ് ഡ്രൈവറുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നത് പോലുള്ള എം‌ഐ‌ആറിൽ നിന്ന് കാര്യങ്ങൾ പകർത്താൻ ആരംഭിക്കാൻ കുറച്ച് സമയമെടുത്തു.

        എല്ലാറ്റിന്റെയും പ്രശ്നം പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്, അത് നമുക്ക് നന്ദി പറയാം, ലിനക്സ് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു മികച്ച ബിസിനസ്സാണ്, കൂടാതെ എം‌ആർ‌ഐ വിജയിച്ചാൽ വെയ്‌ലാൻഡിന്റെ എഞ്ചിനീയർമാർക്ക് മറ്റൊരു ജോലി കണ്ടെത്തേണ്ടിവരും, അത് കൂടുതൽ മുന്നേറുകയാണെങ്കിൽ അവർക്ക് അവരുടെ കഴിവില്ലായ്മയെ ന്യായീകരിക്കാൻ.

        മത്സരത്തിലേക്ക് സ്വാഗതം - സഹകരണം - എം‌ഐ‌ആർ കോഡ് ഗ്നു ആണെന്ന്, വെയ്‌ലാന്റ് ജനതയ്ക്ക് വഞ്ചന അനുഭവപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഉബുണ്ടു പല നാൽക്കവലകളോടെയും, മിന്റിനെപ്പോലുള്ള ചില വിജയികൾക്ക് അവസാനം വഞ്ചന തോന്നുന്നില്ല, പ്രത്യക്ഷപ്പെടലുകൾ ഇപ്പോഴും വഞ്ചന

        1.    തമ്മൂസ് പറഞ്ഞു

          അത്രയേയുള്ളൂ, നിങ്ങൾക്ക് മികച്ചതോ ഉയർന്നതോ എന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല

        2.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

          നന്നായി പറഞ്ഞു!

  22.   ആരേപ്പോലെ പറഞ്ഞു

    എനിക്ക് അവരെ ശരിക്കും മനസ്സിലാകുന്നില്ല. കാനോനിക്കൽ ഉബുണ്ടുവിലേക്ക് "x" മാറ്റം വരുത്തുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും അതിനെ വിമർശിക്കുന്നത് "അതിന്റെ ഉപയോക്താക്കളെക്കുറിച്ചാണ് ചിന്തിക്കുന്നത്, മറ്റ് ഡിസ്ട്രോകളുടേതല്ല", "ആരാണ് ഉബുണ്ടുവിനെ സാധ്യമാക്കിയത് എന്നത് അത് മറക്കുന്നു", "ഓരോ തവണയും ഇത് OS പോലെ കാണപ്പെടുന്നു" X ». എന്തായാലും, അത് തുടരാം, എന്നിട്ടും പൂർത്തിയാകുന്നില്ല.
    അത്തരം പല പോയിന്റുകളും ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ മിക്ക ഉബുണ്ടു ഉപയോക്താക്കളും കടുത്ത മതഭ്രാന്തന്മാരാണ്, പക്ഷേ അത് അമിതമാക്കരുത്. ഉദാഹരണത്തിന്, കറുവപ്പട്ടയും എല്ലാം ഉപേക്ഷിക്കാൻ മഞ്ജാരോ തീരുമാനിച്ചപ്പോൾ (ഇവിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ലേഖനം നന്നായി വായിക്കുക), ഗ്നോമിനെതിരെ അനന്തമായ പരാതികളും നിന്ദകളും ഉണ്ടായിരുന്നു, കാരണം അത് അവരുടെ തെറ്റാണ്, ബ്ലാ ബ്ലാ ബ്ലാ ആണ്.
    അതിനാൽ, കറുവപ്പട്ട ഇപ്പോൾ ഒരു വിധത്തിൽ മിന്റിന് മാത്രമായിരിക്കുമെന്നതിനാൽ, ആരും അതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല, മറ്റുള്ളവയിൽ ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ ഇല്ലയോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, ആ ഡിസ്ട്രോയുടെ ഒരു പ്രത്യേക അന്തരീക്ഷമായി എല്ലായ്പ്പോഴും കരുതിയിരുന്നുവെങ്കിലും.
    ഞാൻ തുടക്കത്തിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, എനിക്ക് അവ മനസ്സിലാകുന്നില്ല.

    വർഷങ്ങളായി ഞാൻ ഉബുണ്ടു ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല, ഞാൻ വ്യക്തമാക്കുന്നു.

    1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

      പരിസ്ഥിതി എന്നത് ഗ്നു / ലിനക്സിന്റെ കാതലായ ഒന്നല്ല, ഓരോരുത്തരും അവനാഗ്രഹിക്കുന്ന ഒന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് കുറയ്ക്കുന്നതിനെ ബാധിക്കില്ല, പക്ഷേ ഗ്രാഫിക് സെർവർ കേർണൽ മാറ്റുന്നതിനോട് താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്.

      1.    ആരേപ്പോലെ പറഞ്ഞു

        ഉബുണ്ടു ഒരു ബി‌എസ്‌ഡിയിലേക്ക് മാറിയാലും അല്ലെങ്കിൽ ഓപ്പൺസോളാരിസിന്റെ ഒരു നാൽക്കവല ഉണ്ടാക്കിയാലും (അങ്ങേയറ്റത്തെ ഉദാഹരണം എടുക്കാൻ), ഞാൻ പ്രശ്നം കാണുന്നില്ല, അവ “സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ” എന്ന ആശയം ഒരു തരത്തിലും ലംഘിക്കുകയില്ല, തീർച്ചയായും, പറഞ്ഞ കേർണലുകളുടെ ലൈസൻസുകൾ ഡിസ്ട്രോയിൽ ഉപയോഗിച്ച സോഫ്റ്റ്വെയറുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിനാൽ എനിക്ക് അറിയില്ല.
        അതെ, കാനോനിക്കൽ ഉപയോക്താക്കളെയും അവയെയെല്ലാം എങ്ങനെ മറക്കുന്നു എന്നതിന് അവകാശവാദങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, എന്നാൽ അങ്ങനെ ചെയ്യാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം നിലവിലുണ്ട്, നിലവിലുണ്ട്, നിലനിൽക്കും.

        1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

          അത് ബി‌എസ്‌ഡിക്ക് സംഭവിച്ചെങ്കിൽ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ല. കാരണം കൂടുതൽ ഉബുണ്ടുവിനായി ആരും പിന്തുണ നൽകില്ല, കൂടാതെ ഡ്രൈവർ ഡവലപ്പർമാർ ഒരു ലൈഫ് ടൈം xDDDDDDD പോലെ ലിനക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് തുടരും.

          1.    ടക്സിഫർ പറഞ്ഞു

            നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിന്റെ യുക്തി പിന്തുടർന്ന്, നിങ്ങൾ പോസ്റ്റിന്റെ രചയിതാവാണെന്ന് മനസിലാക്കുക:

            എം‌ഐ‌ആർ‌ ചെയ്യാൻ‌ നിങ്ങൾ‌ക്ക് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ‌ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ല. കാരണം എത്ര ഉബുണ്ടുണ്ടെങ്കിലും ഡ്രൈവർ ഡവലപ്പർമാർ ഒരു ലൈഫ് ടൈം xDDDDDDD പോലെ ലിനക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് തുടരും.

            നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം അടിസ്ഥാനമായി എടുക്കുകയും ചില മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുകയും അത് സമൂഹത്തിന് സ exp ജന്യമായി തുറന്നുകാട്ടുകയും ചെയ്യാതിരിക്കാൻ മുൻ‌കൂട്ടി ക്ഷമാപണം നടത്തുക, എന്റെ മനോഭാവവും മറ്റ് ഉബുണ്ടു ഉപയോക്താക്കളും ഉപയോഗിച്ച് മറ്റൊരു എൻ‌ട്രി നിങ്ങൾ‌ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

          2.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

            തീർത്തും തെറ്റാണ്, കേണൽ ഗ്രാഫിക്കൽ സെർവറിനേക്കാൾ വളരെ ആഴമുള്ള ഒന്നാണ്, ഉബുണ്ടു ബിഎസ്ഡിയിലേക്ക് പോയാൽ അത് ലോകത്തിലെ ആയിരക്കണക്കിന് പിസികളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്തുമെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ അതിന് ആരുടെയും പിന്തുണ ഉണ്ടാകില്ല.

        2.    മാർട്ടിൻ പറഞ്ഞു

          ഇത് വിശ്വാസത്തിന്റെയും സത്യസന്ധതയുടെയും കാര്യമാണ്!

  23.   കോരാറ്റ്സുകി പറഞ്ഞു

    ഒരു വെള്ളി തളികയിൽ ഫ്ലേംവാർ ... ഉബുണ്ടുവിന്റെ ഒരു വശമാണിത്, കുറഞ്ഞത് എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് എന്റെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നില്ല ... എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഡെബിയൻ, സ്ലാക്ക്വെയർ എന്നിവയുടെ വാർത്തകൾ ഞാൻ സൂക്ഷിക്കുന്നു, ഉബുണ്ടു ഇതിനകം തന്നെ പോകുന്നു വളരെയധികം ആഗ്രഹിക്കുന്നു ...

  24.   മരിയാനോ ഒ. പറഞ്ഞു

    കുറിപ്പിന്റെ രചയിതാവിനെപ്പോലെ ചിന്തിക്കുന്നതിൽ മറ്റുള്ളവർ വളരെക്കാലമായി ദയനീയമായി പരാജയപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഉബുണ്ടു വിജയിച്ചതായി ലേഖനം കാണിക്കുന്നു.

    1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

      ഉബുണ്ടു വിജയിച്ചു ..., അതെ, അതുകൊണ്ടാണ് എല്ലാവരും ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് (വിരോധാഭാസം കാണുക)

      1.    മരിയാനോ ഒ. പറഞ്ഞു

        ഇത് വിജയിച്ചില്ലെങ്കിൽ, അവർ ആരെയും ബാധിക്കാത്തതിനാൽ അവർ ഒരു ഗ്രാഫിക് സെർവർ നിർമ്മിക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് പ്രശ്നമല്ല.

        1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

          ഇത് എനിക്ക് പ്രധാനമാണ്! കാരണം ഞാൻ ഉനുണ്ടല്ല, ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നത് എന്നെ ബാധിക്കുന്നു

          1.    തമ്മൂസ് പറഞ്ഞു

            അത് നിങ്ങളെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു? വെയ്‌ലാൻഡ്, ഗ്നോം, റെഡ് തൊപ്പി എന്നിവ ഇല്ലേ? നന്നായി, കുറവ് വെറുപ്പും കൂടുതൽ വെനയും

          2.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

            നിങ്ങൾ ടമ്മക്സ് ലേഖനം വായിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഇത് ചോദിക്കുകയില്ല. നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യാത്തതിനാൽ, ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഭാഗം എഴുതാം:

            ഡവലപ്പർമാർ കുടുങ്ങുന്നത് സാധാരണമാണ്, അവർ ഒരു ലോകം സങ്കൽപ്പിക്കുന്നു, അവിടെ മിർ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ പ്രാപ്തിയുള്ള ഒരേയൊരു അന്തരീക്ഷം ഐക്യമാണ്, ഒപ്പം ഐക്യത്തെ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതോ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതോ ആയ മറ്റെല്ലാവർക്കും അടച്ച ഡ്രൈവർ പിന്തുണയുള്ള ഒരു പരിസ്ഥിതി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലേ?

          3.    തമ്മൂസ് പറഞ്ഞു

            സിദ്ധാന്തങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല

          4.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

            Kde, gnome devs പറയുന്നതെന്താണെന്ന് ഞാൻ അനുമാനിക്കുന്നു, അതിൽ കൂടുതലൊന്നുമില്ല

          5.    തമ്മൂസ് പറഞ്ഞു

            യാദൃശ്ചികമായി ഗ്നോം, റെഡ് തൊപ്പി എന്നിവ കൈകോർത്തുപോകുക, ഒരിക്കൽ കൂടി നിങ്ങൾ ഉബുണ്ടു നന്നായി ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ പന്തുകൾ പമ്പ് ചെയ്യുന്നത് നിർത്തുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ കെഡിഇ, ഫെഡോറ അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്തും വിമർശിക്കുന്നില്ല, അതിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുക, മറ്റുള്ളവ ഉപേക്ഷിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ അവർ പാട്ടിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ: ജീവിക്കുക, മരിക്കട്ടെ

          6.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

            [quote] ആകസ്മികമായി ഗ്നോം, ചുവന്ന തൊപ്പി എന്നിവ കൈകോർത്തുപോകുന്നു, ഒരിക്കൽ കൂടി നിങ്ങൾ ഉബുണ്ടു നന്നായി ഉപയോഗിക്കാതെ പന്തുകൾ പമ്പ് ചെയ്യുന്നത് നിർത്തുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ കെ‌ഡി‌ഇ, ഫെഡോറ അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്തും വിമർശിക്കുന്നില്ല, അതിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുക അത് മറ്റുള്ളവർക്ക് അല്ലെങ്കിൽ പാട്ടിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ: ജീവിക്കുക, മരിക്കട്ടെ [/ quote]

            തീർച്ചയായും, ഞാനത്, കെ‌ഡി, ഇ 17 എന്നിവയുമായി പറ്റിനിൽക്കും, പക്ഷേ ആരെങ്കിലും ഗ്നു / ലിനക്സ് ലോകത്തെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കിടയാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം, നിങ്ങൾക്കിഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും ഞാൻ പറയും.

          7.    തമ്മൂസ് പറഞ്ഞു

            സാധാരണയായി എല്ലായ്പ്പോഴും പറയേണ്ടതില്ല, ലിനക്സ് ലോകം അതിന്റെ ഉപയോക്താക്കളുടെ മനോഭാവത്തെ തകർക്കുകയും നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റ് പരാഫ്രെയ്സ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു: some ചില ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കളുടെ മനോഭാവത്തിൽ മടുത്തു »

          8.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

            ശരി, ലിനക്സിൽ നിന്നുള്ള ഉബുണ്ടു പാനീയങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ, നിങ്ങൾ മടുത്തുവെങ്കിൽ, osx xDDDDDDDDDDDD ഉപയോഗിക്കുക

          9.    തമ്മൂസ് പറഞ്ഞു

            അതേ ഉത്തരം നിങ്ങൾക്ക് ബാധകമാക്കാം

      2.    മരിയാനോ ഒ. പറഞ്ഞു

        ഹാ, നിങ്ങൾ എന്റെ അഭിപ്രായം ഇല്ലാതാക്കി, നിങ്ങൾ വാദഗതികൾ തീർന്നു ?????

        1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

          എനിക്ക് അഭിപ്രായങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയില്ല, പ്രേതം.

  25.   ജോസ് പറഞ്ഞു

    ഉബുണ്ടുവിന് വ്യക്തമായ ഒരു ബദൽ മാർഗമാണ് കാനോനിക്കൽ നിലനിർത്താനുള്ള ഏക മാർഗം. ആദ്യമാദ്യം ഉപയോക്താവിനായി ഒരാൾ ഇല്ലെന്ന് വ്യക്തം, പിന്നിൽ എളുപ്പവും ദൃ solid വുമായ ഒരു പ്രോജക്റ്റ് തേടുന്നു, അത് ആദ്യ മാറ്റത്തിൽ അലിഞ്ഞുപോകുന്നില്ല. പിന്നിൽ ഒരു ദൃ company മായ കമ്പനിയുമായി വളരെയധികം കാര്യങ്ങളില്ല: ഫെഡോറ, വളരെയധികം ടെസ്റ്റ് ബെഡ് അല്ലെങ്കിൽ ഓപ്പൺ സ്യൂസ്, വീടിന്റെ പരിസ്ഥിതിക്ക് വളരെ കർക്കശമാണ്. ബാക്കിയുള്ളവ വിരലിലെണ്ണാവുന്നവരുടെ പ്രോജക്റ്റുകളാണ്, എല്ലായ്പ്പോഴും നിർത്തലാക്കാനുള്ള അപകടമുണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ സങ്കീർണ്ണമാണ്, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി, ക്രമീകരിക്കുക. ആന്റർ‌ഗോസിലെ ഉബുണ്ടു അടയാളപ്പെടുത്താനുള്ള എന്റെ പതിനെട്ടാമത്തെ ശ്രമം ഇന്നലെ ഞാൻ പരീക്ഷിച്ചു. ഇത് പ്രായോഗികമായി സ്റ്റാൻഡേർഡായി ഒന്നും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തി…. അതിനാൽ പോസ്റ്റ്-ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ഒരു അഗ്നിപരീക്ഷയായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു. ഞാൻ ലിബ്രെ ഓഫീസ് പോലുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട പ്രോഗ്രാമുകളെയല്ല പരാമർശിക്കുന്നത്…. ഞാൻ‌ ഇൻ‌സ്റ്റാളുചെയ്യാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നവ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ‌ ഞാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നു…. എന്നാൽ പാക്കേജുകൾ പോലുള്ളവയിലേക്ക് പ്രിന്റർ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ വൈഫൈ അല്ലെങ്കിൽ ടിവി കാർഡ്…. എന്നിട്ട് അവ ക്രമീകരിക്കുക…. uuuufffff. അതാണ് ഉബുണ്ടു നൽകിയിരിക്കുന്നത്: അപ്രത്യക്ഷമാകാൻ സാധ്യത കുറവുള്ള ഒരു പ്രോജക്ടും തുടക്കം മുതൽ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സംവിധാനവും. ഇന്ന് ഇത് ഉബുണ്ടുവിന്റെ തന്നെ ഡെറിവേറ്റീവുകൾ മാത്രമാണ് നൽകുന്നത്…. പിന്നിൽ കാനോനിക്കൽ ഇല്ലാതെ. ഞാൻ മിക്കവാറും എല്ലാം പരീക്ഷിച്ചു, ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ഉബുണ്ടുവിലേക്ക് മടങ്ങിവരുന്നു, കാരണം പ്രശ്നങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും അവസാനിക്കുകയും ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും കൺസോളിൽ പൊരുതുകയും ചെയ്യുന്നു, ഉബുണ്ടുവിനൊപ്പം ഞാൻ മറന്നുപോയ ഒന്ന്. ഫെഡോറയാണ് ഏറ്റവും അടുത്ത കാര്യം…. പക്ഷെ ഇത് സ്ഥിരതയുള്ളതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ആർ‌ക്ക് എല്ലായ്‌പ്പോഴും ആർ‌ആറിൽ‌ താൽ‌പ്പര്യമുണ്ട്, പക്ഷേ ഇത് ഡെബിയനേക്കാൾ‌ കൂടുതൽ‌ അപകടകരമാണെന്ന് ഞാൻ‌ സംശയിക്കുന്ന ഒരു കൂട്ടം താൽ‌പ്പര്യക്കാരെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

    1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

      ശരി, എനിക്ക് സത്യം അറിയില്ല, അത് വളരെ ആത്മനിഷ്ഠമാണ്, ലിനക്സിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയാത്ത രണ്ട് സുഹൃത്തുക്കൾക്ക് ഞാൻ ലിനക്സ് ചക്രം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഇന്ന് ഞാൻ അവരെ കെഡെയും ചക്രവും ഉപയോഗിച്ച് വളരെ സന്തോഷവതിയായി കാണുന്നു, അവർക്ക് അറിയില്ല സത്യം വളരെയധികം, പക്ഷേ പ്രിന്ററിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ വകോം ടാബ്‌ലെറ്റിന്റെ തീം പോലുള്ള എല്ലാം അവർക്ക് സ്വയം ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയും.

      എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഉബുണ്ടുവിന് ഓപ്പൺ‌സ്യൂസ്, പി‌ക്ലിനക്സ് ഒ‌എസ്, സബയാവോൺ എന്നിവപോലുള്ള മികച്ച ബദലുകളുണ്ട് (ഇൻസ്റ്റാളർ അത് ഓട്ടോമൊയ്‌കോയ്ക്ക് നൽകുന്നു, ഇത് വളരെ എളുപ്പമാണ്) തുടങ്ങിയവ. ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവിന് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്, പരസ്യത്തിൽ ഇന്റർനെറ്റ് നിറയ്ക്കാൻ അവർക്ക് പണമില്ല എന്നതാണ്.

    2.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      ഉബുണ്ടു ഇല്ലാതെ ജീവിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പ്രോജക്ടാണ് ലിനക്സ് മിന്റ് എന്ന് തെറ്റാണെന്ന് ഭയപ്പെടാതെ എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയും. ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പമുള്ള മറ്റ് വിതരണങ്ങളുണ്ട്: മഞ്ചാരോ, ചക്ര, നെപ്റ്റ്യൂൺ ഒ.എസ് ... എന്തായാലും. ഉബുണ്ടു ഇനി ഉപയോക്താവിന് "എളുപ്പമുള്ള എന്തെങ്കിലും" പ്രദാനം ചെയ്യുന്ന ഒന്നല്ല.

      1.    ജോസ് പറഞ്ഞു

        എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അനുഭവത്തിൽ നിന്നാണ് ഞാൻ നിങ്ങളോട് സംസാരിക്കുന്നത്. എനിക്ക് ഗ്നോമിനെ ഇഷ്ടമാണ്, എനിക്ക് ഡെബിയനെ ഇഷ്ടമാണ്, എനിക്ക് പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാത്ത ഒന്നും തന്നെയില്ല. ഉബുണ്ടുവിൽ മാത്രം അവ കുറവാണ്.

        പുതിനയെക്കുറിച്ച്…. കാനോനിക്കലിന്റെ ശക്തിയും അതിന്റെ ആസൂത്രണവും നിങ്ങൾക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. കാനോനിക്കലുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഫെഡോറയെപ്പോലുള്ള ഡിസ്ട്രോകൾ മാത്രമേയുള്ളൂവെന്ന് ഞാൻ ess ഹിക്കുന്നു.

      2.    r @ y പറഞ്ഞു

        ടാംഗ്ലു പുതിയതാണ്, പക്ഷേ ഡെബിയൻ + കെ‌ഡി‌ഇ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു

        1.    ഗിസ്‌കാർഡ് പറഞ്ഞു

          പക്ഷെ ഇത് ഇതുവരെ പുറത്തുവരുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. നിങ്ങൾ SolydXK നോക്കിയോ? ഇത് ഡെബിയൻ + കെ‌ഡി‌ഇ അല്ലെങ്കിൽ ഡെബിയൻ + എക്സ്എഫ്‌സി‌ഇ ആണോ?

      3.    വീതി പറഞ്ഞു

        വ്യക്തമായ ഉദാഹരണമാണ് ലിനക്സ് മിന്റ് ഡെബിയൻ

      4.    മ്തമസി പറഞ്ഞു

        മിന്റ് ഇതിനകം ഒരു പ്രോജക്റ്റിനേക്കാൾ കൂടുതലാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഡെബിയൻ പതിപ്പ് (എൽ‌എം‌ഡി‌ഇ) താൽക്കാലികമായി നിർത്താതെ വളരുകയാണ്, ഇത് ഉബുണ്ടുവിൽ നിർമ്മിച്ചതിനേക്കാൾ ഭാരം കുറഞ്ഞതാണ്, കൂടാതെ സ്ഥിരതയില്ലാത്ത ഡിസ്ട്രോ (ഡെബിയൻ ടെസ്റ്റിംഗ്) അടിസ്ഥാനമാക്കിയിട്ടും ഇത് തികച്ചും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഒരു വർഷത്തിലേറെയായി ഞാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് ഉബുണ്ടുവിനേക്കാളും അതിന്റെ സ്ഥിരമായ അപ്‌ഡേറ്റുകളേക്കാളും എന്നെ ബുദ്ധിമുട്ടിലാക്കിയെന്ന് ഏറ്റുപറയണം.

        1.    പേരറിയാത്ത പറഞ്ഞു

          വർഷങ്ങളായി എൽ‌എം‌ഡി‌ഇ അതിന്റേതായ വേഗതയിലാണ്, പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ലിനക്സ് മിന്റ് ടീമിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിലായിരുന്നുവെന്നത് ഓർമിക്കുക, അതിനാൽ അവർ അത് അർഹിക്കുന്ന രീതിയിൽ മിനുസപ്പെടുത്തുന്നില്ല, ഇത് അവർ പോകുന്ന ചിലരുടെ അതിശയോക്തി നിരാശയ്ക്ക് കാരണമായി വാസ്തവത്തിൽ ഇത് ഒരു മോശം ഡിസ്ട്രോ അല്ലാത്തപ്പോൾ താഴേക്ക് നോക്കുക.

          ഡെബിയനേക്കാൾ ഉബുണ്ടുവിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് പുതിനകൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതെന്ന് ഞാൻ മോശമായി കാണുന്നില്ല, കാരണം ആ വഴി അവർ ജോലി സംരക്ഷിച്ചു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ അതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ചിന്തിക്കുമ്പോൾ പ്രധാനം ഡെബിയനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെങ്കിൽ (കൂടുതൽ) ഉദാഹരണം) ഉബുണ്ടുവിന്റെ എൽ‌ടി‌എസിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു ദ്വിതീയ പതിപ്പ് അവരുടെ കൈവശമുണ്ടായിരുന്നു, അത് മിക്ക ഉപയോക്താക്കളെയും തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നു, അതാണ് അവർ സാധാരണയായി ശ്രമിക്കുന്നത്.

    3.    ജോസ് പറഞ്ഞു

      എൻറെ പതിപ്പുകൾ‌ പരിഹരിക്കുന്ന സമയത്ത്‌ തന്നെ ഉബുണ്ടുവിൽ‌ നിന്നും എന്നെത്തന്നെ അടയാളപ്പെടുത്താൻ‌ ഞാൻ‌ ശ്രമിച്ചു. ഞാൻ മിന്റ് പോലും പരീക്ഷിച്ചു…. പക്ഷെ ഒന്നുമില്ല. ഞാൻ വായിച്ചതെന്താണെങ്കിലും, നിങ്ങളുടെ ജീവിതം പരിഹരിക്കാനുള്ള അർത്ഥത്തിൽ ഉബുണ്ടു ഇപ്പോഴും ഒരു പടി മുകളിലാണ്. മറ്റേതിനേക്കാളും ഉബുണ്ടുവിൽ ഞാൻ എപ്പോഴും പ്രശ്നങ്ങൾ കുറവാണ്.

      എന്നാൽ യൂണിറ്റി പ്രശ്നം, പുതിയ ഗ്രാഫിക്കൽ സെർവർ, ചിലപ്പോൾ വ്യക്തവും ചിലപ്പോൾ ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നതുമായ വികസന ലൈൻ ... മുതലായവ ... ആത്യന്തികമായി വിലകുറഞ്ഞ സ്റ്റീവ് ജോബ്സ് പോലെ സമീപകാലത്തെ തീരുമാനങ്ങൾ .... ഉബുണ്ടുവിനെ മറക്കാനുള്ള എന്റെ ശ്രമത്തിൽ ഇത് എന്നെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

      ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഉബുണ്ടു ഗ്നോമുമായി തുടരുന്നു, എന്റെ ഇപ്പോഴത്തെ പ്രതീക്ഷകൾ ഗ്നോം ഒഎസാണ്, ഡെബിയൻ, ആന്റർ‌ഗോസ് എന്നിവ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമാണിതെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഒരിക്കൽ കൂടുതൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്താൽ അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ വേഗതയുള്ള പരിണാമമോ ആർ‌ആറോ സ്വീകരിച്ചാൽ കൂടുതൽ ശുദ്ധമായ ഡെബിയൻ പോലും.

      ഈ വേനൽക്കാലത്ത്, കുറച്ച് സമയം കൂടി ഞാൻ പുതിയ ഡെബിയനിലേക്ക് ഇറങ്ങിയേക്കാം.

      1.    ടക്സ് ഡി ട്രിയാന പറഞ്ഞു

        ose ജോസ്, ഞാൻ നിങ്ങളുമായി പൂർണ്ണമായും തിരിച്ചറിയുന്നു, കംഫർട്ട് പ്രശ്നം കാരണം ഞാൻ ഉബുണ്ടു ഗ്നോമുമായി സഹകരിക്കുന്നു, പക്ഷേ കാനോനിക്കലിന്റെ മനോഭാവം എന്നെ ഉബുണ്ടു ഉപേക്ഷിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കും

    4.    ആരേപ്പോലെ പറഞ്ഞു

      ഞാൻ അംഗീകരിക്കുന്നില്ല. എന്റെ സഹോദരിയുടെ നോട്ട്ബുക്കിൽ ഞാൻ ഫെഡോറ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു, അവൾക്ക് ലിനക്സിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും അറിയില്ലായിരുന്നു. കൂടാതെ, പരിചിതമായ ഡെസ്ക്ടോപ്പിലേക്ക്, ഞാൻ ഗ്നോമിനൊപ്പം ഓപ്പൺ സ്യൂസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു, ഒരു പരാതിയും ഉണ്ടായിട്ടില്ല.

    5.    ക്യൂറെഫോക്സ് പറഞ്ഞു

      ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പരിതസ്ഥിതിക്ക് കർശനമായ ഓപ്പൺ‌സ്യൂസ്?
      എന്നാൽ വിപരീതമാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് അത് എവിടെ നിന്ന് ലഭിക്കും?
      എന്താണ് വായിക്കേണ്ടത്.

    6.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      വാക്കിന്റെ എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും (ഡെസ്ക്ടോപ്പ്, സെർവറുകൾ, ARM ഉപകരണങ്ങൾ…) എളുപ്പത്തിൽ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന ആശയത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ പയനിയർ ഡെബിയനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഉബുണ്ടു. കൂടാതെ, മാൻ‌ഡ്രേക്ക് 9-ൽ ഞാൻ ആരംഭിച്ചു, അതിന്റെ .rpm പാക്കേജുകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിൽ ഞാൻ നിരാശനായി, ഡെബിയൻ റെൻഡർ ചെയ്തതിന് താഴെയായി ഞാൻ അവസാനിച്ചു (ഞാൻ ഉപയോഗിച്ച ആദ്യ പതിപ്പ് 5 ലെന്നി എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു, അതിൽ സ്ക്വീസ് നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള ചില വിള്ളലുകൾ ഉണ്ട് ഡെസ്ക്ടോപ്പിന്റെ പിസി ഫംഗ്ഷനുകൾ), പക്ഷേ അതിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രം ഒന്നുതന്നെയാണ്, അതിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ ഡെബിയന് സമാനമായ ഒരു ഡിസ്ട്രോ കണ്ടെത്താൻ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ ഞാൻ ഡെബിയനിലേക്ക് തിരിച്ചുപോയി (നിങ്ങളുടെ നിലവിലെ റിലീസുകളിൽ സിഡ് ഒരു അടിസ്ഥാനമായി ഉപയോഗിച്ചതിന് നന്ദി ഉബുണ്ടു കൂടാതെ, നിങ്ങളുടെ എൽ‌ടി‌എസിലെ ടെസ്റ്റിംഗും), കൂടാതെ, സ്ലാക്ക്‌വെയർ, സെന്റോസ് എന്നിവപോലുള്ള മറ്റ് ഡിസ്ട്രോകൾ‌ക്കും തുല്യമായ സ്ഥിരതയുണ്ട്, പക്ഷേ ഡെബിയനേക്കാൾ ആരാധകരും ഫാൻ‌ബോയികളും കുറവാണ് (നന്ദി, ഈ ഗംഭീരമായ ഉപയോക്താക്കൾ‌ക്ക് ചീത്തപ്പേര്‌ നൽകിയതിന് എസ്ഡെബിയൻ‌ ഡിസ്ട്രോ, പക്ഷേ എഫ്എസ്എഫിലെ അംഗങ്ങളെ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം അതിന്റെ അടിത്തറയെ എങ്ങനെ പിന്തുണയ്ക്കണമെന്ന് അവർക്കറിയാം).

      ഉബുണ്ടു ഉപയോക്താക്കൾക്കായി, എൽ‌ടി‌എസ് ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, കാരണം അവ സാധാരണ റോളിംഗ് റിലീസ് പതിപ്പുകളേക്കാൾ സാധുതയുള്ളതാണ്.

    7.    ജയ് പറഞ്ഞു

      ഒരു ബഡ്ഡിക്ക് വേണ്ടി ഞാൻ ഒരു ഓപ്പൺ സ്യൂസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു, അദ്ദേഹം സിനിമകൾ കാണാനും നാവിഗേറ്റുചെയ്യാനും മിക്കവാറും ഒരു മീഡിയ സെന്റർ എന്ന നിലയിലും ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ അദ്ദേഹം 2 മാസമായി അതിനോടൊപ്പമുണ്ടായിരുന്നു, അദ്ദേഹം സന്തോഷിക്കുന്നു, കൂടാതെ വിൻഡോകളും കുറച്ച് മാത്രമേ അറിയൂ. ഓപ്പൺ‌സ്യൂസ് കാര്യം വളരെ കർക്കശമാണ്, നിങ്ങൾ എന്താണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്ക് കൃത്യമായി അറിയില്ല.
      തീർച്ചയായും, കാനോനിക്കൽ ഓപ്പൺ ബിൽഡ് സേവനം പോലുള്ള ഒരു ഉപകരണം നിർമ്മിക്കുന്ന ദിവസം, അവിടെ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള ഡിസ്ട്രോയ്‌ക്കായി ഒരു പാക്കേജ് സമാഹരിക്കാൻ കഴിയും, ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കും. ഞാൻ വീണ്ടും കാനോനിക്കലിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കില്ല, കാരണം അവർ അവരുടെ സ്പർശനത്തിലും വായുവിലെ കോട്ടകളിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, അവർ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനായി ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, സൂസ്.

  26.   ആരോൺ പറഞ്ഞു

    പാട്ട് പറഞ്ഞതുപോലെ:
    നമ്മൾ എവിടെ നിർത്താൻ പോകുന്നു?
    ഈ വേദനിപ്പിക്കുന്നതും അസംബന്ധവുമായ മനോഭാവത്തോടെ
    നമുക്ക് വിനയത്തിന് വഴിയൊരുക്കാം ...

    ഹേയ്, ഞാൻ വേഡ്ലാൻഡ് ഉപയോഗിക്കും കാരണം ഞാൻ ഫെഡോറ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ബാക്കിയുള്ളവ അതിൽ ഏറ്റവും കുറവാണ്.

    നന്ദി.

    1.    അലജൻജിം പറഞ്ഞു
  27.   എയ്ഞ്ചൽ_ല_ബ്ലാങ്ക് പറഞ്ഞു

    ഞാൻ അത് കാര്യമാക്കുന്നില്ലെന്നും സത്യം സത്യമാണെങ്കിൽ അത് നുണയല്ലെന്നും വഴിയരികിൽ നിന്ന് നന്നായി പ്രയോജനപ്പെടുത്താമെന്നും അല്ലെങ്കിൽ വേർപെടുത്താൻ നല്ല കാരണമുണ്ടോ എന്നും ഞാൻ പറയും.
    ഉബുണ്ടുവിനുപകരം മറ്റ് ഡിസ്ട്രോകളാണ് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്, യൂണിറ്റി ഒരു പ്രശ്‌നമല്ല, പരിഹാരം ഒരു നെറ്റ് ഇൻസ്റ്റാളാണ്, എക്സ്എഫ്സിഇ, അത്രയേയുള്ളൂ, ഇപ്പോൾ.
    എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഉബുണ്ടു ഉപയോഗിക്കുന്നത്? ഞാൻ ആർച്ചിനെ വഷളാക്കി, അടിയന്തിര സാഹചര്യങ്ങളിൽ എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് ഉടനടി തരുന്ന ഒരു സിസ്റ്റം ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. ഇന്ന് ആ ദിവസമാണ്.
    ഈ ലേഖനം ഞാൻ കണ്ടെത്തിയതിൽ അതിശയിക്കുന്നു, ഡെബിയനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ ആരംഭിക്കുന്ന സമയമാണിത്.

    1.    സിറോണിഡ് പറഞ്ഞു

      ആർച്ചിന് സമാന്തരമായി ഡെബിയൻ ഇടുക, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്കത് "ഫാൾബാക്കിൽ" നിന്ന് ലഭിക്കും.

    2.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      അതാണ്. ഡെബിയനെ പിന്തുടരുക.

    3.    മിറ്റ്കോകൾ പറഞ്ഞു

      ഉബുണ്ടു ആദ്യം നിർമ്മിച്ചത് അതിന്റെ ഇൻസ്റ്റാളേഷനും ഉപയോഗവും ലളിതമാക്കുന്നതിന് പോണ്ടെ മഞ്ചാരോ അടിസ്ഥാനപരമായി കമാനം ഉപയോഗിച്ചാണ് ചെയ്യുന്നത്

      1.    ജോസ് പറഞ്ഞു

        മഞ്ചാരോ എന്നെ അധികം ആകർഷിക്കുന്നില്ല, ഞാൻ നിങ്ങളെപ്പോലെ തന്നെയാണെന്ന് കരുതുന്നു. എന്റെ ഒരേയൊരു സംശയം, ഉബുണ്ടുവിന്റെ ആദ്യ പതിപ്പുകൾക്കൊപ്പം, മുന്തിരിവള്ളിയുടെ മുകളിലേക്ക് പോകുന്നതിനുമുമ്പ്, bCanonical ഉറപ്പുനൽകിയ പദ്ധതികളുടെ തുടർച്ചയാണ്. ആന്റർ‌ഗോസിലും ഞാൻ അങ്ങനെ തന്നെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

  28.   പീറ്റെർചെക്കോ പറഞ്ഞു

    ഉബുണ്ടുവിന് (കാനോനിക്കൽ) മറ്റ് മാർഗമില്ലെന്നും മിർ, വൈലാന്റ്, സോർഗ് എന്നിവ ഭാവിയിൽ un ദ്യോഗിക ശേഖരത്തിൽ സൂക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും ഉബുണ്ടുവിനെ യൂണിറ്റി, കെ‌ഡി‌ഇ, ഗ്നോം തുടങ്ങിയവയുമായി പിന്തുണയ്ക്കണമെന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.

    ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഡിസ്ട്രോകളിൽ ഒന്നായി തുടരുന്നത് ഏറ്റവും ഉചിതമായിരിക്കും.

    ഇപ്പോൾ, ബാക്കി ലിനക്സ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ നിന്ന് പൂർണ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്. ഉബുണ്ടുവിൽ നിന്ന് യൂണിറ്റി ഒഴികെയുള്ള ഏത് പരിതസ്ഥിതിയും ഇല്ലാതാക്കാനും അതിന്റേതായ പാക്കേജ് ഫോർമാറ്റ് സൃഷ്ടിക്കാനും പേയ്‌മെന്റ് സംവിധാനങ്ങളുടെ ലോകത്ത് വിൻഡോസ്, റെഡ് ഹാറ്റ്, സ്യൂസ്, ആപ്പിൾ എന്നിവയിൽ പ്രവേശിക്കാനും ഇത് ഇടയാക്കും .. കാനോനിക്കൽ എന്തുചെയ്യുമെന്ന് അറിയാൻ ..

    1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      എളുപ്പമാണ്: ഞാൻ പാപ്പരാകും, വാൽവ് ഉബുണ്ടുവിനേക്കാൾ ഡെബിയൻ / ആർച്ച് / മിന്റ് എന്നിവയിൽ കൂടുതൽ വാതുവെയ്ക്കും.

      കുബുണ്ടു, സുബുണ്ടു, കുടുംബം എന്നിവപോലുള്ള പ്രോജക്ടുകൾ സജീവമായി നിലനിർത്താൻ പരമാവധി ശ്രമിക്കുന്ന കമ്മ്യൂണിറ്റിയോട് കാനോനിക്കൽ നന്ദികേട് കാണിക്കരുത് (അവിശ്വസനീയമാംവിധം വൈവിധ്യത്തിനും ലാളിത്യത്തിനും ഞാൻ എങ്ങനെയും ഡെബിയൻ ഉപയോഗിക്കും, ഏത് ഉപകരണത്തിലും നിങ്ങൾക്ക് ഈ ഡിസ്ട്രോ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും).

  29.   പൂച്ച പറഞ്ഞു

    നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഉബുണ്ടു വിതരണം ചെയ്യുന്നത് ഒരു കമ്പനിയാണ്, അവർ കമ്മ്യൂണിറ്റിയെക്കുറിച്ച് മോശമായി ഒന്നും പറയുന്നില്ല, അവർക്ക് വരുമാനം ഉണ്ടാക്കാൻ മാത്രമേ താൽപ്പര്യമുള്ളൂ.

    1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

      അവർക്ക് അതിന് കഴിവില്ല ...

    2.    അലജൻജിം പറഞ്ഞു

      [നിങ്ങളുടെ പ്രോ ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്വെയർ ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത ഓർഗനൈസേഷൻ ചേർക്കുക] എന്നതിലെ ആരും എന്റെ അഭിപ്രായം ചോദിക്കുകയോ അവരുടെ വിനീതമായ ലാപ്‌ടോപ്പിൽ അവരുടെ ഡിസ്ട്രോ ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് എന്നോട് ചോദിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. തീർച്ചയായും, ഞാൻ ഒരു ന്യൂനപക്ഷമായതിനാൽ ഞാൻ ഒരു മുൻ‌ഗണനയില്ലാത്തതുകൊണ്ടായിരിക്കണം ...

    3.    ഫിറ്റോസ്കിഡോ പറഞ്ഞു

      അതിന് ഒരു ബന്ധവുമില്ല. ഫെഡോറ ഒരു കമ്പനി സ്പോൺസർ ചെയ്യുന്നതല്ലേ?

  30.   ഗാംബി പറഞ്ഞു

    എനിക്ക് ഉബുണ്ടു ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം എനിക്ക് മറ്റ് മാർഗമില്ല, അജ്ഞത മൂലമാണ് ഞാൻ ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തത്. കാനോനിക്കൽ സ്വയം ആപ്പിൾ ആണെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും അതിന്റെ മുൻഗാമിയേക്കാൾ അഴുക്കുചാലുകളും അഴുക്കുചാലുകളും ആകാൻ ആഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ എനിക്ക് വ്യക്തമായി. ഇതിന്റെ ഫലമായി ജോബ്സിന്റെ പ്രകോപനം കാരണം ഒരു യുവാവായി ഞാൻ അനുഭവിച്ചതാണ്, ഒരു യഥാർത്ഥ ചുവടുവെപ്പ്, മാക്കിന്റെ വരവായ ഒരു സാങ്കേതിക മധ്യവയസ്സ്.അത് ഭയങ്കരമായിരുന്നു, പതിറ്റാണ്ടുകളായി ഞങ്ങൾ MSDOS ന് അപ്പുറത്തേക്ക് പോയില്ല.
    എനിക്ക് കഴിയുമ്പോൾ, ഞാൻ ശുദ്ധമായ ഡേവിയൻ, അല്ലെങ്കിൽ ലിനക്സ് പുതിന അല്ലെങ്കിൽ ആർക്ക്ലിനക്സ് എന്നിവയിലേക്കുള്ള കുതിപ്പ് നടത്തും, ഈ സോഫ്റ്റ്വെയർ എജ്യുക്കേഷനെ ഒരു തരത്തിലും പിന്തുണയ്ക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.

  31.   ഡെൽഫിനോ പറഞ്ഞു

    ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് കുറച്ചുകൂടി മനസിലാക്കാൻ, ചക്രത്തിന്റെ വികാസത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന മാൽസറുടെ അഭിപ്രായം വായിക്കുക: http://ext4.wordpress.com/2013/03/08/mark-shuttleworth-no-sabe-lo-que-quiere/#more-5756

  32.   റൂബൻ പറഞ്ഞു

    ക്ഷമിക്കണം, എന്റെ ക്സബുണ്ടു എനിക്ക് വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ ഞാൻ അത് ഉപേക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.

    1.    ഗിസ്‌കാർഡ് പറഞ്ഞു

      അവരെ ശ്രദ്ധിക്കരുത്. ഇന്ന് അവർ തൊട്ടിയുടെ തെറ്റായ ഭാഗത്ത് എഴുന്നേറ്റു, ഇതാണ് സംഭവിക്കുന്നത്.

      ഈ പോസ്റ്റ് വായിക്കുന്നത് അടയാളപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഉറപ്പാണ്! ഗതിയും എല്ലാം മാറ്റാൻ തീരുമാനിക്കുക. ഹാഹ. ചുരുക്കത്തിൽ, ഒരാൾ ഇവിടെ വായിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ.

      ഓ, ഞാൻ മറന്നു, പോസ്റ്റിന്റെ പ്രവണത തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ:
      ഉബുണ്ടു എത്ര മോശമാണ്. BU-BU-BU. ഇത് എത്ര മോശമാണ്!

      1.    അലജൻജിം പറഞ്ഞു

        ഈ പോസ്റ്റിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതായി തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ, ശാസ്ത്രീയ, ജനസംഖ്യാശാസ്‌ത്ര, സാംസ്കാരിക, സാങ്കേതിക പഠനങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, അവർ സത്യത്തിലേക്ക് എന്റെ കണ്ണുകൾ തുറന്നിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ എന്റെ ലാപ്‌ടോപ്പിൽ സ free ജന്യമല്ലാത്ത എല്ലാ കാര്യങ്ങളും ഞാൻ കത്തിച്ചു. ഞാൻ ഉബുണ്ടുവിൽ നിന്നാണ് തുടങ്ങിയത്, എന്നാൽ എച്ച്ഡിഡി "ഓപ്പൺ ഹാർഡ്‌വെയർ" അല്ലെന്നും ഒരു കാര്യം മറ്റൊന്നിലേക്ക് നയിച്ചതായും പുറത്തുവന്നു ... Btw ഞാൻ പോകുന്നത് കാരണം സൈബർ കഫേയിൽ എന്റെ സമയം തമാശയായിരുന്നതിനാൽ ...: സി

  33.   തമ്മൂസ് പറഞ്ഞു

    പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഉബുണ്ടു വിരുദ്ധർ പറയുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് അറിയില്ലെന്നും നിങ്ങൾ ഐ‌എസ്‌എല്ലിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, കാരണം ഇത് സ is ജന്യവും നിങ്ങളുടെ പി‌സികൾ‌ ശിലായുഗത്തിന് യോഗ്യവുമാണ്, മാത്രമല്ല നിങ്ങൾ‌ മുന്നേറുന്നതിനോ സെൻ‌ടോസിനോ തിരക്കുകൂട്ടുന്നില്ലെങ്കിൽ‌, അവ അവയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിനാൽ മൗലികവാദവും കൂടുതൽ പ്രായോഗികതയും അത് വേദനിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിൽ വിൻഡോകളുടെയോ ഒ.എസ്.എക്‌സിന്റെയോ ഒരു പകർപ്പിനായി പണം നൽകുക

    1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

      അതെ ..., ഇന്റൽ ഐ 5 3570 കെ, എൻവിഡിയ ജിടിഎക്സ് 670, 8 ജിബി റാം എന്നിവയുള്ള എന്റെ പിസി ശിലായുഗത്തിൽ നിന്നുള്ളതാണ്, പോയി കിടക്കുക ...

      1.    തമ്മൂസ് പറഞ്ഞു

        നന്നായി പിന്നെ കുറഞ്ഞ താലിബാൻ റോൾ

        1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

          ശരി, ലേഖനങ്ങൾ വായിക്കുക, നിങ്ങളുടെ ധാരണ ഉപയോഗിച്ച് അവർ എന്താണ് പറയുന്നതെന്ന് മനസിലാക്കുകയും തുടർന്ന് എഴുതുകയും കഥ പ്രയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുക.

          1.    തമ്മൂസ് പറഞ്ഞു

            ഞാൻ ഇത് വായിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഞാൻ ഇതിനകം നന്നായി മനസ്സിലാക്കി, ഇത്തരത്തിലുള്ള ഒരു പോസ്റ്റ് എഴുതുന്നത് ബ്ലോഗിന്റെ നിലവാരം ഉയർത്തുന്നില്ല, മറിച്ച് അത് ചെളിയിലേക്ക് താഴ്ത്തുന്നു, നിങ്ങളുടെ അടുത്ത സംഭാവന ക്രിയാത്മകമാണെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു

          2.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

            സത്യം പറയുന്നത് ഒരു പോരാട്ടമാണെങ്കിൽ, നാളെ മുതൽ ഞാൻ പറയാൻ തുടങ്ങും, ഉബുണ്ടു പ്രപഞ്ചത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ചത്, ഐക്യത്തേക്കാൾ മികച്ചത് മറ്റൊന്നില്ലെന്നും കാനോനിക്കൽ യേശുക്രിസ്തുവിനെ പുനർജന്മം ചെയ്തു, അതിനാൽ നിങ്ങൾ സന്തുഷ്ടരും മതവിശ്വാസികളുമാണ്, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ രക്ഷകനെ സന്തോഷപൂർവ്വം പ്രശംസിക്കും.

            ഒലീ

          3.    സിനൂപ്പുകൾ പറഞ്ഞു

            ഇല്ല, യേശുക്രിസ്തു പ്രത്യക്ഷത്തിൽ നിങ്ങളാണ്, അവന് പരമമായ സത്യമുണ്ട്. അഭിപ്രായത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതിനുപകരം, നിങ്ങൾ സത്യത്തെക്കുറിച്ചും ഏകവും കേവലവുമായാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. സെറാസാനിക്കോ പരമാവധി എക്‌സ്‌പോണന്റിലേക്ക്.

          4.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

            ശരി, ഞാൻ യേശുക്രിസ്തുവാകും, ഞാൻ നിങ്ങളോട് എന്താണ് പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്? XDDDD

  34.   r @ y പറഞ്ഞു

    മിറിന്റെ ആളുകൾ ടിഡിഡി ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നും എല്ലാം മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമെന്നും വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല, യൂണിറ്റി ക്യുഎം‌എല്ലിലെ മൈൻ‌ഹണ്ടിന്റെ രണ്ടാമത്തെ പതിപ്പായി മാറുന്നു.

  35.   കോൺസെൻട്രിക്സ് പറഞ്ഞു

    കാനോനിക്കലിന് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് കൃത്യമായി അറിയാം. ഒരു പുതിയ വിൻഡോസ്, പക്ഷേ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ പറയുന്നതെല്ലാം അനാവശ്യമാണ്, കാരണം നിങ്ങൾ എല്ലാം ശരിയാണ്. എന്താണ് പരിഹാരം? വിൻഡോസ് അല്ലെങ്കിൽ മാക്കിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമായ "സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനായി" ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കൾ ഈ സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉബുണ്ടു ഇനി ആ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ലേ? ശരി, ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു, അത്രമാത്രം. വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ ഒരിക്കലും ഉബുണ്ടുവിനെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല, കാനോനിക്കൽ വിഴുങ്ങിയിട്ടില്ല, കാരണം ഇതെല്ലാം അറിയുകയും വളരെക്കാലമായി വരികയും ചെയ്തു.

  36.   ജോസ് പറഞ്ഞു

    ഉബുണ്ടു നല്ലതായിരിക്കേണ്ട എല്ലാ കാര്യങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള പഠനമാണിത്…. മാത്രമല്ല വേദനിപ്പിച്ച എല്ലാം. പ്രധാനമായും ഉബുണ്ടുവിനൊപ്പം ലിനക്സിനെ വളരെയധികം തിരിച്ചറിയുന്നത് ... മോശമായതും ഒരു ഡിസ്ട്രോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിനെ അനുകൂലിക്കുന്ന അർദ്ധ-ഇറ്റാലിയൻ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ വളർച്ചയ്ക്കും.

    വ്യക്തിപരമായി ഞാൻ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരും; മേലിൽ ഇത് സ is ജന്യമായതിനാലോ ഹാക്കിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ ക്രാക്കിംഗ് നടപടിക്രമങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനോ ആണ്, ഇത് കൂടുതൽ പ്രശ്നമുള്ളവയാണ് ... എന്നാൽ ഒരു ലെവൽ വരെ സോഫ്റ്റ്വെയർ നമ്മുടെ ജീവിതത്തിൽ വളരെ അടിസ്ഥാനപരമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നതിനാൽ അത് ഉടമസ്ഥാവകാശമാകരുത്. ഇത് ഒരു അടിസ്ഥാന നന്മ പോലെയാണ്.

  37.   ഗബ്രിയേൽ പറഞ്ഞു

    ഇത് വളരെ ലിനക്സ് ആയി തോന്നുന്നു.

    1.    ഫിലിമാറ്റിക് പറഞ്ഞു

      +1

      1.    പൂച്ച പറഞ്ഞു

        +2

    2.    അലജൻജിം പറഞ്ഞു

      +1 # വിലയില്ലാത്തത്

    3.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ മ്യുലിനക്സിലും എസ്ഡെബിയനിലും ഉള്ളതിനേക്കാൾ വളരെ കുറച്ച് ഫാൻ‌ബോയ്‌സ് ഇവിടെയുണ്ട് (ഇത്രയും കുറഞ്ഞ സമയത്തിനുള്ളിൽ ആരാധകരുമായും ഫാൻ‌ബോയികളുമായും ഇത് എങ്ങനെ ചീഞ്ഞഴുകിപ്പോകുമായിരുന്നു!).

      എന്തായാലും, ഞാൻ ഈ കമ്മ്യൂണിറ്റിയോടോ ഡെബിയൻ, ആർച്ച്, മറ്റുള്ളവരുടെ ഇംഗ്ലീഷ് ഫോറത്തിലോ എന്തും ആലോചിക്കുന്നു (തീർച്ചയായും ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ഇംഗ്ലീഷിനെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ അറിവിന് നന്ദി).

      1.    പൂച്ച പറഞ്ഞു

        അതിലേക്ക് ട്രോളുകൾ ചേർക്കുക

    4.    വിക്കി പറഞ്ഞു

      എക്സ്ഡി. വിവിധ അപമാനങ്ങളും ട്രോളുകളും കാണുമ്പോൾ ഭയപ്പെടാതെ എനിക്ക് അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഡെസ്ഡെലിനക്സ് എന്റെ അഭയകേന്ദ്രമാണെന്ന് കരുതുന്നു.

      അതിനാൽ മിറിന്റെ കുഴപ്പം എന്താണെന്ന് ആളുകൾക്ക് മനസ്സിലാകും, കെവിൻ ഡവലപ്പറിൽ നിന്നുള്ള ലേഖനങ്ങൾ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത് നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അവിടെ അദ്ദേഹം എല്ലാം ലളിതമായി വിശദീകരിക്കുന്നു.

  38.   ഫിലിമാറ്റിക് പറഞ്ഞു

    എനിക്ക് വളരെയധികം കുഴപ്പങ്ങൾ മനസ്സിലാകുന്നില്ല, ശരിക്കും ...

    കാനോനിക്കലിന് അവരുടെ ബിസിനസ്സ് ഉചിതമെന്ന് തോന്നുന്ന രീതിയിൽ നടത്താനുള്ള എല്ലാ അവകാശവുമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. അതിനാൽ വ്യക്തമാണ്. നിങ്ങളുടെ കോഡ് അവിടെയുള്ളതിനാൽ ആർക്കും ഇത് കെട്ടിച്ചമയ്ക്കാൻ കഴിയും. കൂടാതെ, ആരെങ്കിലും ഉബുണ്ടുവിനോട് ഒരു അലർജി ഉണ്ടാക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർക്ക് ലിനക്സ് പ്രപഞ്ചത്തിലെ ഏതെങ്കിലും ഡിസ്ട്രോകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാം: ഇതിന്റെ ഉപയോഗം നിർബന്ധമല്ല.

    കാനോനിക്കൽ സാത്താൻ ആണെന്ന് ഇപ്പോൾ മാറുന്നു, കാരണം "കമ്മ്യൂണിറ്റി" ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ അത് ചെയ്യുന്നില്ല… നമുക്ക് ഭ്രാന്താണോ അല്ലെങ്കിൽ എന്താണ്?

    "സാങ്കേതികേതര" ഉപയോക്താവിനായി, അതായത് എല്ലാവർക്കുമായി, തികച്ചും താങ്ങാനാവുന്ന ഒരു ഡിസ്ട്രോ വികസിപ്പിക്കാൻ കാനോനിക്കൽ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് വ്യക്തമായി തോന്നുന്നു. ഇത് ജനപ്രിയമാക്കുക, വരൂ. അവൻ അത് നേടാൻ പോകുന്നുവെന്നത് എനിക്ക് നൽകുന്നു. അതിൽ ഒരു പ്രശ്നവും ഞാൻ കാണുന്നില്ല. എന്തിനധികം, "കമ്മ്യൂണിറ്റി" ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും, മുഴുവൻ ലിനക്സ് പ്രപഞ്ചവും അതിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം ചെയ്യും.

    എന്തായാലും, ഇവിടെ ഉബുണ്ടുവിനെക്കുറിച്ച് ചില അസ്വസ്ഥതകൾ ഞാൻ കാണുന്നു;). പോസിറ്റീവ് ആയിരിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ഉൽ‌പാദനക്ഷമമാണ്.

    നന്ദി.

    1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

      വിവർത്തനം ചെയ്‌തു, നിങ്ങൾ ലേഖനം വായിച്ചിട്ടില്ല, എന്തായാലും അടച്ച ഡ്രൈവറുകൾ നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലായിട്ടില്ല.

      1.    തമ്മൂസ് പറഞ്ഞു

        നിങ്ങൾ മാത്രമാണ് ഇത് വ്യക്തമായി വായിച്ചത്

        1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

          ട്രോളും അത് എങ്ങനെ നന്നായി ചെയ്യണമെന്ന് അറിയാത്തവരും.

          1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

            ആ രീതിയിൽ നിങ്ങൾ ട്രോൾ ചെയ്യരുത്! ട്രോളുചെയ്യാൻ അവരുടെ തമാശകളിൽ പരിഹാസവും അസിഡിറ്റിയും ഉണ്ടായിരിക്കണം.

          2.    തമ്മൂസ് പറഞ്ഞു

            ഞാൻ ഒന്നും ട്രോൾ ചെയ്യുന്നില്ല, എനിക്ക് 2 അക്കൗണ്ടുകൾ പോലുമില്ല, ഒരു ഉബുണ്ടു ഉപയോക്താവ് എന്ന നിലയിൽ നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റ് എന്നെ ബാധിച്ചു

    2.    സിറോണിഡ് പറഞ്ഞു

      ശരി, ലിനക്സിൽ നിന്ന് എല്ലാവർക്കും പ്രയോജനം ചെയ്യുന്ന ഈ കാര്യം ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. അത് ഉബുണ്ടുവിന്റെ ലോകത്തിന് ഗുണം ചെയ്യും.

      ധാരാളം ആളുകൾ ലിനക്സ് ഉബുണ്ടു ആണെന്ന് കരുതുന്നത് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം കണ്ടു, അത് ശരിയല്ല, ഉബുണ്ടു ലിനക്സ് ആണ്. "ലിനക്സ് പോലെ ഒരു വശത്ത് ഒരു സ്ലാഷ് ഉണ്ട്" എന്ന് പറയുന്ന ഒരു സുഹൃത്ത് എനിക്ക് ഇതിനകം ഉണ്ട്.

      "സാങ്കേതികേതര" ഉപയോക്തൃ കാര്യം, ഉബുണ്ടു മാത്രമല്ല, ഓപ്പൺ‌സ്യൂസും സബായോണും ആ ആവശ്യത്തിനായി മികച്ച ഡിസ്ട്രോകളാണ് (എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ)

      1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

        ആശ്രയിച്ച്, എന്നാൽ സ്ഥിരതയുടെ മൂന്ന് മേരികളിൽ (RHEL / CentOS, ഡെബിയൻ, സ്ലാക്ക്വെയർ), പലരും ഡെബിയൻ തിരഞ്ഞെടുക്കും, കാരണം ഉബുണ്ടു അതിന്റെ പല നിയന്ത്രണങ്ങളും ഒരു അടിസ്ഥാനമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വിൻഡോസർ അനുഭവം വേണമെങ്കിൽ, ഞാൻ CentOS / RHEL ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു ( ഒപ്പം അവരുടെ റിപ്പോകളിലേക്കും അവയുടെ വിലയേറിയ ബ്ലോഗുകളിലേക്കും “എക്സ്ക്ലൂസീവ്” ആക്‌സസ്സിനായി സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ നൽകണമെങ്കിൽ RHEL).

    3.    ജയ് പറഞ്ഞു

      ഉബുണ്ടു ഉബുണ്ടുവിന് ഗുണം ചെയ്യും. അവർ അപ്പംകൊണ്ട് ഭക്ഷിക്കുന്നു.

  39.   കാണാം പറഞ്ഞു

    ഉബുണ്ടുവിന്റെ യുക്തിരഹിതവും സ്വാർത്ഥവും വഞ്ചനാപരവും ഫാസിസ്റ്റ് മനോഭാവവും ജോലിസ്ഥലത്ത് സാമാന്യബുദ്ധിയുള്ള എല്ലാ ആളുകൾക്കും പരിശോധിക്കാവുന്ന ഒന്നാണ്. Muylinux.com- ന്റെ മതഭ്രാന്തന്മാർ തീർച്ചയായും ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നു.

    2010 മുതൽ, ഇത് വരാനിരിക്കുന്നതായി കാണുന്നു ... ഹാർഡി ഹെറോൺ അല്ലെങ്കിൽ കാർമിക് കോല പോലുള്ള പതിപ്പുകൾ ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, ഞാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുകയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്തു, ഇപ്പോൾ ഇത് ആകാൻ ...

    1.    ജുവാൻ കാർലോസ് പറഞ്ഞു

      ആഹാ! "നോസ്ട്രഡാമസ്" എന്നെയും ഞാൻ ഇവിടെ കണ്ടെത്തി. ആ സമയത്ത് നിങ്ങളുടെ അധികാരങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാത്തതിനാലാണ് നിങ്ങൾക്ക് ഇത് സംഭവിച്ചത്….

      1.    കാണാം പറഞ്ഞു

        തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾ എന്നെ കണ്ടെത്തി, എന്റെ വിളിപ്പേര് മാറ്റാതിരിക്കാനും മറ്റ് ഫോറത്തെക്കുറിച്ച് കണ്ടെത്താതിരിക്കാനും ഞാൻ എന്ത് വിഡ് fool ിയായിരുന്നു, ശരിയല്ലേ?

        1.    ജുവാൻ കാർലോസ് പറഞ്ഞു

          ഹാഹാഹ… അവസാനം ഇത് സത്യമാണ്, ലോകം ഒരു തൂവാലയാണ്.

  40.   പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

    വഴിയിൽ, വഴിയിൽ കെവിന്റെ മുന്നേറ്റം കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക്

    https://www.youtube.com/watch?v=9_uRUIctGd0&feature=player_embedded

  41.   നയോസ് എക്സ് പറഞ്ഞു

    സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ തത്ത്വചിന്ത നിങ്ങൾക്ക് നൽകുന്ന എന്തെങ്കിലും നിങ്ങൾ മറക്കുകയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ആകെ സ്വാതന്ത്ര്യം, അവിടെയാണ് നിങ്ങൾക്ക് നിർമ്മിക്കാനോ തകർക്കാനോ കഴിയുന്നത്, ചിലത് ഇത് ഒരു പ്രശ്‌നമാണെന്നും മറ്റുള്ളവർ ഇത് മറ്റൊരു പ്രശ്‌നമാണെന്നും ഇപ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ബദൽ ആവശ്യമാണെന്നും വിൻ‌ഡോ 8 ഷിറ്റിലേക്ക്, ഉപയോക്താക്കൾ‌ക്ക് അവരുടെ അടുത്ത അടുത്തതും പഴയതുമായ ഉപയോഗിക്കാൻ‌ എളുപ്പമുള്ള ഒരു ബദൽ‌ അന്വേഷിക്കും, ഇത് കാനോനിക്കൽ‌ സൃഷ്‌ടിക്കുന്ന ബദലാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, മാക്കിന് സമാനമാണ്, പക്ഷേ “സ free ജന്യ” ത്തിന് പകരമായി (അതിൽ‌ അവ്യക്തമായ ആകെ) അതിലേക്ക് "മിയൂൺ" (ആമസോണും മറ്റുള്ളവരും) ചേർത്തു, ഇത് മറ്റ് തരം ഉപയോക്താക്കൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ബാക്കിയുള്ളവർക്ക് ഞങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം തന്നെ അറിയാം, ഞങ്ങൾക്ക് ക്ലാസിക് ഉണ്ട്, അത് ഞങ്ങളെ ആകർഷിക്കുകയും തുടരാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു ഗ്നു / ലിനക്സിന് ഇത് ഒരു പ്രത്യേക സ്പർശം നൽകുന്നു, പലർക്കും മോശം അഭിരുചിയുണ്ടായിരുന്നുവെന്നത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ നമുക്കറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ ചെയ്തിട്ടില്ല

    1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      നന്നായി പറഞ്ഞു. സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഫ Foundation ണ്ടേഷൻ പ്രഖ്യാപിച്ച "4 സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളെ" രചയിതാവ് പരാമർശിക്കുന്നു, അതിൽ കാനോനിക്കൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ 3 അല്ലെങ്കിൽ 4 നെ മാനിക്കുന്നില്ല. സ്വാതന്ത്ര്യം.

    2.    വിക്കി പറഞ്ഞു

      സമ്പൂർണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കാര്യം ഒരു മിഥ്യയാണ്. ലൈസൻസുകളുണ്ട് (ഇത് മിറിന്റെ വലിയ പ്രശ്‌നങ്ങളിലൊന്നാണ്).

    3.    വിക്കി പറഞ്ഞു

      ശരി, ഇവിടെ മോശമായി അവസാനിക്കുന്നവർ കാനോനിക്കൽ ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
      ഞങ്ങളുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ (കൂടുതലും ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കൾ) കാനോനിക്കൽ ഒരു ഭീമൻ ആണ്, പക്ഷേ വാസ്തവത്തിൽ ഇത് വളരെ ചെറുതാണ് (ലിനക്സിൽ പണം ഡെസ്ക്ടോപ്പിൽ ഇല്ല).
      സ്ഥിരതയെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള ഒരു പ്രോട്ടോക്കോൾ എന്നതിനപ്പുറം ടെക്നോളജി ഭീമന്മാരുമുണ്ട്, കൂടാതെ ഇതിന് ഒരു എം‌ഐ‌ടി ലൈസൻസുമുണ്ട് (ഞാൻ വായിച്ചതിൽ നിന്ന് ഇത് വാണിജ്യപരമായി മികച്ചതും മിറിന്റെ സി‌എൽ‌എയുമായുള്ള ജി‌പി‌എൽ‌വി 3 നേക്കാൾ അനുയോജ്യവുമാണ്)
      ഉബർണ്ടുവിനെ മാത്രം ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ള മിർ "പ്രോട്ടോക്കോൾ-അജ്ഞ്ഞേയവാദി" ആണ്, ഇതുവരെ വെയ്‌ലാൻഡിനെ അപേക്ഷിച്ച് വ്യക്തമായ സാങ്കേതിക ഗുണങ്ങളൊന്നുമില്ല.

      ഉബുണ്ടു മോശമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, ഞാൻ കാർമിക് കോലയിൽ ലിനക്സ് ഉപയോഗിച്ച് എന്റെ സാഹസങ്ങൾ ആരംഭിച്ചു, ഇന്നുവരെ ഈ ഡിസ്ട്രോയെ ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ മിർ ഒരു മികച്ച നീക്കമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ആ വിഭവങ്ങൾ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും നന്നായി നിക്ഷേപിക്കും.

      എന്തായാലും നിങ്ങൾ അശുഭാപ്തിവിശ്വാസികളാകേണ്ടതില്ല, ഗ്രാഫിക് സെർവറിൽ നിന്ന് ഡ്രൈവറുകളെ സ്വതന്ത്രരാക്കുന്നതിന് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ശ്രമങ്ങൾ നടക്കുന്നു, അത് നിരവധി പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കും

      1.    വിക്കി പറഞ്ഞു

        ക്ഷമിക്കണം, ഈ അഭിപ്രായം നിങ്ങളെ നയോസ് എക്സ്ഡിയിലേക്ക് നയിച്ചില്ല

  42.   ടാംഗോ പറഞ്ഞു

    കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഡെവലപ്പർമാർക്ക് ഉബുണ്ടു മിക്കവാറും ഒരു മാനദണ്ഡമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉബുണ്ടുവിന്റെ ആ പതിപ്പിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നതാണ്.

    മോശമായി പെരുമാറാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ വളരെ കുറച്ച് ആളുകൾ മാത്രമാണ് ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഉബുണ്ടു ഉപയോഗിക്കുന്നു. എനിക്ക് പ്രൊപ്രൈറ്ററി സോഫ്റ്റ്വെയർ വികസിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, (ഞാൻ ഇത് ലിനക്സിനായി ചെയ്യുമെന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്, പക്ഷേ ഉബുണ്ടുവിൽ മാത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്ന തരത്തിൽ ഞാൻ അത് ചെയ്തുവെങ്കിൽ, ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് മാത്രം വിഷമിക്കും) അവർക്ക് ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ സ്റ്റോർ പോലും ഉണ്ട്. എന്റെ ഉൽപ്പന്നം വിൽക്കുന്ന ചാനൽ.

    കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകൾക്കും ഡ്രൈവർമാർക്കും വേണ്ടിയുള്ളതാണ് ഇവിടെ. വിൻഡോസിൽ നിന്ന് അവർ എന്താണ് രക്ഷപ്പെടുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ല?

    നിങ്ങളുടെ ഡെബിയൻ അല്ലെങ്കിൽ ആർക്ക്ലിനക്സ് സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറും സ free ജന്യ ഡ്രൈവറുകളും ഉപയോഗിച്ച് മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കും. നിങ്ങൾക്ക് സ്വകാര്യമായി വേണമെങ്കിൽ വിൻഡോസിലേക്ക് പോകുക.

    1.    ടാംഗോ പറഞ്ഞു

      നിങ്ങൾക്ക് കുത്തക ഉപയോഗം ഉബുണ്ടു വേണമെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ വിൻഡോസിലേക്ക് പോകുക. ഉബുണ്ടു വളരെയധികം മതഭ്രാന്തിൽ നിന്ന് അകന്നുപോകുമെന്നും സ്വതവേ കുത്തക ഡ്രൈവറുകളും സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി കുത്തക കോഡെക്കുകളും ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്നും ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

      ArchLinux- ൽ, അവർ കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ നിന്ന് പോലും വേർതിരിക്കുന്നില്ല. ഡെബിയനിൽ‌ അവർ‌ വേർ‌പെടുത്തിയാൽ‌ അത് എനിക്ക് വിഡ് id ിത്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.

  43.   മാലിന്യ_കില്ലർ പറഞ്ഞു

    Pandev92 എന്റെ ഉപയോക്തൃ ഏജന്റിനെ ബാധിക്കില്ല: p

    1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

      xDDDDDDDDDDDDDD

    2.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      നിങ്ങളുടെ ഉപയോക്തൃ-ഏജന്റിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഒന്നും ചിന്തിക്കുന്നില്ല. എന്തിനധികം, നിങ്ങൾ RHEL ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് അസൂയ തോന്നുന്നു (സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ഇത് ഗ്നു / ലിനക്സിലെ എം‌എസ് വിൻഡോസിനോട് വളരെ അടുത്താണ്).

  44.   അലക്സാണ്ടർ പറഞ്ഞു

    എന്താണ് കാനോനിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ അവർ വെയ്‌ലാൻഡിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ലെന്ന് പറഞ്ഞാൽ ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല, ഒരുപക്ഷേ ഉബുണ്ടു ആളുകൾ മാത്രമായിരിക്കും, തീർച്ചയായും മികച്ച ഡവലപ്പർമാരുണ്ട്, അവർ അത് അവരുടെ ഉപയോഗത്തിനായി ചെയ്യുന്നു. ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഇതുപോലെയായിരുന്നു, അവ ഡെബിയനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളവയും ഡെബിയന്റെ ഏറ്റവും മികച്ചത് ഉപയോഗിച്ചു. ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും അങ്ങനെയായിരുന്നു, കുഴപ്പമില്ല, ഇത് ആദ്യ തവണയല്ല, ഇത് അവസാന സമയമല്ല, ഹാഹാഹ, അതിനാൽ നിങ്ങൾ ഒരു ഗ്ലാസ് വെള്ളത്തിൽ കൊടുങ്കാറ്റ് ഉണ്ടാക്കേണ്ടതില്ല. ഏറ്റവും മികച്ചത് ഓപ്ഷനുകൾ ഉള്ളതും തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ പ്രാപ്തിയുള്ളതുമാണ്, സ ience കര്യത്തിനും തത്വങ്ങൾക്കും അഭിരുചികൾക്കുമായി നിങ്ങൾ എടുക്കുന്ന തീരുമാനത്തിന് കുറഞ്ഞത് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ വൈവിധ്യമുണ്ട്!

  45.   വിംദൊവ്സ്ക്സനുമ്ക്സ പറഞ്ഞു

    ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഉപയോഗത്തിനായി വിൻഡോസ് 7 മായി മത്സരിക്കാവുന്ന ഒരേയൊരു ഡിസ്ട്രോ മാത്രമാണ് ഉബുണ്ടുവിനെ വേദനിപ്പിക്കുന്നത് (സിനിമകൾ കാണുക, പ്ലേ ചെയ്യുക, സംഗീതം കേൾക്കുക, ഇന്റർനെറ്റ് സർഫ് ചെയ്യുക, വാക്കിൽ എഴുതുക?). മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും നിങ്ങൾ‌ നന്നാക്കാൻ‌ പാടില്ലാത്ത കാര്യങ്ങൾ‌ നന്നാക്കാൻ‌ ആരംഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്. (ഉബുണ്ടുവിന്റെ ഡെറിവേറ്റീവുകൾ ഒഴികെ ...)

    എന്നിരുന്നാലും. വിൻഡോസ് മികച്ചതാണ്. ഇത് കളയുക.

    1.    ജുവാൻ കാർലോസ് പറഞ്ഞു

      ഉം ... ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നില്ല, വിൻഡോസ് 7 എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, പക്ഷേ ഏറ്റവും പുതിയ ക്രാപ്പ് ആകാം.

  46.   സിറോണിഡ് പറഞ്ഞു

    Pandev92, ഞങ്ങളുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റി ഡൈനാമൈറ്റിന്റെ ഒരു വടിയാണ്, നിങ്ങൾ ഫ്യൂസ് കത്തിച്ചു. ബൂം! ഞാൻ അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിച്ചിട്ടില്ല, പക്ഷേ ഇത് ഒരു വലിയ സ്ഫോടനമാകുമെന്ന് തോന്നുന്നു. ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഭാഗ്യം നേരുന്നു

  47.   റാഫഗാർസിയ പറഞ്ഞു

    ഉബുണ്ടു. ഇത് വിൻഡോസ് 8 നെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു.

    1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      ഞാനും

  48.   ഫെർക്മെറ്റൽ പറഞ്ഞു

    സത്യസന്ധമായി, എല്ലാം കുത്തകയാക്കാനുള്ള ഉബുണ്ടു അതിന്റെ "ഉദ്ദേശ്യങ്ങളുമായി" വരുന്നതായി ഞാൻ ഇതിനകം കണ്ടു, എല്ലാ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കുമ്പോൾ വിൻഡോകളെയും മാക്കിനെയും പരാജയപ്പെടുത്താനുള്ള മാനസികാവസ്ഥ മാത്രമല്ല, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറും, ഈ കാനോനിക്കൽ വഴി എങ്ങനെ സംഭവിച്ചു എന്നത് അവിശ്വസനീയമാണ്, പക്ഷേ വളരെ മോശം മോശം ഡെബിയൻ പോലുള്ള വിതരണങ്ങളുണ്ട്, അത് അവരുടെ ആശയങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഉപേക്ഷിക്കുകയില്ല, ട്രിസ്‌ക്വലിനെപ്പോലുള്ള നിരവധി പേർ ഉബുണ്ടുവിനെ വഞ്ചിക്കുന്നത് തുടരുകയും അത് സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ മാത്രം ശുദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്തു, കമ്പനിയുടെ മാനസികാവസ്ഥ തുല്യമാണ് മൈക്രോസോഫ്റ്റും ആപ്പിളും ഇപ്പോൾ ഇത് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് vs ആപ്പിൾ vs കാനോനിക്കൽ ആണ്, കാരണം റെഡ് ഹാറ്റ് പോലും വളരെയധികം ധിക്കാരത്തിലേക്ക് കടന്നിട്ടില്ല, വിൻഡോസ് വിസ്റ്റയിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകിയതിന് ക്ഷമിക്കുക, പക്ഷേ ഞാൻ പകുതി ധാർഷ്ട്യമുള്ള ഒരു സുഹൃത്തിന്റെ വീട്ടിലാണ് ഗ്നു / ലിനക്സ് ഹെഹെഹെയിലേക്ക് മാറാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ആദരവോടെ!

    1.    സിറോണിഡ് പറഞ്ഞു

      തികച്ചും സമ്മതിക്കുന്നു.

    2.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      വിൻഡോസ് വിസ്റ്റയുടെ കാര്യത്തിന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് ക്ഷമിക്കുന്നു, കാരണം അതും എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട വീഴ്ചയാണ് (എൻവിഡിയ 7 ജിബി വീഡിയോ, 1.5 ജിബി റാം ഉള്ള ഒരു കോർ ഐ 7 ൽ ഞാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കും, ഒപ്പം ആ കടുപ്പവും നിങ്ങൾക്കറിയാം). എന്നിരുന്നാലും, എഫ്എസ്എഫ് സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ ഗ്നു / ലിനക്സ് ഡിസ്ട്രോ മാത്രമല്ല, 100% സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറുകളുള്ള ആർച്ചിന്റെ നാൽക്കവലയായ പരബോള പോലുള്ള മറ്റ് ഫോർക്കുകളും ട്രിസ്‌ക്വൽ മാത്രമല്ല.

      ഡെബിയനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് ഇപ്പോഴും മികച്ച ഗ്നു / ലിനക്സ് ഡിസ്ട്രോ ആയിരിക്കും, കാരണം ഇത് രണ്ടാമത്തേതാണ്. ഡിസ്ട്രോ ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ എന്നെ ഗ്നു / ലിനക്സ് പ്രപഞ്ചത്തിലേക്ക് പരിചയപ്പെടുത്തി, ഇപ്പോൾ ഞാൻ എന്റെ പിസിയിൽ നിന്ന് ഡെബിയൻ ഓൾഡ്‌ടേബിൾ (സ്ക്യൂസ്) ഉപയോഗിച്ച് അഭിപ്രായമിടുന്നു, ഇതിന് അടിയന്തിരമായി ഒരു ഭീമൻ എഫ് 2 ആവശ്യമാണെന്ന്, അത് എഫ്‌എഫ്‌സി‌ഇ ഉപയോഗിച്ച് വീസി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് (എന്റെ ഉപയോക്തൃ ഏജൻറ് പറഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ ക്ഷമിക്കുക ഞാൻ ശരിക്കും ഡെബിയൻ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പക്ഷേ ഞാൻ Google Chrome 5 ൽ നിന്ന് അഭിപ്രായമിടുന്നു).

  49.   ആൽഫ് പറഞ്ഞു

    നമുക്ക് നോക്കാം, എനിക്ക് പോസ്റ്റ് മനസ്സിലായോ എന്ന് നോക്കാം, ഇതിനകം നൽകിയ ഒരു അഭിപ്രായം ഞാൻ എടുക്കുന്നു
    «കമ്പനികൾ ലിനക്സിനായി വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ പലതവണ .ഡെബ് പാക്കേജ് മാത്രമേ സൃഷ്ടിക്കുകയുള്ളൂ, കാനോനിക്കൽ അവരുടെ പദ്ധതികൾ തുടരുകയും എക്സ് കമ്പനി ലിനക്സിനായി വികസിപ്പിക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്താൽ ... ഒരുപക്ഷേ അത് ഉബുണ്ടുവിനായി മാത്രമേ ചെയ്യൂ, ഉദാഹരണത്തിന് സ്റ്റീം മാത്രമേ ലഭ്യമാകൂ പാക്കേജുകളിൽ ഉബുണ്ടു .ഡെബ് (ഞാൻ official ദ്യോഗികമായി അർത്ഥമാക്കുന്നത്) »

    ഞാൻ ശരിയായി മനസിലാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ:
    * ഉബുണ്ടു ഗ്രാഫിക്കൽ‌ സെർ‌വർ‌ വികസിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ‌, ടാബ്‌ലെറ്റ് ഉൽ‌പ്പന്നങ്ങൾ‌, ടെലിവിഷനുകൾ‌, എനിക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കും എന്നിവ ഗ്രാഫിക്കൽ‌ സെർ‌വർ‌ ഉപയോഗിക്കും.

    * അവ പണമടച്ചുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങളായതിനാൽ, അവ ഡ്രൈവർ നിർമ്മാതാക്കളെ കൂടുതൽ ആകർഷിക്കും, കൂടാതെ ഇവ നീരാവി പോലെ ഉബുണ്ടുവിനായി മാത്രമേ വികസിക്കുകയുള്ളൂ.

    * ഉബുണ്ടുവിനായി മാത്രം വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ബാക്കിയുള്ളവർക്ക് മൂക്കുകളുടെ ഒരു പരിധി മാത്രമേ ശേഷിക്കൂ, ഞങ്ങൾക്ക് ഇന്റൽ ഉപകരണങ്ങൾ മാത്രമേ നേടാനാകൂ.

    എനിക്ക് മനസ്സിലായില്ലെങ്കിൽ എന്നെ ശരിയാക്കുക, പക്ഷേ എന്റെ വിലയിരുത്തൽ ശരിയാണെങ്കിൽ, വിതരണം മാറ്റുന്നത് വിലമതിക്കില്ല.

    ഇപ്പോൾ, ഉബുണ്ടു എല്ലായ്പ്പോഴും സ and ജന്യവും ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്നതുമായ വാഗ്ദാനത്തോടെ, ഉബുണ്ടുവിന് റെഡ്ഹാറ്റ്, പണമടച്ചുള്ള വിതരണം (നിങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന പുതിയ കാര്യം), സ free ജന്യമായത് (ഇത് മാറ്റങ്ങളില്ലാതെ ഉബുണ്ടു എന്നിവ പോലെ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലേ? നിങ്ങളുടെ സെർവർ മുതലായവ)?

    ഇപ്പോൾ എല്ലാം സംഭവിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ അനുമാനമാണ്.

    നല്ല ലേഖനം

    1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      ഉബുണ്ടു എൽ‌ടി‌എസ് പതിപ്പുകളുടെ ശേഖരം ഡെബിയൻ സ്റ്റേബിൾ പതിപ്പുകളുമായി പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ. ഇത്രയധികം ആരാധകരിൽ നിന്നുള്ള ഈ പ്രസംഗം എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.

      . ].

      1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

        കേർണൽ 3.8 മുതൽ എനിക്ക് ഒരു ഡിസ്ട്രോയും ബൂട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല: / ഇന്റൽ എച്ച്ഡി 4000 ഗ്രാഫിക്സ് ഉപയോഗിച്ച്, പിശക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുക, പക്ഷേ കേർണൽ 3.9.2 പരിഹരിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, എനിക്ക് ഒരു കറുത്ത സ്ക്രീൻ മാത്രമേ ലഭിക്കൂ ...

        1.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

          കേർണൽ പതിപ്പ് 2.6.x സൂക്ഷിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകാൻ റെഡ് ഹാറ്റിന് ഒരു പ്രധാന കാരണമുണ്ടെന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു

    2.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

      ഞാൻ നിങ്ങളോട് വിശദീകരിക്കാൻ പോകുന്നു, കുത്തക ഡ്രൈവറുകളുടെ ഡവലപ്പർമാർക്ക് കഴിവില്ലെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഗ്രാഫിക് സെർവറിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി ഒരു ഡ്രൈവർ സൃഷ്ടിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ ഈ ഡ്രൈവർ മിറിൽ മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കുന്നുള്ളൂ, അത് ഉബുണ്ടുവിൽ മാത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അതിനാൽ ഇത് മേലിൽ ലിനക്സിനുള്ള ഡ്രൈവറായിരിക്കില്ല, പക്ഷേ ഇത് ഉബുണ്ടുവിനുള്ള ഡ്രൈവറായിരിക്കും, കാരണം സാധാരണയായി ആൻഡ്രോയിഡിനുള്ള ഡ്രൈവറുകൾ ലിനക്സുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല (അത് മാറുകയാണ്).
      എന്തായാലും, ഞാൻ പറയുന്നത് സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ലിനക്സിൽ വിൻഡോസ് ഡ്രൈവർ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിൽ ഇത് താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ് ..., ഇത് പ്രവർത്തിക്കില്ല.

  50.   കൈലമഠം പറഞ്ഞു

    എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം കാനോനിക്കലുകൾ ടിക്കറ്റിന്റെ തലയിലേക്ക് പോയി $$$$$$

    1.    ഫിറ്റോസ്കിഡോ പറഞ്ഞു

      അവരെ "വളർത്തി" (അത് ഒരു കമ്പനിയാണ്, എല്ലാത്തിനുമുപരി), Red Hat സമാഹരിച്ച ടിക്കറ്റുകളുടെ എണ്ണം സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല!

      ചുരുക്കത്തിൽ, ഈ താറുമാറിൽ‌ നിങ്ങളുടെ വാദത്തിന് സത്തയോ സാധുതയോ ഇല്ല തീജ്വാല ഈ പോസ്റ്റിന്റെ രചയിതാവ് ഒരുമിച്ച് ചേർക്കുന്നു: അവർ വിഡ് y ിത്തത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നു.

      1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

        ശരി, നിങ്ങൾ ഒരു ഉബുണ്ടു ഉപയോക്താവാണ്, നിങ്ങളോട് നിഷ്പക്ഷത ചോദിക്കുകയും മറ്റുള്ളവർക്കായി ചിന്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് മറ്റേതൊരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിലും ഒരു മാക്വറോയോട് അഭിപ്രായം ചോദിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്.

      2.    ഫെർക്മെറ്റൽ പറഞ്ഞു

        കുറഞ്ഞത് Red Hat ഉള്ളവർ സുതാര്യതയോടെ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു, മാത്രമല്ല അവരുടെ ഉപയോക്താക്കൾ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ അയയ്ക്കുകയും ചെയ്യരുത്, Red Hat വളരെ ഗൗരവമുള്ള ഒരു കമ്പനിയാണ്.

  51.   arianfornaris പറഞ്ഞു

    കാര്യങ്ങൾ അവരുടെ സ്വന്തം ഭാരത്തിന് കീഴിലായിരിക്കണം (ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് എൻവിഡിയയിൽ നിന്നും മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്നുമുള്ള പിന്തുണയാണ്), വെയ്‌ലാന്റ് ബാൻഡ്‌വാഗനിൽ കയറിയവരുടെ ഭാഗത്ത് സംശയങ്ങളും ഭയവുമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഉബുണ്ടു വെയ്‌ലാൻഡിനെ അട്ടിമറിച്ചിട്ടില്ല, ഒരുപക്ഷേ അദ്ദേഹം ചെയ്യേണ്ട കാര്യങ്ങൾ പറഞ്ഞേക്കാം വെയ്‌ലാൻഡിന് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതോ ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതോ ആയ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞിട്ടില്ല, അതാണ് ആക്ഷേപകരമായ കാര്യം എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാനോനിക്കൽ അതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കണം. കാനോനിക്കൽ സ്വാർത്ഥമാണെന്ന് ഇപ്പോൾ ഞാൻ കരുതുന്നില്ല, കാരണം അത് ആഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, സ്വാർത്ഥമായ സീരീസ് അതിന്റെ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പിന്നീട് സമൂഹവുമായി പങ്കിടുന്നില്ലെങ്കിൽ മാത്രം.

    1.    r @ y പറഞ്ഞു

      നിങ്ങൾ അവ പങ്കിടുന്നില്ലെങ്കിൽ, എന്താണ് കേസ്, അവ പങ്കിടുന്നത് പോലും ഇഷ്‌ടാനുസൃത ഉൽപ്പന്നങ്ങളായതിനാൽ ഒരു കേസുമില്ല (ഉബുണ്ടു-> മിർ-> യൂണിറ്റി)

  52.   എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

    ഈ ഡിസ്ട്രോയ്ക്ക് ജീവൻ നൽകിയ തത്ത്വചിന്തയിൽ മാർക്ക് ഇതിനകം വിരസനായിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു >> http://es.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_(filosof%C3%ADa)

  53.   അൾട്രോസ് പറഞ്ഞു

    ഉബുണ്ടു ലിനക്സിനെ കൂടുതൽ വിഘടിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് പറയുന്നത് ലിനക്സ് ലോകം മുഴുവൻ ഒരു മെഗാ ഫ്രാഗ്മെൻറേഷൻ, പഫ് ആയിരിക്കുമ്പോൾ ഒരു തമാശയാണ്

  54.   ഡെവിൾട്രോൾ പറഞ്ഞു

    സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ, അല്ലെങ്കിൽ ലിനക്സ് ലളിതമാക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, എല്ലായ്പ്പോഴും ഉണ്ടായിരിക്കാം, "ഒരു വലിയ വേശ്യാലയം". കാനോനിക്കൽ സ്വന്തമായി ലുപാനാർ സ്ഥാപിക്കുകയല്ലാതെ ഒന്നും ചെയ്തിട്ടില്ല. അവൻ നല്ലവനോ ചീത്തയോ ആണെങ്കിൽ, സമയം അവനെ വിധിക്കും, എന്നാൽ വേശ്യകൾ അവന്റേതാണ്, അവൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോഴെല്ലാം അവൻ അവരെ പരിഹസിക്കുന്നു.
    ഉബുണ്ടുവിനെ ആക്രമിക്കുന്നത് മുഖ്യധാരയാണെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം, അതില്ലാതെ ഇന്നും പലരും ജാലകങ്ങൾ തുറക്കുകയും അടയ്ക്കുകയും ചെയ്യും. അവർ പറയുന്നത് പോലെ, "കാക്കകളെ ഉയർത്തി നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾ കീറുക."

    1.    തമ്മൂസ് പറഞ്ഞു

      ഇത് വ്യക്തവും നന്നായി വാദിച്ചതുമായ ഉത്തരമാണ്, നിങ്ങളോട് പൂർണമായും യോജിക്കുന്നു +1

    2.    r @ y പറഞ്ഞു

      നിങ്ങളുടെ വിളിപ്പേര് നിങ്ങൾ മാനിക്കുന്നു

      1.    ഡെവിൾട്രോൾ പറഞ്ഞു

        ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ സംശയിച്ചിട്ടുണ്ടോ? എന്നാൽ ട്രോൾ x ട്രോൾ = ട്രോൾ ^ 2
        ഉപയോക്താക്കളെ അവരുടെ വാണിജ്യ സംവിധാനങ്ങളിൽ നിന്ന് രഹസ്യമായി ബീറ്റാ ടെസ്റ്ററുകളാക്കി ഫെഡോറ അല്ലെങ്കിൽ സ്യൂസ് ഓപ്പൺസ്യൂസ് ഉപയോഗിച്ച് വെറുക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് അതിശയകരമാണ്, ആരും ഒന്നും പറയുന്നില്ല.
        ഉബുണ്ടു അതിന്റെ വഴിയിൽ തുടരാൻ തീരുമാനിച്ചാൽ പ്ലേഗ് പകർച്ചവ്യാധി ഭൂമിയിൽ പതിച്ചതായി തോന്നുന്നു.
        ചുരുക്കത്തിൽ "വെറുക്കുന്നവർ വെറുക്കുന്നു".

  55.   ഈരിയൽ പറഞ്ഞു

    ഒരു സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ ലോകത്തെ ഒരു ഡിസ്ട്രോ ഇളക്കിമറിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്.
    വർഷങ്ങളായി, മിക്കവരും വിശ്വസിക്കുന്നതുപോലെ, ഞാൻ എണ്ണമറ്റ വിതരണങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചു, സത്യസന്ധമായി, ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ഉബുണ്ടുവിലേക്ക് മടങ്ങി.

    വ്യക്തിപരമായി എനിക്ക് ആർച്ചിനെയും അതിന്റെ അനന്തമായ ഡ s ൺ‌ലോഡുകളെയും, ഡെബിയൻ സമൂഹത്തിന്റെ അനാസ്ഥയെയും ഉപയോക്താക്കളോടുള്ള നിഷ്ക്രിയത്വത്തെയും, ചക്രത്തിന്റെ സ്ഥിരവും പെട്ടെന്നുള്ള മാറ്റങ്ങളും, സബയോൺ സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ വ്യാപ്തിയും (ഉപയോഗശൂന്യവും), ലിനക്സ് മിന്റിന്റെ മന്ദതയും മറ്റും എനിക്ക് അസുഖം വന്നു. അത് ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവിനെ തളർത്തുന്നു.

    കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഒരു സുഹൃത്തിനോട് സംസാരിച്ച ഞങ്ങൾ, ഉബുണ്ടു ഇൻസ്റ്റാളുചെയ്യുന്നതിനും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും രണ്ട് മണിക്കൂറിൽ താഴെ സമയമെടുക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, നിങ്ങൾ ഒരു പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, അത് തീർച്ചയായും നിങ്ങളെ തിരിച്ചറിയും, എല്ലാം ഇല്ലെങ്കിൽ, ഹാർഡ്‌വെയറിന്റെ വലിയൊരു ശതമാനം. മറ്റ് ഡിസ്ട്രോകൾ നിങ്ങളെ പാതിവഴിയിൽ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു, ഒരു ഡ്രൈവർ അല്ലെങ്കിൽ എഫ്എൻ കീകളുടെ ബട്ടണുകൾ കോൺഫിഗർ ചെയ്യുന്നതിന് നിങ്ങൾ പോരാടേണ്ടതുണ്ട് (ആരാണ് കടന്നുപോകാത്തത്?)

    ഇതിലെ ഏറ്റവും മികച്ചത്, ഞാൻ കാണുന്ന ഏറ്റവും പ്രയോജനകരമായ കാര്യം, ഐ‌എസ്‌എൽ ലോകത്തിനുള്ളിൽ നമുക്ക് സമ്മാനം നൽകുന്നവ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് അനന്തമായ സാധ്യതകളുണ്ട് എന്നതാണ്.

    ഇന്ന് ഞാൻ ഉബുണ്ടു ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഞാൻ ശ്രമിച്ച എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും എന്റെ പുതിയ നോട്ട്ബുക്ക് ഇത് വിലമതിക്കുന്നു. നാളെ ഞാൻ മറ്റൊരു ഡിസ്ട്രോ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും ഇപ്പോഴും സന്തോഷവാനായിരിക്കുകയും ചെയ്യും, ഒരു അന്തിമ ഉപയോക്താവ് എന്ന നിലയിൽ ഇത് വയലാന്റ്, മിർ, അല്ലെങ്കിൽ ഓൾഡ് മാൻ സോർഗ് എന്നിവയാണോ എന്ന് അളക്കരുത്. ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം, സ്വാഗതം!

    അത് ശരിയാണോ തെറ്റാണോ എന്നതിന്റെ ജ്വാലയും സ്പൈലും ... ഇത് സമയം പാഴാക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, മാന്യരേ. ഇത് എന്റെ എളിയ അഭിപ്രായമാണ്-

    നന്ദി!

  56.   സ്കോർപോനോക്സ് പറഞ്ഞു

    എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഡ്രൈവർമാരുടെ വികസനത്തിന് ഏറ്റവും അനുകൂലമായ വ്യക്തി കാനോനിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ ആർ‌എച്ച് അല്ല. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് വ്യക്തമായി വാൽവ് ആണ്. ദിവസാവസാനം, അസംസ്കൃത ഗ്രാഫിക്സ് കൂടുതലും കളിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

    ബ്ലിസാർഡ് പോലും ലിനക്സിനായി ഒരു WoW ക്ലയന്റ് പുറത്തിറക്കാൻ പോകുന്നുവെന്ന് ഞാൻ അടുത്തിടെ വായിച്ചതായി ഞാൻ കരുതുന്നു. ലിനക്സ് എൻ‌വിഡിയയ്‌ക്കായി വാൽവും ബ്ലിസാർഡും വികസിപ്പിച്ചെടുത്താൽ അത് ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു, ഒരുപക്ഷേ എടിഐയും ...

  57.   രതകിൽ പറഞ്ഞു

    ഈ പോസ്റ്റ് ചവറ്റുകുട്ടയാണ്…

  58.   HQ പറഞ്ഞു

    1 - വിശ്വാസവഞ്ചന ഉണ്ടാകണമെങ്കിൽ വിശ്വസ്തതയുടെ പ്രതിജ്ഞ ഉണ്ടായിരിക്കണം.
    2 - ഒരേ ആവശ്യം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന വ്യത്യസ്ത സംഭവവികാസങ്ങളിൽ രണ്ടുപേർ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ഒരു പ്രശ്നമല്ല. നിങ്ങൾക്കായി ഇത് വിമർശനത്തിന് ഒരു കാരണമാണെങ്കിൽ, എത്രയെണ്ണം കൂടി വിമർശിക്കണം?
    3 - കാനോനിക്കലിന്റെ വലിയ പ്രശ്നം ആശയവിനിമയം നടത്തുകയല്ല, പക്ഷേ അത് അവരുടെ തീരുമാനമാണ്, അവർ ഒന്നും വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടില്ല, ആരോടെങ്കിലും? വെയ്‌ലാന്റ് കാര്യം ഒരു വാഗ്ദാനമല്ല, "അത്തരം വികസനം സംയോജിപ്പിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു" എന്ന് പറയുന്ന ഒരു കമ്പനിയെ ഞാൻ ഗൗരവമായി കാണില്ല, അത് നിങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നില്ലെങ്കിൽ?

    ബാക്കിയുള്ളവർക്ക്, കാനോനിക്കലിനെ വെയ്‌ലാൻഡുമായി സഹകരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുമായിരുന്നു, എന്തായാലും.

    PS: ഒരു കമ്പനിക്ക് MORALS അല്ലെങ്കിൽ ETHICS ഇല്ല, ആളുകൾ ചെയ്യുന്നു ...
    കാനോനിക്കലിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നവരും സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ വളരെയധികം പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുമായ ധാരാളം ആളുകൾ ഉണ്ട്, കാനോനിക്കൽ ഇത്, കാനോനിക്കൽ, അവരെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് ...

    എന്നെ വായിക്കാൻ അനുവദിച്ചതിന് നന്ദി, മികച്ച പോസ്റ്റ്.

  59.   ചിത്രങ്ങൾ പറഞ്ഞു

    ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ അധ enera പതിക്കുന്നത് അവിശ്വസനീയമാണ്. ഇന്ന് ചില കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്, അത് ശുദ്ധമായ മതഭ്രാന്തിയാണ്, എന്തുതന്നെ പറഞ്ഞാലും, അനുബന്ധ «ദൈവത്തിന്റെ കഴുതയെ ചുംബിക്കേണ്ടതില്ലെങ്കിൽ, പാർട്ടി ഇതിനകം തന്നെ സജ്ജമാക്കിയിട്ടുണ്ട്
    ഇത് എത്രത്തോളം വിശദീകരിച്ചു, പറഞ്ഞു, എത്ര നന്നായി പ്രകടിപ്പിച്ചാലും ഫലം എല്ലായ്പ്പോഴും തുല്യമാണ്.

    സാഹചര്യം കൂടുതൽ വ്യക്തമായി വിശദീകരിക്കുന്ന ലേഖനമാണിതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാര്യങ്ങൾ ശരിയായി നടക്കുന്നില്ല, അത് എന്താണ്, എന്താണ് ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടത്, മറ്റൊരു വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് കാര്യങ്ങൾ കാണുന്നവരും മറുവശത്ത് നിന്ന് കുറച്ച് ഭയവും , ഉള്ളിൽ നിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ "മിഴിവുള്ളവർ", കാര്യങ്ങൾ അവസാനിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നതുപോലെ കാര്യങ്ങൾ അവസാനിച്ചാൽ അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ അനുഭവിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ളവർ ആരാണ്.

    1.    ജുവാൻ കാർലോസ് പറഞ്ഞു

      ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും പറയുന്നതുപോലെ, ലിനക്സ് ലോകത്ത് വസ്തുനിഷ്ഠമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നത് വളരെ പ്രയാസമാണ്.

  60.   വിസ്പ് പറഞ്ഞു

    സട്ടിൽവർത്തിന്റെ "മുന്നേറ്റങ്ങൾ", "നവീകരണം" എന്നിവയെ അവർ വളരെയധികം ആശ്രയിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, കാര്യങ്ങൾ ഇതിനകം തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇഷ്‌ടാനുസൃത സോഫ്റ്റ്വെയർ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്? എല്ലായ്‌പ്പോഴും മുതൽ, ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയെ പ്രയോജനപ്പെടുത്തുകയും ഒന്നും തിരികെ നൽകാതിരിക്കുകയും ചെയ്തതെന്താണ്? തീർച്ചയായും, ഒന്നും സമാഹരിക്കാനോ കൺസോൾ ഉപയോഗിക്കാനോ ആഗ്രഹിക്കാത്ത "സുബുമാൻ മനുഷ്യർക്കുള്ള ലിനക്സ്" ആണ് ഉബുണ്ടു; ഒരു സാധാരണ ഗ്രാഫിക്സ് സെർവർ സംഭാവന ചെയ്യുകയോ നൽകുകയോ ചെയ്യരുത് (കൂടാതെ സോഫ്റ്റ്വെയർ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ചെയ്യാൻ ആരാണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നത്? എന്തിനുവേണ്ടിയാണ്? പുതിയ ആപ്പിളിനായി? ഹാഹാഹ). പുതിയ വിൻഡോസ് എന്താണ് ഉബുണ്ടു? വാസ്തവത്തിൽ വളരെക്കാലമായി (അവർ പുതിയ മാക് ഒ.എസ് ആകാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, പക്ഷേ യൂണിറ്റി വളരെ ഭയാനകമാണ്, ഇത് സട്ടിൽവർത്തിന്റെ ഉബുണ്ടേര മുത്തശ്ശി ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, ഗ്നോം ക്ലാസിക് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത അവൾക്ക് കഴിയുന്നതും വേഗം ഇത് ഒരു റെഡ്മണ്ട് പോലുള്ള അനുകരണം മാത്രമാണ്) ഞങ്ങൾ കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ നിന്ന് പഴയ ഗ്രാഫിക്സ് ഉപയോഗിച്ച് ലിനക്സ് ഗെയിമർമാർക്ക് അവരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ചെറിയ ഗെയിമുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്തപ്പോഴെല്ലാം മഫിനുകളെപ്പോലെ കരയുക, കാരണം വിൻഡോസ് 7 പൈറോട്ടയുമായി അവരുടെ പാർട്ടീഷൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ അവർ അവരുടെ ബുൾഷിറ്റ് കളിക്കുന്നത് തുടരും, അത് ചെയ്യരുത്. ഈ പാണ്ഡെവ് 92 മോശമാകുമ്പോൾ വളരെ തമാശയാണ്.

    1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

      xDDDDDDDDDDDDDDDD * ROFL »XD

  61.   artbgz പറഞ്ഞു

    കമ്മ്യൂണിറ്റിയാണ് ഇതിനെ മികച്ചതാക്കിയതെന്ന് കാനോനിക്കൽ മറന്നതായി തോന്നുന്നു, കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ പിന്തുണയില്ലാതെ അത് വളരെയധികം നേടില്ല.

  62.   കൊണ്ടൂർ 05 പറഞ്ഞു

    കുട്ടികളുണ്ടാകാൻ യുദ്ധം ചെയ്യരുത്! ഇത് വളരെ ഉബുണ്ടു അല്ല! HEH. ഗൗരവമായി, ഒരു സ്വകാര്യ കമ്പനി ഒരു സ്വകാര്യ കമ്പനിയാണെന്ന് മറക്കരുത്! കാനോനിക്കൽ വരുമാനം ലഭിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വിട്ടുകൊടുക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ആദ്യത്തേത് ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല, ഒപ്പം സമൂഹത്തിന് എന്ത് സംഭവിക്കാം എന്നതിനേക്കാൾ സ്യൂസ്, റെഡ് ഹാറ്റ്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് എന്നിവയിലും വിജയിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് താൽപ്പര്യമുള്ളത്. ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഇതിനകം വ്യക്തമാണ് ഈ കുസൃതികളെല്ലാം സാധാരണമാണ്, ഒരു ദിവസം ഉബുണ്ടു മറ്റൊരു ജാലകമോ അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ ഓക്സോ ആണെന്നത് വിചിത്രമല്ല. അതിനാൽ ശാന്തമാകൂ.

    അവർ‌ക്ക് വേലാൻ‌ഡും സോർ‌ജും അല്ലെങ്കിൽ‌ കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ‌ മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യമില്ല, കാരണം അവരുടെ പിയോ, അവർ‌ ചെയ്യുന്നതെന്താണെന്ന് അവർ‌ കാണും, അവർ‌ അത് എങ്ങനെ പരിഹരിക്കുമെന്ന് അവർ‌ കാണും, അവർ‌ അത് ചെയ്യാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ‌! മിസ്റ്റർ ലിയുൻസ് കുറച്ചുകാലം മുമ്പ് പറഞ്ഞത് പോലെ എനിക്കറിയാം….!

    കമ്മ്യൂണിറ്റി നിലനിൽക്കും, അത് ഗ്നു / ലിനക്സിന്റെ അവസാനമാകില്ല, ഞാൻ കുബുണ്ടുവും ഡെബിയൻ ഡെറിവേറ്റീവും ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നു.

    അവസാനത്തെ അഭിപ്രായം പറയുന്നതുപോലെ, (നന്നായി, ഞാൻ മനസിലാക്കുന്നു), കുസൃതിയിലേക്ക് പോകുക ... എനിക്ക് ഇനി അവരെ ആവശ്യമില്ല, എനിക്ക് നിങ്ങളോട് ആവശ്യമില്ല , നിങ്ങൾക്കാവശ്യമുള്ളതെല്ലാം ഞാൻ ഇതിനകം ഉപയോഗിച്ചു ... എന്ത് ധൈര്യം

    എന്താണ് സംഭവിക്കേണ്ടത്, ക്രമേണ സമൂഹം ഇപ്പോൾ ചെയ്യുന്നതുപോലെ കാനോനിലേക്ക് തിരിയണം (കുബുണ്ടു, ലുബുണ്ടു xubuntu ... ഓർമ്മിക്കുക? അതാണ് പ്രശ്നത്തിന്റെ അവസാനം.

  63.   ഇലവ് പറഞ്ഞു

    കാനോനിക്കലിന് മാർക്ക് ഷട്ടിൽവർത്തിന്റെ ആത്മാവിൽ നിന്ന് പുറത്തുവരുന്നതെന്തും അത് ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും ചെയ്യാൻ കഴിയും. അവരുടെ പദ്ധതികളും ലക്ഷ്യങ്ങളും വിജയിക്കുമോ ഇല്ലയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് ഉപയോക്താക്കളാണ്.

    ഉബുണ്ടു ഗ്നു / ലിനക്സ് അല്ല, ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉബുണ്ടു അല്ല. ഡെബിയൻ ഇല്ലാത്ത ഉബുണ്ടു ഒന്നുമല്ലെന്നും അതിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ കപട വിതരണങ്ങളല്ലെന്നും ഓർക്കുക, എന്നാൽ യഥാർത്ഥമായ ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്: ഗ്നു / ലിനക്സ് എന്താണെന്ന് "അറിയാത്ത എല്ലാവർക്കുമുള്ള" റഫറൻസാണ് ഉബുണ്ടു, നിങ്ങൾ ലിനക്സ് എന്ന് പറയുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ഉബുണ്ടു എന്ന് പറയുന്നു, കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാക്കണമെങ്കിൽ നിർമ്മാതാക്കൾ അതേ വിശ്വസിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ വഷളാകുന്നു.

    ഇന്റലിന്, എഎംഡി, എൻവിഡിയ, മിറിന് പിന്തുണയും പ്രാധാന്യവും നൽകുന്നതിന് മാത്രം സ്വയം ഏർപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, സോർജിന്റെയോ വെയ്‌ലാൻഡിന്റെയോ പ്രവർത്തനം കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. നല്ലതാണെങ്കിലും, വയലാന്റ് ഇല്ലാത്ത മിർ ഒന്നുമല്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. എന്തായാലും.

    പല ഉബുണ്ടു ഉപയോക്താക്കളും ഈ ഡിസ്ട്രോ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്തണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം കാനോനിക്കൽ അതിന്റെ തലയിൽ വയ്ക്കുകയും ഇത്രയധികം തമാശകൾ നിർത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗമാണിത്. ശരി, അവർ പണം സമ്പാദിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു കമ്പനിയാണെങ്കിൽ കുഴപ്പമില്ല, പക്ഷേ വന്ന് ഞങ്ങളുടെ ജീവിതത്തെ വഷളാക്കരുത്.

    1.    വിക്കി പറഞ്ഞു

      ഇന്റൽ വെയ്‌ലാൻഡിന് പിന്നിലുണ്ട്, സമീപഭാവിയിൽ എഎംഡിയും എൻവിഡിയയും ഇവയൊന്നും പിന്തുണയ്ക്കാൻ പോകുന്നില്ല, മിക്കവാറും നിങ്ങൾ സ free ജന്യ ഡ്രൈവറുകൾ വളരെക്കാലം ഉപയോഗിക്കേണ്ടിവരും, എന്നിരുന്നാലും മിറിനോ വെയ്‌ലാൻഡിനോ ഡ്രൈവറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് ഇതിനേക്കാൾ ലളിതമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു X.org.

      1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

        ശരി, എനിക്ക് നിങ്ങളോട് പറയാൻ കഴിഞ്ഞില്ല കാരണം ഞാൻ ഒരു ഡവലപ്പർ അല്ല. ഇത് ഒരു പ്രശ്‌നമല്ലെന്ന് കരുതുന്നു, കാരണം നിങ്ങൾ ഇന്റൽ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ എൻവിഡിയ കാർഡുകളെക്കുറിച്ച് മറക്കുക.

        1.    വിക്കി പറഞ്ഞു

          സ്വതന്ത്ര ഗ്രാഫിക്സ് സെർവർ ഡ്രൈവറുകൾ വികസിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളും വർഷങ്ങളായി നടക്കുന്നുണ്ട്. അത് ഒരു വലിയ ചുവടുവെപ്പായിരിക്കും.

        2.    r @ y പറഞ്ഞു

          നിങ്ങൾ ഡെബിയൻ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നതിനാൽ ഈ ഡിസ്ട്രോയിൽ ഇന്റൽ എച്ച്ഡി 4000 നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് എനിക്ക് അറിയേണ്ടതുണ്ട്

          1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

            എനിക്ക് സത്യസന്ധമായി നിങ്ങളോട് പറയാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. എന്റെ ചിപ്‌സെറ്റ് അത് വിപുലമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.

          2.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

            പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇന്റൽ എച്ച്ഡി 4000 നായി ടെസ്റ്റിംഗ് ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ എപ്പോഴും നിങ്ങളെ ഉപദേശിക്കുന്നു, കാരണം ഓരോ പുതിയ കേർണലിലും അവ മെച്ചപ്പെടും.

          3.    r @ y പറഞ്ഞു

            @ pandev92:
            നന്ദി, ഉടൻ തന്നെ എനിക്ക് ഒരെണ്ണം ഉണ്ടാകും, ഒപ്പം ഡെബിയനുമായി തുടരാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു

    2.    മാർക്കിന്റെ ആരാധകൻ പറഞ്ഞു

      ക്ഷമിക്കണം! ഈ മുഴുവൻ ചർച്ചയുടെയും ആവേശം മഹത്തായ എലവ് ഒരു വാക്യത്തിൽ സംഗ്രഹിച്ചിരിക്കുന്നു "പല ഉബുണ്ടു ഉപയോക്താക്കളും ഈ ഡിസ്ട്രോ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്തണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം കാനോനിക്കൽ അതിന്റെ സ്ഥാനത്ത് വയ്ക്കുകയും ഇത്രയധികം തമാശകൾ നിർത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗമാണിത്."

      അസൂയ…? ഉബുണ്ടു എന്താണ് അസൂയ? ഉബുണ്ടു പരാജയപ്പെടണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും മോശം വാർത്ത, കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉപയോക്താക്കൾ ഉബുണ്ടിലേക്ക് വരും, ഒരു ലളിതമായ കാരണത്താൽ, വിൻഡോകൾ അതിന്റെ ഉപയോക്താക്കൾക്കിടയിൽ നിരന്തരമായ നിരാശയുണ്ടാക്കുന്നുവെന്നും ഉബുണ്ടു ഏറ്റവും മനോഹരമായ വിതരണമാണെന്നും ജയിക്കാൻ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യമാണെന്നും മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ ഇരുണ്ട ലോകത്ത് നിന്ന് കുടിയേറിയവരുടെ ഹൃദയം. ഉബുണ്ടു ലളിതമായി പ്രണയത്തിലാകുന്നു who ഇത് ആരെയെങ്കിലും വേദനിപ്പിക്കുന്നു

      1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

        ഉബുണ്ടുവിനോട് അസൂയയും അസൂയയും? ഹാഹഹഹഹ ... എന്നെ ചിരിപ്പിക്കരുത്. എനിക്ക് ഉബുണ്ടുവിനോട് അസൂയ തോന്നേണ്ടതെന്താണ്? ഐക്യം? മിർ? ഉബുണ്ടു ഫോൺ ഒ.എസ്? കാരണം ഇവയൊന്നും എനിക്ക് ആവശ്യമില്ല. ഒന്നാമതായി ഞാൻ ഡെബിയൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉബുണ്ടുവിനോട് അസൂയപ്പെടാൻ ഒന്നുമില്ല, പി‌പി‌എകളൊഴികെ, അവർക്ക് അത് ആവശ്യമില്ലാത്തതിനാൽ അത് ഇല്ലാത്തതിനാൽ അത് സ്ഥിരതയ്ക്കും സുരക്ഷയ്ക്കും വിരുദ്ധമാണ്. ഞാൻ ഗ്നോം ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ ഞാൻ യൂണിറ്റിയെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, കാരണം "ഞങ്ങൾ മാക് പകർത്തുന്നു" എന്ന അവരുടെ തത്ത്വചിന്ത എനിക്കിഷ്ടമാണെങ്കിലും പ്രായോഗികമായി ഇത് വളരെയധികം ലെൻസുമായി മന്ദഗതിയിലാണ്. മിർ? Xorg- നൊപ്പം ഞാൻ അവശേഷിക്കുന്നു ..

        ഉബുണ്ടുവിനോടുള്ള അസൂയയിൽ നിന്നാണ് നിങ്ങൾ ഉദ്ധരിക്കുന്നതെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞിട്ടില്ല, എന്നാൽ മാർക്ക് തെറ്റാണോ അതോ ശരിയായ പാതയിലാണോ എന്ന് കണ്ടെത്താനുള്ള ഏക മാർഗം അവന്റെ ഉപയോക്താക്കൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും, ഈ ലോകത്ത് ധാരാളം ആരാധകർ ഉണ്ടെങ്കിലും, ഇതുവരെ നടത്തിയതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും മോശം വിതരണമായ ഉബുണ്ടു പോലും, അവർ ഒരിക്കലും അത് തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ല, കാരണം അവ പ്രത്യേകമാണെന്ന് അവർ കരുതുന്നു.

        ഉച്ചഭക്ഷണത്തിന് മുമ്പുള്ള എന്റെ അഭിപ്രായമാണിത്.

        1.    ഫെർണാണ്ടോ എ. പറഞ്ഞു

          നിങ്ങൾക്ക് ഉബുണ്ടുവിനെ അസൂയപ്പെടുത്താൻ ഒന്നുമില്ല. എലവ്, അവർക്ക് നിങ്ങളുടെ ബ്ലോഗിനേക്കാൾ നൂറുകണക്കിന് മികച്ച പ്രോജക്റ്റുകൾ ഉണ്ട്, മാത്രമല്ല അവർ നിങ്ങളെക്കാൾ ലിനക്സിലേക്ക് കൂടുതൽ സംഭാവന നൽകിയിട്ടുണ്ട്, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് അസൂയപ്പെടാനും നന്ദി പറയാനും ഒന്നുമില്ല.

          1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

            അവർക്ക് എന്റെ ബ്ലോഗിനേക്കാൾ നൂറുകണക്കിന് മികച്ച പ്രോജക്റ്റുകൾ ഉണ്ടാകും, എന്നാൽ "എന്റെ ബ്ലോഗ്" അതിന്റെ പ്രയോജനത്തിനായി ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിന്റെ പ്രയോജനം നേടുന്നില്ല, മാത്രമല്ല അത് എല്ലായ്പ്പോഴും "എന്തെങ്കിലും" അതിന്റെ കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലേക്ക് നൽകുന്നു, അവസാനം, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഞങ്ങളുടെ പ്രധാന ലക്ഷ്യമാണ്.

          2.    സിറോണിഡ് പറഞ്ഞു

            ക്ഷമിക്കണം, ഈ ബ്ലോഗിനേക്കാൾ മികച്ച പ്രോജക്റ്റുകൾ കാനോനിക്കലിനുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് ഇവിടെ വന്നത്, ആ "പ്രോജക്റ്റുകൾ" ഉപയോഗിക്കാത്തത്? ഇത് വളരെ പരുഷമായ അഭിപ്രായമാണെന്ന് സത്യം എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഒരു അഭിപ്രായം മാന്യമായിരിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം ഞങ്ങൾ പങ്കിടുന്നത് നല്ലതാണ് (നന്നായി ... പോസ്റ്റ് കാനോനിക്കൽ / ഉബുണ്ടുമായോ അതിന്റെ ഉപയോക്താക്കളുമായോ വളരെ ബഹുമാനിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ കുറഞ്ഞത് ഞങ്ങൾ ഒരു മാതൃക കാണിക്കണം).

          3.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

            ഒരു ബ്ലോഗിനെ ഒരു ഡിസ്ട്രോയുമായി എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യാമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല…., ഇത് ട്രോൾ ചെയ്യാനുള്ള ആഗ്രഹമാണ്.

          4.    ഷട്ട് ഡൌണ് പറഞ്ഞു

            ഉം, കാഴ്ചയിൽ ട്രോൾ ചെയ്യുക.

        2.    മാർക്കിന്റെ ആരാധകൻ പറഞ്ഞു

          എല്ലാ ഡെബിയാനിറ്റയും ഉബുണ്ടു എലവിനെ അസൂയപ്പെടുത്തുന്നു ... അതിന്റെ ജനപ്രീതി ...! നിങ്ങൾ ചോദ്യചിഹ്നങ്ങൾ കണ്ടോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല, അത് ഒരിക്കലും ഒരു പ്രസ്താവനയായിരുന്നില്ല, പക്ഷേ അവർ പറയുന്നത് പോലെ, അത് നിങ്ങളെ കടിച്ചാൽ മാന്തികുഴിയുണ്ടാകും!

          1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

            എനിക്ക് ഒരു ചൊറിച്ചിൽ ഇല്ല .. എല്ലാ ദിവസവും ആപ്പിളിനെയും മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെയും പോലെ ആകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു കമ്പനിയുടെ കീഴിലാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ ഉബുണ്ടു ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ചൊറിച്ചിൽ ഉണ്ടാകും .. അവർ അത് മനസിലാക്കി ഓടിപ്പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ, എന്റെ ഡെബിയനിൽ നിന്ന്, നിങ്ങൾ എല്ലാവരും സ്വയം മാന്തികുഴിയുന്നത് ഞാൻ കാണും. മുജാജജ

        3.    ഡെവിൾട്രോൾ പറഞ്ഞു

          നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് അസൂയപ്പെടേണ്ടത്? ശരി, കെ‌ഡി‌ഇ 4.10, ഉദാഹരണത്തിന്, പി‌പി‌എ വഴി നിങ്ങളുടെ ഡെബിയനിൽ‌ ഇൻ‌സ്റ്റാൾ‌ ചെയ്യാൻ‌ നിങ്ങൾ‌ ശ്രമിച്ചു. ഒരു മുടന്തനെക്കാൾ വേഗത്തിൽ ഒരു നുണയനെ പിടിക്കുന്നു.

          1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

            ഞാൻ ഒരു പി‌പി‌എ വഴി കെ‌ഡി‌ഇ 4.10 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടില്ല, എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, പി‌പി‌എകൾ അസൂയപ്പെടേണ്ട ഒന്നാണ്, അത് ഡെബിയന് ഇല്ലാത്തതിനാൽ അത് ആവശ്യമില്ല, പക്ഷേ എനിക്ക് അവ ഇല്ലാതെ തന്നെ ചെയ്യാൻ കഴിയും ..

          2.    ഡെവിൾട്രോൾ പറഞ്ഞു

            നിങ്ങൾ ഇത് ഒരു പി‌പി‌എയിൽ‌ ഇൻ‌സ്റ്റാൾ‌ ചെയ്‌തില്ല, പക്ഷേ ഇത് ഇൻ‌സ്റ്റാൾ‌ ചെയ്യുന്നതിന് ഹോഡ്ജ്‌പോഡ്ജ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾ‌ ശ്രമിച്ചു

          3.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

            എന്തെങ്കിലും മനസിലാക്കുക, അവസാനം നിങ്ങൾ ട്രോളുന്നു, ഞാൻ ഈ ഒഴുക്ക് പിന്തുടരുകയാണ്, പക്ഷേ ഇത് പ്രശ്നമല്ല, എന്തായാലും ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു: പി‌പി‌എകൾ ഉബുണ്ടുവിൽ നിന്നുള്ളതല്ല, അവ കമ്മ്യൂണിറ്റി ഉപയോക്താക്കൾ പരിപാലിക്കുന്നു .. അതിനാൽ .. എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല അത്.

        4.    കൊണ്ടൂർ 05 പറഞ്ഞു

          അങ്കിൾ മാർക്ക് ഉള്ള ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകളെ ഞങ്ങൾ അസൂയപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ? hehehe, elav to ubuntu അസൂയപ്പെടാൻ ഒന്നുമില്ല, ഞാൻ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം പങ്കിടുന്നു

      2.    മ്തമസി പറഞ്ഞു

        വിൻഡോസ് വിട്ട് ലിനക്സ് ലോകത്തേക്ക് പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് ഉബുണ്ടു മികച്ച ഓപ്ഷനാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്നാൽ കുറച്ച് അനുഭവം നേടിയുകഴിഞ്ഞാൽ, അത് അത്ര ആകർഷകമല്ല, കാരണം കൂടുതൽ മികച്ച ഡിസ്ട്രോകൾ ഉണ്ട്. നിങ്ങൾ പിന്നീട് കണ്ടെത്താൻ തുടങ്ങുന്ന ഒരു ലോകത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്ന വാതിലാണ് ഉബുണ്ടു. ഇത് ഒരുപാട് ആളുകൾക്ക് (ഞാനടക്കം) സംഭവിച്ചു.

        (അഭിപ്രായത്തിൽ ദൃശ്യമാകുന്ന ചിഹ്നം ഉബുണ്ടു എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഞാൻ മിന്റ് 13 "മായ" ഉപയോഗിച്ച് നോട്ട്ബുക്കിൽ നിന്ന് എഴുതുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തമാക്കുന്നു. പിസിയിലെ എന്റെ പ്രധാന ഒഎസ് എൽഎംഡിഇയാണ്).

    3.    ജുവാൻ കാർലോസ് പറഞ്ഞു

      "... കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാക്കണമെങ്കിൽ, നിർമ്മാതാക്കൾ അതേ വിശ്വസിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ വഷളാകുന്നു ...". ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള, എലവ്, ആ മാർക്കറ്റിലുള്ളവർക്ക് നന്നായി അറിയാം ലിനക്സും മറുവശത്ത് കടന്നുപോകുന്നു, വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട അടിത്തറകളിലൂടെ. പ്രശ്നം ബിസിനസ്സിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു. ഉബുണ്ടു വികസിക്കുന്നത് അവർ കാണുകയാണെങ്കിൽ, അവർ "ലെഗ്" കാണും, തീർച്ചയായും അവ ഓണാകും, പക്ഷേ ഉബുണ്ടു ഗ്നു / ലിനക്സ് ആണെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നതിനാലല്ല.

      1.    ഡാനിയേൽ സി പറഞ്ഞു

        ഇതും എനിക്ക് വ്യക്തമാണ്, എന്നാൽ ഇവിടെ ധാരാളം ഭ്രാന്തുണ്ട്. അവ കാനോനിക്കലിന് ഉള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ശക്തി നൽകുന്നു ... ഉബുണ്ടു ഇതര ഉപയോക്താക്കളിൽ "ഉബുണ്ടൂസ്" എന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ മാർക്കറ്റിംഗ് പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു.

    4.    ahdezzz പറഞ്ഞു

      കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഭൂരിഭാഗം ആളുകളും പ്രോഗ്രാമർമാരല്ലെന്നും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവർക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലെന്നും ചിലപ്പോൾ അവർ മറന്നതായി തോന്നുന്നു, അവർ ലഭ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ചതും ഏറ്റവും ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്നതുമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, വിൻഡോസ് മികച്ചതായി ലഭ്യമല്ലെങ്കിലും, ഏറ്റവും ആക്‌സസ് ചെയ്യാനാകുന്നത് കാരണം ഇത് ഇതിനകം തന്നെ സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി ഇൻസ്റ്റാളുചെയ്‌തിട്ടുണ്ട്, മാത്രമല്ല ഇത് ബഹുഭൂരിപക്ഷത്തിനും അറിയാവുന്ന ഒന്നാണ്, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് അറിയാത്ത ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമോ? അവിടെയാണ് ഉബുണ്ടു അതിന്റെ മണൽ ധാന്യം സംഭാവന ചെയ്യുന്നത്, കാരണം പലരും ഖേദിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഉബുണ്ടു ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ള വിതരണമാണ്, പതിപ്പ് 13.04 തീർച്ചയായും ഏറ്റവും സ്ഥിരതയുള്ള ഒന്നാണ്, കുറഞ്ഞത് എന്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിലെങ്കിലും ഞാൻ ഇതിനകം ഡെബിയൻ 7 പരീക്ഷിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തമാക്കുന്നു മറുവശത്ത്, ഉബുത്നു സമൂഹത്തെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെന്ന് പറയുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ ഞാൻ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്, ജനപ്രിയമായവയുടെ വിതരണം എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു. 32-ബിറ്റ് ഉപകരണങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് നിർത്താൻ തീരുമാനിച്ചപ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ “അധിക” ശേഖരണത്തിനായി അവർ ബണ്ടിൽസ് സിസ്റ്റം മാറ്റുമ്പോഴോ അല്ലെങ്കിൽ ഡെബിയൻ കമ്മ്യൂണിറ്റിയോട് ഗൂനോം-ഷെൽ പ്രധാന പരിതസ്ഥിതിയായി അടിച്ചേൽപ്പിക്കുമ്പോൾ കമ്മ്യൂണിറ്റിയുമായി ആലോചിക്കാനോ ഒരുപക്ഷേ ചക്ര ഒരു ഗൂ పోల్ എടുത്തിരിക്കാം നിരവധി വിമർശനങ്ങൾക്കിടയിലും അതിന്റെ നിലവിലെ സ്ഥിരമായ പതിപ്പ്. ചുരുക്കത്തിൽ, കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തവനെക്കാൾ മോശമായ അന്ധൻ ഇല്ല.

      1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

        നിങ്ങൾ ഏത് ലോകത്താണ് ജീവിക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഐക്യം ഉള്ളതിനാൽ വിൻഡോസ് എക്സ്പിയിൽ നിന്ന് ഉബുണ്ടുവിലേക്ക് പോയ ഒന്നിലധികം ആളുകൾ എന്നോട് പറഞ്ഞു, കെഡെ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ഡിസ്ട്രോ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ പറഞ്ഞു ..., ഐക്യം ഓക്സ് പകർത്താനുള്ള പരാജയപ്പെട്ട ശ്രമമാണ്, പക്ഷേ കടുപ്പമേറിയതും ഭാരം കൂടിയതുമായ.
        എല്ലാവരും അവയെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടുന്നതിനാൽ ചക്ര ബണ്ടിലുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്തി, ഡെബിയനിൽ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള പരിതസ്ഥിതി ഉപയോഗിച്ച് ഐസോ ഡ download ൺലോഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയും, ഇല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ തെറ്റാണ്.

        1.    ahdezzz പറഞ്ഞു

          ലോകം വളരെ വലുതാണെന്നും നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കൾ അത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല എന്നതും അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ലെന്നും നിങ്ങൾക്കറിയാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, എന്റെ മൂന്ന് സുഹൃത്തുക്കൾ ആർക്കാണ് എന്ന് പറഞ്ഞാൽ മാത്രം മതി ഞാൻ‌ ഇൻ‌സ്റ്റാൾ‌ ചെയ്‌തു നിങ്ങൾ‌ക്ക് ഉബുണ്ടു ഇഷ്ടപ്പെട്ടെങ്കിൽ‌, അതുകൊണ്ടല്ല ഐക്യം മികച്ച അന്തരീക്ഷം, അല്ലെങ്കിൽ‌ അതുപോലെയുള്ള എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെന്ന്‌ ഞാൻ‌ പറയുന്നത്‌, അതിനാലാണ് ഞാൻ‌ എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ‌ ഐക്യത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കാത്തത്, എന്നിരുന്നാലും, പുതിയ പതിപ്പിന്റെ സ്ഥിരത നന്നായി രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് ഇന്റർനെറ്റിൽ. ഡെബിയനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നിങ്ങളുടെ വാദം സാധുതയുള്ളതല്ല, കാരണം അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu മുതലായവ ഉള്ളപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഉബുണ്ടുവിനെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ ഐക്യത്തെക്കുറിച്ചും പരാതിപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.

          1.    പണ്ടേ 92 പറഞ്ഞു

            ഒന്ന്, ഐക്യം ഓക്‌സിന്റെ ഒരു അപകർഷതാബോധവും വളരെ ഭാരമേറിയതുമാണ് (ഉള്ളിൽ കോമ്പിസ് ചെയ്യുക), രണ്ട് തീർച്ചയായും നിങ്ങൾക്ക് മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കാം, അത് നഷ്‌ടമാകും, എന്നിരുന്നാലും, 14.04 മുതൽ, ഐക്യം മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാനാകൂ, നൽകിയിട്ടുണ്ട് സാമ്പത്തിക നഷ്‌ടത്തിന്റെ വർഷം മുതൽ വർഷം വരെ പോകുന്ന കാനോനിക്കലിന്റെ * ബുദ്ധിമാൻമാർ, മറ്റൊരു ഗ്രാഫിക് സെർവറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് അവർക്ക് സംഭവിച്ചു, അവർ ഐക്യത്തോടെ ചെയ്ത ജോലി കാണുമ്പോൾ, കുറഞ്ഞത് രണ്ട് വർഷമെങ്കിലും എറിയപ്പെടും കുഴപ്പം.

            ഹേയ്, കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തവനെക്കാൾ അന്ധൻ ഇല്ല.

          2.    ahdezzz പറഞ്ഞു

            Pandev92 ൽ അഭിപ്രായം സംവിധാനം ചെയ്തു

            1.- ഡെബിയനെയും ഗ്നോം-ഷെൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനെയും പ്രധാന അന്തരീക്ഷമായി ഞാൻ പരാമർശിച്ചപ്പോൾ, മറ്റ് ഡിസ്ട്രോകൾ അവർ സമൂഹത്തെ ശ്രദ്ധിച്ചാൽ അത് ശുദ്ധമായ കഥയാണെന്നും നിങ്ങൾ നിരാകരിക്കാനുള്ള വാദഗതികൾ തീർന്നിരിക്കുന്നുവെന്നും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാനായിരുന്നു അത്. ഈ.

            2.- യൂണിറ്റി നിങ്ങൾക്ക് ഒരു അപകർഷതാബോധവും ഒ‌എസ്‌എക്‌സിന്റെ ഒരു പകർപ്പും തോന്നുന്നിടത്തോളം, ഇത് ആത്മനിഷ്ഠമായ ഒന്നായതിനാൽ കൂടുതൽ പറയാനില്ല, മെച്ചപ്പെടുത്താൻ നിരവധി കാര്യങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ഇത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.

            3.- ഗ്രാഫിക്കൽ സെർവറിനെക്കുറിച്ചും ഉബുണ്ടുവിലെ മറ്റൊരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പരിതസ്ഥിതി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനെക്കുറിച്ചും എനിക്ക് ശരിക്കും സംശയമുണ്ട്, ഞാൻ തീർച്ചയായും ഒരു പ്രോഗ്രാമറോ മറ്റോ അല്ലെങ്കിലും മനുഷ്യന് ചന്ദ്രനിൽ എത്താൻ കഴിയുമെങ്കിൽ ഇത് ഇതായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല വളരെ വലിയ സാങ്കേതിക വെല്ലുവിളി. കൂടാതെ, സംഭവിക്കാനിടയുള്ളതും സംഭവിക്കാനിടയുള്ളതുമായ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് ulating ഹക്കച്ചവടത്തിന് അർത്ഥമില്ല, കാരണം നിങ്ങളെപ്പോലെ തന്നെ, മിർ ഇതുവരെ ഉണ്ടായിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും മികച്ച ഗ്രാഫിക്കൽ സെർവറായി മാറുമെന്നും കെ‌ഡി‌ഇയും തന്റെ തെറ്റിന് കാരണമാകുമെന്നും ഞാൻ പറയുന്നു. അത് മിറിനെ പിന്തുണയ്‌ക്കും, പക്ഷേ ഒന്നും സംഭാവന ചെയ്യുന്നില്ല എന്ന ulation ഹക്കച്ചവടങ്ങൾ മാത്രമാണ്, മറിച്ച്, ഇത് ലിനക്സ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ പൊരുത്തക്കേടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

      2.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

        നിരവധി വിമർശനങ്ങൾക്കിടയിലും നിലവിലെ സ്ഥിരതയുള്ള പതിപ്പിന്റെ പ്രധാന അന്തരീക്ഷമായി ഗ്നോം-ഷെൽ അടിച്ചേൽപ്പിച്ചപ്പോൾ ഒരുപക്ഷേ ഡെബിയൻ സമൂഹവുമായി ആലോചിച്ചു. ചുരുക്കത്തിൽ, കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തവനെക്കാൾ മോശമായ അന്ധൻ ഇല്ല.

        എല്ലാ അവലോകനങ്ങളും എവിടെയാണെന്ന് ദയവായി എന്നോട് പറയാമോ? മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, സ്ഥിരമായി എക്സ്ഫെസ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഡെബിയൻ ചിന്തിച്ചു, അത് കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലേക്ക് ആശയവിനിമയം നടത്തി. അവസാനം അവർ ഗ്നോമിലേക്ക് മടങ്ങാൻ തീരുമാനിച്ചുവെങ്കിൽ (അത് എല്ലായ്പ്പോഴും അവരുടെ സ്ഥിരസ്ഥിതി പരിതസ്ഥിതിയാണ്) അവർ ആരെയും ഒറ്റിക്കൊടുത്തിട്ടില്ല, കൂടാതെ, ഡെബിയൻ മറ്റ് ഡിഇ സിഡികൾ / ഡിവിഡികൾ കെഡിഇ, എക്സ്എഫ്സിഇ, എൽഎക്സ്ഡിഇ എന്നിവ പുറത്തിറക്കുന്നു.

        1.    ahdezzz പറഞ്ഞു

          അതിനാൽ, നിങ്ങൾ, ഉബുണ്ടു വിരുദ്ധർ, ഇനിപ്പറയുന്നതുപോലുള്ള വാദഗതികൾ ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമെങ്കിൽ: ഐക്യം അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതിനായി ഉബുണ്ടു സമൂഹത്തെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, തെളിവുകൾ ഹാജരാക്കാതെ ഉബർണ്ടു സമൂഹത്തെ മിർ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ആരെങ്കിലും അവരുടെ വിതരണങ്ങളെ ആക്രമിക്കുമ്പോൾ പ്രിയങ്കരങ്ങൾ സമാന വാദഗതികൾ ഉപയോഗിച്ച്, അവർ ആകാശത്ത് നിലവിളിക്കുകയാണെങ്കിൽ. നിങ്ങൾ ദൃ solid മായ തെളിവ് ഹാജരാക്കിയില്ലെങ്കിൽ അത് ആവശ്യപ്പെടരുത്. കൂടാതെ, ആശയവിനിമയം ചോദിക്കുന്നതിനു തുല്യമല്ല, കാരണം ഞങ്ങൾ അവയിലേക്ക് പോയാൽ, ഭാവി പതിപ്പുകളിൽ ഐക്യം ഉപയോഗിക്കുമെന്നും ഉബുണ്ടു റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.

    5.