ഗ്നു / ലിനക്സ് പുതുമുഖങ്ങൾ വരുത്തിയ മികച്ച 5 തെറ്റുകൾ

പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു ലേഖനത്തിന്റെ വിവർത്തനമാണ് പോസ്റ്റ് PCWorld, എന്ന് വിളിക്കുന്നു: "ലിനക്സ് ഫസ്റ്റ്-ടൈമറുകൾ നിർമ്മിച്ച ഏറ്റവും മികച്ച 5 തെറ്റുകൾ", ഇത് ടക്സ് (ലിനക്സ് ഹെഹെ) ലോകത്തേക്ക് പ്രവേശിച്ച ഉപയോക്താക്കൾ വരുത്തിയ പ്രധാന തെറ്റുകൾ (അല്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് ഉള്ള ആശയങ്ങൾ) വിശദീകരിക്കുകയും അഭിപ്രായമിടുകയും ചെയ്യുന്നു.

പിശക് 1.- ഞങ്ങൾ‌ വിൻ‌ഡോസുമായി വളരെയധികം ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ‌ എല്ലാ ഒ‌എസും സമാനമാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾ‌ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിലെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ സംഭവമാണിത്, പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ‌ ഞങ്ങൾ‌ സമാനമായ കാര്യങ്ങൾ‌ അന്വേഷിക്കുകയും പ്രവർ‌ത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ‌ അഭ്യർ‌ത്ഥിച്ച സ്ഥലത്തെത്താൻ‌ കഴിയാത്തതിനാൽ‌, ഞങ്ങൾ‌ OS ഉപേക്ഷിച്ച് കാര്യങ്ങൾ‌ ചെയ്യുന്നതിലേക്ക് മടങ്ങാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നു നമ്മൾ ഉപയോഗിച്ച അതേ രീതിയിൽ.
എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വ്യത്യസ്തമായതും എളുപ്പമുള്ളതും മിക്കപ്പോഴും സുരക്ഷിതവുമായ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കാൻ പഠിക്കാനുള്ള അവസരം ഞങ്ങൾക്ക് നൽകാനാകുന്ന നിമിഷമാണിത്, കൂടാതെ ഒരു പുതിയ ഉപയോക്താവിന് എല്ലാ ദിവസവും ലിനക്സ് വിതരണവും എളുപ്പമാണ് എന്നതുതന്നെ. ലളിതമായ രീതിയിൽ ലിനക്സ് ലോകത്തെ അറിയാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്ന ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ വിതരണവും കമ്മ്യൂണിറ്റികളും നിറഞ്ഞ ഉബുണ്ടു.
രചയിതാവ് പറയുന്നതുപോലെ: "... ഒരു ചെറിയ പഠന വക്രം നിങ്ങൾക്ക് ആജീവനാന്ത നേട്ടങ്ങൾ നൽകും" ഇത് ഇങ്ങനെയായിരിക്കും: "ഒരു ചെറിയ പഠന വക്രം ജീവിതകാലം മുഴുവൻ നേട്ടങ്ങൾ നേടും." ഞാൻ പൂർണമായും സമ്മതിക്കുന്നു.

പിശക് 2.- ആവശ്യമില്ലാതെ റൂട്ട്, സൂപ്പർ യൂസർ അല്ലെങ്കിൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഉപയോഗിക്കുക.

"റൂട്ട്" ഉപയോക്താവ് വിൻഡോസിലെ ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഉപയോക്താവിന് -സമനിലയാണ്, വലിയ വ്യത്യാസം നല്ല കോൺഫിഗറേഷനും അത് ഉപയോഗിച്ച രീതിക്കും നന്ദി, പ്രത്യേക സന്ദർഭങ്ങളിൽ റൂട്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്, പലരും പുതിയത് നൽകുന്നത് അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഓരോ ആപ്ലിക്കേഷനും പ്രത്യേക അനുമതികൾ, ഇത് നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റത്തെ അസ്ഥിരമാക്കുന്നു. W- ൽ സമയം മാറ്റുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രത്യേക പ്രോഗ്രാം തുറക്കുന്നതിനോ പോലും ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ടതായതിനാൽ, പറഞ്ഞ ഉപയോക്താവിനെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്തണമെന്ന് ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, അത് ആവശ്യപ്പെടുന്നതും ആവശ്യമുള്ളപ്പോഴെല്ലാം ഉപയോഗിക്കുന്നതുമാണ്. പാസ്‌വേഡ് ഇടുക, അത് ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതായി മാറുന്നു.

പിശക് 3.- സോഫ്റ്റ്വെയറിനായി തിരയാൻ Google ഉപയോഗിക്കുക.

ഒരു വിൻഡോസ് ഉപയോക്താവ് ലിനക്സിലേക്ക് വരുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയർ ഡ download ൺലോഡ് ചെയ്യുന്നതിനും ചിലപ്പോൾ പണമടയ്ക്കുന്നതിനും അവൻ പതിവാണ്, പക്ഷേ ലിനക്സ് വിതരണങ്ങളിൽ അത് സംഭവിക്കുന്നില്ല, ഒരു പ്രോഗ്രാം മാനേജർ ഉണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ ഉബുണ്ടു - ഉബുണ്ടു സോഫ്റ്റ്വെയർ സെന്ററിൽ "നിങ്ങൾ അത് തുറക്കുന്നു , ലഭ്യമായ വ്യത്യസ്ത വിഭാഗങ്ങളിൽ‌ (ആക്‌സസറികൾ‌, വിദ്യാഭ്യാസം, ഗ്രാഫിക്സ്, ഇൻറർ‌നെറ്റ്, ഓഫീസ് മുതലായവ) ഒരു തിരയൽ‌ നടത്തുക, കൂടാതെ ഇൻ‌സ്റ്റാൾ‌ ചെയ്‌ത് അമർ‌ത്തി നിങ്ങളുടെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ‌ പാസ്‌വേഡ് അല്ലെങ്കിൽ‌ പ്രത്യേകാവകാശമുള്ള ഉപയോക്താവിനെ നൽ‌കുക.
ഗുണങ്ങൾ:
30 ദിവസം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ട്രയൽ പ്രോഗ്രാമുകൾ നിങ്ങൾ ഡ download ൺലോഡ് ചെയ്യുന്നില്ല.
ക്രാക്ക് പ്രോഗ്രാമുകൾ ഡ download ൺലോഡ് ചെയ്യരുത്, അതിൽ കൂടുതലും വൈറസുകൾ, ക്ഷുദ്രവെയർ, അസ്ഥിരതയ്ക്കും ഗുരുതരമായ OS പിശകുകൾക്കും കാരണമാകുന്നു
നിങ്ങൾ ഗൂഗിൾ സമയം പാഴാക്കരുത്.
നിങ്ങൾക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയർ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച അതേ ഫംഗ്ഷനുകൾ ചെയ്യുന്നു.
ഇതിൽ ഭൂരിഭാഗവും സ Free ജന്യവും സ and ജന്യവും മികച്ച നിലവാരമുള്ളതുമാണ്.
നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ഓരോ പുതിയ പതിപ്പിലും തിരയുന്നത് ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് നിങ്ങളുടെ എല്ലാ അപ്ലിക്കേഷനുകളും അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്യുന്നു.

പിശക് 4.- കമാൻഡ് ലൈനിന്റെ ഭയം, ഷെൽ.

കമാൻഡ് ലൈനിനെക്കുറിച്ച് ഒരാൾ ആരംഭിക്കുമ്പോഴോ കേൾക്കുമ്പോഴോ, അത് "വിദഗ്ധർക്ക്" മാത്രമേ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയൂ എന്ന് ഒരാൾ സങ്കൽപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ സത്യം വ്യത്യസ്തമാണ്, കാരണം മിക്ക കേസുകളിലും ഗ്രാഫിക്കൽ മോഡിനേക്കാൾ വേഗത്തിലുള്ള ജോലികൾ ഞങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയും.
നിങ്ങൾ ഇത് കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്തോറും അത് ഒരു സഖ്യകക്ഷിയായി മാറും, കാലക്രമേണ "അടുത്തത്, അടുത്തത്, അടുത്തത് ..."

തെറ്റ് 5.- വളരെ എളുപ്പത്തിൽ നൽകി.

ഈ ലേഖനത്തിലെ അവസാന തെറ്റ് വളരെ ലളിതമാണ്. വിൻഡോസിനെയോ മറ്റൊരു ഒഎസിനെയോ അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ആരും ജനിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ കുറച്ച് സമയത്തിന് ശേഷം നിങ്ങൾക്ക് പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ലാതെ കടന്നുപോകുന്നു, അതിനാലാണ് ഇത് മറ്റൊരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമാണെന്ന് നിങ്ങൾ ഓർമ്മിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കാലക്രമേണ ഇതിന് അതിന്റെ ഗുണങ്ങളും വഴികളും ഉണ്ട്, നിങ്ങൾ കാര്യങ്ങൾ എളുപ്പത്തിലും പഠിച്ചതായും മനസ്സിലാക്കും. പ്രായോഗിക മാർഗം.
ഏതൊരു വിതരണത്തിനും (ഡിസ്ട്രോസിന്) പിന്നിൽ ഒരു വലിയ കമ്മ്യൂണിറ്റി ഉണ്ടെന്ന കാര്യം ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്, അത് പരസ്പരം കൈ കുലുക്കാൻ ഞങ്ങൾ തയ്യാറാണ്, നിങ്ങൾക്ക് സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ, പ്രശ്നങ്ങൾ സഹായം ചോദിക്കാൻ മടിക്കില്ല.
അതിനാൽ ഏതെങ്കിലും വിതരണത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ നിരുത്സാഹപ്പെടരുതെന്നും അത് അവർക്ക് നൽകുന്ന എല്ലാ ഗുണങ്ങളും അറിയാമെന്നും ഞാൻ പുതിയ ഉപയോക്താക്കളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു.
നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഒരു നല്ല ലേഖനം, ശരിക്കും വിജയകരമാണ്
കുറിപ്പ് കുറച്ച് പഴയതാണെങ്കിലും (ഒക്ടോബർ 2010) പൊതുവായ ആശയം, യുക്തി അല്ലെങ്കിൽ ഉദ്ദേശ്യം പോലും നിസ്സംശയമായും ഇപ്പോഴും പ്രധാനപ്പെട്ടതും നിലവിലുള്ളതും ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഏത് ഒഎസിൽ നിന്നും പുതിയതിലേക്ക് മാറുന്നത്, ഞങ്ങളുടെ സോഫ്റ്റ്വെയർ മാറ്റുക മാത്രമല്ല ... വളരെ വഴക്കമുള്ള, തുറന്ന മനസ്സുള്ള, അതായത് ... ഞങ്ങളെ അൽപ്പം മാറ്റുക
ഇതുകൂടാതെ ... മാറ്റം മികച്ചതാണ്, എന്തുകൊണ്ട് ഇത് ചെയ്യരുത്? 😀


ലേഖനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം ഞങ്ങളുടെ തത്ത്വങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു എഡിറ്റോറിയൽ എത്തിക്സ്. ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ക്ലിക്കുചെയ്യുക ഇവിടെ.

100 അഭിപ്രായങ്ങൾ, നിങ്ങളുടേത് വിടുക

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഇടുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ചെയ്യില്ല.

*

*

  1. ഡാറ്റയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം: മിഗുവൽ ഏഞ്ചൽ ഗാറ്റൻ
  2. ഡാറ്റയുടെ ഉദ്ദേശ്യം: സ്പാം നിയന്ത്രിക്കുക, അഭിപ്രായ മാനേജുമെന്റ്.
  3. നിയമസാധുത: നിങ്ങളുടെ സമ്മതം
  4. ഡാറ്റയുടെ ആശയവിനിമയം: നിയമപരമായ ബാധ്യതയല്ലാതെ ഡാറ്റ മൂന്നാം കക്ഷികളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയില്ല.
  5. ഡാറ്റ സംഭരണം: ഒസെന്റസ് നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ (ഇയു) ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന ഡാറ്റാബേസ്
  6. അവകാശങ്ങൾ: ഏത് സമയത്തും നിങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്താനും വീണ്ടെടുക്കാനും ഇല്ലാതാക്കാനും കഴിയും.

  1.   ദാവീദ് പറഞ്ഞു

    എത്ര നല്ല ലേഖനവും അഞ്ച് പോയിന്റുകളിൽ വളരെ വിജയകരവുമാണ്, ഏറ്റവും വലിയ പ്രശ്നം ആളുകൾ എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കുമ്പോഴാണ് അവർ അത് ഉപേക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തത്, അതിനാൽ മറ്റൊന്ന് വളരെ മികച്ചതാണ്.

    1.    KZKG ^ Gaara പറഞ്ഞു

      നന്ദി
      ഇത് ശരിക്കും എന്റെ ലേഖനമല്ല (രചയിതാവിന്റെ വിളിപ്പേരും ബ്ലോഗും ഞാൻ പലയിടത്തും ഉപേക്ഷിച്ചു), എന്നിരുന്നാലും നിങ്ങൾ ഇത് മനോഹരമായി കണ്ടെത്തിയതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്

      1.    അവതാർ 1488 പറഞ്ഞു

        ഒന്നാമതായി, അഭിപ്രായത്തിന് വളരെ നന്ദി, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, ഇത് ഒരു പഴയ ലേഖനമാണ്, പക്ഷേ ഇത് നിലവിലില്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല, ശനിയാഴ്ച ഞാൻ FLISoL UAM-I ലേക്ക് പോയി, ഞങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്തു ആ പോയിന്റും യഥാർത്ഥത്തിൽ പരാമർശിച്ച നിരവധി പോയിന്റുകളും അവ ഇപ്പോഴും പ്രാബല്യത്തിൽ ഉണ്ട്.

        ഗ്നു / ലിനക്സിന്റെ ഈ മഹത്തായ ലോകത്തിലേക്ക് ഉടൻ തന്നെ ആ പിശകുകൾ നീക്കംചെയ്യാനും കൂടുതൽ ആളുകളെ കൊണ്ടുവരാനും കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

        പി.എസ്. ഞാൻ ഒരു വർക്ക് മെഷീനിലാണ്, അതിനാലാണ് ഇത് വിൻഡോസ് ഒഎസായി പുറത്തുവരുന്നത്, പക്ഷേ ഞാൻ ഉബുണ്ടു ഉപയോഗിക്കുന്നു. = പി

  2.   lex2.3d പറഞ്ഞു

    മനുഷ്യർ ഒരു ആചാരപരമായ മൃഗമാണെന്നും മാറ്റങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുമെന്നും ഞാൻ ശക്തമായി സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ എനിക്ക് മനസ്സിലാകാത്ത ചിലത് ഉണ്ട്, ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കാമെന്ന് ഒരു ഉപയോക്താവിന് അറിയേണ്ടതെന്താണ്? അല്ലെങ്കിൽ കമാൻഡ് ലൈനുകൾ എങ്ങനെ നൽകണമെന്ന് നിങ്ങൾ അറിയേണ്ടതുണ്ടോ? ഉപയോക്താവിന് കമ്പ്യൂട്ടർ കഴിവുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം എന്ന വസ്തുതയിൽ അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

    അതാണോ, സംഗീതം പ്ലേ ചെയ്യുക, അല്ലെങ്കിൽ ഓൺലൈനിൽ പോകുക, എന്റെ പ്രമാണങ്ങൾ തുറക്കുക അല്ലെങ്കിൽ വേഡ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുക, തുടർന്ന് അച്ചടിക്കാൻ അമിതമായ അറിവ് ആവശ്യമില്ല.

    ആ പാപം പോലെ ഞാൻ കണ്ട എല്ലാ വിഷയങ്ങളും ഒരുപോലെയാണ്, സാധാരണ ഉപയോക്താവ് ഒരു പ്രോഗ്രാമറോ കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രേമിയോ അല്ല, അയാൾക്ക് കോൺഫിഗറേഷൻ സ്പർശിക്കേണ്ടതില്ല, സമാഹരിക്കേണ്ടത് വളരെ കുറവാണ്.

    വിൻഡോസ്, മാക്, ഗ്നോം അല്ലെങ്കിൽ കെഡി സ്റ്റൈൽ എന്നിവയിൽ ഇന്റർഫേസ് ഡിസൈൻ മാറുകയാണെങ്കിൽ, അവ നിസ്സാരകാര്യങ്ങളാണ്, കാരണം ആളുകൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നത് ആ സിസ്റ്റത്തിൽ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രോഗ്രാമുകളാണ്, ഒരു എഞ്ചിനീയർക്ക് ഈ സിസ്റ്റം ഓട്ടോകാഡ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.

    ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉള്ള ചെറിയ പ്രേക്ഷകരെ സ്വയം ന്യായീകരിക്കാൻ മാത്രമാണ് ഇത്തരം ലേഖനങ്ങൾ.

    1.    sieg84 പറഞ്ഞു

      വിൻഡോസ് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇതിനകം അറിയാവുന്നതല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കാൻ പഠിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതിനാലാണ് കുറഞ്ഞ ശതമാനം എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

      ഒരുപക്ഷേ ഗ്നു / ലിനക്സ് കൂടുതൽ ജനപ്രിയമാകുമ്പോൾ, മറ്റ് കുരങ്ങുകൾ ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങും.
      കുരങ്ങൻ കാണുന്നതുകൊണ്ട് കുരങ്ങൻ കാണുന്നു.

      1.    lex2.3d പറഞ്ഞു

        Sieg84, ആ കുരങ്ങുകളിൽ പലരും ഉബുണ്ടു ആയിരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം.

      2.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

        എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ശതമാനം കുറവാണ് കാരണം വിൻഡോസ് മിക്ക കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലും "സ്റ്റാൻഡേർഡ്" വരുന്നു. സാധാരണക്കാർക്ക് മിക്കവാറും ഒന്നും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ അറിയില്ല. അവർക്ക് ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടിവന്നാൽ അവർ തളർന്നുപോകും. കമ്പ്യൂട്ടർ "ക്രാഷ്" ചെയ്യുമോ എന്ന ഭയം അവരെ തളർത്തുന്നു. മറുവശത്ത്, അതെ, ലിനക്സ് ഒരു വലിയ അജ്ഞാതമാണ്. സാധാരണക്കാർ‌ക്ക് അവരുടെ പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ‌ വിൻ‌ഡോസ് ആവശ്യമുണ്ട്, കാരണം എല്ലാവർ‌ക്കും (കമാൻഡ് ലൈനിന് അടിമകളായ 4 കമ്പ്യൂട്ടർ‌ വിദഗ്ധരെ ഒഴികെ) എല്ലാവർ‌ക്കും ഉണ്ട്. തകർക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഒരു ദുഷിച്ച ചക്രമാണിത്. ഡിമാൻഡ് ഇല്ലെങ്കിൽ, വിതരണം ഉയരുകയില്ല (ഒരു വലിയ കമ്പനി ഗ്നു / ലിനക്സ് പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യാൻ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ).

        1.    lex2.3d പറഞ്ഞു

          @ വിൻ‌ഡോസിക്കോ പക്ഷേ പനോരമ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ‌ കഴിയും, കാരണം ഗ്നു / ലിനക്സുമായി ഞാൻ കാണുന്ന പ്രധാന പ്രശ്നം അതിന്റെ യൂണിയനാണോ എന്നതാണ് ... ഇമേജ് ഏകീകരിക്കുക, ഒരു ക്ലിക്കിലൂടെ എല്ലാത്തിലേക്കും പ്രവേശനം സുഗമമാക്കുക, കഴിയുന്നത്ര ചുരുങ്ങിയത്, ഡിസ്ട്രോസ്, ഏകകണ്ഠമായ പരസ്യം കാമ്പെയ്‌നുകൾ, സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രമോഷൻ ... ഒരൊറ്റ സിസ്റ്റം.
          ഒരൊറ്റ സിസ്റ്റം, ഒരൊറ്റ വിതരണം, ഇൻസ്റ്റാളേഷനിൽ ഡിസ്ട്രോകൾ തിരഞ്ഞെടുത്തിട്ടുണ്ടോ എന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക, കെഡെ സ്റ്റൈൽ അല്ലെങ്കിൽ ഗ്നോം പോലെ ഇച്ഛാനുസൃതമാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് (ഒരൊറ്റ ഭാഷ), എല്ലാം സ friendly ഹൃദ ഗ്രാഫിക്കൽ ഇന്റർഫേസിൽ, ഗ്നു / ലിനക്സ് വളരെയധികം power ർജ്ജം എടുക്കുക, ഇത് പ്രോജക്റ്റുകളിൽ നിക്ഷേപിക്കാൻ കഴിയുന്ന പണവും വിഭവങ്ങളും ലാഭിക്കും.

          1.    ianpock's പറഞ്ഞു

            നിങ്ങൾ പറയുന്നത്, സോളാരിസ് അതിനടുത്താണെങ്കിലും ബിഎസ്ഡി എന്ന ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഇതിനകം ഉണ്ട്.

            ബി‌എസ്‌ഡി തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന നിരവധി ഡിസ്ട്രോകളുമായി ഇടപഴകാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഇത് നിങ്ങളെ നിരാശപ്പെടുത്തില്ലെങ്കിലും പഠന കർവ് ഉദാഹരണത്തിന് കമാനത്തേക്കാൾ ചെലവേറിയതാണെങ്കിലും, ഫ്രീബ്‌സ്ഡി കരുത്തുറ്റതയ്ക്കും ലാളിത്യത്തിനും ഉദാഹരണമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു

          2.    lex2.3d പറഞ്ഞു

            ബി‌എസ്‌ഡി എനിക്ക് ഒരു മോശം മതിപ്പ് നൽകുന്നു, ഇത് മേധാവിത്വ ​​കോംപ്ലക്സുകളുള്ള ഒരു സ്വയം നാടുകടത്തപ്പെട്ട ലിനക്സാണ്, നിങ്ങൾ അവരുടെ പേജിൽ പ്രവേശിച്ചയുടനെ അവർ ആധികാരിക യുണിക്സ് ആണെന്ന് അവർ പറയുന്നു, അപ്പോൾ, മിക്കവാറും, അവർ സമാനരാണെന്നും, അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ലെന്നും ... അവ എന്താണെന്ന് പോലും അവർക്കറിയില്ല.

            വിൻ‌ഡോസിക്കോ

            പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക

          3.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

            അതിനായി ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു സ ur രോൺ ആവശ്യമാണ്, നിങ്ങൾക്കറിയാം:
            എല്ലാവരെയും ഭരിക്കാൻ ഒരു മോതിരം, അവയെ കണ്ടെത്താൻ ഒരു മോതിരം,
            എല്ലാവരെയും ആകർഷിക്കാനും അവയെ ബന്ധിപ്പിക്കാനും ഒരു മോതിരം അന്ധകാരം ഒരു അദ്വിതീയ കമ്മ്യൂണിറ്റി.

          4.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

            ഞാൻ തെറ്റായ കോഡ് അവസാനം നൽകി:
            അവയെ ബന്ധിപ്പിക്കുക അന്ധകാരം ഒരു അദ്വിതീയ കമ്മ്യൂണിറ്റി.

    2.    പെര്സെഉസ് പറഞ്ഞു

      നിങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മികച്ച രീതിയിൽ ഉത്തരം നൽകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു:

      ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കാമെന്ന് ഒരു ഉപയോക്താവ് അറിയേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ട്?

      ഒരു പ്രത്യേക ദ task ത്യം, പ്രവർത്തനം, കല അല്ലെങ്കിൽ ചില സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്, അത് ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ ഭാഗത്ത് നിന്ന് കുറഞ്ഞ അറിവും താൽപ്പര്യവും ആവശ്യമാണ്. ഒരു ഉദാഹരണമായി ഞങ്ങൾക്ക് സെൽ‌ഫോണുകൾ‌, ഒരു വാഹനം അല്ലെങ്കിൽ‌ യന്ത്രങ്ങൾ‌ ഓടിക്കൽ‌ എന്നിവയുണ്ട്.

      ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ പ്രത്യേകമായി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും വിൻഡോസ് ഉദാഹരണമായി എടുക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ഉപയോക്താവിന് കുറഞ്ഞത് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് അറിയണം, അതെ അല്ലെങ്കിൽ അതെ, അടിസ്ഥാന ഉപകരണങ്ങൾ (ഫയലുകൾ തുറക്കൽ, ബ്ര browser സറും ഓഫീസ് സ്യൂട്ടുകളും ഉപയോഗിക്കാൻ പഠിക്കൽ മുതലായവ) കൂടാതെ "വിപുലമായത്" (ഇതിനെ നമുക്ക് ഇതിനെ വിളിക്കാം: നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിനും ഉപകരണങ്ങൾക്കും വാക്സിനേഷൻ നൽകുക, ഡീഫ്രാഗ്മെന്റ്, ഹാർഡ് ഡിസ്ക് പരിശോധനകൾ നടത്തുക, ഡിസ്ക് ഇടം ശൂന്യമാക്കുക, ബാക്കപ്പ് ചെയ്ത് വിൻഡോസ് രജിസ്ട്രി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുക തുടങ്ങിയവ). നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഉപയോക്താവ് അവരുടെ വിവരങ്ങളുടെ സുരക്ഷയ്ക്കായി ഉപകരണങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കാൻ പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതുപോലെ തന്നെ, അവരുടെ ഉപകരണങ്ങൾ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന്, തീർച്ചയായും "നൂതന" വിഭാഗം ഓപ്ഷണലാണ്, നിങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ ശ്രദ്ധിക്കുക. നിങ്ങളുടെ ഉപകരണങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് വളരെയധികം നഷ്ടപ്പെടേണ്ടതില്ല, കാരണം നിങ്ങളുടെ ഉപകരണങ്ങൾ ശരിയായി ക്രമീകരിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, പ്രമാണങ്ങൾ, ഇമേജുകൾ, വീഡിയോകൾ മുതലായ തന്ത്രപ്രധാനമായ വിവരങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് നഷ്‌ടപ്പെടാം, തുടർന്ന് അത് പഠിക്കുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല.

      ഗ്നു / ലിനക്സിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് അൽപം വ്യത്യസ്തമാണ്, OS ലിനക്സെറോസ് OS ഞങ്ങളുടെ ഒ.എസ് ക്രമീകരിക്കേണ്ടതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം ഇതായിരിക്കും: പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഡ്രൈവറുകളുടെ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ (എൻ‌വിഡിയ, എടിഐ കുറച്ച് പരാമർശിക്കാൻ), കാരണം നിർമ്മാതാക്കൾ അത്തരം ഹാർഡ്‌വെയറുകൾ വിൻഡോസിനായി ലിനക്‌സിന് സമാനമായ പിന്തുണ നൽകുന്നില്ല (ബിസിനസ്സ് മോഡൽ സ്പോൺസർ ചെയ്യുന്നു, ചുരുക്കത്തിൽ "കുഴെച്ചതുമുതൽ"), അതിനാൽ, ലിനക്സ് "ചഫ" അല്ലെങ്കിൽ ഗീക്കുകൾക്കുള്ളതല്ല, വിൻഡോസിന്റേതിന് സമാനമായ വിഭവങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നു, എല്ലാം വളരെ ലളിതമായിരിക്കും, വളരെ കുറച്ച് ആളുകൾ ആനന്ദത്തിനായി എന്തെങ്കിലും യുദ്ധം ചെയ്യാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു;).

      ഒരു കാര്യം സങ്കൽപ്പിക്കുക, എം‌എസ്-ഡോസ് ഇപ്പോഴും നിലവിലുണ്ട്, വിൻഡോസ് ടെർമിനലും ലിനക്സ് ടെർമിനലും തമ്മിൽ വളരെയധികം വ്യത്യാസം നിങ്ങൾ കാണുമോ?

      ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉള്ള ചെറിയ പ്രേക്ഷകരെ സ്വയം ന്യായീകരിക്കാൻ മാത്രമാണ് ഇത്തരം ലേഖനങ്ങൾ.

      ലളിതമായ ഒരു കാരണത്താലാണ് നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ ഗ്നു / ലിനക്സിന് ഒരു ചെറിയ "പ്രേക്ഷകർ" ഉണ്ടെങ്കിൽ: വിൻഡോസ് ഒരു ബിസിനസ്സ് മോഡലിനെ പിന്തുടരുന്നു (കുത്തക എന്ന് പറയേണ്ടതില്ല), ലിനക്സ് സേവനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു മോഡൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഡെസ്ക്ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ കാര്യത്തിൽ, അവ ഇല്ല ഒരേ "ലീഗിൽ" ഉൾപ്പെടാത്തതിനാൽ മത്സരം, അവർക്ക് ശരിക്കും മത്സരിക്കാനാകുന്ന ഫീൽഡ് ബിസിനസ്സ് ഫീൽഡിൽ (സെർവറുകൾ) ആയിരിക്കും, ഇവിടെയാണ് വിൻഡോസിന് വളരെ ചെറിയ "പ്രേക്ഷകർ" ഉള്ളത്.

      1.    lex2.3d പറഞ്ഞു

        അതെ, സമയം വരുന്നുവെന്നും ഞങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് കുറച്ചുകൂടി പഠിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും വലിയ വ്യത്യാസങ്ങളില്ലാത്ത ഒഴിവാക്കലുകൾ ഉണ്ട്, കാരണം അടിസ്ഥാന ജോലികൾ അടിസ്ഥാനമാണ്. എന്റെ ജോലിയിലൂടെ എനിക്ക് എഞ്ചിനീയർമാരുമായും ആർക്കിടെക്റ്റുകളുമായും സമ്പർക്കമുണ്ട്, മിക്കവാറും എല്ലാവരും, ഉയർന്ന പഠനം നടത്തിയവരാണെങ്കിലും, ക്വിക്ക്ടൈം എങ്ങനെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യണമെന്ന് അറിയില്ല.

        "ഒരു ഉദാഹരണമായി ഞങ്ങൾക്ക് സെൽ‌ഫോണുകൾ‌, ഒരു വാഹനം അല്ലെങ്കിൽ‌ യന്ത്രങ്ങൾ‌ ഓടിക്കൽ‌ എന്നിവയുണ്ട്." ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണത്തിനായി… ഒരു കാർ സ്വന്തമാക്കുന്നവർ എണ്ണ അളക്കാൻ പഠിക്കണം, പക്ഷേ എഞ്ചിൻ ഓയിലും ഫിൽട്ടറും എങ്ങനെ മാറ്റാമെന്ന് ദൈവത്താൽ അവർ അറിയേണ്ടതില്ല.

        "നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഉപയോക്താവ് തന്റെ ഉപകരണങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കാൻ പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട് ..." കൂടുതൽ തവണ സംഭവിക്കുന്ന അനന്തരവൻ, സുഹൃത്ത്, അയൽക്കാരനെ മനസിലാക്കുക അല്ലെങ്കിൽ വിളിക്കുക.

        ഡ്രൈവറുകളുടെ പ്രശ്നം എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു ദുർബലമായ പോയിന്റാണ്, കൂടാതെ ഓരോ ദിവസവും അവർ ഒരു മികച്ച പരിഹാരം നൽകുന്നുവെന്നത് കാണാൻ നല്ലതാണ്, എൻ‌വിഡിയ പ്രശ്നം മറ്റൊരു പ്രശ്നമാണ്, ഇത് ഡ്രൈവറുകൾ ഗ്നു / ലിനക്സിന് നൽകുന്നു, പക്ഷേ ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനുള്ള ഒരു ബമ്മറാണ് അത് ഫെഡോറയിൽ എങ്കിലും.

        ഗ്നു / ലിനക്സിന് പ്രേക്ഷകരുടെ എണ്ണം കുറവാണെന്നത് വിൻഡോസിന്റെ കുത്തക മോഡലാണ്, മറ്റ് കാരണങ്ങളാൽ, ഭാഗികമായ പോരായ്മകളാണ് ... കൂടാതെ അവർ ഡെസ്കുകളിൽ പ്രവേശിക്കുന്നത് പൂർത്തിയാക്കാത്തത് സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ പോളിസി മൂലമല്ല, ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു.

        1.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

          ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവിന് ഏറ്റവും മികച്ച ഓപ്ഷൻ "Out ട്ട് ഓഫ് ബോക്സ്" എന്ന ആശയത്തെ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഒരു വിതരണമാണ്. ചിലതിൽ, കുത്തക "ഡ്രൈവറുകൾ" ഇതിനകം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഫെഡോറ ആ തത്ത്വചിന്തയിൽ നിന്ന് പുറപ്പെടുന്നു.

          "കാലഹരണപ്പെട്ട" പതിപ്പുകൾക്കുള്ള പിന്തുണയുടെ അഭാവം സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, പതിവ് പതിപ്പുകൾ പതിപ്പിക്കുന്ന ഒരു വിതരണവുമല്ല. ഒരു എൽ‌ടി‌എസ് വിതരണം ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. ഫെഡോറ ആ പോയിന്റ് പാലിക്കുന്നില്ല.

          അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേഷനുകൾ, കമ്പനികൾ, നിർമ്മാതാക്കൾ എന്നിവർ വിവിധ വിതരണങ്ങൾക്ക് നൽകുന്ന പിന്തുണയാണ് കണക്കിലെടുക്കേണ്ട മറ്റൊരു കാര്യം. അനുഭവം എനിക്ക് ശക്തമായ ഉത്തരം നൽകി (അത് ഫെഡോറയല്ല).

          1.    lex2.3d പറഞ്ഞു

            നിങ്ങൾ എന്നെ എന്താണ് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നത്?

            ഞാൻ ഡെബിയൻ പരിശോധന ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഞാൻ ഇതുപോലെയാണ് -> ^ _ ^

          2.    lex2.3d പറഞ്ഞു

            ഉബുണ്ടു, നന്ദി ... സിദ്ദീഖ് ഈ എക്സ്ഡി പോലെയാണോ അതോ ഈ എക്സ്_എക്സ് പോലെയാണോ എന്ന് കാണാൻ ഞാൻ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ പോകുന്നു

          3.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

            ഡെബിയൻ നിങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമാണെങ്കിൽ, സ്വിച്ച് ചെയ്യാൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ ഉപദേശിക്കില്ല കാരണം എനിക്ക് ഡെബിയനെ (അതിന്റെ ഡെറിവേറ്റീവുകൾ) ഇഷ്ടമാണ്. കെ‌ഡി‌ഇ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ദുരന്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഏകദേശം 13 മാസത്തിനുള്ളിൽ ഞാൻ ലിനക്സ് മിന്റ് 5 പറയും. അതായത്, 5 മാസത്തിനുള്ളിൽ ഇത് ശുപാർശചെയ്യും (ഏത് ബണ്ടു 12.04 നും സമാനമാണ്). നിങ്ങൾ ഒരു "റോളിംഗ് റിലീസ്" തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ (വെർണിറ്റിസ് കാരണം), ഞാൻ സബയോൺ അല്ലെങ്കിൽ പിസി ലിനക്സോസ് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു "വിൻഡോസ് പോലുള്ള" വേണമെങ്കിൽ ഞാൻ പറയും സോറിൻ ഒ.എസ്.

          4.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

            * ബണ്ടു എന്നതുകൊണ്ട് ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഉബുണ്ടു, സുബുണ്ടു, ലുബുണ്ടു, ... കൂടാതെ അവർക്ക് ഉടൻ തന്നെ ഗ്നോം ഷെല്ലിനൊപ്പം ഒരു * ബണ്ടു ലഭിക്കും (അവയെല്ലാം ഒരുപോലെയാണെന്ന് നിങ്ങൾ എന്നോട് പറയില്ല).

          5.    lex2.3d പറഞ്ഞു

            ഇത് വിലമതിക്കുന്നില്ല, വ്യത്യാസങ്ങൾ എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയാം, ആന്തരിക വാസ്തുവിദ്യ ... അനുയോജ്യതയും സ്ഥിരതയും, എന്നെ ഒരു പരിധിവരെ ബാധിക്കാത്ത ഒരു പ്രോഗ്രാമറല്ലെങ്കിൽ, ഒരു ഗ്രാഫിക്കൽ പരിതസ്ഥിതി അല്ലെങ്കിൽ ഓഫീസ് പരിതസ്ഥിതിക്ക്, പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
            ഞാൻ SID- ൽ ഡെബിയൻ പരീക്ഷിക്കുന്നു, മെഷീൻ എനിക്ക് പിശകുകൾ നൽകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതി, അത് തികച്ചും വിപരീതമാണ്, ഇത് വളരെ വേഗതയുള്ളതും വളരെ ദൃ solid വുമാണ്, ഇതിന് ഏറ്റവും പുതിയ ഒഴിവാക്കലുകൾ ഉണ്ട്, എന്തുകൊണ്ടാണ് ചില Kde പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് എന്ന് എനിക്ക് അറിയില്ല വളരെയധികം കാലതാമസമുണ്ട്, അത് കെ‌ഡി ശൈലി മൂലമായിരിക്കും the ഭാവിയിൽ ഞാൻ ഇപ്പോഴും പല ഡിസ്ട്രോകളും പരീക്ഷിക്കുന്നത് ഞാൻ കാണുന്നു.

            1.    ianpock's പറഞ്ഞു

              പുതിയ പാക്കേജുകൾ റിപ്പോസിറ്ററികളിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നതിന് ഡെബിയൻ എല്ലായ്പ്പോഴും വളരെ മന്ദഗതിയിലായിരുന്നു, കൂടാതെ kde ഉപയോഗിച്ചും കൂടുതൽ, എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷെ ഇത് പോലും എടുക്കുന്നു ...

              Kde ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ ഡെബിയൻ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് apt-pinning sid + പരീക്ഷണാത്മകമായിരുന്നു അത് കാലികമാകാനുള്ള ഏക മാർഗ്ഗം (കമാനം ശൈലി)


    3.    x-മാൻ പറഞ്ഞു

      ഇത് ഡ്രൈവർ പോലെയാണ്, അയാൾക്ക് ഒരു ഫ്ലാറ്റ് ടയർ (ചക്രം, റബ്ബർ, ടയർ മുതലായവ) ലഭിക്കുന്നു, അത് എങ്ങനെ മാറ്റണമെന്ന് അറിയില്ല ... നിങ്ങൾ കരുതുന്നില്ലേ?

      1.    lex2.3d പറഞ്ഞു

        xman, ഈ താരതമ്യം രസകരമാണ്, ഞാൻ യുക്തിയിൽ ഒരു വ്യായാമം നിർദ്ദേശിക്കും ... 32 വയസ്സുള്ള ഒരു പുരുഷൻ ടയർ സ്പൈക്ക് ചെയ്താൽ, 1,60 വയസ്സുള്ള (സ്‌കിന്നി) സ്ത്രീയെ കുത്തുകയോ 17 വയസ്സ് തികയുകയോ ചെയ്താൽ സമാനമാണോ? -യുവയസ്സുള്ള മുതിർന്ന 70?

    4.    അസസ്സേലിന്നു പറഞ്ഞു

      നിലവിൽ ലിനക്സിൽ കമാൻഡ് ലൈനുകൾ നൽകേണ്ട ആവശ്യമില്ല, ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവ് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാത്തിനും ഇതിനകം ഒരു ഗ്രാഫിക്കൽ മാർഗമുണ്ട്, ടെർമിനൽ ഇതിനകം തന്നെ ഏറ്റവും പരിചയസമ്പന്നനോ സാഹസികനോ ആണ്. കമ്പ്യൂട്ടർ സയൻസിലെ സൂപ്പർ ബേസിക് അറിയാത്ത സാധാരണ ഉപയോക്താവിനായി മിക്ക ഡിസ്ട്രോകളും ഇതിനകം ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ കോൺഫിഗർ ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഭാഗത്ത്.

      1.    അസസ്സേലിന്നു പറഞ്ഞു

        എത്ര ജിജ്ഞാസ. എപ്പിഫാനിയുടെ പുതിയ പതിപ്പ് ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് ഇപ്പോൾ "വെബ്" എന്നും ക്രോമിയം അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഒരു ബ്ര browser സറായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ഗ്നോം ഉപയോക്താക്കൾ ഈ ബ്ര .സറിന്റെ സോഴ്സ് കോഡ് ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഞാൻ ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതുമുതൽ, വ്യത്യാസം ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചു, ഇത് ക്രോമിയത്തിന് സമാനമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, എനിക്ക് ഡോക്യുമെന്റേഷൻ കണ്ടെത്താൻ കഴിയാത്തതാണ് പ്രശ്‌നം.

    5.    KZKG ^ Gaara പറഞ്ഞു

      ഹലോ
      വാൾപേപ്പർ മാറ്റുന്നതിനായി "സിസ്റ്റം കോൺഫിഗർ ചെയ്യുന്നത്" അതിൽ നിന്ന് തന്നെ വരാം, വരികളും കോഡിന്റെ വരികളും ഉൾപ്പെടുത്താം, രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും കമ്പ്യൂട്ടർ കോൺഫിഗർ ചെയ്യുന്നു ... കുറഞ്ഞത് അല്ലെങ്കിൽ വലിയ അളവിൽ.

      ഒരേ ഉപയോക്താവ് (അവരുടെ നിലയോ അറിവോ പരിഗണിക്കാതെ) സിസ്റ്റം പരിഷ്‌ക്കരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം മനുഷ്യർ സ്വഭാവത്തിൽ അസന്തുഷ്ടരാണ്, മാത്രമല്ല എല്ലായ്പ്പോഴും വാൾപേപ്പർ മാറ്റാനോ ഒരു പുതിയ തരം കോഴ്‌സ് ഇടാനോ അല്ലെങ്കിൽ. .. നമ്മളെപ്പോലെ തന്നെ, കുറച്ചുകൂടി മുന്നോട്ട് പോകാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം നമ്മളിൽ പലർക്കും കമ്പ്യൂട്ടറുകളോട് അഭിനിവേശമുണ്ട്.

      1.    lex2.3d പറഞ്ഞു

        KZKG ^ ഗാര നിങ്ങളുടെ ഉത്തരം കണ്ടില്ല, ടൈംലൈനിൽ എനിക്ക് അൽപ്പം നഷ്ടപ്പെട്ടു ^ _ ^

        വാൾപേപ്പറും തീമും മാറ്റുന്നത് കോൺഫിഗർ ചെയ്യുന്നതിന് കൂടുതൽ ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കാം, കാരണം സിസ്റ്റത്തിന്റെ സാധാരണ പ്രവർത്തനം മാറ്റിയിട്ടില്ല, പ്രവർത്തനത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തിയാൽ ഡ്രൈവറോ ഹാർഡ്‌വെയറോ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക.

        ഒരു ശരാശരി ഉപയോക്താവ്, അതിനെ സാധാരണ എന്ന് വിളിക്കരുത്, ഒരു ഡ്രൈവർ എങ്ങനെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യണമെന്ന് അറിയില്ല, ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തി ആ ജോലി ചെയ്യുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. സ്വയം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് അറിവ് വീറ്റോ ചെയ്യാതെ, തീർച്ചയായും.

    6.    കമന്റേറ്റർ പറഞ്ഞു

      ചില കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ മറ്റ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഉപയോക്താക്കളെ വളരെയധികം കുഴപ്പമില്ലാതെ മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഗ്നു / ലിനക്സ് വിതരണങ്ങളുണ്ട്.
      ഉബുണ്ടു പോലുള്ള വിതരണങ്ങളും അതിന്റെ പല ഡെറിവേറ്റീവുകളും ഗ്നു / ലിനക്സിലേക്ക് മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു നല്ല ഓപ്ഷനാണ്; നിങ്ങൾക്ക് മറ്റ് വിതരണങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കാം.

  3.   ജോസ് മിഗുവൽ പറഞ്ഞു

    ഒരു നിരീക്ഷണം, Windows “റൂട്ട്” ഉപയോക്താവ് വിൻഡോസിലെ ഒരു അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ ഉപയോക്താവിന് തുല്യമാണ് എന്ന് പ്രസ്താവിക്കുമ്പോൾ… അത് പൂർണ്ണമായും ശരിയല്ല.

    ഒരേ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം പരിഷ്‌ക്കരിക്കാൻ റൂട്ട് എന്നെ അനുവദിക്കുന്നു, അത് എന്റെ അഭിരുചിക്കും ആവശ്യങ്ങൾക്കും അനുയോജ്യമാക്കുന്നു. വിൻഡോസിൽ അത് അസാധ്യമാണ്, കോഡ് അടച്ചിരിക്കുന്നു, തന്മൂലം "അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ" ഉൾപ്പെടെ ഏത് ഉപയോക്താവിനും പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയില്ല.

    നന്ദി.

    1.    KZKG ^ Gaara പറഞ്ഞു

      ഉറപ്പാണ്
      സിസ്റ്റത്തിൽ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ പ്രത്യേകാവകാശമുള്ള ഉപയോക്താവ് നന്നായിരിക്കും, റൂട്ടും അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററും (വിൻഡോകൾ) തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം അടിസ്ഥാനപരമായി ഓരോരുത്തർക്കും ഉള്ള അനുമതികളുടെയോ പൂർവികരുടെയോ അളവിലാണ്

      ആശംസകൾ സുഹൃത്ത്

  4.   രെര്പൊ പറഞ്ഞു

    മറ്റ് ഡിസ്ട്രോകളിൽ ഉബുണ്ടു സോഫ്റ്റ്വെയർ സെന്ററിന് തുല്യമായവ ഉണ്ടോ? ഓപ്പൺ‌സ്യൂസിൽ നിന്ന് YAST മാത്രമേ എനിക്ക് അറിയൂ, അത് സമാനമായ ഒന്നായിരിക്കും, അല്ലേ?

    1.    പെര്സെഉസ് പറഞ്ഞു

      അതെ, ബഹുഭൂരിപക്ഷം വിതരണങ്ങൾക്കും അവരുടേതായ സോഫ്റ്റ്വെയർ കേന്ദ്രങ്ങളുണ്ട്, അവ കാഴ്ചയിൽ വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിലും (എല്ലാം അല്ല, പലരും ഒരേ ആപ്ലിക്കേഷൻ പങ്കിടുന്നതിനാൽ) മിക്കവാറും ഒരേ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. "വിപുലമായ" വിതരണങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ, ഉദാഹരണത്തിന് archlinux, സ്വതവേ ഒരെണ്ണം ഇല്ല.

      ലിനക്സിൽ ഇതിനകം കുറച്ച് സമയമുള്ള മിക്ക ഉപയോക്താക്കളും ഞങ്ങൾ സാധാരണയായി ടെർമിനേറ്റർ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് കൂടുതൽ പ്രായോഗികവും വേഗതയുള്ളതുമാണ്, എന്നാൽ പുതിയ ഉപയോക്താക്കൾ ഇത് നിർബന്ധിതമായി ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല, കാലക്രമേണ, നിങ്ങൾ എല്ലാം പെൻ‌ഗ്വിനിന് ഒരു അവസരം നൽകാൻ ധൈര്യപ്പെടുക, നിങ്ങൾ അത് മനസ്സിലാക്കും.

      ആശംസകളും ഇവിടെ ചുറ്റിനടക്കുന്നത് നിർത്തരുത്, നിങ്ങളുടെ എല്ലാ സംശയങ്ങൾക്കും നല്ല സ്വീകാര്യത

    2.    നാനോ പറഞ്ഞു

      സിനാപ്റ്റിക് സമാനമായ ഒന്നായി കണക്കാക്കാം. ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ കേന്ദ്രമാണ് സൾഫർ ഡി സാബയോൺ. നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ YAST. മാഗിയ, മാന്ദ്രിവ, റോസ എന്നിവയ്ക്ക് സോഫ്റ്റ്വെയർ സെന്ററുകളുണ്ട് (അവരുടെ പേരുകൾ ഓർമിക്കാൻ കഴിയില്ല). ലിനക്സ് മിന്റിന് ഉണ്ട്, ഡീപിൻ ലിനക്സിന് ഡീപിൻ സോഫ്റ്റ്വെയർ സെന്റർ ഉണ്ട് ... അഹ് ... എന്നെ ഓർക്കുക, കൂടുതൽ ഉണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയാം ... പിന്നെ ഞാൻ അവ നിങ്ങൾക്കായി ലിസ്റ്റുചെയ്യുന്നു.

    3.    ഏണസ്റ്റ് അർഡോവോൾ പറഞ്ഞു

      കുബുണ്ടു മ്യാവോൺ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ലിനക്സ് മിന്റ്, ലിനക്സ് ദീപിൻ എന്നിവയ്ക്ക് അവരുടേതായ സോഫ്റ്റ്വെയർ കേന്ദ്രങ്ങളുണ്ട്. തീർച്ചയായും, ഇവയെല്ലാം ഉബുണ്ടുവിന്റെ ഡെറിവേറ്റീവുകളാണ്.

  5.   കൊണ്ടൂർ 05 പറഞ്ഞു

    നല്ല പോയിന്റ് കേജ്, ഞാൻ അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് പറയുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് പാക്കേജിംഗ് പോലുള്ള പല കാര്യങ്ങളിലും ഞാൻ അജ്ഞനാണ്.

    1.    KZKG ^ Gaara പറഞ്ഞു

      നാമെല്ലാവരും എന്തിനെക്കുറിച്ചും അജ്ഞരാണ്

      1.    കമന്റേറ്റർ പറഞ്ഞു

        ആ വാക്യത്തിന്റെ ഉറവിടം നിങ്ങൾ നൽകണം.

        1.    KZKG ^ Gaara പറഞ്ഞു

          എനിക്ക് ശരിക്കും അറിയില്ല, ഒരു ഘട്ടത്തിൽ ഞാൻ അത് കേൾക്കുകയോ വായിക്കുകയോ ചെയ്തു ... പക്ഷെ അത് ആരാണെന്നോ എവിടെ നിന്ന് ലഭിച്ചുവെന്നോ എനിക്ക് ഓർമയില്ല ^ - ^ U

          ഞങ്ങളോട് പറയാൻ നിങ്ങൾ ദയാലുവാണെങ്കിൽ? 🙂

          PS: ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഓർക്കുന്നു ... "നാമെല്ലാവരും അജ്ഞരാണ്, ഞങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായ കാര്യങ്ങൾ അവഗണിക്കുകയാണ്." ഐൻ‌സ്റ്റൈൻ പറഞ്ഞത് ശരിയാണോ? ... ഇത് ഞാൻ എറിയുന്ന ഒരു കല്ല് മാത്രമാണ്, അത് 40% ആണെന്ന് പോലും എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല

      2.    റോജർഗ്എം 70 പറഞ്ഞു

        ജോ ആം 75% ലിനക്സ്
        xD

  6.   ജിമ്മി അക്കാസ്കോ പറഞ്ഞു

    താൽപ്പര്യമുണർത്തുന്നതും ഒരു പുതിയ വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ ഞാൻ ഈ തെറ്റുകളിലൂടെ കടന്നുപോയെങ്കിൽ, എന്നാൽ ലിനക്സിനൊപ്പം ഞാൻ സ്വകാര്യമായി പോലും ആ അവസരം നൽകിയിട്ടില്ലാത്ത പലതും പഠിച്ചുവെന്നതാണ് നല്ലത്, ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഇത് കൂടുതൽ സാങ്കേതികവും നൂതനവുമായ രീതിയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു ഒരു പ്രോഗ്രാമർ എന്ന നിലയിൽ ഇത് എനിക്ക് നൽകിയ ആനുകൂല്യങ്ങൾ കണക്കാക്കുന്നത് പൂർത്തിയാക്കില്ല.

  7.   റൂബൻ പറഞ്ഞു

    HAHAHA എന്ന ആന്റിവൈറസിനായി തിരയുക. ഞാൻ 7 മാസമായി ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഞാൻ ആദ്യം ചെയ്തത് ഒരു ആന്റിവൈറസ് തിരയുകയാണ്, ലിനക്സിനായി വൈറസുകളോ അതുപോലുള്ളവയോ ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ ഇതിനകം കേട്ടിട്ടുണ്ട് (എനിക്ക് ഇപ്പോഴും ഉറപ്പില്ല) എന്നാൽ എനിക്ക് വേണമെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക ഒരെണ്ണം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിന്, യഥാസമയം പരിരക്ഷിക്കുന്ന ഒന്നും തന്നെ ഞാൻ കണ്ടെത്തിയില്ല.

    1.    കിയോപ്പറ്റി പറഞ്ഞു

      ഏറ്റവും മികച്ച ആന്റിവൈറസ് അവനാണ്, ഈ തത്ത്വചിന്തയിൽ ലിനക്സിലോ മറ്റൊരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിലോ പ്രശ്നങ്ങളൊന്നുമില്ല

    2.    മെർലിൻ ദി ഡെബിയാനൈറ്റ് പറഞ്ഞു

      ലിനക്സിനായി Nod32 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ESET നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള അപകടസാധ്യത പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു.

      സിസ്റ്റം എല്ലായ്‌പ്പോഴും കാലികമാക്കി നിലനിർത്തുക എന്നതാണ് നിങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും മികച്ച കാര്യം.

      അതിനാൽ ഒരു ആന്റിവൈറസ് ഉള്ളതിനേക്കാൾ നല്ലത്.

    3.    പെര്സെഉസ് പറഞ്ഞു

      നിങ്ങളുടെ സംശയങ്ങൾ തീർക്കാൻ ഈ ലേഖനം സഹായിക്കും https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/

      ആശംസകൾ

  8.   ianpock's പറഞ്ഞു

    ഇത് വിരോധാഭാസമാണ്, പക്ഷേ വിൻഡോസ് ഉപയോക്താക്കൾ മാറ്റങ്ങളിൽ സംതൃപ്തരാണെങ്കിൽ അവർ ഇവിടെ ഇല്ലെന്ന് എത്ര പറഞ്ഞാലും.

    നിങ്ങൾ എന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരു വിൻഡോസ് ഉപയോക്താവിനോട് ഒരു മാക്ബുക്കിനോ പ്രോയ്‌ക്കോ വേണ്ടി എത്ര പേർ അവരുടെ പിസിയും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റവും മാറ്റുമെന്ന് ചോദിക്കുക, എല്ലാവരും പറയുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്.

    ഒരു ലിനക്സിനായി എത്ര പേർ പോകുമെന്ന് അത്ര വ്യക്തമല്ലാത്തത്, നിങ്ങൾ ലിനക്സിലേക്ക് പോയാൽ അത് ഒരു വിരോധാഭാസമാണെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നു, എന്നാൽ നിങ്ങൾ തണുപ്പിക്കുന്ന ഒരു ആപ്പിൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾ മകനാണ്!

    1.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

      മാർക്കറ്റിംഗിൽ ആപ്പിളിന് മികച്ച വിദഗ്ധരുണ്ട്. പരസ്യത്തിനായി ധാരാളം പണം നിക്ഷേപിക്കുകയും മികച്ച ബ്രാൻഡാണെന്ന് സംശയാസ്പദമല്ലാത്തവരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക. ആപ്പിൾ ഉൽ‌പ്പന്നങ്ങൾ‌ വളരെയധികം ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു ഫെരാരിയുടെ (റെനോ ഭാഗങ്ങൾ‌ക്കൊപ്പം) ഡിസൈനുകൾ‌ അവർ‌ നിങ്ങൾ‌ക്ക് വിൽ‌ക്കുന്നു.

      1.    lex2.3d പറഞ്ഞു

        എന്റെ ഒരു സുഹൃത്ത് പറഞ്ഞതുപോലെ, ഒരു മാക് പ്രോ വലിയതും ചെലവേറിയതുമായ ഒരു കലമാണ്, ഇപ്പോൾ അവ പിസികളാണ്, 86 × 64 വാസ്തുവിദ്യ, അവ പിസികളാണ്, അവ മേലിൽ മാക് അല്ല, അപ്പോൾ അവർക്ക് ജി 5, ജി 4 മുതലായവ ഉണ്ടായിരുന്നു.

  9.   ianpock's പറഞ്ഞു

    ഇന്നലെ ഞാൻ ഒരു മാക്ബുക്ക് പ്രോയിൽ വിരലടയാളം നടത്തി, അത് വളരെ നന്നായി നടക്കുന്നുണ്ടെന്നതാണ് സത്യം, പക്ഷേ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ടെർമിനൽ തണുത്തതായിരിക്കരുത്

    ആപ്പിൾ വിൻഡോകൾ പോലെയാണ്, പക്ഷേ യുണിക്സ് പോലെയാണ്!

    മാർക്കറ്റിംഗ് നല്ലതാണ്, പക്ഷേ എല്ലാ ഉപയോക്താക്കളും ആ മാർക്കറ്റിംഗിനായി പണം നൽകുന്നു.

    വിൻഡോകളേക്കാൾ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഓഫീസ് മാക്കിന് വിലകുറഞ്ഞതാണെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടു….

    കൗതുകകരമായ…

    എല്ലാം പറയണം, ഇന്നലെ ഞാൻ അവനെ 17 മണിക്കൂറോളം നിർത്താതെ ജോഗ് ചെയ്തു, അവൻ ചിരിച്ചില്ല.

    ഞാൻ ഒരു വിൻഡോസ് ഉപയോക്താവായിരുന്നുവെങ്കിൽ എനിക്കും അത്തരത്തിലുള്ള ഒന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു, വിൻഡോകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഇത് വളരെ വേഗതയുള്ളതാണ്.

    ഒരുപക്ഷേ ലിനക്സിന് മാർക്കറ്റിംഗ് നയം ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, ആപ്പിൾ എവിടെയായിരിക്കും ലിനക്സ്, എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അത് പിശാചുമായി കരാർ ഒപ്പിടും, അതാണ് ബിഎസ്ഡിക്ക് വേണ്ടിയാണോ ???

    ലിനക്സ് വിൻഡോസ് അല്ലെങ്കിൽ മാക് പോലെ ജനപ്രിയമാകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, രണ്ട് ലളിതമായ കാരണങ്ങളാൽ, നന്നായി അറിയപ്പെടുന്നത് ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമാണ്, കൂടുതൽ വൈറസുകൾ ഉണ്ട്.
    ഹൈപ്പർ-അറിയപ്പെടുന്ന വാക്യത്തിന് …….:

    അറിയപ്പെടുന്ന 90% കാര്യങ്ങളോ അതിൽ കൂടുതലോ ഒരു sh ....

    അതിനാൽ sh എന്നതിനേക്കാൾ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമാണ് ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത് ...

    1.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

      വളരെ നിർദ്ദിഷ്ട "ഹാർഡ്‌വെയറിനായി" രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു സിസ്റ്റമാണ് മാക്-ഒ.എസ്. ഇത് ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നത് താരതമ്യേന എളുപ്പമാണ്. വിൻഡോസും ഗ്നു / ലിനക്സും ഇത് കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു, കാരണം അവ ധാരാളം വ്യത്യസ്ത കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.
      ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ശൂന്യമായി ഉപയോഗിക്കാതെ ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. ജനപ്രീതി ഞങ്ങൾക്ക് പ്രയോജനം ചെയ്യും (നൂതന ഉപയോക്താക്കൾ ഉൾപ്പെടെ). ഹാർഡ്‌വെയർ നിർമ്മാതാക്കളും സോഫ്റ്റ്വെയർ ഡവലപ്പർമാരും ഞങ്ങളെ കൂടുതൽ പരിഗണിക്കും. എനിക്ക് വൈറസുകളെക്കുറിച്ച് ആശങ്കയില്ല, അവ ഒരു പ്രശ്‌നമായി മാറുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. വിൻഡോസിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സുരക്ഷിതമാണ് ഗ്നു / ലിനക്സ്.

      1.    ianpock's പറഞ്ഞു

        മൂന്നാമത്തെ ആ നിയമമനുസരിച്ച്, മാക്കിന് വൈറസുകൾ ഉണ്ടാകില്ല, കാരണം ഇത് യുണിക്സ് പോലെയാണ്, മാത്രമല്ല അവ ഉണ്ടെന്ന് കാണിക്കുന്നു ...

        1.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

          ഇതെല്ലാം നിങ്ങൾ ഒരു വൈറസ് ആയി കണക്കാക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു ട്രോജൻ ഒരു വൈറസ് അല്ല, ഉദാഹരണത്തിന്. നിങ്ങൾ പൊതുവെ ക്ഷുദ്രവെയർ എന്നാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നതെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എഴുതുമ്പോൾ, മാക്-ഒഎസിലും വിൻഡോസിലും ഗ്നു / ലിനക്സിലും ഉണ്ട്. ഇത്തരത്തിലുള്ള കെണികളിൽ അകപ്പെടാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അൽപ്പം സാമാന്യബുദ്ധി ഉണ്ടായിരിക്കണം… ഒരു അശ്ലീല സൈറ്റിൽ നിന്ന് ഒരു ഫ്ലാഷ് പ്ലഗ്-ഇൻ ഡൗൺലോഡുചെയ്യുന്നുണ്ടോ? ഇല്ല നല്ല അപരിചിത നമ്പർ 2 എനിക്ക് അയച്ച ഫയൽ തുറക്കണോ? ഇല്ല ഒരു വിചിത്ര ഇമെയിൽ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ലിങ്ക് തുറക്കണോ? ഇല്ല ... നിങ്ങൾ കുറച്ച് ശ്രദ്ധിക്കണം.

          1.    ianpock's പറഞ്ഞു

            അതിൽ ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ ശരിയാകുമ്പോൾ നിങ്ങൾ അത് നൽകണം.

            എനിക്ക് ഉണ്ടായിരുന്ന ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിലും എനിക്ക് വൈറസ് പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിട്ടില്ല, എന്നാൽ ഒരൊറ്റ വിൻഡോയിലെ രണ്ട് ആന്റിവൈറസ് പോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ (എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ, ഞാൻ കണ്ടു), അതിനാൽ ധാരാളം അജ്ഞതയുള്ള ധാരാളം ആളുകൾ ഉണ്ട്: എങ്ങനെ സ free ജന്യമായ ആന്റിവൈറസ് വൃത്തികെട്ടവയാണെന്ന് പറയുക ..., അതുപോലുള്ള കാര്യങ്ങൾ ...

            ഒരു ആന്റിവൈറസ് ഉപയോഗിച്ച് തങ്ങൾക്ക് മികച്ച സുരക്ഷയുണ്ടെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നതാണ് പലരുടെയും പ്രശ്നം….

            പിസി ഓഫാക്കി, ഡിസ്അസംബ്ലിംഗ് ചെയ്ത് കുഴിച്ചിട്ടാൽ പോലും നിങ്ങൾക്ക് സുരക്ഷിതമായ ഒരു പിസി ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് കരുതുന്നവരിൽ ഒരാളാണ് ഞാൻ ...

            ഞങ്ങൾ ഇവിടെ പറയുന്നതുപോലെയാണ് ഞാൻ: ഫസി

  10.   റോഡോൾഫോ അലജാൻഡ്രോ പറഞ്ഞു

    വിൻ‌ഡോസ് ഹാഹഹയിലെന്നപോലെ പി‌സി ഫോർ‌മാറ്റുചെയ്യുകയും അത് ശരിയാക്കിയ സിസ്റ്റം വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നി, അത് ലിനക്സിൽ സംഭവിക്കുന്നില്ല, കുറഞ്ഞത് ഇത് ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല.

  11.   അതെ പറഞ്ഞു

    സോഫ്റ്റ്‌വെയർ കേന്ദ്രങ്ങൾ എനിക്കിഷ്ടമല്ല, കാരണം അവ മറച്ച വെർച്വൽ സ്റ്റോറുകളാണ്, ഭാവിയിൽ അവ ആപ്പിൾ സ്റ്റോറുകളായി മെഗ്‌ടെൻഡോ ഉൽപ്പന്നങ്ങളായി മാറും, അതിനാലാണ് ഉബുണ്ടോ ഇനി സിനാപ്റ്റിക് ഉപയോഗിക്കാത്തത്.

    1.    KZKG ^ Gaara പറഞ്ഞു

      ഞാൻ അഭിരുചി ഹഹാഹാഹ.

    2.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

      ഒരു ഗ്നു / ലിനക്സ് ആപ്ലിക്കേഷനിൽ നിന്ന് സോഫ്റ്റ്വെയർ വിൽക്കുന്നതിൽ എന്താണ് തെറ്റ്?

      1.    sieg84 പറഞ്ഞു

        തീർച്ചയായും തെറ്റൊന്നുമില്ല, പക്ഷേ "ഉബുണ്ടോ" കാരണം എല്ലാം സ is ജന്യമാണ് ...

  12.   നിയോമിറ്റോ പറഞ്ഞു

    നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, സിനാപ്റ്റിക് ഇത് സോഫ്റ്റ്വെയർ സെന്ററിൽ നിന്ന് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു, മാത്രമല്ല മനുഷ്യൻ റൊട്ടിയിൽ മാത്രം ജീവിക്കുന്നില്ല.

  13.   ലെക്സ്2.3ഡി പറഞ്ഞു

    എനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ല, കാരണം എന്നെ കാത്തിരിക്കുന്നത് എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയാം, പക്ഷേ അഭിപ്രായമിടുന്നത് എനിക്ക് എതിർക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല (പിശാചിന്റെ അഭിഭാഷകനാകാനുള്ള സാധ്യതയിൽ). പക്ഷെ അത് തെറ്റാണ്. ഉപഭോക്തൃ ഉപയോക്താവിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് തെറ്റാണ്.

    "ഉപഭോക്താവ് എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിയാണ്" കൂടാതെ ഗ്നു / ലിനക്സ് പ്രവേശിക്കുന്നത് പൂർത്തിയാക്കിയില്ലെങ്കിൽ, അത് ഉപഭോക്താവിന്റെ തെറ്റാണ്, ഉപയോക്താവല്ല.

    ഉപയോക്താക്കളുടെ പിശകുകൾ കാണുന്നതിനുപകരം എനിക്ക് OS- ന്റെ പിശകുകൾ വിശകലനം ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞു.

    - പുതിയ ഉപയോക്താക്കളിൽ ഏറ്റവും മികച്ച അഞ്ച് ഗ്നു-ലിനക്സ് തെറ്റുകൾ -

    1. ഡിസ്ട്രോസ്:
    15893etc ഡിസ്ട്രോകളുണ്ട്, അവയെല്ലാം സമാനമാണ്, പക്ഷേ അവ വ്യത്യസ്തമാണ്, അവ എങ്ങനെ അറിയാം, നിങ്ങൾ ഏറ്റവും ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒന്ന് പരീക്ഷിച്ച് ഉപയോഗിക്കുക. മാത്രമല്ല, ഓരോ ഡിസ്ട്രോയിലും എക്സ് തുക പതിപ്പുകളുണ്ട്, ഡെബിയൻ ഉദാഹരണം; ഓഡ്, സ്റ്റേബിൾ, ടെസ്റ്റിംഗ്, സിഡ്, കൂടാതെ നമ്മുടെ ഉള്ളിലുള്ളവർ; -ഡിവിഡി ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ, ചെറിയ ഇമേജ് സിഡി. ചെറിയ ഇമേജ് സിഡി, നെറ്റ് ഇൻസ്റ്റാൾ, ലൈവ് സിഡി, ഒരു വിതരണക്കാരനിൽ നിന്ന് വാങ്ങുക. ഇവയ്ക്കുള്ളിൽ നമുക്കുണ്ട്; amd64, armel, kfreebsd-i386, kfreebsd-amd64, i386, ia64, mips, mipsel, powerpc, sparc ………. നിങ്ങളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുക

    2 ഡെസ്കുകൾ.
    മുകളിലുള്ള എല്ലാ ഓപ്ഷനുകളും മതിയായതായി തോന്നുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒരു നല്ല എണ്ണം ഡെസ്ക്ടോപ്പുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കണം, അവയും അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് പരസ്പരം പ്രോഗ്രാമുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും ... കൂടാതെ ഏതെങ്കിലും ഡിസ്ട്രോയ്ക്ക് ഏതെങ്കിലും ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും.
    വിൻഡോകളുടെ ചില ക്ലോണുകളും മാക്സിന്റെ മറ്റ് ക്ലോണുകളും ഉണ്ട് ... മറ്റുള്ളവ ...

    3 താലിബാനിസം
    എളുപ്പമുള്ളത്, “എന്നോട് ചോദ്യത്തിന് ക്ഷമിക്കൂ, പക്ഷേ ഞാൻ ആരംഭിക്കുകയാണ്” എന്ന് ആദ്യം വാദിക്കാതെ ആരോടെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും ചോദിക്കരുത് (ലളിതമാണ്) കാരണം അവിവേകികളുടെ ഉപയോഗശൂന്യതയെക്കുറിച്ച് അവർ നിങ്ങളോട് പറയാൻ പോകുന്നു ... മറ്റൊന്ന്, അവരോട് ചോദിക്കാൻ തികച്ചും ധൈര്യമുണ്ട് കോഡ് വരികളില്ലാതെ ഒരു എളുപ്പ ട്യൂട്ടോറിയൽ ചെയ്യാൻ, കാരണം അവർ നിങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകും; "നിങ്ങൾക്ക് ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങളെ സഹായിക്കൂ!" (അല്ലെങ്കിൽ അവർ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നു)

    വൈറസ് ഇല്ലാതെ.
    ലിനക്സിൽ വൈറസുകളൊന്നുമില്ല, ഇത് ഒരു യാഥാർത്ഥ്യമാണ് ... എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ പ്രോസസർ പോലുള്ളവയെ "തകരാറിലാക്കാൻ" കഴിയുന്ന മറ്റ് ചെറിയ പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉണ്ടെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. പക്ഷെ അത് പ്രശ്നമല്ല, പ്രധാന കാര്യം വൈറസ് ഇല്ല എന്നതാണ്

    5 ഏറ്റവും സ്ഥിരതയുള്ള സിസ്റ്റം.
    അത് അങ്ങനെയാണ്, തീർച്ചയായും, ഉബുണ്ടുവും മറ്റുള്ളവരും ഒരു ഡിസ്ട്രോ അല്ല, ഇത് ലിനക്സ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു രാക്ഷസനാണ്, കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം സൂപ്പർ സ്റ്റേബിൾ വേണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഫ്ലാഷ്, എം‌പി 3, അല്ലെങ്കിൽ ഒന്നും കാണാനാവില്ല ഡ്രൈവർ ... വിൻഡോസിനേക്കാൾ മികച്ചത് ലിനക്സ് ആണ്, വിൻഡോകൾക്ക് മികച്ച കാര്യങ്ങളുണ്ടെങ്കിലും ഞങ്ങൾ അത് നിരസിക്കുകയോ അവഗണിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു, ലിനക്സ് കുറവുകൾക്ക് സമാനമാണ്
    .

    കോമിക്ക് ഉടൻ ...
    6 ഐഡന്റിറ്റി ഇല്ല. 7 ലിനക്സ് അല്ലെങ്കിൽ ഗ്നു / ലിനക്സ്. 8 ജിം‌പ് കെ‌ഡി‌ഇയും മറ്റ് 9 മാർ‌ക്കറ്റിംഗ് ദുരന്തങ്ങളും പ്രോഗ്രാമുകൾ‌ വിൻ‌ഡോകളിൽ‌ ആദ്യം വരുന്ന വിചിത്രമായ സംഭവവും.
    വിൻഡോസ് 10 മുൻകൂട്ടി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു.

    എന്റെ പരിഹാസ്യമായ അഭിപ്രായം മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, നിങ്ങൾ സന്ദർഭം കാണണം. ഞാൻ വ്യക്തമാക്കുന്നു, ഞാൻ പുതിയതും സന്തോഷകരവുമായ ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോക്താവാണ്

    ps: ഞാൻ openantux എന്ന് അഭിപ്രായമിടുന്നതിന് മുമ്പ്
    pd2: അഭിപ്രായം അൽപ്പം നീളമുള്ളതാണ്, നിങ്ങൾക്ക് want _ want വേണമെങ്കിൽ അത് വായിക്കരുത്

    1.    ടീന ടോളിഡോ പറഞ്ഞു

      3 താലിബാനിസം
      എളുപ്പമുള്ളത്, “എന്നോട് ചോദ്യത്തിന് ക്ഷമിക്കൂ, പക്ഷേ ഞാൻ ആരംഭിക്കുകയാണ്” എന്ന് ആദ്യം വാദിക്കാതെ ആരോടും എന്തെങ്കിലും ചോദിക്കരുത് (ലളിതമാണ്) കാരണം അവർ നിങ്ങളെ ഉപയോഗശൂന്യമായ അജ്ഞരെക്കുറിച്ച് പറയാൻ പോകുന്നു ... മറ്റൊന്ന്, അവരോട് ചോദിക്കാൻ തികച്ചും ധൈര്യമുണ്ട് കോഡ് വരികളില്ലാതെ ഒരു എളുപ്പ ട്യൂട്ടോറിയൽ ചെയ്യാൻ, കാരണം അവർ നിങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകും; "നിങ്ങൾക്ക് ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങളെ സഹായിക്കൂ!" (അല്ലെങ്കിൽ അവർ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നു)

      നിങ്ങൾ പറയുന്നതിന്റെ ഒരു സാമ്പിൾ ഇതാ:

      സാധാരണക്കാർക്ക് മിക്കവാറും ഒന്നും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ അറിയില്ല. അവർക്ക് ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടിവന്നാൽ അവർ തളർന്നുപോകുന്നു. കമ്പ്യൂട്ടർ "ക്രാഷ്" ചെയ്യുമോ എന്ന ഭയം അവരെ തളർത്തുന്നു.

      ഓ! ... പക്ഷെ കമ്പ്യൂട്ടറിനെ തകർക്കുന്ന ചിലവിൽ പോലും നിങ്ങൾ ആ പക്ഷാഘാതത്തെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുകയും നിങ്ങൾ ഒരു തെറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്താൽ, അതേ വ്യക്തി നിങ്ങളോട് ഇത് പറയുന്നു -നാല് തവണയാണ് അദ്ദേഹം എന്നോട് ഇതേ കാര്യം പറയുന്നത്-:

      ഒരു "സാധാരണ" ഉപയോക്താവ് താൻ എന്താണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതെന്ന് അറിയില്ലെങ്കിൽ Google- ൽ നിന്ന് എടുത്ത പാചകക്കുറിപ്പുകൾ പിന്തുടരരുത് (കൂടാതെ അവൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം പ്രശ്നമല്ല). ഇത് നിങ്ങളുടെ തെറ്റ് ടീനയായിരുന്നു, നിങ്ങൾ അത് സമ്മതിക്കുകയും അടുത്തത് കണക്കിലെടുക്കുകയും വേണം. ലിനക്സ് വിൻഡോസ് അല്ല. നിങ്ങൾ വിൻഡോസിലെ ഒരു നൂതന ഉപയോക്താവാണെന്നത് പ്രശ്നമല്ല (നിങ്ങൾ സാധാരണ വിൻഡോസ് ഉപയോക്താക്കളല്ല), ഇത് നിങ്ങൾക്ക് ലിനക്സിൽ പ്രവർത്തിക്കില്ല.

      ഞാൻ ഒരു നൂതന ഉപയോക്താവാണെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ വിൻഡോസ് തീർത്തും അപ്രസക്തമാണ് -വാസ്തവത്തിൽ ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല വിൻഡോസ്- നിങ്ങൾ ഭയന്ന് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഒരു വിഡ് fool ിയാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ അത് ചെയ്യുകയും വഴിയിൽ തെറ്റ് വരുത്തുകയും ചെയ്താൽ ... അവർ ഇപ്പോഴും നിങ്ങളെ ഒരു വിഡ് called ിത്തം എന്നാണ് വിളിക്കുന്നത്.

      അറിയുന്നതിലും പരസ്യമായ ഓക്കാനം ആവർത്തിക്കുന്നതിലും എനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ല, അത് എന്റെ തെറ്റാണ് ... എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് അറിയാൻ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്, അതുപോലെ തന്നെ പെര്സെഉസ് അത് വിശദീകരിച്ചു. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അത് ഒരു തെറ്റല്ല, മറിച്ച് മൂന്ന് കാര്യങ്ങളാണ് എന്നെ പഠിപ്പിച്ചത്:
      1.-ആദ്യത്തേത് ഡിസ്ട്രോസ് ആണെങ്കിലും ഗ്നു / ലിനക്സ് അവ വൈറസുകളിൽ നിന്ന് താരതമ്യേന പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളവയാണ്, നിങ്ങൾ ഡിപൻഡൻസികളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത എന്തെങ്കിലും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്താൽ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാം.
      2.-പുതിയ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ പുറത്തുവന്നാലും, അത് ഉടനടി ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് പ്രയോജനകരമല്ല, ഇത് മറ്റൊരു ഡിസ്ട്രോയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാം, പക്ഷേ എന്റേതല്ല. എനിക്ക് കേസ് നഷ്ടമായി, പക്ഷേ പെര്സെഉസ് അദ്ദേഹം ഞങ്ങൾക്ക് കാരണങ്ങൾ ഇതിനകം രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
      3.-ഗ്നു / ലിനക്സ് ഇത് ഇപ്പോഴും ഒരു ന്യൂബി ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമല്ല, കാരണം നിരവധി നൂതന ഉപയോക്താക്കൾ -അപൂർവമായ അപവാദങ്ങൾക്കൊപ്പം- അവർ നിങ്ങളെ ആവർത്തിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു "ഇത് നിങ്ങളുടെ തെറ്റാണ്, അത് ചെയ്യരുത്" അതേ പ്രഖ്യാപനം ആണെങ്കിലും «... അവർ ഭയപ്പെടുന്നു, അവർ അത് ചെയ്യുന്നില്ല കാരണം അവർ എന്തെങ്കിലും കൊള്ളയടിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നു »- ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം കോഡുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള അവസരം കാണുന്നതിന് പകരം.

      1.    lex2.3d പറഞ്ഞു

        എന്റെ മുമ്പത്തെ അഭിപ്രായം കൂടുതലും ഞാൻ അംഗീകരിക്കാത്ത ഒരു ലേഖനത്തിന്റെ പ്രതിഫലനത്തിനും എതിർ‌ഭാഗത്തിനും വേണ്ടിയുള്ളതാണ്, ഇത് ഒരു അഭിപ്രായമാണ് കൂടാതെ സിസ്റ്റം സൗഹൃദപരമായിരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

        പക്ഷെ ... ഇവിടെ പ്രശ്നം ഉപയോക്താവല്ല, OS അല്ല ...

        ജിം‌പ് ആണ് പ്രശ്നം! ഈ പ്രോഗ്രാമിനെ അവഹേളിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ എനിക്ക് ലഭിക്കുന്നു.

        ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു പതിപ്പ് പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യാനും ഓഫർ ചെയ്യാനും ഏത് തലയിലാണ് കഴിയുക? വിൻഡോസ് / ഡബ്ല്യു / എക്സ്പിയ്ക്കായി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാവുന്ന പതിപ്പ് ഉണ്ടെങ്കിൽ.

        -ഇത് ഗ്നു / ലിനക്സിന്റെ പതാകകളിൽ ഒന്നാണ്, ഇത്തരത്തിലുള്ള ഏറ്റവും പിന്നോക്ക പ്രോഗ്രാമുകളിൽ ഒന്നാണ് ഇത്.

        -ബ്ലെൻഡർ 2.63-എ (ഏറ്റവും പുതിയത്) ഡ download ൺലോഡ് ചെയ്ത് ഏതെങ്കിലും സിസ്റ്റത്തിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ.

        ക്ഷമിക്കാൻ കഴിയാത്ത മാർക്കറ്റിംഗ് തെറ്റുകൾ. തുടങ്ങിയവ.

      2.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

        നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തോട് ദയവായി പ്രതികരിക്കുക. ഒരു ഫയർവാളായി Lex2.3d ഉപയോഗിക്കരുത്, നിങ്ങൾ എനിക്ക് ഉത്തരം നൽകിയെന്ന് ഞാൻ പിന്നീട് കണ്ടെത്തുന്നില്ല. മറുവശത്ത്, എനിക്ക് വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ അഭാവം തോന്നുന്നു.

        ഗ്നു / ലിനക്സിന് സാധാരണക്കാർക്ക് വിതരണങ്ങളുണ്ടെന്ന കാഴ്ചപ്പാടിനെ പ്രതിരോധിക്കാൻ നിങ്ങൾ എന്നെ ഒരു താലിബാൻ അല്ലെങ്കിൽ മതഭ്രാന്തൻ എന്ന് വിളിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അജ്ഞത വളരെ ധൈര്യമുള്ളതാണെന്ന് ഞാൻ എഴുതുന്നു.

        ഡോക്യുമെന്റേഷൻ വായിക്കുന്നതിലൂടെ പക്ഷാഘാതം മറികടക്കുന്നു. ധൈര്യമുള്ളവരായിരിക്കുക, മറ്റൊന്ന് അശ്രദ്ധമായിരിക്കുക. നിങ്ങൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആ PPA- യുടെ G ദ്യോഗിക GIMP പേജും പേജും നിങ്ങൾ വായിച്ചിരിക്കണം. നിങ്ങൾ ഇംഗ്ലീഷ് നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്കറിയാം, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒഴികഴിവൊന്നുമില്ല. ഒരു ലിനക്സ് സിസ്റ്റം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ആ തെറ്റുകൾ വരുത്തുകയില്ല. നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് അറിയില്ലെങ്കിൽ അത് അപകടപ്പെടുത്തരുത് (ഇത് ആദ്യം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് മനസിലാക്കുക).

        ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവിന് GIMP 2.6 അല്ലെങ്കിൽ GIMP 2.8 ഉണ്ടെങ്കിൽ തല പൊട്ടുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ ആവർത്തിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവൻ നിങ്ങളുടെ പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ പെടുന്നില്ല. വിപുലമായ അല്ലെങ്കിൽ പക്വതയില്ലാത്ത ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ള ഒരു കാര്യമാണ് "വെർസോണിറ്റിസ്". സാധാരണയായി, ഒരു "സാധാരണ" ഉപയോക്താവ് "പിറ്റിഫ്ലസ് സി‌എസ് 45" അല്ലെങ്കിൽ "ഒമേഗ 69 പ്രൊഫഷണൽ" ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് "നിയന്ത്രിക്കുന്ന" ഒരു സഹപ്രവർത്തകനോട് ആവശ്യപ്പെടും. സാധാരണ വിൻഡോസ് ഉപയോക്താക്കൾ സ്വയംപര്യാപ്തരാണെന്ന് എഴുതി എന്നെ കബളിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കരുത്.

        നിങ്ങളുടെ തെറ്റുകൾ മറ്റൊരാളെ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, മുന്നോട്ട് പോകുക. നിങ്ങൾക്ക് സഹായം വേണമെങ്കിൽ, അത് ആവശ്യപ്പെടുക, പക്ഷേ ശകാരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ രക്ഷപ്പെടുന്നില്ല.

  14.   ഗോപാൽജഡെ പറഞ്ഞു

    നന്ദി. "പിശക് 5" എന്ന ശീർഷകം തെറ്റായി വിവർത്തനം ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. "വളരെ എളുപ്പത്തിൽ ഉപേക്ഷിക്കുക" അല്ലെങ്കിൽ "വളരെ എളുപ്പത്തിൽ ടവലിൽ എറിയുക" എന്നതായിരിക്കും നല്ലതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ചിയേഴ്സ്

    1.    ടീന ടോളിഡോ പറഞ്ഞു

      ഗോപാൽജഡെ y ലെക്സ്2.3ഡി, യഥാർത്ഥത്തിൽ എഴുതിയ മുഴുവൻ ലേഖനവും 1488 അവതാർ അത് ഒരു കുട്ടി "വീണ്ടും വ്യാഖ്യാനം" എഴുതിയ ഒറിജിനലിൽ നിന്ന് കാതറിൻ നോയിസ്. വാസ്തവത്തിൽ, യഥാർത്ഥ എഡിറ്റോറിയലിന്റെ സാരാംശവും ഉദ്ദേശ്യവും പോലും വ്യത്യസ്തമാണ് കാതറീൻ ആദ്യ പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ തങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യം ഉപേക്ഷിക്കുന്ന ക്ഷീണിച്ച ആളുകളായി പുതിയ ഉപയോക്താക്കളെ ചിത്രീകരിക്കാൻ ഒരിക്കലും ശ്രമിക്കരുത് (OS ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ പതിവ് പോലെ തന്നെ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതിലേക്ക് മടങ്ങാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.). എന്ന ലേഖനത്തിൽ അല്ല അതെ ഒരു വാക്യമോ ഒരു വരിയോ എക്സ്പ്രഷനോ ശകാരിക്കുന്നില്ല വിൻഡോസ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമായി (… W in മുതൽ സമയം മാറ്റുന്നതിനോ ഒരു പ്രത്യേക പ്രോഗ്രാം തുറക്കുന്നതിനോ പാസ്‌വേഡ് ഇടുന്നതിന് ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഇത് ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒന്നായി മാറുന്നു.).

      1488 അവതാർ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ലോകത്ത് എല്ലാ അവകാശവുമുണ്ട്, അഭിപ്രായ സ്വാതന്ത്ര്യം ഒരു സാർവത്രിക അവകാശമാണ്, വ്യക്തമാക്കേണ്ടത് അത് ഒരു തരത്തിലും വിവർത്തനമല്ല, മറിച്ച് വളരെ സാധാരണമായ ആശയങ്ങളുടെ ഒരു ഘടനയാണ് 1488 അവതാർ ഒരു തരത്തിലും, ഒറിജിനലിന്റെ ആത്മാവിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല, ശീർഷകം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഇത് പുതുമുഖങ്ങളുടെ തെറ്റുകളെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉപദേശങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പരയാണ്. ഒരുപക്ഷേ 1488 അവതാർ നിങ്ങളുടേതും അതേ വഴിയാണ് പോകുന്നതെന്ന് പറയുക, എന്നാൽ ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ആമുഖം മുതൽ നിങ്ങൾ ഇതിനകം ഫോം വളച്ചൊടിക്കുകയും ഏറ്റവും നിർഭാഗ്യകരമായ പദാർത്ഥം: എന്താണ് എഴുതിയത് അല്ല അതെ ഇത് വിവർത്തനാത്മകമാണ്, «വിവർത്തനത്തിൽ bal ഇത് ബാൽക്കണിയിലേക്കുള്ള ഒരു എക്സിബിഷനായി മാറുന്നു "കാണിക്കുക" അത് എത്ര മോശമാണ് വിൻഡോസ്. 1488 അവതാർ യഥാർത്ഥ ആമുഖം ഒഴിവാക്കി ലേഖനം സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുത്തു, അതാണ് ഉപദേശത്തിന് അർത്ഥവും ഘടനയും നൽകുന്നത് അല്ല അതെ ചുവടെ ഒഴിക്കുക. മറ്റൊന്നിൽ വായിക്കുന്നതുപോലെ എനിക്ക് പറയേണ്ടതുണ്ട് ലേഖനം, ബന്ധിക്കുന്നു വിൻഡോസ് ഇത് മോശമാണ് കാരണം അതിന്റെ ഉടമകൾ അമേരിക്കൻ പൗരന്മാരാണ് (ഒരു യു‌എസ് പൗരനായിരിക്കുന്നത് നിങ്ങളെ ഒരു മോശം വ്യക്തിയാക്കുന്നു, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ)

      ലെക്സ്2.3ഡി, സാധാരണയായി ലോകത്തിനുള്ളിൽ ഗ്നു / ലിനക്സ് പരസ്പരം നാഭിയിൽ ഉറ്റുനോക്കിക്കൊണ്ട് ഞങ്ങൾ സ്വയം ചെലവഴിക്കുന്നു, സ്വയം സംതൃപ്തിയുടെ കടലിൽ മുഴുകി പരസ്യ ഓക്കാനം ലോകത്ത് നിലവിലുള്ള ഡിസ്ട്രോകളുടെ പ്രയോജനങ്ങൾ ഗ്നു / ലിനക്സ്. തീർച്ചയായും, അതുപോലെ അല്ല അതെ നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിന്റെ ആമുഖത്തിൽ കുറിച്ചു (അത് ശക്തമാണ്> അവതാർ 1488 ഒഴിവാക്കി) ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ ഉബുണ്ടു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ കൊണ്ടുവരുന്നു ഗ്നു / ലിനക്സ് തെരുവിലെ മനുഷ്യനോട്, ഒരു ഡിസ്ട്രോയുടെ കുടലിൽ തിരയാതിരിക്കാനും സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ തത്ത്വചിന്തയിൽ ജീവിക്കാൻ വളരെ കുറവായിരിക്കാനും പ്രേരിപ്പിക്കുന്നയാൾക്ക് -എനിക്ക് അത് മനസ്സിലാകാത്തതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അത് എല്ലാവർക്കുമായി പ്രധാനമല്ലാത്തതിനാൽ സ്റ്റാൾമാൻ-. സാധാരണ ആളുകൾക്ക് വേണം -ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു- ലളിതവും നേരായതുമായ ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കുക ... തീർച്ചയായും ഇതിന്റെ ഡിസ്ട്രോകളും ഗ്നു / ലിനക്സ് അവർ ഇപ്പോഴും അതിൽ നിന്ന് അകലെയാണ്. ഒരു ഉദാഹരണം? കൊള്ളാം, ഇവിടെ ഒന്ന് ഉണ്ട്.
      ഈ അനുഭവം എന്നെ എന്താണ് പഠിപ്പിച്ചത്? ആദ്യം, ഈ ലിനക്സെറ കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ പിന്തുണ say എന്ന് പറയാൻ കൂടുതൽ ആളുകൾ തയ്യാറാണ് «… ഇത് നിങ്ങളുടെ തെറ്റാണ്, ഒരു പുതുവർഷ ചെയ്യാൻ പാടില്ലാത്ത കാര്യങ്ങളുണ്ട്» യഥാർത്ഥ പിന്തുണ നൽകുന്നതിനേക്കാൾ. വീണ്ടും നന്ദി പറയാൻ ഞാൻ ഈ അവസരം ഉപയോഗിക്കുന്നു ധൈര്യം ഇതിനകം തന്നെ sieg84 നിങ്ങളുടെ സഹായം.
      ഞാനും ഒരു തെറ്റ് വരുത്തിയെന്ന് ഞങ്ങൾ ബുദ്ധിയിൽ നിന്ന് പോകുന്നു ഞാൻ തിടുക്കത്തിൽ എന്റേതുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ഒരു സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ... നന്നായി ... പിന്നെ ശരിയല്ലാത്ത ഒരു കാര്യമുണ്ട്, ഉപയോഗത്തിനായി ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ ഇതിനകം തന്നെ പുറത്തിറക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പൊരുത്തക്കേട് ഇല്ലാതെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതുവരെ ഞാൻ എന്തിന് കാത്തിരിക്കണം? നിരാശാജനകമായി സിസ്റ്റം ഉയർത്തണോ? അതിനാൽ എന്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ ഞാൻ എന്തൊക്കെ ചെയ്യണം, ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യരുത് എന്ന് അവലോകനം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, അവർ അത് വരയ്ക്കുന്നതുപോലെ കാര്യം എളുപ്പമല്ല. അതേ സമയം തന്നെ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഡിവിഡികളുള്ള ഒരു പാക്കേജ് എനിക്ക് ലഭിച്ചു അഡോബ് CS6 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ വിൻഡോസ് o macOS X പാക്കേജ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ അതേ ഇൻസ്റ്റാളർ എന്നെ സഹായിച്ചു മാക് ഒഎസ് എക്സ് 10.6.8 ഏറ്റവും പുതിയത് പോലെ 10.7. എന്നതിനായുള്ള ഇൻസ്റ്റാളർ പോലും വിൻഡോസ് തുല്യമായി സേവനം ചെയ്യുന്നു വിൻഡോസ് എക്സ്പി പോലെ കാഴ്ച y 7. ഇന്ന് എനിക്ക് ആ പാക്കേജ് 25 ന് തികച്ചും പ്രവർത്തിക്കുന്നു ആപ്പിൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അസാധ്യത ജിമ്പ് en ലിനക്സ് മിന്റ്.

      1.    പെര്സെഉസ് പറഞ്ഞു

        Ina ടിന, നിങ്ങളോട് വൈരുദ്ധ്യമുണ്ടാക്കാനുള്ള ജിജ്ഞാസയില്ലാതെ, ജിംപ് 2.8 (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ) നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം "തകർത്തത്" എന്തുകൊണ്ടെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനാലാണ് ഇനിപ്പറയുന്നവ കാരണം: ഗ്നു / ലിനക്സ് നിരന്തരം വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, കേർണൽ, അതിന്റെ വികസനത്തിന്റെ ചുമതലയുള്ളവരിൽ നിന്ന് ദിവസേന എത്ര പാച്ചുകളോ തിരുത്തലുകളോ ലഭിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? പലതും, ഒരുപക്ഷേ നൂറുകണക്കിന് തിരുത്തലുകൾ, ഈ തിരുത്തലുകൾ ബഗുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനും പ്രവർത്തനക്ഷമത മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും നിലവിലുള്ള ആയിരക്കണക്കിന് കാര്യങ്ങളിൽ ഇന്ന് നിലവിലുള്ള മിക്ക ഹാർഡ്‌വെയറുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ ചേർക്കുന്നതിനും പ്രയോഗിക്കുന്നു. മാക്കിന്റെ കാര്യത്തിൽ, അത് അങ്ങനെയല്ല, കാരണം ഒരു അടച്ച പ്ലാറ്റ്ഫോം ആയതിനാൽ (സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ കാര്യത്തിൽ മാത്രമല്ല, ഹാർഡ്‌വെയറിലും) ഇതിന് അതിൽ ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല, കാരണം ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, അവർക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ സമ്പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണം ഉണ്ട് . മറ്റൊരു പ്രത്യേക കേസ് വിൻഡോസ് ആണ്, പിശകുകൾ കണ്ടെത്തുമ്പോൾ അവ പരിഹരിക്കുന്നതിന് മൈക്രോസോഫ്റ്റിന് മാത്രമേ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളൂ, സ്വന്തം ആവശ്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ പുതിയ പതിപ്പുകൾ സമാരംഭിക്കുന്നതിനോ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതിനോ ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്. വിൻഡോസ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനായുള്ള ഹാർഡ്‌വെയർ നിർമ്മാതാക്കൾ സ്വന്തം ഉപകരണങ്ങൾക്കായി ഡ്രൈവറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിലും ക്രമേണ അവരുടെ ഉൽപ്പന്ന കാറ്റലോഗ് വികസിപ്പിക്കുന്നതിലും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ഗ്നു / ലിനക്സിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഗുണം അതിന്റെ അക്കില്ലസ് കുതികാൽ ആണ്, എന്തുകൊണ്ട്? സ്ഥിരമായ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ‌ (ഇസഡ്) ബണ്ടു, എൽ‌എം, മാഗിയ തുടങ്ങി നിരവധി ഫ്രോസീൻ‌ റിലീസ് വിതരണങ്ങളിൽ‌ നാശമുണ്ടാക്കുന്നു. ആർച്ച് ലിനക്സ്, ജെന്റൂ മുതലായ റോളിംഗ് റിലീസ് വിതരണങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഇത് പൂർണ്ണമായും വ്യത്യസ്തമാണ്, കാരണം മാറ്റങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായും തുറന്നതിനാൽ ഡിപൻഡൻസി പ്രശ്‌നങ്ങൾ കാരണം ഒരു പ്രത്യേക ആപ്ലിക്കേഷൻ ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കില്ല. ഈ വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ അന്വേഷിക്കാൻ എന്നെ അനുവദിക്കുക.

        ഫ്രോസീൻ റിലീസ് വിതരണങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന പാറ്റേൺ പിന്തുടരുന്നു: അവ ഒരു നിശ്ചിത എണ്ണം ഡിപൻഡൻസികളും ആപ്ലിക്കേഷനുകളും എടുക്കുന്നു, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ നമുക്ക് ജിമ്പിനെ വ്യക്തമായ ഉദാഹരണമായി എടുക്കാം: എൽഎം അതിന്റെ എക്സ് പതിപ്പ് സമാരംഭിക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ പാക്കേജുകളോ ആപ്ലിക്കേഷനുകളോ ഡിപൻഡൻസികളോ മരവിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഇത് ചെയ്യുന്നു മുമ്പ് ഫ്രീസുചെയ്‌ത പതിപ്പിൽ സമാന ഡിപൻഡൻസികളുടെയോ അപ്ലിക്കേഷനുകളുടെയോ ഭാവി പതിപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കരുത്, മികച്ച രീതിയിൽ വിശദീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉദാഹരണം: നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിങ്ങൾ എൽഎം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ ഞാൻ ജിംപ് 2.7 ഉം അതിന്റെ ഡിപൻഡൻസികളുടെ പതിപ്പ് 2.7 ഉം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു (ഇത് ചെയ്യുന്നു സാങ്കേതികമായി പറഞ്ഞാൽ ശരിയല്ല, പക്ഷേ ഞാൻ ഈ വാദം "വിദ്യാഭ്യാസ" ആവശ്യങ്ങൾക്കായി എടുക്കുന്നു), കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ജിമ്പിന്റെ പുതിയ പതിപ്പ് 2.8 പുറത്തിറങ്ങുന്നു (അതിന്റെ ആശ്രയത്വത്തിന്റെ 2.8 പതിപ്പ് ആവശ്യമുള്ള അതേ പതിപ്പ്), എന്നാൽ മുതൽ പുതിയത് ഇതുവരെ എൽ‌എം പതിപ്പ് പുറത്തുവന്നിട്ടില്ല (ജിമ്പും അതിന്റെ ഡിപൻഡൻസികളും പൂർണ്ണമായും അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്ന അതേ പതിപ്പ്), നിങ്ങൾ ഇത് പരീക്ഷിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു, ആപ്ലിക്കേഷൻ സമയത്ത് സഹായിക്കുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഒരു പി‌പി‌എ നിങ്ങൾ ചേർക്കുന്നു. ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ, പി‌പി‌എ ആപ്ലിക്കേഷന്റെ പതിപ്പ് 2.8 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ ഡിപൻഡൻസികളല്ല, പിന്നെ എന്ത് സംഭവിക്കും? ശരി, നിങ്ങൾക്ക് 2.8 പതിപ്പിൽ ആപ്ലിക്കേഷൻ ഉണ്ട്, എന്നാൽ മുമ്പത്തെ പതിപ്പിനൊപ്പം (2.7) ഡിപൻഡൻസികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഫലം? നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റത്തിലെ അസ്ഥിരത അല്ലെങ്കിൽ കുറച്ച് വാക്കുകളിൽ ഇത് “തകർക്കുന്നു”. റോളിംഗ് റിലീസ് വിതരണങ്ങളിൽ ഇത് സംഭവിക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്? ലളിതമാണ്, കാരണം ജിം‌പ് അപ്‌ഡേറ്റ് റിലീസ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ്, ഡിപൻഡൻസികൾ ആദ്യം അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്യുന്നു, എല്ലാം ശരിയായി സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതുവരെ അപ്ലിക്കേഷന്റെ പുതിയ പതിപ്പ് പുറത്തിറങ്ങും. ഗ്നു / ലിനക്സ് നിരന്തരം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഗുണം ഏറ്റവും കാര്യക്ഷമമായി പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നതാണ് ഇത്തരത്തിലുള്ള വിതരണങ്ങൾ.
        നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, "ലിനക്സ്" വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയില്ല അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ സിസ്റ്റത്തിന് സംഭവിക്കുന്ന നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് (കുത്തക, വാണിജ്യ, ഹാർഡ്‌വെയർ പ്രശ്നങ്ങളിലേക്ക് കടക്കാതെ) പുതിയ ഉപയോക്താവ് ഉത്തരവാദിയാണെന്നതാണ് പ്രശ്നം. " അവ കേവലം മോശം തീരുമാനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഫ്രോസീൻ റിലീസ് ആശയത്തിന് കീഴിൽ ഒരു വിതരണം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ആശയത്തിലെ മോശം രൂപകൽപ്പനയാണ്. എല്ലാവരുടേയും ഏറ്റവും സങ്കടകരമായ കാര്യം, ഗ്നു / ലിനക്സ് ഇക്കോസിസ്റ്റത്തിൽ ഈ തരത്തിലുള്ള വിതരണങ്ങളാണ് ഭൂരിപക്ഷം, ഇത് ഒരു പഴയ പാരമ്പര്യം മൂലമാണ്, പെൻഗ്വിൻ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുടെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുടെയും ക്ഷേമത്തിനായി ഉടൻ തന്നെ ഇത് തകർക്കപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു .

        നിങ്ങൾ‌ക്കായുള്ള കാര്യം ഞാൻ‌ കുറച്ചുകൂടി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ‌ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ‌ക്ക് മറ്റെന്തെങ്കിലും ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ‌ അല്ലെങ്കിൽ‌ എന്നെ ശരിയായി മനസിലാക്കിയിട്ടില്ലെങ്കിൽ‌, ചോദിക്കുക.

        നന്ദി.

        1.    ടീന ടോളിഡോ പറഞ്ഞു

          Ina ടിന, നിങ്ങൾക്ക് വൈരുദ്ധ്യമില്ലാതെ

          തിരിച്ചും പെര്സെഉസ്അത്തരമൊരു വ്യക്തവും സ gentle മ്യവുമായ അവതരണത്തിന് വളരെ നന്ദി. അതെ, നിങ്ങൾ പറയുന്നത് കൃത്യമായി എനിക്ക് സംഭവിച്ചത് മാത്രമാണ് ലിനക്സ് മിന്റ്.

          എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ നന്നായി വിശദീകരിച്ച കാര്യങ്ങൾ പല ഡിസ്ട്രോകളുടെയും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു ഗ്നു / ലിനക്സ് ആളുകൾ‌ക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ‌ അവർ‌ ഇപ്പോഴും മൈൽ‌ പ്രവർ‌ത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട് "കാൽനടയായി". എന്റെ കേസ് പരിഗണിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു ജിമ്പ്: ഒരു നൂതന ഉപയോക്താവായിരുന്നില്ലെങ്കിലും, ഞാൻ എന്നെ ഒരു പുതിയ വ്യക്തിയായി കണക്കാക്കുന്നില്ല, എന്നിട്ടും ഒരു മേൽനോട്ടം എന്റെ സിസ്റ്റത്തെ നശിപ്പിച്ചു. എന്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് അത്ര പ്രധാനമോ പരിണതഫലമോ അല്ല കാരണം ഞാൻ കൃത്യമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു ലിനക്സ് മിന്റ് പഠിക്കാൻ, എന്നിട്ടും ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു -ഞാൻ അവരോട് ചോദിക്കുന്നു- എന്റെ സ്ഥാനത്ത് ഒരു പുതിയ ഡിസൈനർ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, കൃത്യമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഉപകരണം കമ്പ്യൂട്ടർ മാത്രമായിരിക്കും ജിമ്പ് അതു പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല?

          ഇവിടെ ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ പരാമർശിക്കുന്നില്ല ലിനക്സ് മിന്റ് ഒരു ഹോബി എന്ന നിലയിൽ ... ഇല്ല ... തന്റെ ക്ലയന്റുമായി ഡെലിവറി ചെയ്യാനുള്ള പ്രതിജ്ഞാബദ്ധത ലളിതമായും ലളിതമായും വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യപ്പെട്ട ഒരു വ്യക്തിയാണെന്ന് കരുതുക.

          ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഇത് സിസ്റ്റത്തെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തിയ ഒരു വൈറസല്ല, മറിച്ച് നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ emphas ന്നിപ്പറയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ് പെര്സെഉസ്, ഡിസ്ട്രോകളുടെ ഡിപൻഡൻസികളിൽ പൊരുത്തക്കേട് ഉണ്ടാക്കുന്ന ഒന്നിലധികം തിരുത്തലുകളുടെ നിലനിൽപ്പ്. അത് സമാനമാണ് ലെക്സ്2.3ഡി ചുവടെ വാദിക്കുന്നു: ഡസൻ കണക്കിന് ഡിസ്ട്രോകൾ ഉണ്ട് ഗ്നു / ലിനക്സ് ... യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം ഏതാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതെന്നല്ല, തന്നിരിക്കുന്ന നിമിഷങ്ങളിൽ അവയിൽ പലതും പരസ്പരം പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല -അവ വ്യത്യസ്ത ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ പോലെ- ഒരു പുതിയ ഉപയോക്താവിന് ഇത് മനസ്സിലാക്കാൻ എളുപ്പമല്ല.

          1.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

            ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവിന് മിക്കവാറും ഒന്നും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ അറിയില്ല (വിൻഡോസിൽ അല്ല, മാക്-ഒഎസിലല്ല, ഗ്നു / ലിനക്സിലല്ല). നിങ്ങൾക്ക് ഒരിക്കലും ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത് ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവെന്ന നിലയിൽ വിപുലമായ ഉപയോക്തൃ ജോലികൾ ചെയ്യുക എന്നതാണ് (വിൻഡോസിൽ അല്ല, മാക്-ഒഎസിലല്ല, ഗ്നു / ലിനക്സിലല്ല).

            "പരീക്ഷണാത്മക" എന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ ശേഖരണങ്ങൾ ചേർക്കുന്നത് വിപുലമായ ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ളതാണ്. നിങ്ങൾ ഗ്നു / ലിനക്സിന്റെ വിപുലമായ ഉപയോക്താവല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഡവലപ്പർമാരുടെ ശുപാർശകൾ പാലിക്കണം. ഓരോ വിതരണത്തിന്റെയും rep ദ്യോഗിക ശേഖരണങ്ങളെ ജിം‌പ് ഡവലപ്പർമാർ ഉപദേശിക്കുന്നു (അവരുടെ ഡ download ൺ‌ലോഡ് വിഭാഗം കാണുക). ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവ് വിതരണത്തിൽ GIMP 2.8 release ദ്യോഗികമായി പുറത്തിറങ്ങുന്നതിനായി കാത്തിരിക്കണം. വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു തെരുവ് ഉപയോക്താവിന് താൻ ഏത് പതിപ്പാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് അറിയില്ല (അല്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് ഉറപ്പില്ല).

            ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവ് താൻ എന്താണ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതെന്ന് അറിയില്ലെങ്കിൽ Google- ൽ നിന്നുള്ള പാചകക്കുറിപ്പുകൾ പിന്തുടരരുത് (കൂടാതെ അവൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം പ്രശ്നമല്ല). ഇത് നിങ്ങളുടെ തെറ്റ് ടീനയായിരുന്നു, നിങ്ങൾ അത് സമ്മതിക്കുകയും അടുത്തത് കണക്കിലെടുക്കുകയും വേണം. ലിനക്സ് വിൻഡോസ് അല്ല. നിങ്ങൾ വിൻഡോസിലെ ഒരു നൂതന ഉപയോക്താവാണെന്നത് പ്രശ്നമല്ല (നിങ്ങൾ സാധാരണ വിൻഡോസ് ഉപയോക്താക്കളല്ല), ഇത് നിങ്ങൾക്ക് ലിനക്സിൽ പ്രവർത്തിക്കില്ല.

            ലിനക്സ് തികഞ്ഞതല്ല, അത് ശരിയാണ്. ഇൻ‌സ്ട്രക്ഷൻ മാനുവൽ വായിക്കാൻ നിങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ റൊട്ടി കത്തിച്ചതിന് ടോസ്റ്ററിനെ കുറ്റപ്പെടുത്താനാവില്ല. നിങ്ങളുടെ മുമ്പത്തെ ടോസ്റ്റർ നിർദ്ദേശങ്ങൾ വായിക്കാതെ തന്നെ നിങ്ങൾക്ക് തികഞ്ഞ റൊട്ടി ഉപേക്ഷിച്ചുവെന്നത് വിലമതിക്കുന്നില്ല. അത് പലതും കാരണമാകാം, അത് നിങ്ങളുടെ മുമ്പത്തെ ടോസ്റ്ററിന്റെ ഒരു പുണ്യമല്ല. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങളുടെ അമ്മ ഇത് തന്നെയായിരിക്കാം, അതുകൊണ്ടാണ് ഇത് എങ്ങനെ പോകുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ ഓർക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ പ്രവർത്തനം വളരെ ലളിതമായിരുന്നു (അരിഞ്ഞ റൊട്ടി ടോസ്റ്റിംഗിന് മാത്രമേ ഇത് പ്രവർത്തിക്കൂ). പുതിയ "സാധാരണ" ഉപയോക്താക്കൾക്ക് (നൂതന വിൻഡോസ് ഉപയോക്താക്കൾ അല്ല) അനുയോജ്യമായ OOTB വിതരണങ്ങളുണ്ട് എന്നതാണ് കാര്യം.

          2.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

            ഒരു പ്രത്യേക വാദം ഡിസ്അസംബ്ലിംഗ് ചെയ്യാൻ ഞാൻ മറന്നു:

            വിൻഡോസ് അല്ലെങ്കിൽ മാകോസ്എക്സിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിനായി അഡോബ് സിഎസ് 6 ന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് അടങ്ങിയ ഡിവിഡികളുള്ള ഒരു പാക്കേജ് ഏതാണ്ട് എനിക്ക് ലഭിച്ചു, മാക് ഒഎസ് എക്സ് 10.6.8 ലും ഏറ്റവും പുതിയ 10.7 ലും പാക്കേജ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ അതേ ഇൻസ്റ്റാളർ എന്നെ സഹായിച്ചു. വിൻഡോസിനായുള്ള ഇൻസ്റ്റാളർ പോലും വിസ്റ്റയിലും 7 ലും ഉള്ളതുപോലെ വിൻഡോസ് എക്സ്പിയിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇന്ന് എനിക്ക് ആ പാക്കേജ് 25 ആപ്പിളിൽ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ ലിനക്സ് മിന്റിൽ ജിം‌പ് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അസാധ്യതയുമുണ്ട്.
            (...)
            ഗ്നു / ലിനക്സിൽ ഡസൻ കണക്കിന് ഡിസ്ട്രോകളുണ്ട് ... യഥാർത്ഥ പ്രശ്നം ഏതാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതെന്നല്ല, ചില സമയങ്ങളിൽ അവയിൽ പലതും പരസ്പരം പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല - അവ വ്യത്യസ്ത ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളാണെങ്കിൽ- ഇത് അങ്ങനെയല്ല ഒരു ഉപയോക്താവിന് റൂക്കി മനസിലാക്കാൻ എളുപ്പമാണ്.

            നിങ്ങൾക്ക് വിൻഡോസ്, മാക്-ഒഎസ് ബണ്ടിലുകളെ ഗ്നു / ലിനക്സ് വിതരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഇൻസ്റ്റലേഷൻ സിസ്റ്റവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഗ്നു / ലിനക്സിലും അവ നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം. ഏത് ഗ്നു / ലിനക്സ് വിതരണത്തിലും അവ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും (കൂടാതെ ഏത് പതിപ്പിലും പരിഹരിക്കാനുള്ള ആശ്രയത്വമില്ലാതെ). ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഉദാഹരണം നൽകുന്നു (ജിം‌പ് 2.7):
            http://portablelinuxapps.org/download/GIMP%202.7.2
            ഇത് ഉബുണ്ടു 10.04 ഉം അതിലും ഉയർന്നതും, ഫെഡോറ 12 ഉം അതിലും ഉയർന്നതും, ഓപ്പൺ സ്യൂസ് 11.3 ഉം അതിലും ഉയർന്നതുമായവയിൽ പ്രവർത്തിക്കണം… (നിങ്ങൾ ഫയൽ എക്സിക്യൂട്ടബിൾ എന്ന് അടയാളപ്പെടുത്തണം). നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, ലിനക്സ് വിൻഡോസ് പോലെയാകാം, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ചില ഗുണങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടും.

      2.    lex2.3d പറഞ്ഞു

        നന്ദി ടീന, യഥാർത്ഥ വിഷയം വായിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഞാൻ പ്രത്യേകമായി വായിച്ചതിനെ പരാമർശിക്കുന്നു.

        നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് ചിലരുടെ അനിഷ്ടം ഞാൻ നേടിയതെങ്കിലും ഞാൻ വിമർശിക്കുന്നു, ഞാൻ വിമർശിക്കുന്നു, ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, കാരണം വിമർശനം ഒരിക്കലും വിനാശകരമല്ല, ഉള്ളിൽ നിന്ന് വരുമ്പോൾ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗമാണിത്.

        ജിം‌പ് കാര്യം, കാരണം ഇത് സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഇത് പ്രശ്‌നമല്ല. സാധാരണയുള്ളവയല്ലാതെ ഒരു പ്രോഗ്രാം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പിശക് നൽകും, അത് ശ്രമിക്കുന്നയാൾ കണക്കാക്കുന്ന അപകടസാധ്യതയാണ്. എനിക്ക് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നത് അത് വിൻഡോസിനാണ്, ലിനക്സിനുള്ളതല്ല എന്നതാണ്.

      3.    KZKG ^ Gaara പറഞ്ഞു

        ഹായ് ടീന
        സുരക്ഷാ ഉപദേശ പോസ്റ്റിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇവിടെ ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണയുണ്ട്… എനിക്ക് മികച്ച അമേരിക്കൻ ചങ്ങാതിമാരുണ്ട്, വാസ്തവത്തിൽ… എന്റെ ഏറ്റവും നല്ല സുഹൃത്ത് (ഞാനും അവനോടൊപ്പം വളർന്നു), ആ രാജ്യത്ത് ഇപ്പോൾ താമസിക്കുന്നു.

        ഒരു രാജ്യത്തിന്റെയോ മറ്റൊരു രാജ്യത്തിന്റെയോ പൗരൻ എന്ന ലളിതമായ വസ്തുത ഒന്നും നിർവചിക്കുന്നില്ല, വളരെ കുറച്ചുപേർ ഒരു വ്യക്തിയെ നല്ലവനോ ചീത്തയോ ആക്കുന്നു, പോസ്റ്റിലെ ആ വരികളിലൂടെ ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ ഉടമകൾ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ പൗരന്മാരാണ്, കാരണം ആ രാജ്യത്തിന്റെ നിയമങ്ങളോടും പ്രമേയങ്ങളോടും അവർ പ്രതികരിക്കേണ്ടത്.

        മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു നല്ല ദിവസം യു‌എസ് സർക്കാർ വിൻ‌ഡോസ്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ്, ഈ രാജ്യത്തിന്റെ മണ്ണിലുള്ള ഒരു കമ്പനിയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിലേക്കും ആക്‌സസ് ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് (ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു ബാക്ക്‌ഡോർ വഴി) ഒരു നിയമം നിർദ്ദേശിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് പാലിക്കുമെന്ന് മിക്കവാറും ഉറപ്പാണ്.

        ഇതാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് സുഹൃത്ത്.

        എനിക്ക് ഇത് വ്യക്തമാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എനിക്ക് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ പൗരന്മാർക്കെതിരെയോ ഏതെങ്കിലും രാജ്യത്തിനെതിരെയോ ഒന്നും ഇല്ല, ആളുകളെ അവർ എങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നുവെന്നും എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും ഞാൻ വിലമതിക്കുന്നു, ഉത്ഭവ സ്ഥലത്തിനല്ല.

        നന്ദി!

        1.    ടീന ടോളിഡോ പറഞ്ഞു

          തിരിച്ചും KZKG ^ Gaara, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞതുപോലെ ഇത് മനസിലാക്കാത്തതിൽ ഞാൻ നിങ്ങളോട് ഖേദിക്കുന്നു, തീർച്ചയായും നിങ്ങളുടെ വ്യക്തതയുടെ ദയയെ ഞാൻ വളരെയധികം അഭിനന്ദിക്കുന്നു. വഴിയിൽ, ജെന്റിലീഷ്യോ "അമേരിക്കൻ" പൗരന്മാരെ പരാമർശിക്കാൻ അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകൾ വളരെ ശരിയാണ്:
          അമേരിക്കൻ, നാ.

          1. adj. അമേരിക്കയിലെ സ്വദേശി. യു. ടി.സി.
          2. adj. ലോകത്തിന്റെ ഈ ഭാഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതോ ബന്ധപ്പെട്ടതോ.
          3. adj. ഇന്ത്യാനോ (‖ അമേരിക്കയിൽ നിന്ന് സമ്പന്നനായി മടങ്ങുന്നയാൾ).
          4. adj അമേരിക്കൻ Apl. to pers., utcs
          5. എഫ്. അരക്കെട്ടിന് താഴെയെത്തുന്ന ലാപ്പലുകളും ബട്ടണുകളും ഉള്ള ഫാബ്രിക് ജാക്കറ്റ്.

          1.    KZKG ^ Gaara പറഞ്ഞു

            ഒന്നുമില്ല, വിഷമിക്കേണ്ട. എന്റെ കുറിപ്പ് ഈ രീതിയിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ കഴിയുമെന്നതിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് ഒരു ചെറിയ വിഷമം തോന്നി, എന്റെ തെറ്റ് ഞാൻ വ്യക്തമാക്കാത്തതിനാൽ ഞാൻ കരുതുന്നു ^ - ^ »

            ജെന്റിലീഷ്യോയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സാങ്കേതികമായി ശരിയാണെങ്കിൽ പോലും, ഇത്രയധികം സാമാന്യവൽക്കരിക്കാതിരിക്കാൻ ഞാൻ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു ... ചില വായനക്കാർക്ക് അസ്വസ്ഥതയോ അസ്വസ്ഥതയോ തോന്നാം, പ്രശ്നങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതാണ് നല്ലത്

            അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് നന്ദി

  15.   ianpock's പറഞ്ഞു

    ബി‌എസ്‌ഡി ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒരു പൂപ്പല്ല, ഇത് 10-15 വർഷം മുമ്പുള്ള ഒരു ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നതുപോലെയാണെന്നത് ശരിയാണ്, അല്ലെങ്കിൽ സ്ലാക്ക്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് സമാനമായത് ഒരു പാക്കേജ് മാനേജറുമായും ഡിപൻഡൻസികൾ നോക്കാതെ തന്നെ *

    പാക്കേജ് മാനേജർ കാരണം….

    കുറച്ച് ഡിസ്ട്രോകൾ നിർദ്ദേശിച്ചതുപോലെ നമുക്ക് പോകാം… ..

    എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇത് കുറച്ചുകൂടി വരേണ്യമാണ്, കുറഞ്ഞത് ഫ്രീബ്സ്ഡി.

    എനിക്ക് സെന്റോസിനും ഓപ്പൺബിസിനും ഇടയിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടിവന്നാൽ, ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ചിന്തിക്കില്ല….

    വിൻഡോകൾക്കും മാക്കിനും പുറത്ത് ജീവിതവും ലിനക്സ് മാത്രമല്ല ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നത്….

    1.    lex2.3d പറഞ്ഞു

      ബി‌എസ്‌ഡിയുടെ ആദ്യ മതിപ്പ് എന്നെ ആകർഷിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് സത്യം, പക്ഷേ ഞാനത് പരീക്ഷിച്ചുനോക്കും.

      ഓപ്പൺ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ, അവരുടെ വ്യത്യാസങ്ങൾ, സദ്ഗുണങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ഒരു പോസ്റ്റ് ചെയ്താൽ എന്നെപ്പോലുള്ള പുതുമുഖങ്ങൾക്ക് ഇത് വളരെ വിദ്യാഭ്യാസപരമായിരിക്കും. 😉

      1.    ianpock's പറഞ്ഞു

        വിദ്യാഭ്യാസപരമായി, ബി‌എസ്‌ഡി-ഇനീറ്റിന്റെ അടിത്തറയായ കമാനം, ജെന്റൂ, സ്ലാക്ക്വെയർ പൈലർ‌ എന്നിവ ചില ലിനക്സ് ഡിസ്ട്രോകൾ‌ ഉപയോഗിച്ചാൽ‌ അത് മോശമാകില്ലെന്ന് പറയാതെ വയ്യ.

        സ്ലാക്ക്വെയർ വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നത് കൂടുതൽ മികച്ചതാണ് google bsd in

        വഴിയിൽ, നിങ്ങൾ freebsd ഹാൻഡ്‌ബുക്ക് കണ്ടിട്ടുണ്ടോ ???

        കമാനത്തിന്റെയും ജെന്റൂവിന്റെയും ഉയരത്തിൽ

        1.    lex2.3d പറഞ്ഞു

          ഫ്രീബിഎസ്ബിയിൽ നിന്ന് ഫെഡോറയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഞാൻ കുറച്ച് വായിച്ചു. ഫ്രീബിഎസ്ബി ഒരു യുണിക്സ് ആണ്, അത് യുണിക്സ് അല്ല, ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഒരു ഗ്നു, അല്ല, ഇത് ഗ്നു അല്ല, ഇവ എല്ലാവരുടെയും ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടാത്തവയാണ്.
          ആർച്ച്‌ലിനക്സ്, ജെന്റൂ, സ്ലാക്ക്വെയർ, ഉബുണ്ടു മുതലായവ ... "ഗ്നു / ലിനക്സ്" എന്ന് സ്വയം തിരിച്ചറിയാത്ത ഏതെങ്കിലും ഡിസ്ട്രോയെ ഞാൻ ഒഴിവാക്കുന്നു, കാരണം ഞാൻ ഒരു താലിബാൻ ആകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പ്രധാനമായും കാര്യങ്ങൾ വിളിക്കേണ്ടതുണ്ട് അവന്റെ നാമത്താൽ, എന്നാൽ അവയെല്ലാം ഒരുപോലെയാണ്.
          ഞാൻ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റവുമായി കളിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, ഡിസൈൻ, 3 ഡി, ഓഡിയോ, വീഡിയോ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും, എല്ലാം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഞാൻ അന്വേഷിക്കുന്നത് സ്ഥിരതയും പിന്തുണയുമാണ്.

          ഹർഡ് പുറത്തുവരുമ്പോൾ എനിക്ക് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും ആഗ്രഹമില്ല.

          സമതുലിതമായ ഒരു പ്രസ്സ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതും കാര്യങ്ങൾ പേരെടുത്ത് വിളിക്കുന്നതും പിന്തുണയുള്ളതും "കുറ്റമറ്റ പരസ്യ ഇമേജ്" പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതും എനിക്ക് അറിയാവുന്ന ഒരേയൊരു (ഡെബിയൻ ഗ്നു / ലിനക്സ് മാത്രമാണ് ... ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, ഇത് കാലഹരണപ്പെട്ടു , ടെസ്റ്റിംഗ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക, കൂടുതൽ കറന്റ്, സിഡ് ... എനിക്ക് സിഡ് ഉണ്ട്, സത്യസന്ധമായി എനിക്ക് പറയാനുള്ളത് ഇത് ഫെഡോറയേക്കാൾ സ്ഥിരതയുള്ളതും വളരെ വേഗതയുള്ളതുമാണ്.

          ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഇപ്പോഴും ഡെബിയൻ പരീക്ഷിക്കുന്നു, ഇത് മുകളിൽ പറഞ്ഞവ കൂടാതെ എന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നു.

          1.    ianpock's പറഞ്ഞു

            ആർ‌പി‌എം പാർ‌സൽ‌ മന്ദഗതിയിലാണ്, പക്ഷേ സ്റ്റാൾ‌മാൻ‌ അനുസരിച്ച് ഇത് റഫറൻ‌സാണ്, അദ്ദേഹമനുസരിച്ച് ഇത് സ്റ്റാൻ‌ഡേർഡ് പാർ‌സലാണ്, എന്തുകൊണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയില്ല ...

            ഡെബിയൻ‌ അതിൽ‌ തന്നെ പ്രകാശമാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ‌ ഇത് ഒരു നെറ്റിൻ‌സ്റ്റാളായി ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ‌, നിങ്ങൾ‌ക്ക് ഒരു ലൈറ്റ് ഡിസ്ട്രോ ഉണ്ടാകും, അതെ, i386 ലേക്ക്.

            കമാന വേഗത പ്രതീക്ഷിക്കരുത്, മറ്റൊരു കാര്യം നിങ്ങൾ 100% സ dist ജന്യ ഡിസ്ട്രോയാണ് തിരയുന്നതെങ്കിൽ, സ്റ്റാൾമാൻ ഡെബിയൻ അനുസരിച്ച് സ not ജന്യമല്ലെന്ന് പറയാൻ ക്ഷമിക്കണം

  16.   bpmircea പറഞ്ഞു

    വളരെ നല്ല എൻ‌ട്രി, പോസ്റ്റ് പഴയതാണ്, പക്ഷേ വരുത്തിയ പിശകുകൾ‌ സമാനമായിരിക്കും.
    നിങ്ങളുടെ അനുമതിയോടെ ഞാൻ അത് എഴുതാം.

    1 ആശംസകൾ
    bp

  17.   ലോർഡ്ഗേഴ്സൺ പറഞ്ഞു

    മികച്ച ലേഖനം, ഇത് തികച്ചും ശരിയാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ പോലും ഇത് സംഭവിച്ചു ...

  18.   ഡിജിറ്റൽ_ചെ പറഞ്ഞു

    സാധാരണക്കാർക്ക് കാര്യങ്ങൾ എളുപ്പമാക്കുമ്പോൾ ലിനക്സ് ജനപ്രിയമാകാൻ പോകുന്നു: പ്രശ്നങ്ങളില്ലാതെ, ഇന്റർനെറ്റിനെ ആശ്രയിക്കാതെ പോയിന്റ് ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക. ലിനക്സിനായുള്ള AAA വീഡിയോ ഗെയിമുകൾ ദൃശ്യമാകുമ്പോൾ… വളരെയധികം ഡിസ്ട്രോകൾ ഉണ്ട്, ഒരു വീഡിയോ ഗെയിം ഡെവലപ്പർക്ക് അവയിൽ എല്ലാം പ്രവർത്തിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും നിർമ്മിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്.

    വിൻഡോസ് പോലെ ലിനക്സ് അവബോധജന്യമല്ലെങ്കിൽ അത് ഉപയോക്താവിന്റെ തെറ്റല്ലെന്ന് ഞാൻ Lex2.3d യോട് സമ്മതിക്കുന്നു.
    വികസിത വരേണ്യവർഗത്തിന് മാത്രമായി ലിനക്സ് സൂക്ഷിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കുന്ന ഡവലപ്പർമാർക്കാണ് തെറ്റ്. നിങ്ങൾ സാധാരണക്കാരിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുമ്പോൾ, മാസ് മൈഗ്രേഷൻ ഉണ്ടാകും.

    Ig ഡിജിറ്റൽ_ചെ

  19.   luca പറഞ്ഞു

    നല്ല വിവരം, എനിക്കും ഇതുതന്നെ സംഭവിച്ചു, ഇപ്പോൾ എനിക്ക് ലിനക്സ് ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ല.

  20.   ഇൽഗൺ പറഞ്ഞു

    ലിനക്സ് വൻതോതിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല എന്നത് എനിക്ക് വളരെ നല്ലതായി തോന്നുന്നു, ആക്രമണകാരികളായ നിരവധി പരിചയക്കാരേക്കാൾ കുറച്ച് പരിചയക്കാരെ ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. അധിക്ഷേപകരമായ നിർമ്മാതാവ് തുടർച്ചയായി ആരോപിക്കപ്പെടുകയും അന്വേഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവരുടെ ഭാഗമാകുന്നതിൽ സംതൃപ്തരല്ലാത്ത ഏതൊരാളെയും ലിനക്സ് എത്തിക്കുന്നു ... ..

  21.   ഓസ്കാർ പറഞ്ഞു

    വിൻഡോകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ പഠിക്കാൻ എനിക്ക് 17 വർഷമെടുത്തു, കുറച്ച് മാസങ്ങളായി ഞാൻ xubuntu- ൽ ആരംഭിക്കുന്നു.

  22.   Rots87 പറഞ്ഞു

    hahaha ഞാൻ എല്ലാ തെറ്റുകളും ചെയ്തു, കാരണം ലിനക്സിൽ പ്രവേശിക്കാൻ എനിക്ക് 2 തവണ ശ്രമം നടത്തേണ്ടി വന്നു

  23.   ജൂലൈ പറഞ്ഞു

    ഞാൻ ഉബുണ്ടു ഉപയോഗിക്കുന്നത് ആരംഭിക്കുമ്പോൾ, ലിനക്സിൽ സോഫ്റ്റ്വെയർ എങ്ങനെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാമെന്ന് അറിയാത്ത ഒരു തലക്കെട്ട് എനിക്ക് നൽകുന്നു, പക്ഷേ ഒരു ചെറിയ ക്ഷമയോടും ചില ട്യൂട്ടോറിയലുകളോടും കൂടി ഞാൻ എന്റെ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിച്ചു, കൂടാതെ ഇപ്പോൾ തന്നെ. http://gnomefiles.org/ കൂടാതെ //www.getdeb.net :)

    1.    ianpock's പറഞ്ഞു

      ജൂലിയോ, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം വായിക്കുന്നത് എന്റെ കണ്ണുകളെ വേദനിപ്പിക്കുന്നു.

      ഗുരുതരമായ നിരവധി തെറ്റുകൾ, എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഒരു സ്പെൽ ചെക്കർ ഉപയോഗിക്കാത്തത് ???

  24.   മരിയോ പറഞ്ഞു

    ഞാൻ ഈ പോസ്റ്റിലേക്ക് വളരെ വൈകി എത്തി, പക്ഷേ എന്റെ അഭിപ്രായം ഇടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഞാൻ ഗ്നു / ലിനക്സിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് പലതവണ പോകേണ്ടിവന്നു, ഞാൻ നോപ്പിക്സിൽ ആരംഭിച്ചു (ഉബുണ്ടു അത്രയൊന്നും അറിവില്ലായിരുന്നു) എനിക്ക് ചില ആശയങ്ങൾ അനുരഞ്ജിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല ... മ mount ണ്ട് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട് ... xorg ആയിരിക്കണം കോൺഫിഗർ ചെയ്‌തത് കാരണം സ്റ്റാർട്ടക്സ് ചെയ്യുമ്പോൾ മോണിറ്റർ ഓഫാക്കി, ഡ്യുവൽബൂട്ടിനായി ഗ്രബ് സ്വമേധയാ എഡിറ്റുചെയ്യുക, ഞാൻ ടെർമിനലിനെ ഭയപ്പെട്ടിരുന്നില്ല, കാരണം cmd ഇതിനകം ഉപയോഗിച്ചു, പക്ഷേ ഈ അഭിപ്രായത്തിൽ ഞാൻ എന്താണ് ചെയ്യാൻ പോകുന്നത് ... ഞാൻ ഒരു ന്യൂബീ ആയിരുന്നു, ഞാൻ ഇതിനകം തന്നെ ഒരു കറുത്ത സ്ക്രീനിൽ ടൈപ്പുചെയ്യുന്നത്, ലിനക്സ് ഡിസ്ട്രോസിന് ഈ പ്രശ്‌നങ്ങൾ പുതുവർഷത്തിന് നൽകേണ്ടതില്ല .. പലരും ഈ അവധി കാണാനും അവരുടെ വിൻഡോകളിലേക്ക് മടങ്ങാനും. കാര്യങ്ങൾ‌ വളരെയധികം മാറിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും എലൈറ്റ് ഡിസ്ട്രോകളിലും സമാന പ്രശ്‌നങ്ങൾ‌ ഞങ്ങൾ‌ ഇപ്പോഴും കാണുന്നു. ഇന്ന് എനിക്ക് രണ്ട് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഒരു ജെന്റൂ കംപൈൽ ചെയ്യാൻ കഴിയും, പക്ഷേ എനിക്ക് ഇപ്പോഴും ഉബുണ്ടു, ഓപ്പൺ‌സ്യൂസ് പോലുള്ള ഡിസ്ട്രോകൾ ഇഷ്ടമാണ്…. സാധാരണ ഉപയോക്താവുമായി കൂടുതൽ അടുക്കാൻ അവർ ശ്രമിച്ചു… മറ്റ് OS വികസിച്ചതിനാൽ ഓട്ടോഎക്സെക്കും കോൺഫിഗറേഷൻ / ഹിമും എഡിറ്റുചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല…. ഡിസ്ട്രോകൾ കൂടുതൽ സൗഹൃദപരമാണെങ്കിൽ അത് നല്ലതാണ്.

  25.   mfcollf77 പറഞ്ഞു

    ഹലോ, മരിയോയെപ്പോലെ, ഞാൻ ഈ പോസ്റ്റിലേക്ക് വൈകി എത്തി. ഫെഡോറ 5 ലെ ലിനക്സിൽ ഡബിൾ ചെയ്ത എനിക്ക് ഏകദേശം 17 ദിവസമുണ്ട്, അത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ ഞാൻ എങ്ങനെ ചെയ്യും എന്നതാണ് എന്റെ ചോദ്യം. ശബ്‌ദം, വീഡിയോ, ജാവ, ഫ്ലാഷ് പ്ലെയർ മുതലായ ഡ്രൈവറുകൾ അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി ഒരു കമാൻഡ് തുക നൽകാൻ ഞാൻ കൺസോളിലേക്കോ ടെർമിനലിലേക്കോ പോകേണ്ടതുണ്ട്?

    വിൻഡോസിനു കീഴിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാമുകൾ റെക്കോർഡുചെയ്യാൻ എന്നെ സഹായിക്കുന്ന ഒരു വൈൻ പ്രോഗ്രാം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല, എനിക്ക് ഒരെണ്ണം കൂടി ആവശ്യമാണ്, അതാണ് ക്വിക്ക്ബുക്ക് എന്ന് വിളിക്കുന്നത്, അക്ക account ണ്ടിംഗ് സോഫ്റ്റ്വെയർ.

    ഇൻസ്റ്റാളുചെയ്‌തുകഴിഞ്ഞാൽ പ്രോഗ്രാമുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക / നീക്കംചെയ്യുക എന്ന് പറയുന്ന വിൻഡോയിലേക്ക് ഞാൻ പോകുന്നു, അവിടെ നിന്ന് ഗൂഗിൾ ഉപയോഗിക്കാതെ തിരയൽ നടത്തുക, തുടർന്ന് എല്ലാം yum അല്ലെങ്കിൽ കമാൻഡുകളിൽ നിന്ന് പകർത്തണോ?

    ഇത് എളുപ്പമാകുമോ? എനിക്ക് മനസ്സിലാകാത്തത് ഞാൻ പ്രോഗ്രാം ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ മാനേജറിൽ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് തിരഞ്ഞെടുത്ത് പ്രോഗ്രാമിനായി തിരയുകയും അങ്ങനെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും ചെയ്താൽ? ലിനക്സിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഇന്റർനെറ്റ് ഉണ്ടോ? ആരോ എന്നോട് പറഞ്ഞു അതെ, കാരണം എല്ലാം ഇതുപോലെയാണ്. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രോഗ്രാമുകൾ അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുകയോ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുക മാത്രമാണ്. ലിനക്സ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ നിന്ന് വ്യക്തത നേടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു

    ഞാൻ കണ്ടത്, വീഡിയോ, മ്യൂസിക് പ്ലെയറുകൾക്ക് നല്ല ശബ്‌ദമില്ല, വിൻഡോസ് മീഡിയ പ്ലെയർ 11, പതിപ്പ് 12 എന്നിവ പോലെയാണ്. സറണ്ട് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന എന്തോ ഒന്ന് ഞാൻ കേൾക്കുന്നു ബാസ് ശബ്‌ദമുള്ളതും അത്ര മൂർച്ചയുള്ളതോ സ്റ്റീരിയോകളോ അല്ല.

    എന്റെ ചോദ്യം എനിക്ക് ഗ്നോം ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഉണ്ടെങ്കിൽ എനിക്ക് വിൻഡോകളുടെ നിറം മാറ്റാൻ കഴിയും, ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഇച്ഛാനുസൃതമാക്കാനും ഡെസ്ക്ടോപ്പിൽ ഐക്കണുകൾ ചേർക്കാനും. എനിക്ക് നിരവധി ഐക്കണുകൾ ഇഷ്ടമല്ല, പക്ഷേ പ്രമാണങ്ങൾ തുറക്കുന്നതുപോലുള്ള ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒന്നെങ്കിലും.

    ആദരവോടെ,

  26.   mfcollf77 പറഞ്ഞു

    ഹലോ വീണ്ടും. ഞാൻ ഫെഡോറ 17 പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുകയും അത് വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും ധാരാളം ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഞാൻ എല്ലാം ചെയ്തുവെന്ന് നിങ്ങൾ എന്നെ എന്താണ് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നത്?

    ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിന് ഞാൻ മുമ്പത്തേത് സൂക്ഷിക്കണം അല്ലെങ്കിൽ പാർട്ടീഷൻ ഫോർമാറ്റ് ചെയ്യണം. വിൻഡോസ് 7-നായി മറ്റൊരു പാർട്ടീഷൻ എങ്ങനെ സൂക്ഷിക്കാം?

    ഇപ്പോൾ ഇത് ഒരു പരിശീലനം പോലെയാണ്, ഇപ്പോൾ ഞാൻ കൂടുതൽ വായിക്കുന്നു, ചിലർ ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതിനുശേഷം എന്തുചെയ്യണമെന്ന് പറയുന്നു, മറ്റുള്ളവർ അത് ആവശ്യമില്ലെന്ന് പറയുന്നു, കാരണം ഇത് ടെർമിനലിൽ ഒരു അപ്‌ഡേറ്റ് ഇടാതെ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ മാത്രമേ ആവശ്യപ്പെടുന്നുള്ളൂ. ഇപ്പോൾ ഞാൻ അൽപ്പം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാണ്, ചിലർ നിങ്ങൾ ടെർമിനലിലേക്കും മറ്റുചിലർ വിൻഡോയിലേക്ക് പ്രോഗ്രാമുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും നീക്കംചെയ്യാനും തിരയുകയും അത് തിരയുകയും അങ്ങനെ പ്രോഗ്രാമുകളും അപ്‌ഡേറ്റുകളും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും ചെയ്യണമെന്ന് പറയുന്നു. അൺ‌ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിന് ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യും?

    എന്റെ അജ്ഞത ക്ഷമിക്കുക, പുതിയ കാര്യങ്ങളുടെ തുടക്കത്തിൽ നമുക്കെല്ലാവർക്കും ഇത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു ... ഒരുപക്ഷേ മറ്റുള്ളവരെക്കാൾ കൂടുതൽ.

    1.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

      വിൻഡോസിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന അതേ പ്രോഗ്രാമുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, തുല്യമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കായി ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. Google അവരുടെ പേരുകൾ.

      ഗ്നു / ലിനക്സിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ ആശങ്കകൾ ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഫോറം ഈ വെബ്‌സൈറ്റിലുണ്ട്. ഈ പോസ്റ്റുകളിൽ ലേഖനങ്ങൾ അഭിപ്രായമിടുന്നു.

      മറ്റൊരു നുറുങ്ങ്: നിങ്ങൾ ഒരു പുതുമുഖമാണെങ്കിൽ മറ്റൊരു ഡിസ്ട്രോ തിരഞ്ഞെടുക്കുക. ഇനിപ്പറയുന്ന ലിങ്കിലുള്ളവ സാധുവായിരിക്കാം:
      http://www.taringa.net/posts/linux/14091137/Mejores-distros-para-principiantes-Linux.html

      സറൗണ്ട് ശബ്ദത്തെക്കുറിച്ച് (3D) സംസാരിക്കുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന പദമാണ് "സറണ്ട്". ഇതിന് ബാസുമായോ ട്രെബിളുമായോ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. നിങ്ങൾ സ്വയം നന്നായി വിശദീകരിക്കണം.

      ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉള്ള വിൻഡോസ് ലഭിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കുറഞ്ഞത് രണ്ട് പാർട്ടീഷനുകൾ ആവശ്യമാണ് (ഓരോ സിസ്റ്റത്തിനും ഒന്ന്). Google- ൽ തിരയുക.

      സിഡി / ഡിവിഡിയിൽ ഇല്ലാത്ത ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിന് (അല്ലെങ്കിൽ സിസ്റ്റം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന്) നിങ്ങൾക്ക് ഇന്റർനെറ്റ് ആവശ്യമാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ഇന്റർനെറ്റ് ഇല്ലാതെ ഫെഡോറ (അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും) ഉപയോഗിക്കാം.

      PS: നിങ്ങൾ ഒരു ട്രോളാണെങ്കിൽ, അഭിനന്ദനങ്ങൾ.

      1.    mfcollf77 പറഞ്ഞു

        ഹലോ, ഉത്തരം നൽകിയതിന് നന്ദി

        അതെ, ഞാൻ തീർച്ചയായും ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ശാസ്ത്രജ്ഞനല്ല, എന്നാൽ അടുത്തിടെ എനിക്ക് പുതിയത് പരീക്ഷിക്കാൻ "ദാഹം" പോലെയുള്ള ഒന്ന് ഉണ്ട്, വിൻഡോകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, അത് വിൻഡോകളായി മനസ്സിലാക്കുന്നത് ഒരു വെല്ലുവിളിയായി ഞാൻ സ്വീകരിച്ചു

        ശബ്‌ദത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് ബാസ്, ട്രെബിൾ എന്നിവയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതി എന്നതാണ് സത്യം, കാരണം ഇത് കോൺഫിഗർ ചെയ്യുമ്പോൾ ഞാൻ അത് അവിടെ സജീവമാക്കി, ശബ്‌ദം കുറവായി കേൾക്കുന്നു. ഇത് 3D ആണെന്ന് അറിയില്ല.

        നിങ്ങൾ അങ്ങനെയാണ് പഠിക്കുന്നത്
        പാർട്ടീഷനുകളും ഞാൻ ഇതിനകം ചെയ്ത കാര്യങ്ങളും. എനിക്ക് പ്രോഗ്രാം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ എന്റെ വീട്ടിൽ ഉണ്ട്, ഇത് ഓഫീസിൽ നിന്ന് എനിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഒരു പരിശീലനമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

        എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് സംഭവിച്ചാൽ എനിക്ക് എല്ലാറ്റിന്റെയും ബാക്കപ്പ് ഉണ്ട്.

        വിൻ‌ഡോസിക്കോ നന്ദി

        1.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

          വിൻഡോസ് മീഡിയ പ്ലെയറിലെ സമനിലയെന്നാണ് നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിച്ചത്. ക്ലെമന്റൈൻ, എസ്‌എം‌പ്ലെയർ, വി‌എൽ‌സി, ...

          മുങ്ങാതെ നിങ്ങളുടെ ജിജ്ഞാസ തൃപ്‌തിപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ഫെഡോറയുമായി തുടരുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ക്ഷമ നഷ്ടപ്പെടുത്തരുത്.

          1.    mfcollf77 പറഞ്ഞു

            വി‌എൽ‌സി ഞാൻ‌ വിൻ‌ഡോസ് 7 ലും ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ‌ വിൻ‌ഡോസ് wmplayer12 ന് സമാനമാണ്.

            ഇക്വലൈസറിൽ ഞാൻ ഫ്രെയിം ടെക്നോ. എന്നാൽ വിൻ‌ഡോസ് മീഡിയ പ്ലെയറിൽ‌ നിങ്ങൾ‌ക്ക് ബാറുകൾ‌ കാണാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ‌ നിങ്ങൾ‌ ചേർ‌ക്കുന്ന ചില ഓപ്ഷനുകൾ‌ ഉണ്ട്, അത് എം‌പി 3, സ്കോപ്പ്, വീഡിയോ ദൃശ്യമാകുന്ന സ്ഥലത്തെ ഇഫക്റ്റ് മോഡുകൾ‌. ട്രാഫിക് ചിഹ്നമായി സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി ഒരു ഐക്കൺ ഉള്ള വി‌എൽ‌സിയിലെന്നപോലെ.

            അവിടെയും, സമനിലയിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ അടുത്തത് നൽകിയാൽ, മറ്റ് ഓപ്ഷനുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടും, അവിടെയാണ് സോറണ്ട് എന്ന് പറയുന്ന എന്തെങ്കിലും ഞാൻ കണ്ടത്, നിങ്ങൾ അത് അടയാളപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ, ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു നല്ല ശബ്ദം നിങ്ങൾ കേൾക്കുന്നു.

            ഫെഡോറ 17 പര്യവേക്ഷണം തുടരുന്നതിനായി ഇന്ന് ഞാൻ എന്റെ വീട്ടിലെത്തും, എനിക്ക് ഉത്തരം നൽകിയതിന് നന്ദി

            ആശംസകൾ

          2.    വിൻ‌ഡോസിക്കോ പറഞ്ഞു

            കെ‌ഡി‌ഇയിൽ നിങ്ങൾ ഫോണനിൽ നിന്ന് സറൗണ്ട് സൗണ്ട് (സറൗണ്ട് സൗണ്ട്) ക്രമീകരിക്കുന്നു. എന്റെ കാര്യത്തിൽ എനിക്ക് 2 സ്പീക്കറുകളുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ ഉണ്ട്, എനിക്ക് സറൗണ്ട് ശബ്‌ദം ആവശ്യമില്ല.

            നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്ന ആ ഓപ്ഷൻ എനിക്ക് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. "മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ" വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് (സമനിലയുള്ളിടത്ത്) നിങ്ങൾ എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമാക്കിയതായി തോന്നുന്നു, അത് SRS WOW ഇഫക്റ്റുകൾ, ഓട്ടോ വോളിയം ലെവലിംഗ്, ചെയിനിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ ഡോൾബി ഡിജിറ്റൽ ക്രമീകരണം ആകാം, അറിയില്ല.

            1.    mfcollf77 പറഞ്ഞു

              വിൻഡോസ് മീഡിയ പ്ലെയറിനുള്ള SRS WOW- ന്റെ ഫലങ്ങൾ സജീവമാക്കിയത് അതാണ്. ഞാൻ ഫെഡോറ 17 ൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത പ്ലെയറുകളിൽ ഇത് കണ്ടിട്ടില്ല.

              അതിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു പേരിൽ ഉണ്ടെങ്കിൽ ഞാൻ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം അവലോകനം ചെയ്യും. ഒരുപക്ഷേ ഇതിൽ‌ ഒരു പുതിയ വ്യക്തിയായതിനാൽ‌ ഞാൻ‌ അത് കണ്ടെത്തിയില്ല, കാരണം വിൻ‌ഡോകളിൽ‌ അവർ‌ എവിടെയാണെന്ന് എനിക്കറിയാം.


  27.   ഇരുണ്ടത് പറഞ്ഞു

    വളരെ നല്ല പോസ്റ്റ് സുഹൃത്തും പുതിയ ഉപയോക്താക്കളോട് ഞാൻ ഇത് തന്നെ പറയും നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തരുത് ഞാൻ ഒരു വിദഗ്ദ്ധനല്ല, പക്ഷെ ഞാൻ അത് പരീക്ഷിച്ചു, ഞാൻ ഭാഗ്യവാനായിരുന്നു

  28.   കൊക്കോ പറഞ്ഞു

    ചെറുപ്പം മുതലേ ഉപയോഗിച്ച വ്യത്യസ്ത ഒ.എസുകളുടെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പഠനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് രസകരമായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അതായത്, ഒരൊറ്റ ഒ.എസ് (ലിനക്സ്, വിൻഡോസ്, മാകോസ്) ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഉപയോക്താവിനെ പരിശീലിപ്പിക്കുക, അതിനുശേഷം മറ്റൊരു ഒ.എസ് ഉപയോഗിക്കാൻ ആരംഭിക്കുക. വർഷങ്ങൾ.

    വിൻഡോസിൽ നിന്ന് വരുന്ന ഉപയോക്താക്കൾ തമ്മിലുള്ള പഠന വളവുകളുടെ ഫലങ്ങൾ അറിയുന്നത് രസകരമായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഒപ്പം മാകോസ് / ലിനക്സും തിരിച്ചും ശ്രമിക്കുക. സ്വാഭാവികമായും കൂടുതൽ പ്രായോഗികവും അവബോധജന്യവുമായ സിസ്റ്റം ഏതെന്ന് അറിയാൻ.

    പുതിയ വിൻ‌ഡോസ് ഉപയോക്താക്കളെ ആകർഷിക്കുന്നതിനും ലിനക്സിന്റെ ഉപയോഗം കഴിയുന്നത്രയും അനുയോജ്യമാക്കുന്നതിനും സുഗമമാക്കുന്നതിനും ഉബുണ്ടു ധാരാളം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് (മറ്റുള്ളവർ‌ മുമ്പ്‌ ചെയ്‌തതുപോലെ: മാൻ‌ഡ്രിവ !!), അവർ‌ക്ക് എത്രയും വേഗം അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് കമാൻഡ് കൺ‌സോൾ‌ അല്ലെങ്കിൽ‌ യുദ്ധം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. എന്തെങ്കിലും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ. ജിയുഐ എല്ലാം ഉള്ള ആധുനിക ലോകത്തിന് കൺസോൾ ഉപയോഗയോഗ്യതയുടെ / എളുപ്പത്തിന്റെ ഭയങ്കരമായ ശത്രുവായിരിക്കും.

    ശരി ശരി !! നിങ്ങൾ മുമ്പ് പൂർത്തിയാക്കിയ രണ്ട് കമാൻഡുകൾ ഉപയോഗിച്ച് എനിക്കറിയാം, എനിക്കറിയാം! പക്ഷെ ഞാൻ അത് ഓഫീസിലും വീട്ടിലും കമ്പനികളിലും എല്ലായിടത്തും കാണുന്നു. സുഡോ ആപ്റ്റ്-ഗെറ്റ് ഇൻസ്റ്റാൾ പ്രോഗ്രാം ഓർമ്മിക്കുന്നതിനേക്കാൾ "ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക" എന്ന് പറയുന്ന ഒരു ബട്ടൺ ...

    അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ എന്റെ ആദ്യ അഭിപ്രായത്തെ പരാമർശിക്കുന്നത്, ലിനക്സ് 100% അനുസരിക്കാത്ത ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് വിൻഡോസ് സൃഷ്ടിച്ചു, അതിനാൽ ചില സംശയങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. എന്നാൽ ലിനക്സ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആണെങ്കിലോ?

  29.   വ്ലാസ്റ്റർ പറഞ്ഞു

    ഹായ്. ഞാൻ കൺട്രോൾ alt f4 അമർത്തി, കറുത്ത സ്ക്രീൻ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടപ്പോൾ എനിക്ക് ഒന്നും മനസ്സിലായില്ല, അത് എന്നോട് പാസ്‌വേഡ് ചോദിച്ചു, അതിനാൽ ഞാൻ അത് ഇട്ടു, അത് അടയ്ക്കാൻ ശ്രമിച്ചതിന് ശേഷം ഞാൻ കൺട്രോൾ ആൾട്ട് സൂപ്പർ പോലുള്ള ഒന്ന് അമർത്തി ധാരാളം അക്ഷരങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. പുനരാരംഭിക്കുക, എനിക്ക് കൂടുതൽ ഉബുണ്ടു ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല, അത് തകർന്നു, അതിനാൽ തോന്നുന്നു, അതിനാൽ വിൻഡോസിലെ ആളുകൾ കടന്നുപോകാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കാരണം സിസ്റ്റത്തിലെ തന്ത്രപ്രധാനമായ കാര്യങ്ങൾ സ്പർശിക്കുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാക്കുന്നു, വിൻഡോകളിൽ നിങ്ങൾ പ്രോഗ്രാം ഫയലുകൾ നൽകിയാൽ അത് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും തകർക്കാൻ കഴിയും, ഇതിനുശേഷമുള്ള സത്യം ഉബുണ്ടു വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ എന്നെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നില്ല, ഇതുപോലൊന്ന് എനിക്ക് വീണ്ടും സംഭവിക്കാം

  30.   framesSSS പറഞ്ഞു

    ലിനക്സിൽ തൂങ്ങുക !!!! l..l

  31.   എർസ്റ്റോ പറഞ്ഞു

    1.- ലിനക്സ് വിൻഡോകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിൽ. സംയോജിത കീകൾ നീക്കാൻ ലിനക്സ് ആവശ്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കണം / അംഗീകരിക്കണം. ഇത് ഒന്നുതന്നെയാണ്: ഒരു വ്യക്തിക്ക് ബീജഗണിതത്തിൽ പ്രാവീണ്യമുണ്ടെങ്കിൽ മറ്റൊരാൾക്ക് അവരുടെ പേര് എങ്ങനെ എഴുതാമെന്ന് അറിയില്ല. 2) എന്റെ കാര്യത്തിൽ എനിക്ക് ഉബുണ്ടു 14.04 ഉണ്ടായിരുന്നു (ഇതിന് പണം നൽകുക) ഇത് "ഉബുണ്ടു 15.04 അപ്‌ഡേറ്റ്" പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു ഞാൻ അതിൽ ക്ലിക്കുചെയ്തു. ഇപ്പോൾ ഇത് എനിക്കെതിരെ തിരിച്ചറിയുന്നില്ല, ഞാൻ ഒരു പുതുമുഖമാണ്, പരിഷ്‌ക്കരിക്കുക / വീണ്ടെടുക്കുക എളുപ്പമല്ല; നിനക്ക് മനസ്സിലായി എന്നു കരുതുന്നു. 3 ഞാൻ ഗൂഗിൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതാണ് എനിക്ക് ദൃശ്യമാകുന്നത്. , കമ്പ്യൂട്ടർ / ഇൻഫോർമാറ്റിക്സ് ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആളുകൾക്കാണ് ലിനക്സ് എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു,…. ഏതെങ്കിലും അയൽക്കാരന്റെ മകന് മാത്രമല്ല. മാറ്റം വരുത്താനോ താമസിക്കാനോ നീങ്ങാനോ അവർ ക്ഷണം നൽകുമ്പോൾ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകണം, ...
    4) അത് ഭയമല്ല. വീണ്ടും, ഇത് അറിയുന്ന അല്ലെങ്കിൽ ഉള്ള ആളുകൾക്കുള്ളതാണ്.
    5) ഈ ലിനക്സ് സ്റ്റഫുകൾക്കായി ഞാൻ ക്ഷമയും സമയവും ആവശ്യപ്പെടുന്നു.