ഗ്നു / ലിനക്സ് ലോകത്തെ കാപട്യത്തെക്കുറിച്ച്

** ഫ്രം ലിനക്സ് ** ന്റെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ അവലോകനം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഏറ്റവും ക urious തുകകരമായ ഒരു വസ്തുത ഞാൻ ശ്രദ്ധിച്ചു: * 100% സ free ജന്യ വിതരണങ്ങൾ * ഉപയോഗിച്ച് വളരെ കുറച്ചുപേർ മാത്രമേ ഞങ്ങളെ സന്ദർശിക്കൂ. എല്ലാവരും ബ്ര the സറിന്റെ ** ഉപയോക്തൃ ഏജൻറ് ** ക്രമീകരിക്കുന്നില്ലെന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ കണക്കുകൾ കുറച്ചുകൂടി കുറവോ കുറവോ ആയിരിക്കാം.

ഇതെന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചേക്കാം. ഇത് വളരെ ലളിതമാണ്, ഇതൊരു വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായ ലേഖനമാണ്, അത് നിങ്ങൾ സമ്മതിച്ചേക്കാം അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ലെങ്കിലും, അത് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കൂടാതെ ഞാൻ ചുവടെ അഭിപ്രായമിടുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള മാന്യമായ ഒരു ചർച്ച ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

### ഉള്ളവരും അവകാശപ്പെടുന്നവരും

ഗ്നു / ലിനക്സ് ലോകത്ത് നിരവധി തരം ഉപയോക്താക്കളുണ്ട്, എന്നാൽ അവയിൽ രണ്ടെണ്ണം പ്രത്യേകിച്ചും ഈ ലൈനുകൾ സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നവർ:

1. ബോധ്യത്തിന് പുറത്തുള്ള സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നവർ (സാധാരണയായി സ്റ്റാൾമാന്റെയോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ തത്ത്വചിന്തയുടെയോ വിശ്വസ്തരായ അനുയായികൾ).

2. സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നവരും ഞാൻ ആദ്യം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെയുള്ള ഇമേജ് നിങ്ങൾക്ക് വിൽക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവരും.

അതെ, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും പ്രഖ്യാപിക്കുകയും സുവിശേഷവത്കരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഉപയോക്താക്കൾ, അവരുടെ ചലനം, ആശയങ്ങൾ എന്നിവ പിന്തുടരുന്നുവെന്ന് പറയുന്നവരും 100% അനുസരിക്കുന്നവരുമാണ് ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നത് സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ 4 സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ എന്നിട്ടും, അവർ ശുദ്ധ കപടവിശ്വാസികളല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല.

ഞാൻ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുക, എന്നാൽ നാമവിശേഷണം അതാണ്, ഞാൻ വ്യക്തമാക്കുന്നു, ഞാൻ ചിലപ്പോൾ ആ ഉപയോക്താക്കളുടെ ഗ്രൂപ്പിന്റെ ഭാഗമായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു. ഈ അഭിപ്രായത്തിൽ പ്രത്യേകിച്ച് ആരെയും വേദനിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, തോന്നിയേക്കാവുന്ന നിർഭാഗ്യകരമാണ്, പക്ഷേ നമുക്ക് യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കാം നമ്മളിൽ എത്രപേർ യഥാർത്ഥത്തിൽ 100% സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നു? നമ്മളിൽ എത്രപേർ പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഡ്രൈവറുകളോ ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് അല്ലാത്ത അപ്ലിക്കേഷനുകളോ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല?

പാപത്തിൽ നിന്ന് മോചിതനായവൻ കൈ ഉയർത്തട്ടെ. എന്റെ അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് സംസാരിക്കും, കാരണം ഞാൻ പറഞ്ഞതുപോലെ, മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ കപടവിശ്വാസികളായിരിക്കാൻ ഞാൻ ചിലപ്പോൾ പാപം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

തത്ത്വചിന്ത മനുഷ്യനെ മാത്രമല്ല ജീവിക്കുന്നത്

ഞാൻ ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ എന്റെ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റിയത് ആദ്യം അത് സ free ജന്യവും വ്യത്യസ്തവുമാണ് എന്നതാണ്. ഓഡിയോ അല്ലെങ്കിൽ വീഡിയോയ്‌ക്കായി സീരിയൽ നമ്പറുകളോ ഡ്രൈവറുകളോ ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കുന്നത് എല്ലായ്‌പ്പോഴും എന്റെ ശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റുന്ന ഒന്നായിരുന്നു, മാത്രമല്ല ഞാൻ ഇത് ഇഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ഒരു സമയത്തും ഞാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയിട്ടില്ല, കാരണം അതിന്റെ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ * ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് * ആയതിനാൽ എനിക്ക് സോഴ്‌സ് കോഡ് പരിശോധിക്കാനാകും, കാരണം ഇത് എന്നെ * റിച്ചാർഡ് സ്റ്റാൾമാന്റെ ഫിലോസഫി * ഉപയോഗിച്ച് തിരിച്ചറിഞ്ഞു.

ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് സോഫ്റ്റ്‌വെയറും സന്തോഷകരമായ തത്ത്വചിന്തയും ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ ഗുണങ്ങൾ, ഗ്നു / ലിനക്സ് ലോകത്തേക്ക് എന്നെ പരിചയപ്പെടുത്തിയതിനാൽ ഞാൻ പിന്നീട് മനസ്സിലാക്കി, പക്ഷേ ഞാൻ സത്യസന്ധനാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും അമിതമായി അങ്ങേയറ്റം കണ്ടെത്തി, നിങ്ങൾ 100% സോഫ്റ്റ്വെയർ ഫ്രീ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട് എല്ലായ്പ്പോഴും, ബോധ്യത്തിന് പുറത്താണ്.

എന്നെ തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്, അത് അനുയോജ്യമാണ്, കുത്തക ഡ്രൈവറുകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ അത് വളരെ മികച്ചതാണ്, അതിനാൽ ഗ്രാഫിക്സും ഇഫക്റ്റുകളും ശരിയായി പ്രദർശിപ്പിക്കും, അല്ലെങ്കിൽ ഫ്ലാഷ് പ്ലെയർ ഉപയോഗിക്കരുത് കാരണം വെബ് ഇതിനകം തന്നെ HTML5- ൽ പൂർണ്ണമായും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ലളിതമായി, Google Chrome അല്ലെങ്കിൽ Opera ഉപയോഗിക്കരുത്, എല്ലായ്പ്പോഴും OpenSource ഇതരമാർഗങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുക .. അതെ, ഇത് വളരെ മികച്ചതായിരിക്കും, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ ആ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്.

** തത്ത്വചിന്തയ്ക്ക് അതീതമായ കാര്യങ്ങൾക്കായി ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ധാരാളം ഉപയോക്താക്കൾ ഉണ്ട് ** അല്ലെങ്കിൽ "സ" ജന്യമായിരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ധാരാളം ഉപയോക്താക്കളുണ്ട്, കാരണം അവർക്ക് അത് തോന്നുന്നതിനാലോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ അത്തരമൊരു ആപ്ലിക്കേഷൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാലോ അല്ലെങ്കിൽ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പോലെയോ ഉള്ളതിനാലാണ്, കൂടാതെ ഞങ്ങൾ സ free ജന്യവും തുറന്നതുമായത് ചേർത്താൽ നല്ലത്, ശരിയല്ലേ?

അതിനാൽ ഒരു കുഴപ്പമുണ്ട്, നിങ്ങളുടെ ** എഎംഡി ** അല്ലെങ്കിൽ ** എൻവിഡിയ ** കാർഡ് സ ഡ്രൈവർമാരുമായി നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ എന്തുചെയ്യുന്നു, ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കാതെ നിങ്ങൾ തുടരുകയാണോ കാരണം ഉടമസ്ഥാവകാശം ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ നൽകേണ്ടതാണ് ആത്മാവ് പിശാചിന്?

ഞാൻ എന്റെ അനുഭവത്തിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു. കുത്തക ഡ്രൈവറുകളോ അടച്ച ഉറവിട ആപ്ലിക്കേഷനുകളോ ഉപയോഗിക്കാൻ എനിക്ക് ഒരിക്കലും ആവശ്യമില്ലെങ്കിലും, ഞാൻ അവ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, കാലയളവ്. അതിനുള്ള വിശദീകരണങ്ങളോട് ഞാൻ ആരോടും കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നില്ല, അടച്ച ഉറവിടമോ ഹാക്കുചെയ്യേണ്ടതുമായ ഒന്നും ഉപയോഗിക്കരുതെന്ന് എല്ലാ ദിവസവും ശ്രമിക്കാൻ എനിക്ക് മതി.

Google Chrome പോലുള്ള ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്റെ സ്വകാര്യതയ്‌ക്കോ സുരക്ഷയ്‌ക്കോ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയാം (അത് ഞാൻ ഉപയോഗിക്കില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ എനിക്ക് കഴിയും), ആ കാരണത്താൽ ഞാൻ നിർത്തേണ്ടതില്ല സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാവരോടും ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഞാൻ ധാരാളം Google സേവനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഞാൻ ഒരു സന്തുഷ്ട Android ഉപയോക്താവാണ്, എന്നിട്ടും ഞാൻ ഇപ്പോഴും ഒരു സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോക്താവാണ്.

എല്ലാ ഓപ്പൺ സോഴ്‌സും ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്ന ആളുകളിൽ ഒരാളല്ല ഞാൻ, മികച്ച അനുഭവം നേടാൻ അനുവദിക്കുകയും നിങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുകയും ചെയ്യുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിച്ച് ഇത് ഉൾക്കൊള്ളുന്ന എല്ലാ ഗുണങ്ങൾക്കും ഒരു ഗ്നു / ലിനക്സ് വിതരണം ഉപയോഗിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന ആളുകളിൽ ഒരാളാണ് ഞാൻ.

ഗ്നു / ലിനക്സ് ലോകത്ത് ധാരാളം കാപട്യമുണ്ട്

നിങ്ങൾ ഇത് വായിക്കുകയും ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ അസ്വസ്ഥരാവുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, ഒന്നാമതായി, ഒരു അഭിപ്രായം പറയുന്നതിനുമുമ്പ്, നിങ്ങൾ ശരിക്കും ** റിച്ചാർഡ് സ്റ്റാൾമാൻ ** പോലെയാണോ എന്ന് കാണാൻ കണ്ണാടിയിൽ നോക്കുക:

  • മൊബൈൽ ഫോൺ ഇല്ലാതെ.
  • അവർക്ക് നിങ്ങളെ ട്രാക്കുചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഉപകരണവുമില്ലാതെ.
  • .mp3- ൽ സംഗീതം കേൾക്കാതെ അല്ലെങ്കിൽ .ogg- ൽ അല്ലാത്ത വീഡിയോകൾ കാണാതെ.
  • അടച്ച കംപ്രഷൻ ഫോർമാറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കാതെ.
  • ഡ്രൈവറുകളോ അടച്ച ഉറവിട സോഫ്റ്റ്വെയറോ ഉപയോഗിക്കാതെ.
  • ഒരു .doc തുറക്കാതെ അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും ക്ലൗഡ് സേവനത്തിൽ അക്കൗണ്ടില്ലാതെ.
  • വെബ്‌ക്യാമുകൾ, ബ്ലൂടൂത്ത് അല്ലെങ്കിൽ വൈഫൈ ഇല്ല ..

കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകാൻ. ഇന്നത്തെ ലോകത്ത് ഇതെല്ലാം നേടാൻ വളരെ പ്രയാസമാണ്. തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾ ഒരു വിമാനത്തിൽ പോയി മരുഭൂമി ദ്വീപിൽ ഇറങ്ങുന്നില്ലെങ്കിൽ. എന്തിനധികം, ആർ‌എം‌എസ് എന്നോട് ക്ഷമിക്കൂ, പക്ഷേ എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട് (എനിക്ക് ഇപ്പോൾ അത് തെളിയിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിലും) ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ, നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് നിങ്ങളുടെ തത്വങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായ എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ നിങ്ങളോട് ചോദിക്കുന്ന എന്റെ പ്രിയ വായനക്കാർ, കാപട്യത്തിന് വേണ്ട എന്ന് പറയുക. വിനോദത്തിനായി, വിനോദത്തിനായി, നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ളതെന്തും ഗ്നു / ലിനക്സ് വിതരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാം, പക്ഷേ നമുക്ക് അതിൽ ഒരു മതമുണ്ടാക്കരുത്. നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം 100% സ free ജന്യവും തികഞ്ഞതും ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, എന്നാൽ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഫ .ണ്ടേഷനുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ ബാക്കിയുള്ളവരേക്കാൾ കുറവായിരിക്കില്ല. നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ള സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാം, അത് സ free ജന്യമാണെങ്കിലും മികച്ചതാണ്.

അതെ ഡെബിയാനിറ്റാസും ഉബുണ്ടെറോയും, ഞാൻ നിങ്ങളെത്തന്നെ നോക്കുന്നു. ** സ -ജന്യമല്ലാത്ത ശേഖരണങ്ങൾ ആവശ്യകതയ്‌ക്ക് അനുസൃതമായി സജീവമാക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ അത് ഒരു പാപമല്ലെന്ന് അവർക്ക് തോന്നുന്നതിനാൽ, ചില അവകാശങ്ങളും മറ്റുള്ളവരും പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന അതേ സ്വാതന്ത്ര്യം നൽകുന്ന അവകാശമാണ് ഇത് **.

"ശുദ്ധമായത്" എന്നതിലേക്ക്: നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ ഗ്നു / ലിനക്സും 100% സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറും ഉപയോഗിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുക, എന്നാൽ എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരാളെ നോക്കരുത് "അത് തത്ത്വചിന്തയെ * ഒരു പുള്ളിയായി പാലിക്കുന്നില്ല. ജീവിക്കു ജീവിക്കാൻ അനുവദിക്കു. ഞാൻ വിചാരിക്കുന്നതിനോട് നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, നല്ലത്, എന്നിട്ട് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ഉപയോഗിക്കുക, എന്നാൽ വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കുന്നതിന്, വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്, അത് അടച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ പോലും ആരെയെങ്കിലും ആക്ഷേപിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് രണ്ടുതവണ ചിന്തിക്കുക. 100% തുറന്ന എല്ലാം അവർ ശരിക്കും ഉപയോഗിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അഭിനന്ദനങ്ങൾ, എന്നാൽ ഇവിടെ നിന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു: ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഇതുപോലെയാകില്ല.


ലേഖനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം ഞങ്ങളുടെ തത്ത്വങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു എഡിറ്റോറിയൽ എത്തിക്സ്. ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ക്ലിക്കുചെയ്യുക ഇവിടെ.

263 അഭിപ്രായങ്ങൾ, നിങ്ങളുടേത് വിടുക

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഇടുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ചെയ്യില്ല.

*

*

  1. ഡാറ്റയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം: മിഗുവൽ ഏഞ്ചൽ ഗാറ്റൻ
  2. ഡാറ്റയുടെ ഉദ്ദേശ്യം: സ്പാം നിയന്ത്രിക്കുക, അഭിപ്രായ മാനേജുമെന്റ്.
  3. നിയമസാധുത: നിങ്ങളുടെ സമ്മതം
  4. ഡാറ്റയുടെ ആശയവിനിമയം: നിയമപരമായ ബാധ്യതയല്ലാതെ ഡാറ്റ മൂന്നാം കക്ഷികളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയില്ല.
  5. ഡാറ്റ സംഭരണം: ഒസെന്റസ് നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ (ഇയു) ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന ഡാറ്റാബേസ്
  6. അവകാശങ്ങൾ: ഏത് സമയത്തും നിങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്താനും വീണ്ടെടുക്കാനും ഇല്ലാതാക്കാനും കഴിയും.

  1.   എഡ്വേർഡോ മദീന പറഞ്ഞു

    ശരി, നിങ്ങൾ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ ലേഖനത്തെ സമീപിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതി, പക്ഷേ ഞാൻ ഇപ്പോഴും അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു.

    ഞാൻ ഒരിക്കലും സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ആരാധകനല്ല, സ്റ്റാൾമാൻ പ്രതിരോധിക്കുന്ന സമൂലവും അടച്ചതുമായ ഒരു വശമെങ്കിലും അല്ല, കാരണം കെ‌ഡി‌ഇ പോലുള്ള മറ്റ് സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രോജക്റ്റുകളെ ഞാൻ ബഹുമാനിക്കുന്നു, അത് ഒരു കൂട്ടം മതഭ്രാന്തന്മാരായി കാണാതെ തത്വങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

    എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏറ്റവും വലിയ കപടവിശ്വാസികൾ ഗ്നു / ലിനക്സിൽ പ്രൊപ്രൈറ്ററി സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നവരല്ല, മറിച്ച് സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിച്ച് വായിൽ നിറച്ച് ഒഎസ് എക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നവരാണ്. എന്നിട്ട് ഏത് ഓഫീസ് സ്യൂട്ടാണ് ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നു, അത് ലിബ്രെ ഓഫീസ് ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ ഓപ്പൺഓഫീസ്, പക്ഷേ ഇല്ല, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഓഫീസ് ഉപയോഗിക്കുക, തുടർന്ന് നിങ്ങളുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ബ്ര browser സർ, കൂടാതെ സഫാരി (അതിന്റെ എഞ്ചിൻ സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറാണ്, എന്നാൽ ബാക്കിയുള്ളവയല്ല), Google Chrome എന്നിവയാണ് ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ കാണുന്നു, നിങ്ങൾ കൂടുതൽ അന്വേഷിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും പരമാവധി സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ അപ്പാച്ചെ / എൻ‌ജി‌എൻ‌എക്സ്, പി‌എച്ച്പി, മൈഎസ്ക്യുഎൽ എന്നിവയാണ് നിങ്ങൾ കാണുന്നത്.

    എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏറ്റവും മോശം കാര്യം നിങ്ങൾ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ പ്രതിരോധിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് നിങ്ങളുടെ വായിൽ സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, തുടർന്ന് നിങ്ങൾ പ്രായോഗികമായി ഒന്നും ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്, കൂടാതെ Free ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ നല്ല ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഒന്നുമില്ല about എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള സാധാരണ കാര്യം ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു. ഈ ദിവസങ്ങളിൽ ധാരാളം ഉണ്ട്.

    സിസ്റ്റത്തിന്റെ പരിപാലനത്തിൽ എനിക്ക് വളരെയധികം തലവേദന സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനാലാണ് ഞാൻ പ്രധാനമായും ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, പക്ഷേ സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിച്ച് വായ നിറയ്ക്കുന്ന ആളുകളോട് എനിക്ക് ഭ്രാന്താണ്, തുടർന്ന് ഒരു പുൽക്കൊടിയിൽ ഒരു സൂചി കണ്ടെത്തുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ചില ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് അപ്ലിക്കേഷൻ ഇൻസ്റ്റാളുചെയ്‌തു.

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ചാണ് പറയുന്നത്.

      1.    ജോക്കോ പറഞ്ഞു

        ലേഖനം സംസാരിക്കുന്നത് അതാണെങ്കിൽ, അത് വിഡ് id ിത്തമാണ്.
        ആളുകൾക്ക് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും ധരിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്, അതേ ലേഖനം അങ്ങനെ പറയുന്നു.
        സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ സംസാരിക്കാനും പ്രതിരോധിക്കാനും അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയർ എത്രമാത്രം ഉപയോഗിച്ചാലും അതിൽ എന്താണ് തെറ്റ്?
        എല്ലാവർക്കും ഇഷ്ടമുള്ളത് ഉപയോഗിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്ന് പറയുന്നത് എന്നെ കൂടുതൽ കപടമായി തോന്നുന്നു, തുടർന്ന് ഈ ആളുകളെ കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ അനുഭാവികളായിരിക്കുന്നതിനും വിധിക്കുന്നു. അവിടെ അവർ ചെയ്യുന്നത് അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയറും അവരുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രവും ഉപയോഗിച്ച് വിഭജിക്കുന്നു.

    2.    ചാർളി ബ്രൗൺ പറഞ്ഞു

      ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ തലയിൽ ആണി അടിച്ചാൽ!, അവയിൽ പലതും എനിക്കറിയാം ...

    3.    കാറ്റിന്റെ മാസ്റ്റർ പറഞ്ഞു

      നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്, ആവശ്യങ്ങളും ഉണ്ട്.

      മാക്കിലെ ലിനക്സ് അത്ര നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ഒ‌എസ്‌എക്സ് ഉണ്ടെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ അത് ക്രൂശിക്കേണ്ടതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, നിങ്ങൾ ഇതിനകം സഫാരിയിലാണെങ്കിൽ, ഉപയോക്താവിനെ എന്തിനാണ് അപലപിക്കുന്നത്?

      ജാവ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യുന്നതിന് ഞാൻ എക്ലിപ്സ് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, അത് തികച്ചും ലളിതവും ലളിതവുമാണ്, ജാവ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യുന്നതിന് ഞാൻ സപ്ലൈം ടെക്സ്റ്റും കൺസോളും ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം ഞാൻ അത് എല്ലാ ഭാഷകളിലും ചെയ്യുന്നു, ഒപ്പം ഞാൻ അത് ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അതിനും ഞാൻ കപടവിശ്വാസിയാണോ?

  2.   റോമൻ പറഞ്ഞു

    ഇത് അങ്ങനെയല്ല. എല്ലാവരും ആവശ്യാനുസരണം ഉപയോഗിക്കാൻ മടിക്കേണ്ടതില്ല.
    എന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഡെബിയനിൽ ഇത് റെപ്പോ "നോൺ-ഫ്രീ" പ്രാപ്തമാക്കി, കാരണം എന്റെ ഹാർഡ്‌വെയറിന് വൈഫൈയ്ക്കായി ഒരു ഡ്രൈവർ ആവശ്യമാണ്.
    ഞാൻ mp3s കേൾക്കുന്നു.

    ബാക്കിയുള്ളവയെല്ലാം ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ആണ്.

    നിങ്ങൾ മനസ്സിന് മുക്തനാകണം.

    1.    ഗിബ്രാൻ പറഞ്ഞു

      ഞാൻ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം പങ്കുവെക്കുന്നു, എന്റെ മടിയിൽ (ലെനോവോ u310) ഒരു ഇന്റൽ ന്യൂക് (സെലറോൺ), ഫെഡോറ (വർക്ക്സ്റ്റേഷൻ) എന്നിവയിൽ ഞാൻ ഡെബിയൻ ഗ്നു / ലിനക്സ് (നോൺ ഫ്രീ റിപ്പോസിറ്ററിയോടുകൂടിയ lxde പതിപ്പ്) ഉപയോഗിക്കുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ എന്റെ വൈഫൈ കാർഡ് ഉയർത്താൻ ട്രിസ്‌ക്വൽ എന്നെ അനുവദിച്ചില്ല, കാരണം അതിന് ഓപ്പൺ ഹാർഡ്‌വെയർ ആവശ്യമാണ്, എനിക്ക് ഒരു തിങ്ക്പാഡ് x100 ലഭിക്കാനുള്ള ഉറച്ച ഉദ്ദേശ്യമുണ്ടെങ്കിലും 210% സ la ജന്യ ലാപ്‌ടോപ്പ് സ്വന്തമാക്കാനുള്ള അവസരം എനിക്കില്ല. വിലകുറഞ്ഞ സ laptop ജന്യ ലാപ്‌ടോപ്പുകൾ നിരാശാജനകമാണ്, മാന്യമായ ഹാർഡ്‌വെയർ ഉള്ളവർക്ക് അവരുടെ സ -ജന്യമല്ലാത്തതിനേക്കാൾ 70% കൂടുതലാണ്.

      ഫയർവെയറുകളും ലൈബ്രറികളും പുറത്തിറക്കാൻ എഫ്എസ്എഫ് കമ്പനികളിൽ കൂടുതൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഇത് ഇതുവരെ സ്വതന്ത്ര ഹാർഡ്‌വെയർ അനുവദിക്കാത്ത ഒന്നാണ്.

  3.   പിപ്പോ ഡോ നാസിമെന്റോ പറഞ്ഞു

    അത് ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, പലരും ലിനക്സിനെ സ്നേഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവരുടെ ജോലികളിൽ അവർ ഉപയോഗിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ ആവശ്യമുള്ള കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ വിൻഡോസ് ആണ്, അവിടെ നിന്ന് അവർ പേജ് അവലോകനം ചെയ്യാനും അഭിപ്രായമിടാനും പ്രവേശിക്കുന്നു.

    എന്റെ വർക്ക് പിസിയിൽ ഏത് സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കാനും എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട ഡെബിയൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും എന്റെ ജോലിയിൽ ഞാൻ ഭാഗ്യവാനായിരുന്നു, കൂടാതെ രണ്ട് വർഷമായി എന്റെ പിസി ഡെബിയനുമായി ഒരു പ്രശ്നവുമില്ലാതെ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

  4.   യോയോ പറഞ്ഞു

    ലേഖനത്തോട് ശക്തമായി യോജിക്കുന്നു.

    ഞാൻ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് എനിക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടതിനാലാണ്, അത് സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ആയതിനാലല്ല, ഞാൻ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് എനിക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അത് സ is ജന്യമായതിനാലല്ല.

    ഞാൻ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനെ പ്രതിരോധിക്കുകയോ അതിനെ ആക്രമിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല, കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയറിന് സമാനമാണ്. ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവ ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുകയും എനിക്കായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, ഒപ്പം ലിനക്സും ഒഎസ് എക്സും എനിക്കായി ഇഷ്ടപ്പെടുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അതിനാലാണ് ഞാൻ രണ്ടും ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

    സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ഒരിക്കലും ആരെയും സുവിശേഷവത്ക്കരിച്ചിട്ടില്ല, ഞാനൊരിക്കലും ചെയ്യില്ല, പക്ഷേ, അതിന്റെ ഗുണങ്ങളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, അതിനാലാണ് ഞാൻ ലിനക്സിനെക്കുറിച്ചും സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിനെക്കുറിച്ചും മാത്രം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത്, ആരാണ് ഇത് എടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്, ആരാണ് എടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കാത്തത് അത്.

    ലിനക്സ്, മാക് ഒഎസ് എക്സ് അല്ലെങ്കിൽ വിൻഡോസ് ആകട്ടെ, എല്ലാവരും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതും അവർക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നതും ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും വാദിച്ചു.

    ഇത് സോഫ്റ്റ്വെയർ മാത്രമാണ്, ഞങ്ങളുടെ പക്കലുള്ള ഉപകരണം. ഒരിക്കലും അവസാനമോ മതമോ ഇല്ല.

    നന്ദി.

    1.    പെപ്പർ പറഞ്ഞു

      വാർത്തകളില്ലാത്തപ്പോൾ ഉപയോക്താക്കൾ വിരസത അനുഭവിക്കുകയും അവരുടെ "മിനി യുദ്ധങ്ങൾ" നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ് ലിനക്സിലെ പ്രശ്‌നം.

      ആരെങ്കിലും താൻ സ്റ്റാൾമാൻ ആണെന്ന് കരുതി താടി വളർത്തുന്നുവെങ്കിൽ, മറ്റുള്ളവർ എന്താണ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നത്?

      1.    ജോക്കോ പറഞ്ഞു

        കൃത്യമായി, ആരാണ് കരുതുന്നത്? ലേഖനം എനിക്ക് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല.

    2.    ആൽബർട്ടോ അരു പറഞ്ഞു

      100%, നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് നിങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സ് മാത്രമായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുകയും ബഹുമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ ലേഖനം കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോയി, ആന്റർ‌ഗോസ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, ഇത് 100% അല്ലാത്തതിനാൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഇനി മൃദുവായി പ്രസംഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. സൗ ജന്യം.
      നിങ്ങളെപ്പോലെ, സോഫ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് പ്രതിരോധിക്കാൻ കഴിയും. ഉടമസ്ഥാവകാശം, ഞാൻ നേരെ മറിച്ചാണ് പ്രതിരോധിക്കുന്നത്, നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഡിസ്ട്രോ ഉപയോഗിക്കുക.

      മഞ്ചാരോയും ഡക്ക്ഡക്ക്ഗോയും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനേക്കാൾ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രസംഗിക്കാനുള്ള അവകാശം ദിവസം മുഴുവൻ ഉപമയും ഗൂഗിളും ഉപയോഗിക്കുന്നത് എനിക്ക് നൽകില്ല.

    3.    ചപ്പി 35 പറഞ്ഞു

      നിങ്ങൾക്ക് ദൃ solid മായ ധാർമ്മികതയും മന ci സാക്ഷിയും ഇല്ലാത്തതിനാലാണ് ഞാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, കാരണം ഇത് പ്രധാനമായും സ and ജന്യവും 2 അതിന്റെ പ്രവർത്തനം കാരണം.

  5.   ഡ്രാർക്കോ പറഞ്ഞു

    ഞാൻ ഫോക്കസ് മാറ്റും.

    എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം "കപടവിശ്വാസികൾ" എന്നതിനുപകരം അവർ ഒരുതരം "താലിബാൻ" ആണ്.

    1.    എംഎംഎം പറഞ്ഞു

      എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവർ കപടവിശ്വാസികളോ താലിബാനോ ആകുന്നതിനുപകരം… അത് എന്തൊരു ചെറിയ പദമാണെന്ന് നമുക്ക് നോക്കാം?…. എംഎംഎം…. എനിക്കറിയില്ല, ഞാൻ അതിനെ കപടവിശ്വാസികളിൽ നന്നായി വിടുന്നു.

    2.    പെപ്പർ പറഞ്ഞു

      യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ വാക്ക് "അനുചിതമായത്" ആണ്, എന്നാൽ അവസാനം എല്ലാവർക്കും അവരുടെ ഇഷ്ടാനുസരണം പ്രവർത്തിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെങ്കിൽ എന്താണ് പ്രശ്‌നം.

  6.   അതു നല്ലത് പറഞ്ഞു

    ആശംസകൾ പങ്കാളി, എനിക്ക് നിങ്ങളുടെ ബ്ലോഗ് വായിക്കാൻ കുറച്ച് സമയമുണ്ട്, നിങ്ങൾ കൈമാറുന്ന അറിവ് എനിക്ക് വളരെ ഇഷ്ടമാണ്, അവർ കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു കമ്പനിയിൽ ഞാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, വികസനം ജാവയിലാണ്, ഓപ്പൺ ജെഡികെ പോലും (ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നില്ല) ഞാൻ ഇവിടെ വായിക്കുന്നു അവന്റെ ബ്ലോഗ് ... സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിർബന്ധിതരായ ഒരു കാലമുണ്ട്, അത് നമ്മുടെ കൈകൾക്കപ്പുറമാണ്, ഈ സ്ഥലത്തെ എല്ലാം ഗ്നു / ലിനക്സ് ആയിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ആത്മാർത്ഥമായി ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ യാഥാർത്ഥ്യം വ്യത്യസ്തമാണ്, എനിക്ക് ഒരു ഫ്രീസോഴ്സ് കമ്പനി ലഭിക്കുകയും നന്നായി പണം നൽകുകയും ചെയ്താൽ ( ഉപകരണങ്ങൾ, ഗതാഗതം എന്നിങ്ങനെ എന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ എനിക്ക് കഴിയുന്നത്) ഞാൻ സേനയുടെ പക്ഷത്തായിരിക്കും, ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് അസ ven കര്യം ഉണ്ടാക്കിയാൽ ക്ഷമിക്കണം

  7.   സ്നിഫർ പറഞ്ഞു

    എക്സ്ഡി ഒരു പ്യൂരിസ്റ്റ് ആകുന്നത് അസാധ്യമാണ്.ഞാൻ ഡെബിയനിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ പൂർണ്ണമായും സ്വതന്ത്രമായി നടക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, ഫ്ലാഷ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാതെയും ഓഡിയോ കോഡെക്കുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാതെയും ഇത് 1 മാസം മാത്രമേ നീണ്ടുനിന്നുള്ളൂ, കാരണം അതിന്റെ ആവശ്യകത എന്നെ നിർബന്ധിച്ചു.

    എലവ് പോസ്റ്റിലേക്ക് +1.

    1.    അലൻ പറഞ്ഞു

      hahaha ഞാൻ ഒരുപോലെയാണ്, ഇത് ഫ്ലാഷ് ഇല്ലാതെ 1 ആഴ്ച നീണ്ടുനിന്നു, എനിക്ക് ഇനി എതിർക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല

  8.   സാം ബർഗോസ് പറഞ്ഞു

    സത്യം അത് ശരിയാണ്, ഞാൻ 100% സ്വതന്ത്രനാണെന്ന് പ്രസംഗിക്കുന്നില്ല (വർഷങ്ങൾക്കുമുമ്പ് ലിനക്സിനെ നിർബന്ധിക്കുന്നതിന്റെ വിഡ് y ിത്തം ഞാൻ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും വെറുപ്പിന്റെ അങ്ങേയറ്റം എത്താതെ), എന്റെ സർവ്വകലാശാലയുടെ കാരണങ്ങളാൽ (ഒപ്പം എന്റെ ജോലിയും) ഒരു പരിധിവരെ) വിൻ 8.1 ഉപയോഗിച്ച് എനിക്ക് ഒരു ഡ്യുവൽ ബൂട്ട് ഉണ്ട്, ഉപയോഗിക്കണം, "ഒ‌എസ്-അജ്ഞ്ഞേയവാദി" എന്ന് എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയുന്ന കുറച്ച് കാര്യങ്ങളുണ്ട്

    എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം; നിങ്ങളുടെ അവസാന ഖണ്ഡികയിലേക്ക് ഞാൻ ചേർക്കുന്നു: your നിങ്ങളുടെ ജോലികളെക്കുറിച്ചും നിങ്ങളുടെ ദൈനംദിന റൊട്ടി എങ്ങനെ വീട്ടിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുമെന്നും ചിന്തിക്കുക, എക്സ് അല്ലെങ്കിൽ വൈ കാരണങ്ങളാൽ ജോലി വാഗ്ദാനം വിൻഡോസിൽ നിന്ന് മാത്രമാണെങ്കിൽ, അവർ ആ ഓഫർ നിരസിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. നല്ലത്, അതായത് ജീവിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നവ സമ്പാദിക്കാതിരിക്കുന്നിടത്തോളം. ഒരു പൂർണ്ണ-ലിനക്സ് ഓഫർ കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങൾക്ക് ഭാഗ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് നല്ലത് »

  9.   ജോസ് ലൂയിസ് പറഞ്ഞു

    നിങ്ങൾ ഗുരുതരമായ പിശകിലാണ്, പൂർണ്ണമായും സ free ജന്യമല്ലാത്ത സിസ്റ്റങ്ങളുമായാണ് ഞങ്ങൾ സൈറ്റ് സന്ദർശിക്കുന്നത്, ഞങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിന് അതീതമായ നിരവധി സാഹചര്യങ്ങൾ കാരണമാകാം, കമ്പ്യൂട്ടർ ഒരു ക്ലയന്റിനോ മൂന്നാം കക്ഷിയുടേയോ ആണെന്ന് കമ്പ്യൂട്ടർ laburo as ഇത് എന്റെ കാര്യമാണ് - മൂന്നാമത് ഞങ്ങൾ മറ്റ് ബ്ര rowsers സറുകൾ പരീക്ഷിക്കുന്നു - നാലാമത് ഞങ്ങൾ ഒരു ചങ്ങാതിയുടെയോ ബന്ധുവിന്റെയോ മെഷീന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശ OS ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നത് അഞ്ചാമത് ഞങ്ങൾ ഒരു പൊതു നെറ്റ്‌വർക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു- ആറാമത് മറ്റൊരു ഉപകരണം ഞങ്ങളുടെ പക്കലില്ല സെൽ ഫോണല്ല. ഏഴാമത്തേത് അവസാനമായി ഞങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു മെഷീൻ ഇല്ലെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ കുത്തക ഹാർഡ്‌വെയറും ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്തായാലും, അത് കാപട്യത്തെക്കുറിച്ചല്ല, ബുദ്ധിയെക്കുറിച്ചാണ്. ഞങ്ങൾ ഒരു കുത്തക സംവിധാനമോ സോഫ്റ്റ്വെയറോ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നത്, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ഉപയോഗം ഞങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, എല്ലാ സിസ്റ്റങ്ങളും ഞങ്ങൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നുവെന്നും പ്രത്യേകിച്ചും അവയ്ക്ക് പണം നൽകേണ്ടിവന്നുവെന്നും വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഞാൻ എന്റെ റൂട്ടർ വാങ്ങി, എന്റെ സെൽ ഫോണിനും ഞാൻ വീട്ടിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാ ഉപകരണങ്ങൾക്കും ഉപകരണങ്ങൾക്കും പണം നൽകി. ഞാൻ വെറുക്കുന്ന ഒരു കാര്യം, ഐ‌എസ്‌എല്ലിന്റെ ഉപയോഗത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന ചിലരുണ്ട്, എന്നാൽ മറ്റുള്ളവർ കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയറോ ഹാർഡ്‌വെയറോ ഉപയോഗിക്കേണ്ട സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ വിമർശിക്കുകയോ അവഹേളിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. വീട്ടിലും ജോലിസ്ഥലത്തും എനിക്ക് സൗകര്യപ്രദമായത് ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഒപ്പം എന്റെ കൈയിലുള്ളത് ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. കൂടാതെ, സമ്പൂർണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യം നിലവിലില്ല, അത് ഒരു ആദർശം മാത്രമാണ്. ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സമൂഹം ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും പരിമിതപ്പെടുത്തും. എന്നാൽ അവിടെ നിന്ന് കാപട്യത്തിലേക്ക് ഒരുപാട് ദൂരം ഉണ്ട്.

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      ഈ ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ പരാമർശിക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കളുടെ കാര്യത്തിൽ നിങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. മറ്റാരെക്കാളും ശുദ്ധരാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നവരും 100% സ .ജന്യമായി ഉപയോഗിക്കാത്തവരുമാണ് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്.

  10.   നിയോ റേഞ്ചർ പറഞ്ഞു

    മികച്ച പോസ്റ്റ്! ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു !!

    സലോദൊസ് !!

    PS: വിൻഡോസ് 7 from ൽ നിന്ന് അയച്ചു

  11.   യുജെനിയോ എം. വിഗോ പറഞ്ഞു

    നിങ്ങൾ നൽകുന്ന ആശയം ഞാൻ സബ്‌സ്‌ക്രൈബുചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ മുറിക്കാൻ കൂടുതൽ ഫാബ്രിക് ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എനിക്ക് സമയമുള്ളപ്പോൾ ഞാൻ എന്റെ ബ്ലോഗിൽ ഒരു പോസ്റ്റ്-മറുപടി എഴുതാം.

  12.   ലൂയിസ് മിഗുവൽ കാബ്രെറ പറഞ്ഞു

    ലിനക്സ് സ free ജന്യമാണെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മിക്കതും എന്ന കാരണത്താലോ ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. നിയമപരമായ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഒരു നല്ല എക്സിക്യൂഷന് വിൻഡോസ് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു മാക് അല്ലെങ്കിൽ എല്ലാ സോഫ്റ്റ്വെയറുകളും വാങ്ങേണ്ടതില്ല, ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള തീരുമാനം ഞാൻ എടുത്തിട്ടുണ്ട്. കോഡെക്കുകളായും മറ്റുള്ളവയായും എന്നെ സേവിക്കുന്ന എല്ലാം എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഇൻസ്റ്റാളുചെയ്‌തു, ക്രോം ഒരിക്കലും നഷ്‌ടപ്പെടുന്നില്ല, അതിൽ ഞാൻ ഒരു തെറ്റും കാണുന്നില്ല. അദ്ദേഹം ആരെയും ആക്രമിക്കുകയോ ആരെയും പ്രതിരോധിക്കുകയോ ചെയ്തില്ല, എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളതും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതും മാത്രമാണ് ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

  13.   ഗബ്രിയേൽ പറഞ്ഞു

    11 അഭിപ്രായങ്ങളുടെ (എന്റേത് ഉൾപ്പെടെ) 06, ചില ലിനക്സുകളിൽ നിന്ന് 05, വിൻഡോകളിൽ നിന്ന് XNUMX, രസകരമായ അഭിപ്രായം എന്നാൽ കപടവിശ്വാസികൾക്ക് യോഗ്യത നേടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന തീവ്രവാദികളിൽ നിന്നാണ് അല്ലെങ്കിൽ വൈൽഡ്ബീസ്റ്റ് ലോകത്ത് അല്ല, ഈ ലോകം "വെളിച്ചത്തിലേക്ക്" വന്നത് കൃത്യമായി കാരണം കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ ലോകം പെരുമാറി (ഇതുവരെ അത് തുടരുകയാണ്, പക്ഷേ നശിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു), ഞാൻ അതിനെ രണ്ടായി വിഭജിക്കും, പക്ഷേ എല്ലാം തയ്യാറാക്കാനും ഭക്ഷണം കഴിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്ന എളുപ്പമുള്ളവരുടെ ലോകത്തും, ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവരുടെ ലോകത്തും ഞാൻ ഇത് സംഗ്രഹിക്കാം. അന്വേഷിക്കുക, പുതിയ കാര്യങ്ങൾ‌ മനസിലാക്കുക, നിർ‌വ്വചിക്കുന്നതിന് പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ‌ വിജയിക്കുക, അടുത്തിടെ മറ്റൊരാളെ അറിയുന്ന ഒരു സുഹൃത്ത് എന്നോട് പറഞ്ഞു, ഒരു കമ്പനിക്ക് ഒരു ഗ്രിഡ് ബൂയി ഉണ്ടെന്നും ബൂയികൾ‌ സംഭരിച്ച വിവരങ്ങൾ‌ ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യമുണ്ടെന്നും ഒരെണ്ണം ഇടുന്നതിനേക്കാൾ മികച്ച ഒരു ആശയത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ‌ കഴിയില്ലെന്നും ഓരോ ബൂയിയിലും líníx distro (ഓരോ ബൂയിയെയും ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറാക്കി മാറ്റുന്നു) കൂടാതെ എല്ലാ വിവരങ്ങളും ഒരു മരിയാഡ്ബിൽ അതിന്റെ എല്ലാ ഗ്രാഫിക്സും ഉപയോഗിച്ച് സംഭരിക്കുക…, ഇത് ഉദാഹരണത്തിന് ചാതുര്യം, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഗവേഷണം, ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്തു? ഈ ബ്ലോഗിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന വിൻബഗ്ഗെറോസുകളിലൊന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നുവെന്ന് നോക്കാം! (:

    1.    ഡാനിയൽ എൻ പറഞ്ഞു

      എനിക്ക് വിൻഡോസുമായി പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ല, എന്നിരുന്നാലും ഞാൻ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് നന്നായി ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാൽ. അത് പറഞ്ഞു, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിന് അർത്ഥമില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ആ ചെറുപ്പക്കാരന് ഏത് ഒഎസിലും ചെയ്യാൻ കഴിയുമായിരുന്നു. വിൻഡോകളുടെ വിജയത്തിന് കാരണം അവർ തൊലികളഞ്ഞതും വേവിച്ചതും പറങ്ങോടൻ ഉരുളക്കിഴങ്ങും നൽകുന്നതിനാലാണ്, 99% കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഒരു കുക്കുമ്പറിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ഏത് ലൈസൻസാണുള്ളതെന്നോ അറിയാൻ താൽപ്പര്യമുണ്ട്, 99% ഉപയോക്താക്കൾ മാത്രം ഇത് പ്രധാനമാണ് അവർ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ കാര്യക്ഷമത പുലർത്തുക, ജോലി ചെയ്യുക, കളിക്കുക, സാമൂഹ്യവൽക്കരിക്കുക, നിർഭാഗ്യവശാൽ ഓപ്പൺ സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ അടച്ച തത്ത്വചിന്തയ്ക്ക് ലിനക്സ് നന്ദി, ആദ്യ രണ്ടിൽ അഭിവൃദ്ധിപ്പെടുന്നില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ, ഉദാഹരണത്തിന്, എനിക്ക് ഇലക്ട്രോണിക് സർക്യൂട്ടുകൾ അനുകരിക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ, ഞാൻ അതേ രീതിയിൽ സ്റ്റാർക്രാഫ്റ്റ് കളിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ഞാൻ വിൻഡോകളിലേക്ക് പോകണം (ഇല്ല, എനിക്ക് വൈൻ ഇഷ്ടമല്ല അല്ലെങ്കിൽ മെഷീനുകൾ വിർച്വലൈസ് ചെയ്യരുത്)

  14.   സെർജിയോ_എസ്എസ്ഡി90 പറഞ്ഞു

    വളരെ നല്ല ലേഖനം, നിങ്ങൾ അതിരുകടന്നതിലേക്ക് പോകേണ്ടതില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും, ഒരു കുത്തക ഡ്രോയറിന്റെ ഉപയോഗം നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം മൾട്ടിമീഡിയ ഉപഭോഗത്തിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ ആശയവിനിമയ സേവനങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെങ്കിൽ,
    അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ തൊഴിൽ പ്രകടനത്തെ സ്വാധീനിക്കുക. എന്നാൽ കമ്പനികൾ‌ അവരുടെ ഡ്രോയർ‌ കോഡ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ‌ ലഭ്യമാക്കുന്നത് മോശമല്ല.

  15.   ചാർളി ബ്രൗൺ പറഞ്ഞു

    +100 എലവ്, ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു.

    സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ കടുത്ത പ്രതിരോധക്കാരൻ എന്ന നിലയിൽ, സ്വാതന്ത്ര്യം ആരംഭിക്കുന്നത് എല്ലാവർക്കും അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ, അഭിരുചികൾ, അഭിപ്രായങ്ങൾ, തത്ത്വചിന്ത മുതലായവ ഏറ്റവും മികച്ചത് ഉപയോഗിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ളതുകൊണ്ടാണ്. ശരിയായ സ്ഥലത്ത് അവസാനിക്കുന്നത് അതിന്റെ വ്യായാമം ബാക്കിയുള്ള ആളുകളുടെ പരിമിതിയെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു.

    സാങ്കേതിക അല്ലെങ്കിൽ ദാർശനിക പ്രശ്‌നങ്ങൾക്കപ്പുറം, നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്ന "പ്യൂരിസ്റ്റുകളുടെ" സ്ഥാനം, സഹപ്രവർത്തകൻ പറയുന്നതുപോലെ, രാഷ്ട്രീയത്തിലോ മതത്തിലോ നാം കാണുന്ന അതേ തീവ്രവാദത്തിന്റെയും മതമൗലികവാദത്തിന്റെയും ഐസിടികളുടെ മേഖലയിലെ ആവിഷ്കാരം മാത്രമാണ്. ഡ്രാക്കോ "താലിബാൻ."

  16.   യുകിറ്റെരു പറഞ്ഞു

    ഹഹഹഹഹഹഹ, ലിനക്സിലെ വി‌എസ്‌കോഡ് വിഷയത്തിൽ പലരും നൽകിയ ഉത്തരങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഈ വിഷയം വളരെ മികച്ചതാണ്, സത്യം ഗ്നു / ലിനക്സ് ലോകത്ത് പലർക്കും ഉള്ള ഇരട്ട സ്റ്റാൻ‌ഡേർഡ് ഫേസഡിനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം പറയുന്നു

  17.   ജുവാൻ പറഞ്ഞു

    »
    സ്വതന്ത്ര ബോധ്യത്തിന് പുറത്തുള്ള സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നവർ (സാധാരണയായി സ്റ്റാൾമാന്റെയോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ തത്ത്വചിന്തയുടെയോ വിശ്വസ്തരായ അനുയായികൾ).

    സ Free ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നവരും ഞാൻ ആദ്യം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെയുള്ള ഇമേജ് നിങ്ങൾക്ക് വിൽക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവരും. »

    ബോധ്യത്തിന് പുറത്താണ് ഞാൻ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നത്; സ stuff ജന്യ സ്റ്റഫ് ഉപയോഗിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുക. "സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ സാങ്കേതികമായി മികച്ചതായതിനാൽ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു" എന്നതിലേക്ക് ഞാൻ സബ്‌സ്‌ക്രൈബുചെയ്യുന്നില്ല, കാരണം മിക്കപ്പോഴും ഇത് അങ്ങനെയല്ല.

    Pur "ശുദ്ധമായത്" എന്നതിലേക്ക്: നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ ഗ്നു / ലിനക്സും 100% സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറും ഉപയോഗിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുക, എന്നാൽ "തത്ത്വചിന്തയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരാളെ നോക്കരുത്" »

    കാത്തിരിക്കൂ, നിങ്ങൾ അടിസ്ഥാനപരമായി എന്നോട് പറയുന്നു, എനിക്ക് നിങ്ങളെ വിധിക്കാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമോ? മറ്റുള്ളവരെ ഒരു മതം പോലെയാണെന്ന് കുറ്റപ്പെടുത്താമോ, കാരണം അവർക്ക് ഒരു ബോധ്യമുണ്ട്, അവരെ കപടവിശ്വാസികൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു, കാരണം അവർ അത് എത്രത്തോളം പാലിക്കുന്നു? സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനെക്കുറിച്ച് ഒരു അഭിപ്രായം ലഭിക്കാൻ ഞാൻ എത്രത്തോളം ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എന്നോട് പറയാൻ കഴിയും.

    റെക്കോർഡിനായി, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൽ ഏറ്റവും മികച്ചത് സ്വാതന്ത്ര്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നില്ലെങ്കിൽ ഇത് എനിക്ക് ഒരു രത്നമായി തോന്നുന്നു, എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അത്, അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ഇത് പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യുന്നത്.

    ഞാൻ സ്കൈപ്പ് എന്താണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്? അതെ, ഇത് ഒരു കുഴപ്പമാണ്, പക്ഷേ എന്റെ ക്ലയന്റുകളുമായി സംസാരിക്കാൻ എനിക്ക് ബദലില്ല. അത് കപടമാണോ? അങ്ങനെയല്ല, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ പ്രയോജനം ഒരു ഉപയോക്താവെന്ന നിലയിൽ എനിക്ക് നൽകുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്, മറ്റുള്ളവരല്ല (എല്ലാ സോഫ്റ്റ്വെയറുകളിലും പിശകുകളുള്ളതിനാൽ). എല്ലാ സോഫ്റ്റ്വെയറുകളും സ be ജന്യമായിരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ഇപ്പോഴും കരുതുന്നു, ഞാൻ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ എഴുതുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ ഏറ്റവും മോശം അവസ്ഥയിൽ സ്വകാര്യമാണ്, ഉടമസ്ഥാവകാശമല്ല).

    Open എല്ലാ ഓപ്പൺ സോഴ്‌സും ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്ന ആളുകളിൽ ഒരാളല്ല ഞാൻ, ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന എല്ലാ ഗുണങ്ങൾക്കും ഒരു ഗ്നു / ലിനക്സ് വിതരണം ഉപയോഗിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന ആളുകളിൽ ഒരാളാണ് ഞാൻ, മികച്ച അനുഭവം നേടാൻ അനുവദിക്കുകയും നിങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുകയും ചെയ്യുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിച്ച് . »

    നിങ്ങൾക്ക് നല്ലത്, അല്ലെങ്കിൽ ലെബോവ്സ്കി പറഞ്ഞതുപോലെ "അത് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായമാണ്, മനുഷ്യൻ", എന്നാൽ ഇവിടെ വിഭജിക്കുന്നയാൾ നിങ്ങളാണ്.

    സ്റ്റാൾമാൻ ഒരു ഘട്ടത്തിലും നിങ്ങളുടെ തലയിൽ തോക്ക് വയ്ക്കാനും സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങളോട് പറയാനും പോകുന്നില്ല, ആ വ്യക്തി നിങ്ങളോട് പറയുന്നു "അത്തരം സോഫ്റ്റ്വെയർ മോശമാണ്, കാരണം ഇത് ഉടമസ്ഥാവകാശമാണ്", അത് നല്ലതാണ്. അതാണ് അവന്റെ റോൾ, അതാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജോലി (അതുകൊണ്ടാണ് എഫ്എസ്എഫ് നിലനിൽക്കുന്നത്), സത്യം അദ്ദേഹം ഒരു തീവ്രവാദിയല്ല എന്നതാണ്, കാരണം തന്റെ കൈവശമുള്ള ലാപ്‌ടോപ്പ് ഉപയോഗിക്കാൻ അവൻ നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല, അവൻ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയുന്നു.

    1.    വ്‌ളാഡിമിർ പൗളിനോ പറഞ്ഞു

      U ജുവാൻ പറയുന്നത് സത്യമാണ്. വിഭജിക്കപ്പെടുന്ന ആരെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ, മറ്റുള്ളവരുടെ പെരുമാറ്റത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു വിധിന്യായമുണ്ടെങ്കിൽ, അതിന്റെ യോഗ്യതയുൾപ്പെടെയുള്ള അതേ പോസ്റ്റ് (പൂർണ്ണമാണ്): "കപടഭക്തൻ"

      ഞാനത് ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതായി പറയുന്നില്ല, കാരണം ഞാൻ പറയുന്നത് അത് അങ്ങനെയാണ് @ എലവ് വിധിക്കുന്നയാൾ നിങ്ങളാണ് la എലവ്

    2.    ജോക്കോ പറഞ്ഞു

      തികച്ചും സമ്മതിക്കുന്നു

  18.   മാക്സ് റോഡ്രിഗസ് പറഞ്ഞു

    പൂർണ്ണമായും സമ്മതിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ 100% സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ബോധ്യത്തിന് പുറത്താണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെങ്കിൽ കൊള്ളാം! നിങ്ങൾക്ക് നല്ലത്, നിങ്ങളുടെ തത്ത്വങ്ങൾ പിന്തുടരുക, എന്നാൽ എല്ലാവരും നിങ്ങളെപ്പോലെ ബലമായി ചിന്തിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അത് പ്രസംഗിക്കുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. എല്ലാ തീവ്രതകളും മോശമാണ്. ഒരു ഡവലപ്പർ, അധ്യാപകൻ എന്ന നിലയിൽ, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, അതിന്റെ ശക്തി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ അടച്ച സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ഉപയോഗത്തെ ഞാൻ കുറ്റപ്പെടുത്തുകയോ ആക്രമിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. അടച്ചതും സ free ജന്യവുമായ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഞാൻ തന്നെ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

  19.   റാഫേൽ മർദോജായി പറഞ്ഞു

    സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ യഥാർത്ഥ സ്വാതന്ത്ര്യം നിങ്ങൾ‌ക്ക് അനുയോജ്യമെന്ന് തോന്നുന്നവ ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ്. സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഡവലപ്പറെപ്പോലെ, അവർ തങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നം വിൽക്കുകയാണോ, സ free ജന്യവും എന്നാൽ അടച്ചതുമായ ഉറവിടം നൽകുകയാണെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ എക്സ്ഡി ആഗ്രഹിക്കുന്ന സ license ജന്യ ലൈസൻസ് ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്.

    1.    കാർലോസെഗൽ പറഞ്ഞു

      ഇതെല്ലാം സാഹചര്യത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. മിസ്റ്റർ സ്റ്റാൾമാനെ ഞാൻ വിമർശിക്കുന്നില്ല, അദ്ദേഹം ഗ്നു / ലിനക്സിലെ ഒരു അടിസ്ഥാന സ്തംഭമാണ്, പക്ഷേ മൊബൈൽ, വൈഫൈ, വ്യത്യസ്ത സേവനങ്ങൾ എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നത് എനിക്ക് വളരെ അങ്ങേയറ്റം തോന്നുന്നു. ഇത് അവനുവേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ എനിക്ക് വേണ്ടിയല്ല. ഞാൻ ഒരു കമ്പനിയിൽ ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ ഡെവലപ്പർ ആണെങ്കിൽ, അവർ എനിക്ക് ഒരു പ്രോജക്റ്റ്, സോഫ്റ്റ്വെയർ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന്, ആ കമ്പനിക്കായി, ഞാൻ 100% സ being ജന്യ സ്വഭാവമുള്ളതിനാൽ കോഡ് റിലീസ് ചെയ്യേണ്ടിവന്നുവെന്ന് മാനേജരോട് എങ്ങനെ വിശദീകരിക്കണം കൂടാതെ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ 4 നിയമങ്ങൾ ഞാൻ പാലിക്കുന്നുണ്ടോ? ഞാൻ ഒരു സ്വകാര്യ കമ്പനിയിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നതിൽ കാര്യമില്ല, "അതിന്റെ" ആപ്ലിക്കേഷനിൽ നിന്ന് ഞാൻ കോഡ് റിലീസ് ചെയ്യണം, കാരണം എന്റെ ജീവിതത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു തത്ത്വചിന്ത ഞാൻ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്? ഇവ നമ്മിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുന്ന കേസുകളാണ്, ഞങ്ങൾ സാഹചര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടണം.

  20.   കാർലോസെഗൽ പറഞ്ഞു

    പലരുടെയും അഭിപ്രായം ഞാൻ ഇവിടെ പങ്കിടുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് എലവ്, യോയോ, യുജെനിയോ. എനിക്ക് കഴിയുന്നിടത്തോളം സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ അല്ലെങ്കിൽ ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പക്ഷേ ഞാൻ അത് ചെയ്യുന്നത് കാരണം എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ ഇത് മികച്ചതാണ്. ഇത് എനിക്ക് ഇതുപോലെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, പക്ഷേ എനിക്ക് ഒരു "സ -ജന്യമല്ലാത്ത" ശേഖരം സജീവമാക്കാനോ ഒരു അടച്ച ആപ്ലിക്കേഷൻ ഉപയോഗിക്കാനോ (ടീംവ്യൂവർ, സ്കൈപ്പ്, ഗൂഗിൾ സേവനങ്ങൾ മുതലായവ) ഞാൻ അവ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത്രമാത്രം. എന്റെ ലാപ്‌ടോപ്പ് എല്ലാം ഇന്റലാണ്, കൂടാതെ സ്വതന്ത്ര ഡ്രൈവറുകളിൽ ഞാൻ മികച്ചവനാണ്, പക്ഷേ എന്റെ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പിസിയിൽ എനിക്ക് ഒരു എൻവിഡിയ ഗ്രാഫിക് ഉണ്ട്, എനിക്ക് പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഡ്രൈവർ ആവശ്യമാണ്, ഞാൻ ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു, യാതൊരു പശ്ചാത്താപവുമില്ലാതെ, ഇത് എനിക്കുള്ളതും പ്രായോഗികവുമായ ഒരു ബദലാണ് മാത്രം ഉപയോഗിക്കുക. അടച്ച സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഞാൻ മറ്റുള്ളവരെ "രാജ്യദ്രോഹികൾ" എന്ന് സുവിശേഷീകരിക്കുകയോ മുദ്രകുത്തുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. എന്റെ ജോലിയിൽ പോലും, ഞാൻ എല്ലാ ദിവസവും വിൻഡോസ് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ അതിനുപുറമെ ഞാൻ ലാപ്‌ടോപ്പ് വഹിക്കുകയും എനിക്ക് കഴിയുന്നതെല്ലാം ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, എനിക്ക് ഫോട്ടോഷോപ്പ്, ഇല്ലസ്ട്രേറ്റർ അല്ലെങ്കിൽ അതുപോലുള്ള എന്തെങ്കിലും ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ, ഞാൻ വിൻഡോസിലേക്ക് പോകുന്നു, അതാണ് അത്. എന്റെ ലാപ്‌ടോപ്പിൽ പോലും ഐട്യൂൺസ്, ഫോട്ടോഷോപ്പ്, വല്ലപ്പോഴുമുള്ള പവർ പോയിന്റ് അവതരണം എന്നിവയ്ക്കായി മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്ന വിൻഡോസ് 10 യുമായി എനിക്ക് ഒരു പാർട്ടീഷൻ ഉണ്ട്. ഞാൻ ഗുരുതരമായ ലിനക്സ് ഉപയോക്താവല്ലെന്ന് അവർ പറയും?

    അതുകൊണ്ടാണ് എന്റെ സുഹൃത്ത് എലവിന്റെ ആശയം ഞാൻ 100% പങ്കിടുന്നത്.

  21.   ഡാർസി പറഞ്ഞു

    എനിക്ക് സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനോട് താൽപ്പര്യമുണ്ട്, ഒപ്പം വിവിധ കാരണങ്ങളാൽ ഞാൻ വീട്ടിലും ജോലിസ്ഥലത്തും ഗൈൻഡോസ് ഉപയോഗിക്കുന്നു (വിശദീകരിക്കാൻ വളരെക്കാലം). സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ലോകത്ത് മാർപ്പാപ്പയേക്കാൾ കൂടുതൽ ആളുകൾ പോപ്പുലർ ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് സമ്മതിക്കുന്നു. സ്വകാര്യ ലേബൽ ട്രോളുകൾക്ക് ഞങ്ങൾ കുറവല്ലാത്തതിനാൽ ഞാൻ നിരവധി ഫോറങ്ങൾ മാറ്റിവച്ചു, കൺസോൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് പകരം നിങ്ങൾ ഒരു ഡെബ് പാക്കേജ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്താൽ ഉടൻ നിങ്ങളെ വിമർശിക്കുന്ന ആളുകൾ. ഒരേ ചോദ്യം നിങ്ങൾ രണ്ടുതവണ ചോദിച്ചതിനാൽ നിങ്ങളെ വിമർശിക്കുന്ന ആളുകൾ (ഞാൻ ഒരു തരത്തിലും കമ്പ്യൂട്ടർ ശാസ്ത്രജ്ഞനല്ല). മൂന്നാം നിലയിലെ പിൻ മുറിയിലെ മൂന്നാം ഷെൽഫിലെ കോഡ് പാൽ എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയാത്തതിനാൽ നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത വിതരണം "SL അല്ല" എന്ന് കണ്ടെത്തുന്ന ആളുകൾ ...

    അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തിന് എന്റെ കരഘോഷം !!

  22.   ഇവാൻബറാം പറഞ്ഞു

    ഞാൻ എല്ലായ്‌പ്പോഴും പറഞ്ഞതും തുക്സ്റ്റാലിബാനെ ഞാൻ വെറുക്കുന്നതിന്റെ കാരണവും, അവർ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനോട് അപമര്യാദയായി പെരുമാറുന്നു, ഞാൻ അവ വായിക്കുമ്പോഴോ കേൾക്കുമ്പോഴോ എന്നെ വേദനിപ്പിക്കുന്നു, സോഫ്റ്റ്വെയർ അതാണ്, മറ്റൊന്നുമല്ല, വെറും സോഫ്റ്റ്വെയർ, മതമില്ല, ദൈവമില്ല അല്ലെങ്കിൽ അതുപോലെയുള്ള എന്തെങ്കിലുമുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്കും വോയിലയ്ക്കും വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്തും ഉപയോഗിക്കുക, നിങ്ങൾ‌ക്ക് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ‌ ഇഷ്ടമാണെങ്കിൽ‌, പണമടയ്‌ക്കുക അല്ലെങ്കിൽ‌ അത് മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഒരു സംഭാവനയോ കോഡുമായി സഹകരിക്കുകയോ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ‌, ഐ‌എസ്‌എല്ലിനൊപ്പം ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് ലഭിക്കുന്നത് തുക്സ്റ്റാലിബാനുകളാണെന്ന് എനിക്ക് നിങ്ങളെ പന്തയം വെക്കാൻ‌ കഴിയും.

    നന്ദി!

  23.   JAP പറഞ്ഞു

    തികച്ചും സമ്മതിക്കുന്നു.
    ഞാൻ ഗ്നു / ലിനക്സിലേക്ക് മാറി 10 വർഷമായി.
    വ്യക്തിഗത സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ എന്താണെന്ന ബോധ്യത്തിൽ നിന്നാണ് ഞാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത്.
    റെൻ‌മോൺ സിറ്റി പ്രോഗ്രാമുകളോ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളോ ഇല്ലാതെ ജോലിസ്ഥലത്തോ വീട്ടിലോ എനിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്.
    ജോലിസ്ഥലത്ത്, എല്ലാവരും docx, xlsx, pptx പ്രമാണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു; എന്റെ വീട്ടിൽ, എ‌ഫ്‌‌ഐ‌പി (അർജന്റീനയിലെ ടാക്സ് ഓഫീസ്) പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉണ്ട്, അത് വിൻഡോസിന് അതെ അല്ലെങ്കിൽ അതെ, അല്ലെങ്കിൽ എക്സ്പ്ലോറർ ഒഴികെ മറ്റൊന്നും പ്രവർത്തിക്കാത്ത സംസ്ഥാനത്തിന്റെ "വെബ് ഫോമുകൾ".

  24.   എലിയറ്റ് പറഞ്ഞു

    എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമ്പോഴെല്ലാം (ഞാൻ ശുപാർശചെയ്യുന്നു) സ്വതന്ത്ര തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിനും മറ്റുള്ളവരുടെ തീരുമാനത്തെ മാനിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഓപ്ഷനെ സ്വാതന്ത്ര്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ, വിവിധ കാരണങ്ങളാൽ, ചിലപ്പോൾ അത് പ്രായോഗികമല്ല, അവിടെ ഇല്ല 'പ്രൊപ്രൈറ്ററി' ഓപ്ഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുകയല്ലാതെ മറ്റൊരു മാർഗവുമില്ല.
    മിസ്റ്റർ സ്റ്റാൾമാന് നിരവധി സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ ലഭിച്ചതിന് ഞങ്ങൾ കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പല ആശയങ്ങളോടും ഞാൻ വിയോജിക്കുന്നു. 4 സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ ഒരു മികച്ച ആദർശപരമായ വഴികാട്ടിയാണ്, പക്ഷേ അവ നിലവിലെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ യാഥാർത്ഥ്യമല്ല, ജോലിയിലോ വിദ്യാഭ്യാസ അന്തരീക്ഷത്തിലോ അല്ല.

  25.   എയ്ഞ്ചൽ മിഗുവൽ ഫെർണാണ്ടസ് പറഞ്ഞു

    വിൻ‌ഡോസിൽ‌ ഒരു ഫ്ലാഷ് മെമ്മറി ഉൾ‌പ്പെടുത്തുകയോ അല്ലെങ്കിൽ‌ ഏതെങ്കിലും ഫയൽ‌ ഡ download ൺ‌ലോഡുചെയ്യുകയോ ചെയ്യുന്നത്‌ എത്രമാത്രം ആശങ്കാജനകമാണെന്ന് നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം, കൂടാതെ ഗ്നു ലിനക്സിനെ ഞാൻ‌ വളരെയധികം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. അല്ലാത്തപക്ഷം ഞാൻ വിൻഡോകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തുടരും, അതിന് എന്നെ സാത്താൻ ആർക്കാണ് കഴിയുക.

  26.   ലിയോ പറഞ്ഞു

    സ or ജന്യ അല്ലെങ്കിൽ കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന്റെ വസ്തുത ഓരോരുത്തരുടെയും സ choice ജന്യ ചോയിസാണ്, മാത്രമല്ല, ഞാൻ ലിനക്സ് സ free ജന്യമായതിനാൽ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, ഞാൻ ഒരിക്കലും അതിനെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിച്ചില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം എന്റെ കാര്യത്തിൽ (കാരണം) എന്റെ കാര്യത്തിൽ) വിൻഡോസ് എക്സ്പി -7-8 നെക്കാൾ മികച്ചതായി ഞാൻ കാണുന്നു, ചുറ്റുമുള്ള മനോഹരമായ കമ്മ്യൂണിറ്റിക്കും മറ്റ് വിശദാംശങ്ങൾക്കും പുറമെ (അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും സ free ജന്യമാണ് എന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും)
    ഞാൻ മോശമായി കാണുന്നത് അതിരുകടന്നതാണ്, സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നത് വളരെ നല്ലതാണ് (എല്ലാം ഇതുപോലെയായിരിക്കണം) എന്നാൽ ചിലർ കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനെ സ്വതന്ത്രരല്ലെന്ന് വിമർശിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കളെ വിമർശിക്കുന്നു, സാമ്പത്തിക നേട്ടത്തിനായി കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ സൃഷ്ടിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരെ വിമർശിക്കുക.
    എന്തായാലും, തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും പ്രധാനമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

  27.   3rd3st0 പറഞ്ഞു

    ഹെറസി, ഹെറസി !!! ഫയർ‌പ്ലെയ്‌സിലേക്ക് അവനെ അയയ്‌ക്കുക !!!

    xD xD xD

    ഇപ്പോൾ ഞാൻ എക്സ്പി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത ഒരു മെഷീനിൽ നിന്ന് എഴുതുന്നു, ഞാൻ എന്റെ ജോലിസ്ഥലത്താണ്, കമ്പനി അതിന്റെ ലാൻ നെറ്റ്‌വർക്കിനായി വിൻഡോസ് എക്സ്പി, വിൻഡോസ് സെർവർ 2003 എന്നിവയുള്ള മെഷീനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഞാൻ ലിനക്സ് 100% ഉപയോഗിക്കുന്നു (എന്റെ സ്വകാര്യ മെഷീനുകളിൽ) കുറച്ച് വർഷത്തേക്ക്, പരമാവധി 5 അല്ലെങ്കിൽ 6. കുറച്ചുകാലമായി, നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ ഞാൻ ഒരു കപടവിശ്വാസിയായിരുന്നു, അതിലും കൂടുതൽ, ഒരു മതഭ്രാന്തനും ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതുമായ ഒരു സുവിശേഷകനായിരുന്നു, അതോടൊപ്പം ധാരാളം ആളുകളെ ലിനക്സിൽ നിന്ന് അകറ്റി നിർത്താൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞു (താടിയും കണ്ണടയും ഉള്ള ഭ്രാന്തനെപ്പോലെ ആകാൻ അവർ ആഗ്രഹിച്ചില്ല).

    ഇന്ന്, ലിനക്സറോസ് അജ്ഞാതനിലൂടെ കടന്നുപോയ ശേഷം, ലിനക്സ് അതിശയകരമാണെന്ന് അംഗീകരിക്കാൻ ഞാൻ പഠിച്ചു, കാരണം അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതും എനിക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളത് ചെയ്യുന്നതും ആസ്വദിക്കുന്നു. ഓഫീസിൽ എന്നെ നിയോഗിച്ചിട്ടുള്ള പിസിയുടെ കാര്യത്തിലും ഇത് സംഭവിക്കുന്നു, ഇത് OS തന്നെ അനുവദിക്കുന്നിടത്തോളം ഞാൻ വ്യക്തിഗതമാക്കിയിട്ടുണ്ട്, ഈ പ്രക്രിയയിൽ ഞാൻ ചെയ്ത കാര്യങ്ങൾ ഓർമ്മിച്ച് ഒരു ലോകം ആസ്വദിക്കുന്നു, ഒപ്പം ആ അനുഭവം എന്നെ മികച്ച രീതിയിൽ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

    ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം കീബോർഡിന് പിന്നിൽ ഇരിക്കുന്ന വ്യക്തിയെപ്പോലെ മികച്ചതാണ്.

  28.   ഡൊമിംഗോ ഗോമസ് പറഞ്ഞു

    ഞാൻ കപടവിശ്വാസിയല്ല. ഞാൻ മൂന്നാം കക്ഷികളിൽ ഒരാളാണ്. 100% സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ, എന്റെ ലാപ്‌ടോപ്പ് 100% ഉപയോഗിക്കാൻ എന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശ എൻ‌വിഡിയ ഡ്രൈവർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതിൽ എന്റെ മന ci സാക്ഷി എന്നെ അലട്ടുന്നില്ല.
    ഞാൻ ക്രോമിയമല്ല Google Chrome ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഞാൻ വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ കോഡ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു, സപ്ലൈമിന് പകരം ഞാൻ അതിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം എല്ലായ്‌പ്പോഴും ലൈസൻസിന് പണം നൽകാൻ എന്നോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല.
    "മറ്റ്" 100% എന്നതിനുപകരം ഞാൻ യൂണിറ്റി ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിന്റെ സോഴ്‌സ് കോഡ് എനിക്ക് പ്രശ്‌നമല്ല. ഞാൻ യൂണിറ്റിയും ഉബുണ്ടുവും സൗകര്യാർത്ഥം ശ്രമിച്ചവയും ഉപയോഗിക്കുന്നു.

  29.   ലജ്‌തോ പറഞ്ഞു

    കഴിയുന്നത്ര ഹ്രസ്വമായിരിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും, ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ xDDD ലേഖനത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ എഴുതുന്നു.

    എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, തികച്ചും പ്രാകൃതവും ശാസ്ത്രീയ വിരുദ്ധവുമായ രീതിയിലാണ് സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ ജനിക്കുന്നത്: സ്വാതന്ത്ര്യ സങ്കൽപ്പത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. അത്തരമൊരു കാര്യം നിലവിലുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന എല്ലാവരോടും എനിക്ക് വളരെ ഖേദമുണ്ട്, എന്നാൽ ഈ ആശയത്തിന് വളരെ വിദൂര ഉത്ഭവമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ അറിയിക്കണം: എല്ലാ പ്രതിഭാസങ്ങൾക്കും ഒരു കാരണമുണ്ടെന്ന് മനുഷ്യന് മനസ്സിലാകാത്തപ്പോൾ (നിങ്ങൾക്കറിയില്ലെങ്കിൽ പോലും) .

    ഏതാനും നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് ജീവശാസ്ത്രത്തിന്റെ തത്ത്വചിന്ത ഉയർന്നുവന്നിരുന്നു, അതിൽ ജീവികൾ ഒരുതരം "ജീവശക്തി" (അല്ലെങ്കിൽ ആത്മാവ്, അല്ലെങ്കിൽ ആത്മാവ്, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും) നന്ദിയോടെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് പറഞ്ഞു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിപരീത തത്ത്വചിന്ത മെക്കാനിസിസമായിരുന്നു, അത് എല്ലാ പ്രതിഭാസങ്ങളും മറ്റുള്ളവരുടെ ശാരീരിക പരിണതഫലങ്ങളാണെന്നും മറ്റും പറയുന്നു. ശാസ്ത്രം ഈ അവസാന തത്ത്വചിന്തയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതിനാലാണ് ഞങ്ങൾക്ക് നിലവിൽ എല്ലാ സാങ്കേതിക പുരോഗതിയും ഉള്ളത്.

    സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനെ അതിന്റെ സോഴ്‌സ് കോഡ് “ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ” എന്ന് പരസ്യമായി വിളിക്കുന്നത് മനുഷ്യ സ്വഭാവത്തിന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അജ്ഞതയിൽ നിന്ന് ജനിച്ച ആ അമൂർത്ത സങ്കൽപ്പത്തിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ മറ്റൊരു കഥയാണ്. സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ തത്ത്വചിന്ത അസംബന്ധമാണ്. എന്തുകൊണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശദീകരിക്കാം.

    സ്റ്റാൾമാൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച് (ഇത് റെക്കോർഡിനായി ഞാൻ വളരെയധികം അഭിനന്ദിക്കുന്നു), സോഫ്റ്റ്വെയർ അതിന്റെ എല്ലാ സോഴ്‌സ് കോഡുകളും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുകയും പങ്കിടൽ അനുവദിക്കുകയും മറ്റ് സവിശേഷതകൾ ഇതിനകം തന്നെ നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാം. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വിപരീത (കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ) "നമ്മുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു." ആ പദം കേൾക്കുമ്പോൾ എന്റെ തലയിൽ വരുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ ഞാൻ ഒഴിവാക്കാൻ പോകുന്നു, പക്ഷേ അത് കൂടുതൽ ശരിയായ പദങ്ങളിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യാം.

    അതിന്റെ സോഴ്‌സ് കോഡ് പൊതുവായി നൽകാത്ത ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത്തരം സിസ്റ്റം എന്റെ അറിവില്ലാതെ എന്നെ ചാരപ്പണി നടത്തുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഗുരുതരമായ സുരക്ഷാ ദ്വാരങ്ങൾ ഉണ്ടാവുകയോ ചെയ്യാം; അല്ലെങ്കിൽ അത് ചെയ്യുന്നതായി അവകാശപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങൾ കൃത്യമായി ചെയ്യുന്നില്ല. ഒരു ഉപയോക്താവെന്ന നിലയിൽ ഇത് എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നമാണ്, കാരണം ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയറിന്മേൽ എനിക്ക് “നിയന്ത്രണം” ഇല്ല, മറിച്ച് അത് എന്നെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു.

    ഈ പ്രശ്നം സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ പ്രശ്നമല്ല, മിസ്റ്റർ സ്റ്റാൾമാൻ അല്ലെങ്കിൽ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ മിസ്റ്റർ ആരാധകൻ, ഇത് വിവരത്തിന്റെ പ്രശ്നമാണ്. പ്രശ്നം എന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യമല്ല, പ്രോഗ്രാം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് അറിയാനുള്ള സാധ്യത എനിക്കില്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം. പ്രാകൃത ശാസ്ത്രീയ വിരുദ്ധ പദങ്ങൾക്കപ്പുറം, ഗുണനിലവാരം, സുരക്ഷ, പ്രോഗ്രാം കോഡിന് എനിക്ക് നൽകാൻ കഴിയുന്ന വിവരങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാരണങ്ങളാൽ അടച്ച ഉറവിട സോഫ്റ്റ്വെയർ എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നമാണ്.

    ഗ്നു ലോകത്തിലെ പ്രിയ സഖാക്കളേ, "സ്വാതന്ത്ര്യം" എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ച് "വിവരങ്ങൾ", "അറിവ്" എന്നീ വാക്കുകളിലേക്ക് മാറുക. അല്ലെങ്കിൽ മികച്ചത്: "കാര്യക്ഷമത." ഒരിക്കൽ‌ ചെയ്‌തുകഴിഞ്ഞാൽ‌, ഒരു പ്രോഗ്രാം തുറന്നതാണോ അല്ലെങ്കിൽ‌ അടച്ചതാണോ, അത് ഉപയോഗയോഗ്യമാണോ അല്ലയോ എന്നത് കൂടുതൽ‌ പ്രായോഗികമായ രീതിയിൽ അവർക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ‌ കഴിയും.

    ഞാൻ കൂടുതൽ പോകട്ടെ. ഈ വിഷയത്തിൽ സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന് ഏറ്റവും മുൻ‌ഗണനയുണ്ടോ? നിങ്ങൾ സൂപ്പർമാർക്കറ്റിൽ പോയി കുറച്ച് ഭക്ഷണം വാങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, അടിസ്ഥാന പോഷക മൂല്യങ്ങൾക്ക് പുറമേ, നിങ്ങൾ കഴിക്കുന്നതിന്റെ കൃത്യമായ പാചകക്കുറിപ്പ് കമ്പനി നിങ്ങൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? കൊള്ളാം, അത് ഇല്ലെന്ന് മാറുന്നു. നിങ്ങൾ "കുത്തക / അടച്ച ഭക്ഷണം" കഴിക്കുന്നു! ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ എന്തുചെയ്യും, അതിന്റെ വിശദീകരണ പ്രക്രിയയെ സമഗ്രമായി പഠിപ്പിക്കാത്ത ഭക്ഷണം കഴിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ നിർത്തുന്നു?

    എന്നാൽ ഇനിയും കൂടുതൽ പോകാം. നിങ്ങൾ ഒരു നഗരത്തിലൂടെ നടക്കുകയാണെങ്കിൽ, തെരുവ് പദ്ധതികൾ അറിയാമോ? നിങ്ങളുടെ വീടിന്റെ പദ്ധതികൾ ഉണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ വീട്ടുപകരണങ്ങൾ ഉള്ളവ? നിങ്ങളുടെ ഫർണിച്ചറുകൾ ഉള്ളവ? ചുരുക്കത്തിൽ, നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിൽ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളുടെയും വിശദീകരണ പ്രക്രിയയുടെ രൂപകൽപ്പനയിലേക്ക് നിങ്ങൾക്ക് പ്രവേശനമുണ്ടോ? ഇല്ല എന്നാണ് ഉത്തരം.

    സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ ഒരു തത്ത്വചിന്തയാക്കുന്നത് എനിക്ക് വളരെ സങ്കടകരമായി തോന്നുന്നു. ഞാൻ ഇത് അവഹേളിക്കുന്ന രീതിയിലല്ല, മറിച്ച് എനിക്ക് തോന്നുന്നതുപോലെ പറയുന്നു. ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന് ഞങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം അറിയാവുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങൾക്കും സാധ്യതയുണ്ട്, പക്ഷേ അതിനെ "ഒരു നൈതിക പ്രശ്‌നം" ആയി കണക്കാക്കുന്നത് ഒരു തെറ്റാണ്. ശാസ്ത്രത്തിൽ ധാർമ്മികതയില്ല, പക്ഷേ കാര്യക്ഷമത. വിൻഡോസ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് കാര്യക്ഷമമാണോ? എന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഇല്ല. മറ്റ് ആളുകളിൽ അതെ. Google Chrome ഉപയോഗിക്കുന്നത് കാര്യക്ഷമമാണോ? എന്റെ കാര്യത്തിൽ അതെ, മറ്റുള്ളവരുടെ കാര്യത്തിൽ ഇല്ല. കാര്യങ്ങൾ ഇങ്ങനെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ഗ്നു / ലിനക്സ് വിജയിച്ചത് നൈതികതയല്ല, കാര്യക്ഷമത കാരണമാണ്. ഇത് ധാർമ്മികതയ്ക്ക് വേണ്ടിയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നവർ നിറങ്ങളിൽ വ്യാമോഹിക്കുന്നു.

    പ്രോഗ്രാമിംഗ് സാങ്കേതികവും ശാസ്ത്രീയവുമായിരിക്കണം. "നൈതികത" പോലുള്ള പ്രാകൃത ലോകത്തിൽ നിന്നുള്ള ജങ്ക് ആശയങ്ങൾ പ്രോഗ്രാമിംഗ് ലോകത്തെപ്പോലെ അതിശയകരവും ആകർഷകവുമാക്കി മാറ്റരുത്. ഈ പിശകിലേക്ക് വീഴുന്നത് എളുപ്പമാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, കാരണം നമ്മുടെ ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ശാസ്ത്ര വിരുദ്ധ ആശയങ്ങളും ആശയങ്ങളും നമ്മെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ്. പക്ഷേ, നമുക്ക് ഒരു ശ്രമം നടത്താം. വിഘടനം ഉപയോഗിച്ച് നമുക്ക് ഇതിനകം തന്നെ മതിയായതാണെങ്കിൽ, സ alternative ജന്യ ബദലുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ അത് വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

    സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി ഡെബിയൻ 100% തുറന്നിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ "കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനുള്ള ഓപ്ഷൻ നൽകുന്നതിനായി" ഗ്നു അതിന്റെ official ദ്യോഗിക പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഡെബിയൻ ഒരു മികച്ച സംവിധാനമാണ്, പക്ഷേ ഗ്നു പകരം ട്രിസ്‌ക്വൽ പോലുള്ള സാധാരണ (അതെ, ശരാശരി) ബദലുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ ധാരാളം സമയവും effort ർജ്ജവും ചെലവഴിക്കുന്നു. എനിക്കത് അറിയാം കാരണം ഞാൻ അവയിൽ പലതും പരീക്ഷിച്ചു, കുറച്ച് കാലമായി.

    അവസാനമായി, ഞങ്ങളുടെ സോഴ്‌സ് കോഡിന്റെ ചുരുക്കത്തിൽ, ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ "ഡിസൈനുകളുടെയും" "പദ്ധതികളുടെയും" പ്രസിദ്ധീകരണം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ ഒരു വിജ്ഞാന വിപ്ലവം ആരംഭിക്കാൻ കഴിഞ്ഞതിൽ ഒരു പ്രോഗ്രാമർ എന്ന നിലയിൽ ഞാൻ അഭിമാനിക്കുന്നുവെന്ന് പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സ്റ്റാൾമാൻ ആരംഭിച്ചതിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഹാർഡ്‌വെയർ, വാസ്തുവിദ്യ, ജീവശാസ്ത്രം തുടങ്ങി നിരവധി മേഖലകൾ "ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ്" ആയി മാറുന്നു. വളരെയധികം ധൈര്യം, സഹപ്രവർത്തകരേ, ഞങ്ങൾക്ക് ഇനിയും ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യാനുണ്ട്!

    വിവരങ്ങൾ‌ പൂർണ്ണമായും സ and ജന്യവും ലോകത്തിലെ എല്ലാവർക്കും ആക്‌സസ് ചെയ്യാവുന്നതുമായിരിക്കണം. നമുക്ക് അതിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരാം. ഒരു ആശംസ! 😉

    1.    തകിടംമറിച്ചു പറഞ്ഞു

      ഒന്നിന്റെയും ആരാധകനാകുന്നത് ഒരിക്കലും ശരിയായ പാതയല്ല.

      നിങ്ങളുടെ ആദർശങ്ങളോട് നിങ്ങൾ വിശ്വസ്തരും മറ്റുള്ളവർക്ക് നിങ്ങളുടേതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ആശയങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ട സ്വാതന്ത്ര്യത്തോട് വിശ്വസ്തരുമായിരിക്കണം. കപടവിശ്വാസികളാകാനുള്ള ആളുകളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെപ്പോലും നിങ്ങൾ ബഹുമാനിക്കണം, ഒരുപക്ഷേ അവർ അറിയാതെ തന്നെ ചെയ്യും.

      സഹപ്രവർത്തകർക്ക് ആശംസകൾ.

    2.    വെയ്‌ലാന്റ്-യുറ്റാനി പറഞ്ഞു

      എത്തിക്സ് എന്തെങ്കിലും "പ്രാകൃത"? ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ എന്നെ അമ്മാവനെ കൊന്നു. നിങ്ങൾ സ്വയം വൈരുദ്ധ്യത്തിലേക്ക് വീഴുകയാണ്, നിങ്ങൾ "ശാസ്ത്രം", സാങ്കേതികവിദ്യ അർദ്ധ-മത ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾ എന്നിവ നൽകുന്നു. മാരകമായ ഒരു വൈറസ് സൃഷ്ടിക്കാൻ നിങ്ങളുടെ വിലയേറിയ വിവരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചാലോ? അതുപോലുള്ള കാര്യങ്ങളിൽ ധാർമ്മിക പ്രതിഫലനത്തിന് ഇടമില്ലേ?

      ശരിക്കും, എല്ലാ ദിവസവും നിങ്ങൾ എന്നെ കൂടുതൽ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നു ...

      1.    ഡയസെപാൻ പറഞ്ഞു

        കത്തി അപ്പം മുറിക്കുകയോ ആരെയെങ്കിലും കുത്തുകയോ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, കത്തി ഉണ്ടാക്കുന്ന പ്രക്രിയയിൽ നൈതിക പ്രതിഫലനം ഉണ്ടാകില്ല.

      2.    ലജ്‌തോ പറഞ്ഞു

        നൈതികത എന്ന ആശയം പരിണാമത്തിന്റെ ഫലമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. മുഴുവൻ ജനങ്ങളുടെയും ക്ഷേമത്തിന് ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ മുൻ‌ഗണന നൽകാത്ത നാഗരികതകൾക്ക് അതിജീവിക്കാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ നേരിടേണ്ടിവരും.

        എന്റെ അഭിപ്രായം നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലായില്ലെന്ന് പറയാൻ ക്ഷമിക്കണം. "സ്വാതന്ത്ര്യം" എന്ന ആശയത്തെ "വിവരങ്ങൾ" അല്ലെങ്കിൽ "അറിവ്" എന്ന ആശയവുമായി ഞാൻ താരതമ്യം ചെയ്തു; "ധാർമ്മികത" യുടെ കാര്യത്തിൽ ഞാൻ അതിനെ "കാര്യക്ഷമത" യുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു. വിവരങ്ങൾക്ക് പകരം ധാർമ്മികതയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ വ്യാഖ്യാനിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഇതിനകം തന്നെ നിങ്ങളുടേതാണ്.

        ധാർമ്മികതയ്ക്കുപകരം കാര്യക്ഷമത ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെ, ഒരു ജീവജാലം ആരോഗ്യപരമായ അവസ്ഥയിലായിരിക്കുമ്പോഴും, ശുദ്ധമായ വെള്ളം, ആരോഗ്യകരമായ ഭക്ഷണം, വൈദ്യ പരിചരണം മുതലായവ ലഭ്യമാകുമ്പോഴും കാര്യക്ഷമതയാണ് എന്നാണ് ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഒരു "മാരകമായ വൈറസ്" കാര്യക്ഷമമല്ല, മറിച്ച്, മനുഷ്യന്റെ കാര്യക്ഷമതയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഇത് വളരെ കാര്യക്ഷമമല്ല.

        ഇന്ന് സമൂഹം ശാസ്ത്രത്തെ കേവലം ഒരു ഉപകരണമായി കാണുന്നുവെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഞാൻ നേരെ മറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, ശാസ്ത്രത്തിന് മൂല്യങ്ങളുണ്ട്, അത് പ്രയോഗത്തിൽ വരുത്തുന്നത് മോശമല്ല;). ഒരു ആശംസ.

        PS: "നിങ്ങൾ ശാസ്ത്ര-സാങ്കേതിക അർദ്ധ-മത ഗുണവിശേഷങ്ങൾ നൽകുന്നു." ക്യൂ? ധാർമ്മികത ഏറ്റവും മതപരവും ദാർശനികവുമായ കാര്യമാണെങ്കിൽ xDDDDDDDDDDDDDD ഉണ്ട്.

    3.    മോർഫിയസ് പറഞ്ഞു

      പിശക്:
      1 - നിങ്ങൾ വിവരങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ സോഴ്സ് കോഡ് "കാണാനുള്ള" സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് മാത്രമേ നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കൂ.
      ഇത് പരിഷ്‌ക്കരിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചും (ഏതെങ്കിലും ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കുന്ന അതേ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചും) അത് പങ്കിടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും സ്റ്റാൾമാൻ സംസാരിക്കുന്നു. "അപൂർവ" കണ്ടുപിടുത്തം, ഉടമസ്ഥാവകാശം. നിങ്ങൾ ഇതിനകം വാങ്ങിയതും നിങ്ങൾ ഇതിനകം പണമടച്ചതുമായ എന്തെങ്കിലും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതുപോലെ ഉപയോഗിക്കാൻ ആരെങ്കിലും നിങ്ങളെ വിലക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
      2 - "ധാർമ്മികത" എന്ന ആശയവുമായി ചില ബന്ധങ്ങളില്ലാത്ത ചില "മത" ആശയങ്ങളുമായി നിങ്ങൾ കലർത്തി (പലരും സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു).

      "നൈതികത" എന്നതിലൂടെ സ്റ്റാൾമാൻ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് മനസിലാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉദാഹരണം:
      ഭക്ഷ്യയോഗ്യമായ / കുടിക്കാൻ പറ്റുന്ന ഒരു ഉൽപ്പന്നം എന്താണെന്നറിയില്ലെങ്കിൽ, അത് ലേബലിൽ അങ്ങനെ പറയുന്നില്ല, അത് എവിടെയും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടില്ല, ഇത് നിങ്ങളുടെ ശരീരത്തിൽ എന്ത് കാരണമാകുമെന്ന് അറിയില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അത് കഴിക്കുമോ?
      ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ അത് എടുക്കാൻ അവർ നിങ്ങളെ നിർബന്ധിച്ചാലോ?
      ഇത് കുടിക്കുന്നതിലൂടെ നിങ്ങളുടെ ശരീരത്തിനും അവയവങ്ങൾക്കും അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും ചെയ്യാമെന്ന് നിർമ്മാതാക്കൾ "വ്യക്തമായി" പറഞ്ഞാൽ എന്തുചെയ്യും?
      "ഓപ്പൺ" ഉൽ‌പ്പന്നങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ള ഒരു ബ്ലോഗിൽ‌ നിങ്ങൾ‌ ഈ തരം ഉൽ‌പ്പന്നത്തിന് സ public ജന്യ പബ്ലിസിറ്റി നൽകുമോ (ലേബൽ‌ അവരുടെ പക്കലുള്ളത് പറയുന്നു, ആരും വായിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും നിങ്ങൾ‌ക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളതുപോലെ എടുക്കാൻ‌ കഴിയും)
      "മതഭ്രാന്ത്", "താലിബാൻ", "കപടവിശ്വാസികൾ" അല്ലെങ്കിൽ "മതവിശ്വാസികൾ" എന്ന് അവർ വിളിക്കുമോ, അവർ എന്താണ് കുടിക്കുന്നതെന്ന് അറിയാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നവരും നിങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നം വളരെ രുചികരമായ / ആസക്തിയാണെങ്കിലും എങ്ങനെ തീരുമാനിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു?
      ലേബലുകൾ "വായിക്കാൻ" അറിയുന്നവർ നിങ്ങളെ "വിവരമില്ലാത്തവരായി" പരിഗണിക്കില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടോ?
      മതത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നുമില്ല, ഒന്നുമില്ല ...

      ഇത്രയധികം ഇരുട്ടിൽ ഞാൻ അല്പം വെളിച്ചം വീശുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
      നിങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾക്ക്, ദൈവത്തിന് നന്ദി, ഞാൻ നിരീശ്വരവാദിയാണ്.

      1.    ലജ്‌തോ പറഞ്ഞു

        [നിങ്ങൾ വിവരങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ സോഴ്സ് കോഡ് "കാണാനുള്ള" സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് മാത്രമേ നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കൂ. ഇത് പരിഷ്‌ക്കരിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചും (ഏതെങ്കിലും ഉൽപ്പന്നം വാങ്ങുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്കുള്ള അതേ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചും) അത് പങ്കിടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും സ്റ്റാൾമാൻ സംസാരിക്കുന്നു.]

        നിങ്ങൾ അത് സ്ഥിരീകരിച്ചു. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വ്യക്തിക്ക് ലഭ്യമായ വിവരങ്ങളുടെ ഫലമാണ് പെരുമാറ്റം (മറ്റ് ഘടകങ്ങൾക്ക് പുറമേ). നിങ്ങൾ പഠിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതെന്താണെന്ന് ഒരു പരിധി വരെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ലളിതമായി. സോഫ്റ്റ്വെയർ അടച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ആളുകൾ ഇത് പങ്കിടുന്നു, ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഇത് പരിഷ്കരിക്കുകയോ വിപുലീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. ഒരു സോഫ്റ്റ്‌വെയറും മറ്റൊന്ന് തമ്മിലുള്ള വ്യക്തമായ വ്യത്യാസം അതിന്റെ ഉറവിട കോഡ് ആക്‌സസ് ചെയ്യാനാകുമോ ഇല്ലയോ എന്നതാണ്, അത് കൃത്യമായി എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് അറിയാൻ. "പങ്കിടാൻ കഴിയും" അല്ലെങ്കിൽ "പങ്കിടാൻ കഴിയില്ല" എന്ന ലൈസൻസിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് വളരെ രസകരമാണ്, പക്ഷേ ആളുകൾ എന്തായാലും അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ചെയ്യും. ഇല്ലെങ്കിൽ കടൽക്കൊള്ള എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ശരി.

        [നിങ്ങൾ "ധാർമ്മികത" എന്ന ആശയം ചില "മത" ആശയങ്ങളുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്തവയുമായി കൂട്ടിക്കലർത്തുന്നു (പലരും സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു).]

        എന്ത് മതപരമായ ആശയങ്ങൾ? വ്യക്തമാക്കുക. ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയും: കാര്യക്ഷമത, യൂട്ടിലിറ്റി, പ്രായോഗികത. ആ വാക്കുകൾ കോൺക്രീറ്റാണ്, അവയ്‌ക്ക് കൂടുതലോ കുറവോ മനസ്സിലാക്കാവുന്ന അർത്ഥമുണ്ട്. "നീതി," "സ്വാതന്ത്ര്യം," "സമത്വം", മറ്റ് അശാസ്ത്രീയമായ വാക്കുകൾ എന്നിവ പോലെ അസംബന്ധമായി ധാർമ്മികത ഒരു സംവാദത്തിന് തുടക്കമിടുന്നു.

        [നിങ്ങളുടെ ഉദാഹരണം]

        ഇല്ല, ഞാൻ ആരെയും "മതഭ്രാന്തന്മാർ", "താലിബാൻ", "കപടവിശ്വാസികൾ" അല്ലെങ്കിൽ "മതവിശ്വാസികൾ" എന്ന് മുദ്രകുത്തിയിട്ടില്ല. കേവലം നർമ്മപരമായ അർത്ഥത്തിൽ "സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ആരാധകൻ". എല്ലാം എങ്ങനെ ചെയ്യാമെന്നതിലേക്ക് എനിക്ക് പ്രവേശനം വേണം. സോഫ്റ്റ്വെയർ മാത്രമല്ല, ലോകത്തെ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ബാക്കി ഭ material തിക ഘടകങ്ങളും. വിവരങ്ങളിലേക്കുള്ള ആക്സസ്. എന്നാൽ വിവരങ്ങളിലേക്കുള്ള ആക്സസ് പ്രായോഗികമോ മൗലികവാദപരമോ ആയ രീതിയിൽ സമീപിക്കാൻ കഴിയും.

        ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിനോടുള്ള ഗ്നുവിന്റെ സമീപനത്തിൽ ഞാൻ ഒരു പ്രയോജനവും കാണുന്നില്ല. എനിക്ക് അത് കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല. "ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ്" എന്ന പദം "സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനേക്കാൾ" പ്രചാരത്തിലായതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. ഈ രണ്ട് പദങ്ങളും യഥാക്രമം എന്താണ് പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? പ്രായോഗികതയും മൗലികവാദവും. അതാണ്. ഇത് വേദനിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് അങ്ങനെയാണ്.

        ഞാൻ‌ താമസിക്കുന്ന നഗരത്തെ 'തുറന്നിരിക്കാൻ‌' ഞാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നു, എല്ലാവർ‌ക്കുമായി ലഭ്യമാകാനുള്ള പദ്ധതികൾ‌ക്കും അത് മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ആർക്കും അത് പരിഷ്‌ക്കരിക്കാനും കഴിയും. പക്ഷെ അത് അങ്ങനെയല്ല. അപ്പോൾ ഞാൻ ഒരു നഗരത്തിലേക്ക് മാറുകയാണോ? തീർച്ചയായും, ഞാൻ ഇവിടെ താമസിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നഗരം എന്റെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ, നഗരം എന്റെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന തെരുവുകൾ മുതലായവ ഞാൻ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ശരി, ഞാൻ താമസിക്കുന്നു, കാരണം ഇതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന "തുറന്ന" നഗരവും ഇല്ല.

        നിങ്ങളിൽ പലർക്കും ഇത് മനസിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ചോദ്യമല്ല, കാര്യക്ഷമതയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യമാണ്, പ്രായോഗികത. നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളതെല്ലാം സംസാരിക്കാനും ഗ്നു പ്രസംഗം നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെല്ലാം പ്രചരിപ്പിക്കാനും കഴിയും, പക്ഷേ കാര്യങ്ങൾ അതേപടി. നിങ്ങൾക്ക് 100% സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ലോകം വേണോ? കുറഞ്ഞ വിഘടനം, കുറഞ്ഞ പ്രസംഗങ്ങൾ, കൂടുതൽ വികസിച്ച ഡിസ്ട്രോകളെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ പ്രവർത്തനങ്ങൾ. എല്ലാത്തിലും വിപ്ലവം സൃഷ്ടിക്കാൻ പോകുന്ന ഒരു പ്രോജക്റ്റിൽ ഞാൻ വളരെക്കാലമായി എന്റെ കഴുതയെ തകർക്കുകയാണ് (അതിൽ ക്ഷമിക്കണം എനിക്ക് ഇപ്പോൾ ഒന്നും പരാമർശിക്കാൻ കഴിയില്ല). അത് തുറന്നിരിക്കും. ഒപ്പം ആക്സസ് ചെയ്യാവുന്നതുമാണ്. ഒപ്പം പൊതുവായതും. "Google ഉപയോഗിക്കരുത്" എന്ന് പറയുന്നതിനുപകരം ഞാൻ Google നെക്കാൾ മികച്ചത് ചെയ്യുന്നു. ശരി.

        നന്ദി.

      2.    മോർഫിയസ് പറഞ്ഞു

        ലജ്‌തോ:
        എന്നോട് ക്ഷമിക്കൂ, പക്ഷേ വ്യക്തമായും നിങ്ങൾക്ക് ഐഎസ്‌എല്ലിനെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ഒന്നും തന്നെയില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്കത് വിമർശിക്കുകയും അതിനെ "മതപരമെന്ന്" മുദ്രകുത്തുകയും ചെയ്യണമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാം.
        1- ഒരു “കടൽക്കൊള്ളക്കാരൻ” എന്ന നിലയിൽ ഇത് നിയമവിരുദ്ധമായി ചെയ്യുന്നതിന് പരിഷ്ക്കരിക്കാനും പങ്കിടാനും സോഫ്റ്റ് രചയിതാവിന്റെ അനുമതി ലഭിക്കുന്നത് തുല്യമാണോ?
        ഐ‌എസ്‌എൽ ഉടമസ്ഥാവകാശ ലൈസൻസിനെ വിമർശിക്കുന്നു, കടൽക്കൊള്ളയല്ല (നേരെമറിച്ച്, അത് ഒരു 'കടൽക്കൊള്ളക്കാരനെ' പങ്കിടുന്നയാളെ പരിഗണിക്കുന്നില്ല), അതായത്, വിമർശനം എല്ലാവരും തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിനാൽ സ്വകാര്യ സോഫ്റ്റിന്റെ രചയിതാവാണ്, ഉപയോക്താവല്ല.
        2 - "നീതി", "സ്വാതന്ത്ര്യം", "സമത്വം" എന്നിവ മതപരമായ പദങ്ങളാണോ?
        "നീതി": മതത്തെ പരിഗണിക്കാതെ എന്തെങ്കിലും രചയിതാവിനെ അംഗീകരിക്കാതെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അന്യായമാണ്.
        "സ്വാതന്ത്ര്യം": കൂട്ടിൽ പൂട്ടിയിട്ടിരിക്കുന്ന പക്ഷിക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമില്ല: ശുദ്ധമായ ശാസ്ത്രം.
        "സമത്വം": 1 == 1. ശരി. ശുദ്ധമായ കണക്ക്
        3- “ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ്”, “ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ” എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഒരു അഭിപ്രായം പറയുന്നതിനുമുമ്പ്, ഒന്നിനും മറ്റൊന്നിനും ഇടയിലുള്ള “ശാസ്ത്രീയമായി” വ്യത്യാസം നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കണം:
        "ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ്": കോഡ് ലഭ്യമാണ്. "വ്യക്തിക്ക് ലഭ്യമായ വിവരങ്ങൾ" എന്ന നിങ്ങളുടെ ആശയവുമായി ഇത് പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.
        "സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ": നാല് സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങൾ: കാണുക, ഉപയോഗിക്കുക, പരിഷ്കരിക്കുക, പങ്കിടുക. സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും ചെയ്തതിന് ആരും നിങ്ങളെ ഒരു കടൽക്കൊള്ളക്കാരനാണെന്ന് ആരോപിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, ലൈസൻസ് അത് അനുവദിക്കുന്നു. ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ഉപയോഗിച്ച് രചയിതാവ് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയും. സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ അടയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല, ലൈസൻസ് അത് അനുവദിക്കുന്നില്ല, തുറന്നത് ചിലപ്പോൾ. ശുദ്ധമായ ശാസ്ത്രം, മതമില്ല.
        ഉദാഹരണം: മാക് കേർണൽ ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ആപ്പിൾ അത് മുതലെടുത്ത് അടച്ചു വിറ്റു.
        ഉദാഹരണം: ലിനക്സ് കേർണൽ സ is ജന്യമാണ്, അത് അടച്ച് വിൽക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കരുത്, നിങ്ങൾ സുരക്ഷിതമായ ഒരു വിധി പറയും.
        ശുദ്ധമായ ശാസ്ത്രം!
        നന്ദി!

    4.    വെയ്‌ലാന്റ്-യുറ്റാനി പറഞ്ഞു

      നിങ്ങൾ പ്രതിരോധിക്കുന്നത് ശാസ്ത്രീയതയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല, ഒരു ദാർശനിക സിദ്ധാന്തം പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, അത് പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ മാനസികാവസ്ഥയെക്കാൾ സാധാരണമാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധത്തിനുശേഷം ശാസ്ത്രം മനുഷ്യന്റെ രക്ഷയാകാൻ പോകുന്നില്ലെന്ന് കാണിച്ചു. അഗസ്റ്റോ കോംടെ ഇതിനകം മരിച്ചു. ഹോർക്ക്‌ഹൈമറും അഡോർണോയും എഴുതിയ "വൈജ്ഞാനിക വൈജ്ഞാനികം" എന്ന കൃതി ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഈ കാഴ്ചപ്പാട് തികച്ചും വിനാശകരമായ ഒരു സാമൂഹിക നവ ഡാർവിനിസമാണ്. കാര്യക്ഷമതയുടെയും പ്രായോഗികതയുടെയും പേരിൽ ഏറ്റവും വലിയ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്. ഹിറ്റ്‌ലർ, സ്റ്റാലിൻ, പോൾ പോട്ട്, എല്ലാവരും കാര്യക്ഷമതയുടെയും പ്രായോഗികതയുടെയും പേരിൽ തീരുമാനങ്ങളെടുത്തു. ധാർമ്മിക ആശയങ്ങൾ തികച്ചും അനിവാര്യമാണ്, ഇന്ന് എന്നത്തേക്കാളും. ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ട് ഒന്നുകിൽ ധാർമ്മികമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ അത് അങ്ങനെയാകില്ല.

      PS നിങ്ങൾ ഒരു ചെറിയ ഫിലോസഫി വായിക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. നാസി ഹോളോകോസ്റ്റിനെ അതിജീവിച്ച എഴുത്തുകാർ, മരണത്തിന്റെ കാര്യക്ഷമവും പ്രായോഗികവുമായ ഭരണം ഓസ്വിറ്റ്സ് ആയിരുന്നു.

      1.    ലജ്‌തോ പറഞ്ഞു

        ഞാൻ പൂർണ്ണമായും ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു എന്നതാണ് സത്യം. സാമൂഹിക കാര്യക്ഷമതയെ ഫാസിസവും ഏകാധിപത്യ കമ്മ്യൂണിസവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള നിങ്ങളുടെ കഴിവ് അസാധാരണമാണ്. സംസാരമില്ലാത്ത.

        ഇതൊരു ഗ്നു / ലിനക്സ് ബ്ലോഗ് ആയതിനാൽ ഞാൻ ചർച്ച അവസാനിപ്പിക്കും. "പാർട്ടി" ചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.

      2.    വെയ്‌ലാന്റ്-യുറ്റാനി പറഞ്ഞു

        ധാർമ്മികത "പ്രാകൃതമാണ്" എന്ന് വാദിക്കാൻ മാത്രമാണ് ഞാൻ ശ്രമിച്ചത്. എന്നാൽ നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ, ചർച്ച ഇവിടെ അവസാനിക്കുന്നു.

        നന്ദി!

    5.    ആർട്ടസ് പറഞ്ഞു

      ധാർമ്മികത നിലവിലില്ല, നിങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഭക്ഷണത്തെ സോഫ്റ്റ്വെയറുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ മുതൽ, നിങ്ങൾക്ക് ശാസ്ത്രീയ മനസ്സ് ഇല്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി.

      ഭക്ഷണം ഒരു ഭ physical തിക എന്റിറ്റിയും സോഫ്റ്റ്വെയർ അമൂർത്തവുമാണ്.

      നന്ദി.

      1.    ലജ്‌തോ പറഞ്ഞു

        നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, ഭക്ഷണത്തെ സോഫ്റ്റ്വെയറുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് എന്നെ ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞനാക്കില്ല. ഇങ്ങനെയാണ് ഞാൻ പറഞ്ഞതെല്ലാം അസാധുവാക്കുന്നത്. പ്രായം, ഞാൻ സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ ഹാർഡ്‌വെയറുമായോ മറ്റോ താരതമ്യപ്പെടുത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ! xD

    6.    വിൻസന്റ് പറഞ്ഞു

      നിങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം വളരെ പ്രയോജനകരമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആളുകൾ യുക്തിസഹമായ രീതിയിൽ മാത്രം പെരുമാറുന്നില്ല, അതിനാൽ കാര്യങ്ങളുടെ വികാസത്തിൽ ഒരു പ്രധാന ഭാരം ഉണ്ടെങ്കിൽ വൈകാരിക ഘടകം (ധാർമ്മികത അല്ലെങ്കിൽ ധാർമ്മിക ഘടകം വികസിക്കുന്നു). ശാസ്ത്രജ്ഞൻ, അവൻ എത്ര ആഗ്രഹിച്ചാലും ഒരു ധാർമ്മിക വിഷയമല്ല. എനിക്ക് അറിയാൻ തീരെ ചെറുപ്പമാണെങ്കിലും ഇത് പറയാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു: ഗ്നു / ലിനക്സ് ഇപ്പോൾ കാര്യക്ഷമമാണെങ്കിൽ അത് പതിറ്റാണ്ടുകളായി കാര്യക്ഷമമല്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ്. സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ പയനിയർമാർ "കാര്യക്ഷമമായി "രുന്നെങ്കിൽ ഞാൻ പറയും ഗ്നു / ലിനക്സ് വിസ്മൃതിയിൽ മരിക്കുമായിരുന്നു.

      1.    ലജ്‌തോ പറഞ്ഞു

        നമുക്ക് ഭാഗങ്ങളായി പോകാം.

        എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം കാരണം നിലവിലില്ല. മനുഷ്യർക്ക് "ന്യായവാദം" ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. ബാഹ്യമായതും ആന്തരികവുമായ ഉത്തേജനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രതികരിക്കുക എന്നതാണ് ഇതിന് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത്, എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത് എന്നത് ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ അത് സ്വയം ചെയ്യുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു, അങ്ങനെയല്ല. അനുഭവങ്ങളാണ് നമ്മൾ ചിന്തിക്കുന്നതും ചെയ്യുന്നതും നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. ജീവശാസ്ത്രപരമായ ഘടകം ഉണ്ട്, പക്ഷേ അത് ഏറ്റവും പ്രധാനമല്ല.

        പക്ഷെ ഞാൻ മറ്റൊരു വഴിക്ക് പോകുന്നില്ല. ഞാന് ഉത്തരം നല്കാം.

        "നിങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം വളരെ പ്രയോജനകരമാണ്"

        ഓ എന്റെ ദൈവമേ. "എന്നോട് വികാരങ്ങൾ ഇല്ല" എന്ന് പലരും എന്നോട് പറയുന്നു, പക്ഷേ എനിക്ക് അവ ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ പോലും, ഞാൻ ഇപ്പോഴും അവർക്ക് xDDDD നേടാൻ പോകുന്നു. ഗ്നു / ലിനക്സിനെക്കുറിച്ചും (മറ്റ് പല കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും) ഞാൻ ആവേശഭരിതനാകുന്നു. അതോ മൈക്രോസ്കോപ്പ് ഉപയോഗിക്കുകയും പുതിയ എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ആവേശത്തിലല്ലേ? ഗണിതശാസ്ത്രജ്ഞർ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച്?

        തീർച്ചയായും, "കാര്യങ്ങളുടെ വികാസത്തിൽ" വികാരത്തിന് ഒരു പ്രധാന ഭാരം ഉണ്ട്. എപ്പോഴാണ് ഞാൻ അത് നിഷേധിച്ചത്? ധാർമ്മികതയെ സാമൂഹിക കാര്യക്ഷമതയാൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കണമെന്ന് ഞാൻ ലളിതമായി നിർദ്ദേശിച്ചു, കാരണം ഇത് കൂടുതൽ ദൃ concrete മായ ഒരു ആശയമാണ്. അടിസ്ഥാനപരമായി, നീതി തേടുക എന്നത് കാര്യക്ഷമത തേടുന്നതിന് തുല്യമല്ല.

        പ്രോഗ്രാമർമാരുടെ കൂട്ടായ്‌മ നയിക്കേണ്ടത് കാര്യക്ഷമതയല്ല, ധാർമ്മികതയല്ല. വ്യക്തമായ സാമൂഹിക കാര്യക്ഷമത, മെച്ചപ്പെട്ട ലോകം, നിങ്ങൾ നന്നായി ജീവിക്കുന്ന സ്ഥലം തുടങ്ങിയവ. ഞാൻ അത് ഉയർത്തുകയാണ്. സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെയും ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിന്റെയും വ്യക്തമായ സമീപനങ്ങളാണ് അവയെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അസാധാരണമായ പുതിയ ഒന്നും ഞാൻ പറയുന്നില്ല: /.

        നന്ദി.

      2.    വെയ്‌ലാന്റ്-യുറ്റാനി പറഞ്ഞു

        ധാർമ്മികത "പ്രാകൃതമാണ്" എന്ന് വാദിക്കാൻ മാത്രമാണ് ഞാൻ ശ്രമിച്ചത്. എന്നാൽ നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ, ചർച്ച ഇവിടെ അവസാനിക്കുന്നു.

        നന്ദി!

    7.    സ്റ്റാഫ് പറഞ്ഞു

      ആദിമമായ?
      ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രമായി രൂപാന്തരപ്പെടുകയും നിയമപരമായ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ അവസാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു തത്ത്വചിന്തയുടെ ഉൽ‌പ്പന്നം എങ്ങനെ പ്രാകൃതമാകാം?
      ഒരു സാമൂഹിക ഇടപെടലിനായി യുക്തിയും ബോധവും ഭാഷയുമാണെങ്കിൽ, ഏറ്റവും വികാസം പ്രാപിച്ച ഇനമായി നമ്മെ വേർതിരിക്കുന്നത്.
      പ്രാകൃതമായത് മിക്കവാറും സഹജമായ ചിന്തകളാണ് ... "ഇത് എനിക്ക് എളുപ്പമാണ്, ഇതാണ് ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത്, F ** k എത്തിക്!"
      അത് അതിന്റെ സമയത്തിന് മുമ്പുള്ള ഒരു ദർശനാത്മക പ്രത്യയശാസ്ത്രമാണെന്ന് ഞാൻ പറയും, ദൗർഭാഗ്യവശാൽ നമ്മൾ ഇതിനകം തന്നെ കൂടുതൽ മനസ്സിലാക്കുന്ന സമയത്തോട് കൂടുതൽ അടുക്കുന്നു, കൂടുതൽ രാജ്യങ്ങൾ ഇത് സംസ്ഥാന നയമായി സ്വീകരിക്കുന്നുവെന്നതിന്റെ തെളിവാണ്.
      അശാസ്ത്രീയമാണോ?
      തീർച്ചയായും, രാഷ്ട്രീയം, സാമൂഹ്യശാസ്ത്രം, സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രം എന്നിവ ശാസ്ത്രമല്ലെന്ന് ഞാൻ മറക്കുന്നു (സർകാസ്ം)

      ബാക്കിയുള്ളവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ സാർവത്രിക അർത്ഥമൊന്നുമില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കണം, അത് മനുഷ്യന്റെ പെരുമാറ്റത്തിന്റെ എല്ലാ വശങ്ങളിലും നമുക്ക് പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയും.
      നിയമപരമായ അല്ലെങ്കിൽ രാഷ്ട്രീയ സ്വാതന്ത്ര്യം
      പോസിറ്റീവ് സ്വാതന്ത്ര്യം
      നെഗറ്റീവ് സ്വാതന്ത്ര്യം
      സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ
      പങ്ക് € |
      നിർദ്ദിഷ്ടവും വ്യത്യസ്തവുമായ അർത്ഥങ്ങളുള്ള ഒന്നിലധികം പദങ്ങൾ, അവയെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നത് അസംബന്ധം എഴുതുന്നതിനുള്ള ആദ്യപടിയാണ്.
      അതിനാൽ, നിങ്ങൾക്കായി, കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ സ്വകാര്യത നഷ്‌ടപ്പെടുന്നതിന്റെ പ്രശ്നം സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ കാര്യമല്ല, വിവരമാണ്, യുഡിഎച്ച്ആർ വായിക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, കാരണം സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ നിയമം ഉറപ്പുനൽകുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്.
      നിങ്ങളുടെ രാജ്യത്ത് എനിക്കറിയില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ താമസിക്കുന്നിടത്ത്, എന്റെ അയൽവാസിയുടെ മെയിൽ ബോക്സിൽ നിന്ന് കത്തുകൾ എടുത്ത് അവ വായിച്ചാൽ, അനുമതിയില്ലാതെ അവരുടെ വിവരങ്ങൾ ആക്സസ് ചെയ്തതിന് ഞാൻ ഒരു ഫെഡറൽ കുറ്റകൃത്യമാണ് ചെയ്യുന്നത്. ഇലക്ട്രോണിക് കാര്യങ്ങളിലും ഇത് ബാധകമാണ്.

      1.    ലജ്‌തോ പറഞ്ഞു

        ഞാൻ വളരെ നീണ്ട ഉത്തരം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഞാൻ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും വേണ്ടെന്ന് തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു. രാഷ്ട്രീയത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാനോ ഗ്നു / ലിനക്സിന്റെ ചട്ടക്കൂടിന് പുറത്ത് ചർച്ച ചെയ്യാനോ ഈ ബ്ലോഗിന്റെ നിയമങ്ങളിൽ വളരെ വ്യക്തമാണ്.

        എന്തിനധികം, ഈ ബ്ലോഗിൽ കൂടുതൽ അഭിപ്രായമിടുന്നത് ഞാൻ ഒഴിവാക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്റെ ദൈനംദിന ജോലികൾ, കാലയളവ് എന്നിവയിൽ ഞാൻ വികസിപ്പിച്ച ഗൈഡുകൾ പങ്കിടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സംവാദവും ചർച്ചയും സമ്പുഷ്ടമാണ്, പക്ഷേ ഇത് ചെയ്യാൻ ഉചിതമായ സ്ഥലമല്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

        നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ സന്തുഷ്ടരായിരിക്കുക.

    8.    ജോക്കോ പറഞ്ഞു

      അസ്വസ്ഥരാകരുത്, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം വളരെ മോശമാണ്. സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ സോഫ്റ്റ്വെയർ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് അറിയുക മാത്രമല്ല, അത് പങ്കിടാനും മാറ്റാനും വീണ്ടും പങ്കിടാനും ഫ്രീഡം ഉണ്ടായിരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും നിങ്ങൾക്ക് അറിയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.
      സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ എന്ന പദം നന്നായി ഉപയോഗിച്ചു, എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്, അത് ബുദ്ധിപരമാണെന്ന് തോന്നാനുള്ള നിങ്ങളുടെ ആഗ്രഹത്തിൽ അത് പ്രാകൃതമാണെന്നും എനിക്കറിയാം, വളരെ ദുർബലമായ അടിത്തറയുള്ളതാണെന്നും ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയട്ടെ, നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥ അറിവിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിച്ചു.

      പാചകത്തിന്റെ ഉദാഹരണം എന്തും ആണ്, ഏതൊരു ഭക്ഷണ പാക്കേജും അവർ ഉപയോഗിച്ച ചേരുവകൾ കൊണ്ടുവരുന്നു, അതുവഴി നിങ്ങൾ എന്താണ് കഴിക്കുന്നതെന്ന് കൃത്യമായി അറിയാനും അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ ബാധ്യസ്ഥരാകാനും കഴിയും.

    9.    എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

      അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ നിങ്ങളോട് ഏതാണ്ട് യോജിക്കുന്നത്, എന്നാൽ സത്യം, മികച്ച പരസ്യ ബാനറുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ Google ഞങ്ങളെ ട്രാക്കുചെയ്യുന്ന ഈ സമയങ്ങളിൽ (ഇപ്പോഴും തീർപ്പുകൽപ്പിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഒന്ന്), ഞങ്ങളുടെ സോഷ്യൽ സർക്കിളുകളെ ആശ്രയിച്ച് ഫേസ്ബുക്ക് ഞങ്ങളെ ഹിപ്നോട്ടിസ് ചെയ്യുന്നത് തുടരുന്നു, കൂടാതെ കൂടാതെ, നമ്മൾ താമസിക്കുന്ന രാജ്യത്തിന്റെ രഹസ്യാന്വേഷണ ഏജൻസി പോലും (ഇത് യുഎസിലെ എൻ‌എസ്‌എയോ പെറുവിലെ ഡിനിയോ ആണെന്നത് പ്രശ്നമല്ല) വൈദ്യുതി, വെള്ളം, മറ്റ് ആവശ്യങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള ഞങ്ങളുടെ പേയ്‌മെന്റ് ചരിത്രം നോക്കിയാണ് ഞങ്ങളെ ചാരപ്പണി ചെയ്യുന്നത്.

      നിർഭാഗ്യവശാൽ, അതിനുശേഷം സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ ശക്തമായ താൽപ്പര്യമില്ല 100% ലാഭകരമല്ല, അതിനാൽ നിർഭാഗ്യവശാൽ നിങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ച പ്രോജക്റ്റുകൾ (ഗ്നാഷ്), മോശമായി പ്രോഗ്രാം ചെയ്ത (സിസ്റ്റംഡി), കാലഹരണപ്പെട്ട (എഫ്എഫ്‌എം‌പി‌ഇജി) എന്നിവ കാണും, പക്ഷേ കുറഞ്ഞത് ഒരുപിടി ഉപയോക്താക്കളും നല്ല സംഭാവന സ്രോതസ്സുകളും ഉള്ളവ നിലനിൽക്കും (ഒപ്പം നൽകിയാൽ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾക്കായി, ചില കാര്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന്).

      പ്രശ്‌നമെന്തെന്നാൽ, മറ്റ് തത്ത്വചിന്തകളെപ്പോലെ- സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ എല്ലാവർ‌ക്കും അംഗീകരിക്കാൻ‌ കഴിയാത്ത മാതൃകകളാൽ‌ നിറഞ്ഞതാണ്, നിലവിൽ‌ ഞങ്ങൾ‌ ജീവിക്കുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു വിശുദ്ധ യുദ്ധം ഐ‌സി‌എസിലേക്ക്, അതിനാൽ മുൻ‌വിധിയോടെയുള്ള മാതൃകകളുമായി നാം സ്വയം വിട്ടുപോകുകയും "അടിച്ചേൽപ്പിക്കപ്പെട്ട" ചില കാര്യങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും സാധ്യമല്ലെന്ന് സമ്മതിക്കുകയും ചെയ്യും (സ്റ്റാൾമാൻ ചെയ്യാത്ത ഒന്ന്, അദ്ദേഹം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു).

    10.    ലൂക്കാസ് ബ്ലാക്ക് പറഞ്ഞു

      ഞാൻ നിങ്ങളെ ലജ്ടോ ഉദ്ധരിക്കുന്നു (ക്ലാരിന്റെ പുറംചട്ടയിൽ നിന്ന് യുഗോസ്ലാവ് കുട്ടിയായ ലാസ്ലോയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ എന്നെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തുന്നു):

      അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിപരീത തത്ത്വചിന്ത മെക്കാനിസം ആയിരുന്നു, അത് എല്ലാ പ്രതിഭാസങ്ങളും മറ്റുള്ളവരുടെ ശാരീരിക പരിണതഫലങ്ങളാണെന്നും മറ്റും പറയുന്നു. ശാസ്ത്രം ഈ അവസാന തത്ത്വചിന്തയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതിനാലാണ് ഞങ്ങൾക്ക് നിലവിൽ എല്ലാ സാങ്കേതിക പുരോഗതിയും ലഭിക്കുന്നത്. "

      ഈ കാരണത്താലാണ് നമ്മൾ മനുഷ്യരും സമൂഹവും !! ജീവജാലങ്ങൾ മെക്കാനിസത്തിലേക്ക് നിർബന്ധിതരാകുന്നു ... നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?

      സോഫ്റ്റ്വെയറിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, അതിലുപരിയായി ... സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ ഞങ്ങൾ ശരിക്കും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

  30.   സലോമോൺ പറഞ്ഞു

    ശരി, ഒന്നാമതായി, ഞാൻ എന്നെ ഒരു സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്യൂരിറ്റൻ ആയി കണക്കാക്കുന്നില്ല. കമ്പ്യൂട്ടർ സയൻസ് മേഖലയിൽ പ്രൊഫഷണൽ പശ്ചാത്തലമില്ലാതെ ഞാൻ ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവാണ്.
    രണ്ടാമതായി, തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്ന കപടവിശ്വാസികളെ എനിക്കറിയാം, ഒപ്പം കുത്തക ഡ്രൈവർമാരെ അന്വേഷിക്കുന്ന ആദ്യത്തെയാളാണ് അല്ലെങ്കിൽ വൈനിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ എക്സ് ആപ്ലിക്കേഷൻ ലഭിക്കാൻ പരമാവധി ശ്രമിക്കുന്നു.
    പക്ഷെ എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും അഭിപ്രായമിടാൻ ആഗ്രഹമുണ്ട്, ഇത് വളരെ വ്യക്തിഗതമാണ്: ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം എല്ലാവരും നൽകുന്നു. വിതരണങ്ങളുടെയും ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കലുകളുടെയും കുടുംബം അതാണ്. കമ്പ്യൂട്ടർ 100% ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ഉപയോഗിക്കാത്ത ഒരു കപടവിശ്വാസിയായി എനിക്ക് യോഗ്യത നേടാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, കാരണം എല്ലാവരും അവരുടെ മുൻഗണനയുടെയോ ആവശ്യത്തിന്റെയോ വിതരണവും ബ്രൗസറും ഡ്രൈവറുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവെന്ന നിലയിൽ, എനിക്ക് അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്, കൂടാതെ എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ള ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകൾ മിന്റ് പോലുള്ള ഒരു തത്സമയ ഡിസ്ട്രോ ചെയ്യണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.
    മൂന്നാം സ്ഥാനം: "സുവിശേഷവത്ക്കരണവുമായി" ഞാൻ യോജിക്കുന്നില്ല. ലിനക്സും സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറും ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ ഗുണങ്ങളും (തീർച്ചയായും, ദോഷങ്ങളും) നമുക്ക് തുറന്നുകാട്ടാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഇത് എല്ലാ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സന്ദർഭങ്ങളിലും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. എന്റെ രാജ്യമായ വെനിസ്വേലയിൽ പൊതുവേ ലിനക്സിനെക്കുറിച്ച് വളരെ മോശമായ പ്രശസ്തി ഉണ്ട്, കാരണം ഒരു അപരിഷ്കൃതമായ വിതരണം (ഞാൻ അതിനെ മോശമായി കണക്കാക്കില്ല, അവർ അത് മിനുക്കിയില്ല), കാനൈമ, ലിനക്സ് ലോകത്തെ ആദ്യത്തെ വിൻഡോ ആയിരുന്നു കൂടാതെ പലർക്കും സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറും, ഇത് മതിയായ പരിവർത്തനമല്ലാത്തതിനാലും ഡിസ്ട്രോ എങ്ങനെ ശരിയായി ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് അവർ പഠിപ്പിക്കാത്തതിനാലും, കാനൈമ പ്രോജക്റ്റ് ലാപ്ടോപ്പുകളുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള മാതാപിതാക്കളോ ക teen മാരക്കാരോ ആണ് ആദ്യമായി ഒരു ലാപ്ടോപ്പിൽ വിൻഡോസ് ഫോർമാറ്റ് ചെയ്ത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ചോദിച്ചത് കാനൈമ മുൻകൂട്ടി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു. അതേസമയം, വിതരണത്തിന്റെ പ്രകടനം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് അവർ വേണ്ടത്ര നിക്ഷേപം നടത്തിയിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ (എന്റെ ലാപ്‌ടോപ്പിൽ ഇത് ഗ്രാഫിക് തലത്തിൽ ഒരു ദുരന്തമായിരുന്നു), അപ്പോൾ ലിനക്സിന് ഒരു മോശം ഇമേജ് ഉണ്ട്, അതിനാൽ എന്റെ സോഫ്റ്റ്വെയർ രാജ്യത്ത് കൂടുതൽ ഉപയോക്താക്കളെ നേടുന്നതിന് സ up ജന്യമാണ് കയറ്റം.
    ഉപസംഹാരം: കപടവിശ്വാസികളേക്കാൾ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ആളുകളെക്കുറിച്ചാണ് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിലെ സ്വാതന്ത്ര്യം ഒരു വ്യക്തിഗത അളവാണ്.

  31.   ലൂയിസ് അർമാണ്ടോ മദീന പറഞ്ഞു

    സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ അനുവദിക്കുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യം കാരണം ഞാൻ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി, എനിക്ക് കഴിയുമ്പോഴെല്ലാം ഈ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, പക്ഷേ എല്ലാം റോസി അല്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി. ആദ്യം ഞാൻ എഫ്എസ്എഫ് നിർവചിച്ച പ്രകാരം സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ മാത്രം ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ പണം സമ്പാദിക്കുന്നതും എന്റെ കുടുംബത്തെ സഹായിക്കുന്നതുമായ ജോലികൾ ചെയ്യുന്നത് അസാധ്യമാണെന്ന നിഗമനത്തിലെത്തി, അതിനാൽ സാധ്യമാകുമ്പോൾ സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ തിരഞ്ഞെടുത്തു. ഒരാൾ നിർവഹിക്കേണ്ട ജോലികൾക്കായി ഏറ്റവും മികച്ച ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് വ്യക്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കാതെ എനിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതിൽ എനിക്ക് ഖേദമുണ്ട്, പക്ഷേ എനിക്ക് ഫലം നൽകിയാൽ ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു ബദൽ തേടുന്നു, 2 കാരണങ്ങളാൽ ഞാൻ സ alternative ജന്യ ബദലാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്.

    മറ്റുള്ളവർ‌ സൃഷ്‌ടിച്ച സോഫ്റ്റ്‌വെയർ‌ ഉപയോഗിക്കുന്നതും അവർ‌ ജനങ്ങളുടെ പ്രയോജനത്തിനായി പങ്കിടുന്നതും എന്നെ സന്തോഷിപ്പിക്കുന്നു, ആ ആളുകളെ പിന്തുണച്ചുകൊണ്ട് നന്ദി പറയുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർ‌ഗ്ഗം ഞാൻ‌ എപ്പോഴും അന്വേഷിക്കുന്നു, പണം സംഭാവന ചെയ്തുകൊണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ‌ അവരുടെ പ്രവർ‌ത്തനം പ്രചരിപ്പിച്ചോ, പിന്തുണയും കോഡും നൽ‌കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ‌ "നന്ദി" എന്ന് പറയുകയോ ചെയ്യുക .
    ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയർ എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളപ്പോൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ലഭ്യമാകുമെന്നും ഞാൻ സൃഷ്ടിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ ഒരു നിർമ്മാതാവോ കമ്പനിയോ പരിമിതപ്പെടുത്താതെ എല്ലായ്പ്പോഴും എനിക്ക് ആക്സസ് ചെയ്യുമെന്നും ഞാൻ ഉറപ്പാക്കുന്നു. ഇത് എനിക്ക് വളരെ വിലപ്പെട്ടതാണ്.

    ഈ നിമിഷത്തിൽ ഒരു ഡിസ്ട്രോ എന്റെ ജീവിതത്തെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് പൂർണ്ണമായും സ is ജന്യമാണെങ്കിലും അല്ലെങ്കിലും, ഞാൻ അത് നിരസിക്കുന്നു, കാരണം മറ്റേതെങ്കിലും ഡിസ്ട്രോകളിലെ മറ്റൊരാൾ "ഇതിനകം തന്നെ നിശ്ചയിച്ചിട്ടുള്ള" എന്തെങ്കിലും പരിഹരിക്കാൻ എനിക്ക് സമയം പാഴാക്കാൻ കഴിയില്ല, അത് ചില തലങ്ങളിൽ കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാം എന്നാൽ അവ ആദ്യമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രവർത്തനം പ്രധാനമാണ്, എന്റെ ജോലി സമ്മർദ്ദപൂരിതമാണെങ്കിൽ, തികച്ചും ദാർശനിക കാരണങ്ങളാൽ ഒരു ഉപകരണത്തിന്റെ ഉപയോഗം പരിമിതപ്പെടുത്തി ജീവിതത്തെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്ന "വിവേകമുള്ള ആളുകളിൽ" നിന്നാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.

    ഓരോരുത്തരും തങ്ങൾക്കായി ഏറ്റവും മികച്ചത് സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, അതിനെ ബഹുമാനിക്കുന്നത് കൂടുതൽ സഹകരണപരവും ഉൽ‌പാദനപരവുമായ ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റിയാകാൻ സഹായിക്കും. ലിനക്സിന്റെ ഉപയോഗം ശുദ്ധമായ എഫ്എസ് ഡിസ്ട്രോകളിലാണെങ്കിലും അല്ലെങ്കിലും അത് പ്രചരിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് പ്രധാനമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

    മെക്സിക്കോയിൽ നിന്നുള്ള എല്ലാവർക്കും ആശംസകൾ.

    ലൂയിസ് അർമാണ്ടോ മദീന

  32.   റോബർട്ടോ റോങ്കോണി പറഞ്ഞു

    ഞാൻ യോയോയ്ക്ക് സമ്മതിക്കുന്നു. എനിക്ക് സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറും ഓപ്പൺ സോഴ്‌സും ഇഷ്ടമാണ്. പക്ഷെ ഞാൻ ഒരു ആരാധകനല്ല. ഞാൻ ഗ്നു ലിനക്സിലേക്ക് 98% കുടിയേറി. ഞാൻ ലിനക്സ് മിന്റ് കറുവപ്പട്ട ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിൽ ധാരാളം കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് കോഡെക്കുകൾ മുതലായവ. DOC, DOCX മുതലായവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ ഞാൻ കിംഗ്സോഫ്റ്റ് ഓഫീസ് പരീക്ഷിച്ചു. ഞാൻ പ്ലേഓൺ ലിനക്സ് വഴി Ms Office 2010 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ചു… ഞാൻ കഴിയുന്നത്രയും ലിബ്രെ ഓഫീസ് ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും. തന്നോട് പാടിയത് ചെയ്യാൻ എല്ലാവർക്കും അവകാശമുണ്ട്. ഞങ്ങൾ ഇവിടെ പറയുന്നത് പോലെ. 100% സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നത് എളുപ്പമല്ല. ഇതിന് ആർ‌എം‌എസ് പോലെ തന്നെ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്. … എന്നാൽ തീവ്രവാദങ്ങൾ മോശമാണ്. ഞാൻ ആർ‌എം‌എസ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നു, അവൻ ചെയ്യുന്നതിനെ ഞാൻ വിലമതിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ 100% പിന്തുടരുന്നില്ല, ഇത് എനിക്ക് മോശമായി തോന്നുന്നില്ല ... ഞാൻ ആവർത്തിക്കുന്നു, തീവ്രവാദങ്ങൾ മോശമാണ്. ഇത് എന്റെ നോട്ട്ബുക്കിൽ വിൻ‌ഡോസ് 7 ഉണ്ട്, കൂടാതെ work ദ്യോഗിക കാരണങ്ങളാലാണ് ഞാൻ ഇത് ഉപേക്ഷിച്ചത്. അവിടെ ഞാൻ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ, ഓപ്പൺ സോഴ്സ് മാത്രമല്ല ഫ്രീവെയർ മുതലായവ ഉപയോഗിക്കുന്നു
    ഈ ബ്ലോഗിൽ നിന്നുള്ള രസകരമായ രണ്ട് ലേഖനങ്ങൾ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു
    - 5 തരം വളരെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കൾ 5 തരം വളരെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കൾ. ലിനക്സ് പറുദീസ. ഡിസംബർ 22, 2011 http://paraisolinux.com/5-tipos-de-usuarios-de-linux-muy-molestos/
    - ഏത് ഡിസ്ട്രോ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. മികച്ച ഡിസ്ട്രോയ്‌ക്കായി നിസാരമായ പോരാട്ടങ്ങൾ. ലിനക്സ് പറുദീസ. മെയ് 6, 2013
    http://paraisolinux.com/cual-distro-instalar-mejor-distribucion-linux/

    1.    റോബർട്ടോ റോങ്കോണി പറഞ്ഞു

      വ്യക്തമാക്കൽ പോസിറ്റീവ് നോട്ട്ബുക്ക് ലിനക്സ് മിന്റിനൊപ്പം ബി‌ജി‌എച്ച് കോർപ്പറേറ്റ് 17.1 വിൻഡോസ് 64 പ്രൊഫഷണലിനൊപ്പം കറുവപ്പട്ട 7 ബിറ്റ് പ്രീ-ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു.

    2.    റോബർട്ടോ റോങ്കോണി പറഞ്ഞു

      എന്തിനധികം, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൽ എനിക്ക് ഒരു ഹോം പേജ് ഉണ്ട് (അത് തീർച്ചയായും 100% സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ അല്ല) അതിൽ ഒരു വിഭാഗത്തിൽ വിൻഡോസിനായി സ free ജന്യ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ (സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ, ഓപ്പൺ സോഴ്സ്, ഫ്രീവെയർ) ഉൾപ്പെടുന്നു.
      http://www.start.me/p/ZMEMl4/software-libre

  33.   അജ്ഞാത നാവിഗേറ്റർ പറഞ്ഞു

    നിങ്ങൾ പറയുന്നത് എല്ലാം വളരെ ശരിയാണ്, പക്ഷേ ഒന്നും സംഭാവന ചെയ്യാത്തതും വളരെ ക്രിയാത്മകമല്ലാത്തതുമായ നിരവധി ദാർശനികവും പ്രതികാരപരവുമായ പോസ്റ്റുകൾ ഇതിനകം ഉണ്ട്.

    അക്രമി ഇല്ലാതെ, പതിനഞ്ചു വയസുള്ള കുട്ടികളുടെ യുദ്ധങ്ങളേക്കാൾ സാങ്കേതിക അല്ലെങ്കിൽ നോവൽ എൻട്രികൾ വായനക്കാർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

    നന്ദി!

  34.   ജെയിംസ്_ചെ പറഞ്ഞു

    എന്റെ ഉപയോക്താവുമായി അഭിപ്രായമിടാൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല, ഞാൻ എത്ര ലോഗിൻ ചെയ്താലും, ഞാൻ പോസ്റ്റിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ അത് മടങ്ങുകയും എനിക്ക് നിയന്ത്രണ പാനൽ ബട്ടൺ ലഭിക്കുകയും ചെയ്യും.

    എന്തായാലും, നിങ്ങളുടെ എലവിനോട് സാമ്യമുള്ള ഗ്നു / ലിനക്സ് വഴി എന്റെ സമയം പോസ്റ്റുമായി വളരെ യോജിക്കുന്നു. അർത്ഥമില്ലാതെ ചിലപ്പോൾ ഞാൻ അൽപ്പം സമൂലമായിരുന്നെന്നും ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്നാൽ സ്വാതന്ത്ര്യം എന്നത് മറ്റുള്ളവരെ അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായത് അല്ലെങ്കിൽ അവർക്ക് ഏറ്റവും ഇഷ്ടമുള്ളത് ഉപയോഗിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ളതാണ്.

    ps: ബ്ര browser സറിന്റെ യൂസർഅജൻറ് ക്രമീകരിക്കുന്നതിലൂടെ നിങ്ങൾ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്?

    1.    ജെയിംസ്_ചെ പറഞ്ഞു

      ലോഗിൻ ചെയ്ത എക്സ്ഡി ആയി ദൃശ്യമായില്ലെങ്കിലും, ഇത് എന്റെ ഉപയോക്തൃനാമത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടെങ്കിൽ

  35.   റോഡ്രിഗോ അന്റോയിൻ പറഞ്ഞു

    സംശയാസ്‌പദമായ വിഷയം രസകരമാണ്, ഹൈപ്പോക്രൈറ്റ് എന്ന പദം അതിശയോക്തിപരമാണെന്ന് തോന്നുമെങ്കിലും, അതിനുശേഷം എനിക്ക് മോശം തോന്നുകയും ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ യോഗ്യനല്ലെന്ന് പറയുകയും വേണം, ഇവിടെ പലരേയും പോലെ ഞാൻ ഈ സംവിധാനം ഉപയോഗിക്കുന്നത് എനിക്കിഷ്ടവും അത് നൽകുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യവുമാണ് , പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ,% 100 സ്വതന്ത്ര തത്ത്വചിന്തയിലുള്ളവർ ഇത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും, നമ്മിൽ പലർക്കും അത് ആവശ്യാനുസരണം പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല, അത് അനുയോജ്യമാണ്, പക്ഷേ അത് പല കേസുകളിലും ഉണ്ടാകാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ ഞാൻ ആവശ്യകത ആവർത്തിക്കുന്നു, ഞാൻ എപ്പോൾ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി ഞാൻ നിരവധി «ഇവാഞ്ചലൈസ് as ചെയ്ത അതേ തെറ്റ് ചെയ്തു, പക്ഷേ പിന്നീട് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി, സ്വാതന്ത്ര്യം എന്നത് ഓരോ വ്യക്തിയെയും എന്ത് ഉപയോഗിക്കണമെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ ഏറ്റവും മികച്ചതും ഏറ്റവും ഉപയോഗപ്രദവുമായത് എന്താണെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിലാണ്.
    എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് ലളിതമാണ്, ഇത് സ is ജന്യമാണ്, ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുക, ആസ്വദിക്കൂ, നിങ്ങൾ അത് എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് എല്ലാവർക്കുമുള്ളതാണ്, നമുക്കെല്ലാവർക്കും മറ്റുള്ളവരുമായി സുഖമായിരിക്കാൻ കഴിയില്ല.

  36.   തകിടംമറിച്ചു പറഞ്ഞു

    ഞാൻ മുമ്പ് പോസ്റ്റുചെയ്ത അഭിപ്രായം, ഉപയോക്താവിനുള്ള പ്രതികരണമായി പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും തെറ്റാണ്, ലേഖനത്തിന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായമായി ഇത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, മറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാതെ തന്നെ ലേഖനത്തോട് എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തിയെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

    ആളുകൾക്ക് വീണ്ടും ആശംസകൾ.

  37.   ടാൻഹൗസർ പറഞ്ഞു

    ഒരുപാട് ഇരകളാക്കലാണ് ഞാൻ ഇവിടെ കാണുന്നത് ... നിങ്ങൾ മിഗുവൽ ഡി ഇക്കാസയല്ലെന്ന് കാണാൻ, നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെ ആരും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ സ്റ്റാൾമാനിയൻ ലിനക്സറുകളുടെ കൂട്ടം ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കളെ കുത്തക ഇതര ഡ്രൈവറുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നത് ഞാൻ കാണുന്നില്ല. ശുദ്ധമായ ഡിസ്ട്രോകൾ, അല്ലെങ്കിൽ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്യൂരിറ്റി സർട്ടിഫിക്കറ്റുകൾ നൽകൽ.

    താലിബാനേക്കാൾ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ വേശ്യകളുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു

    എന്നോടൊപ്പം ആവർത്തിക്കുക (സാധ്യമെങ്കിൽ ഗൊല്ലത്തിന്റെ ശബ്ദം ഉപയോഗിച്ച്):

    Me എന്നെ ആരും ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല
    ആരും എന്നെ സ്നേഹിക്കുന്നില്ല
    ഞാൻ ധരിക്കുന്നത് ആളുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല »

    🙂

    1.    ഡേവിഡോകോബിറ്റുകൾ പറഞ്ഞു

      മോണോഡെവലപ്പിന്റെ ഒരു ആരാധകൻ !! (hehe, bad ചിരി), സ്തംഭത്തിലേക്ക് !!

  38.   കോപ്രോട്ട് പറഞ്ഞു

    ഈ പോരാട്ടം ലോകത്തിന്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങളുമായി സസ്യാഹാരികൾ നടത്തുന്ന പോരാട്ടത്തിന് സമാനമാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു, ഇവിടെ വളരെ നല്ല ഒരു വിശദീകരണം.

    http://41.media.tumblr.com/975163f996d733c403ec3148f7cbfc01/tumblr_ng5styJYbV1sdc89ro1_500.jpg

  39.   വിസ്പ് പറഞ്ഞു

    സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും സ്വകാര്യ, അടച്ച സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും. അത് കൃത്യമായി സ്വതന്ത്രമാണ്: സ്വതന്ത്ര ഇച്ഛാശക്തി, തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം. അവരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാനാവില്ലെങ്കിലും, (സ്വതന്ത്രരായി തുടരുക അല്ലെങ്കിൽ സ്വയം പൂട്ടിയിടുക) അവ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അവർക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്.

  40.   ലൂയിസ് ഫെർണാണ്ടോ മുനോസ് പറഞ്ഞു

    സ്റ്റാൾമാൻ ഭ്രാന്തനാണ് ... താടിയും നീളമുള്ള മുടിയും (കത്രിക ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കാൻ ഒരുപക്ഷേ കത്രിക ഉപയോഗിക്കില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം എന്നെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു, കാരണം അയാൾ ഒരു യഥാർത്ഥ ഹിപ്പിയാണ്), ആകരുത് ... തത്ത്വചിന്ത ചിലപ്പോൾ വളരെ പഴയ രീതിയിലാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

    ഞാൻ വിൻഡോസ്, മാക്, ലിനക്സ് എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു… എനിക്ക് ഐപാഡ്, Android ഫോൺ ഉണ്ട്…. ഞാൻ വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോയിൽ ബിസിനസ്സ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വികസിപ്പിക്കുകയും വെബ് ഡെവലപ്മെന്റിനായി ഞാൻ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, സംഗീതത്തിനായി ഞാൻ സ്പോട്ടിഫൈ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഞാൻ നെറ്റ്ഫ്ലിക്സ് (മൈക്രോസോഫ്റ്റ് സിൽ‌വർ‌ലൈറ്റ്) കാണുന്നു, മാത്രമല്ല ഇതിനെല്ലാം എനിക്ക് ഒരു പ്രശ്നവുമില്ല ... ഇത് എന്നിൽ നിന്ന് ഒന്നും എടുക്കുന്നില്ല അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്, സ്റ്റാൾമാൻ ചിലപ്പോൾ കാര്യങ്ങൾ കവിയുന്നു എന്നതാണ് എന്റെ അവസാന കാര്യം.

    സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും എന്റെ ജീവിതത്തിൽ ഇതെല്ലാം ഉപയോഗിക്കുന്നതിനും ഞാൻ ഒരു കപടവിശ്വാസിയാണ്…. ആശംസകൾ യോയോ!

  41.   ആൽബർട്ടോ കാർഡോണ പറഞ്ഞു

    ജീവിക്കു ജീവിക്കാൻ അനുവദിക്കു!!
    സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചാണ് ഇത് പറയുന്നത്!

    ജോലിസ്ഥലത്ത് ഞാൻ ഉബുണ്ടുവും സ personal കര്യത്തിനായി എന്റെ സ്വകാര്യ മടിയിൽ ജെന്റൂവും ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ അടച്ച ഉറവിട ആപ്ലിക്കേഷനുകളും ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

    ഇതിന്റെ പ്രധാന കാര്യം നിങ്ങൾക്കത് ഉണ്ടെന്ന് അറിയുക എന്നതാണ്, നിങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം, ഇത് ഒരു മികച്ച ലേഖനമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
    സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ സാരാംശം നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കാൻ റിച്ചാർഡ് സ്റ്റാൾമാൻ ആവശ്യമാണ്, പക്ഷേ നമ്മൾ തീവ്രവാദികളാകരുത്, ഇതിന്റെ മതം ഉണ്ടാക്കുക.
    ഇത് സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചാണ്

  42.   ആലി പറഞ്ഞു

    ഹലോ, അവർ ഈ വെബ്‌സൈറ്റിൽ ഇട്ട പോസ്റ്റ് വായിക്കാൻ ഞാൻ പാടുന്നു, പക്ഷേ ഇത് ഞാൻ വളരെയധികം ഇഷ്ടപ്പെട്ടു കാരണം ഇത് നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്ന ഒരുപാട് കാര്യങ്ങളാണ്. ലിനക്സ് 100% ഉപയോഗിക്കാതിരുന്നാൽ ഗെയിമിന്റെ ലളിതമായ പ്രതിധ്വനി കാരണം ഞാൻ വിൻ‌ഡോസിലാണ്, കാരണം ഇത് സ free ജന്യമാണ്, കാരണം ഞാൻ സ programs ജന്യ പ്രോഗ്രാമുകൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, ഉദാ. എല്ലാം നീറോയെ 2 ജിബിയായി ഓരോ വർഷവും 2 എം‌പി 3 റെക്കോർഡുചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു ഇജെ നൽകുന്നതിന് അതിന്റെ ഭാരം 60mb ഉം നീറോയ്ക്ക് തുല്യവുമാണ്. ഞാൻ ലിനക്സിലേക്ക് മാറിയപ്പോൾ, അത് സ is ജന്യമായതിനാലാണ് ഞാൻ സംഭവിച്ചത്, അതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ വളരെയധികം പഠിച്ചു, കൂടാതെ ഞാൻ കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന മറ്റെന്തെങ്കിലും കൂടുതൽ വീഡിയോ ഗെയിം ട്രിപ്പിൾ എ പോലെയാണ്, നിരവധി പ്രോഗ്രാമുകളുടെ ഇൻസ്റ്റാളേഷനും കൂടുതൽ ഗ്രാഫിക്കും, ഞാൻ ഒരു ഒരു മൾട്ടിപ്ലാറ്റ്ഫോം സോഫ്റ്റ്വെയർ ഇൻസ്റ്റാളർ നിർമ്മിക്കുന്നതിന് qt5- ൽ പ്രോജക്റ്റ് ചെയ്യുക. ലിനക്സിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഇഷ്‌ടപ്പെടുന്ന മറ്റൊരു കാര്യത്തിനും അവ ആകാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന മറ്റൊന്നിനും ഇടയിൽ. എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയുന്ന അടച്ച കോഡിനെക്കുറിച്ച്, ഗ്രാഫിക് പ്ലേറ്റിൽ ഒരിക്കലും പ്രോബ് ഡ്രൈവർ ഓപ്പൺ ദൃശ്യമാകില്ല, എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രിബേറ്റീവ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക, കാരണം സിദ്ധാന്തത്തിൽ കമ്പനിക്ക് അത് വിൽക്കുന്ന ആർവെയർ നന്നായി അറിയാം, മറ്റാരെങ്കിലും നല്ല ഡ്രൈവർ ഉണ്ടാക്കണം. എല്ലാം സ free ജന്യമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ലിനക്സ് നോവ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ തത്ത്വചിന്ത എനിക്കായി പൂർത്തിയാക്കാം അല്ലെങ്കിൽ സ്വകാര്യമല്ല, അല്ലെങ്കിൽ 300% അല്ലെങ്കിൽ 25% പ്രോഗ്രാം ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ലൈസൻസിനായി 50 ഡോളർ ചെലവഴിക്കുകയാണെങ്കിൽ, മറ്റ് പ്രോഗ്രാം ഓപ്പൺ സർസിനൊപ്പം ഇത് ചെയ്യുക ആരാണ് ഇത് സ free ജന്യമായി ചെയ്യുന്നത്, കൂടാതെ 5 അല്ലെങ്കിൽ 10 ഡോളർ സംഭാവന നൽകുകയും അവർ ഗ്രേഡുചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ അവർ ഓഫീസ് 2013 അല്ലെങ്കിൽ പ്രിന്റ് ചെയ്യാൻ 2 വലിയ വാക്കുകൾ എഴുതാൻ ഏത് പതിപ്പ് ഉപയോഗിച്ചുവെന്നതിന് ഞാൻ ഒരു ലളിതമായ ഉദാഹരണം നൽകി, അവരുടെ സിസ്റ്റം വാങ്ങുന്നതിനായി അതേ മൈക്രോഫോസ്റ്റ് വരെ ഞാൻ ചിന്തിച്ച അതേ സമയം നോട്ട്പാഡിലോ വേഡ്പാഡിലോ ചെയ്യാൻ കഴിയും, അവർ നിങ്ങളെ മാൻ പ്രോഗ്രാമിലേക്ക് വിടുന്നു എല്ലാറ്റിന്റെയും അടിസ്ഥാനം എന്നാൽ 10 അല്ലെങ്കിൽ 25% ഉപകരണം ഉപയോഗിക്കാൻ ആളുകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല.

    1.    ചാർളി ബ്രൗൺ പറഞ്ഞു

      വ്രണപ്പെടുത്താനുള്ള എന്റെ ഉദ്ദേശ്യമില്ലാതെ, നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും ഒരു സ്പെൽ ചെക്കർ കയ്യിൽ ഇല്ലായിരുന്നോ? ... O_O ഞാൻ ഇത് പറയുന്നത് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം വായിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതിന് ശേഷം എന്റെ കണ്ണുകൾ ശരിക്കും രക്തസ്രാവമാണ് ...

      1.    ആലി പറഞ്ഞു

        അല്ല, സത്യം അല്ല, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം എന്നെ വ്രണപ്പെടുത്തുന്നില്ല, അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും എന്നോട് എക്സ്ഡി പറയുന്നു, ഞാൻ എക്സ്ഡി എഴുതുമ്പോൾ അരമായ ഭാഷ വായിക്കേണ്ടതാണെന്ന് ഐവ ഡെസിയൻ പറയുമ്പോൾ സ്കൂളിൽ സംസാരിക്കില്ല.

      2.    റാഫേൽ മർദോജായി പറഞ്ഞു

        (എക്സ്ഡിയെ വ്രണപ്പെടുത്താനുള്ള എന്റെ ഉദ്ദേശ്യമില്ലാതെ) ഒരു കാര്യം അരാമിക്, മറ്റൊരു കാര്യം മൂന്ന് വയസുള്ള എഴുത്തുകാരന്റെ എഴുത്തുകാർ, ഇത് വായിക്കാൻ കഴിയാത്ത എക്സ്ഡി. (ഒരു നുറുങ്ങ്: നിങ്ങൾക്ക് ആക്സന്റുകൾ ഉപയോഗിക്കരുത്, "സംസാരിക്കുക" എന്നതിൽ "എച്ച്" ഉപയോഗിക്കരുത്, അല്ലെങ്കിൽ "പറഞ്ഞതിൽ" "എസ്" ഉപയോഗിക്കരുത്, പക്ഷേ ദയവായി ... അർദ്ധവിരാമങ്ങൾ ഇടുക: യു). എക്സ്ഡിഡി

      3.    കോപ്രോട്ട് പറഞ്ഞു

        നല്ല അക്ഷരവിന്യാസം, സൗന്ദര്യശാസ്ത്രം, ചിഹ്നനം എന്നിവ നിലനിർത്തേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്; അവ അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങളാണ്, അത് ഉള്ളടക്കത്തിന് പ്രാധാന്യം നൽകുന്നു, അതിന്റെ രൂപമല്ല. എനിക്ക് ഈ പിശകുകൾ പലതും ഉണ്ട്, എന്നാൽ പ്രധാന കാര്യം അവയെ ചോദ്യം ചെയ്ത് അടുത്ത തവണ ശരിയാക്കുക എന്നതാണ്.

  43.   മോർഫിയസ് പറഞ്ഞു

    ഞാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കളെ മൂന്ന് ഗ്രൂപ്പുകളായി വിഭജിക്കും:
    1- ബോധ്യത്തിന് പുറത്തുള്ള സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നവർ (സാധാരണയായി സ്റ്റാൾമാന്റെയോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ തത്ത്വചിന്തയുടെയോ വിശ്വസ്തരായ അനുയായികൾ).
    2- സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നവരും ഞാൻ ആദ്യം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെയുള്ള ഇമേജ് നിങ്ങൾക്ക് വിൽക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവരും.
    3- ഗ്നു / ലിനക്സ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ ഉപയോക്താക്കളെ നിന്ദിക്കുക / അപമാനിക്കുക / ആക്രമിക്കുക / വിഭജിക്കുക / ലേബൽ ചെയ്യുക / ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുക എന്നിവയ്ക്കായി ലേഖനങ്ങൾ എഴുതാൻ സമയം ചെലവഴിക്കുന്നവർ, അവർ വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കുന്നതുകൊണ്ടും പുതിയ "നേട്ടങ്ങൾ" കാണിക്കുന്ന ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിനായും മാത്രം മൈക്രോസോഫ്റ്റും അവരുടെ പുതിയ അടച്ച സോഫ്റ്റ്വെയറും "ലിനക്സ്" (അവർ ഗ്നു / ലിനക്സ് എന്ന് വിളിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാൽ).

    സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനെ "പരസ്യം ചെയ്യുന്നത്" ഒരു നല്ലതാണെന്ന് വിശ്വസിച്ച്, അവർ ചെയ്യുന്ന സമൂഹത്തിന് നൽകുന്ന സംഭാവനകളെ എങ്ങനെ വിലമതിക്കാമെന്ന് കരുതാതെ കുറച്ച് പേരുടെ പരോപകാര പ്രവർത്തനം പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നവരെ ഞാൻ അഭിനന്ദിക്കുന്നു.

    സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഡവലപ്പർമാർ (ഗ്നുവിന്റെ സ്രഷ്ടാവായ "താലിബാൻ" സ്റ്റാളമാൻ, ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്വെയർ എന്ന പദം എന്നിവ) പിന്തുടരുന്ന (പിന്തുടരുന്ന) ഒരേയൊരു ലക്ഷ്യം ചുരുങ്ങിയ അംഗീകാരമാണ്, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിനെക്കുറിച്ചുള്ള "വിലയേറിയ" ആശയം പ്രചരിപ്പിക്കുകയും പ്രത്യേകിച്ച് സ്വകാര്യതയുടെ അപകടങ്ങൾ.
    എന്നാൽ തീർച്ചയായും, 100% സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണെന്നത് ഇപ്പോഴും ശരിയാണ് (ഒരു കാരണവശാലും ഞാൻ എന്റെ കാര്യത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു), ഇപ്പോൾ, ഐ‌എസ്‌എല്ലിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനായി, “തള്ളിവിടാൻ” ശ്രമിക്കുന്നതിലൂടെ ഒരു ദിവസം ഞങ്ങൾ അതിൽ എത്തിച്ചേരും 100%, ഒരു "കപടഭക്തൻ" എന്ന് വിളിക്കുന്നതിൽ കുഴപ്പമില്ല (ക്ലാസിക് "മത തീവ്രവാദ താലിബാൻ" എന്നതിനുപുറമെ).
    ഗ്രൂപ്പ് 3 ലെ "അജ്ഞരുടെ" യോഗ്യത സ്വീകരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതിനാൽ അവർ പരാതിപ്പെടുന്നു. എപ്പോൾ വരെ? ഗ്നു / ലിനക്സ്, സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം, കൂടാതെ അസംബന്ധ വിവാദങ്ങളും ഭിന്നിപ്പുകളും സൃഷ്ടിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കാം !!
    നന്ദി.

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് നാലാമത്തേത് നഷ്‌ടമായി: പോയിന്റ് 3 ലെ ഒരാളെ ഒരു നല്ല ട്രോളായി വിമർശിക്കുന്നയാൾ.

      3- ഗ്നു / ലിനക്സ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ ഉപയോക്താക്കളെ നിന്ദിക്കുക / അപമാനിക്കുക / ആക്രമിക്കുക / വിഭജിക്കുക / ലേബൽ ചെയ്യുക / ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുക എന്നിവയ്ക്കായി ലേഖനങ്ങൾ എഴുതാൻ സമയം ചെലവഴിക്കുന്നവർ, അവർ വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കുന്നതുകൊണ്ടും പുതിയ "നേട്ടങ്ങൾ" കാണിക്കുന്ന ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിനായും മാത്രം മൈക്രോസോഫ്റ്റും അവരുടെ പുതിയ അടച്ച സോഫ്റ്റ്വെയറും "ലിനക്സ്" (അവർ ഗ്നു / ലിനക്സ് എന്ന് വിളിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാൽ).

      നിങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്നുള്ളയാളാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായിരിക്കട്ടെ, കാരണം ഞാൻ അജ്ഞനല്ല, നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ ഏതെങ്കിലും ഉപയോക്താവിനെ നിന്ദിക്കുകയോ അപമാനിക്കുകയോ ആക്രമിക്കുകയോ വിഭജിക്കുകയോ ലേബൽ ചെയ്യുകയോ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. , നിങ്ങളുടെ "മാനസികമായി സമ്മാനിച്ച" അഭിപ്രായത്തിലൂടെയാണ് നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് (ക്ഷമിക്കണം, ഞാൻ നിങ്ങളെ ടാഗുചെയ്തു). ഈ ബ്ലോഗിൽ‌ ഞാൻ‌ ഉചിതമെന്ന് തോന്നുന്നവ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്നും ഞാൻ‌ ഒന്നും ന്യായീകരിക്കേണ്ടതില്ലെന്നും ഞാൻ‌ ചേർ‌ക്കുന്നു.

      എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഇത് സൂചിപ്പിച്ചതെന്ന് ആദ്യം എനിക്ക് മനസ്സിലായില്ല, പക്ഷേ ആരെങ്കിലും വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കുന്നുവെന്ന് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തവരിൽ ഒരാളാണ് നിങ്ങൾ എന്ന് എനിക്ക് കാണാൻ കഴിയും. നാണക്കേട് നിങ്ങൾക്ക് വേണമെങ്കിൽ മറ്റൊരു വഴി നോക്കാം, അതിനാൽ ഇതുപോലുള്ള ലേഖനങ്ങൾ വായിക്കാൻ നിങ്ങളുടെ വിലയേറിയ സമയം ചെലവഴിക്കേണ്ടതില്ല.

      1.    മോർഫിയസ് പറഞ്ഞു

        കാണാൻ:
        പോകുന്നു
        'നിങ്ങളുടെ' മാനസികമായി സമ്മാനിച്ച 'അഭിപ്രായം'
        അത് എനിക്ക് തോന്നുന്നു
        Someone മറ്റൊരാൾ വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കുന്നുവെന്ന് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തവരിൽ ഒരാളാണ് നിങ്ങൾ »
        എന്നെക്കുറിച്ച് അല്ല, നിങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുക.
        സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനെ പ്രതിരോധിക്കുകയും സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാൻ “മാനസികമായി കഴിവുള്ളവർ” ആയിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവരെ ('തീവ്രവാദി', 'താലിബാൻ', 'റിലിജിയോസിയോ') മോശമായി വിമർശിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട് തികഞ്ഞതാണ്? എന്തുകൊണ്ട്?
        അഭിപ്രായങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ലേഖനങ്ങളിൽ അഭിപ്രായമിടേണ്ടതില്ലേ?

        1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

          നിങ്ങളുടെ ആക്രമണത്തോട് ഞാൻ പ്രതികരിച്ചു. ആദ്യം നിങ്ങൾ പറഞ്ഞു:

          3- ഗ്നു / ലിനക്സ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ ഉപയോക്താക്കളെ നിന്ദിക്കുക / അപമാനിക്കുക / ആക്രമിക്കുക / വിഭജിക്കുക / ലേബൽ ചെയ്യുക / ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുക എന്നിവയ്ക്കായി ലേഖനങ്ങൾ എഴുതാൻ സമയം ചെലവഴിക്കുന്നവർ, അവർ വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കുന്നതുകൊണ്ടും പുതിയ "നേട്ടങ്ങൾ" കാണിക്കുന്ന ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിനായും മാത്രം മൈക്രോസോഫ്റ്റും അവരുടെ പുതിയ അടച്ച സോഫ്റ്റ്വെയറും "ലിനക്സ്" (അവർ ഗ്നു / ലിനക്സ് എന്ന് വിളിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാൽ).

          വ്യക്തമായും അവിടെ നിങ്ങൾ എന്നെ നേരിട്ട് പരാമർശിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് നിങ്ങൾ ഈ ലേഖനത്തിൽ അഭിപ്രായം ഇടുകയും ഒപ്പം കൂട്ടിച്ചേർത്ത വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു:

          ഗ്രൂപ്പ് 3 ലെ "അജ്ഞർ" എന്ന ലേബൽ സ്വീകരിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതിനാൽ അവർ പരാതിപ്പെടുന്നു. എപ്പോൾ വരെ? ഗ്നു / ലിനക്സ്, സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം, കൂടാതെ അസംബന്ധ വിവാദങ്ങളും ഭിന്നിപ്പുകളും സൃഷ്ടിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കാം !!

          ശരി, ഞാനത് നേരിട്ടുള്ള ആക്രമണമായി സ്വീകരിച്ച് പ്രതികരിച്ചു. നിങ്ങൾക്കായി ഞാൻ അജ്ഞനാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ഗ്രൂപ്പ് 3 ലെ ആളുകൾ പൊതുവെ അജ്ഞരാണ് എങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സൂപ്പർ സമ്മാനം ഉണ്ടായിരിക്കണം, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാം അറിയാം .. അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ഇത് പറഞ്ഞത്. പക്ഷേ ഒന്നുമില്ല, ഞാൻ തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിച്ചിരിക്കാം.

      2.    മോർഫിയസ് പറഞ്ഞു

        പ്രിയ എലവ്.
        നാമെല്ലാം അജ്ഞരാണ്. ജീവിതത്തിന്റെ പല വശങ്ങളിലും ഞാൻ എന്നെ അജ്ഞനായി കരുതുന്നു.
        "അജ്ഞർ" എന്നത് ഒരു അപമാനമായി ഞാൻ കണക്കാക്കുന്നില്ല, നേരെമറിച്ച്, എനിക്കറിയാത്ത എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഭാവിയിൽ ഞാൻ പഠിക്കേണ്ട ഒന്നാണ് (അത് എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ).
        ഇപ്പോൾ "കപടഭക്തൻ" എന്ന വിശേഷണം ഒരു അപമാനമാണ്.
        നമുക്ക് അൽപ്പം ചിന്തിക്കാം:
        എന്താണ് മോശം?
        100% സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിനായി "പോരാടുക", എന്നാൽ ഒന്നിലധികം കാരണങ്ങളാൽ അത് നേടാൻ കഴിയുന്നില്ല) കൂടാതെ 'താലിബാൻ', 'തീവ്രവാദി', 'കൊലപാതകി', 'ഐസിസ്', 'കപടഭക്തൻ' ( മറ്റുള്ളവർ)?
        അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രത്യേക വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിൽ അറിയാതെ നിസ്സാരമായി സംസാരിക്കുക (വഴിയിൽ ആരെയെങ്കിലും അവഹേളിക്കുക), “അറിവില്ലാത്തവർ” എന്ന ലേബൽ സ്വീകരിക്കണോ?
        ശാന്തവും അനാവശ്യവുമായ വിവാദങ്ങൾ ഞാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, കൂടുതൽ യൂണിയനും അസംബന്ധ യുദ്ധങ്ങളും.

  44.   റോഡ്രിഗോ ലോപ്പസ് പറഞ്ഞു

    നല്ല.

    എനിക്ക് ലിനക്സിൽ കുറച്ച് മാത്രമേയുള്ളൂ (കുറച്ച് മാസങ്ങൾ), കാരണം ഞാൻ ലിനക്സിലാണ്, കാരണം എന്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ വിൻഡോസുമായി വളരെയധികം പ്രശ്നങ്ങൾ നൽകുന്നു, അതിനാലാണ് എനിക്ക് ലിനക്സ് ഉള്ളത് (ഇത് എനിക്ക് പ്രശ്നങ്ങളും നൽകുന്നു, പക്ഷേ അവ കുറച്ച് കുറവാണ്)

    ഞാൻ കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നത് വ്യക്തമാണ്, കാരണം ഇത് ഞാൻ ഉപയോഗിച്ചതാണ്, ഇത് എനിക്ക് വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, ഇത് ഞാൻ ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഒപ്പം എന്റെ ജോലിയുടെ ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ എനിക്ക് എളുപ്പവും നൽകുന്നില്ല / അല്ലെങ്കിൽ എനിക്ക് ആവശ്യമായ പ്രവർത്തനം, ഒരു ഉദാഹരണമായി എന്റെ ലിനക്സ് മിന്റിൽ ഓഫീസ് 2010 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്

    ഈ ശാസന ലേഖനം എന്നെ സാമൂഹികം (സാമൂഹ്യനീതി പ്രഖ്യാപിക്കുകയും മുതലാളിത്ത വ്യവസ്ഥയിൽ കീടങ്ങളെ എറിയുകയും എന്നാൽ ഐഫോൺ 6 പ്ലസ് ഉള്ളവരും എല്ലാ വർഷവും കാർ മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്നവർ), മതപരമായ (ഇസ്‌ലാം ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണമാണ്)

    അവസാനം ഇത് ന്യായവിധിയുടെ കാര്യമാണ്

  45.   rv പറഞ്ഞു

    ആശയപരമായി പോസ്റ്റ് നിസാരമാണ്: ഹാർഡ്‌വെയർ നിർമ്മാതാക്കളുടെ നൈതിക കമ്മി (ഇത് ഒരു സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ-സാമൂഹിക പദ്ധതിയെന്ന നിലയിൽ മുതലാളിത്തത്തിന്റെ ധാർമ്മിക കമ്മിയുടെ പ്രതിധ്വനി മാത്രമാണ്) ഡിജിറ്റൽ ഉപകരണങ്ങളുടെ ഉപയോക്താക്കളുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള ഉടനടി പഠന ബന്ധവും മാത്രമാണ് സ G ജന്യ ഗ്നു + ലിനക്സ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഘടകങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പ് ന്യായീകരിക്കുന്ന ഘടകങ്ങൾ (സാഹചര്യവും ആപേക്ഷികവും). അടച്ച ഡ്രൈവറുകൾ (അല്ലെങ്കിൽ കേർണൽ ബ്ലോബുകൾ) ആവശ്യമില്ലാത്ത ഏതൊരു മെഷീനും ഒരു സ alternative ജന്യ ബദലിനുപകരം ഒരു കുത്തക സേവനത്തിന്റെ സുഖസൗകര്യങ്ങൾ നൽകാത്ത ഏതൊരു ഉപയോക്താവും വളരെ ആഴമേറിയതും ഗ serious രവമേറിയതുമായ തത്ത്വചിന്ത ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ ആവശ്യമാണ്. വെറും ചോദ്യങ്ങളേക്കാൾ «ഓ, നന്നായി, പക്ഷേ എക്സ്ക്ലൂസീവ് എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന ധാരാളം പേരുണ്ട്, അതിനാൽ എന്നോട് ഒന്നും പറയരുത്, കപടവിശ്വാസികൾ!» ...
    ഇത് കാപട്യമല്ല, അത് കേവലം യോജിപ്പാണ്, മിക്കവാറും എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും പരിശീലിക്കാൻ പോലും എളുപ്പമാണ്.
    കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഇല്ലാത്ത ഒരു ലോകം തികച്ചും സാധ്യമല്ലെന്ന് മാത്രമല്ല: ഇത് ഇതിനകം തന്നെ പല കേസുകളിലും നിലവിലുണ്ട്. അതായത്, ഒരു പരിധി വരെ ഇത് ഇതിനകം ഒരു വസ്തുതയാണ്, ഒരു ആഗ്രഹമോ അനുമാനമോ അല്ല.
    സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറും സ്വതന്ത്ര സംസ്കാരത്തിന്റെയും വിവരങ്ങളുടെയും തത്ത്വചിന്ത പ്രചരിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് പന്തയം: കൂടുതൽ ഐക്യദാർ, ്യം, കൂടുതൽ സ്വാതന്ത്ര്യം, കൂടുതൽ സാധ്യതകൾ.
    കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ ഉപയോഗം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് എന്ത് അർത്ഥമുണ്ട്? ഇത് ഉപയോഗിച്ച് പണം സമ്പാദിക്കുന്ന കമ്പനികൾ / കമ്പനികൾ പരസ്യം ചെയ്യുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് പണം നൽകാൻ പോകുന്നുണ്ടോ?
    തത്വങ്ങൾ, യുക്തി, ലക്ഷ്യങ്ങൾ എന്നിവ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു നിമിഷമെങ്കിലും താൽക്കാലികമായി നിർത്തുന്നത് ഉചിതമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.
    നന്ദി!

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      ആരാണ് ഇവിടെ കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ പ്രതിരോധിച്ചത്? നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളപ്പോഴെല്ലാം കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമാണ് ഞാൻ പ്രതിരോധിക്കുന്നത്.

      1.    johnfgs പറഞ്ഞു

        നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ളപ്പോഴെല്ലാം കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യമാണ് ഞാൻ പ്രതിരോധിക്കുന്നത്.

        കൃത്യമായി ആരാണ് അന്യമാക്കുന്നത്? നിങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കുന്ന ആളുകൾ?

    2.    ചാർളി ബ്രൗൺ പറഞ്ഞു

      "യോജിപ്പിനായി" ആവശ്യപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഉത്തര കൊറിയയിലേക്കോ അല്ലെങ്കിൽ സമാനമായ മറ്റൊരു രാജ്യത്തിലേക്കോ മാറുന്ന പ്രക്രിയയിലാണെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു; മുതലാളിത്തത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ-സാമൂഹിക പദ്ധതിയെന്ന നിലയിൽ ധാർമ്മിക കമ്മി ഒഴിവാക്കുന്നതിനാലാണ് ഞാൻ ഇത് പറയുന്നത്… വരൂ, വിശുദ്ധിയെക്കുറിച്ച് വിശദീകരിക്കാൻ വളരെ എളുപ്പമാണ്, പക്ഷേ അതിനോട് പൊരുത്തപ്പെടാൻ വളരെ പ്രയാസമാണ്.

      ഈ ലേഖനം എന്തിനെക്കുറിച്ചാണെന്നോ കുറഞ്ഞത് ഞാൻ എങ്ങനെ കാണുന്നുവെന്നോ നിങ്ങൾക്കും മറ്റ് ചിലർക്കും മനസ്സിലാകുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: എല്ലാവർക്കും അവർക്കാവശ്യമുള്ളത് ഉപയോഗിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്, അതിനായി വിഭജിക്കപ്പെടാതെ. ഓരോരുത്തരും തനിക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ എന്താണ് തെറ്റ് എന്ന് എനിക്ക് മനസിലാക്കാൻ കഴിയില്ല, അദ്ദേഹത്തെ അറിയിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും, അതും അദ്ദേഹത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, അതിൽ സ്വയം ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവരായിരിക്കുകയും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

      തത്ത്വത്തിൽ, വ്യക്തികളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പൊതുവായ താൽപ്പര്യത്തിന് വിധേയമാക്കി പ്രസംഗിക്കുന്ന സമയം ചെലവഴിക്കുന്ന എല്ലാവരെയും ഞാൻ നിരസിക്കുന്നു, ഇത് ഇന്നുവരെ സൃഷ്ടിച്ച ഒരേയൊരു കാര്യം, കുറച്ച് ലാഭം നേടുന്ന ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ ചെലവിൽ ജീവിക്കുന്നു എന്നതാണ്.

  46.   പാബ്ലോ പറഞ്ഞു

    100% എല്ലാം അംഗീകരിക്കുന്നു, മികച്ച എലവ് പ്രതിഫലനം. സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഭാവി തന്നെയാണെന്ന് വ്യക്തിപരമായി ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, തീർച്ചയായും, വളരെ വിദൂരമാണ്. ഒരു ലോക ബോധമാറ്റം ആവശ്യമാണ്, അത് വളരെക്കാലം സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യർക്ക് ഭൂമിയിൽ തുടരാൻ കഴിയില്ല. 10 വർഷം മുമ്പ് നിങ്ങൾ‌ക്ക് ചുരുങ്ങിയ പ്രവർ‌ത്തന ഗ്നു / ലിനക്സ് ഡിസ്ട്രോ എങ്ങനെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യണമെന്ന് അറിയേണ്ടിയിരുന്നു, ഇന്ന് ഒരു അക്ക account ണ്ടന്റിന് പോലും (ഒരു ഉദാഹരണം നൽകാൻ) അല്പം ക്ഷമയോടും ആഗ്രഹത്തോടും കൂടി ഒന്നിലധികം ഡിസ്ട്രോ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും. 10 വർഷത്തിനുള്ളിൽ അഡ്വാൻസ് കൂടുതലായിരിക്കും. ഞങ്ങൾ നന്നായി പോകുന്നു

  47.   ലിഹർ പറഞ്ഞു

    ഇവിടെ സൂചിപ്പിച്ച എല്ലാ കാര്യങ്ങളോടും എനിക്ക് കൂടുതൽ യോജിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, നിങ്ങളെപ്പോലെ തന്നെ ഞാൻ കരുതുന്നു, ഞങ്ങൾ ഇത് ഒരു മതമായി കണക്കാക്കരുത്. എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി നാം പരസ്പരം ബഹുമാനിക്കണം, അത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. ഒരു ആശംസ

  48.   ക്രിസ്റ്റ്യൻ പറഞ്ഞു

    സത്യസന്ധമായി, നിങ്ങൾക്ക് മൂന്നാമത്തെ ഗ്രൂപ്പ് ഉപയോക്താക്കൾ ഇല്ലായിരുന്നു, ഞങ്ങളിൽ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നവർ അത് സുഖകരവും സുസ്ഥിരവുമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ അത് "പരിഹാരം" ആണ്, തത്ത്വചിന്ത കാരണം അല്ല ...
    വ്യക്തിപരമായി ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും മൂഡിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല എനിക്ക് ഇത് ലിനക്സിന് പുറത്ത് ലഭിക്കുന്നില്ല ... മാത്രമല്ല ഇത് ഗ്നു-ലിനക്സ് എഴുതാൻ എന്നെ തരുന്നില്ല, കാരണം അത് താലിബാനാണ്

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      നിരവധി ഗ്രൂപ്പുകളുണ്ട്, ഈ ലേഖനം ലക്ഷ്യമിടുന്ന രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളെ മാത്രമേ ഞാൻ പരാമർശിച്ചിട്ടുള്ളൂ. 😉

  49.   പെപ്പർ പറഞ്ഞു

    ലിനക്സ് വാർത്തകളില്ലാത്തപ്പോൾ അത് സംഭവിക്കുന്നു

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      എത്ര ശരിയാണ്! U_U

    2.    പെപ്പർ പറഞ്ഞു

      ഹാഹാഹ ഇത് ഒരു തമാശയാണ്
      അവസാനം ഞങ്ങൾ എല്ലാവരും എക്സ്ഡി അഭിപ്രായമിടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ

  50.   അഡ്രിയാൻ പെരേൽസ് പറഞ്ഞു

    ലേഖനത്തിൽ രണ്ട് അടിസ്ഥാന പ്രശ്നങ്ങൾ ഞാൻ കാണുന്നു.

    സോഫ്റ്റ്‌വെയർ സ്വാതന്ത്ര്യവുമായി (എല്ലായ്പ്പോഴും അഭികാമ്യമാണ്) ഉപയോക്താവിന് ആവശ്യമുള്ളതെന്തും ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ (മനുഷ്യനാകാനുള്ള അവസ്ഥ കാരണം ഒരു ആന്തരിക സ്വാതന്ത്ര്യം) ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു.
    സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ തത്ത്വചിന്തയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ട്രിസ്‌ക്വൽ, പരാബോള അല്ലെങ്കിൽ 100% സ free ജന്യ വിതരണം ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് തീരുമാനിക്കുക. പല ഉപയോക്താക്കളും അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും വ്യത്യസ്ത ഘടകങ്ങൾ (അവരുടെ ഹാർഡ്‌വെയർ, ആവശ്യങ്ങൾ) ഇത് അനുവദിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ ആഗ്രഹം, നിങ്ങളുടെ ചിന്ത പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് നിർത്താൻ ആ കാരണം മതിയോ? ഞാൻ അങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നില്ല.

    തീർച്ചയായും, ഞാൻ ആരംഭിക്കുന്നത് മാന്യമായ ചികിത്സയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്. 100% സ or ജന്യ അല്ലെങ്കിൽ 100% കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ട്രോൾ ആണ് ട്രോൾ.

    ഞാൻ 100% സ free ജന്യ വിതരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അവ ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല; തീർച്ചയായും ഇത് എനിക്ക് അഭികാമ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഞാൻ ഗ്നു തത്ത്വചിന്തയെ കഴിയുന്നിടത്തോളം പിന്തുടരുന്നു, പങ്കിടുന്നു, പ്രതിരോധിക്കുന്നു, പ്രചരിപ്പിക്കുന്നു. അതുപോലെ, ഞാൻ സ്വതന്ത്ര നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ സംസാരിക്കുകയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (ജാബർ / എക്സ്എംപിപി, പമ്പ്.യോ, ഗ്നു സോഷ്യൽ). ട്വിറ്ററിൽ ആയിരിക്കുന്നത് ഈ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള എന്റെ നിയമസാധുത എടുത്തുകളയുമോ? ഞാൻ അങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നില്ല. "പത്ത് മിനിറ്റിനുള്ളിൽ ഞാൻ അത് ചെയ്യും" അല്ലെങ്കിൽ മറുവശത്ത് നിന്ന് "നിങ്ങൾക്ക് ഇത് നന്നായി ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ എന്ന് നോക്കാം" എന്ന സാധാരണ തെറ്റായ വാദത്തിന് സമാനമാണ് ഇത്.

    അവസാനമായി, അപമാനമില്ലാത്ത രണ്ട് അഭിപ്രായങ്ങൾ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ ഇല്ലാതാക്കി എന്ന് ഞാൻ തത്സമയം കണ്ടു, പരിഹാസത്തോടെ പ്രകടിപ്പിച്ച ഒരു ഹ്രസ്വ അഭിപ്രായം മാത്രം. ഇത് ശുദ്ധവും ലളിതവുമായ സെൻസർഷിപ്പ് ആണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ തത്ത്വചിന്തയെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ട്രിസ്‌ക്വൽ, പരാബോള അല്ലെങ്കിൽ 100% സ free ജന്യ വിതരണം ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് തീരുമാനിക്കുക. പല ഉപയോക്താക്കളും അവരുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും വ്യത്യസ്ത ഘടകങ്ങൾ (അവരുടെ ഹാർഡ്‌വെയർ, ആവശ്യങ്ങൾ) ഇത് അനുവദിക്കുന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ ആഗ്രഹം, നിങ്ങളുടെ ചിന്ത പ്രകടിപ്പിക്കുന്നത് നിർത്താൻ ആ കാരണം മതിയോ? ഞാൻ അങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നില്ല.

      ശരി .. പക്ഷെ ഇത് പറയുന്നത് പോലെയാണ്: ഞാൻ പറയുന്നത് അല്ലാതെ ഞാൻ ചെയ്യുന്നത് ചെയ്യുക. ഏതെങ്കിലും കാരണത്താൽ നിങ്ങൾ പ്രൊപ്രൈറ്ററി സോഫ്റ്റ്വെയർ അല്ലെങ്കിൽ ഹാർഡ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ (ഒരു കാരണവശാലും), അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നവരെ വിമർശിക്കാൻ വരരുത്. അതാണ് ലേഖനത്തിന്റെ സന്ദേശം.

      അവസാനമായി, അപമാനമില്ലാത്ത രണ്ട് അഭിപ്രായങ്ങൾ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ ഇല്ലാതാക്കി എന്ന് ഞാൻ തത്സമയം കണ്ടു, പരിഹാസത്തോടെ പ്രകടിപ്പിച്ച ഒരു ഹ്രസ്വ അഭിപ്രായം മാത്രം. ഇത് ശുദ്ധവും ലളിതവുമായ സെൻസർഷിപ്പ് ആണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.

      നിങ്ങൾ ഒരു ക്രീക്കറോ മറ്റോ ആണോ? നിങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ അഡ്‌മിൻ പാനൽ ലംഘിച്ചോ? രണ്ട് തത്സമയ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ ഇല്ലാതാക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ കാണാൻ കഴിയുമെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകാത്തതിനാലാണ് ഞാൻ ചോദിക്കുന്നത് ... മറ്റൊരു കാര്യം, ഫ്രം ലിനക്സിൽ ഇത് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ സെൻസർഷിപ്പ് ഉണ്ടാകില്ല എന്ന തത്വശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്നാണ് ആരംഭിച്ചത്, പക്ഷേ ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ , അഭിപ്രായങ്ങൾ‌ മോഡറേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം ഞങ്ങൾക്ക് / കഴിയും / ചെയ്യണമെന്ന് സമയം കാണിച്ചുതന്നു.

      1.    അഡ്രിയാൻ പെരേൽസ് പറഞ്ഞു

        100% സ free ജന്യ വിതരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന എനിക്കറിയാവുന്ന ആളുകൾ മാന്യരും മാന്യരുമായ ആളുകളാണ്. അവ കൂടുതലോ കുറവോ ആകാം, മറ്റൊരു ഉടമസ്ഥാവകാശ സ്ഥാപനത്തിന് ഒരു സ program ജന്യ പ്രോഗ്രാം ശുപാർശചെയ്യാം, നിങ്ങൾ വിൻഡോസ് ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് അവരോട് പറഞ്ഞാൽ പോലും നിങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ അവകാശവും നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും ഉപയോഗിക്കാനുള്ള മനുഷ്യസ്വാതന്ത്ര്യവും അവർ ഒരിക്കലും നിഷേധിക്കുകയില്ല. എന്നാൽ വീണ്ടും, ഞങ്ങൾ ബഹുമാനത്തിൽ നിന്നാണ് ആരംഭിക്കുന്നത്, ഞാൻ നിങ്ങളെ നിഷേധിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, ഒരു വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ കോഡിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റിലെന്നപോലെ, നിങ്ങൾ സോഫ്റ്റ്വെയർ വിശകലനം ചെയ്യുന്നിടത്ത് (കൂടാതെ, ഈ പുതിയ ലേഖനത്തിന് തുടക്കമിട്ടു).

        സന്ദേശത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എനിക്ക് അത് അങ്ങനെ മനസ്സിലായില്ല എന്നതാണ് സത്യം. ഇത് എഴുതിയ രീതിയിൽ നിന്ന് നിങ്ങളുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു, അതിനാൽ സംസാരിക്കാൻ (അത് നിങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യമല്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം). "അവർ 100% തുറന്ന എല്ലാം ശരിക്കും ഉപയോഗിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അഭിനന്ദനങ്ങൾ, എന്നാൽ ഇവിടെ നിന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു: ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഇങ്ങനെയായിരിക്കില്ല." എന്തുകൊണ്ടാണ് അത്? വർഷങ്ങളായി 100% സ distribution ജന്യ വിതരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളുകളെ എനിക്കറിയാം, അവർ വളരെ സന്തോഷത്തോടെ ജീവിക്കുന്നു; എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഇത് മാറ്റേണ്ടതെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല. നിങ്ങൾ ഒരു പരിഭ്രാന്തിയിലായതിനാൽ, നിങ്ങൾ ഉടമസ്ഥാവകാശ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ആവശ്യകതയ്‌ക്ക് പുറത്തുള്ളതിനാൽ, മറ്റുള്ളവർക്ക് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല അല്ലെങ്കിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് ഇതാണ്.

        വഴിയിൽ, എം‌പി 3 പ്ലേ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള കോഡെക്കുകൾ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറാണ്, മറ്റൊരു കാര്യം ഫോർമാറ്റ് പേറ്റന്റ് നേടി എന്നതാണ്. .Doc തുറക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാമുകൾ തന്നെയാണ്. ഈ ഫോർമാറ്റുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും സ equal ജന്യ തുല്യമായി പരിവർത്തനം ചെയ്യാൻ കഴിയും.

        അഭിപ്രായങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇല്ല, ഞാൻ ഒരു പടക്കം അല്ല, ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല. ഇത് ഒരു എഫ് 5 ഉപയോഗിച്ചായിരുന്നു. ഞാൻ അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിക്കുന്നു, F5, രണ്ട് അപ്രത്യക്ഷമായി. പരിഹാസ്യവും ഒരുപക്ഷേ രാഷ്ട്രീയമായി തെറ്റായതുമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ, പക്ഷേ അപമാനകരമല്ല, ഞാൻ കരുതുന്നു.

        ആശംസകൾ

        1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

          100% സ free ജന്യ വിതരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന എനിക്കറിയാവുന്ന ആളുകൾ മാന്യരും മാന്യരുമായ ആളുകളാണ്. അവ കൂടുതലോ കുറവോ ആകാം, കൂടാതെ മറ്റൊരു പ്രൊപ്രൈറ്ററിക്ക് ഒരു സ program ജന്യ പ്രോഗ്രാം ശുപാർശചെയ്യാം, നിങ്ങൾ വിൻഡോസ് ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് അവരോട് പറഞ്ഞാൽ പോലും നിങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കും, എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ അവകാശവും നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും ഉപയോഗിക്കാനുള്ള മനുഷ്യസ്വാതന്ത്ര്യവും അവർ ഒരിക്കലും നിഷേധിക്കുകയില്ല.

          മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾ‌ക്കറിയാവുന്ന ആളുകൾ‌ ആർ‌എം‌എസ് പോലെയാണ്, കൂടാതെ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിനും തത്ത്വചിന്തയ്ക്കും വിരുദ്ധമായ ഒന്നും അവർ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, അല്ലേ? അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അവർക്ക് വളരെ നല്ലത്. ഇത് സാമാന്യവൽക്കരിക്കാനാവില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്, വാസ്തവത്തിൽ, ഞാൻ സൂചിപ്പിച്ച ആദ്യ ഗ്രൂപ്പിൽ ഇത് വ്യക്തമായിരുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ആർ‌എം‌എസിനെ പിന്തുടരുന്നതിലൂടെ അവർ നിങ്ങളെ അനാദരവ് കാണിക്കുകയോ അവരെപ്പോലെ ചിന്തിക്കാത്തതിനോ പ്രൊപ്രൈറ്ററി സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനോ നിങ്ങളോട് എന്തെങ്കിലും പറയേണ്ടതില്ല.

          എന്നാൽ വീണ്ടും, ഞങ്ങൾ ബഹുമാനത്തിൽ നിന്നാണ് ആരംഭിക്കുന്നത്, ഞാൻ നിങ്ങളെ നിഷേധിക്കാൻ പോകുന്നില്ല, ഒരു ബഹുമതി കുറവാണ്, വിഷ്വൽ സ്റ്റുഡിയോ കോഡിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റിലെന്നപോലെ നിങ്ങൾ സോഫ്റ്റ്വെയർ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു (അത് ഈ പുതിയ ലേഖനത്തിന് കാരണമായി എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു ).

          ഞാൻ ആരെയെങ്കിലും അനാദരവ് കാണിച്ച എന്റെ വി‌എസ്‌കോഡ് പോസ്റ്റിൽ‌ എന്നെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ‌ നിങ്ങൾ‌ ദയ കാണിക്കുന്നുവെങ്കിൽ‌, ഞാൻ‌ നിങ്ങൾക്ക് നന്ദി പറയും. മാത്രമല്ല, നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ പോസ്റ്റ് എഴുതിയ രീതി മാറ്റുന്നു.

          സന്ദേശത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എനിക്ക് അത് അങ്ങനെ മനസ്സിലായില്ല എന്നതാണ് സത്യം. ഇത് എഴുതിയ രീതിയിൽ നിന്ന് നിങ്ങളുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നു, അതിനാൽ സംസാരിക്കാൻ (അത് നിങ്ങളുടെ ഉദ്ദേശ്യമല്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം).

          എന്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ആരുടെയും മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല അല്ലെങ്കിൽ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല, ഞാൻ കരുതുന്നത് ഞാൻ പറഞ്ഞു. അതായിരിക്കാം ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം? ആരാണ് ഇത് നോക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ അങ്ങനെയാണ്, പല അവസരങ്ങളിലും ആവേശഭരിതനാണ്, ചിലപ്പോൾ ഞാൻ എഴുതുമ്പോൾ അത് കാണിക്കുന്നു.

          "അവർ 100% തുറന്ന എല്ലാം ശരിക്കും ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അഭിനന്ദനങ്ങൾ, എന്നാൽ ഇവിടെ നിന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു: ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും ഇങ്ങനെയായിരിക്കില്ല." എന്തുകൊണ്ടാണ് അത്? വർഷങ്ങളായി 100% സ distribution ജന്യ വിതരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളുകളെ എനിക്കറിയാം, അവർ വളരെ സന്തോഷത്തോടെ ജീവിക്കുന്നു; എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ഇത് മാറ്റേണ്ടതെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല.

          ശരി, ഞാൻ ലേഖനത്തിൽ ഒരു തരത്തിലും മറ്റൊരു രീതിയിലും അഭിപ്രായമിട്ട അതേ കാരണത്താലാണ് .. ഞങ്ങൾ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ അല്ലെങ്കിൽ ഓപ്പൺ സോഴ്സ് ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നിടത്തോളം, വ്യവസ്ഥകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും അനുവദിക്കില്ല, അതേസമയം ഹാർഡ്‌വെയറോ സോഫ്റ്റ്വെയറോ പലപ്പോഴും വരുന്നു ആപ്പിൾ, ഗൂഗിൾ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ്, പോലുള്ള കമ്പനികൾ ... കൂടാതെ നിങ്ങൾ‌ക്കറിയാവുന്ന ആളുകൾ‌ സെൽ‌ഫോണുകൾ‌ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ? നിങ്ങൾ ഫയർ‌ഫോക്‍സോസ് അല്ലെങ്കിൽ സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ അല്ലെങ്കിൽ ഓപ്പൺ സോഴ്സ് ആയ മറ്റേതെങ്കിലും മൊബൈൽ ഒഎസ് ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ?

          നിങ്ങൾ ഒരു പരിഭ്രാന്തിയിലായതിനാൽ, നിങ്ങൾ ഉടമസ്ഥാവകാശ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ആവശ്യകതയ്‌ക്ക് പുറത്തുള്ളതിനാൽ, മറ്റുള്ളവർക്ക് ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല അല്ലെങ്കിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത് ഇതാണ്.

          ഞാൻ ആവശ്യമില്ല, സ്വകാര്യ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, എന്റെ പി‌സിയിൽ‌ ഞാൻ‌ ഇൻ‌സ്റ്റാൾ‌ ചെയ്‌തതിൽ‌ ഏറ്റവും എക്സ്ക്ലൂസീവ് (ഞാൻ‌ കരുതുന്നു) Google Chrome, സപ്ലൈം ടെക്സ്റ്റ്, വി‌സ്കോഡ് എന്നിവയാണ്, മാത്രമല്ല അവയിൽ‌ മൂന്നും ഞാൻ‌ ദിവസവും ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല.

          വഴിയിൽ, എം‌പി 3 പ്ലേ ചെയ്യുന്നതിനുള്ള കോഡെക്കുകൾ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറാണ്, മറ്റൊരു കാര്യം ഫോർമാറ്റ് പേറ്റന്റ് നേടി എന്നതാണ്. .Doc തുറക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാമുകൾ തന്നെയാണ്. ഈ ഫോർമാറ്റുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും സ equal ജന്യ തുല്യമായി പരിവർത്തനം ചെയ്യാൻ കഴിയും.

          അതിനെക്കുറിച്ചാണ് ഞാൻ സംസാരിച്ചത്, ഫോർമാറ്റും തീർച്ചയായും അവ പരിവർത്തനം ചെയ്യാനാകും, പക്ഷേ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ പല്ലും നഖവും സംരക്ഷിക്കുന്നവരെല്ലാം ഇത് ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? തീർച്ചയായും, ആ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, പക്ഷേ ഞാൻ എന്റെ ചർമ്മത്തെ വാതുവെയ്ക്കില്ല ...

          അഭിപ്രായങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇല്ല, ഞാൻ ഒരു പടക്കം അല്ല, ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല. ഇത് ഒരു എഫ് 5 ഉപയോഗിച്ചായിരുന്നു. ഞാൻ അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിക്കുന്നു, F5, രണ്ട് അപ്രത്യക്ഷമായി. പരിഹാസ്യവും ഒരുപക്ഷേ രാഷ്ട്രീയമായി തെറ്റായതുമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ, പക്ഷേ അപമാനകരമല്ല, ഞാൻ കരുതുന്നു.

          ഞാൻ തീർച്ചയായും ഉദ്ദേശിച്ചിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ ബ്ലോഗ് നിരവധി ആളുകൾ‌ മാനേജുചെയ്യുന്നു, മാത്രമല്ല ചില അഭിപ്രായങ്ങൾ‌ പൊതു കാഴ്ചയിൽ‌ നിന്നും നീക്കംചെയ്യാൻ‌ സാധ്യതയുണ്ട്, പക്ഷേ അങ്ങനെ സംഭവിച്ചാൽ‌ അത് ഞാനല്ല, സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ‌, അത് എന്തിനോ വേണ്ടിയായിരുന്നു.

      2.    സെല്ലോ പറഞ്ഞു

        ഹലോ എല്ലാവർക്കും,

        “ഞാൻ പറയുന്നതല്ല, ഞാൻ ചെയ്യുന്നതല്ല” എന്ന സ്ഥിരീകരണം നിഷേധിക്കുന്നതാണ് ആ ലേഖനത്തിന്റെ തെറ്റ് എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഞാൻ വിശദീകരിക്കുന്നു. ഈ ലേഖനത്തിന്റെ പ്രബന്ധം, “സൈനിക” രീതിയിൽ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നവർ (താരതമ്യത്തോട് ക്ഷമിക്കൂ) സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ എക്സ്ക്ലൂസീവ് ഉപയോഗം, പലതവണ അവർ അത് പാലിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ അവരുടെ വാദങ്ങൾ മേലിൽ സാധുവല്ല, എല്ലാവരും ഉപയോഗിക്കണം അവർക്ക് വേണ്ടത്. എന്നാൽ ഈ "വാദം" അൽപ്പം തെറ്റാണ്, കാരണം വാദിക്കുന്ന വ്യക്തി അത് പാലിക്കുന്നില്ല എന്ന വസ്തുത വാദം അസാധുവാക്കില്ല. ഐ‌എസ്‌എൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ധാർമ്മികമാണെങ്കിൽ അത് ഉപയോഗിക്കില്ലെന്ന് ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞാൽ പോലും അത് ശരിയാകും. എന്തുതന്നെയായാലും, ചർച്ച കൂടുതൽ ധാർമ്മികമാണോ അതോ ഐ‌എസ്‌എൽ ഉപയോഗിക്കണോ എന്നതിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടത്. മറ്റൊരു കാര്യം, നിങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് അനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരാൾ അത് പാലിക്കാത്ത ഒരു വ്യക്തിയെക്കാൾ ബാക്കിയുള്ളവരോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് കുറവാണ് എന്നത് നിങ്ങൾ നിയമപരമായി പറയുന്നു. ഞങ്ങൾ അത് സമ്മതിക്കും.
        ഈ ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതും പലപ്പോഴും ഈ ചർച്ചയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായ മറ്റൊരു തെറ്റിദ്ധാരണ, നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് ഉപയോഗിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്, മറ്റാരും അതിനെക്കുറിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. അതെ, ഞങ്ങൾക്ക് വേണ്ടത് ഉപയോഗിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട് എന്ന അർത്ഥത്തിൽ ഇത് ഒരു തെറ്റാണ്, പക്ഷേ ഞങ്ങളുടെ ഉപയോഗങ്ങളും തീരുമാനങ്ങളും മറ്റുള്ളവരെ ബാധിക്കുന്നു. സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ വിവിധ മേഖലകളിൽ സമൂഹത്തിന്റെ വികസനത്തിന് അനുവദിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു: ഇത് കുറച്ച് വിഭവങ്ങളുള്ള ആളുകൾക്ക് സാങ്കേതികവിദ്യയിലേക്ക് പ്രവേശനം അനുവദിക്കുന്നു, സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യങ്ങളുള്ള സ്വകാര്യ കമ്പനികളിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമാകാൻ പൊതു സ്ഥാപനങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, ഇത് പഠനവും പഠനവും അനുവദിക്കുന്നു സോഴ്‌സ് കോഡിൽ നിന്ന് സാങ്കേതികവിദ്യ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ വ്യാപകമായി വിതരണം ചെയ്യാനും വളരെ വേഗത്തിൽ പ്രയോഗിക്കാനും പ്രാപ്‌തമാക്കുന്നു. അതിനാൽ ഉടമസ്ഥാവകാശ സോഫ്റ്റ്വെയറിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ് ഐഎസ്എൽ എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആളുകളുടെ വളർച്ചയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗ്ഗം ഇതിന്റെ ഉപയോഗമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഉപയോഗ സാഹചര്യങ്ങളുടെ വികസനം എങ്ങനെയെന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം ഞാൻ നൽകുന്നു (ഉദാഹരണം കൃത്യമായി ഐ‌എസ്‌എല്ലിൽ നിന്നല്ല): വാൽവ് ലിനക്സിന്റെ ഉപയോഗം തിരഞ്ഞെടുത്തില്ലെങ്കിലോ അതിന്റെ സ്റ്റീം മെഷീനുകൾ വികസിപ്പിച്ചില്ലെങ്കിലോ, അനുയോജ്യമായ ഗെയിമുകൾ കുറവായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അല്ലേ? അതുകൊണ്ടാണ് സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് മറ്റുള്ളവരെയും അവരുടെ വികസനത്തെയും ബാധിക്കുമെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. (ഉദാഹരണത്തിന്) റീസൈക്ലിംഗിനെക്കുറിച്ച് ആളുകൾ ഒരേപോലെ ചിന്തിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, അവസാനം അത് പുനരുപയോഗം ചെയ്യില്ല ...
        എല്ലാവരുടെയും അവസ്ഥ വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് എനിക്കറിയാം. ആളുകൾ ജോലിസ്ഥലത്ത് അവർക്ക് കഴിയുന്നത് ഉപയോഗിക്കുന്നു (ഞാൻ ഇപ്പോൾ എന്റെ work ദ്യോഗിക കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിന്ന് എഴുതുന്നു), വൈഫൈയിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യുന്നതിന് നിങ്ങൾക്ക് സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം. അതിനാൽ, ഞങ്ങളുടെ വിധിന്യായങ്ങളിൽ ഒരു തീവ്രവാദിയാകാതിരിക്കാൻ ഞാൻ അനുകൂലമാണ്, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്നത് അതിന്റെ വികസനത്തിന് കൂടുതൽ സംഭാവന നൽകുന്നുവെന്നും ഞങ്ങളുടെ കഴിവിന്റെ പരമാവധി അത് ഉപയോഗിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കണമെന്നും ഇത് നീക്കം ചെയ്യാതെ തന്നെ.

        എല്ലാവർക്കും ഒരു ആലിംഗനം! ഇതൊരു മികച്ച ബ്ലോഗാണ് (എന്റെ തലക്കെട്ട് ബ്ലോഗ്).

  51.   സൈബർ നെറ്റ് പറഞ്ഞു

    എല്ലാവർക്കും സുപ്രഭാതം. എന്റെ വ്യക്തിപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഈ വലിയതും പ്രൊഫഷണൽതുമായ കമ്മ്യൂണിറ്റിയെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഏത് വിൻഡോസ് ഉപയോക്താവിനും പശ്ചാത്താപമില്ലാതെ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും (മിക്ക കേസുകളിലും വിൻഡോസ് ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് അവരുടെ തൊഴിൽ കാരണമാണ്) നിരവധി പോയിന്റുകൾ പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
    * ആദ്യം ഡ്രൈവറുകളിൽ ഒരു വലിയ മുന്നേറ്റമുണ്ട്, കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ലിനക്സ് കേർണൽ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ലിനക്സ് പിന്തുണയ്ക്കാത്തതോ ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കാത്തതോ ആയ ചില ഹാർഡ്‌വെയറുകളുണ്ട്, അവയിൽ മിക്കതും ചെയ്യുന്നുവെന്നത് ശരിയാണ് വിൻഡോകളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ എന്നെ അനുവദിക്കാത്ത ഉദാഹരണം 5000 കാനോൻ ഇമേജറന്നറിനായുള്ള ഒരു ഡ്രൈവർ ഓർഡർ ലഭിക്കാൻ കുറച്ച് മിനിറ്റ് എടുക്കും അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾക്ക് എൻവിഡിയയുണ്ട് (FUK YOU NVIDIA വഴി) എന്നാൽ ഇത് കാത്തിരിക്കേണ്ട ഒരു കാര്യം മാത്രമാണ്.
    * രണ്ടാമതായി, അടച്ച സോഫ്റ്റ്‌വെയർ വളരെ പ്രധാനമാണ്, അത് കമ്പനികൾ അല്ലെങ്കിൽ ചില ശീർഷകങ്ങളുടെ ആരാധകരായ ഗെയിമർമാർക്ക് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതാണ്, ലിനക്സിൽ ഒരു ചാം പോലെ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് അംഗീകൃത കമ്പനികളിൽ നിന്ന് പ്ലേ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. (ശരി, ബദലുകൾ ഉണ്ട് കമ്പനികൾ ലിനക്സിനെ പിന്തുണയ്ക്കുകയും പ്രാദേശികമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ് ഏറ്റവും അനുയോജ്യം, പക്ഷെ അത് തന്നെയാണ്, ഞങ്ങൾ വിൻഡോകളുടെ അടിമകളായി തുടരും, വ്യത്യസ്ത വർണ്ണങ്ങളിലുള്ള അവരുടെ കുരങ്ങന്മാരായി തുടരും (എന്റെ ലിനക്സ് സമ്പാദിക്കുന്നത് തുടരുക, മാസം തോറും ഇത് എങ്ങനെ പുരോഗമിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കാണുമ്പോൾ വിൻഡോകൾ നിറങ്ങളും തീമുകളും മാറ്റുക).
    ഇത് എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായമാണെന്നും എല്ലാവർക്കും അവർക്കാവശ്യമുള്ളതെന്തും ഉപയോഗിക്കാമെന്നും ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ഇത് സൗകര്യപ്രദമാണെന്നും ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, കാരണം ആ രീതിയിൽ ഞങ്ങൾ വളരെയധികം ചാരപ്പണി നടത്തുന്നില്ല.

  52.   കാറ്റിന്റെ മാസ്റ്റർ പറഞ്ഞു

    100% സമ്മതിക്കുന്നു. വിൻ‌ഡോസുമായി ഇരട്ട ബൂട്ട് നടത്തുക, അല്ലെങ്കിൽ .NET ടീച്ചറായി ജോലി ചെയ്യുക എന്ന ലളിതമായ വസ്തുതയ്‌ക്കായി, സ്വതന്ത്ര-അനുകൂല ആളുകളുടെ വിദ്വേഷം ഞാൻ നേടിയിട്ടുണ്ട്.

    വ്യക്തിപരമായി ഞാൻ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം എനിക്ക് സിസ്റ്റത്തിൽ ഉള്ള സ്കോപ്പ്, 100% ഇഷ്ടാനുസൃതമാക്കാവുന്ന ക്രമീകരണങ്ങൾ, കൂടുതൽ വൈദഗ്ദ്ധ്യം, വിൻഡോസിലെ അതിന്റെ എതിർപാർട്ടിനേക്കാൾ മികച്ച രീതിയിൽ പൊരുത്തപ്പെടുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയർ, എനിക്കും അതിന്റെ പ്രകടനത്തിനും ഞാൻ ഇഷ്‌ടപ്പെടുന്നു.

    ഇപ്പോൾ, ജോലിസ്ഥലത്ത്, ഞാൻ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് എനിക്ക് ഭക്ഷണം നൽകുന്നു, ഒരു ദിവസം ഞാൻ ജോലി മാറ്റുകയാണെങ്കിൽ, കമ്പനിയിൽ ഒരു എം‌എസ് നെറ്റ്‌വർക്ക് അഡ്‌മിനിസ്റ്റർ ചെയ്യപ്പെടുന്നു, അത് .NET ൽ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്നു, സ്വാഗതം, ജോലിസ്ഥലത്ത് ഞാൻ എം‌എസ് സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിക്കും, ഞാൻ ചെയ്യും ആന്റി പ്രൊപ്രൈറ്ററി സോഫ്റ്റ്വെയർ കുരിശുയുദ്ധവുമായി ചാടരുത് (എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഒരു ബാലിശമായ പദം, സ non ജന്യമല്ലാത്ത സോഫ്റ്റ്വെയർ പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് എന്ത് പ്രതീക്ഷിക്കാമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമെന്നതിനാൽ ഇത് നിങ്ങളെ ഒന്നും നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നില്ല).

    സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ തുല്യമല്ലാത്ത മാർക്കറ്റുകളിലും നിങ്ങൾക്ക് പക്വത ഉണ്ടായിരിക്കണം, വിർച്വലൈസേഷനിൽ രാജാവ് വിഎംവെയർ, കെവിഎം, ഓപ്പൺവിസെഡ് എന്നിവ നല്ല ബദലുകളാണ്, പക്ഷേ അവ അവിടെത്തന്നെ തുടരുന്നു, ബദലുകൾ, ചില വശങ്ങളിൽ അവർക്ക് മത്സരിക്കാൻ കഴിയില്ല. സജീവ ഡയറക്ടറി തലത്തിൽ, ഇപ്പോൾ സാംബ 4 കൂടുതൽ ഉപയോഗപ്രദമായ ഡൊമെയ്ൻ കണ്ട്രോളറിനോട് സാമ്യമുണ്ട് (പരിമിതികളോടെ), ഇതിന് ഇതുവരെ ഒരു വിൻഡോസ് സെർവറിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു അഭിപ്രായത്തിൽ ഞാൻ മുമ്പ് പറഞ്ഞതുപോലെ, Android ജാവ വിഎം അടച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഓപ്പൺജെഡിക്കിന് കുറവുകളുണ്ട് ഒറാക്കിൾ ജെഡികെയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ.

    എനിക്ക് പരിചയമുണ്ട്, പ്യൂർസയെ അവരുടെ തുറന്ന ആത്മാവിൽ നിലനിർത്താൻ, അവർ ഭംഗിയുള്ള ഗാരോണുകൾ കഴിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് ഓപ്പൺവിസെഡുമായി തന്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ വിർച്വലൈസ് ചെയ്യുന്ന ഒരു സുഹൃത്ത്, കമ്പനിയുടെ അക്ക ing ണ്ടിംഗ് ആളുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനാൽ ഒരു വിൻഡോസ് സിസ്റ്റം വിർച്വലൈസ് ചെയ്യുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് അസാധ്യമായിരുന്നു. മെമ്മറി, സെർ‌വർ‌ എം‌എസ് അതെ അല്ലെങ്കിൽ‌ അതെ ആയിരിക്കണം (ഉപയോക്താക്കൾ‌ക്കും അവരുടെ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ‌ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള അവകാശമുണ്ട്, ആരെങ്കിലും തുറന്നിട്ടില്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നെങ്കിൽ‌, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ‌ ഉപയോഗിക്കാൻ‌ വിവേകപൂർ‌വ്വം അവനെ നിർബന്ധിക്കുക, ഞാൻ‌ ആരെയും കരുതുന്നില്ല അത് ചെയ്യാൻ അധികാരമുണ്ട്).

    1.    എഡ്വേർഡോ മദീന പറഞ്ഞു

      ജാവ 7, ജാവ 8 എന്നിവ ഓപ്പൺജെഡികെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, വാസ്തവത്തിൽ ഓപ്പൺ ജെഡികെ സംബന്ധിച്ച് official ദ്യോഗിക ജാവയുടെ അഭാവം ഇന്നുവരെ ഇല്ല. എന്റെ അറിവിൽ ഡാൽ‌വിക് അപ്പാച്ചെ 2.0 ന് കീഴിൽ പുറത്തിറങ്ങി.

      വിർച്വലൈസേഷനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഒന്നും പറയുന്നില്ല, കാരണം ഇത് ആ തലത്തിൽ ഞാൻ സ്പർശിക്കാത്ത വിഷയമാണ്.

  53.   ഹെറിപങ്ക് പറഞ്ഞു

    ഞാൻ നിങ്ങളോട് പൂർണമായും യോജിക്കുന്നു, വിൻഡോകൾ പരാമർശിച്ച് വസ്ത്രങ്ങൾ വലിച്ചുകീറുന്ന ധാരാളം ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കളുണ്ട്, വിൻഡോ സിസ്റ്റത്തിൽ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിക്കാൻ നമ്മിൽ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും നമ്മെത്തന്നെ പഠിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് കരുതുന്നില്ല, എന്റെ കാര്യത്തിൽ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയപ്പോൾ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി കാലക്രമേണ മെച്ചപ്പെടുന്നതിനുപകരം എന്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ മന്ദഗതിയിലാകുന്നു, നല്ലൊരു ആന്റിവൈറസ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ചിലപ്പോൾ ഒരാൾ കടന്നുകയറുകയും അപ്‌ഡേറ്റുകൾ ഡ download ൺ‌ലോഡുചെയ്യുന്നതിനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള പ്രക്രിയ കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ പ്രകടനത്തെ കൂടുതൽ വഷളാക്കുകയും ചെയ്യും. 6 വർഷം മുമ്പ് ലിനക്സ് നിലവിലുണ്ടെന്ന് എനിക്കറിയില്ലായിരുന്നു, എല്ലാ കമ്പ്യൂട്ടറുകളും വിൻഡോകൾ മാക് ഹാഹ പോലും ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഗൂഗിളിംഗ് വളരെ ഫലപ്രദവും ഭാരം കുറഞ്ഞതുമായ ആന്റിവൈറസ് ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, ഞാൻ അവലോകനം ചെയ്ത ഒരു ഫോറത്തിൽ അവർ ലിനക്സ് പരാമർശിച്ചു, അത് പിടിച്ചു വിൻഡോസ് വൈറസുകൾ കേവലം ആന്റിവൈറസ് ആവശ്യമില്ലെന്ന അപകടസാധ്യതയല്ലെന്നും ഞാൻ പ്രണയത്തിലായതിന് പുറമെ കോംപിസ് ക്യൂബ് ആണെന്നും അവർ പറഞ്ഞു, എന്റെ ആഗ്രഹം എനിക്ക് അത്തരത്തിലുള്ള എന്തെങ്കിലും വേണമെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞു, കൂടുതൽ അന്വേഷിക്കാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു, അത് കണ്ടെത്തി സ was ജന്യമായിരുന്നു, ലൈസൻസുകൾ അടയ്ക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ ഒരു പകർപ്പ് നിർമ്മിക്കാനല്ല, ഇത് സ was ജന്യമാണ്, അത് ഡ download ൺലോഡ് ചെയ്യാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു (ഇത് ഉബുണ്ടു 10.04 ആയിരുന്നു) കൂടാതെ വിൻ‌ഡോസ് വിസ്റ്റയ്‌ക്കൊപ്പം ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനുള്ള ധൈര്യത്തോടെ എന്നെത്തന്നെ ആയുധമാക്കുക മറ്റ് സിസ്റ്റങ്ങളേക്കാൾ വേഗത്തിൽ ഇത് ലോഡുചെയ്‌തുവെന്നതാണ് ധാരണ, അത് മനോഹരമായി കാണപ്പെട്ടു, ഇത് ഒരു സൗഹൃദ അന്തരീക്ഷം പോലെ അനുഭവപ്പെട്ടു, അക്കാലത്ത് സൗഹൃദമില്ലാത്തവർ "ലിനക്സ് വിദഗ്ധർ" ഉപയോക്താക്കളായിരുന്നു, അവർ എന്നോട് എങ്ങനെ ചോദിച്ചു എനിക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയാത്തതിനാൽ ഉബുണ്ടുവിൽ ഒരു പ്രോഗ്രാം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകഎക്സിക്യൂട്ടബിൾ ഫയൽ, എനിക്ക് കൺസോളിനെക്കുറിച്ചോ സോഫ്റ്റ്വെയർ സെന്ററിനെക്കുറിച്ചോ അറിയില്ലായിരുന്നു, ഞാൻ പറഞ്ഞ ഒരു അഭിപ്രായമായിരുന്നു, - ലിനക്സിൽ ഒരു പ്രോഗ്രാം എങ്ങനെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യണമെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ദ്വാരത്തിലാണ്. വൈറസുകൾ‌- അത് കത്തിച്ചു, ആ അഭിപ്രായവും ഏറ്റവും മോശം, ഒരു പ്രോഗ്രാം എങ്ങനെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യണമെന്ന് ആർക്കും അറിയില്ലായിരുന്നു, ഞാൻ നിരാശനായി, എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടതും വെറുക്കപ്പെട്ടതുമായ വിൻ‌ഡോസ് വിസ്റ്റയിലേക്ക് മടങ്ങാനും ലിനക്സിനെക്കുറിച്ച് മറക്കാനും തീരുമാനിച്ചു, പക്ഷേ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല, ആവശ്യകത അങ്ങനെ മാറ്റുക

  54.   പീറ്റെർചെക്കോ പറഞ്ഞു

    ശരി, ഞാൻ കൈ ഉയർത്തുന്നു, ഒപ്പം എലവുമായി നൂറു ശതമാനം ഞാൻ യോജിക്കുന്നു.

    എന്റെ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ആകെ രണ്ട് പ്രൊപ്രൈറ്ററി പ്രോഗ്രാമുകളും മൊബൈലിൽ ഒരു അടച്ച ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റവും ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു:

    ഫേംവെയർ-അതിറോസ്
    അഡോബ് ഫ്ലാഷ് പ്ലഗിൻ
    Huawei + JuiceSSH rom- ൽ വരാത്ത അപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഇല്ലാതെ എന്റെ Huawei g4- ൽ Android 740.x

    ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞാൻ ഡെബിയൻ 8, ഫ്രീബിഎസ്ഡി 10.1 എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഗ്നോം-ഷെൽ, ഫ്രീബിഎസ്ഡി എന്നിവയുള്ള ഡെബിയൻ, സെർവറിൽ ഉള്ളതിനാൽ mc, ee: D എന്നിവ എനിക്ക് ഒരു പരിതസ്ഥിതി ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല.

  55.   ക്ലോവിംഗ് പറഞ്ഞു

    ഹഹഹഹ വളരെ നല്ല പോസ്റ്റ് കുറച്ച് കാലം മുമ്പ് ഞാൻ ചില വെബ്‌സൈറ്റുകളിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഇതിലുള്ള കുറ്റകരമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്, കാരണം ഗ്നു / ലിനക്സിലുള്ള ആളുകൾ കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയറിനെക്കുറിച്ച് പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, ചില അഭിപ്രായങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ സത്യം വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കൂടാതെ ഒരു പോസ്റ്റ് ജോലിസ്ഥലത്തെ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ, യൂണിവേഴ്സിറ്റി ഉപയോഗത്തിനുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ, ഹാർഡ്‌വെയറിനായുള്ള ഡ്രൈവറുകൾ (ഞാൻ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും എല്ലാത്തിനും ഒരു പരിധിയുണ്ടെങ്കിലും) ഞങ്ങളെ തടയുന്ന ബാഹ്യ ഏജന്റുമാർ ഉള്ളതിനാൽ 100% സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിനോട് വിശ്വസ്തത പുലർത്തുന്നു, പക്ഷേ എനിക്ക് ഇതിൽ സന്തോഷമുണ്ട് കമ്മ്യൂണിറ്റിയും ചില സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉയർന്ന നിലവാരത്തിലേക്ക് എത്രത്തോളം മുന്നേറുന്നു, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ അതിന്റെ സുതാര്യതയ്ക്കായി ഞാൻ പിന്തുണയ്ക്കുകയും സ്നേഹിക്കുകയും ചെയ്യും, മാത്രമല്ല ഞാൻ പൂർണ്ണഹൃദയത്തോടെ അതിനെ സ്നേഹിക്കുകയും ചെയ്യും, ഈ മനോഹരമായ കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ പ്രവേശിക്കുന്ന ആളുകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാനും എല്ലായ്പ്പോഴും പിന്തുണയ്ക്കാനും ഈ പോസ്റ്റ്.

    നിങ്ങളുടെ ജോലിയിലെ ആശംസകളും വിജയങ്ങളും.

  56.   മിഗുവൽ ഏഞ്ചൽ ജൂനിയർ പറഞ്ഞു

    ശരി, നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു എന്നതാണ് സത്യം, ഉബുണ്ടു എനിക്ക് സ്ഥിരതയാർന്നതും ജോലിചെയ്യുന്നതിന് ആവശ്യമായ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നതുമായതിനാൽ ഞാൻ ഉബുണ്ടു ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഒപ്പം വിൻഡോസുമായി എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യേണ്ടിവരുമ്പോൾ, ഞാൻ വൈൻ അല്ലെങ്കിൽ വെർച്വൽ ബോക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ ഇത് ചെയ്യാത്തതിൽ സന്തോഷമുണ്ട് ഒരു മതം.

  57.   റാമോൺ നീറ്റോ പറഞ്ഞു

    ഹലോ ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ!

    എനിക്ക് ഒരു മിതമായ ബ്ലോഗ് ഉണ്ട്: http://www.informaticalinux.es , മറ്റുള്ളവരെ പഠിക്കുകയും പ്രചോദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് എന്റെ അവകാശവാദം, എന്റെ ഉറവിടങ്ങൾ വെബും വിക്കിപീഡിയയുമാണ്.

    ഈ വീഡിയോയിൽ, സ and ജന്യവും സ്വകാര്യവുമായുള്ള സഹവർത്തിത്വത്തിലേക്ക്, അനുയോജ്യത എന്ന ആശയമായി ഞാൻ നയിക്കുന്ന കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ഒരു ധാരണ ഞാൻ നൽകുന്നു, കൂടാതെ ഗ്നു / ലിനക്സ് അറിയപ്പെടുന്നതിന്, ഇപ്പോൾ ഒരു മോശം കാര്യമല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു:

    https://informaticagnulinuxlpic1.wordpress.com/category/1-desde-el-principio/6-compatibilidad-del-hardware/

    ഉബുണ്ടു പോലുള്ള വിതരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, ഇത് നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം സ്വകാര്യവും ഭരിക്കുന്നതുമായ ലോകത്ത് സ്വതന്ത്രവും സ്വകാര്യവുമായ സഹവർത്തിത്വം നിലനിൽക്കുന്ന ഈ വിതരണങ്ങൾക്ക് നന്ദി…., ഇത് ഗ്നു / ലിനക്സും അതിന്റെ മഹത്വവും അറിയപ്പെടുന്നതിന്റെ ഗുണം നൽകുന്നു സ്റ്റാൾമാന്റെ നൈതിക മൂല്യങ്ങൾ പോലും.

    ആശയങ്ങളുടെ ബഹുമാനത്തിനും സഹവർത്തിത്വത്തിനും എല്ലാത്തിനും പരിധിയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, വിൻഡോസ്, ആപ്പിൾ, ഉബുണ്ടു തുടങ്ങിയ ഉയർന്ന കോർപ്പറേറ്റുകളുടെ കുത്തകയാണ് എനിക്ക് നന്നായി കാണാനാകാത്തത്, ഇത് മറ്റുള്ളവയുടെ മൂല്യങ്ങളെ തകർക്കുന്ന ഒരു പരീക്ഷണമാണ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ, മാത്രമല്ല വാണിജ്യ തന്ത്രങ്ങൾ മാറ്റാൻ നിർബന്ധിതരാകുകയും ചെയ്യുന്നു, കാരണം കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഈ പുതിയ മാർഗ്ഗം ഉപയോക്താവ് അറിയുന്നതിനാൽ കുറച്ച് പേർക്ക് മാത്രമേ അറിയൂ.

    സ്റ്റാൾമാന്റെ കാഴ്ചപ്പാട് മെച്ചപ്പെട്ട ഒരു ലോകം സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ വളരെ സമൂലമായ ഈ ലക്ഷ്യത്തിലേക്കുള്ള പരിണാമം ആദ്യം സഹവർത്തിത്വം, ഉടമസ്ഥാവകാശവും സ്വതന്ത്രവുമായ ഉബുണ്ടു, കാഴ്ചയുടെ മാറ്റം എന്നിവയിലൂടെ കടന്നുപോകാതെ പ്രായോഗികമല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. മന cons സാക്ഷി പറയാൻ ഞാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്നു, കാരണം മറ്റ് ആശയങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവില്ലാതെ മറ്റൊരു പരിണാമം സാധ്യമാണെന്ന സങ്കല്പത്തിന്റെ മാറ്റവുമില്ലാതെ എല്ലാ പരിണാമവും സാധ്യമല്ല.

    ഞാൻ വിൻഡോസിനൊപ്പം വളർന്നു, എന്നെ ആത്മാർത്ഥമായി ഓർമ്മിപ്പിച്ചത് വിൻഡോസിന്റെ ചരിത്രത്തിലെന്നപോലെ മോശം പ്രവർത്തനങ്ങളും വൈറസുകളും ഉൾക്കൊള്ളാത്ത മറ്റ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുണ്ട്, മാത്രമല്ല അവ അതെ അല്ലെങ്കിൽ അതെ വിഴുങ്ങാൻ ഇടയാക്കിയിട്ടില്ല ... , ഒരു ചെറുപ്പക്കാരനെന്ന നിലയിൽ, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന് എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് കാണാനും ഫോർമാറ്റുചെയ്യാനും വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും പകരം പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉപയോഗിക്കാനും പഠിക്കാനും ഞാൻ മുഴുവൻ സമയവും ചെലവഴിച്ചിരുന്നുവെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും ഞാൻ ഇപ്പോൾ നിരവധി ഉപകരണങ്ങൾ മാസ്റ്റേഴ്സ് ചെയ്തു, എല്ലാത്തിനുമുപരി ഒരു ലക്ഷ്യമാണ് കമ്പ്യൂട്ടർ, നിങ്ങൾ ഇത് ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പ്രവർത്തിക്കാത്ത ഒരു സിസ്റ്റത്തിൽ നിങ്ങളുടെ സമയം ചെലവഴിക്കുകയല്ല. വിൻഡോസ് പ്രേമികൾക്ക് ഇത് കടുത്ത വിമർശനമാണെന്ന് എനിക്കറിയാം, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ വിൻഡോസ് എക്സ്പിയിലും അതിനുശേഷം ഇത് വളരെയധികം മെച്ചപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, പക്ഷേ ഈ സിസ്റ്റത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നില്ല. ഇക്കാരണത്താൽ ഞാൻ ഗ്നു / ലിനക്സിനെ അടുത്തറിയുകയും ഞാൻ മുമ്പ് ഇത് ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്തില്ല, കാരണം ഞാൻ ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവായിരുന്നു, ഗ്രാഫിക്കൽ പരിതസ്ഥിതിക്ക് അപ്പുറം മനസ്സിലാകാത്തയാളാണ്, ലിനക്സ് എല്ലായ്പ്പോഴും ഈ വർഷത്തിൽ കാലതാമസമുണ്ടായിരുന്നു, അതിനാൽ ഉബുണ്ടു ഞങ്ങൾക്ക് നൽകി ഞങ്ങൾക്ക് പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഡ്രൈവറുകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടിവന്നാലും ഒരുപാട് ടീമിനെ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനുള്ള അവസരം.

    ഗ്നു / ലിനക്സ് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമാണ്, കൂടാതെ കമ്പ്യൂട്ടർ സയൻസ്, സഹകരണം, സർവ്വകലാശാലകൾക്കും ലബോറട്ടറികൾക്കും പ്രോജക്റ്റുകൾക്കുമുള്ള പഠനം എന്നിവ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും ലൈസൻസുകളുടെ ചിലവ് ഇല്ലാത്തതിന് ഇത് അനുയോജ്യമാണ്, ഇത് നിർമ്മിക്കുന്ന എല്ലാ പ്രോഗ്രാമർമാരും ഇത് പ്രശംസനീയമാണ് സിസ്റ്റം സാധ്യമാണ്, എനിക്ക് ഇത് ഇഷ്ടമാണ്.

    ഈ അവസാന അഭിപ്രായം വിൻഡോസ് വിരുദ്ധമല്ല, കാരണം മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വളരെ നല്ല സോഫ്റ്റ്വെയർ നിർമ്മിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ആക്സസ്, പ്രോഗ്രാമുകൾ അറിയാതെ തന്നെ ഉപയോഗിക്കാൻ എളുപ്പമുള്ള ഉപകരണമാണിത്, ഇത് നിങ്ങളുടെ ജോലിയോ ജോലി ജീവിതമോ വളരെ എളുപ്പമാക്കുന്നു, കൂടാതെ ഗ്നു / ലിനക്സ് അല്ലെങ്കിൽ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ, ഇത് പോലെ ശക്തവും എളുപ്പവുമായ ഒരു ഉപകരണം ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല.

    ചുരുക്കത്തിൽ, എനിക്ക് ഒരു മികച്ച ലോകം വേണം, ഇതിനായി ഒരു കുത്തകയുള്ള മറ്റുള്ളവർ നമ്മെ മറ്റൊരു അങ്ങേയറ്റത്തേക്ക് വലിച്ചിടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന അങ്ങേയറ്റത്തെ വലിച്ചിടാൻ നമുക്ക് സ്റ്റാൾമാനെസ്സ് ആവശ്യമാണ്, അതിനാൽ ഉബുണ്ടുവിന് നമ്മെ വിട്ടുപോകുന്ന ഒരു ഇന്റർമീഡിയറ്റ് കാഴ്ചപ്പാട് നട്ടുപിടിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. എല്ലാവരുമായും സഹവർത്തിക്കുക, അവസാനം അതിനെക്കുറിച്ചാണ്.

    നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം എന്താണ്?

    ആശംസകൾ രാമൻ നീറ്റോ.

    1.    കാറ്റിന്റെ മാസ്റ്റർ പറഞ്ഞു

      ഉബുണ്ടു വാണിജ്യപരമായി ആപ്പിൾ, എം‌എസ് ലൈനുകളെ വളരെയധികം പിന്തുടരുന്നു.

  58.   ഗോൾബർഗ് പറഞ്ഞു

    തലക്കെട്ട് വായിച്ചപ്പോൾ ഞാൻ ചിന്തിച്ചു: "ഞാൻ എന്റെ ഡെബ്ലിനക്സ് സബ്സ്ക്രിപ്ഷൻ ഇല്ലാതാക്കിയതായി ഓർക്കുന്നു." ഭാഗ്യവശാൽ, പോസ്റ്റിന്റെ ഉള്ളടക്കം ഇത് മറ്റൊരു ബ്ലോഗാണെന്ന് എന്നെ മനസ്സിലാക്കി.

  59.   ദാനിയേൽ പറഞ്ഞു

    ഞാൻ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം പങ്കിടുന്നു, ഒപ്പം പോസ്റ്റിന്റെ കാരണവും ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു: മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള മുൻ പോസ്റ്റിൽ വായിക്കാൻ കഴിയുന്ന അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ചിലത് ഖേദകരവും ലജ്ജാകരവുമാണ്.

  60.   കണ്ണോൺ പറഞ്ഞു

    നല്ല എൻ‌ട്രി, എക്സ് ഡിസ്ട്രോ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്റെ ലളിതമായ വസ്തുതയാൽ ചില ഉപയോക്താക്കൾക്ക് തോന്നുന്ന മേധാവിത്വത്തിന്റെ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതും നിങ്ങൾക്ക് നന്നായിരിക്കും, കാരണം എല്ലായ്പ്പോഴും പുറത്തുവരുന്ന ക്ലാസിക്കുകളൊന്നും ഇല്ല »നന്ദി, ഞാൻ എന്റെ - നിങ്ങളുടെ ലിനക്സെറ ഡിസ്ട്രോ- ഇവിടെ ചേർക്കുക.
    ബഹുമാനത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരമുണ്ട്, പക്ഷേ ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കൾക്കിടയിൽ പോലും അവർ പരസ്പരം ബഹുമാനിക്കുന്നില്ല.

  61.   റോച്ചോൾക് പറഞ്ഞു

    എല്ലാവർക്കും അവർക്കാവശ്യമുള്ളത് ഉപയോഗിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്റെ ലാപ്‌ടോപ്പിലെ വീട്ടിൽ, ഞാൻ ഒരു സിനിമ പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന മാഗിയ 4 ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ എനിക്ക് ഡ്യുവൽ-ബൂട്ട് വിൻഡോകളും മാഗിയയും ഉള്ള ഒരു ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് ഉണ്ട്, കാരണം കുറച്ച് സമയമുണ്ടെങ്കിലും എനിക്ക് വിൻഡോകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടിവരുന്നു.

    ജോലിസ്ഥലത്ത് ഞാൻ വിൻഡോസ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് വിൻഡോസ് പ്രോഗ്രാമുകളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ erp മൈക്രോസോഫ്റ്റിൽ നിന്നുള്ളതാണ്, അത് ആവശ്യത്തിലധികം ...

    എന്തായാലും, ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു ലിനക്സ് ഇൻസ്റ്റാളേഷനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, കാരണം പിസി നന്നാക്കാൻ ആരെങ്കിലും എന്റെ അടുത്തെത്തുമ്പോൾ, ഏറ്റവും പുതിയ വിൻഡോകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ അവർ എന്നോട് പറയുന്നു, പക്ഷേ എനിക്ക് ഒരു പൈസ പോലും ചിലവാക്കരുത്…. അതിനാൽ ലിനക്സ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, പതിവ് ഉപയോഗത്തിന് ഇത് ആവശ്യത്തിലധികം മാത്രമല്ല ഹാക്കിംഗിന് പോകേണ്ട ആവശ്യമില്ല. മാഗിയയ്‌ക്കൊപ്പം ഞാൻ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ‌ ഇൻ‌സ്റ്റാൾ‌ ചെയ്‌തു, ഞാൻ‌ അവ ഇൻ‌സ്റ്റാൾ‌ ചെയ്‌തതുമുതൽ‌, 0 പ്രശ്‌നങ്ങൾ‌, ഒരു ആപ്ലിക്കേഷന്റെ പ്രവർ‌ത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ‌ 10 ൽ എത്തിയിട്ടില്ല.

    എല്ലാവർക്കും അവർക്കാവശ്യമുള്ളത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും, ഞാൻ മോശമോ കപടമോ ആണെന്ന് കണ്ടാൽ, ഏറ്റവും പുതിയ കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ലഭിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിനായി ഒരു പൈസ പോലും നൽകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല ...

  62.   ലൂയിസ് പറഞ്ഞു

    ഞാൻ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് എനിക്കിഷ്ടപ്പെട്ടതിനാലാണ്, കൂടാതെ വിൻഡോകളേക്കാൾ മികച്ച പ്രകടനവുമുണ്ട്. സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൽ മാത്രം ജീവിക്കാൻ ലോകം തയാറല്ല, നമുക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടാലും ഇല്ലെങ്കിലും ഒരു ഘട്ടത്തിൽ കുത്തക സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടിവരും.
    കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച എന്തെങ്കിലും സ്റ്റാൾമാൻ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു മൊബൈൽ ഫോൺ ഇല്ല എന്നത് ഒരു കാര്യമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ അത് നല്ലതാണ്, പക്ഷേ സ format ജന്യ ഫോർമാറ്റുകളിൽ ഉള്ളടക്കം മാത്രം കാണേണ്ടത് അമിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അത് സ്വാതന്ത്ര്യമല്ല, അത് തികച്ചും മതഭ്രാന്തിയാണ്.

  63.   വിൻസന്റ് പറഞ്ഞു

    ഞാൻ പൊതുവെ സമ്മതിക്കുന്നില്ല. സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഒരു മതമായിരിക്കില്ല, പക്ഷേ ഇത് വിതരണങ്ങൾക്കപ്പുറമുള്ള ഒരു ദാർശനിക / രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനമാണ്. അതിന് ലോകത്തെ കാണാനുള്ള അതിന്റേതായ മാർഗ്ഗമുണ്ട്, സ്വന്തം നൈതികതയുണ്ട്, അത് മാറ്റാവുന്നതും വ്യാഖ്യാനിക്കാവുന്നതുമാണ്.
    മറുവശത്ത്, മധ്യപദങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ധാരാളം പേരുണ്ട്. രാഷ്ട്രീയത്തിലെന്നപോലെ, കേന്ദ്ര പാർട്ടികൾ അല്ലെങ്കിൽ ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗം വിപ്ലവത്തിന്റെ ആശയങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ച് ക്ഷേമരാഷ്ട്രത്തിനായി മടങ്ങി.
    അവസാനമായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ തത്ത്വചിന്തയെ നിരാകരിക്കുന്നവരുമുണ്ട്.

    എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ ഈ മൂന്ന് ദർശനങ്ങളും കൂട്ടിമുട്ടുകയും വാദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്. പൊതുവേ, ഞാൻ വാദിക്കാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ മറ്റൊരാളുടെ ജീവിതരീതിയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിൽ തെറ്റൊന്നും ഞാൻ കാണുന്നില്ല. അത് നിങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നില്ല. ഒരു പരിധിയുണ്ടെങ്കിലും: ഒരു പ്യൂരിസ്റ്റ് അല്ലാത്തതിന് ആരെങ്കിലും എപ്പോഴെങ്കിലും അപമാനിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഞാൻ അവരെ കപടവിശ്വാസിയോ താലിബാനോ എന്ന് വിളിക്കില്ല. ഇന്റർനെറ്റിൽ പെരുകുന്ന അനേകരുടെ ഒരു ട്രോൾ മാത്രമാണിത്. നിങ്ങളുടെ തല കൂടുതൽ തകർക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?

    എന്നെത്തന്നെ തരംതിരിക്കാതെ എനിക്ക് സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറും സ്റ്റാൾമാന്റെ തത്ത്വചിന്തയും ഇഷ്ടമാണ്. സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ എനിക്ക് സൗകര്യപ്രദമാണെന്ന് മാത്രമല്ല, ഇത് ശരിക്കും ഒരു ഉപകരണവും മികച്ച ലോകത്തിലേക്കുള്ള പാതയുമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇതുകൂടാതെ, ഞാൻ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ശാസ്ത്രജ്ഞനല്ല (ഞാൻ ജിയോളജിയിൽ ബിരുദം പൂർത്തിയാക്കുന്നു, അവർ എന്നെ അവിടെ പ്രോഗ്രാമിംഗ് പഠിപ്പിക്കുന്നില്ല) എന്നാൽ ഇന്റർനെറ്റിൽ ഒരു സ്വതന്ത്ര സംസ്കാരം നിലനിൽക്കുന്നതിന് നന്ദി ഞാൻ പഠിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന കാര്യമാണിത് (ഞാൻ ആണെങ്കിലും പകർപ്പവകാശമുള്ള കുറച്ച് പുസ്തകങ്ങൾ വഴിയിൽ വാങ്ങി). പൈത്തൺ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ഫിസിക്കൽ മോഡൽ നിർമ്മിക്കുന്നതിനാണ് ഞാൻ ഇപ്പോൾ എന്റെ തീസിസ് ചെയ്യുന്നത്, അതിനാൽ ഞാനും നന്ദിയുള്ളവനാണ്. അതെ, ഞാൻ സ്റ്റീം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഡ്രൈവറുകൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു. ഞാൻ എപ്പോഴെങ്കിലും സ്റ്റാൾമാനെ കണ്ടുമുട്ടിയാൽ അദ്ദേഹത്തോട് ഇങ്ങനെ പറയേണ്ടി വരുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: «കർത്താവേ, നിങ്ങൾ എന്റെ വീട്ടിൽ പ്രവേശിക്കാൻ ഞാൻ യോഗ്യനല്ല, എന്നാൽ എന്നെ സുഖപ്പെടുത്താൻ നിങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വാക്ക് മതിയാകും» ഹാ

    1.    ജോക്കോ പറഞ്ഞു

      ഞാൻ കരുതുന്നത് കൃത്യമായി.

  64.   യെഎജുസ് പറഞ്ഞു

    ശരി, ഇത് സത്യമാണ്, ഞാൻ നിങ്ങളുമായി ഏകോപിപ്പിക്കുന്നു. ഞാൻ ആർച്ച്ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം അതിന്റെ തത്ത്വചിന്ത മറ്റ് ഡിസ്ട്രോകളുടെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ അടച്ചിട്ടില്ല, ഇത് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് എളുപ്പവും ആശ്വാസവും നൽകുന്നതിന് ഉടമസ്ഥാവകാശ സോഫ്റ്റ്വെയർ സ install ജന്യമായി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്നു, അതിനാലാണ് ഞാൻ ഈ ഡിസ്ട്രോയോട് ഇത്ര വിശ്വസ്തത പുലർത്തുന്നത്. കൂടാതെ, സ്വകാര്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ പൂർണ്ണമായും മോശമല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അതിന് അതിന്റെ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ, ഞങ്ങൾ അത് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ ഞങ്ങൾ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നു.

  65.   ആർട്ടസ് പറഞ്ഞു

    elav: ഈ ലേഖനം ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ ആളുകളെ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ നിന്നും അതിന്റെ യഥാർത്ഥ ഫോക്കസിൽ നിന്നും കൂടുതൽ അകറ്റുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.
    സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ആശയങ്ങൾ നന്നായി മനസിലാക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന രണ്ട് പുസ്തകങ്ങളിലേക്ക് രണ്ട് ലിങ്കുകൾ വിടാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു:

    ഒരു സ്വതന്ത്ര സമൂഹത്തിനായി സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ
    https://www.gnu.org/philosophy/fsfs/free_software2.es.pdf

    സ്വതന്ത്ര സംസ്കാരം
    http://www.worcel.com/archivos/6/Cultura_libre_Lessig.pdf

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      ഉം ... ഞാൻ ആ പുസ്തകം ഒരു പ്രാവശ്യം വായിച്ചു, ഞാൻ അത് വീണ്ടും ചെയ്യും. സ്റ്റാൾമാനുമായി എനിക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു എന്നത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിലൂടെയാണ്. അവൻ ഒരു ദൈവത്തെപ്പോലെയാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും അവൻ പറയുന്നത് (അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ പുസ്തകത്തിൽ ശ്രദ്ധിക്കാത്തത്), അത് പിന്തുടരാൻ ഒരു ബൈബിൾ പോലെയാകണമെന്നും തോന്നുന്നു. പറഞ്ഞ പുസ്തകത്തിലെ സ്റ്റാൾമാൻ പറയുന്നതനുസരിച്ച്:

      രണ്ട് പ്രസ്ഥാനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള അടിസ്ഥാന വ്യത്യാസം അവരുടെ മൂല്യങ്ങളിൽ, ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിലാണ്. ചലനത്തിനായി ഓപ്പൺ സോഴ്സ്, സോഫ്റ്റ്വെയർ ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ആയിരിക്കുമോ എന്ന ചോദ്യം ഇത് ഒരു പ്രായോഗിക ചോദ്യമാണ്, അസാന്മാര്ഗ്ഗികമായ. ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞതുപോലെ, “ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ഒരു വികസന രീതിയാണ്; സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ ഒരു സാമൂഹിക പ്രസ്ഥാനമാണ് ». ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് പ്രസ്ഥാനത്തിന്, നോൺ-ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഒരു കാര്യക്ഷമമല്ലാത്ത പരിഹാരമാണ്. സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രസ്ഥാനത്തിന്, നോൺ-ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഒരു സാമൂഹിക പ്രശ്നമാണ്, കൂടാതെ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറാണ് പരിഹാരം.

      ഒരു സാമൂഹിക ചോദ്യത്തിനായി ഞാൻ സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല (ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ ഇത് സ്പഷ്ടമാണെങ്കിലും), പ്രായോഗിക ചോദ്യത്തിന്, ആവശ്യകത, അഭിരുചിക്കായി ഞാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഞാൻ ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് പ്രസ്ഥാനത്തിന് അനുകൂലമായിരിക്കുമോ, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറല്ലേ? സ്റ്റാൾമാൻ അതിനെ മൂല്യങ്ങളുടെ ചോദ്യമായി കാണുന്നു, അത് ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ഞാൻ പ്രൊപ്രൈറ്ററി സോഫ്റ്റ്വെയർ നിയമവിരുദ്ധമായ രീതിയിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, എന്റെ മൂല്യങ്ങളെയും ധാർമ്മികതയെയും എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് ചെയ്തുകൊണ്ട് ഞാൻ ഒറ്റിക്കൊടുക്കും, പക്ഷേ ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രൊപ്രൈറ്ററി സോഫ്റ്റ്വെയർ നിയമപരമാണെങ്കിൽ? .. അപ്പോൾ ഞാൻ എന്ത് ഒറ്റിക്കൊടുക്കും?

      1.    ആർട്ടസ് പറഞ്ഞു

        നിങ്ങൾ‌ക്ക് പൊരുത്തപ്പെടുത്താൻ‌ കഴിയാത്ത വൈരുദ്ധ്യമുള്ള പോയിൻറുകൾ‌ ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു, പുസ്തകം വായിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ‌ക്കും അനേകർക്കും നല്ലതാണ്, കാരണം നിങ്ങൾ‌ എഴുതുന്നതിൽ‌ നിന്നും നിങ്ങൾ‌ അത് പൂർണ്ണമായും വായിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.

        നിങ്ങൾ ഒരു നിമിഷം സ്റ്റാൾമാനെ മറന്ന് അവന്റെ മുമ്പിലുള്ള നിലവിലുള്ള സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം. വഴിയിൽ, ഞങ്ങൾ അവനോട് ഒരുപാട് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അത് കേൾക്കാനോ വായിക്കാനോ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും,

        രണ്ടാമത്തെ പുസ്തകം വായിക്കാനും ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, അത് നിങ്ങൾക്ക് വിശാലമായ ചിത്രം നൽകും.

        എന്റെ ലക്ഷ്യം ആരുമായും വഴക്കുണ്ടാക്കുകയല്ല, എന്റെ കാഴ്ചപ്പാടും പുസ്തകങ്ങളിലെ ആശയങ്ങളും ഞാൻ തുറന്നുകാട്ടുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ നിങ്ങളുടെ ആശയങ്ങൾ നിങ്ങൾ മാന്യമായി തുറന്നുകാട്ടുകയും ചെയ്യുന്നു.

        ആശംസകളും നമുക്ക് കഴിയുന്നിടത്തോളം ജീവിതം ആസ്വദിക്കാം.

  66.   സെർജിയോ എസ് പറഞ്ഞു

    ലേഖനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഇത് "കോപത്തിന്റെ നിമിഷത്തിൽ" എഴുതിയതാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ചിലരുടെ നിലപാടിനെ ഞെട്ടിക്കുന്നത് വളരെയധികം പോകുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ കുറിപ്പിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം "ജീവിക്കുക, ജീവിക്കാൻ അനുവദിക്കുക" എന്നതാണ്.
    അതുപോലെ, ഞാൻ ആവർത്തിക്കുന്നു, ഞാൻ ഉള്ളടക്കത്തോട് യോജിക്കുന്നു, ഒപ്പം M $ ഉം മറ്റ് രക്തം കുടിക്കുന്ന കോർപ്പറേഷനുകളും ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഈ ലോകത്ത്, പ്രധാന കാര്യം ബദൽ സ്വതന്ത്രവും ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് സോഫ്റ്റ്വെയറും അറിയുക എന്നതാണ്. കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ഡൊമെയ്ൻ തകർക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തി ലക്ഷ്യമിടുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം അതാണ്.
    വിൻഡോസ് നൽകിയ കുറച്ച് സാധ്യതകളെയും ആ ഒ‌എസിൽ ഞാൻ ഉപയോഗിച്ച നിരവധി പ്രോഗ്രാമുകളെയും കുറിച്ച് എനിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും "ദേഷ്യം" ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രേമിയായിരുന്നിട്ടും (ഞാൻ ഇത് official ദ്യോഗികമായി പഠിച്ചിട്ടില്ല) വർഷങ്ങളായി എനിക്ക് ഏതാണ്ട് പൂജ്യം അറിയാമായിരുന്നു ലിനക്സിലും സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിലും. ആരും നിങ്ങളോട് ഇതിനെക്കുറിച്ച് പറയുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ആരും അത് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ അവർ നിങ്ങളെ "സുവിശേഷവത്കരിക്കാൻ" ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, എഫ്എസ്എഫിന്റെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് ധാരാളം പുകയോടൊപ്പം അവർ അത് നിങ്ങളുടെ മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, സ്വീകർത്താവ് അസ്വസ്ഥനാകുകയും അവഗണിക്കുകയും ചെയ്യും.
    എന്റെ കാര്യത്തിൽ, ആരെങ്കിലും വളരെ നല്ല രീതിയിൽ അഭിപ്രായമിടുന്നത് മതിയായിരുന്നു, അത് വളരെ ഉയർന്നതാണെങ്കിലും, ബഗ് എന്നെ കടിക്കുകയും അതിനെക്കുറിച്ച് കുറച്ചുകൂടെ വായിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു. 15 ദിവസത്തിനുശേഷം ഞാൻ ഉബുണ്ടു തീരുമാനിക്കുന്നത് വരെ 4 ഡിസ്ട്രോകൾ പരീക്ഷിച്ചു കൊണ്ടിരുന്നു. ഇപ്പോൾ ഞാൻ സന്തോഷവാനായ ഒരു ലിനക്സ് ഉപയോക്താവും ധാരാളം സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറുമാണ്, ഈ വേലിയുടെ പ്രയോജനങ്ങൾ എന്നെ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർക്ക് പഠിപ്പിക്കാനും പ്രസംഗിക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നു. എന്നാൽ എല്ലായ്‌പ്പോഴും അഭിമുഖീകരിക്കാതിരിക്കാനും മറ്റുള്ളവരെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനും അനുവദിക്കുക, അവർക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ള പോയിന്റ് അന്വേഷിച്ച് ഈ ബദൽ പരീക്ഷിക്കുക.
    നമ്മൾ സത്യസന്ധത പുലർത്തേണ്ടതിനാൽ, ലിനക്സ് വളരെയധികം വളർന്നു, പക്ഷേ ഇത് ഇപ്പോഴും ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഫീൽഡിന്റെ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന എം $, ആപ്പിൾ എന്നിവയ്ക്ക് ഒരു ബദലാണ്.
    ഞാൻ സുവിശേഷവത്ക്കരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ ഞാൻ ഓർമ്മിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം, സാധാരണ ആളുകൾക്ക് 5 മിനിറ്റിലധികം സാങ്കേതിക കാര്യങ്ങൾ കേൾക്കാൻ വലിയ താൽപ്പര്യമില്ല എന്നതാണ്. അക്കാലത്ത് നിങ്ങൾ അവരെ ഹുക്ക് ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, അത് അവരെ കവിയുന്ന ഒന്നാണെന്നും അവർക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടാകില്ലെന്നും അവരുടെ മുഖത്ത് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും. ചിന്തിക്കാതെ ക്ലിക്കുചെയ്യാനും ബാക്കി പിണ്ഡം ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാനും അവർ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു, മാറ്റത്തിന്റെ പ്രയോജനങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് അവരെ എളുപ്പമാക്കുന്നില്ല.

    1.    ജോക്കോ പറഞ്ഞു

      നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു, പക്ഷേ ലേഖനത്തോട് യോജിക്കുന്നില്ല.

  67.   എയ്ഞ്ചൽ വാൽഡെകാന്റോസ് പറഞ്ഞു

    എന്തിന്റെയും മ ist ലികവാദിയാകുന്നത് മറ്റുള്ളവരോട് അസഹിഷ്ണുത കാണിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ഓരോരുത്തർക്കും അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ ഉണ്ട്, അവരെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തണം. ഇത് ആരെയും വേദനിപ്പിക്കാത്ത കാലത്തോളം, എല്ലാം നല്ലതാണ്. കുറിപ്പിനോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. Google ആരാധകരായ ആളുകളെ എനിക്കറിയാം, കൂടാതെ മോസില്ല ഫയർഫോക്സ് ഒന്നിനും ഉപയോഗിക്കില്ല. അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ലിനക്സ് വേണം, നിങ്ങൾ വിൻഡോസിനെ വെറുക്കുന്നു. ഓരോരുത്തർക്കും അവരവരുടെ. ചില പ്രബുദ്ധരായ ചിന്തകനെ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ: "സ്വാതന്ത്ര്യം സ്വതന്ത്രമാണ്"
    ആശംസകൾ.

  68.   സുനിൽ 20 പറഞ്ഞു

    നീ ഒരു !!!! lol നുണകൾ. ഓരോ ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോക്താവിന്റെയും മാതൃക ശരിക്കും സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാനും മനസിലാക്കാനും ആയിരിക്കണം എന്ന് ഈ ലേഖനം പറയുന്നതിൽ ധാരാളം സത്യങ്ങളുണ്ട്. ഞങ്ങൾ ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കളല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ആ സ്ഥാനത്ത് എത്താൻ ഉബുണ്ടുവിൽ നിന്ന് ഡെബിയനിലേക്ക് ചാടേണ്ടതുണ്ട്, പരബോളയിലേക്കോ ഗ്നൂസെൻസിലേക്കോ എത്തുന്നതുവരെ സ്ലാക്ക്വെയർ പരീക്ഷിക്കുക. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ കാപട്യം എന്ന് വിളിക്കുന്നത് മാട്രിക്സിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും വിച്ഛേദിക്കപ്പെടുമെന്ന ഭയമാണ്, തീരുമാനം വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണെങ്കിലും ഇത് തോന്നുന്നതിനേക്കാൾ എളുപ്പമാണ്. ചില സമയങ്ങളിൽ തികച്ചും സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ അതിശയോക്തിപരമായി കാണപ്പെട്ടുവെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ തിരയുന്നതായും ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു സുഹൃത്തിനോട് ചോദിക്കുന്നുവെന്നും ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു - എങ്ങനെ പരിമിതപ്പെടുത്താതെ തികച്ചും സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറുമായി ജീവിക്കാൻ ഈ ലോകം പ്രൊപ്രൈറ്ററി സോഫ്‌വ്രെ- (വരാനിരിക്കുന്ന ലേഖനത്തിന് നല്ല പേരാകാം). അതിനാൽ ഒരു ദിവസം നാമെല്ലാവരും ഉണരും, ഇത് മന്ദഗതിയിലുള്ള റോഡാണ്.

    1.    സുനിൽ 20 പറഞ്ഞു

      ലേഖനത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഭാഗം വായിക്കുന്നത് എനിക്ക് നഷ്‌ടമായി, സമൂലമായി സ G ജന്യ ഗ്നു / ലിനക്സ് സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ഉപയോക്താവാകുന്നത് ശരിക്കും തെറ്റാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല, ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് മെച്ചപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നതാണ് പ്രശ്നം, അല്ലെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും, വിൻഡോസ്, മാക് എന്നിവയും കൂടുതൽ ഉപയോക്താക്കളും. സംസാരിക്കാൻ പ്രയാസമാണെങ്കിലും തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത് എങ്കിൽ, മനുഷ്യൻ പൊതുവെ താൻ എടുക്കുന്ന ഓരോ ഘട്ടത്തിലും സ്വയം വിരുദ്ധമാണ്.

  69.   അജ്ഞാതനാണ് പറഞ്ഞു

    ഇത്തരത്തിലുള്ള പ്രശ്നങ്ങളിൽ ഒരു ലേഖനം സ്പർശിക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന അഭിപ്രായങ്ങളുടെ എണ്ണം അവിശ്വസനീയമാണ്.
    മുമ്പത്തെ ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, ഇത് നിങ്ങളുടെ ആത്മാവിനെ പിശാചിന് വിൽക്കുന്നതുപോലെയാണെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞു, എന്നാൽ വിൽക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആരോടും ഞാൻ അതിനെ എതിർക്കുമെന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല! അത് അവരുടെ എല്ലാ അവകാശങ്ങളിലും ഉണ്ട്, വ്യക്തിപരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് "സ്വാതന്ത്ര്യം" ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
    നിങ്ങൾക്ക് സംഭവിക്കാനിടയുള്ളത് ഒരു പൊതു അഭിപ്രായത്തിൽ ഞാൻ പറയുന്നത് അത് സംഭവിക്കുമെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, നിങ്ങൾ എന്നെ ശ്രദ്ധിക്കണമെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നില്ല, ഭാഷയുടെ വാക്കുകൾ പലതവണ വ്യത്യസ്ത വായനക്കാർക്ക് ഒരേ കാര്യത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്.

    അടച്ച ഡ്രൈവറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ആ വ്യക്തിക്ക് ഇതിനകം പിസി ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഞാൻ ഒന്നും പറയുന്നില്ല, പക്ഷേ ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കാൻ പോകുന്നുവെന്ന് മുൻകൂട്ടി അറിയാമെന്ന് തോന്നുകയാണെങ്കിൽ, കുറച്ച് അന്വേഷിക്കുന്നത് നല്ലതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു സൂപ്പർ ബോർഡ് എൻ‌വിഡിയ ഏറ്റവും പുതിയ മോഡൽ വീഡിയോ വാങ്ങാൻ പോകുന്നതിനുമുമ്പ്, അവർ പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഡ്രൈവറുമായി സ്വീകാര്യമായ രീതിയിൽ മാത്രമേ നടക്കുന്നുള്ളൂവെന്ന് പിന്നീട് അറിയാൻ ... വയർലെസ് നെറ്റ്‌വർക്ക് കാർഡുകൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്.

    സമാനതകളുമായുള്ള താരതമ്യവും ഉപയോഗപ്രദമല്ല, സോഫ്റ്റ്വെയർ സവിശേഷമാണ്.
    ഹാർഡ്‌വെയർ നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഘടകമാണ്, കമ്പനികളും അവരുടെ സംഭവവികാസങ്ങളുടെ പേറ്റന്റുകളും ചേർന്ന്, ഒരു കമ്പനി «പണം see കാണുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യത്തിനായി അവർ പോകുന്നു.

    എല്ലാവരുടെയും അഭിപ്രായങ്ങൾ സാധുവാണ്, ഓരോ വ്യക്തിയും ഗർഭധാരണത്തിന്റെ ലോകമാണ്, എന്തുകൊണ്ടാണ് ദേഷ്യപ്പെടുന്നത്, മറ്റുള്ളവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെ മാനിക്കാത്തത്?
    കമ്പനികൾ‌ അവരുടെ അടച്ച സോഫ്റ്റ്‌വെയറിലും ഹാർഡ്‌വെയറിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന "ക്ഷുദ്രകരമായ" രീതികൾ‌ പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ‌, അത് കപടമല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, മറിച്ച് ആ ദയാലുവായ കമ്പനിയുടെ ബിസിനസ്സ് എവിടെയാണെന്ന് ആളുകളെ കാണാനുള്ള ഒരു മാർഗമാണിത്.

    സമാധാനവും സ്നേഹവും.

  70.   സമാധാനം പറഞ്ഞു

    ഇത് ഒരു വലിയ യാഥാർത്ഥ്യമാണ്.
    ഏകദേശം 4 വർഷമായി ഞാൻ ഒരു ലിനക്സ് ഉപയോക്താവാണ്. ഈ ലോകത്തെ സമീപിക്കുന്നവർ അതിന്റെ ഒരു "മതവിശ്വാസിയാണ്" എന്ന് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ ഇപ്പോൾ പലതും മനസ്സിലാക്കി, അതേ കാര്യം തന്നെ ഞാൻ ചോദ്യം ചെയ്തു, ഞാൻ ഇല്ലസ്ട്രേറ്റർ ഉപയോഗിച്ചാൽ 100 ​​ശതമാനം ഉടമസ്ഥാവകാശ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഇല്ലെന്ന് എങ്ങനെ അവകാശപ്പെടാം? അതിനുശേഷം ഞാൻ എന്റെ ഇഷ്ടത്തിനനുസരിച്ച് ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു, കാരണം ഇത് എനിക്ക് നന്നായി യോജിക്കുന്നു, കാരണം എനിക്കിത് ഇഷ്ടമാണ്, എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും പ്രവർത്തിക്കാത്തപ്പോൾ എനിക്ക് ഒരു സ്പിൻ നൽകാമെന്ന ആശയത്തിലേക്ക് ഞാൻ ആകർഷിക്കപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ ഇത് എന്തെങ്കിലും ബന്ധപ്പെട്ടപ്പോൾ എന്റെ തൊഴിൽ, നന്നായി ഞാൻ വിൻഡോസിലേക്ക് പോയി എനിക്ക് ചെയ്യേണ്ടതെന്തും ചെയ്തു വോയിലയെ നോക്കുന്നു !! ഞാൻ ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരിക്കുന്നു !!

    സത്യം ഞാൻ അതിന് എതിരാണ് ... അപമാനിക്കാനുള്ള ചതുര മാർഗം, ഈ പോസ്റ്റിൽ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതു പോലെ വാദങ്ങൾ നൽകുന്നതാണ് നല്ലത്, ആളുകൾക്ക് ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കാൻ. അത് ഉപയോഗിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്നത് നിങ്ങളുടെ തീരുമാനമാണ്.

    1.    ജോക്കോ പറഞ്ഞു

      ഇത് സജീവമായി തുടരുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ അല്ലാതെയോ അല്ല, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ സഹകരണത്തിന്റെയും കൈമാറ്റത്തിന്റെയും ഒരു രൂപമായി പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക എന്നതാണ്.

  71.   ജോക്കോ പറഞ്ഞു

    ഈ ലേഖനത്തിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്? 100% സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാത്തതിന് നിങ്ങളെ ഒരു പുള്ളിക്കാരനായി കാണുന്ന അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളെ വിധിക്കുന്ന എത്രപേർ ഉണ്ട്?
    മറിച്ച് നിങ്ങൾ മറുവശത്തെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ടതുണ്ട്, വിൻഡോകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നവരും ലിനക്സ് കുഴപ്പമാണെന്നും അവർ ഒരിക്കലും ഇത് ഉപയോഗിക്കുകയോ 3 മിനിറ്റ് ഒരിക്കൽ ഉപയോഗിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല.

    ഞങ്ങളിൽ പലരും ലിനക്സിൽ അതിന്റെ ഗുണങ്ങൾക്കായി എത്തിയെന്നത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ തത്ത്വചിന്തയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ പഠിച്ചു, മാത്രമല്ല അത് പ്രഖ്യാപിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന വസ്തുതയെ ഇത് മാറ്റുന്നില്ല. നാമെല്ലാവരും ഒരു കാലത്ത് അജ്ഞരാണ്, ഇപ്പോഴും അങ്ങനെ തന്നെ.
    ഈ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ കാര്യം ഒരു മതത്തിന് സമാനമാണെന്നും അത് നല്ലതാണെന്നും എനിക്ക് തോന്നുന്നു, അത് ഇങ്ങനെയായിരിക്കണം, ഇത് ജീവിതത്തിന്റെ ഒരു തത്ത്വചിന്തയും പലപ്പോഴും പരസ്പര സഹകരണവുമാണ്. കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിച്ചതിന് ആരെയെങ്കിലും വിധിക്കുന്ന ആളുകളുണ്ടെന്നത് നല്ലതല്ല, പക്ഷേ അവർ ഏറ്റവും കുറവാണ്.

    അതുകൊണ്ടാണ് ലേഖനത്തിൽ എനിക്ക് കാര്യമായ അർത്ഥം കാണാത്തത്, കാരണം ഇത് ന്യൂനപക്ഷമായ എലിയെ ലക്ഷ്യം വച്ചുള്ളതാണ്, അത് ഏറ്റവും കുറവ്, മാത്രമല്ല സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ തത്ത്വചിന്ത മികച്ചതാണെന്നതും എന്തുകൊണ്ടാണ്, ആളുകൾ ഇത് വിഭജിക്കുന്നു, സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗം നിങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കണം.
    നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങൾക്കായി പിസി ഉപയോഗിക്കുന്നതിലെ ദോഷം ഞാൻ കാണുന്നില്ല, എല്ലാത്തിനുമുപരി അവർ അവരുടെ അവകാശങ്ങൾക്കുള്ളിലാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ലേഖനത്തോടുള്ള നിങ്ങളുടെ സമീപനത്തോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നില്ല. പിസി എന്തിനേക്കാളും ഉപാധിയാണ്, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ അഭാവത്തിൽ നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നല്ലതാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, ഇത് നന്നായി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളുകളുണ്ടെങ്കിലും അവർക്ക് എല്ലാത്തിലേക്കും പ്രവേശനമില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ അത് കാണുന്നില്ല. ബദലായി സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് മോശമാണ്.

    കൂടാതെ, നിങ്ങൾ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായോ അല്ലെങ്കിൽ എന്താണെന്നോ എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. ആളുകളുടെ കാപട്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചാണ് നിങ്ങൾ ലേഖനം ആരംഭിച്ചത്, എന്നാൽ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ഉപയോഗം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന വ്യക്തി ഒരു കപടവിശ്വാസിയാണോ? എന്ത് കാരണങ്ങളാൽ? നിങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായ വിശദീകരണമില്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, കാരണം ലേഖനത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് കൃത്യമായി മനസ്സിലാകുന്നില്ല, അതിനുപുറമെ ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ടിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതിനുപകരം നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തെക്കുറിച്ച് മാത്രമാണ് നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്, അത് ആളുകളുടെ കാപട്യത്തെക്കുറിച്ചാണ്. അവസാനം മാത്രമേ നിങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് വീണ്ടും സംസാരിക്കൂ, പക്ഷേ എനിക്ക് തുടക്കവുമായി യോജിപ്പില്ല.
    അപ്പോൾ കപട ആളുകൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

  72.   സുനിൽ 20 പറഞ്ഞു

    കുറഞ്ഞത് ഞങ്ങൾ ശ്രമിച്ചു, തികച്ചും സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാതെ ശരിക്കും സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനെക്കുറിച്ച് പ്രസംഗിക്കുന്നത് ഒരു കാപട്യമാണെങ്കിലും മോശമല്ല, വ്യത്യസ്ത പാതകളെക്കുറിച്ച് അറിയാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഉബുണ്ടുവിനൊപ്പം മുന്നോട്ട് പോകുക, മുന്നോട്ട് പോകുക ഏതൊരു വിതരണത്തിലും പ്രധാനം നിലനിൽക്കുക, ക്ഷമിക്കുക എന്നതാണ്.

  73.   സുനിൽ 20 പറഞ്ഞു

    ഉടമസ്ഥാവകാശ സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ഈ ലോകത്ത് പരിമിതപ്പെടുത്താതെ തികച്ചും സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറുമായി എങ്ങനെ ജീവിക്കാം-

    ഈ തലക്കെട്ടിനൊപ്പം ഒരു ലേഖനം എഴുതാൻ ആരെയെങ്കിലും പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചാൽ അത് രസകരവും ഗ്നു / ലിനക്സ് ലോകം അതിനെ വിലമതിക്കുകയും ചെയ്യും.

  74.   ജാവിയർ പറഞ്ഞു

    ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ലേഖനം ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, എന്നെപ്പോലുള്ള ഒരു പുതിയ വ്യക്തിക്ക് അത് വ്യക്തവും നേരിട്ടുള്ളതുമായിരുന്നു. എല്ലാ ലിനക്സ് പ്രേമികളും ഒരേപോലെ ചിന്തിച്ചാൽ നന്നായിരിക്കും.

    നന്ദി.

    1.    ജോക്കോ പറഞ്ഞു

      നിങ്ങൾ പുതിയ ആളാണെങ്കിൽ, ലേഖനത്താൽ നിങ്ങളെ നയിക്കാനും നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അഭിപ്രായം രൂപപ്പെടുത്താനും അനുവദിക്കരുതെന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, കാരണം തീർച്ചയായും ഇത് വളരെ കുറവാണ്.

  75.   ലൂയിസ് ഗോൺസാലസ് പറഞ്ഞു

    ചുരുക്കത്തിൽ, ഇത് സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ചാണ്, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഫിലോസഫി, ഇത് ഏറ്റവും വലിയ ആമുഖമായിരിക്കണം, സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ഉപയോഗം, പൂർണ്ണ സ്വാതന്ത്ര്യത്തോടെ.

  76.   ഡേവിഡ് മിത്ത്സ് പറഞ്ഞു

    സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ സംവാദത്തിന്റെ അടിയിൽ, നിങ്ങൾ എനിക്കായി വ്യക്തമാക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: ആരാണ് സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ വികസിപ്പിക്കുന്നത്? ഇത് വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് നിങ്ങളുടെ പ്രചോദനം എന്താണ്?
    ഇവിടെ, പ്രധാന ചോദ്യം ഇതാണ്: എല്ലാ സോഫ്റ്റ്വെയറുകളും 100% സ free ജന്യവും സ free ജന്യവുമാണെങ്കിൽ പ്രോഗ്രാമർമാർ എങ്ങനെ ഉപജീവനമാർഗ്ഗം കണ്ടെത്തും? ഇവിടെയുള്ള എല്ലാം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് 100% സോഫ്റ്റ്‌വെയർ സ free ജന്യമായിരിക്കാം, പക്ഷേ എല്ലാം സ free ജന്യമായിരിക്കില്ല എന്നതാണ്, കാരണം ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നവർ എന്തെങ്കിലും ജീവിക്കണം.

    1.    ആർട്ടസ് പറഞ്ഞു

      നിങ്ങൾ ഒരു പ്രോഗ്രാം സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറായി വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അത് ആളുകൾക്ക്, നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന കമ്പനികൾക്ക് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന വിലയ്ക്ക് വിൽക്കാൻ കഴിയും.

      പലരും കരുതുന്ന സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ സ്വതന്ത്രമായിരിക്കണമെന്നില്ല. സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ ഒരു പ്രോഗ്രാം വിൽക്കുമ്പോൾ സോഴ്സ് കോഡ് നൽകണം എന്നതാണ്.

      മറുവശത്ത്, സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ സാമ്പത്തിക ശക്തി പ്രോഗ്രാമിനൊപ്പം നൽകാവുന്ന സേവനങ്ങളിലാണ്. സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഏറ്റവും വലിയ കമ്പനികളിലൊന്നായ റെഡ് ഹാറ്റ് പോലുള്ള പല കമ്പനികൾക്കും ഈ ബിസിനസ്സ് മോഡൽ ഉണ്ട്, നിങ്ങൾക്ക് ഇന്റർനെറ്റിൽ ഗവേഷണം നടത്താൻ കഴിയുന്നതുപോലെ ഇത് വളരെ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

      മറ്റൊരു യാഥാർത്ഥ്യം, ചെറുകിട ബിസിനസ്സുകൾക്കായി സോഫ്റ്റ്വെയർ നിർമ്മിക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര ഡെവലപ്പർ, അയാൾ തന്റെ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രോഗ്രാം വിൽക്കുകയും അവന്റെ ജോലികൾക്ക് പ്രതിഫലം നേടുകയും സോഫ്റ്റ്വെയർ വികസനത്തിൽ നിന്ന് ഒരു ജീവിതം നയിക്കുകയും ചെയ്യാം. സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ അനേകർ ചിന്തിക്കുന്നതുപോലെ സ്വതന്ത്രരായിരിക്കണമെന്നില്ല, മാത്രമല്ല അവർ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ എത്തിയിട്ടുണ്ടെന്ന് മറ്റുള്ളവരെ വിശ്വസിക്കുകയും ആശയക്കുഴപ്പവും കുഴപ്പവും സൃഷ്ടിക്കുകയും വേണം.

      ആശംസകളും നമുക്ക് കഴിയുന്നിടത്തോളം ജീവിതം ആസ്വദിക്കാം.

      1.    കാറ്റിന്റെ മാസ്റ്റർ പറഞ്ഞു

        അവിടെ ശ്രദ്ധിക്കുക. സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ വിൽക്കപ്പെടുന്നില്ല കാരണം നിങ്ങൾ ഉപയോഗ സ്വാതന്ത്ര്യം ലംഘിക്കും.

        Red Hat വിൽക്കുന്നത് പിന്തുണ, റിപ്പോയിലെ പാക്കേജുകളിലേക്കുള്ള ആക്സസ് (നിങ്ങൾക്ക് തികച്ചും Red Hat ഉപയോഗിക്കാം, കൂടാതെ CentOS റിപ്പോകളും ഉണ്ട്), കൂടാതെ OS- ൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന അതിന്റെ ഇമേജ് ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവകാശം (വാൾപേപ്പറിലെ റെഡ് ഹാറ്റ് ലോഗോ , ഉദാഹരണത്തിന്, അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും സ്ക്രിപ്റ്റ് / കോൺഫിഗറേഷൻ ഫയലിലെ അതിന്റെ പേര്, ഇത് ഒരു വ്യാപാരമുദ്രയാണ്). SUSE എന്റർപ്രൈസ് അതുതന്നെ ചെയ്യുന്നു.

        അതിന്റെ ശേഖരണങ്ങളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ നിങ്ങൾ ചുവന്ന തൊപ്പി വാങ്ങേണ്ടതില്ല, നിങ്ങൾ അത് ഡ download ൺലോഡ് ചെയ്യുകയും ആ വശങ്ങളെല്ലാം മാറ്റുകയും ചെയ്താൽ, നിങ്ങൾക്ക് അത് തികച്ചും ഉപയോഗിക്കാം.

        അതുകൊണ്ടാണ് റെഡ് ഹാറ്റ് ക്ലോണുകൾ (സെന്റോസ് പോലെ) അവർ ചെയ്യുന്നത് ചുവന്ന തൊപ്പിയിൽ നിന്ന് എല്ലാം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു, അത്രയേയുള്ളൂ (ഗ്രാഫിനെ പൊതുവായ എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു, കൂടാതെ ചുവന്ന തൊപ്പിയെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങൾ അതിനെ "ദാതാവിലേക്ക്" മാറ്റുന്നു, പുതിയത് ഉടൻ തന്നെ പതിപ്പ്.

      2.    സ്റ്റാഫ് പറഞ്ഞു

        Aster കാറ്റിന്റെ മാസ്റ്റർ

        ക uri തുകകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഒരു മാസം മുമ്പ് മറ്റൊരു സൈറ്റിൽ അവർ എന്നോട് ഇതേ കാര്യം പറഞ്ഞു, അവസാനം സഹപ്രവർത്തകൻ തന്റെ ജീവിതത്തിൽ ഒരിക്കലും ഒരു സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ലൈസൻസ് വായിച്ചിട്ടില്ല, "അലസത.

        ജി‌പി‌എൽ ഇത് വളരെ വ്യക്തമാക്കുന്നു:
        "നിങ്ങൾ കൈമാറുന്ന ഓരോ പകർപ്പിനും നിങ്ങൾക്ക് ഏതെങ്കിലും വിലയോ വിലയോ ചാർജ് ചെയ്യാം, കൂടാതെ ഒരു നിരക്കിന് പിന്തുണയോ വാറന്റി പരിരക്ഷയോ നൽകാം."
        അതുകൊണ്ടാണ് സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഒരു വാണിജ്യ ഉൽ‌പ്പന്നമാകാം, പക്ഷേ അത് ആവശ്യമില്ല.
        ആരെങ്കിലും എന്നോട് പറഞ്ഞാൽ:
        എന്റെ വെയർഹ house സിന്റെ സാധനങ്ങൾ കൊണ്ടുപോകാൻ എനിക്ക് ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ ആവശ്യമാണ്.
        എനിക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയും:
        -ഞാൻ ഒന്ന് വിൽക്കുന്നു, ഇതിന് നിങ്ങൾക്ക് $ X ചിലവാകും, അത് നിങ്ങൾക്ക് എത്തിക്കാൻ എനിക്ക് Y ആഴ്ച എടുക്കും.
        ഇത് സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ആയിരിക്കും, ഇതിനർത്ഥം ...
        -നിങ്ങളുടെ വെയർഹ house സ് അല്ലാത്ത മറ്റ് വസ്തുക്കളുടെ സാധനങ്ങൾ കൊണ്ടുപോകാൻ ഇത് നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നുവെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള രീതിയിൽ പ്രോഗ്രാം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. (സ്വാതന്ത്ര്യം 0)
        -നിങ്ങൾക്ക് സോഴ്‌സ് കോഡിലേക്കും ഡോക്യുമെന്റേഷനിലേക്കും ആക്‌സസ് ഉണ്ടായിരിക്കും, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് പഠിക്കാനും പരിഷ്‌ക്കരിക്കാനും കഴിയും (സ്വാതന്ത്ര്യം 1)
        നിങ്ങൾക്ക് സാധന സാമഗ്രികൾ ആവശ്യമുള്ള വെയർഹ ouses സുകളുമായി ചങ്ങാതിമാരുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അവർക്ക് സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ വിശ്വസ്തമായ പകർപ്പുകൾ നൽകാം (ഡോക്യുമെന്റേഷൻ, കോഡ്, കംപൈൽ ചെയ്ത പ്രോഗ്രാം) (സ്വാതന്ത്ര്യം 2)
        - മുമ്പത്തേതിന് സമാനമാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ പരിഷ്‌ക്കരിച്ച പകർപ്പുകൾക്കൊപ്പം (സ്വാതന്ത്ര്യം 3)
        നിങ്ങൾ കാണുന്നതുപോലെ, സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ വിൽക്കാൻ കഴിയും.

        മറ്റൊരു കാര്യം, ദുരുപയോഗ ലൈസൻസിന്റെ പേയ്‌മെന്റിന് അതിന്റെ ഉപയോഗം വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുക എന്നതാണ്. ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിന് എന്ത് സംഭവിക്കും, അവർ തന്നെ നിങ്ങളോട് വളരെ വ്യക്തമായി പറയുന്നു, "ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് സോഫ്റ്റ്വെയർ വിൽക്കുകയല്ല, ഉപയോക്തൃ ലൈസൻസാണ്."

      3.    അജ്ഞാതനാണ് പറഞ്ഞു

        @ സ്റ്റാഫ് 6 മെയ്, 2015 3:35 PM

        മറ്റൊരു കാര്യം, ദുരുപയോഗ ലൈസൻസിന്റെ പേയ്‌മെന്റിന് അതിന്റെ ഉപയോഗം വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുക എന്നതാണ്. സ്വകാര്യമായതിന്റെ കാര്യമെന്താണ്, അവർ തന്നെ നിങ്ങളോട് വളരെ വ്യക്തമായി പറയുന്നു, "ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് സോഫ്റ്റ്വെയർ വിൽക്കുകയല്ല, ഉപയോക്തൃ ലൈസൻസാണ്."

        കോഡ് ഡിസ്അസംബ്ലിംഗ് ചെയ്യാനും അത് പരസ്യമാക്കാനും ധൈര്യപ്പെടുന്ന ആരെയും വിചാരണയ്ക്ക് വിധേയമാക്കുന്നതിന് അവർ കൃത്യമായി അത് ചെയ്യുന്നു ... അവർ അത് നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും വിറ്റുപോയാൽ, നിങ്ങൾക്ക് അത് ഡിസ്അസംബ്ലിംഗ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല എന്ന നിബന്ധന ചുമത്താൻ അവർക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല. നിങ്ങൾ അത് കണ്ടെത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.

        വാണിജ്യപരവും സർക്കാർപരവുമായ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി (പൊതുകാര്യങ്ങൾ) പൊതുജനങ്ങളെ ചാരപ്പണി ചെയ്യുന്ന താൽപ്പര്യങ്ങളാണ് എല്ലാ നാടകങ്ങളും നൽകുന്നത്.

        ഇന്ന് ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ, ടാബ്‌ലെറ്റ്, മൊബൈൽ, സെൽ ഫോൺ എന്നിവ ഇന്റർനെറ്റ് കണക്ഷനില്ലാതെ കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, ഒരാഴ്ച സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്ക് ഇല്ലാതെ തൂങ്ങിമരിച്ച പലരും എനിക്കറിയാം
        ഞങ്ങൾ‌ അവരുടെ അക്ക in ണ്ടുകളിൽ‌ അക്കങ്ങൾ‌ മാത്രമുള്ളതിനാൽ‌, പരസ്യത്തിൽ‌ നിന്നും ഉപഭോക്തൃത്വത്തിൽ‌ നിന്നും ജനങ്ങളെ മെരുക്കാൻ ഒരു ഡോളറിൽ‌ ഒരു ദശലക്ഷം ഉപയോക്താക്കൾ‌ എന്ന ആശയം വരുന്ന കമ്പനികൾ‌ വരിക.
        ഈ കമ്പനികൾക്ക് ആളുകൾ തിരയുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വിശ്വസനീയമായ ഡാറ്റ ആവശ്യമാണ്, നിർഭാഗ്യവശാൽ നിരീക്ഷിക്കുന്നതാണ് അവരെ ഏറ്റവും ആവേശം കൊള്ളിക്കുന്നത്, കാരണം അവർ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഉപയോക്താക്കളെ പിടിച്ചുകുലുക്കിയാൽ ഒരു മില്ല്യൺ ഉപഭോക്താക്കളെ ഒരു ഡോളറിന് നേടാമെന്ന് അവർ സ്വപ്നം കാണുന്നു.

        രണ്ട് തരം കമ്പനികളുണ്ട്, കോഡിനുള്ളിൽ ട്രാക്കിംഗ് സ്ഥാപിക്കുന്നതിനും ഈ ബൾക്ക് ഡാറ്റയുടെ ക്ലയന്റുകളായ രണ്ടാമത്തെ തരം കമ്പനികൾക്ക് വിൽക്കുന്നതിനും ഫ്രീവെയർ പ്രോഗ്രാമുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നവ.
        ഒരു ഫ്രീവെയർ അല്ലെങ്കിൽ ഫ്രീവെയർ പ്രോഗ്രാം അല്ലെങ്കിൽ സേവനം കാണുമ്പോൾ, "ലാഭം" ബിസിനസ്സ് എവിടെയാണെന്ന് ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെടുന്നു, കാരണം എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, പണത്തിനുവേണ്ടിയല്ലെങ്കിൽ ആരും കമ്പനിയുടെ നേരെ വിരൽ ഉയർത്തുന്നില്ല.

        ഗ്നു / ലിനക്സിനായി ഫ്രീവെയർ നിർമ്മിക്കുന്ന കമ്പനികൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, വിൻഡോകൾ, ഓക്സ് മുതലായവയിൽ ചെയ്യുന്ന അതേ കാര്യം തന്നെ ചെയ്യുക ... ആളുകൾ തിരയുന്നതോ സ്വകാര്യമായി ചെയ്യുന്നതോ ഉപയോഗിച്ച് നേരിട്ട് അല്ലെങ്കിൽ പരോക്ഷമായി പണം സമ്പാദിക്കുക.

        പലരും ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ഗ്നു ലോകത്ത് എല്ലായ്‌പ്പോഴും മാറ്റിസ്ഥാപനങ്ങൾ ഉള്ള ഒരു ഫ്രീവെയറിന് പകരമായി അവരുടെ സ്വകാര്യത ഉപേക്ഷിക്കുക എന്നതാണ് ചോദ്യം.

        ഞാൻ ആരെയും വ്രണപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, എന്തുകൊണ്ടാണ് അവർ കോഡ് നൽകാത്തത് ... ധാർമ്മികത, ഒന്നുമില്ല, പണം വരുമ്പോൾ, ധാർമ്മികത പോകുന്നു.

  77.   ഡേവിഡ് മിത്ത്സ് പറഞ്ഞു

    സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഈ സംവാദത്തിന്റെ അടിയിൽ, നിങ്ങൾ എനിക്കായി വ്യക്തമാക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു: ആരാണ് സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ വികസിപ്പിക്കുന്നത്? ഇത് വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് നിങ്ങളുടെ പ്രചോദനം എന്താണ്?
    ഇവിടെ, പ്രധാന ചോദ്യം ഇതാണ്: എല്ലാ സോഫ്റ്റ്വെയറുകളും 100% സ free ജന്യവും സ free ജന്യവുമാണെങ്കിൽ പ്രോഗ്രാമർമാർ എങ്ങനെ ഉപജീവനമാർഗ്ഗം കണ്ടെത്തും? ഇവിടെയുള്ള എല്ലാം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് 100% സോഫ്റ്റ്‌വെയർ സ free ജന്യമായിരിക്കാം, പക്ഷേ എല്ലാം സ free ജന്യമായിരിക്കില്ല എന്നതാണ്, കാരണം ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നവർ എന്തെങ്കിലും ജീവിക്കണം.
    അവസാനം, ഞാൻ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ പരാജയം ഒഴികെ (ഒരുപക്ഷേ നിയമപരമായ കാരണങ്ങളാൽ സംഭവിച്ചതാകാം) അതും കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയറും അനിശ്ചിതമായി ഒന്നിച്ച് നിലനിൽക്കും. ഒരേ നാണയത്തിന്റെ രണ്ട് വശങ്ങൾ പോലെയാണ് അവ. അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ കരുതുന്നു.

    1.    ജോക്കോ പറഞ്ഞു

      ഇതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ചിലത് പരോപകാരപരമായി ചെയ്യുന്ന കമ്മ്യൂണിറ്റികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് വികസിപ്പിക്കുന്നത്, മറ്റുള്ളവ കമ്പനികളിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്നു. ലോകമെമ്പാടും ധാരാളം ആളുകൾ ഉള്ളതിനാൽ വലിയ കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്ക് അവർക്കാവശ്യമായ പ്രശ്നങ്ങൾ കുറവാണ്. സേവനങ്ങളുടെ വിൽപ്പനയിൽ മികച്ച സ്ഥാനമുള്ളതിനാൽ Red Hat പോലുള്ള കമ്പനികൾക്ക് പ്രശ്നങ്ങളൊന്നുമില്ല. എല്ലായ്‌പ്പോഴും എന്നപോലെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ദുരിതമനുഭവിക്കുന്നവർ ചെറിയ സമുദായങ്ങളാണ്, പലപ്പോഴും സംഭാവന ആവശ്യപ്പെടാൻ നിർബന്ധിതരാകേണ്ടിവരും, വാസ്തവത്തിൽ വലിയ സമൂഹങ്ങളും ചോദിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഫണ്ടിന്റെ അഭാവം മൂലം അവരുടെ പദ്ധതി വിഘടിക്കാനുള്ള അപകടമില്ല.

  78.   ഡാനിയൽ ഫെർണാണ്ടസ് പറഞ്ഞു

    സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ സാങ്കേതിക വികസനത്തെ ജനാധിപത്യവൽക്കരിക്കുകയും സോഫ്റ്റ്വെയറിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അറിവും അവബോധവും സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, "കമ്പ്യൂട്ടർ" ലോകത്തിന് പുറത്തുള്ള ആളുകൾക്കിടയിലും. കുത്തക, മാർക്കറ്റ് സോഫ്റ്റ്വെയറുകളെ നേരിട്ട് നയിക്കുന്ന ധനകാര്യ തത്വങ്ങൾക്ക് ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും വിരുദ്ധമാണ്, അതായത്, ഇത് സമൂഹത്തോടൊപ്പവും സ്നേഹത്തോടും വിനോദത്തോടും സ്വയം മെച്ചപ്പെടുത്തലിനുള്ള ആഗ്രഹത്തോടും കൂടിയാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്.

    അതാണ് അതിന്റെ കൃപ, അത് സഹകരണമാണ്; കൂട്ടായി പുരോഗതി കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനും അവ ആവശ്യമുള്ള എല്ലാ വിഷയങ്ങൾക്കും അല്ലെങ്കിൽ ജീവികൾക്കും പിന്നീട് ആക്സസ് ചെയ്യുന്നതിനും ഇത് സഹായിക്കുന്നു. അതായത്, ഇത് എല്ലാവർക്കും, എല്ലാവർക്കും പ്രയോജനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് അതിനെ പ്രതിരോധിക്കുകയും അതിന്റെ വളർച്ചയ്ക്കും പ്രചാരണത്തിനും സംഭാവന നൽകുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് നമ്മുടെ കടമ.
    ഒരു താലിബാൻ എന്ന നിലയിൽ അത് സ്വന്തമായിട്ടാണെങ്കിൽ അത് പണിയുകയോ സഹായിക്കുകയോ അർത്ഥമാക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല.

    ചിലിയിൽ നിന്നുള്ള ആശംസകൾ! മികച്ച സൈറ്റ് <3

  79.   JK പറഞ്ഞു

    ഒന്നാമതായി ഞാൻ വ്യക്തമാക്കുന്നു, ഞാൻ ചെയ്യരുതാത്ത വിഷയം കാരണം, ഞാൻ ഈ ബ്ലോഗിന്റെ വിശ്വസ്ത വായനക്കാരനാണ്, മാത്രമല്ല അതിന്റെ ഉള്ളടക്കം എനിക്ക് വളരെ രസകരവും പൊതുവേ ഉപയോഗപ്രദവുമാണ്. ഇനിപ്പറയുന്നവ ചർച്ചയ്ക്ക് മാത്രമുള്ളതാണ്.

    ഒരു കപ്പ് ചായ:

    [«അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ നിങ്ങളോട് ചോദിക്കുന്ന എന്റെ പ്രിയ വായനക്കാർ, കാപട്യം വേണ്ടെന്ന് പറയുക. വിനോദത്തിനായി, വിനോദത്തിനായി, നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ളതെന്തും ഗ്നു / ലിനക്സ് വിതരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാം, പക്ഷേ നമുക്ക് അതിൽ ഒരു മതമുണ്ടാക്കരുത്. " ]

    ഗ്നു / ലിനക്സ് അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും ഉപയോഗിക്കാൻ നിങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു വ്യക്തിക്ക് അത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന അനന്തമായ കാരണങ്ങളാൽ, അത് ഒരു മതപരമായ ബോധ്യത്തിനായി ചെയ്യുക എന്നതാണ്, അല്ലെങ്കിൽ, അത് പറയാൻ വിചിത്രമായി തോന്നുമെങ്കിലും, സ്റ്റാൾമാന്റെ അപ്പോസ്തലനായി നടിക്കാൻ അവന് അത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. മറ്റൊരാൾക്ക് ശാരീരികമോ മാനസികമോ ഉപദ്രവമുണ്ടാകാത്തിടത്തോളം കാലം ഓരോ വ്യക്തിക്കും അവർക്കാവശ്യമുള്ളത് ചെയ്യാൻ അവകാശമുണ്ട്.

    ["ജീവിക്കു ജീവിക്കാൻ അനുവദിക്കു. ഞാൻ‌ വിചാരിക്കുന്നതിനോട് നിങ്ങൾ‌ യോജിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ‌, നല്ലത്, എന്നിട്ട് നിങ്ങൾ‌ക്കാവശ്യമുള്ളത് ഉപയോഗിക്കുക, പക്ഷേ വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കുന്നതിന്, വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്, അത് അടച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും ആരെയെങ്കിലും ആക്ഷേപിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് രണ്ടുതവണ ചിന്തിക്കുക. "]

    ലേഖനത്തിൽ‌ നിങ്ങൾ‌ സ്വയം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന രീതി മുതൽ‌, ഇത്‌ മിക്കവാറും “അക്രമാസക്തമായ വികാരം” ഹാഹ മൂലമാണെന്ന തോന്നൽ എനിക്കുണ്ട്, ആർ‌എം‌എസിന്റെ അപ്പോസ്തലനല്ലാത്തതിന് നിങ്ങളെ ആക്രമിച്ച ഒരാളോടുള്ള പ്രതികരണമാണിത്. എന്നാൽ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ തത്ത്വചിന്തയുടെ തീക്ഷ്ണമായ സംരക്ഷകരിലേക്ക് നിങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന "ലൈവ് ആന്റ് ലൈവ്" എന്ന വൈരുദ്ധ്യത്തിലേക്ക് നിങ്ങൾ വീണ്ടും വീഴുന്നു, ട്രോളുകൾ പോലും നിങ്ങളെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതിന് മാത്രം ശല്യപ്പെടുത്തണം, അത് അവരുടെ ജീവിത രീതിയാണ്, കാര്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് യാഥാർത്ഥ്യം കാണുന്ന രീതി.
    ഇവിടെയാണ് എന്റെ നിഗമനം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്.
    പ്രക്രിയയിൽ‌ അവർ‌ ചില പകർ‌പ്പവകാശ നിയമം അല്ലെങ്കിൽ‌ എന്തും ലംഘിക്കുകയാണെങ്കിലും എല്ലാവർ‌ക്കും അവർ‌ക്ക് ആവശ്യമുള്ളത്, എങ്ങനെ വേണമെന്ന് ഉപയോഗിക്കാൻ‌ കഴിയും. ഓരോരുത്തർക്കും അവർ ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന കാരണം ഉണ്ടായിരിക്കാം, വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കുന്ന ഒരാളെ, അവരുടെ ചിന്ത എന്തുതന്നെയായാലും. നിങ്ങൾ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യേണ്ടത് നിങ്ങളുടേതാണ്. 1, 2 അല്ലെങ്കിൽ 100 ​​സ്റ്റാൾമാൻ അപ്പോസ്തലന്മാർ 100% സ free ജന്യമായി ഉപയോഗിക്കാത്തതിന് എന്നെ മതഭ്രാന്തൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നത് എന്നെ ശരിക്കും ബാധിക്കുന്നുണ്ടോ? ഏറ്റവും വിവേകപൂർണ്ണമായ ഉത്തരം ഇല്ല, അത് ഓരോരുത്തരുടെയും വ്യക്തിത്വത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ വിപരീതമായിട്ടാണ്, ആർ‌എം‌എസ് വിരുദ്ധ പ്രായോഗികവാദികൾ എന്നെ ഒരു ഹിപ്പിയായി അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തെങ്കിലും പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് എന്റെ ചിന്താഗതിയെ മാറ്റുകയോ എന്റെ ജീവിതത്തെ ബാധിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? ഇല്ല, അതാണ് ജീവിതം പൊതുവെ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, വ്യത്യസ്തവും പൊരുത്തപ്പെടുന്നതുമായ എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും സഹവർത്തിത്വം പുലർത്തുന്നു, എല്ലായ്പ്പോഴും നമുക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായത് തിരയുന്നു.

    ഉയർന്നുവരുന്ന എല്ലാ ദാർശനികവും ശാസ്ത്രീയവും ധാർമ്മികവുമായ ആശയങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള രസകരമായ ഒരു ചർച്ചയാണിത്. എന്നാൽ ഇത് അനന്തമായ ലൂപ്പ് ഹാഹായതിനാൽ പരസ്പരം രണ്ട് ആശയങ്ങളും ചർച്ച ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് അസംബന്ധമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ആശയങ്ങളുടെ ഈ സഹവർത്തിത്വം ഗ്നു / ലിനക്സിന്റെ സത്തയാണ്, ഇത് ഒരു ഉപകരണമെന്ന നിലയിലും ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റി എന്ന നിലയിലും ഇത് വളരെ രസകരമാക്കുന്നു. എന്റെ ഭാഗത്ത്, താലിബാനെ ഒരിക്കലും കെടുത്തിക്കളയരുത്, പ്രായോഗികവാദികൾ, കാരണം ഈ മനോഹരമായ പരിസ്ഥിതിയുടെ അവസാനത്തെ ഇത് സൂചിപ്പിക്കും. ചിലർ ഇതിനെ ഒരു വിഭജനമായി കാണുന്നു, എന്നാൽ ഈ വൈവിധ്യമാർന്ന ചിന്തകളുടെയും ശൈലികളുടെയും ഇന്നത്തെ അവസ്ഥയാണെന്നും അതിനെ മറികടക്കാൻ കഴിയുന്നത് ഒരു സംവിധാനമെന്നോ ആശയങ്ങളുടെ കൂട്ടമെന്നോ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു.

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      നിങ്ങൾ ശരിയാണെങ്കിൽ ഇത് അനന്തമായ ലൂപ്പാണ്. അഭിപ്രായത്തിന് നന്ദി.

  80.   ഓടിയവരാണ് പറഞ്ഞു

    മനുഷ്യാ, ഞാൻ അതിനെ കാപട്യമായി കാണുന്നില്ല.

    ഞാൻ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ അതിനെക്കുറിച്ച് വീമ്പിളക്കുന്നില്ല. സ്റ്റാൾമാന്റെ ആശയങ്ങൾ വളരെ സമൂലമാണ്, കൂടാതെ ലേഖനത്തിൽ ഇതിനകം ചർച്ച ചെയ്ത കാര്യങ്ങളും ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു:

    എനിക്ക് കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കണമെങ്കിൽ, ഞാൻ അത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. അത് ചെയ്യാതിരിക്കുന്നത് മണ്ടത്തരമായിരിക്കും.

    എനിക്ക് ഗ്നു / ലിനക്സ് തത്ത്വചിന്ത ഇഷ്ടമാണ്, പക്ഷേ വാണിജ്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിലെ അവരുടെ എതിരാളികളുമായി മത്സരിക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്:

    കോറൽ ഡ്രോ vs ഇങ്ക്സ്കേപ്പ്. രണ്ട് വെക്റ്റർ രൂപകൽപ്പനയും: ആദ്യത്തേത്, കൂടുതൽ പൊതുവായ ഉപയോഗത്തിലാണെങ്കിലും, അച്ചടി ജോലികൾക്ക് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണ്, രണ്ടാമത്തേത് വെബ് ഗ്രാഫിക്സ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

    ഇപ്പോൾ വരയ്ക്കുക മറ്റേതൊരു സ ve ജന്യ വെക്റ്റർ ഡിസൈൻ ആപ്ലിക്കേഷനെക്കാളും വളരെ മികച്ചതാണ്, ഞാൻ ഇങ്ക്സ്കേപ്പ് വലിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, പക്ഷേ എനിക്ക് കോറൽ ഡ്രോ ഉപയോഗിക്കണമെങ്കിൽ ഞാൻ അത് ഉപയോഗിക്കും.

    അത്തരത്തിലുള്ളത് പോലെ ഗ്രാഫിക്സ് ഡ്രൈവറുകൾ കൂടാതെ മറ്റ് നിരവധി പേരുണ്ട്. എനിക്ക് സിബോറിയത്തിന്റെ 3 ഡി ഗ്രാഫിക് ഉണ്ടായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഞാൻ അതിൽ പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഡ്രൈവറുകൾ ഇടുന്നില്ലെങ്കിൽ, സ free ജന്യ ഡ്രൈവറുകളുടേതിന് സമാനമായ പ്രകടനം നേടാൻ എനിക്ക് കഴിയില്ല. നീ എന്തുചെയ്യാൻ പോകുന്നു?

    ഞാൻ പറഞ്ഞു, എനിക്ക് ലിനക്സിനെ ഇഷ്ടമാണ്, പക്ഷെ ഞാൻ അതിന്റെ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ സമൂലമല്ല.

    ഞാൻ 3-4 വർഷമായി ആർച്ച് ഉപയോഗിക്കുന്നു, പെൻ‌ഗ്വിൻ‌ ഉപയോഗിച്ച് എനിക്ക് ചെയ്യാൻ‌ കഴിയാത്ത എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ‌ എന്റെ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ‌ വിൻ‌ഡോസ് ആരംഭിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

  81.   NaM3leSS പറഞ്ഞു

    താൽപ്പര്യമുണർത്തുന്ന പ്രവേശനം, അൽപ്പം അങ്ങേയറ്റം. ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഞാൻ ഡെബിയനിലാണ്, ഈ സമയങ്ങളിൽ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുകയോ ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന പ്രശ്നം അത്തരം അതിരുകടന്ന അവസ്ഥയിൽ എത്താൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഇന്നത്തെ വേഗതയുള്ള ഒരു ലോകത്ത് ജോലി / പഠനങ്ങളിൽ ഒന്ന് ആവശ്യമാണ് അതിന്റെ വികസനത്തിനോ വ്യക്തിഗത ഉപയോഗത്തിനോ വേണ്ടി എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് അന്വേഷിക്കുന്നു, ഞാൻ സമ്മതിക്കേണ്ട കാര്യമെന്തെന്നാൽ, നിരവധി "താലിബാനുകൾ" അവരുടെ മതത്തിൽ പ്രവേശിക്കാൻ നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. സത്യം, ഞാൻ ഈ ലോകത്ത് മാത്രം പ്രവേശിച്ചു, ആരും എന്നെ നിർബന്ധിച്ചില്ല, ഞാൻ അതിൽ പ്രവേശിക്കുകയാണെങ്കിൽ അത് വിനോദകരമാണെന്ന് ഞാൻ കണ്ടെത്തുന്നു, അതിലുപരിയായി മറ്റൊന്നുമില്ല, മറ്റുള്ളവർ അവരുടെ നിയമങ്ങൾ സ free ജന്യമാണെന്നും അത് സുസ്ഥിരമാണെന്നും ബ്ലാ ബ്ലാ ആണെന്നും. ഞാൻ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് എന്നെ രസിപ്പിക്കുകയും ഞാൻ പഠിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഞാൻ ഒരു സെൽ‌ഫോൺ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ എനിക്ക് സെൽ‌ഫോണുകൾ‌ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തതിനാൽ‌ ആർ‌എം‌എസിന്റെ ഉദാഹരണം പിന്തുടരുകയല്ല.

    ഓരോരുത്തർക്കും ഇഷ്ടമുള്ളത് ഉപയോഗിക്കാൻ / ഉപയോഗിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്.
    നന്ദി!

  82.   സ്റ്റാഫ് പറഞ്ഞു

    നിഘണ്ടു, നിങ്ങൾക്ക് എത്രമാത്രം ആവശ്യമാണ്.
    കാപട്യം എന്തോ മോശമാണെന്ന് പറയുന്നില്ല, അത് ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാപട്യം പറയുന്നത് മോശമായ എന്തെങ്കിലുമൊക്കെ നല്ലതാണെന്നാണ്, കാരണം നിങ്ങൾ അത് ഉപയോഗിക്കുകയും നിങ്ങളുടെ കുറ്റം അംഗീകരിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

    "കാപട്യം. (Gr ൽ നിന്ന്. Ὑποκρισία).

    എഫ്. യഥാർഥത്തിൽ അനുഭവിച്ച അല്ലെങ്കിൽ അനുഭവിച്ചവയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായി ഗുണങ്ങളോ വികാരങ്ങളോ നടിക്കുക. »
    രേ

    കപടഭക്തൻ:
    പുകവലി നിങ്ങളുടെ ആരോഗ്യത്തിന് ദോഷകരമാണ്.
    -നൂ, പുകവലി മോശമല്ല, ഡോക്ടർമാർക്ക് ഒന്നും അറിയില്ല, പുകവലി തുടരട്ടെ.

    കപടമല്ല:
    പുകവലി നിങ്ങളുടെ ആരോഗ്യത്തിന് ദോഷകരമാണ്.
    -എനിക്കറിയാം, ഇത് മോശമാണ്, പക്ഷേ രുചിയും അനുഭവവും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാലാണ് ഞാൻ ഇത് ചെയ്യുന്നത്.

    കപടഭക്തൻ:
    ഉടമസ്ഥാവകാശ സോഫ്റ്റ്വെയർ ധാർമ്മികമായി തെറ്റാണ്.
    -നൂ, ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ലൈസൻസ് വാങ്ങിയാൽ അത് പ്രായോഗികവും ധാർമ്മികവുമാണ്.

    കപടമല്ല.
    ഉടമസ്ഥാവകാശ സോഫ്റ്റ്വെയർ ധാർമ്മികമായി തെറ്റാണ്.
    -എനിക്കറിയാം, ഇത് മോശമാണ്, പക്ഷേ ഞാൻ ഇത് എക്സ് കാരണത്താലാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

    അതിനാൽ, കപടതയൊന്നുമില്ല, ആരെങ്കിലും അവരുടെ സോഫ്റ്റ്വെയർ അനീതിപരമാണെന്ന് അറിയുകയും അത് ഇപ്പോഴും ശുദ്ധമായ ആനന്ദത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ (ഉദാഹരണത്തിന് ജോലി പോലുള്ള ബാഹ്യ കാരണങ്ങളാൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കേസ്) ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിളിക്കാവുന്നവ അത് പൊരുത്തമില്ലാത്തതാണ്.

    അതേപോലെ തന്നെ ഈ ലേഖനം കപടമല്ല, അത് പൊരുത്തമില്ലാത്തതും ഭീരുവുമാണ്.
    ആദ്യത്തേത്, കാരണം എക്സ് ലേഖനം "അപകർഷതാബോധം" അല്ലെങ്കിൽ മോശമാണെന്ന് ആരെങ്കിലും പറയുമ്പോൾ, ബഹുമാനം ആവശ്യപ്പെടുന്നു, ഇത് കമന്റേറ്റർമാരിൽ നിന്ന് എഡിറ്ററിലേക്ക് മാത്രമേ വരൂ എന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ മറ്റ് വഴികളിലൂടെയല്ല.
    "എന്റെ ജോലി മോശമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ നിങ്ങളെ ഒരു കപടഭക്തൻ, കോഴ്സ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു, ഇഹെ ഓഫർ ചെയ്യാൻ ഓർഡർ ചെയ്തിട്ടില്ല!"
    രണ്ടാമത്തേത്, ഇത് "ഗ്രൂപ്പുകൾ" എന്നതിനായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ ആരെയെങ്കിലും / ചിലരെ ലിഞ്ച് ചെയ്യുന്ന മുഖം നിങ്ങൾക്കുണ്ടെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞത് നിങ്ങൾ ഒരു പേരോ വിളിപ്പേരോ ഉപയോഗിച്ച് ചെയ്യണം.

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      കപടഭക്തൻ:
      ഉടമസ്ഥാവകാശ സോഫ്റ്റ്വെയർ ധാർമ്മികമായി തെറ്റാണ്.
      -നൂ, ഞാൻ നിങ്ങളുടെ ലൈസൻസ് വാങ്ങിയാൽ അത് പ്രായോഗികവും ധാർമ്മികവുമാണ്.

      നിങ്ങൾ ലേഖനം ശരിയായി വായിച്ചോ? കാരണം അതാണ് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്. സ്വകാര്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്ന, ലൈസൻസുള്ളതോ അല്ലാത്തതോ ആയ ഒരു കപടവിശ്വാസിയെ ഞാൻ വിളിക്കുന്നില്ല, നിങ്ങളോട് പറയുന്ന ആരെയും ഞാൻ ഒരു കപടവിശ്വാസിയെയാണ് വിളിക്കുന്നത്: ലിബ്രെ ഓഫീസ് ഉപയോഗിക്കുക, ഇത് മികച്ചതാണ്, ഇത് മികച്ചതാണ്, അവസാനം നിങ്ങൾ വൈൻ എമുലേറ്റ് ചെയ്ത എം‌എസ് ഓഫീസ് ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളുടെ പ്രമാണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നു .

      അതേപോലെ തന്നെ ഈ ലേഖനം കപടമല്ല, അത് പൊരുത്തമില്ലാത്തതും ഭീരുവുമാണ്.

      ഭീരുത്വം? അഭിപ്രായം പറയാനോ ആരെയെങ്കിലും വ്രണപ്പെടുത്താനോ കവാർഡ് ഒരു നിക്കിന്റെ പിന്നിൽ ഒളിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്റെ ലേഖനത്തിൽ ഭീരുത്വം ഒന്നും ഞാൻ കാണുന്നില്ല.

      "എന്റെ ജോലി മോശമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാനാവില്ല, പക്ഷേ ഞാൻ നിങ്ങളെ ഒരു കപടഭക്തൻ, കോഴ്സ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു, EH വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി അല്ല!"
      രണ്ടാമത്തേത്, ഇത് "ഗ്രൂപ്പുകൾ" എന്നതിനായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ ആരെയെങ്കിലും / ചിലരെ ലിഞ്ച് ചെയ്യുന്ന മുഖം നിങ്ങൾക്കുണ്ടെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞത് നിങ്ങൾ അത് ഒരു പേരോ നിക്കോ ഉപയോഗിച്ച് ചെയ്യണം.

      ഇവിടെയുള്ള ചോദ്യം ഇതാണ് ... ഞാൻ ആരെയാണ് കപടഭക്തൻ എന്ന് വിളിക്കുന്നത്, നിങ്ങൾ? നിങ്ങൾ ഇത് തിരിച്ചറിഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ ഞാൻ അങ്ങനെ കരുതുന്നില്ല. ഓരോ വിളിപ്പേരുകളും ഞാൻ പരാമർശിക്കുന്നില്ല, കാരണം ഓരോരുത്തരും എന്താണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് ഞാൻ എങ്ങനെ അറിയാൻ പോകുന്നുവെന്നോ അല്ലെങ്കിൽ കപടവിശ്വാസിയായ ഒരാളെ പേരിടാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്താണെന്നോ ഞാൻ പരാമർശിക്കുന്നില്ല.

      1.    സ്റ്റാഫ് പറഞ്ഞു

        The നിങ്ങൾ ലേഖനം ശരിയായി വായിച്ചോ? കാരണം അതാണ് ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത്. സ്വകാര്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്ന, ലൈസൻസുള്ളതോ അല്ലാത്തതോ ആയ ഒരു കപടവിശ്വാസിയെ ഞാൻ വിളിക്കുന്നില്ല, നിങ്ങളോട് പറയുന്ന ഒരു കപടവിശ്വാസിയെയാണ് ഞാൻ വിളിക്കുന്നത്: ലിബ്രെ ഓഫീസ് ഉപയോഗിക്കുക, ഇത് മികച്ചതാണ്, ഇത് മികച്ചതാണ്, അവസാനം നിങ്ങൾ വൈൻ എം‌എസ് ഓഫീസ് ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളുടെ പ്രമാണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നു . »
        അതെ, ഞാനത് വായിച്ചു, RAE വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന കപടവിശ്വാസിയുടെ നിർവചനം നിങ്ങൾ ശരിയായി വായിച്ചോ?
        കാരണം, എന്തെങ്കിലും തെറ്റാണെന്ന് തോന്നിയാലും അത് കാപട്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾ ചിന്തിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഭയങ്കരമായ വായനാ ധാരണയുണ്ട്.

        അജ്ഞാതത്വം ഭീരുത്വത്തിന്റെ അടയാളമാണോ എന്നത് ചർച്ചചെയ്യാം, പക്ഷേ ഇത് മറ്റൊരു പ്രശ്നമാണ്.
        വ്യക്തമായതെന്തെന്നാൽ, "ഞാൻ ബഹുമാനത്തോടെയാണ് പറയുന്നത് / ആരെയും വ്രണപ്പെടുത്തരുത്" എന്ന സാധാരണ വാചകം വായുവിലേക്ക് വലിച്ചെറിയുന്നത് ഭീരുത്വം, അജ്ഞാതനായാലും അല്ലെങ്കിൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പ്രകടമായതുമാണ്.

        സമൂഹമാധ്യമങ്ങളിൽ ഇതുപോലുള്ള ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾ സ്വയം ചോദിക്കേണ്ട ചോദ്യങ്ങൾ നിങ്ങൾ എന്നോട് ചോദിക്കുന്നു.

        "ഞാൻ ആരെയാണ് കപടഭക്തനെ വിളിക്കുന്നത്, നീ?"
        ഞങ്ങൾ അത് അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ ഉത്തരം അറിയൂ, പക്ഷേ നിങ്ങളുടെ പേരോ വിളിപ്പേരോ ഉപയോഗിച്ച് അവനോട് നേരിട്ട് പറയാൻ നിങ്ങൾ ധൈര്യപ്പെട്ടില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്.

        "ഓരോരുത്തരും ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്താണെന്ന് ഞാൻ എങ്ങനെ അറിയാൻ പോകുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ആരെയെങ്കിലും കപടവിശ്വാസിയുടെ പേര് നൽകാൻ അവർ പറയുന്നത് എന്താണ്?"
        കൃത്യം. നിങ്ങൾ സ്വയം ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അറിയാൻ കഴിയില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കാണുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്, അവർ എന്താണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയില്ല അല്ലെങ്കിൽ അവർ എന്തിനാണ് ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, അതിനാൽ അവരെ കപടവിശ്വാസികളാണെന്ന് ആരോപിക്കുന്നത് സ്ഥലത്തില്ല.

      2.    യുകിറ്റെരു പറഞ്ഞു

        «... ഇത് മികച്ചതാണ്, അവസാനം നിങ്ങൾ വൈൻ എമുലേറ്റ് ചെയ്ത എം‌എസ് ഓഫീസ് ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളുടെ പ്രമാണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നു ...»

        എലവ്, നിങ്ങൾക്ക് പ്രധാനപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും നഷ്‌ടമായി, അതായത്: കടൽക്കൊള്ളക്കാരുടെ ലൈസൻസുമായി.

        ഹാഹഹഹഹ

        1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

          എക്സ്ഡിഡി ശരിക്കും !!

  83.   ഹെഡ് പറഞ്ഞു

    ശ്രീ. റിച്ചാർഡ് എം. സ്റ്റാൾമാന്റെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായികളുടെയും തത്ത്വചിന്തയ്ക്ക് നന്ദി, സമൂഹം മെച്ചപ്പെട്ട ഒന്നായി മാറുകയാണ്. എന്നെ "ടക്സ്ലിബാൻ" എന്ന് വിളിക്കുക, പക്ഷേ എനിക്ക് ഇത് വ്യക്തമാണ്: സന്തോഷകരമായ ഫിലോസഫി! അവളുമായി മരിക്കാൻ!

  84.   xxmlud പറഞ്ഞു

    കൊള്ളാം!
    നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തോട് ഞാൻ പൂർണമായും യോജിക്കുന്നു.
    ഞാൻ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നു കാരണം എനിക്ക് ഇത് ഇഷ്ടമാണ്, ഇത് എനിക്ക് കൂടുതൽ സുഖകരമാണ്, ഇത് എന്റെ ആശയങ്ങളുമായി കൂടുതൽ സാമ്യമുള്ളതാണ്. എന്നാൽ ഇത് വേണ്ടത്ര പ്രവർത്തിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്, എന്താണ് ഡ്രൈവറുകളും മറ്റുള്ളവരും, നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവസാനം നിങ്ങൾ കുത്തക എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കുന്നു. സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗം എല്ലായ്പ്പോഴും ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന ആളുകളിൽ ഒരാളാണ് ഞാൻ, പക്ഷേ മറ്റ് ഓപ്ഷനുകൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ഒഎസുമായി നേരിട്ട് പൊരുത്തപ്പെടാത്ത പണമടച്ചുള്ള പ്രോഗ്രാമുകളോ പ്രോഗ്രാമുകളോ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്, നിങ്ങൾ നോക്കേണ്ടതുണ്ട് വിൻഡോ ആരംഭിച്ച് അത് ആരംഭിക്കുക.
    ഞാൻ നൽകുന്ന കമ്പ്യൂട്ടർ ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കുബുണ്ടുവിനൊപ്പം എനിക്ക് ആവശ്യത്തിലധികം ഉണ്ട്. എന്റെ ഒഎസുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ഒരു പ്രോഗ്രാം ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ടെങ്കിൽ, ഞാൻ ഗൈൻഡോസ് ആരംഭിച്ച് ഞാൻ ചെയ്യേണ്ടത് ചെയ്യുന്നു, തുടർന്ന് ഞാൻ കുബുണ്ടു ഉപയോഗിച്ച് വീണ്ടും ആരംഭിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ഇത്രയും അടഞ്ഞ മനസ്സുള്ളവരാകേണ്ടതില്ലെന്ന് അത് പറഞ്ഞു. നിങ്ങളെപ്പോലുള്ള ആളുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ എന്നെപ്പോലുള്ളവർ, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ തൂക്കിനോക്കാനും ഞങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്നതെല്ലാം ചൂഷണം ചെയ്യാനും ശ്രമിക്കുമെന്നും അത് സാധ്യമല്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ അങ്ങേയറ്റം തീവ്രമായിരിക്കരുത്, നിങ്ങളുടെ അവസാനം വരെ അവർ നിങ്ങൾക്ക് പ്രയോജനം ചെയ്യുന്നു ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു രീതിയിൽ. ഈ ബ്ലോഗ് വായിക്കുന്ന ഭൂരിപക്ഷം അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ തത്ത്വചിന്തയിൽ നിന്നുള്ളതാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ ഏത് ലോകത്താണെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം.

    ചുരുക്കത്തിൽ, നിങ്ങൾ ലിനക്സിലെ ഉപയോഗം ഞെക്കിപ്പിടിക്കുകയും എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി ഇത് ആസ്വദിക്കുകയും വേണം, നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ ഒന്നും സംഭവിക്കുന്നില്ല

    നന്ദി!

  85.   ടൈഗ്രെസി പറഞ്ഞു

    ഞാൻ പൂർണമായും വിയോജിക്കുന്നു, ഞാൻ ഒരു ഡെബിയാനിറ്റയും വിൻഡോസ് 8.1 ഉപയോക്താവുമാണ്, ഞാൻ നിങ്ങളോട് എന്താണ് പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്? സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനായി എനിക്ക് കഴിയുന്നതെല്ലാം വിശദീകരിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, പക്ഷേ എന്തെങ്കിലും പരാജയപ്പെട്ടാൽ എനിക്ക് അത് നന്നാക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അത് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ പ്രൈവറ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഞാൻ നിർത്തുന്നു എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം, ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നവ സാധാരണയായി ആവശ്യത്തിലോ വെള്ളത്തിലോ ആണെങ്കിൽ അത് ഇഷ്ടമാണെങ്കിൽ അത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെല്ലാം ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാവരെയും ഞാൻ സുവിശേഷവത്കരിക്കില്ല, മാത്രമല്ല ഞാൻ അത് നിരസിക്കുന്നില്ല അത്. സോഫ്റ്റ്വെയർ ഒരു പീഠത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കണം.

    ഒരു അഭിവാദ്യം, നിങ്ങളെ വായിക്കുന്നത് വളരെ സന്തോഷകരമാണ്.

  86.   MD പറഞ്ഞു

    ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആഴ്ചകൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ ബാരാപുണ്ടോയിൽ നടത്തിയ ഒരു അഭിപ്രായം ഞാൻ ഒട്ടിച്ചു, വാർത്തയായിരുന്നു 'നിർമ്മാതാക്കൾ' എന്നതിനായുള്ള ധാർമ്മിക പ്രതിസന്ധികൾ.

    ഞാൻ അഭിപ്രായമിടുന്നു:


    «» »
    ഹാക്കർ‌സ്പെയ്‌സുകൾ‌ എങ്ങനെയാണ്‌ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നതെന്നും പകരം മേക്കർ‌സ്‌പെയ്‌സ് പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളുടെ അസെപ്‌റ്റിക്, ക്ലീൻ‌ പതിപ്പ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതായും ഈ ലേഖനം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നുവെന്നും അവ സബ്‌സിഡികൾ‌ സ്വീകാര്യമാണെന്നും ഞാൻ‌ വിശ്വസിച്ചു.

    "ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ്" വിജയകരമാണെന്നും എന്നാൽ "സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ" ആത്മാവല്ലെന്നും മറ്റ് തീം പോലെയാണ് ഇത്, കൂടാതെ ആപ്പിൽ നിന്ന് നോട്ട്ബുക്കുകളുള്ള ആളുകളെ ഗിത്തബ് ഒക്ടോപ്പസിന്റെ സ്റ്റിക്കറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സ j ജന്യ ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് ലൈബ്രറികൾ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ കാണുന്നു, അതിനു മുകളിൽ അവർ നിങ്ങളെ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റി ഉണ്ടെന്നും സ്വതന്ത്ര സംസ്കാരത്തിന്റെ ഒരു നൈതികത ഉണ്ടെന്നും കോഡ് കാണിക്കുന്നതിനപ്പുറം എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെന്ന് അവരോട് പറഞ്ഞതിന് അർനാർക്കിസ്റ്റ.

    ഹേയ്, പഴയ ലിനക്സെറോകളുണ്ട്, അവർ ഇപ്പോൾ മൻസാനെറോസ് ആണ്, അതിനുമുകളിൽ അവർ കാണിക്കുന്നു.

    ഞാൻ അതിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുന്ന ലോകം നിർത്തുക.
    «» »

  87.   മിസ്റ്റർ പാക്വിറ്റോ പറഞ്ഞു

    ലേഖനത്തോട് ഞാൻ വളരെ യോജിക്കുന്നു.

    ഇത് ന്യായമാണെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, അത് നല്ലതാണെന്നും സാധ്യമാകുമ്പോഴെല്ലാം സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ (പൊതുവേ ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ്) ഉപയോഗത്തെ പ്രതിരോധിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണെന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. സ്റ്റാൾമാൻ പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന പല തത്ത്വങ്ങളും ഞാൻ പങ്കുവെക്കുന്നതിനാലാണ് ഞാൻ അങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നത്, കാരണം ഇത് സ is ജന്യമാണ് (നോക്കാം, കാര്യങ്ങൾ അത്തരത്തിലുള്ളതാണ്, കുറഞ്ഞത് നല്ലത് ഉള്ളപ്പോൾ ഞങ്ങൾ ഒരു കാര്യം പോലും നൽകില്ല, നല്ലത് അല്ലെങ്കിലും സ free ജന്യമാണ്) കൂടാതെ സുരക്ഷ, ഇഷ്‌ടാനുസൃതമാക്കൽ സാധ്യതകൾ, വൈവിധ്യമാർന്ന ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പരിതസ്ഥിതികൾ, വൈവിധ്യമാർന്ന ഡിസ്ട്രോകൾ തുടങ്ങി നിരവധി വശങ്ങളിൽ ഇത് മികച്ചതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

    പക്ഷെ ലേഖനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. പിസി അടിസ്ഥാനപരമായി, ഒരു ഉപകരണമാണെന്നും അതിൽത്തന്നെ അവസാനിക്കുന്നില്ലെന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, സോഫ്റ്റ്വെയറിനെക്കുറിച്ചും ഇത് പറയാം. ഒരു കുത്തക ഉപകരണവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു സ tool ജന്യ ഉപകരണം ഇല്ലാത്തതിനാൽ, ഉടമസ്ഥാവകാശം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഒന്നും സംഭവിക്കുന്നില്ല. ഡ്രൈവറുകൾ ഒരു ഉദാഹരണമാണ്, അവ നിലവിലുണ്ടെന്നോ സ്വതന്ത്രമല്ലാത്തതുകൊണ്ടോ മാത്രമല്ല, ചിലപ്പോൾ അത് ഹാർഡ്‌വെയറിന്റെ പ്രകടനം ഉയരത്തിലും മറ്റുള്ളവയിലും നേടുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്, ഹാർഡ്‌വെയർ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നതാണ്.

    കൂടാതെ, എനിക്ക് വീഡിയോ ഗെയിമുകൾ ഇഷ്ടമാണ്, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞാൻ വളരെ സ games ജന്യ ഗെയിമുകൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല, അതിനാൽ ഞാൻ എല്ലായിടത്തും ഉടമസ്ഥാവകാശ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കണം:

    -നിവിഡിയ ഡ്രൈവറുകൾ എനിക്ക് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതെ അല്ലെങ്കിൽ അതെ, കാരണം ഗെയിമുകളിലെ പ്രകടനത്തിന് പുറമേ, സ free ജന്യമായവ എന്റെ ഗ്രാഫിക്സിനൊപ്പം പോകില്ല (കുറഞ്ഞത് ഉബുണ്ടു 14.04 ൽ). വരൂ, ഒന്നുകിൽ ഞാൻ അവ ഉപയോഗിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ ഗ്രാഫ് വലിച്ചെറിയുന്നു.
    -ഞാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതും ലിനക്സ് പതിപ്പ് ഉള്ളതുമായ ഗെയിമുകൾ ഉടമസ്ഥാവകാശമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ അവ ആസ്വദിക്കുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ പ്രൊപ്രൈറ്ററി സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
    ലിനക്സ് പതിപ്പ് ഇല്ലാത്ത ഗെയിമുകളും വിൻഡോസിനായി ഒരു പാർട്ടീഷൻ നടത്താൻ എന്നെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. കൂടുതലൊന്നുമില്ല.

    എനിക്ക് മറ്റ് പലതും ഇല്ലാതെ ചെയ്യാൻ കഴിയും (Google Chrome, ഡ്രോപ്പ്ബോക്സ്, ഫ്ലാഷ്, ...) എന്നാൽ അവ ഉപയോഗിക്കുന്നതുപോലും നിങ്ങളുടെ വസ്ത്രങ്ങൾ കീറണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഞങ്ങൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന സാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരാകുകയും വിലമതിക്കുകയും ചെയ്യുക, സാധ്യമായ പരമാവധി അത് ഉപയോഗിക്കുക, പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക, സഹകരിക്കുക, ഇത് പ്രത്യേകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ പ്രധാനമാണ്, ഇത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

    ഞാൻ ഇതിനകം പറയുന്നു, അടിസ്ഥാനപരമായി, ഞാൻ ലേഖനത്തോട് യോജിക്കുന്നു.

    എല്ലാവർക്കും എല്ലാവർക്കും ആശംസകൾ.

  88.   പെബെലിനോ പറഞ്ഞു

    100% സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കാത്തതിനുള്ള യോജിപ്പിന്റെ അഭാവത്തെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹത്തോട് സംസാരിക്കുന്നതിലൂടെ, തന്റെ അസ്തിത്വം കയ്പേറിയതാക്കുന്ന ഒരു അമ്മാവന്റെ അരികിൽ രചയിതാവുണ്ട്. ശരി, എലവ്, നിങ്ങളുടെ അടുത്തായി ഒരു പരുക്കൻ വ്യക്തി ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തെ വീണ്ടും പഠിപ്പിക്കണം അല്ലെങ്കിൽ ചുട്ടുകളയാൻ നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കണം. നിങ്ങളുടെ പ്രശ്നവും മറ്റുള്ളവയോടുള്ള ബഹുമാനക്കുറവും ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ ബ്ലോഗിൽ ചർച്ച ചെയ്യണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. മോശം പെരുമാറ്റം, ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കും, ആരും ഇത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല.

    ഐ‌എസ്‌എൽ ഉപയോക്താക്കളിൽ നല്ലൊരു പങ്കും മതപരമായ താലിബാനാണെന്ന് മിക്കവാറും അഭിപ്രായപ്പെടുന്നതാണ് രചയിതാവിന്റെ (മിക്ക വായനക്കാരുടെയും) പ്രതികരണം. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകൾ കൂടുതൽ താലിബാനാണ്, എന്നാൽ എന്തായാലും ഇത് ഇതിനകം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ നിഷ്ക്രിയവും അസംബന്ധവുമായ ഒരു ചർച്ചയാണ് # ജോക്കോ, കൗമാരക്കാർക്കുള്ള ഒരു ചർച്ച. ഞാൻ 31% SL ഉപയോഗിക്കുകയും നിങ്ങൾ 49% ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ അത് കാര്യമാക്കുന്നില്ല.

    # സ്റ്റാഫ് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നതുപോലെ ഞാൻ എന്ത് മന ci സാക്ഷിയാണ് ചെയ്യുന്നത് എന്നതാണ് പ്രധാനം. ചർച്ച ഇതിനകം നിരവധി തവണ വന്നിട്ടുണ്ട്, ഞങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരേ കാര്യം സംസാരിക്കും. ഈ ബ്ലോഗിൽ നിങ്ങൾ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ തത്ത്വചിന്തയിൽ നിന്നുള്ളവരല്ലെന്നും മറ്റ് കാരണങ്ങളാൽ നിങ്ങൾ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നും (ഇത് നിങ്ങൾക്കായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനാൽ, നിങ്ങൾക്കിഷ്ടമാണ്, ഈ രീതിയിൽ നിങ്ങൾ കൂടുതൽ ഗീക്കുകളോ തണുപ്പോ ആണെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ഇച്ഛാനുസൃതമാക്കാൻ കഴിയും ...). ശരി, ആദ്യ കാരണങ്ങളാൽ ഞാൻ SL ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ രണ്ടാമത്തേതിന് ഞാൻ ഈ ബ്ലോഗ് വായിച്ചു. സാങ്കേതികതയ്‌ക്കപ്പുറമുള്ള പ്രതിഫലനങ്ങൾ ഇവിടെ കണ്ടെത്തുന്നതായി ഞാൻ നടിക്കുന്നില്ല. രണ്ട് മാസത്തിലൊരിക്കൽ ഈ ബ്ലോഗ് അതിനെക്കുറിച്ചാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ ഇത് 'ഞങ്ങൾ' എന്ന പേജിൽ ഇടുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ സ്ഥാനം നിലനിർത്താത്തവരെ നിങ്ങൾ പലപ്പോഴും പുച്ഛിക്കുന്നത് ആവശ്യമില്ല.

    ഇപ്പോൾ, നിങ്ങൾ അതിൽ പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ കുറച്ച് കാര്യങ്ങൾ കാണണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു.
    ഞാൻ പറയുന്നത് പോലെ ഞാൻ രാഷ്ട്രീയ കാരണങ്ങളാൽ ഐഎസ്എൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതെ, രാഷ്ട്രീയക്കാർ. കാരണം സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ തത്ത്വചിന്തയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ ഒരു ആശയത്തെ രൂപാന്തരപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു രാഷ്ട്രീയ പദ്ധതിയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു: ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നത് നിയമാനുസൃതമായി ഉടമസ്ഥതയിലാകാം, അല്ലാത്തത്. നമ്മിൽ പലരും കരുതുന്നത്, നമ്മുടെ കാലത്തെ അദൃശ്യമായ സമ്പത്തിന്റെ നല്ലൊരു ഭാഗം (ഇതിനകം ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതല്ല, പക്ഷേ) കൈവശം വയ്ക്കരുത്, ഈ ആശയം എത്ര സുതാര്യമാണെന്നോ എത്രത്തോളം പരിഷ്കരിക്കാമെന്നോ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ഉടമ ഉണ്ടായിരിക്കരുത്. കാരണം ആശയങ്ങൾ (ഒപ്പം SL ഉം) അവയുടെ സ്വഭാവമനുസരിച്ച് 0 ചെലവിൽ സുതാര്യവും പരിഷ്കരിക്കാവുന്നതും കൈമാറ്റം ചെയ്യാവുന്നതുമാണ് (നമ്മുടെ കാലമെങ്കിലും).

    ഈ ആശയം / തത്ത്വചിന്തയെ മതപരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത് എന്നെ ഒരു താലിബാനാക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഒരുപക്ഷേ ഒരു രാഷ്ട്രീയ വ്യക്തിയായിരിക്കാം, നിങ്ങളിൽ പലരും കേൾക്കാനോ സംസാരിക്കാനോ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാനാകുമെന്നതിനാൽ കൃത്യമായി ഒരാളാകുന്നത് നിങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്നില്ല. കാരണം നിങ്ങൾ ഒരു സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ (മറ്റ് പലതും, ഭ material തികവും അപക്വവും) നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്ന ആ പവിത്രമായ സ്വാതന്ത്ര്യം വിനിയോഗിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് നിങ്ങൾ സമൂഹത്തിൽ ഒരുതരം ബന്ധം ഉണ്ടാക്കുന്നു. നിങ്ങൾ വളരെയധികം കളിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ അത് കാണാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, മറ്റുള്ളവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും മറ്റ് അവകാശങ്ങളും. "മറ്റുള്ളവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം ആരംഭിക്കുന്നിടത്ത് എന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യം അവസാനിക്കുന്നു" എന്നത് ഞാൻ അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഈ ആശയമായി സ്വയം കടന്നുപോകുന്നതായി നടിക്കുന്ന ഒരു ട്രക്ക് പോലെയുള്ള ഒരു വീഴ്ചയാണ്, പക്ഷേ അത് അനാക്കോ-ലിബറലിസത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന ആശയത്തെ മറയ്ക്കുന്നു: മറ്റുള്ളവർക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം കുറവാണ്, എനിക്ക് കൂടുതൽ സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിക്കും ഞാൻ; എന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യം മറ്റുള്ളവരുടെ സ്വത്തുക്കൾക്കെതിരായ ഒരു സ്വകാര്യ സ്വത്തായി മനസ്സിലാക്കുന്നു. സ്വാതന്ത്ര്യം ഒരു സാമൂഹിക അവകാശമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് ഒരു വ്യക്തിയുടെ കൈവശമാണ്. ലിബറലിസത്തിന്റെ ദാർശനിക അടിത്തറയായി ലോക്ക് മനസ്സിലാക്കിയത്, സ്വത്തവകാശം എല്ലാം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന സ്വാഭാവിക അവകാശമാണ്.

    മുതലാളിത്ത വ്യക്തിഗത ചൈതന്യം എത്ര ആഴത്തിൽ തുളച്ചുകയറി എന്ന് ഈ അഭിപ്രായങ്ങളുടെ ത്രെഡ് കാണിക്കുന്നു. എലവിനെ എതിർക്കുന്ന നിലപാടുകളുള്ള ചുരുക്കം ചിലരൊഴികെ ഫോറത്തിലെ ആരും സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ഒരു സാമൂഹിക മൂല്യമായി മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല. മിക്കവരും പറയുന്നതനുസരിച്ച്, "എനിക്ക് സ്വതന്ത്രനാണ്, കാരണം എനിക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ കഴിയും." ഏറ്റവും മതപരവും പ്രബോധനപരവുമായ വ്യക്തിത്വം നമ്മിൽ എല്ലായിടത്തും തുളച്ചുകയറിയിട്ടുണ്ട്, ചില രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾ (ഇടതുപക്ഷം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന മിക്കതും, മാസ്റ്റർ സ്റ്റാൾമാൻ പോലുള്ള മറ്റ് ശബ്ദങ്ങളും) പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യം സ്വാതന്ത്ര്യമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് പ്രയാസമാണ്. സമൂഹത്തിന്റെ: ഒരു സമൂഹം അതിന്റെ വ്യക്തികൾ തമ്മിലുള്ള അടിച്ചമർത്തൽ / ബാധ്യത / ബലപ്രയോഗം എന്നിവ വികസിപ്പിക്കാത്തപ്പോൾ അത് സ്വതന്ത്രമാണ്. ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെടുന്ന കുട്ടികൾ ഇന്ത്യയിൽ നിർമ്മിച്ച സോക്കർ പന്തുകൾ ഞാൻ വാങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, എന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി ഞാൻ ഏറ്റവും മികച്ച പന്ത് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നുണ്ടാകാം, പക്ഷേ ഞാൻ എന്റെ സമൂഹത്തെ സ്വതന്ത്രനാക്കുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്. ഇവിടെ എന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് വാക്കിന്റെ സാമൂഹിക അർത്ഥത്തിൽ സ്വാതന്ത്ര്യവുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. തീർച്ചയായും, ഈ സാമൂഹികബോധം ഒരിക്കലും പലർക്കും പ്രാധാന്യമുള്ളതോ നിലവിലില്ലാത്തതോ ആണ്. നിങ്ങളുടെ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പച്ചയാക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്നത് സ്വാതന്ത്ര്യമാണ്. ആളുകൾക്ക് ആരോഗ്യത്തിനുള്ള അവകാശമില്ല (വലിയ അക്ഷരങ്ങളോടെ, ഒരു സാമൂഹിക അവകാശമെന്ന നിലയിൽ), മറിച്ച് ആരോഗ്യം വാങ്ങുന്നതിനാണ് (ഒരു വ്യക്തിഗത അവകാശമെന്ന നിലയിൽ), അവർക്ക് ഒരു ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനി തിരഞ്ഞെടുക്കാമെന്നതിന്റെ തെളിവാണ് ;-D.

    ആ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ബാധിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞാൻ മനസിലാക്കിയതുപോലെ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ഓഫീസിലേക്ക് സ alternative ജന്യ ബദലുകൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന കനത്ത സുഹൃത്ത് നിങ്ങളെ തകർത്തുകളയുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ അടുത്ത യന്ത്രം ഈ വശങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ എൻ‌വിഡിയ അടച്ച ഡ്രൈവറുകൾ മാത്രമേ വികസിപ്പിക്കുന്നുള്ളൂവെന്ന കാര്യം നിങ്ങൾ മറക്കരുത് ... 'തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്' നിയമപരമായി നിരോധിച്ചതിനാൽ അദ്ദേഹം പോരാടാൻ പോകുന്നില്ല, കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകളും പേറ്റന്റുകളും വികസിപ്പിക്കുന്ന കമ്പനികളുമായി അദ്ദേഹത്തിന് യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല, അവർ ധാരാളം പണവും വിഭവങ്ങളും ചെലവഴിക്കുന്നു (അവയിൽ പലതിനും ഞങ്ങൾക്ക് കാര്യക്ഷമത നൽകുന്നു അവരുടെ വായ നിറയ്ക്കുന്നു) ലോകമെമ്പാടുമുള്ള അഡ്‌മിനിസ്‌ട്രേഷനുകളുടെയും കമ്പനികളുടെയും വാണിജ്യ സന്ദർശകർ, സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷൻ ബോഡികൾക്ക് കൈക്കൂലി നൽകുന്ന ലോബികൾ, മോഷ്ടിക്കാനുള്ള കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ അവകാശങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്ന അഭിഭാഷകർ, തുടങ്ങിയവ. എല്ലാം 'സ്വാതന്ത്ര്യ'ത്തിന്റെ മഹത്ത്വത്തിനായി (ബിസിനസ്സ്, തീർച്ചയായും). മൈക്രോ $ fot മതപരമാണെന്നും എത്ര ജിജ്ഞാസയാണെന്നും ആരും കാണുന്നില്ല.

    ഈ ബ്ലോഗ് ആ തത്ത്വചിന്തയോ നയമോ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, വിഷയം ഉന്നയിക്കരുത്, നിങ്ങളുടെ നിലപാടിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം തന്നെ വ്യക്തമാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് പങ്കിടാത്ത ഞങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ വായിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് പണ്ടേ തീരുമാനിച്ചു. ഞാൻ ചെയ്യുന്നു

    1.    സീഷെല്ലോ പറഞ്ഞു

      ഞാൻ നിന്നോട് പൂർണമായും യോജിക്കുന്നു!
      ഇതുവരെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത ഒരു അഭിപ്രായത്തിൽ അദ്ദേഹം ഇതേ ആശയം അറിയിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. അഭിപ്രായങ്ങളുടെ അളവ് കാരണം മോഡറേഷൻ അൽപ്പം പൂരിതമാകുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

      പൊരുത്തമില്ലാത്ത ഒരാളെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് വാദം തന്നെ അസാധുവാക്കില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പോസ്റ്റിൽ കൂട്ടിച്ചേർത്തു. ഇതാണ് ഈ പോസ്റ്റിൽ ചെയ്യുന്നത്: ഐ‌എസ്‌എൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ധാർമ്മികമാണെന്ന വാദം അസാധുവാണ്, കാരണം അത് പാലിക്കുന്നില്ലെന്ന് പറയുന്നയാൾ അസാധുവാണ്.

      1.    പെബെലിനോ പറഞ്ഞു

        അതെ, നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ, അവർ പറയുന്നു 'എനിക്ക് പ്രത്യയശാസ്ത്രമോ തത്വങ്ങളോ ഇല്ലാത്തതിനാൽ, ഞാൻ നിങ്ങളെക്കാൾ കൂടുതൽ ആകർഷണീയനാണ്, നിങ്ങൾക്ക് അവ ഉണ്ടെന്നും നിങ്ങൾ അവരുമായി 100% അനുസരിക്കില്ലെന്നും. അതിനാൽ, നിങ്ങളുടെ ആശയങ്ങൾ അസാധുവാണെന്നും സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ധാർമ്മികമല്ലെന്നും ഞാൻ നിഗമനം ചെയ്യുന്നു. ചിലർക്ക് ബോധ്യപ്പെട്ടതായി തോന്നുന്നു. പക്ഷേ, തീർച്ചയായും അവർക്ക് ധാർമ്മികതയില്ല, കുറഞ്ഞത് ജോൺ സ്റ്റുവർട്ട് മില്ലിന്റെ പ്രയോജനവാദത്തിന് പുറത്തല്ല.
        ധാർമ്മികത വീണ്ടെടുക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ ആളുകളെ കത്തിക്കുന്നത് തുടരും. അത് ഉപേക്ഷിക്കാൻ അവർ ഞങ്ങളെ ചുട്ടുകളയുന്നു.

    2.    ആർട്ടസ് പറഞ്ഞു

      ഞാൻ പൂർണമായും സമ്മതിക്കുന്നു, എലാവിന്റെ ലേഖനം സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ സമീപിക്കുന്ന ആളുകളെ അകറ്റുന്നുവെന്ന് ചേർക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എലവിന്റെ ആശയക്കുഴപ്പം, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സമൂഹത്തിലേക്ക് വരുന്നവരെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു.

      സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഒരു സാങ്കേതിക പ്രശ്നമല്ല, അത് രാഷ്ട്രീയവും ധാർമ്മികവുമാണ്, ഇത് സോഫ്റ്റ്വെയറിനപ്പുറത്തേക്ക് നോക്കുന്നതും അത് നമ്മുടെ ജീവിതത്തെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുമെന്നതും സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ബഹുമാനിക്കുമ്പോൾ കൂടുതൽ നീതിപൂർവകമായ ഒരു സമൂഹം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിന് ഇത് എങ്ങനെ സഹായിക്കുമെന്നതുമാണ്.

      സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്ന് പലർക്കും അറിയില്ല, കൂടാതെ ഈ കാരണത്താലാണ് സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രസ്ഥാനം നിലനിൽക്കുന്നത്.

      ആശയങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിനായി ഞാൻ ഒരു വീഡിയോ ഇടുന്നു:
      https://www.youtube.com/watch?v=FvLJ2JotttM

      1.    ചപ്പി 35 പറഞ്ഞു

        നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കി ...

    3.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      അഭിപ്രായത്തിന് നന്ദി. നിങ്ങൾ പറയുന്നതിനെ ഞാൻ ബഹുമാനിക്കുന്നു, അത് കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ മാത്രമാണ് ഞാൻ രാഷ്ട്രീയത്തെ വെറുക്കുന്നത്, അതിനാൽ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്‌നത്തിനായി ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ ചെയ്യുന്ന ഒന്നും ഞാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല. ഈ ബ്ലോഗ് തുടർന്നും വായിച്ചതിന് നന്ദി.

      1.    സീഷെല്ലോ പറഞ്ഞു

        ഓ! പക്ഷേ, രാഷ്ട്രീയം നമ്മെയും എല്ലാവരെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു എന്നതാണ് കാര്യം ... സാർത്രെ പറഞ്ഞതുപോലെ നോൺ-ആക്ഷൻ ഒരു പ്രവൃത്തിയാണ് ...

        റെക്കോർഡിനായി, സ്നേഹത്തിൽ നിന്നും ബഹുമാനത്തിൽ നിന്നും ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു. രാഷ്ട്രീയം (അതിന്റെ formal പചാരികതയിൽ) വളരെ മടുപ്പിക്കുന്നതാണ്. നമ്മുടെ ദൈനംദിന (മറ്റുള്ളവരുടെ) എല്ലാ വശങ്ങളിലും ഇത് നമ്മെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു എന്നതാണ് പ്രശ്‌നം.

    4.    ഹെഡ് പറഞ്ഞു

      നല്ല അഭിപ്രായം

      1.    ഹെഡ് പറഞ്ഞു

        ഈ ബ്ലോഗ് വ്യക്തമാക്കുക അത് എല്ലാവരുടേതാണ് അതിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള അഭിപ്രായങ്ങളും അതിൽ എഴുതാൻ ദൃ determined നിശ്ചയമുള്ള വ്യക്തിയും അടങ്ങിയിരിക്കാം, സെൻസർഷിപ്പ് ഇല്ല (ആരെങ്കിലും അനാദരവ് കാണിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ഒഴികെ).

        സാലുക്സ്നുംസ്

  89.   അർനോൾഡോ ബ്രിസെനോ പറഞ്ഞു

    നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഞാൻ പൂർണ്ണമായും സബ്‌സ്‌ക്രൈബുചെയ്യുന്നു. എനിക്ക് പ്രത്യേകിച്ചും ഇഷ്ടപ്പെട്ടു "[...] നമുക്ക് അതിൽ ഒരു മതമുണ്ടാക്കരുത്."

  90.   റോഡോൾഫോ എറാമൗസ്പെ പറഞ്ഞു

    നിങ്ങൾക്ക് തുടക്കത്തിൽ ഒരു ഗ്രൂപ്പില്ല, ലിനക്സ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവരിൽ ഒരാൾ. ഐ‌എസ്‌എല്ലിന്റെ തത്ത്വചിന്തയിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ അത് നടിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നവരോ അല്ല. ഞാൻ ആരംഭിച്ചത് ഒരു തൊഴിൽ പ്രശ്നത്തിലാണ് (ഐ‌എസ്‌എല്ലിലേക്ക് കുടിയേറാനുള്ള സാധ്യത), ഞാൻ ഇത് ഇഷ്ടപ്പെട്ടു. അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. കാരണം എനിക്ക് ഇത് പീരിയഡ് ഇഷ്ടമാണ്.

  91.   എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

    എന്റെ പിസിയിൽ ഡെബിയനും മാൻഡ്രാക്കും എത്ര വേഗത്തിൽ ഓടി എന്നതിനാൽ ഞാൻ തുടക്കത്തിൽ ഒരു ഗ്നു / ലിനക്സ് ഫാൻ‌ബോയ് ആയിരുന്നു. പിന്നീട്, ഞാൻ ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ അന്വേഷിക്കാൻ തുടങ്ങി, നിലവിൽ ഞാൻ ഇത് പ്ലേ ചെയ്യാനും പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാനും ഉപയോഗിക്കുന്നു (രൂപകൽപ്പനയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഓട്ടോകാഡിനായി മതിയായ സ alternative ജന്യ ബദലുകൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ ഞാൻ വിൻഡോസുമായുള്ള എന്റെ പാർട്ടീഷൻ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു, മാത്രമല്ല ഞാൻ ഇതിനകം തന്നെ വളരെയധികം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു അഡോബ് സ്യൂട്ടും കോറൽ ഡ്രോയും).

    മറ്റ് സ applications ജന്യ ആപ്ലിക്കേഷനുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, ഞാൻ ക്രമേണ അവയെ ഉടമകൾക്ക് പകരമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു (യു ടോറന്റിനുപകരം ട്രാൻസ്മിഷൻ, എം‌എസ് വേഡിന് പകരം ലിബ്രെ ഓഫീസ് റൈറ്റ്, എം‌എസ് വിസിയോയ്ക്ക് പകരം ഡി‌ഐ‌എ മുതലായവ).

    ശരി, എനിക്ക് ഒരു നല്ല ജോലി ലഭിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, അതിനാൽ വെർച്വൽ മെഷീനുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ എനിക്ക് ഒരു പുതിയ ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് ലഭിക്കും.

  92.   വില്ലിയൻസ് പറഞ്ഞു

    എനിക്ക് വലുപ്പമുണ്ട് !!!

    williansvi @ aringenieria02: ~ r vrms
    Aringenieria02- ൽ സ്വതന്ത്രമല്ലാത്ത പാക്കേജുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു
    ഫ്ലാഷ്‌പ്ലെയർ-മോസില്ല മാക്രോമീഡിയ ഫ്ലാഷ് പ്ലേയർ
    .rar ഫയലുകൾക്കായി ആർക്കൈവർ
    Aringenieria02- ൽ സംഭാവന പാക്കേജുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു
    വിർച്വൽബോക്സ് x86 വിർച്വലൈസേഷൻ പരിഹാരം - അടിസ്ഥാന ബൈനറികൾ
    വിർച്വൽബോക്സ്-ഡി.കെ.എം x86 വിർച്വലൈസേഷൻ പരിഹാരം - കേർണൽ മൊഡ്യൂൾ ഉറവിടങ്ങൾ ഫോ
    വിർച്വൽബോക്സ്- qt x86 വിർച്വലൈസേഷൻ പരിഹാരം - ക്യൂട്ടി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഉപയോക്തൃ ഇന്റർഫേസ്
    Aringenieria02 ൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത സ്റ്റാറ്റസുള്ള പാക്കേജുകൾ സംഭാവന ചെയ്യുക
    flashplugin-nonfree (dei) അഡോബ് ഫ്ലാഷ് പ്ലേയർ - ബ്ര browser സർ പ്ലഗിൻ
    2 നോൺ-ഫ്രീ പാക്കേജുകൾ, 0.1 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത പാക്കേജുകളിൽ 1885%.
    4 സംഭാവന പാക്കേജുകൾ, ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത 0.2 പാക്കേജുകളിൽ 1885%.

  93.   എറിക് റാഷോൺ പറഞ്ഞു

    എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, ലൈസൻസുകളോ അനുമതികളോ ആവശ്യപ്പെടാതെ എന്റെ ഉപകരണങ്ങളും സിസ്റ്റവും ഉപയോഗിച്ച് എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് ചെയ്യാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്

  94.   ജോസ് പറഞ്ഞു

    മറ്റുള്ളവരെ ശല്യപ്പെടുത്താതെ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ആവശ്യമുള്ളത് സ്വാതന്ത്ര്യം ഉപയോഗിക്കുന്നു.
    എഎംഡി 8.1 ബിറ്റിൽ ഡ്യുവൽ ബൂട്ടിൽ മഞ്ചാരോ കെഡിഇയും വിൻ 64 ഉം ഇന്റൽ ഡ്യുവൽ കോർ 64 ബിറ്റിൽ മഞ്ചാരോ എക്സ്എഫ്‌സിഇയും.
    എനിക്ക് ഒരു ദോഷവും സംഭവിക്കുന്നില്ല.

  95.   റീപീച്ച് പറഞ്ഞു

    ഞങ്ങൾക്ക് ഫ്രീനോഡ് #IRC ഗുഡ് ബ്രോ ഉണ്ട്

    ഞാൻ അഭിപ്രായം പങ്കിടുന്നു, ഞാൻ ഡെബിയൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു, വൈഫൈ ഡ്രൈവറുകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത്
    അവ ആവശ്യമുള്ള ഒരു മടി എനിക്കുണ്ടെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യണം?

    ഞാൻ ട്രിസ്‌ക്വൽ 100 ​​സ time ജന്യ സമയവും ഉപയോഗിച്ചു, ഒരു സ്റ്റാർട്ടപ്പ് സ്ക്രിപ്റ്റ് വഴി അത് കുത്തക വൈഫൈ മൊഡ്യൂളുകൾ കേർണലിലേക്ക് ലോഡുചെയ്തു (പക്ഷേ എനിക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, നിങ്ങൾ 100% സ RE ജന്യമല്ല)

    അതുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ ...

    ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതുകൊണ്ട് ഞാൻ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു ... ഇത് ഒരു മതമോ കാനോനിക്കലോ അല്ല എന്റെ കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യാൻ 100% സ Soft ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

    1.    അജ്ഞാതനാണ് പറഞ്ഞു

      @ reepeecheep 6 മെയ്, 2015 11:24 AM
      … .അപ്പോൾ വൈഫൈ ഡ്രൈവറുകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് I എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ള ലാപ്‌ടോപ്പ് ഉണ്ടെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യണം?

      എന്തുചെയ്യും? വയർലെസ് നെറ്റ്‌വർക്ക് കാർഡ് മാറ്റുക! ഞാൻ ഡിസ്അസംബ്ലിംഗ് ചെയ്ത 90% നോട്ട്ബുക്കുകൾ, വയർലെസ് നെറ്റ്‌വർക്ക് കാർഡുകൾ ഒരു സോക്കറ്റിൽ പോകുന്നു, നാടകങ്ങളില്ലാത്ത കാർഡ് ഏതെന്ന് നിങ്ങൾ ഫോറങ്ങളിൽ കണ്ടെത്തുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് ആ മോഡലിലൊന്ന് ലഭിക്കും.

      പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരുടെയും അല്ലാത്തവരുടെയും പട്ടിക ഇതാ:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_open-source_wireless_drivers

  96.   ആർട്ടസ് പറഞ്ഞു

    സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിന് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും എന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം ഞാൻ നൽകുന്നു:

    http://www.malavida.com/noticias/informatica-solidaria-impulsada-por-linux-mint-y-un-voluntario-de-84-anos-005195

  97.   വളഞ്ഞു പറഞ്ഞു

    അപ്പോൾ അവരുടെ ആരാധകർ ലിനക്സ് സ free ജന്യമാണെന്ന് അഭിമാനിക്കുന്നുണ്ടോ?, ലിനക്സ് സോഫ്റ്റ്വെയർ ഭൂരിഭാഗവും സ്വകാര്യമാണ്, ബഹുമാനം ശുദ്ധമായ ലിനക്സറോസ് കിക്കിംഗ് ആണ്.

    1.    ടൈഗ്രെസി പറഞ്ഞു

      ????? കൃത്യമായി ഇൻ‌സ്റ്റാൾ‌ ചെയ്‌തിരിക്കുന്നതും ഉടമസ്ഥാവകാശമുള്ളതുമായ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ‌ എന്റെ ഡെബിയൻ‌ ഉണ്ട്, മാത്രമല്ല എൻറെ കൈവശമുള്ള പ്രൊപ്രൈറ്ററി സോഫ്റ്റ്‌വെയർ‌ നിങ്ങൾ‌ക്ക് ഒരു കൈവിരലിൽ‌ വിശ്വസിക്കാൻ‌ കഴിയും, കാരണം എനിക്ക് കൂടുതൽ‌ കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയർ‌ ആവശ്യമില്ല, പക്ഷേ എനിക്ക് അത് ആവശ്യമില്ല, പക്ഷേ എനിക്കറിയാവുന്ന എല്ലാ ഉടമസ്ഥാവകാശ സോഫ്റ്റ്വെയറുകളും നമുക്ക് നോക്കാം, അവ ഒരു കൈയുടെ വിരലുകളിലായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉള്ളത് 12 ഓളം വീഞ്ഞിലൂടെയാണ്, എന്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ വേഡ്പെർഫെക്റ്റ് 8 അക്കാലത്ത് മിക്കവാറും എല്ലാവരും ഒരു വേഡ് പ്രോസസർ ഉപയോഗിച്ചു (അക്കാലത്ത് തകർച്ചയിലായിരുന്നു) പക്ഷെ വാക്കിലേക്ക് മാറാൻ ഞാൻ വിമുഖത കാണിച്ചു, കാരണം അത് നന്നായി നിയന്ത്രിച്ചു, പക്ഷേ എന്താണെന്നതിന് ഹേയ്, വാസ്തവത്തിൽ ചെറിയ കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഗ്നുവിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, മാത്രമല്ല നിങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്ന എല്ലാ സോഫ്റ്റ്വെയറുകളും അല്ല അത് വിപരീതമാകുമ്പോൾ മിക്കതും ഉടമസ്ഥാവകാശമാണ്.

  98.   നോവാക് ടിനോ പറഞ്ഞു

    ആശംസകൾ.

    പി‌സി പ്രേമികളും പൊതുവെ ഇൻറർ‌നെറ്റും പി‌സിയിൽ ചെലവഴിച്ച സമയത്തെക്കുറിച്ച്? വിൻ‌ഡോസെറോസ്, ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കൾ‌ മുതലായവ. ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നു.
    പിസി ആസക്തി വളരെയധികം ബാധിക്കുന്നു. കുടുംബവുമായി പങ്കിടരുത്, അല്ലെങ്കിൽ വീട്ടിൽ അപകടങ്ങൾ തിരിച്ചറിയരുത്. ഭയങ്കര.

  99.   ജോസ് മിഗുവൽ പറഞ്ഞു

    ഞാൻ ഏകദേശം 12 അല്ലെങ്കിൽ 13 വർഷമായി ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, എനിക്ക് ഉടൻ തന്നെ 6 വയസ്സ് തികയുന്ന ഒരു ബ്ലോഗ് ഉണ്ട്, ഞാൻ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു, എന്നെ ഒരു കപടവിശ്വാസിയായി ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.

    ഞാൻ ഒരു ഡെബിയൻ ഉപയോക്താവാണ്, കൂടാതെ ഞാൻ പ്രൊപ്രൈറ്ററി സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത്യാവശ്യമാണ്, തത്ത്വചിന്തകളുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. എന്നാൽ ഞാൻ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നുവെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല, അതിൽ ഒരു വൈരുദ്ധ്യവും ഞാൻ കാണുന്നില്ല, ഒരു കാര്യം അനുയോജ്യവും മറ്റൊന്ന് ആവശ്യകതയുമാണ്.

    മാത്രമല്ല, കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നവരെ ഞാൻ ഒരിക്കലും വിമർശിച്ചിട്ടില്ല. സ്വാതന്ത്ര്യവും ബഹുമാനവും മറ്റേതൊരു പരിഗണനയ്ക്കും മുകളിലായിരിക്കണം, ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് മറ്റ് മാർഗമില്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

    സ്വയം വിമർശനം അനിവാര്യമാണെങ്കിലും, കാപട്യത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഞാൻ ഗ്നു / ലിനക്സ് കമ്മ്യൂണിറ്റിയെ കാണുന്നില്ല. ഞങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും നല്ല ഉദ്ദേശ്യമുള്ളവരും 100% വഹിക്കാൻ പ്രയാസമുള്ള ഒരു തത്ത്വചിന്തയുള്ളവരുമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

    നന്ദി.

    1.    വളഞ്ഞു പറഞ്ഞു

      അവർ എന്ത് തത്ത്വചിന്തയെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്? അവർ ലിനക്സിന്റെ തത്വങ്ങളും തത്ത്വചിന്തയും ഉപേക്ഷിച്ചു, അവരുടെ കാപട്യം വളരെ വലുതാണ്, കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള തെളിവുകൾ മാസോചിസത്തിൽ പെടുന്നു. ആരോ പറഞ്ഞു SYSTEMD?, അവർ സ്വന്തം തത്ത്വങ്ങളെ ഒറ്റിക്കൊടുത്തു, ലിനക്സിന്റെ തത്ത്വചിന്ത, അതിനാൽ, ലിനക്സറുകളുടെ കാപട്യമാണ് യഥാർത്ഥ മാനം.

    2.    യുകിറ്റെരു പറഞ്ഞു

      നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇവിടെ അഭിപ്രായമിട്ട പലരേയും പോലെ നിങ്ങളും പോസ്റ്റിന്റെ പശ്ചാത്തലം കാണുന്നില്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു.

      Thelav അത് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാൽ എല്ലാവരേയും കപടവിശ്വാസിയെന്ന് വിളിക്കുന്നതിനല്ല ഈ കുറിപ്പ്, എന്നാൽ അതിനെ ആ വ്യക്തിയോട് ഒരു കപടവിശ്വാസിയെന്ന് വിളിക്കുന്നു (അതാണ് അവർ), ഒരു ആനിമേഷൻ ഗോവണത്തേക്കാൾ തെറ്റാണ്, ആരാണ് പ്യൂരിസ്റ്റ്, SL SL താലിബാൻ അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ വിളിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും, ആ വ്യക്തി (നിങ്ങളെയും മറ്റ് പലരെയും പോലെ) ചില ഉടമസ്ഥാവകാശ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ ഏത് നിമിഷവും ആരെയും ആക്രമിക്കുന്നു.

      ഞാൻ പറയുന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം കാണാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? ഈ പോസ്റ്റിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക https://blog.desdelinux.net/probando-visual-studio-code/ എലവ് ഇവിടെ സംസാരിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചതുപോലുള്ള ധാരാളം കപടവിശ്വാസികളെ നിങ്ങൾ കാണും.

      നന്ദി.

  100.   അതിഥി പറഞ്ഞു

    »അതുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ നിങ്ങളോട് ചോദിക്കുന്ന എന്റെ പ്രിയ വായനക്കാർ, കാപട്യം വേണ്ടെന്ന് പറയുക. നമുക്ക് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ ആനന്ദത്തിനായി, വിനോദത്തിനായി, നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ളതെന്തും ഉപയോഗിക്കാം, പക്ഷേ അതിൽ നിന്ന് ഒരു മതം ഉണ്ടാക്കരുത് »

    ഗ്നു / ലിനക്സ്, വിൻഡോസ്, ഒഎസ്എക്സ് എന്ന് പറയുക ... നിർത്തുക ...

  101.   ബാറ്റിസ്റ്റ പറഞ്ഞു

    ജീവിക്കു ജീവിക്കാൻ അനുവദിക്കു…
    അത് പോലെ തന്നെ!

  102.   ഫ്രംസ് പറഞ്ഞു

    വിൻഡോസ് ഉപയോഗിക്കുന്നതല്ലാതെ മറ്റ് മാർഗമില്ലാത്ത എഞ്ചിനീയർമാരെയും ഡവലപ്പർമാരെയും നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതുപോലെയുള്ള ഒരു പ്രോ-വിൻഡോസ് കമ്പനിയിൽ നിങ്ങൾ എത്തിച്ചേരുന്നുവെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക, അവരുടെ വിവരങ്ങൾക്ക് ഒരു സുരക്ഷാ ചട്ടക്കൂട് നൽകാൻ അവർ നിങ്ങളെ നിയമിക്കുന്നു, എല്ലായ്പ്പോഴും വിൻഡോസിൽ നിന്ന്, സങ്കൽപ്പിക്കുക ലിനക്സിനുപകരം അവർ ഒരു വിൻഡോസ് സെർവർ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്നും ഒരു വിൻഡോസ് സെർവറിൽ സെന്റോസ് വെർച്വലൈസ് ചെയ്യുന്നുവെന്നും അറിയുന്ന നിരാശ.
    പ്രശ്നമില്ല യുണിക്സ്- നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്താണ്, പ്രധാന കാര്യം പൊരുത്തപ്പെടുക, അതിജീവിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ മരിക്കുക😛

  103.   ചപ്പി 35 പറഞ്ഞു

    ആർ‌എം‌എസ് എങ്ങനെ ജീവിക്കുന്നുവെന്നും എന്താണ് പ്രസംഗിക്കുന്നതെന്നും പലരും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു, സ option ജന്യ ഓപ്ഷൻ ഇല്ലാത്തിടത്തോളം, കുറഞ്ഞ ലാഭം നേടുന്നിടത്തോളം കാലം നിങ്ങൾക്ക് സ്വകാര്യ ഓപ്ഷൻ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് അദ്ദേഹം പറയുന്നു.

    ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും ഉടമയിൽ സ Software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു, ഞാൻ ഒരു പ്രത്യേക ഉടമയെ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ നിഷേധിക്കുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും തമാശ അതിന്റെ ഉപയോഗം ഒഴിവാക്കുക എന്നതാണ്, ധാർമ്മികവും ധാർമ്മികവുമായ കാരണങ്ങളാൽ, എന്നാൽ പലതവണ അത് ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, നിങ്ങൾക്ക് ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് ചെയ്യുന്നതിന്, മുന്നോട്ട് പോകുക, പക്ഷേ ഇത് ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തുകയും നല്ല സ alternative ജന്യ ബദലുകൾക്കായി പോരാടുകയും വേണം, പകരം പ്രവർത്തനക്ഷമത നൈതികതയുടെ ചോദ്യമാണ്.

  104.   ലാൻഡ്രോ പറഞ്ഞു

    എല്ലാം കറുപ്പോ വെളുപ്പോ അല്ല. ഗ്രേകളിൽ തെറ്റൊന്നുമില്ല.

  105.   പാബ്ലോ റൂമി വിറ്റാർ പറഞ്ഞു

    സ്വാതന്ത്ര്യം, അതിനെക്കുറിച്ചാണ്.

  106.   സെബാസ് പറഞ്ഞു

    ഞാൻ സ്റ്റാൾമാനെ ഒരു തീവ്രവാദിയായി കണക്കാക്കുന്നു, എല്ലാ ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കളും ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല (ഇത് ഗ്നു / ലിനക്സ് ആണെന്ന് ഞാൻ പറയരുത്, ഞാൻ ലിനക്സ് പറയുന്നു) കാരണം അവർക്ക് ആന്റി സിസ്റ്റങ്ങളും സ്വാതന്ത്ര്യവാദി എക്സ്ഡിയും തോന്നുന്നു, കാരണം കുറിപ്പിന്റെ ശീർഷകം വളരെ മഞ്ഞനിറമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, അത് ശരിയാണെങ്കിലും കുറിപ്പിൽ കപടവിശ്വാസികളെ പരാമർശിച്ചവർ നിലവിലുണ്ട്, ലിനക്സ് പ്രപഞ്ചത്തിലെ എല്ലാ ഉപയോക്താക്കളും അല്ല, ഞാൻ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം കമ്മ്യൂണിറ്റി, എനിക്ക് വെർച്വൽ പരിതസ്ഥിതി ഇഷ്ടമാണ്, ഒരേ സമയം അത് എത്രത്തോളം ദൃ solid വും വഴക്കമുള്ളതുമായിരിക്കും.
    മറ്റുള്ളവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ചവിട്ടിമെതിക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയർ സ്വാതന്ത്ര്യവാദി തീവ്രവാദികൾക്ക് ഒരു കുറവുമില്ല, അവരെ തടയുകയോ അടച്ച സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിച്ച് നശീകരണങ്ങളെ ലേബൽ ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുക. ലിനക്സിനും അതിന്റെ കമ്മ്യൂണിറ്റിക്കും അടച്ച ചുറ്റുപാടുകളുമായി ജീവിക്കാൻ പഠിക്കുകയോ പഠിക്കുകയോ ചെയ്യാം, കാരണം ലിനക്സ് പ്രപഞ്ചത്തിൽ അവ നിലനിൽക്കുകയും അതിനെ നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് സൂര്യനെ ഒരു വിരൽ കൊണ്ട് മൂടാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനു തുല്യമാണ്.

    1.    ടൈഗ്രെസി പറഞ്ഞു

      ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം അല്ലാത്തത് കൃത്യമായി ലിനക്സ് ആണ്, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തെ ഗ്നു എന്നും / ലിനക്സ് ഇന്ന് ഉപയോഗിക്കുന്ന കേർണൽ കാരണം അവർ ഹർഡ് ടെർമിനൽ നേടാത്തതിനാലാണ് ഇത് നാളെ ഗ്നുവിന് സ്വന്തമാകുന്നത്. കേർണൽ ഹർഡിലേക്ക് മാറ്റുക നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും അതിനെ ലിനക്സ് എന്ന് വിളിക്കുമോ? ഇത് ഒരു പ്യൂരിസ്റ്റ് ആയതിനാലല്ല, കാര്യങ്ങൾ അവരുടെ യഥാർത്ഥ പേരിൽ വിളിക്കുന്നതിനാണ്, ഇത് യുണിക്സ് ഹൃദയമുണ്ടെങ്കിൽ മാക് ഓക്സ് യുണിക്സ് എന്ന് വിളിക്കുന്നത് പോലെയാണ്, പക്ഷേ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം മാക് ഒഎസ്എക്സ് ആണ് ഗ്നുയിലേക്ക് പോകുന്നത്, ഞാൻ ഒരു പ്യൂരിസ്റ്റ് അല്ല ഞാൻ വിൻഡോകളും ഗ്നുവും തുല്യ ഭാഗങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, തുടർന്ന് ഓരോരുത്തരും അവനാഗ്രഹിക്കുന്നതുപോലെ കാര്യങ്ങൾ വിളിക്കുന്നു എന്ന് ഞാൻ കേൾക്കുന്നു. വിതരണങ്ങളെ പരാമർശിക്കാനുള്ള ശരിയായ കാര്യം ഗ്നു + കേർണലാണ്, കാരണം ലിനക്സ് ആൻഡ്രോയിഡ് വരെയാണ്, നിങ്ങളുടെ ആൻഡ്രോയിഡ് നിങ്ങൾ ലിനക്സ് എന്ന് വിളിക്കുന്നില്ല ശരിയല്ലേ? ഒരേ ഹൃദയം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

  107.   saul പറഞ്ഞു

    100 ശതമാനം ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ഉപയോഗിക്കാത്തതിലൂടെ പ്യൂരിറ്റൻ‌മാരുടെ പിടിവാശിയുള്ള പിടിവാശി തീർച്ചയായും പാപത്തിൽ പെടുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ശുദ്ധമായ ആനന്ദത്തിനായി ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നവരും ഒ‌എസിലെ മറ്റ് സുഗന്ധങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കുന്നവരുമായ ധാരാളം ഉപയോക്താക്കൾ ഉണ്ട്, അവയിൽ കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയറോ അതിൻറെ അടങ്ങിയിട്ടുണ്ടോ എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ ഉറവിട കോഡുകൾ പുറത്തുവിട്ടിട്ടില്ല.

  108.   അമോറുവ പറഞ്ഞു

    ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും അവ വ്യാജവും കപടവുമാണ്. കള്ളപ്രവാചകന്മാരെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ട എന്റെ ഡെബിയനുമായി എനിക്ക് വളരെ സുഖമുണ്ട്.

    1.    xunil20 പറഞ്ഞു

      കന്നുകാലികളിൽ ജീവിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്, ദിവസത്തിന്റെ അവസാനത്തിൽ നമ്മൾ കന്നുകാലികളാണ്, അത് സുഖസൗകര്യങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കുമോ എന്ന ഭയമാണ്, അതാണ് നമുക്കെല്ലാവർക്കും പറയാനുള്ളത്, നമുക്ക് സ്വതന്ത്രമല്ലാത്തത് ആവശ്യമാണെന്ന്, എന്നാൽ കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ ഇല്ലാതെ ജീവിക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുകയാണെങ്കിൽ അത് നേടിയെടുക്കും, പ്രശ്നം എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നത്, എന്തിനുവേണ്ടിയാണ്? ഇതിനകം എല്ലാവരും കുത്തക സോഫ്റ്റ്വെയർ നിറഞ്ഞതാണ്. മറുവശത്ത്, പ്രബോളയുടെ ഉപയോക്താവോ മറ്റേതെങ്കിലും സ്വതന്ത്ര ഡിസ്ട്രോയോ ഇല്ലാതെ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് കാപട്യമല്ല, പകരം ഗ്നു / ലിനക്സ് പ്രോജക്റ്റിന്റെ സ്രഷ്ടാക്കളിൽ ഒരാളെ തിരിച്ചറിയുക എന്നതാണ്. അവർ അതിനെ കാപട്യമായി കാണുന്നുവെങ്കിലും, നമുക്കെല്ലാവർക്കും അതിൽ ചിലത് ഉണ്ടെന്നത് പ്രശ്നമല്ല.

  109.   റിച്ചാർഡ് അർമുല്ലസ് പറഞ്ഞു

    ചില ബ്ലോഗർ‌മാർ‌ മറ്റൊരാളുടെ തലയിൽ‌ നിന്ന് പഠിക്കുന്നില്ല, "കപടമായത്" "സിസ്റ്റം വഞ്ചകനായി" മാറ്റുക (നിർ‌ഭാഗ്യകരമായ എലിമെൻററി ഒ‌എസ് ബ്ലോഗ് പോസ്റ്റ് എന്നാണ് ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നത്) കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ തല ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു പ്രേക്ഷകനുമുണ്ടാകും.

    സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലും ഫയലുകൾ സ format ജന്യ ഫോർമാറ്റുകളിൽ പങ്കിടുന്നതിലും എന്തെങ്കിലും കുഴപ്പമുണ്ടോ? ... ഞാൻ ചിത്രങ്ങളൊന്നും ആർക്കും വിൽക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല, ചോദിക്കുന്നത് എന്റെ അവകാശമാണ്, പക്ഷേ ആരെങ്കിലും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ എന്റെ അവകാശത്തെ മാനിക്കുക, അപ്പോൾ എന്റെ ജോലിയെ തടസ്സപ്പെടുത്താതിരിക്കാൻ സോഫ്റ്റ്വെയറും അടച്ച ഫോർമാറ്റുകളും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനല്ലാതെ മറ്റൊരു മാർഗവുമില്ല (ഒപ്പം എവിടേയും നയിക്കുന്ന തത്ത്വചിന്താ സംവാദങ്ങളിൽ എന്റെ സമയം പാഴാക്കരുത്).

    അത് എന്നെ ഒരു കപടവിശ്വാസിയാക്കുന്നുണ്ടോ? ചില സമയങ്ങളിൽ കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ബോധപൂർവ്വം ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട് എനിക്ക് സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലേ?

    എലവ് ദയവായി ഈ ബ്ലോഗ് വിടുക, നിങ്ങൾ ഞങ്ങളെപ്പോലുള്ളവരെ അപമാനിക്കുന്നതിൽ ലജ്ജിക്കുന്നു, അതിനുമുകളിൽ നിങ്ങൾ അഭിപ്രായങ്ങളിൽ തുടർന്നും അപമാനിക്കുന്നത് തുടരുന്നു, കാരണം നിങ്ങളുടെ "സ്വയം പ്രതിരോധിക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ അവകാശം" അനുസരിച്ച്. എനിക്ക് അഭിപ്രായമിടാൻ അവകാശമുണ്ട്, കാരണം അതിനായി നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കമന്റ് ബോക്സ് ഉണ്ട്, എന്റെ അഭിപ്രായം നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ലെങ്കിൽ അത് ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയും കാരണം ഇത് നിങ്ങളുടെ അവകാശമാണ്.

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ:

      1- നിങ്ങൾ നൽകിയ ഉദാഹരണം ഈ ലേഖനത്തിന് പിന്നിലുള്ള ലക്ഷ്യത്തിനും സന്ദേശത്തിനും ബാധകമല്ല.
      2- ബ്ലോഗ് എന്താണ് ഉപേക്ഷിച്ചത്? ഞാൻ സ്ഥാപകരിലൊരാളാണെങ്കിൽ, ഞാൻ എങ്ങനെ ഉപേക്ഷിക്കും?

      തീർച്ചയായും നിങ്ങൾക്ക് അഭിപ്രായമിടാനുള്ള അവകാശമുണ്ട്, ഇല്ല, ഞാൻ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഇല്ലാതാക്കില്ല.

      നന്ദി!

  110.   ടെസ്ല പറഞ്ഞു

    ഹലോ എലവ്,

    തീർച്ചയായും നിങ്ങൾ എന്റെ അഭിപ്രായം elbinario.net ൽ വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റ് നിരവധി തവണ വായിച്ചതിനുശേഷം, ഞാൻ ഇവിടെ ചില കാര്യങ്ങളിൽ അഭിപ്രായമിടും. ലേഖനം രണ്ട് കാര്യങ്ങളിൽ ഇടകലർന്നിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു: എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ,

    1) ഒരു വശത്ത് നിങ്ങൾ കപടവിശ്വാസികളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. സ്വയം ചെയ്യാത്തപ്പോൾ എന്തെങ്കിലും അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നവർ. ഇത്തരത്തിലുള്ള ആളുകൾ എല്ലാ മേഖലകളിലും നിലനിൽക്കുന്നു, നിങ്ങൾ അവരെക്കുറിച്ച് പറയുന്നതിനോട് ഞാൻ വളരെ യോജിക്കുന്നു.

    2) മറുവശത്ത്, ഇതുപോലുള്ള ഖണ്ഡികകളോട് ഞാൻ ഒട്ടും യോജിക്കുന്നില്ല:
    The തത്വശാസ്ത്രത്തിന് അതീതമായ അല്ലെങ്കിൽ “സ” ജന്യമായിരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾക്കായി ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ധാരാളം ഉപയോക്താക്കളുണ്ട്. ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ധാരാളം ഉപയോക്താക്കളുണ്ട്, കാരണം അവർക്ക് അത് തോന്നുന്നതിനാലോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ അത്തരമൊരു ആപ്ലിക്കേഷൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാലോ അല്ലെങ്കിൽ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പോലെയോ ഉള്ളതിനാലാണ്, കൂടാതെ ഞങ്ങൾ സ free ജന്യവും തുറന്നതുമായത് ചേർത്താൽ മികച്ചത്, ശരിയല്ലേ? "

    എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ സമ്മതിക്കാത്തത്? കാരണം സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന് പിന്നിൽ ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രവും തത്ത്വചിന്തയുമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്വതന്ത്രവും ഉടമസ്ഥാവകാശവുമായ സോഫ്റ്റ്വെയർ തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിന് പിന്നിലുള്ള തത്ത്വചിന്തയും അതിന്റെ വികസനത്തിനൊപ്പം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന മൂല്യങ്ങളുമാണ്. ലോകത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരും സാമ്പത്തിക കാരണങ്ങളില്ലാതെ ശക്തികളെ സംയോജിപ്പിച്ച് തികച്ചും പരോപകാരപരവും സഹകരണപരവുമായ രീതിയിൽ എന്തെങ്കിലും സൃഷ്ടിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് എല്ലായ്പ്പോഴും എനിക്ക് വളരെ അവിശ്വസനീയമായി തോന്നി. ഈ വികാസത്തിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവരുന്ന മൂല്യങ്ങൾ വികസനവുമായി തന്നെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

    ഈ ദിവസങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇതിനെല്ലാം പിന്നിലുള്ള തത്ത്വചിന്തയെ മറക്കാനോ അവഗണിക്കാനോ ഉള്ള അവകാശം അത് നൽകുന്നില്ല. തുടർന്ന്, നമ്മുടെ പൊരുത്തക്കേടുകളെക്കുറിച്ചും നമ്മുടെ സാധ്യതകളെക്കുറിച്ചും അറിഞ്ഞിരിക്കുന്നതിനാൽ, നമുക്ക് കൂടുതലോ കുറവോ അളവിൽ ഏർപ്പെടാം. എന്നാൽ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ മറ്റൊരു ഉൽ‌പ്പന്നമാക്കി മാറ്റരുത്. സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതുമുതൽ ഐക്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ള കാര്യങ്ങൾ വേർതിരിക്കരുത്.

    നന്ദി!

    1.    ഇലവ് പറഞ്ഞു

      2) മറുവശത്ത്, ഇതുപോലുള്ള ഖണ്ഡികകളോട് ഞാൻ ഒട്ടും യോജിക്കുന്നില്ല:
      "തത്ത്വചിന്തയ്ക്ക് അതീതമായ അല്ലെങ്കിൽ" സ .ജന്യമായിരിക്കാൻ "ആഗ്രഹിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾക്കായി ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ധാരാളം ഉപയോക്താക്കളുണ്ട്. ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ധാരാളം ഉപയോക്താക്കളുണ്ട്, കാരണം അവർക്ക് അത് തോന്നുന്നതിനാലോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ അത്തരമൊരു ആപ്ലിക്കേഷൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാലോ അല്ലെങ്കിൽ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പോലെയോ ഉള്ളതിനാലാണ്, കൂടാതെ ഞങ്ങൾ സ free ജന്യവും തുറന്നതുമായത് ചേർത്താൽ മികച്ചത്, ശരിയല്ലേ? "

      എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ സമ്മതിക്കാത്തത്? കാരണം സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന് പിന്നിൽ ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രവും തത്ത്വചിന്തയുമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, സ്വതന്ത്രവും ഉടമസ്ഥാവകാശവുമായ സോഫ്റ്റ്വെയർ തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസം സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിന് പിന്നിലുള്ള തത്ത്വചിന്തയും അതിന്റെ വികസനത്തിനൊപ്പം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന മൂല്യങ്ങളുമാണ്. ലോകത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരും സാമ്പത്തിക കാരണങ്ങളില്ലാതെ ശക്തികളെ സംയോജിപ്പിച്ച് തികച്ചും പരോപകാരപരവും സഹകരണപരവുമായ രീതിയിൽ എന്തെങ്കിലും സൃഷ്ടിക്കുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് എല്ലായ്പ്പോഴും എനിക്ക് വളരെ അവിശ്വസനീയമായി തോന്നി. ഈ വികാസത്തിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവരുന്ന മൂല്യങ്ങൾ വികസനവുമായി തന്നെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

      തീർച്ചയായും സുഹൃത്ത്. ഇതിന് പിന്നിൽ ഒരു തത്ത്വചിന്തയും പ്രത്യയശാസ്ത്രവുമുണ്ട്, എന്നാൽ അതിനർത്ഥം ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയ എല്ലാവരും ആ കാരണത്താലാണ് അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. ഞാൻ വിശദീകരിക്കട്ടെ: ഉബുണ്ടുവിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ആദ്യമായി കേട്ടതോ വായിച്ചതോ, എനിക്ക് ഏറ്റവും ഇഷ്ടപ്പെട്ടത് 3 കാര്യങ്ങൾ:

      1- ഇത് പരീക്ഷിക്കാൻ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാതെ തന്നെ ഒരു സിഡിയിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഒ.എസ്.
      2- ഇത് സ was ജന്യമാണെന്നും അവർ നിങ്ങളുടെ വീട്ടിലേക്ക് അയച്ചതായും.
      3- അത് വ്യത്യസ്തമായ ഒന്നാണെന്ന്.

      സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറായിരിക്കുന്നതിന് ഉബുണ്ടു ഉപയോഗിക്കുന്നത് ശരിയാണെന്നും ധാർമ്മികമാണെന്നും ഏറ്റവും മികച്ചതാണെന്നും ഞാൻ ഒരിക്കലും കരുതിയിരുന്നില്ല. ലേഖനത്തിൽ ഞാൻ അഭിപ്രായപ്പെടുമ്പോൾ, ഈ കാര്യങ്ങൾ പിന്നീട് മനസ്സിലായി, ഈ ലോകത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ. തീർച്ചയായും, എനിക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും ലിനക്സിനോട് ഒരു താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു, കാരണം ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ ഞാൻ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ തത്വശാസ്ത്രവും പ്രത്യയശാസ്ത്രവും പങ്കിടുന്നു.

      1.    ജോസ് പറഞ്ഞു

        സുഹൃത്തേ, ഞാൻ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം പങ്കുവെക്കുന്നു, ഇത്തരത്തിലുള്ള വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ നെറ്റിൽ ഒരു ലേഖനം കാണുന്നത് ഇതാദ്യമല്ല, ഞാൻ നിങ്ങളെ ആത്മാർത്ഥമായി അഭിനന്ദിക്കുന്നു, കാരണം ഈ ലേഖനങ്ങൾ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ഒരു മഴ നൽകുന്നു. ഏറ്റവും കൂടുതൽ വിൻ 2, ലിനക്സ് ഐ‌ഒകൾ നൽകുന്ന ഫൈനൽ. നിങ്ങൾ ഒരു പ്രൊഫഷണലാകാൻ പഠിക്കുകയും ജോലിക്ക് പോകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ഒരു OS- നെ ഒരു മതമാക്കി മാറ്റുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് ഏത് റോളിലാണ് നിങ്ങൾ മികച്ച പ്രകടനം നടത്തുന്നത്, നിങ്ങൾക്ക് മികച്ച പ്രതിഫലം ലഭിക്കുന്നു.

        കാരണം സ്റ്റാൾമാനും ഗേറ്റ്സും നിങ്ങളെ പോറ്റാൻ പോകുന്നില്ല.

  111.   എക്കർ പറഞ്ഞു

    ഞാൻ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം പങ്കിടുന്നു.

    നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും ഉപയോഗിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സ്വാതന്ത്ര്യമില്ല.

  112.   കത്തി പറഞ്ഞു

    ചർച്ച തുറക്കുന്നു ...
    http://elbinario.net/2015/05/06/sobre-la-hipocresia-y-los-talibanes-en-gnulinux/

    ഡെസ്ഡെലിനക്സ് MuyLinux- ന് തുല്യമാണെന്ന് ഇപ്പോൾ മാറുന്നു

  113.   freebsddick പറഞ്ഞു

    അവസാനം, 5z ഉപയോഗിച്ച് കം‌പ്രസ്സുചെയ്‌ത 7 എം‌ബി ലോഗുകൾ‌ ഉപയോഗപ്രദമാക്കുന്നതിന് മാത്രമേ ഇത്തരത്തിലുള്ള കാര്യം സഹായിക്കൂ ..! അവരെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. ഒന്നോ അതിലധികമോ ഉപയോഗം കേവലം സാങ്കേതികവും ആത്യന്തികമായി "ദാർശനികവും" അസ്തിത്വപരവുമായ ഒന്നിനോട് യോജിക്കുന്നു.

  114.   ഗ്വില്ലർമോ പറഞ്ഞു

    സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഇൻ‌കോർ‌ഹെൻ‌സ്, ഡെബിയൻ‌ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ‌ പ്രോജക്ടുകൾ‌ ഇംഗ്ലീഷിലാണുള്ളത്, വരുമാനവും ജനന സ്ഥലവും അനുസരിച്ച് ഭൂരിപക്ഷത്തെയും വിവേചിച്ചറിയുന്നു, അവ സംപ്രേഷണം ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് എല്ലാ സീരീസുകളും വിവർ‌ത്തനം ചെയ്യുന്ന മറ്റൊരു ഭാഷയുള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ‌ ഇംഗ്ലീഷ് പഠിക്കുന്നതിന് ശേഷം ടെലിവിഷൻ വളരെ ചെലവേറിയതാണ്: അക്കാദമികൾ, നേറ്റീവ് അധ്യാപകരുള്ള ഇംഗ്ലീഷിലെ സ്കൂളുകൾ, ...

    മറ്റുള്ളവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ബഹുമാനിക്കുന്നതിലും സ്വാതന്ത്ര്യം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു എന്ന വസ്തുത കൂടാതെ, മറ്റുള്ളവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ നിർബന്ധിക്കുന്ന അല്ലെങ്കിൽ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്ന എന്തെങ്കിലും ചെയ്യരുത്, സ്വതന്ത്രമല്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കുന്നത് മറ്റുള്ളവർക്ക് സ something ജന്യമായി എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അർത്ഥമാക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ വെറുതെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നില്ല നിങ്ങളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം, പക്ഷേ നിങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ നശിപ്പിക്കുകയാണ്: മറ്റ് ആളുകൾക്ക് നിർബന്ധിതമായ ഒരു സേവനത്തിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, സ്പെയിനിന്റെ സാമൂഹിക സുരക്ഷയുടെ വെബ്സൈറ്റ്) അല്ലെങ്കിൽ സോഫ്റ്റ്വെയർ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ ഒറാക്കിളിന്റെ ജാവയുമായി മാത്രം പ്രവർത്തിക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്വെയർ നിങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഇത് സംഭവിക്കുന്നു. അത് ഒരു പേയ്‌മെന്റ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ (സ്‌പെയിനിന്റെ സാമൂഹിക സുരക്ഷയുടെ വിൻസ്യൂട്ട്) അല്ലെങ്കിൽ അധ്യാപകർ സ non ജന്യമല്ലാത്ത ഫോർമാറ്റുകളിൽ മെറ്റീരിയലുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുമ്പോൾ, സ format ജന്യ ഫോർമാറ്റുകളിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത് മുതലായവയിൽ മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ.

    1.    യുകിറ്റെരു പറഞ്ഞു

      ക്ഷമിക്കണം, നിങ്ങൾ വലിയ സമയം തെറ്റാണ്. ആദ്യം, മിക്ക ഗ്രഹ-സ്കെയിൽ ഡിസ്ട്രോസ് സ്രഷ്‌ടാക്കളുടെയും മാതൃഭാഷ കൃത്യമായി ഇംഗ്ലീഷ് ആണ്, അതിനാൽ അവരുടെ പ്രോജക്റ്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നതിന് അവരുടെ മാതൃഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്നത് സ്വാഭാവികവും പൂർണ്ണമായും സാധുതയുള്ളതുമാണ്, അതിനാൽ എനിക്ക് മാത്രമേ ഇത് പറയാൻ കഴിയൂ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം അത്തരം അസംബന്ധമാണ്. രണ്ടാമതായി, ആ കമ്മ്യൂണിറ്റികൾ മറ്റ് ഭാഷകളോ അത് സംസാരിക്കുന്ന ജനസംഖ്യയോടും വിവേചനം കാണിക്കുന്നത് പോലെയല്ല, കാരണം നിങ്ങൾ സൂക്ഷ്മമായി നിരീക്ഷിച്ചാൽ, പല ഭാഷകളിലും ധാരാളം ഡോക്യുമെന്റേഷനുകൾ ഉണ്ട് (ഡെബിയനിൽ 70 ദ്യോഗികമായി പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന XNUMX ഭാഷകളുണ്ട്), നിരവധി ഭാഷകളിൽ വിക്കികൾ, കൂടാതെ എല്ലാം. , ഒരേ കമ്മ്യൂണിറ്റി അവരെ വിവർത്തനം ചെയ്യുകയും അവർക്ക് ആക്‌സസ് ഉണ്ടാവുകയും ചെയ്തതിന് നന്ദി സ്വതന്ത്ര ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള വിവേചനമില്ലാതെ ആ വിവരങ്ങളിലേക്ക്. അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം അസാധുവാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് പൂർണ്ണമായും തെറ്റാണ്, മറ്റൊരു ഭാഷ പഠിക്കുന്നത് നെഗറ്റീവ് ആയി കാണേണ്ട ഒന്നല്ല, മറിച്ച് വിപരീതമാണ്. ഡെബിയനിൽ‌ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്ന ഭാഷകളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനും ലോകമെമ്പാടുമുള്ള കൂടുതൽ‌ ആളുകളിലേക്ക് എത്തുന്നതിനും എല്ലായ്‌പ്പോഴും നിരന്തരമായ ശ്രമങ്ങൾ‌ നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് കണക്കാക്കാതെ ഇതെല്ലാം.

      കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഇവിടെ: https://www.debian.org/international/

      ജാവ ഉപയോഗിക്കുന്ന സേവനങ്ങളെക്കുറിച്ചോ പ്രൊപ്രൈറ്ററി സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളുകളെക്കുറിച്ചോ, അത് മറ്റൊരു കാര്യമാണ്, മറ്റ് കാരണങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനായി, നടപ്പിലാക്കുന്നതിനോ ഉപയോക്തൃ സ ience കര്യത്തിനായോ അല്ലെങ്കിൽ ഐ‌എസ്‌എൽ ഉപയോഗിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ലാത്തതുകൊണ്ടോ.

      നന്ദി.

      1.    ഗ്വില്ലർമോ പറഞ്ഞു

        മിക്കതും ഇംഗ്ലീഷ് സംസാരിക്കുന്നവരാണ്, പക്ഷേ സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങൾ ഇംഗ്ലീഷ് സംസാരിക്കുന്നവരാണ്, പക്ഷേ മറ്റ് ഡവലപ്പർമാരോട് ഇത് വിവേചനം കാണിക്കുന്നു. ഭൂരിപക്ഷം പേരും ഇപ്പോഴും ഇംഗ്ലീഷ് സംസാരിക്കുന്നവരാണോ എന്നറിയാൻ അവർ ഇംഗ്ലീഷിന് പകരം എസ്പെരാന്തോ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കണം, കാരണം ഇംഗ്ലീഷ് ഇതര സംസാരിക്കുന്നവർ വിവേചനം കാണിക്കുന്നു.
        എസ്‌പെരാന്തോ ഭാഷ വായിക്കാനും എഴുതാനും പഠിക്കാൻ 6 മാസത്തിൽ താഴെ സമയമെടുക്കും, നിങ്ങൾക്ക് പഠിക്കണമെങ്കിൽ പ്രയാസമില്ല. മറ്റേതൊരു ക്രമരഹിതവും പോലെ ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയും വർഷങ്ങളും സമയവും പണവും ചെലവഴിക്കുന്നു.

      2.    യുകിറ്റെരു പറഞ്ഞു

        Ul ഗില്ലെർമോ മറ്റുള്ളവരെ പ്രീതിപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയായ ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു പുതിയ ഭാഷ (അത് ആഗോള ഭൂരിപക്ഷമല്ല) പഠിക്കേണ്ടതിന്റെ ശക്തമായ കാരണം എന്തായിരിക്കും? നിങ്ങളുടെ ഉത്തരം ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ ഒന്നും പറയുന്നില്ല, ആ അർത്ഥത്തിൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് പറയുന്നതെന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ചെറിയ ധാരണയും ഇല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ഡവലപ്പർമാർ ഒരു ആംഗ്ലോ-സാക്സൺ സംസാരിക്കുന്ന രാജ്യത്ത് ജനിച്ചവരാണോ, ആ രാജ്യം സമ്പന്നമാണോ അല്ലയോ എന്നത് ഭാഷയോ വർഗ്ഗ വിവേചനമോ ആണോ എന്നതുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല.

        എസ്‌പെരാന്തോ ഭാഷ അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ പഠിക്കാൻ 6 മാസത്തിൽ താഴെയെടുക്കുമോ? അതും ചെയ്യേണ്ടതില്ല, ഞാൻ ഒരു സമ്പൂർണ്ണ ഇംഗ്ലീഷ് കോഴ്സും ചെയ്തിട്ടില്ല, ഒരു സ്വകാര്യ ഇംഗ്ലീഷ് സ്കൂളിൽ പോയിട്ടില്ല, എനിക്ക് ആ ഭാഷ നന്നായി വായിക്കാനും മനസിലാക്കാനും കഴിയും, എല്ലാം പഠിക്കാനുള്ള പ്രചോദനം എനിക്കുണ്ടായിരുന്നതിനാൽ, നിങ്ങൾ എസ്പെരാന്തോയുമായി ഉപയോഗിച്ചതിന്റെ കാരണം. നിങ്ങൾക്ക് ഇംഗ്ലീഷ് അറിയില്ലെന്ന്? ശരി, ഒരു ലളിതമായ കോഴ്‌സ് അന്വേഷിച്ച് പഠിക്കാൻ തയ്യാറാകുക, ഇത് ഒരിക്കലും വൈകില്ല.

        ഒരു പ്രത്യേക ഭാഷയിലേക്ക് ഒരു ഡിസ്ട്രോയുടെ വിവർത്തനത്തെ സഹായിക്കാൻ ആരെങ്കിലും ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ ചെയ്യേണ്ടത് പ്രോജക്റ്റിൽ ചേരുകയും ജോലിയിൽ പ്രവേശിക്കുകയുമാണ്, അതിൽ കൂടുതലൊന്നും ഇല്ല.

      3.    ഗ്വില്ലർമോ പറഞ്ഞു

        "ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് സ്പീക്കർ മറ്റൊരു ഭാഷ പഠിക്കാൻ നിർബന്ധിത കാരണം എന്തായിരിക്കും?" സമത്വം, വിവേചനരഹിതം, ... നിങ്ങൾക്ക് പരിചിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നുണ്ടോ? കറുത്ത അടിമത്തം ഇല്ലാത്ത ഒരു വെള്ളക്കാരന്റെ നിർബന്ധിത കാരണം എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ എന്നോട് പറയുന്നതുപോലെ, നിങ്ങൾക്ക് ധാർമ്മികത ഉണ്ടോ?
        The എസ്‌പെരാന്തോ ഭാഷ അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ പഠിക്കാൻ 6 മാസത്തിൽ താഴെ സമയമെടുക്കുമോ? അതും ഇതുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നില്ല. "ശരിയല്ലേ? കാര്യക്ഷമത, ഫലപ്രാപ്തി, കുറഞ്ഞ സമയം കൊണ്ട് കൂടുതൽ നേട്ടം, സമയം പാഴാക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് പരിചിതമല്ലേ? 5 മാസത്തേക്കാൾ 5 വർഷത്തിനുള്ളിൽ എന്തെങ്കിലും പഠിക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് തുല്യമാണോ?
        നന്നായി പറയുക, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം ഇംഗ്ലീഷ് അറിയാമെന്നതിനാൽ നിങ്ങൾക്കത് പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അന്തർ‌ദ്ദേശീയ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ‌ ജോലിചെയ്യുന്നതിന് മറ്റുള്ളവർ‌ക്കും സമാനമായ കാര്യങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകേണ്ടിവന്നാൽ‌ നിങ്ങൾ‌ ഒരു നാണവും നൽകുന്നില്ല.
        മറ്റൊരു ലോകം സാധ്യമാണ്, മെച്ചപ്പെട്ട ലോകം നേടുന്നതിന് ഓരോ വ്യക്തിയും കുറയ്ക്കുകയോ ചേർക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്ന് ഒരാൾക്ക് മാത്രമേ ചിന്തിക്കാൻ കഴിയൂ.
        ശ്രദ്ധിക്കുക, നിങ്ങൾ പ്രായോഗികത പുലർത്തണം, കാരണം ഇപ്പോൾ മികച്ച ജോലികളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഇംഗ്ലീഷ് പഠിക്കുക, പക്ഷേ എസ്‌പെരാന്തോ പഠിക്കുകയും വേലിയേറ്റങ്ങൾ കടൽത്തീരങ്ങളിൽ വിജയിക്കുമ്പോൾ ഉള്ളിൽ നിന്ന് മാറാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുക.

      4.    യുകിറ്റെരു പറഞ്ഞു

        Ul ഗില്ലെർമോ «" ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് സ്പീക്കർ മറ്റൊരു ഭാഷ പഠിക്കാൻ നിർബന്ധിത കാരണം എന്തായിരിക്കും? " സമത്വം, വിവേചനരഹിതം, ... നിങ്ങൾക്ക് പരിചിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നുണ്ടോ? കറുത്ത അടിമത്തം ഇല്ലാത്ത ഒരു വെള്ളക്കാരന്റെ നിർബന്ധിത കാരണം എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾ എന്നോട് പറഞ്ഞതുപോലെ, നിങ്ങൾക്ക് ധാർമ്മികതയുണ്ടോ? »

        ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു: നിങ്ങൾക്ക് തലച്ചോറും സാമാന്യബുദ്ധിയും ഉണ്ടോ?

        “എസ്‌പെരാന്തോ ഭാഷ അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ പഠിക്കാൻ 6 മാസത്തിൽ താഴെയെടുക്കുമോ? അതും ഇതുമായി ബന്ധപ്പെടുന്നില്ല. ”ശരിയല്ലേ? കാര്യക്ഷമത, ഫലപ്രാപ്തി, കുറഞ്ഞ സമയം കൊണ്ട് കൂടുതൽ നേട്ടം, സമയം പാഴാക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് പരിചിതമല്ലേ? 5 മാസത്തേക്കാൾ 5 വർഷത്തിനുള്ളിൽ എന്തെങ്കിലും പഠിക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് തുല്യമാണോ?

        ഇത് സമാനമല്ല, പക്ഷേ ഞാൻ നിങ്ങളോട് ചോദിച്ച ഒന്നിനും അത് ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല, വികലവും അടിത്തറയില്ലാത്തതുമായ ഒരു ആശയം ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമാണ് നിങ്ങൾ ചോദ്യം ഒഴിവാക്കുന്നത്.

        Already നന്നായി പറയുക, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം ഇംഗ്ലീഷ് അറിയാമെന്നതിനാൽ നിങ്ങൾക്കത് പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അന്തർ‌ദ്ദേശീയ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ‌ ജോലിചെയ്യുന്നതിന് മറ്റുള്ളവർ‌ക്കും സമാനമായ കാര്യങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകേണ്ടിവന്നാൽ‌ നിങ്ങൾ‌ ഒരു നാണവും നൽകുന്നില്ല.
        മറ്റൊരു ലോകം സാധ്യമാണ്, മെച്ചപ്പെട്ട ലോകം നേടുന്നതിന് ഓരോ വ്യക്തിയും കുറയ്ക്കുകയോ ചേർക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്ന് ഒരാൾക്ക് മാത്രമേ ചിന്തിക്കാൻ കഴിയൂ.
        ശ്രദ്ധിക്കുക, നിങ്ങൾ പ്രായോഗികത പുലർത്തണം, കാരണം ഇപ്പോൾ മികച്ച ജോലികളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഇംഗ്ലീഷ് പഠിക്കുക, പക്ഷേ എസ്‌പെരാന്തോ പഠിക്കുകയും വേലിയേറ്റങ്ങൾ കടൽത്തീരങ്ങളിൽ വിജയിക്കുമ്പോൾ ഉള്ളിൽ നിന്ന് മാറാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുക. "

        ഞാൻ ഒരു നാണവും നൽകുന്നില്ല എന്നത് നിങ്ങളാണ്. എന്റെ വായിൽ വാക്കുകളോ എനിക്ക് ഒരിക്കലും ലഭിക്കാത്ത ആശയങ്ങളോ ഇടരുത്. നിങ്ങളാണ് എസ്പെരാന്തോയെ പ്രാദേശികമായി സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, നി