എനിക്ക് ചെമ്മീൻ പഠിക്കണം.ഞാൻ എവിടെ തുടങ്ങണം?

@msx
"ഗാംബാസ് * ഗ serious രവതരമായ * പ്രോഗ്രാമിംഗല്ല, മോശമാണ്, ഇത് ഒരു RAD ഹൈബ്രിഡ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ പഠനത്തെയും പ്രോഗ്രാമിംഗിലേക്കുള്ള ആദ്യ സമീപനത്തെയും വികലമാക്കുന്നു, അത് വളരെയധികം ആഗ്രഹിക്കുന്നു."

ഗാംബാസ് ഗുരുതരമായ പ്രോഗ്രാമിംഗ് അല്ലെന്നത് ശരിയാണ്, വാസ്തവത്തിൽ ഇത് ഒരു ഭാഷയാണ്, കൂടുതൽ ഒരു ഐഡിഇ, കൂടുതൽ ബൈറ്റ്‌കോഡ് കംപൈലർ, കൂടുതൽ വ്യാഖ്യാതാവ്. പ്രോഗ്രാമിംഗ് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നത് പ്രോഗ്രാമർ ആണ്, അത് ഗുരുതരമോ അല്ലയോ എന്നത് പ്രോഗ്രാമർ ഗുരുതരമാണോ അല്ലയോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.

അതൊരു RAD ഉപകരണവുമല്ല ... അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഫോം ഡിസൈനറുള്ള ഏതൊരു IDE യും ആകാം (അതായത്, ഒന്നുമില്ല).

ഇത് പഠനത്തെ വികലമാക്കുന്നു ... ഒന്നുകിൽ. ഗ്രാഫിക്കൽ ഇന്റർഫേസിലൂടെ ഒരു പ്രോഗ്രാം എഴുതാൻ തുടങ്ങുന്ന പ്രവണത പ്രശ്‌നമല്ല, മറിച്ച് ഗ്രാഫിക്കൽ നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ ഇവന്റ് ഹാൻഡ്‌ലറുകളിൽ എല്ലാത്തരം കോഡുകളും ഉൾപ്പെടുത്താനുള്ള നിർദ്ദേശമാണ്.

കുറിപ്പ്: ഗ്രാഫിക്കൽ ഇന്റർ‌ഫേസിൽ‌ ആരംഭിക്കുന്നത് ഞാൻ‌ ഇഷ്‌ടപ്പെടുന്ന ഒന്നല്ല, പക്ഷേ പെട്ടെന്നുള്ള ഫീഡ്‌ബാക്ക് നേടുന്നതിന് ഉപയോക്താവിന് കാണിക്കാൻ‌ കഴിയുന്ന പ്രോട്ടോടൈപ്പുകളുടെ വികസനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള RAD രീതിശാസ്ത്രം സാധുവാണ്. ഗാംബാസിനെപ്പോലുള്ള ഒരു ഐ‌ഡി‌ഇക്ക് ഒരു രീതിശാസ്ത്രം പഠിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, എന്നിരുന്നാലും ഇത് മികച്ച രീതിയിൽ ചെയ്യാമെന്ന് സമ്മതിക്കണം.

എന്നാൽ സ്വയം RAD എന്ന് സ്വയം വിളിക്കുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളുടെയും മോശം RAD നടപ്പാക്കലിന്റെ ഒരു പ്രശ്നമാണിത്.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_application_development

ഗാംബാസ് വളരെയധികം ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് ... അത് നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

വെബ് ടെക്നോളജി വളരെയധികം ആഗ്രഹിക്കുന്നു: HTML, CSS, ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ്, വെബ് സെർവറുകൾ, എല്ലാവരും ഇത് ലളിതമാക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്ന ആകസ്മിക സങ്കീർണ്ണത വളരെ വലുതാണ്.

ഇൻറർനെറ്റിന്റെ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യ വളരെയധികം ആഗ്രഹിക്കുന്നു: ടിസിപി / ഐപി പ്രോട്ടോക്കോൾ സ്റ്റാക്ക് "ഗുരുതരമായത്" (ഡിസൈനിന്റെ കാര്യത്തിൽ) എന്ന് കരുതുന്നതിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്.

സി / സി ++ നെക്കുറിച്ച് എന്തു പറയാൻ കഴിയും, ആളുകൾ സാധാരണ മൃഗങ്ങളാണ് സി ++ സി പ്രോഗ്രാമർമാരെ മനസ്സിൽ കണ്ടാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തത്. സി ++ ന്റെ സങ്കീർണ്ണത ഭയാനകമാണ്, ഇന്ന് സി ++ ഓഫറുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള പുതിയ ശ്രമങ്ങൾ നടക്കുന്നുണ്ട് (എന്നിരുന്നാലും അവിടെ വളരെക്കാലം മുമ്പുള്ള ശ്രമങ്ങളാണ്): പോകുക ഭാഷ, മോസില്ല റസ്റ്റ്, ഉദാഹരണത്തിന്. പഴയവ പരാജയപ്പെടുകയോ അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കുകയോ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, അത് പ്രോഗ്രാമർമാർക്ക് "നന്ദി", പിന്നോക്ക അനുയോജ്യതയുടെ ആവശ്യകത, വാണിജ്യ താൽപ്പര്യങ്ങൾ എന്നിവയാണ്.

ഒരു ക്ലോൺ അല്ലാത്ത ലിനക്സിനായി ഒരു വിഷ്വൽ ബേസിക് (6) നിർമ്മിക്കാനുള്ള ശ്രമമായിരുന്നു ഗാംബാസ്. അവിടെ നിന്നുള്ള അതിന്റെ പരിണാമം നല്ലതാണ്. ഇന്ന് ഇത് ജാവ പോലുള്ള ഭാഷകളിൽ നിലവിലുള്ള നിരവധി സവിശേഷതകൾ (പക്ഷേ എല്ലാം അല്ല) വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ വളരെ ലളിതമായ രീതിയിൽ.

ആ അർത്ഥത്തിൽ, ഗാംബാസ് പൈത്തൺ പോലെയാണ്, പ്രായോഗിക സമീപനമാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്: പ്രോഗ്രാമർമാർ വിലപ്പെട്ടതായി കണ്ടെത്തുന്ന സവിശേഷതകൾ ഭാഷയ്ക്ക് നൽകാൻ ഇത് ശ്രമിക്കുന്നു, ഫലം തികച്ചും വൈവിധ്യമാർന്ന ഭാഷയാണെങ്കിലും (ഗാംബാസിലെ ഈ പ്രശ്നം പൈത്തണിനേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്) .

നിങ്ങളുടെ മറ്റ് അഭിപ്രായങ്ങളെക്കുറിച്ച്: ആരെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാൻ പഠിക്കുകയാണെങ്കിൽ (ഒരു അമേച്വർ രീതിയിൽ) നിങ്ങളുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നിരവധി പ്രശ്നങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു:

സി ++: വളരെ സങ്കീർ‌ണ്ണവും പിശകുകൾ‌ക്ക് സാധ്യതയുള്ളതും, മറ്റ് ഭാഷകളുടേതിന് സമാനമായ ഫലം നേടുന്നതിന് ഇതിന് വളരെയധികം ജോലികൾ ആവശ്യമാണ് (ഉദാ. ഗാംബാസ്) അതിനാൽ ഇത് മിക്ക കേസുകളിലും പഠിതാവിനായി തരംതാഴ്ത്തപ്പെടും.

സ്റ്റാക്ക് പി‌എച്ച്പി: മോശം പ്രോഗ്രാമിംഗ് ശീലങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുമ്പോൾ ഗാംബാസിനേക്കാൾ മികച്ചതല്ല, ഉപയോക്തൃ ഇന്റർഫേസ് കോഡുമായി ബിസിനസ്സ് കോഡ് മിക്സ് ചെയ്യുന്നത് ഒരു HTML ഫയലിൽ കോഡ് ഉൾപ്പെടുത്താൻ അനുവദിച്ചുകൊണ്ട് പി‌എച്ച്പി തുടക്കം മുതൽ നിർദ്ദേശിച്ചത്. ആവശ്യമായ എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും ക്രമീകരിക്കാനും കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാണ്. ഇത് പൊതുവായ ഉദ്ദേശ്യമല്ല (നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ഡെസ്ക്ടോപ്പ് അപ്ലിക്കേഷൻ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയില്ല അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് യുക്തിസഹമല്ല)

പൈത്തൺ: ഒരു പഠിതാവിനെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്ന 3 മാതൃകകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, മാത്രമല്ല ആ മാതൃകകളെ ആശയപരമായി മനസ്സിലാക്കുന്നത് പോലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ കാര്യങ്ങളിൽ ആരംഭിക്കാൻ നിങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. ഇത് രൂപകൽപ്പനയിൽ ഗംഭീരമല്ല, മറിച്ച് പ്രായോഗികമാണ്. ഇത് വളരെ ശക്തവും അനുവദനീയവുമാണ്, അത് പഠിതാവിന് യഥാർത്ഥ വൈജ്ഞാനിക വെല്ലുവിളികൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. അതിന്റെ അനുകൂലമായി, ഇതിന് വിശാലമായ കമ്മ്യൂണിറ്റിയും പഠന സാമഗ്രികളും ഉണ്ട്. ഓരോ ഭാഷയ്ക്കും ഒരു പഠിതാവിന് പ്രശ്‌നങ്ങളും വലിയ വെല്ലുവിളികളും പോലും സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കാണിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനപ്പുറം, ശരിയായ ഡോക്യുമെന്റേഷനോടുകൂടിയ പൈത്തൺ ആരംഭിക്കാനുള്ള നല്ലൊരു സ്ഥലമാണ്.

റൂബി: പൈത്തൺ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന മാതൃകകളുടെ അതേ പ്രശ്‌നമുണ്ട്. അതിന്റെ വാക്യഘടന സ്‌മോൾടോക്കിൽ നിന്ന് (അത് ധാരാളം കാര്യങ്ങൾ എടുത്തതുപോലെ) എടുത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് കൂടുതൽ വ്യക്തവും എളുപ്പവുമാകാം, പക്ഷേ മറ്റ് ഭാഷകളോടുള്ള അതിന്റെ പ്രതിബദ്ധത ഒരു പഠിതാവിന് വാക്യഘടന പഠിക്കുന്നത് അത്ര എളുപ്പമല്ല. പൈത്തണിനേക്കാൾ അൽപ്പം എളുപ്പമാണെങ്കിലും ഇത് എളുപ്പത്തിൽ പഠിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു ഭാഷയല്ല. ഇതിന് വളരെ നല്ല ഡോക്യുമെന്റേഷനും കമ്മ്യൂണിറ്റികളുമുണ്ട്, അത് ഒരു ഒന്നാം ഭാഷയെന്ന നിലയിൽ വളരെ മികച്ച ഓപ്ഷനാക്കി മാറ്റുന്നു.

എനിക്കറിയാവുന്ന ഒരേയൊരു ഭാഷ ബുദ്ധിപരമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്, പക്ഷേ കേവലം ഒരു അക്കാദമിക് ഭാഷയല്ലാതെ, സ്മോൾടോക്ക് മാത്രമാണ്, ഭാഷയും ഉപകരണങ്ങളും നിങ്ങൾ പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ എല്ലാവർക്കുമുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച ഓപ്ഷൻ, പ്രോഗ്രാം പഠിക്കാനുള്ള ഡോക്യുമെന്റേഷൻ മുതൽ സ്മാൾ‌ടോക്കിനൊപ്പം ഇത് കുറച്ച് കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് പഠിക്കാൻ കഴിയുന്ന കമ്മ്യൂണിറ്റികളും ഇതിലുണ്ട്.

സന്ദർഭം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, പ്രോഗ്രാം പഠിക്കാൻ ഗാംബാസ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് തികച്ചും യുക്തിസഹമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും പഠിതാവിന് ഇതിനകം തന്നെ ബേസിക്കിന്റെ ഒരു പതിപ്പുമായി ബന്ധമുണ്ടെങ്കിൽ.

ഗാംബാസിനായുള്ള നല്ല പഠന സാമഗ്രികൾ‌ അവ ഇപ്പോഴും അപൂർ‌ണ്ണവും അപൂർ‌ണ്ണവുമായതിനാൽ‌ നഷ്‌ടമായി, പക്ഷേ ഇക്കാര്യത്തിൽ jsbsan ന്റെ ശ്രമങ്ങൾ‌ പ്രോഗ്രാം പഠിക്കാനുള്ള ഒരു ഓപ്ഷനായി ഗാം‌ബാസിനെ മാറ്റുന്നു (ഒരു ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോക്താവിന്, അതായത്, ഹോബിസ്റ്റ്) പരിഗണിക്കാൻ. പഠനത്തിന് ഉപയോഗപ്രദമായ കമ്മ്യൂണിറ്റികളും ഗാംബാസിലുണ്ട്.