ദേവാൻ: ഹബേമസ് ഫോർക്ക്

ഇത് മൂന്നിലൊന്ന് ആയിരിക്കണം ഞങ്ങളുടെ സാഗ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. പക്ഷെ ഞാൻ ഇത് സാധാരണ രീതിയിൽ എഴുതാൻ പോകുന്നു.

ഒരു നാൽക്കവല അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ കൈകൊണ്ട് കഴിക്കരുത്. എന്തിന് ശേഷം വോട്ടെടുപ്പിൽ സിസ്റ്റംഡിയും ഡോക്കിംഗും (ഒപ്പം മുറിച്ച തലകളും) ഉപയോഗിച്ച് രക്ഷപ്പെടുന്നത് നിർത്താൻ ഡെബിയൻ ഡവലപ്പർമാർ എല്ലാവരോടും പറയും, രക്ഷപ്പെട്ട ചില രക്ഷാധികാരികൾ തീർച്ചയായും ഫക്ക് തയ്യാറാക്കൽ നിർത്താൻ പോകുന്നില്ല ആദ്യം ആലപിച്ചത്, പക്ഷേ അത് ഇതിനകം യാഥാർത്ഥ്യമായിരുന്നു. ഇന്ന് ആ ആശയത്തിന് ഒരു പേരുണ്ട്: ദേവാൻ.

ഡേവാൻ (നടുവിലുള്ള വി.യു.എ വെറ്ററൻ യുണിക്സ് അഡ്മിൻസിൽ നിന്നുള്ളതാണ്) ആദ്യം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഡെബിയൻ വീസിയിൽ നിന്ന് ദേവുവാന്റെ പതിപ്പ് ഒന്നായി മാറുന്ന സുഗമമായ ഇടപാട് നിർമ്മിക്കുക എന്നതാണ്. അതിനായി അവർക്ക് ഇതിനകം സ്വന്തം കോൺഫിഗറേഷൻ ഉണ്ട് (നിങ്ങളുടെ ആദ്യ പാക്കേജ്), തുടർന്ന് അവരുടെ ബിടിഎസ് വരും, സാധ്യമായ തുടർച്ചയായ സംയോജന സംവിധാനം (ഗിത്തബ് മുതൽ ജെൻകിൻസ് ബിൽഡർ വരെയും അവിടെ നിന്ന് അവരുടെ റിപ്പോകളിലേക്കും). അതേസമയം, അവർ സഹായം ചോദിക്കുന്നു രണ്ടും പണ മാൻ‌പവർ‌ (ഡവലപ്പർ‌മാർ‌) ആയി.

റിപ്പോർട്ടുചെയ്‌തതുപോലെ താൽപ്പര്യമുള്ള ആളുകളെ എടുത്തുകാണിക്കുന്നതും മൂല്യവത്താണ് സമന്വയം. എന്നാൽ പ്രത്യേകിച്ചും, നാൽക്കവലയുടെ മുഴുവൻ ആശയം ആരംഭിച്ചതാരാണ് മറ്റാരുമല്ല, ആർട്ടിവിസ്റ്റ് ഹാക്കർ ജറോമിൽ (പ്രോജക്റ്റ് സൈറ്റിന് പേരുകേട്ടതാണ് dyne.org, 100% സ dist ജന്യ ഡിസ്ട്രോ ഡൈൻ: ബോളിക് പിന്നെ ഷെൽ ഫോർക്ക്ബോംബ് ഒരു കലാസൃഷ്ടിയായി). കീത്ത് പാക്കാർഡ് (ഇന്റലിൽ നിന്നും സാങ്കേതിക സമിതി അംഗം), ക്ലെമന്റ് ലെഫെബ്രെ (ലിനക്സ് മിന്റിൽ നിന്ന്) എന്നിവർക്കും താൽപ്പര്യമുണ്ടെന്നാണ് അഭ്യൂഹം.

ഇപ്പോൾ മറ്റൊന്നും സൃഷ്ടിച്ചിട്ടില്ല, 100% സ be ജന്യമാകാൻ പോകുകയാണെങ്കിൽ (ഇത് എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ അർത്ഥമുണ്ടാക്കും) സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി ഏത് ഇനീഷ്യാണ് (തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ലഭ്യമായവയിൽ പലതും) അറിയില്ല. സൈറ്റിന്റെ അവസാനത്തിൽ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്ന കോൺ‌ടാക്റ്റുകൾ‌ (മെയിലിംഗ് പട്ടിക, ഐ‌ആർ‌സി മുതലായവ)

https://devuan.org/


ലേഖനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം ഞങ്ങളുടെ തത്ത്വങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു എഡിറ്റോറിയൽ എത്തിക്സ്. ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ക്ലിക്കുചെയ്യുക ഇവിടെ.

82 അഭിപ്രായങ്ങൾ, നിങ്ങളുടേത് വിടുക

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഇടുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ചെയ്യില്ല. ആവശ്യമായ ഫീൽഡുകൾ കൊണ്ട് അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു *

*

*

  1. ഡാറ്റയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം: മിഗുവൽ ഏഞ്ചൽ ഗാറ്റൻ
  2. ഡാറ്റയുടെ ഉദ്ദേശ്യം: സ്പാം നിയന്ത്രിക്കുക, അഭിപ്രായ മാനേജുമെന്റ്.
  3. നിയമസാധുത: നിങ്ങളുടെ സമ്മതം
  4. ഡാറ്റയുടെ ആശയവിനിമയം: നിയമപരമായ ബാധ്യതയല്ലാതെ ഡാറ്റ മൂന്നാം കക്ഷികളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയില്ല.
  5. ഡാറ്റ സംഭരണം: ഒസെന്റസ് നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ (ഇയു) ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന ഡാറ്റാബേസ്
  6. അവകാശങ്ങൾ: ഏത് സമയത്തും നിങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്താനും വീണ്ടെടുക്കാനും ഇല്ലാതാക്കാനും കഴിയും.

  1.   പേരറിയാത്ത പറഞ്ഞു

    എന്റെ ഫയർഫോക്സിൽ, ഈ വിലാസം

    https://devuan.org/donate.html

    ഒരു വ്യാജ പേജായി (ഫിഷിംഗ്) ദൃശ്യമാകുന്നു. ഇവിടെ എന്തോ വളരെ ദുർഗന്ധം വമിക്കുന്നു (അല്ല… debianfork.org- ലെ ആളുകൾ വഞ്ചന നടത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഞാൻ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് ഇത് ഒരു “കവിതാരെസ്കോ” അട്ടിമറി പോലെ തോന്നുന്നു). 🙁

    1.    മരിയോ പറഞ്ഞു

      ഫയർഫോക്സിൽ ഇത് "സംശയാസ്പദമായ വഞ്ചന സൈറ്റ്" ആയി കാണുന്നു? ഫിഷിംഗ് ലിസ്റ്റ് നിയന്ത്രിക്കുന്നയാൾ Google ആയതിനാൽ ശ്രദ്ധിക്കുക, ഓപ്ഷനുകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് പരിഷ്കരിക്കാനാകും. അതുപോലെ, ഡവലപ്പർമാരുമായി മുമ്പ് സംസാരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, നിങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടാൻ അവർക്ക് ആ പേജിൽ ഒരു ഐആർ‌സിയും ഇമെയിലും ഉണ്ട്.

      1.    മാർസെലോ പറഞ്ഞു

        അവർ ഇതുവരെ ആരംഭിച്ചിട്ടില്ല, അവർ ഇതിനകം പണം ചോദിക്കുന്നു ...

      2.    മുദ്രാവാക്യം പറഞ്ഞു

        ഹലോ മരിയോ!
        നിങ്ങൾക്ക് ഫയർഫോക്സിന്റെ ഏത് പതിപ്പാണ് ഉള്ളത്?
        എനിക്ക് പതിപ്പ് 31.2 ഉം ഏറ്റവും പുതിയതും (34) ഉണ്ട്.
        പേജ് പരിശോധിക്കുക, അത് എനിക്ക് ഫിഷിംഗ് പിശകുകളൊന്നും അയയ്‌ക്കുന്നില്ല.

    2.    ജോക്കോ പറഞ്ഞു

      ഒരു വെബ് പേജ് പൂർത്തിയാകാത്തപ്പോഴെല്ലാം നിങ്ങൾക്ക് ആ പോസ്റ്റർ ലഭിക്കും. ഒഴിവാക്കലുകളിലും വോയിലയിലും ഇടുക. അക്കാലത്ത് ഓപ്പൺമാൻഡ്രിവ പേജിലും എനിക്ക് സംഭവിച്ചത് ഇതുതന്നെ.

    3.    സമന്വയം പറഞ്ഞു

      അതെ, കാരണം എസ്എസ്എൽ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് സ്വയം ഒപ്പിട്ടതും അംഗീകൃത എന്റിറ്റിക്ക് പണമടയ്ക്കാത്തതുമാണ്.

    4.    റാഫേൽ മർദോജായി പറഞ്ഞു

      ആ വിരട്ടുന്ന വെബ് ഡിസൈൻ ഉപയോഗിച്ച് xDD

  2.   മോസ്കോസോവ് പറഞ്ഞു

    അവർ Systemd ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു… ഓ… ശരി ശരി ശരി…

  3.   ഗിബ്രാൻ പറഞ്ഞു

    ഡെബിയൻ ടീം വിഘടിച്ചുപോയ ഒരു സഹതാപം, ഏറ്റവും പരിചയസമ്പന്നരായ ഡിസ്ട്രോയ്ക്ക് ഈ ശക്തി തുടരുമെന്ന് എനിക്ക് സംശയമില്ലെങ്കിലും, ഈ ഫോർക്ക് എങ്ങനെയുള്ള പുതുമകളാണുള്ളതെന്ന് കാണാൻ തുറന്നിരിക്കുന്നു, കാരണം അവ കുറച്ച് പാക്കേജുകൾ മാത്രം മാറ്റാൻ പോകുകയാണെങ്കിൽ, ഞാൻ പിന്തുടരും ഡെബിയൻ ഗ്നു / ലിനക്സിന്റെ എല്ലാ പിന്തുണയും അനുഭവവും അവശേഷിക്കുന്നു.

    ഇപ്പോൾ അവർ LXQT യെ സ്ഥിരസ്ഥിതി ഡെസ്ക്ടോപ്പാക്കി മാറ്റുകയും ആകസ്മികമായി വിഷ്വലൈസേഷന് ഒരു പൂച്ചയുടെ കൈ നൽകുകയും ചെയ്താൽ, അതേക്കുറിച്ച് ഞാൻ കൂടുതൽ ശാന്തമായി ചിന്തിക്കുന്നു.

    1.    jlbaena പറഞ്ഞു

      അതിശയപ്പെടരുത്, ഡെബിയൻ ടീം വിഘടിച്ചിട്ടില്ല, ചില ഡവലപ്പർമാർ വിടുകയും മറ്റുള്ളവരെ പകരം വയ്ക്കുകയും ചെയ്യും (ഉബുണ്ടുവിന് ഒരു സ്റ്റാർട്ടപ്പ് സിസ്റ്റം വേണമെങ്കിൽ, അത് എന്തെങ്കിലും ചെയ്യേണ്ടിവരും), മറ്റുള്ളവർ ഒരു നാൽക്കവല ഉണ്ടാക്കുന്നു, ശരി, ഇത് സാധാരണയായി ഈ ലിനക്സിൽ സംഭവിക്കുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ എന്താണ് ലിനക്സ്മിന്റ്). Systemd നിരവധി ആളുകളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നില്ല, ഭാഗ്യവശാൽ, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൽ പാതകളെ വേർതിരിക്കാനാകും, രസകരമായ കാര്യം, കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ജെന്റൂ ഇതിനകം ഓപ്പൺആർ‌സി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു, കൂടാതെ ആരംഭ സിസ്റ്റവുമായി തർക്കമുണ്ടായിരുന്നു (ഇതിനകം തന്നെ പൊയിറ്ററിംഗ് ചെയ്തില്ല ഞാൻ ഈ കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ വിമർശനം നന്നായി എടുത്തു), ഒന്നും സംഭവിച്ചില്ല, ഇപ്പോൾ ഈ പ്രശ്നം ശുദ്ധമായ മഞ്ഞനിറമാണ്.

      നന്ദി!

    2.    ജോക്കോ പറഞ്ഞു

      Systemd ആവശ്യമില്ലാത്ത ആളുകൾക്ക് ഇത് ഒരു നാൽക്കവലയാണ്, വളരെ രസകരവും രസകരവുമായ കാര്യങ്ങൾക്ക് അങ്ങേയറ്റത്തെ ഡെബിയനിലേക്ക് മാറരുത്.

  4.   ചാമലിയോണിഡേ പറഞ്ഞു

    വിഷമിക്കേണ്ട, ഞാൻ ഫ്രീബിഎസ്ഡിയിലേക്ക് പോകുന്ന എല്ലാ ഡിസ്ട്രോകളെയും systemd ബാധിച്ചാൽ.

    Ah

    ഞാൻ ഇതിനകം ഫ്രീബിഎസ്ഡി ഉപയോഗിക്കുന്നു

    :3

    1.    ianpocks പറഞ്ഞു

      ഏറ്റവും മികച്ചത് നിങ്ങൾ ചെയ്‌തത് ചെയ്യുക എന്നതാണ്… കാത്തിരിക്കുക മഞ്ജാരോ ഓപ്പൺആർ‌സി ഉപയോഗിച്ച് നെറ്റ് ഇൻസ്റ്റന്റ്, ഓപ്പൺബോക്സ്, എക്സ്എഫ്സി എന്നിവ പുറത്തിറക്കി. ഇനിയും പ്രതീക്ഷയുണ്ട് ...

    2.    ടിറ്റോ പറഞ്ഞു

      ശരി, ഇവിടെ വരൂ, ഞങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നു!
      http://www.bsdunix.ml

    3.    പീറ്റെർചെക്കോ പറഞ്ഞു

      നല്ല അഭിപ്രായം: ഡി.

  5.   ദുണ്ടർ പറഞ്ഞു

    "ബൂഹൂ, ഞങ്ങൾ യുണിക്സ് വെറ്ററൻ‌സ് ആണ്, മാത്രമല്ല ഞങ്ങൾ‌ വളരെയധികം പുതിയ ബ്ലഫുകളുള്ള ആ പുതിയ സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല"

    Systemd ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല, പകരം ഞാൻ അതിനെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, ഞാൻ മാറ്റം വരുത്തിയതിനുശേഷം സിസ്റ്റം വളരെ വേഗതയുള്ളതാണ്.

    1.    ദയറ പറഞ്ഞു

      അത് നിങ്ങളെ ആരംഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ ...

      1.    ദുണ്ടർ പറഞ്ഞു

        ഇത് ഒരു ദശലക്ഷത്തിൽ ആരംഭിക്കുന്നു, systemd ചവറ്റുകുട്ടയല്ല, അതിന് അതിന്റെ വഴിയുണ്ട്, അതെ, പക്ഷേ Red Hat Inc. മാലിന്യ സാങ്കേതികവിദ്യകളെ പന്തയം വെക്കുന്നില്ല, ഞാൻ അങ്ങേയറ്റത്തെ ഒരു സമൂഹമാണ്, പക്ഷേ systemd- ന്റെ വിദ്വേഷം നമ്മെ ദഹിപ്പിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞ സംഭാഷണവും കൂടുതൽ കോഡിംഗും.

    2.    സിൻഫ്ലാഗ് പറഞ്ഞു

      സിസ്റ്റം? സിസ്റ്റത്തിന്റെ വേഗതയിൽ ആരംഭവുമായി എന്ത് ബന്ധമുണ്ട്? ആരംഭം വേഗതയേറിയതല്ലേ? ശരി, ഒരു തുടക്കം സിസ്റ്റത്തെ വേഗത്തിലാക്കുന്നുവെന്ന് കരുതി നിങ്ങൾക്ക് എന്റെ ബഹുമാനം നഷ്ടപ്പെട്ടു. മികച്ച ഷൂസ് വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് അവർ പറയുന്നു ...

  6.   കെവിൻജോൺ പറഞ്ഞു

    ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ഓപ്ഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ഐസോ നിർമ്മിക്കുന്നത് നല്ലതല്ലേ? അതായത്, ഉപയോക്താവ് തനിക്ക് systemd അല്ലെങ്കിൽ openRc വേണമെന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു

    1.    സിൻഫ്ലാഗ് പറഞ്ഞു

      ഇത് അനുയോജ്യമായത്, തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന്, systemd അല്ലെങ്കിൽ OpenRC അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു ലളിതമായ ഒന്ന് ആയിരിക്കും, പക്ഷേ ഇത് RH ന്റെ ആശയമല്ല. ഓരോരുത്തരും ചെയ്യുന്ന ഒരു കാര്യം ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.

  7.   കൊക്കോ പറഞ്ഞു

    അവർ മുമ്പ് ഇത് നന്നായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്: ലിനക്സും അതിനുചുറ്റും എല്ലാം സ്വയം ഭക്ഷിക്കുന്ന ഒരു കാൻസർ പോലെയാണ്

    1.    അലുനാഡോ പറഞ്ഞു

      നിങ്ങളുടെ "വിൻഡോസ്-എയ്‌റോ" യെ സ്നേഹിക്കാൻ ഗ്നു / ലിനക്സിനെ വെറുക്കണോ?

      ps: ഞങ്ങൾ ഇവിടെ ഉപയോഗിക്കുന്ന സിസ്റ്റത്തെ വിമർശിച്ചതിന് നന്ദി, നിങ്ങൾ ഞങ്ങളോട് കൂടുതൽ അടുക്കുന്നു.

      1.    ജോക്കോ പറഞ്ഞു

        ഹേയ്, ലിനക്സിനെ വെറുക്കാൻ നിങ്ങൾ വിൻഡോകളെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? കൂടാതെ, അവൾ അവനെ വെറുക്കുന്നുവെന്ന് ഒരിക്കലും പറഞ്ഞിട്ടില്ല.
        ഇത് വിൻഡോസ് ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് തോന്നുന്നതിനാൽ, അവ ശരിയാണോ എന്ന് പോലും നിങ്ങൾക്കറിയാത്ത ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ നിങ്ങൾ ഇതിനകം ബ്രാൻഡുചെയ്‌തു. വളരെയധികം ഭിന്നിപ്പും മതഭ്രാന്തും ഒരു കാൻസറാണെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതുന്നതിനാലാണ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായം.

    2.    മാർസെലോ പറഞ്ഞു

      ട്രോളിന് ഭക്ഷണം നൽകരുത്

    3.    സിൻഫ്ലാഗ് പറഞ്ഞു

      അത് പറയുന്നത് വൃത്തികെട്ടതാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, നിങ്ങളും നിങ്ങളുടെ എയ്‌റോയും. മൈക്രോസോഫ്റ്റ് കൂടുതൽ ആകർഷണീയമാണ്, വിസ്റ്റയും വിൻഡോസ് 8 ഉം ഒഴികെ, അവർ അത്തരം പെട്ടെന്നുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നില്ല, അവ ചെയ്താൽ അവ പരിഹരിക്കും (വിൻഡോസ് 7 ഉം ഇപ്പോൾ 10 ഉം). വിൻ‌ഡോസിൽ‌, നിങ്ങൾ‌ക്ക് ഒരിക്കലും ഒന്നിന്റെയും നിയന്ത്രണം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, അതിനാൽ‌ നിങ്ങൾ‌ക്കില്ലാത്ത എന്തെങ്കിലും നഷ്‌ടപ്പെടാൻ‌ കഴിയില്ല, മാത്രമല്ല ഇവ സാധാരണയായി സംഭവിക്കുന്നില്ല, എന്തിനധികം, അവ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും സംഭവിക്കുന്നു, എല്ലാവരും പറഞ്ഞു, വിൻ‌ഡോസ് ഫോൺ‌ ഒരു പരാജയമാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് വളരെ മികച്ചതും കാര്യക്ഷമവുമായി പ്രവർ‌ത്തിക്കുന്നു.

  8.   rolo പറഞ്ഞു

    ലിബ്രോഫീസ് ഫോർക്ക് പുറത്തുവന്നപ്പോൾ, ഓപ്പൺഓഫീസ് ഡവലപ്പർമാരിൽ ഭൂരിഭാഗവും പദ്ധതി ഉപേക്ഷിച്ചു. അതിനാൽ ലിബ്രെഓഫീസിന്, മിനിറ്റ് 0 മുതൽ ഗുണനിലവാരമുണ്ട്.
    ഈ നാൽക്കവല ഇതുവരെ ഒരു വെബ്‌സൈറ്റല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല, ഫോർക്ക്ഡ് സോഫ്റ്റ്വെയറിനൊപ്പം സംഭരണികളോ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാവുന്ന ചിത്രമോ ഇല്ല. അവർ ഇതിനകം പണം ആവശ്യപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ.
    ഡെബിയന് ഏകദേശം 37500 സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ പാക്കേജുകളുണ്ട്, പക്ഷേ എത്ര സ free ജന്യവും സംഭാവനയുമില്ലെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, കൂടാതെ ജെസ്സിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഭൂരിഭാഗം പ്രോഗ്രാമുകളും systemd- യ്ക്ക് അനുയോജ്യമാണ്. വളരെയധികം അറിവുള്ള ധാരാളം ആളുകൾ ആവശ്യമുള്ള ഒരു ജോലി സിസ്‌വിനിറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് 0 അഡാപ്റ്റിംഗ് 37500 മുതൽ ആരംഭിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്
    ഈ നാൽക്കവലയുടെ പ്രോജക്റ്റിലുള്ളവർ അറിയപ്പെടുന്ന ആളുകളാണോ എന്ന് എനിക്ക് ശരിക്കും അറിയില്ല, ഞാൻ അർത്ഥമാക്കുന്നത് പ്രശസ്തി നേടിയ ഒരാളാണ്, അത് അൽപ്പം ആത്മവിശ്വാസം നൽകുന്നു
    ഡെബിയൻ സോഫ്റ്റ്വെയറിന്റെ ഗുണനിലവാരം തർക്കരഹിതമാണ്, പക്ഷേ ഡെബിയൻ ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം മാത്രമല്ല, ഇതിന് മാനദണ്ഡങ്ങളും ഒരു തത്ത്വചിന്തയും നയ ഘടനയും ഉണ്ട്, കർശനമായ ഗുണനിലവാര നിയന്ത്രണം ഉണ്ട്, ഇത് ഈ 20-ലും സ്ഥിരത നൽകുന്നു വർഷങ്ങൾ.

    അവസാനമായി, ആ പ്രോജക്റ്റ് ഡെബിയന്റെ ഒരു നാൽക്കവലയായിരിക്കും, അത് റിപ്പോസിറ്ററികളുള്ള ദിവസം, ഒരു ഇൻസ്റ്റാളർ, ഡെബിയന്റെ അതേ നിലവാരമുള്ളത്. എന്തായാലും ഇത് ഡെബിയനിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതോ അതിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതോ ആയ ഒരു പ്രോജക്ടാണ്, അതിൽ 1000 ൽ കൂടുതൽ ഉണ്ട്, അവയിൽ ഉബുണ്ടു, നിന്റ്, ട്രിസ്‌ക്വൽ, നോപിക്‌സ്, എഡ്യൂക്കേഷണൽ ഡിസ്ട്രോസ്, ഹുവേര, മുതലായവ.

    1.    ഡയസെപാൻ പറഞ്ഞു

      അഭിപ്രായത്തിൽ ഞാൻ കാണുന്നതിൽ നിന്ന്, നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കാനുള്ള ചില ലിങ്കുകൾ നഷ്‌ടമായി.

      1.    rolo പറഞ്ഞു

        കിംവദന്തികൾ ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്ന വസ്തുതകളിലേക്ക് തിരിയുമ്പോൾ.
        … .ഇന്റൽ പയ്യൻ ബ്ലാബ് ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അഭ്യൂഹമുണ്ട്, അവൻ എവിടെയാണ് ബ്ലാബ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് എനിക്കറിയില്ല… .. ആദ്യം അവർ 37000 ഗുണനിലവാരമുള്ള പാക്കേജുകളുടെ ശേഖരം ഉപയോഗിച്ച് നാൽക്കവല പുറത്തെടുത്ത് സിസ്വിനിറ്റിലേക്ക് കൈമാറി പണം ചോദിക്കുന്നു

        ഒരു നാൽക്കവല ഡെബിയൻ നിർമ്മിച്ചതായി ഞാൻ ഒട്ടും മോശമായി കാണുന്നില്ലെന്ന് ഞാൻ വ്യക്തമാക്കുന്നു, പക്ഷേ, അത് ഡെബിയൻ പോലെയായിരിക്കണം, ഒരു ചാമുല്ലോ ഗാലറി പകരുകയോ ചെയ്യരുത്. ഡെബിയൻ, വോയില എന്നിവ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് അവർ പറയുന്നത്

      2.    സിൻഫ്ലാഗ് പറഞ്ഞു

        പൂർണ്ണമായും ... ജറോമിലോ അവന്റെ സുഹൃത്തുക്കളോ ആരാണെന്ന് അവനറിയില്ല, ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ ഗൂഗിൾ ചെയ്യുന്നില്ല ... കൂടാതെ അവർ ഇപ്പോൾ ആരംഭിച്ചു ... പക്ഷേ ഹേയ്, അവിടെ അവൻ. അറിയാത്തവർ‌ക്കുള്ള വഴിയിൽ‌, ജാരോമിൽ‌ പുറകിൽ‌ ഒരു ഡിസ്ട്രോ, ബിറ്റ്കോയിൻ‌ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ‌, ഫ്രീ 0 ആർ‌-പ്ലഗിന്നുകൾ‌ക്ക് സംഭാവന എന്നിവ കൂടാതെ, അവൻ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ‌ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധനാണ്. പേരുകൾ നൽകാതെ തന്നെ സംഭാവന ചോദിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും വ്യക്തമായി പറഞ്ഞതായും റെഡ്ഡിറ്റിൽ (ഇതിനകം എനിക്കറിയാം) അവർ ഇതിനകം തന്നെ വെറുപ്പുളവാക്കുന്ന രീതിയിൽ ആക്രമിച്ചതിനാലാണ് താൻ ഇത് ചെയ്യുന്നതെന്നും ഒരു ജോലിക്ക് നഷ്ടപ്പെട്ടെന്നും പറഞ്ഞ ഒരു വിഡ് ot ിക്ക് അദ്ദേഹം തന്നെ ഒരു ഇമെയിൽ എഴുതി. കഴിഞ്ഞ തവണ, അയാൾക്ക് ഒരു മോശം സമയമുണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ അവൻ എല്ലായ്പ്പോഴും കാലിൽ എല്ലാം തുടർന്നു, dyne.org അയാൾക്ക് ജോലിയില്ലെങ്കിലും, ഇന്ന് ഇറ്റാലിയന്റെ മറ്റൊരു സുഹൃത്ത് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നുണ്ടെന്നും ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങളുള്ളതിനാൽ ചില കാര്യങ്ങൾ വേഗത്തിൽ പൂർത്തിയാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും പറഞ്ഞു. അതിനാൽ ഞാൻ പിസിയിൽ ഇരുന്നു കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു. ബാർഡോ, ആർച്ചിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വ്യക്തി, അവർ ഇറ്റലിയിൽ അറിയപ്പെടുന്നവരാണ് (ബാർഡ് ഇറ്റാലിയൻ) ടീമിൽ ചേർന്നു, അതിനാൽ, മുകളിൽ പറഞ്ഞയാൾ ഇപ്പോൾ പറഞ്ഞത് ... ആകെ വിഡ് is ിത്തമാണ്, അവർ റീമിക്സ് നിർമ്മിക്കുന്ന കൊച്ചുകുട്ടികളാണെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു ഫെഡോറ.

    2.    ഡാരിയോ പറഞ്ഞു

      പഴയ പാർക്കറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ലേ? അവിടെ നിന്ന് അവ അപ്‌ഡേറ്റുചെയ്യുക.
      ആ പാക്കേജുകളെല്ലാം systemd ഡിപൻഡൻസികൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല

      1.    സമന്വയം പറഞ്ഞു

        ഇല്ല, ഇത് സമാനമല്ല, കാരണം അവ ശസ്ത്രക്രിയയിലൂടെ ജാരോമിൽ വാക്കുകൾ തുറക്കുകയും വൃത്തിയാക്കുകയും വേണം, systemdlib0 ഡിപൻഡൻസികളുള്ള പാക്കേജുകൾ ധാരാളം.

    3.    ജോക്കോ പറഞ്ഞു

      അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അവർ പാക്കേജുകൾ മാറ്റേണ്ടതില്ല എന്നതാണ്, നിങ്ങൾ ആപ്റ്റ്-ഗെറ്റ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റത്തിനായുള്ള അനുബന്ധ ഡിപൻഡൻസികൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് പാക്കേജ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് എന്ന് അനുമാനിക്കാം. പാക്കേജിൽ തന്നെ ആ ഡിപൻഡൻസികൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒന്നല്ല.
      കൂടാതെ, എനിക്ക് തോന്നുന്നു, പൊതുവേ, നിങ്ങളുടെ സ്റ്റാർട്ടപ്പ് സിസ്റ്റം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ പ്രോഗ്രാമുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
      പ്രവർത്തിക്കാൻ systemd ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യണമെന്ന് അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ, പ്രോഗ്രാമുകൾ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കണം, അത് ഇതുവരെ ഗ്നോമിനൊപ്പം മാത്രമാണ് സംഭവിച്ചത്.

    4.    മരിയോ പറഞ്ഞു

      Systemd- യുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിന്റെ ഒരു മിഥ്യയാണ്. ഇത് അൺ‌ഇൻ‌സ്റ്റാൾ‌ ചെയ്യുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ് (http://without-systemd.org/wiki/index.php/How_to_remove_systemd_from_a_Debian_jessie/sid_installation). ഡെബിയനിൽ 37500 പാക്കേജുകൾ sysv- യുമായി ചില പൊരുത്തക്കേടുകൾ നിലനിർത്തുന്നു, കൂടാതെ systemd-shim വളരെക്കാലമായി നിലനിൽക്കുന്നു - ഉബുണ്ടുവിനും ഇത് ബാധകമാണ്. ഇത് ശുദ്ധമായ systemd ആയ ഫെഡോറ പോലെയല്ല, നിങ്ങൾക്ക് പഴയ sysv കമാൻഡുകളെ വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല.
      അപവാദം ഗ്നോം ആണ്, systemd മിക്കവാറും നിർബന്ധമാണ്, അത് പാച്ച് ചെയ്ത ഒരേയൊരു ഡിസ്ട്രോ ഫന്റൂ ആണ്.

      1.    rolo പറഞ്ഞു

        നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ അവരുടെ സിസ്റ്റത്തിൽ ഒരൊറ്റ സിസ്റ്റംഡ് പാക്കേജ് ആവശ്യമില്ലാത്ത ആന്റി സിസ്റ്റംഡ്, ഡെബിയൻ 8 അതിനെ ലിബ്സിസ്റ്റം 0 പാക്കേജ് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. സിസ്‌വിനിറ്റ്-കോർ ഉണ്ടായിരിക്കാനും kde, gnome, lxde, mate മുതലായ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാനും അനുവദിക്കുന്ന systemd-shim പാക്കേജാണ് ഡെബിയനിൽ സൃഷ്‌ടിച്ച പരിഹാരം. systemd-sysv ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നു

    5.    ദുണ്ടർ പറഞ്ഞു

      കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, ടെസ്റ്റിംഗിന് പൂരിപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്ത വിടവ് നികത്താൻ പോവുകയാണെന്ന് പറഞ്ഞ് വളരെയധികം പ്രചോദനവും സോസറുമായി പുറത്തിറങ്ങിയ തങ്‌ലു ആരെങ്കിലും ഓർക്കുന്നുണ്ടോ?

      1.    ഡയസെപാൻ പറഞ്ഞു

        ഇവിടെ നിങ്ങൾക്കത് ഉണ്ട്
        http://tanglu.org/download/

        ഇപ്പോൾ അവ പതിപ്പ് 2 ന്റെ ബീറ്റ 2 ലാണ്

  9.   സമന്വയം പറഞ്ഞു

    ഈ കുറിപ്പ് നിർമ്മിച്ചതിൽ ഞാൻ വളരെ സന്തുഷ്ടനാണ്, മാത്രമല്ല പ്രശ്നം വേഗത്തിലാകാതിരിക്കുമ്പോൾ "എന്റെ systemd വേഗത്തിൽ ആരംഭിക്കുന്നു" പോലുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ ഞാൻ ഖേദിക്കുന്നു. ഒരു സെർ‌വറിൽ‌ ഒരിക്കലും ഡെമണുകൾ‌ മാനേജുചെയ്യാനും ഡീബഗ് ചെയ്യാനും ആവശ്യമില്ലെന്ന്‌ പറയുന്ന അതേ ആളുകൾ‌, കാരണം അവരെ സിസ്റ്റം‌ഷിറ്റിനെ സ്നേഹിക്കാൻ‌ ഞാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യപ്പെടുന്നു. എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്, ലിനസ് പോലും ലിനക്സ് ഡെസ്ക്ടോപ്പിന് കൂടുതൽ ആക്കം കൂട്ടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ സിസ്റ്റംഡ് ഉപയോഗിച്ച് അവർ അതിരുകടന്നു, ഇത് വളരെ ആക്രമണാത്മകവും നുഴഞ്ഞുകയറ്റവുമാണ്, ഇത് ജേണൽ‌ഡ് പോലുള്ളവ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല, മാത്രമല്ല ഇത് rsyslog പോലുള്ള വർഷങ്ങളിൽ‌ നിന്നും ഹൈപ്പർ‌-ടെസ്റ്റുചെയ്ത പ്രോജക്റ്റുകൾ‌ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ജെന്റൂ വെബ്‌സൈറ്റിൽ systemd, openrc, sysvinit, upstart എന്നിവ തമ്മിലുള്ള താരതമ്യത്തിലൂടെ ആയിരക്കണക്കിന് മറ്റ് സ്റ്റാർട്ടപ്പ് സിസ്റ്റങ്ങളെ കവിയുന്ന systemd- യുടെ ആയിരക്കണക്കിന് ഡോക്യുമെന്റഡ് കോഡ് ലൈനുകൾ നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും. ഇത് വ്യക്തമായും ഒരു ആൻഡ്രോയിഡ് ഭാവിയാണ്, കേർണൽ ഒഴികെയുള്ള സിസ്റ്റംഡ്, ആൻഡ്രോയിഡ് പോലുള്ള സാങ്കേതിക കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പൂർണ്ണമായ ഒ.എസ് ആണ്, ആരും സെർവറുകളിൽ ആൻഡ്രോയിഡ് അല്ലെങ്കിൽ ക്രോമോസ് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല.

    PS: ഞാൻ ഡയസ് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, ലൈൻ gplv3 + ആയതിനാൽ ഇത് സ be ജന്യമായിരിക്കും ഒപ്പം ഒരു ഡെബിയൻ, ജെന്റൂ, കെഡി ഡെവലപ്പർ എന്നിവ സംയോജിപ്പിച്ചു

    1.    ഡയസെപാൻ പറഞ്ഞു

      gplv3 + എന്താണ് ലൈസൻസ്? അവർ‌ സൃഷ്‌ടിക്കുന്ന പാക്കേജുകൾ‌ അല്ലെങ്കിൽ‌ ഡിസ്ട്രോ

    2.    ദുണ്ടർ പറഞ്ഞു

      yn സിൻ‌ഫ്ലാഗ്: ഞാൻ‌ അജ്ഞതയിൽ‌ നിന്നും അഭിപ്രായമിടുന്നില്ല, ഒരു ഇനിറ്റ് സ്ക്രിപ്റ്റ് ഒരു സിസ്റ്റം‌ഡുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നില്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം .സേവനം, ഞാൻ‌ എന്നെ ശക്തനായ ഒരു സംരക്ഷകനായി കണക്കാക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ «ലോകം അവസാനിക്കുന്നു എന്ന മനോഭാവം system സിസ്റ്റം അവസാനിക്കുന്നതിൽ‌ നിന്നും സ്വയം പരിരക്ഷിക്കുന്നതിന് ബങ്കറിലേക്ക് ഓടാം "ഗ്നു / ലിനക്സ് ഡിസ്ട്രോസിലെ യുണിക്സ് തത്ത്വചിന്ത വരയ്ക്കുമ്പോൾ അത് അവസാനിക്കുന്നില്ല.

      ഞാൻ മറ്റുള്ളവരെക്കാൾ systemd ആണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതെന്നല്ല, യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ അത് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം എന്താണെന്നത് ഞാൻ കാര്യമാക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ Red Hat, Debian, Arch, മറ്റ് ഉപയോക്താക്കൾ എന്നിവരുടെ രുചി ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഡെബിയൻ നാൽക്കവല കാരണം വിഭവങ്ങൾ പാഴാക്കുകയെന്നതാണ്, systemd ഇതിനകം യുദ്ധത്തിൽ വിജയിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്ന് പറയാം, അവശേഷിക്കുന്നവർ ദ്വീപിലെ വിമതരാണ്.

      1.    ഡാരിയോ പറഞ്ഞു

        ശരി, വിഭവങ്ങൾ പാഴാക്കുന്നുവെന്ന് കരുതാത്ത ധാരാളം ആളുകൾ ഉണ്ട്.

        Systemd- ൽ അസന്തുഷ്ടരായവർ, അവരിൽ പലരും നൂതന ഉപയോക്താക്കളും സിസാഡ്മിനുകളുമാണ്.ഇവിടെയാണ് വിപണി ശരിക്കും ശക്തമായ ലിനക്സ്. ഡെസ്ക്ടോപ്പിൽ ഇത് 2% ൽ എത്തുന്നില്ല.

        സെർവറുകളുടെ ക്വാട്ട നിലനിർത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുമോ?

      2.    ടെൻ‌ഷിൻ‌ഹാൻ പറഞ്ഞു

        systemd- യോട് അസന്തുഷ്ടരായവർ, അവരിൽ പലരും പവർ ഉപയോക്താക്കളും സിസാഡ്മിനുകളുമാണ്.

        സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ വികസനത്തിൽ അവർ ഇപ്പോഴും ഒരു ന്യൂനപക്ഷമാണ്, അവർ സ്വയം വിവരിച്ച നൂതന ഉപയോക്താക്കളാണ് (ആദ്യത്തെ ഡെബിയൻ ഫോർക്ക് സൈറ്റ് ഉല്ലാസകരമായിരുന്നു, വളരെ നെക്ക്ബേർഡ് 4 ചാന്നർ ശൈലി).

        സെർവറുകളുടെ ക്വാട്ട നിലനിർത്തുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുമോ?

        സിസ്റ്റംഡി ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ലിനക്സ് മാർക്കറ്റ് ഷെയർ സെർവറുകളിൽ വളരുന്നത് തുടരുകയാണെന്നും ഇത് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഗുണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന കോറോസ് പോലുള്ള അവന്റ്-ഗാർഡ് സംരംഭങ്ങൾ നിങ്ങൾക്കുണ്ടെന്നും കരുതപ്പെടുന്നു.

        നിങ്ങൾ‌ക്ക് മാറ്റാൻ‌ താൽ‌പ്പര്യമില്ലാത്ത ധാരാളം ആളുകൾ‌ ഉണ്ടെന്നതാണ് യാഥാർത്ഥ്യം, അവർ‌ എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഒരേ ഗ is രവമുള്ളവരാണ്, പരാതിപ്പെടുന്ന ആളുകൾ‌ കാരണം പ്രോഗ്രാം ചെയ്യുന്നതിനേക്കാളും സംഭാവന ചെയ്യുന്നതിനേക്കാളും പരാതിപ്പെടാൻ‌ എളുപ്പമാണ്. അവർ സോർ‌ഗിനോട് പരാതിപ്പെട്ടു, കെ‌ഡി‌ഇ 4 ലേക്ക് പരാതിപ്പെട്ടു, ലിനക്സ് പ്രവർത്തിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നു. പൊതുവേ, അവർ ബി‌എസ്‌ഡിയിലേക്ക് പോകുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു, ആരും തന്നെ അവരെ കാണുന്നില്ലെന്ന് കാണുമ്പോൾ (കൂടാതെ ബി‌എസ്‌ഡി എങ്ങനെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യണമെന്ന് അവർക്ക് അറിയില്ല) അവർ കാലുകൾക്കിടയിൽ വാലുമായി മടങ്ങുന്നു

      3.    സിൻഫ്ലാഗ് പറഞ്ഞു

        ഞാൻ RH നെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. അവിടെ നിന്ന് ഞങ്ങൾ മോശമായി ആരംഭിച്ചു, സാറ്റ കേബിൾ മുതൽ ബൂട്ട് ലോഡർ വരെ എന്റെ OS- ന് കീഴിലുള്ളത് ആരംഭിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ മറ്റൊരു കാര്യം. വാസ്തവത്തിൽ, അവർ അത് വരയ്ക്കുമ്പോൾ, systemd പോസിക്സ് അല്ല, അത് എൽ‌എസ്‌ബി അല്ല, പിന്നെ എന്താണ്? ... വിജയിക്കുക ... അതിനായി, നമുക്ക് ഫക്കിംഗ് നിർത്തി ഫക്ക് ചെയ്യാം, നമുക്ക് വിൻഡോസ് 10 ഉപയോഗിക്കാം, അത് ക്രൂരമെന്ന് തോന്നുന്നു!

      4.    johnfgs പറഞ്ഞു

        ഞാൻ RH നെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല.

        Red Hat ലെ ആളുകളുടെ സംഭാവനകളാൽ വലിയ അളവിൽ സാധ്യമാക്കിയ കേർണൽ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ എന്തുചെയ്യുന്നു?

        അതിനായി നമുക്ക് നരകത്തിലേക്ക് പോകാം, നമുക്ക് ക്രൂരമെന്ന് തോന്നുന്ന വിൻഡോസ് 10 ഉപയോഗിക്കാം!

        ഹും വ്യക്തിപരമായി ഞാൻ ഗ്നു / ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് സ is ജന്യമാണ്, ഞാൻ വിൻഡോസ് മികച്ചതായി ഉപയോഗിക്കുന്നുവെന്ന് തോന്നരുത്, വാസ്തവത്തിൽ ഞാൻ ലിനക്സ് വളരെക്കാലമായി ഉപയോഗിച്ചു, പല തരത്തിൽ ഇത് വിൻഡോസ് അല്ലെങ്കിൽ ഒഎസ്എക്സിനേക്കാൾ മികച്ചതല്ല (മറ്റു പലതിലും ഇത്) , പക്ഷേ ഇത് സ is ജന്യമാണ്, അതാണ് പ്രധാനം.

        റെഡ് ഹാറ്റിനെപ്പോലുള്ള കമ്പനികളുടെ പിന്തുണയില്ലാതെ ലിനക്സ് എവിടെയായിരിക്കുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല, കാരണം "റെഡ്ഹാറ്റിനെ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല" എന്നത് ഇരട്ട തമാശയാണ്, ഇത് തുടക്കം മുതൽ മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ കേർണൽ വികസനത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

  10.   nacho20u പറഞ്ഞു

    അതിന് സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി xfce ഉണ്ട്

  11.   ചാമലിയോണിഡേ പറഞ്ഞു

    http://k30.kn3.net/2/1/A/4/F/A/3BD.jpg

    എനിക്കറിയില്ല…

    ഈ ലോഗോ മികച്ചതായിരിക്കും.

    1.    സിൻഫ്ലാഗ് പറഞ്ഞു

      എനിക്കിത് ഇഷ്‌ടമാണ്, ഞാൻ നിങ്ങളോട് ഇത് നിർദ്ദേശിക്കാൻ പോകുന്നു.

  12.   സിൻഫ്ലാഗ് പറഞ്ഞു

    ens ടെൻഷിൻഹാൻ

    സജീവമല്ലേ? നിങ്ങൾ കരുതുന്നില്ലേ? അതെ എന്ന ഒരു സാമ്പിളാണ് ദേവുവാൻ, ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നു, ദേവാനിനപ്പുറം അവർ എല്ലായ്പ്പോഴും സംഭാവന ചെയ്യുന്നു, നിങ്ങൾ അവരെ കാണുന്നില്ല.

  13.   സിൻഫ്ലാഗ് പറഞ്ഞു

    @ ഡാരിയോ

    അവസാനം അത് ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരാൾ!

    ഫെഡോറയെ സെർവറായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ലെനാർട്ടിനെപ്പോലെയല്ല ... നിർഭാഗ്യവശാൽ:

    0pinter.de

    അപ്പാച്ചെ / 2.4.10 (ഫെഡോറ) ഓപ്പൺഎസ്എസ്എൽ / 1.0.1 ഇ-ഫിപ്സ് മോഡ്_എഫ്സിജിഡ് / 2.3.9 പിഎച്ച്പി / 5.5.16

    ഫെഡോറ 20 സെർവറായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരാൾക്ക് ഡെസ്ക്ടോപ്പിനേക്കാൾ കൂടുതലായി എന്തെങ്കിലും ചിന്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കരുതുന്നു? അവരെല്ലാവരും ഒരുതരം വിൻഡോസ് ഉപയോഗിച്ചാണ് അവസാനിക്കുന്നത്, പക്ഷേ ഒരു ലിനക്സ് കേർണൽ ഉപയോഗിച്ച്, മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം, അതിനാൽ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യം എല്ലാം ബൈനറി?, സി അറിയുന്നവർക്ക് മാത്രമേ എന്തെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയൂ. അതിനാൽ ഇവിടെ അപകടത്തിലായിരിക്കുന്ന സിസാഡ്മിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യം മാത്രമല്ല, കുറഞ്ഞത് ഒരു ടിഎക്സ്ടി വായിക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ ബാഷ് സ്ക്രിപ്റ്റ് വായിച്ച് ഒരു ഡെമൺ എങ്ങനെ ആരംഭിക്കാമെന്ന് അറിയാനോ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കൾക്കും.

    1.    ഡാരിയം പറഞ്ഞു

      ഫെഡോറ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അസ്ഥിരമായ Red Hat ഉപയോഗിക്കുന്നതുപോലെയാണ്. അയാൾ‌ക്ക് ഇത് ചെയ്യാൻ‌ കഴിയും കാരണം അവൻ ഒരു ഡവലപ്പർ‌ ആണ്‌, സി യെ ഭയപ്പെടുന്ന നിങ്ങളെപ്പോലുള്ള ഒരു സിസാദ്‌മിൻ‌ അല്ല.

    2.    ദുണ്ടർ പറഞ്ഞു

      >>> ഫെഡോറ 20 സെർവറായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരാൾക്ക് ഡെസ്ക്ടോപ്പിനേക്കാൾ കൂടുതലായി എന്തെങ്കിലും ചിന്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കരുതുന്നു?

      ദയവായി, ലക്ഷ്യബോധത്തോടെ തുടരാം, നിങ്ങൾ അതിനെ വീക്ഷണകോണിലൂടെ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഫെഡോറ 20 ആർച്ച് അല്ലെങ്കിൽ ജെന്റൂ അല്ല, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു വ്യാപാര നാമമാണ് (അതിനാൽ "RHEL ടെസ്റ്റിംഗ്" എന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സ test ജന്യ പരീക്ഷകരെ ആകർഷിക്കുന്നു) "റെഡ് ഹാറ്റിന്റെ" അടുത്ത പതിപ്പിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിനായി എന്റർപ്രൈസ് ലിനക്സ് », ഒരു ടെസ്റ്റിംഗ് സ്ഥിരതയുള്ളപ്പോൾ റിലീസ് ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രോജക്റ്റിനായി ഞാൻ ഒരു ഡെബിയൻ ടെസ്റ്റിംഗ് ഒരു സെർവറായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ചുരുക്കത്തിൽ ലെനാർട്ട് ഒരു റെഡ് ഹാറ്റ് എഞ്ചിനീയറാണ്, അവന് ഏത് കാര്യത്തിലും ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും. വാസ്തവത്തിൽ അവർക്ക് പണം ലഭിക്കുകയും ഫെഡോറയ്ക്ക് ഒരു തീജ്വാല നൽകുകയും ബഗുകൾ കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

      അവസാനം ഓരോരുത്തരും തലയിണയുമായി ധ്യാനിക്കുന്നത് ഡെബിയനിൽ തുടരുകയാണെങ്കിലോ ദേവാനിലേക്ക് പോയി കമ്പനി ഡയറക്ടർമാരോട് കാരണങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുകയോ ചെയ്താൽ: «… ഞാൻ ഒരു വെറ്ററൻ യുണിക്സ് അഡ്മിൻ ആണ്…» o_O

      1.    സിൻഫ്ലാഗ് പറഞ്ഞു

        ഫെഡോറയെ ഒരു സെർവറായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ നിങ്ങൾ ഒരു തെറ്റും കാണുന്നില്ലെങ്കിൽ, കൂടുതൽ ചർച്ച ചെയ്യേണ്ട കാര്യമില്ല. ഐ‌ഐ‌എസിനൊപ്പം വിൻഡോസ് 7 ഉപയോഗിക്കാം, എന്തുകൊണ്ട്?

      2.    ദുണ്ടർ പറഞ്ഞു

        ഒരു എഞ്ചിനീയർ സ്വന്തം കമ്പനിയുടെ പുതിയ സോഫ്റ്റ്വെയർ തന്റെ സ്വകാര്യ ബ്ലോഗിൽ പരീക്ഷിക്കുന്നതിൽ ഞാൻ ഒരു തെറ്റും കാണുന്നില്ല, നിങ്ങൾ systemd എന്ന വിഷയം ഒഴിവാക്കി.

        ലെനാർട്ടും സംഘവും അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, അവർ സിസ്റ്റംഡിയുടെ അന്തിമ പാത തീരുമാനിക്കുന്നില്ല, അവർ റെഡ് ഹാറ്റ് ജീവനക്കാരാണ്, അവരുടെ പ്രധാന RHEL സെർവറുകൾക്കുള്ളതാണ്. ഞാൻ ചൈനീസ് സംസാരിക്കുന്നുണ്ടോ?

  14.   ഡാരിയം പറഞ്ഞു

    Systemd "പുതിയ സാത്താൻ" ആയിരിക്കാനുള്ള ആദ്യത്തെ കാരണം ഞാൻ ഇതുവരെ വായിച്ചിട്ടില്ല. ലോഗുകൾ പ്ലെയിൻ ടെക്സ്റ്റിലില്ലെങ്കിൽ, പ്ലെയിൻ ടെക്സ്റ്റിലെ ലോഗുകൾ നല്ലതാണെങ്കിൽ അവ ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാൻ കഴിയും ... ബാ, ഏത് കമാൻഡിന്റെയും output ട്ട്‌പുട്ടിന് തുല്യമാണ്, കൂടാതെ ഒരു കമാൻഡാണ് ബൈനറി ലോഗുകൾ വായിക്കാൻ systemd ഉപയോഗിക്കുന്നത്. സ്റ്റാർ‌ട്ടപ്പ് സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ‌ ഷെൽ‌ സ്ക്രിപ്റ്റിൽ‌ എഴുതിയിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ‌ അവ പരിഷ്‌ക്കരിക്കാൻ‌ കഴിയാത്ത ഒരാൾ‌ ... ബാ, സ്റ്റാർ‌ട്ടപ്പ് സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ‌ പരിഷ്‌ക്കരിക്കുന്നതിന് ഒരാൾ‌ തന്റെ ജീവിതം ചെലവഴിച്ചതുപോലെ (കൂടാതെ, ഒരു ഇനി ഫയലിൽ‌ ഇത് വളരെ വ്യക്തമാണ്) ... കൂടാതെ ബ്ലാ ബ്ലാ ബ്ലാ , പന്ത് ചൊറിച്ചിൽ പടരുന്നു. എന്നെ ബോധ്യപെടുത്തുക! ബോധ്യപ്പെടാൻ ഞാൻ ഇപ്പോഴും അതിനായി കാത്തിരിക്കുകയാണ്. യുണിക്സ് തത്ത്വചിന്തയുമായി എന്റെ അടുക്കൽ വരരുത്: യുണിക്സ് മിക്കവാറും മരിച്ചു, മരിക്കുന്നു, ലിനക്സ് പതുക്കെ അതിനെ കൊന്നു. അതിനെ മറികടക്കുക! നിലവിൽ വളരെ വലിയ അവിഭാജ്യ മൃഗങ്ങളായ പ്രോഗ്രാമുകളുണ്ട്, അവ അവിടെയുണ്ട്, ആരും അവയെ വിമർശിക്കുന്നില്ല. ഈ ബിറ്റുകളെല്ലാം മാറ്റത്തോടുള്ള ചെറുത്തുനിൽപ്പിന്റെ പ്രകടനങ്ങളല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല, അവരുടെ ആശ്വാസമേഖലയിലുള്ളവരും ഏതെങ്കിലും മാതൃകാപരമായ മാറ്റത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നവരുമാണ്. കോഡ് ഡോക്യുമെന്റ് ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ അവർ സ്വയം വിഡ് make ികളാക്കുന്നു. ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ഇല്ലാതെ നിലവിലുള്ള സ code ജന്യ കോഡ് ഉപയോഗിച്ച് അവരിൽ എത്രപേർ സ application ജന്യ ആപ്ലിക്കേഷൻ കോഡ് വായിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ അത്ഭുതപ്പെടുന്നു! നിയമമല്ല, ഡോക്യുമെന്റഡ് കോഡ് കണ്ടെത്തുക എന്നതാണ് അപവാദം. ബാക്കിയുള്ളവ സൂപ്പർ ടെസ്റ്റുചെയ്ത് ഇത് പുതിയതാണെങ്കിൽ. WTF! പുതിയതൊന്നും പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, അതെന്താണ്, കാരണം ഞങ്ങൾ ബഗുകളും പഴയതും കാര്യക്ഷമമല്ലാത്തതും കാലഹരണപ്പെട്ടതുമായ അൽ‌ഗോരിതം ഉപയോഗിച്ചുള്ള പഴയ കോഡുകളെല്ലാം പരീക്ഷിക്കാൻ പോകുന്നു, എന്തുകൊണ്ട് ഒരു അവസരം എടുക്കുന്നു. (!!)

    1.    മരിയോ പറഞ്ഞു

      ആരെങ്കിലും നിങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തേണ്ടതുപോലെ? സ്വർണ്ണ മുട്ടയിടുന്ന നെല്ലിക്കയെ കൊന്നതിന് വളരെ നന്ദി. ഏത് മാർക്കറ്റിൽ നിന്നാണ് റെഡ് ഹാറ്റ് പർവതങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നത്? ഗ്നു / ലിനക്സിന് 95% പ്രബലതയുള്ള കമ്പ്യൂട്ടർ തരം ഏതാണ്?. സ and ജന്യവും ഉടമസ്ഥാവകാശവുമായ * നിക്സ് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ ഇന്ന് ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു (ചിലത് അവരുടെ വിലയേറിയ യുണിക്സ് സർട്ടിഫൈഡ് അലുമിനിയം ഹാർഡ്‌വെയറിനെക്കുറിച്ച് പ്രശംസിക്കുന്നു). മറ്റ് ബദലുകളൊന്നുമില്ല (വിൻഡോസ് സെർവറിന് പോലും യുണിക്സ് കൺസോൾ ഉണ്ട്). നല്ല കാര്യം സ്റ്റാൾമാൻ പതിറ്റാണ്ടുകൾക്ക് മുമ്പ് തന്റെ യുണിക്സ് അനുയോജ്യമാക്കാൻ ശ്രദ്ധിച്ചിരുന്നു.

      1.    ഡാരിയം പറഞ്ഞു

        Systemd മോശമാണെന്ന് അവർ എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പറയുന്നു, കാരണം എല്ലായിടത്തും ഞാൻ എത്ര നോക്കിയാലും അത് വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു; കാരണം അവർ ഉന്നയിക്കുന്ന എല്ലാ ന്യായീകരണങ്ങളും ദുർബലമാണ്, പരിചിതമായ സ്ഥലത്ത് തുടരാനുള്ള ഒഴികഴിവ് മാത്രമാണ് അവ. മറുവശത്ത്, ഞാൻ ആനുകൂല്യങ്ങൾ കാണുന്നു: സിസ്റ്റം എങ്ങനെ വേഗത്തിൽ ഉയർത്തുന്നുവെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു, ഇതിനകം തന്നെ systemd ഉപയോഗിക്കുന്ന ഡിസ്ട്രോകളിൽ അവർ സംസാരിക്കുന്ന അത്തരം അസ്ഥിരത ഞാൻ കാണുന്നില്ല, കപ്പൽ ഉപയോഗിച്ച് കണ്ടെയ്നറുകൾ ഉയർത്താൻ CoreOS systemd- ന് നൽകുന്ന ഉപയോഗം ഞാൻ കാണുന്നു (എത്ര എളുപ്പമാണ് ഇനി ഫോർമാറ്റിലുള്ള കോൺഫിഗറേഷൻ ഫയലുകൾക്ക് നന്ദി പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ഒരു ഡോക്കർ കണ്ടെയ്നർ ഒരു സേവനത്തിനൊപ്പം ഉയർത്താൻ systemd ക്രമീകരിക്കുക എന്നതാണ്). അതിനാൽ സിസ്റ്റംഡിനെക്കുറിച്ച് മോശമായ എന്തെങ്കിലും ആരെങ്കിലും എന്നോട് പറയണമെന്ന് ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയും: അത് ശരിയാണ്, അതൊരു * യഥാർത്ഥ * പോരായ്മയാണ്, പരാതിപ്പെടാൻ തയ്യാറാക്കിയ നിർബന്ധിത ഒഴികഴിവ് മാത്രമല്ല, അല്പം വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അവർ നിർബന്ധിതരാകുന്നു .

    2.    ഡാരിയോ പറഞ്ഞു

      നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ സാങ്കേതിക ഡാറ്റ വേണമെങ്കിൽ
      http://www.linuxito.com/gnu-linux/nivel-alto/431-por-que-systemd-es-una-mierda

      1.    rolo പറഞ്ഞു

        അവ രാഷ്ട്രീയ മുൻവിധികൾ മാത്രമുള്ള സാങ്കേതിക ഡാറ്റയല്ല, സിസ്റ്റംഡിനെക്കുറിച്ചുള്ള ആരോപണങ്ങൾക്ക് പല ഉത്തരങ്ങൾക്കും ലെനാർട്ട് തന്നെ ഉത്തരം നൽകുന്നു http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html

      2.    ഗിസ്‌കാർഡ് പറഞ്ഞു
      3.    ഗിസ്‌കാർഡ് പറഞ്ഞു

        അതിനെ നിരാകരിക്കുന്ന മറ്റൊന്ന് ഇതാ:
        http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?105735-New-Group-Calls-For-Boycotting-Systemd&p=437642#post437642

      4.    ഡാരിയം പറഞ്ഞു

        ശുദ്ധമായ FUD. എന്ത് ക്ലെയിമുകൾ സംഭവിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അനുമാനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ലോഗുകളുടെ ഫോർമാറ്റ് അവർ വരയ്ക്കുന്നതുപോലെ ഇരുണ്ടതല്ല, കൂടാതെ വൈദ്യുതി തകരാറുമൂലം അല്ലെങ്കിൽ സമാനമായ എന്തെങ്കിലും (സിസ്‌ലോഗുകൾക്ക് സംഭവിക്കാവുന്നതുപോലെ) കേടായാൽ ജേണൽ‌ക്റ്റിന് അവ വീണ്ടെടുക്കാനുള്ള മാർഗങ്ങളുണ്ട്, കൂടാതെ ഏറ്റവും മോശം അവസ്ഥയിലും, grep, sed എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് അൽ‌പം ഫിൽ‌ട്ടറിംഗ് ഉപയോഗിച്ച് മറ്റ് ഫയൽ‌ റീഡിംഗ് ടൂളുകൾ‌ക്കൊപ്പം ഇത് വായിക്കാൻ‌ കഴിയും. യുണിക്സ് തത്ത്വചിന്തയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായവ, എന്റെ ഉപദേശം നിങ്ങൾ അത്ര ശുദ്ധിയാണെങ്കിൽ, 70 കളിലേക്ക് ഒരു യുണിക്സും വോയിലയും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക എന്നതാണ്. നിങ്ങൾ ഒരു സുരക്ഷിത യുണിക്സ് പ്യൂരിസ്റ്റാണെങ്കിൽ udev ഉപയോഗിച്ച് ഡൈനാമിക് കേർണൽ മൊഡ്യൂൾ ലോഡിംഗും ഓട്ടോമാറ്റിക് ഹാർഡ്‌വെയർ കണ്ടെത്തലും നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടരുത്. മിക്കവാറും എല്ലാ പോയിന്റുകളും യുണിക്സ് അനുയോജ്യതയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ്, അത് എത്ര ലിബ്സി നടപ്പാക്കൽ നിലവിലുണ്ട് എന്നതുമായി പൊരുത്തപ്പെടേണ്ടതുണ്ടോ. എന്തുകൊണ്ട് ആരും udev ലിനക്സ് മാത്രമാണെന്ന് പരാതിപ്പെടാത്തത്? Systemd ഉപയോഗിച്ച് തെറ്റായ എല്ലാ കാര്യങ്ങളുടെയും ഒരു ലിസ്റ്റ് ശേഖരിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമായിരുന്നു, അതിനാൽ പോയിന്റുകൾ കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും അന്വേഷിച്ച് അവർ തലച്ചോറിനെ റാക്ക് ചെയ്തു, അങ്ങനെ അവർക്ക് പൊരുത്തക്കേട് കാർഡ് ലഭിച്ചു, ഗ്നു / ലിനക്സിൽ ധാരാളം കാര്യങ്ങൾ ഉള്ളപ്പോൾ ലിനക്സ് മാത്രം.

      5.    johnfgs പറഞ്ഞു

        അൽപ്പം നർമ്മം
        http://www.boycottlinux.org/

    3.    ഗിസ്‌കാർഡ് പറഞ്ഞു

      ഞാൻ നിങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഞാൻ മനസിലാക്കിയതുപോലെ, ഒരു വോട്ട് എടുക്കുകയും സിസ്റ്റംഡിന്റെ നിർദ്ദേശം വിജയിക്കുകയും ചെയ്തു, അതിനാൽ ഫോർക്ക് ചെയ്യുന്നവർ അവരുടെ നിർദ്ദേശം വിജയിക്കാത്തതിൽ അസ്വസ്ഥരായ ന്യൂനപക്ഷമാണ്. ആ തത്വത്തിൽ ഓരോ തലയ്ക്കും ഒരു നാൽക്കവല ഉണ്ടാകും. ഒരു വ്യക്തി ഒരു ഡിസ്ട്രോ! ഞങ്ങൾ ഇതുപോലെ പോകുന്നു.

  15.   rolo പറഞ്ഞു

    ലെസാർട്ടിന്റെ ബ്ലോഗിൽ നിന്നുള്ള systemd നെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങളുടെ ഒരു സമാഹാരമാണ് ഇവിടെ sysadmins http://0pointer.net/blog/archives.html അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർക്ക് http://goo.gl/Vgt7WF എപ്പബ് ഫോർമാറ്റിൽ

  16.   ജോൺ ഇൻഷുറൻസ് പറഞ്ഞു

    അവർ initng അല്ലെങ്കിൽ GNU dmd ഉപയോഗിക്കുന്നു.

    എന്റെ കാര്യത്തിൽ ഞാൻ കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഡെബിയൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്തി.

    1.    ടിറ്റോ പറഞ്ഞു

      ഇത് ഡെബിയനെ മാത്രം ബാധിക്കുന്ന ഒന്നല്ല. ഇത് ലിനക്സിന്റെ "ഹൃദയത്തെ" ബാധിക്കുന്നു. «ജുവാനിറ്റോ» വിതരണത്തെക്കുറിച്ചല്ല ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത്.

  17.   തമാശകൾ പറഞ്ഞു

    ഇത് ഒരു സംഖ്യയായി തോന്നാമെങ്കിലും അനുരൂപീകരണം നിർണായകമായ ഒരു ലോകത്ത് മാറ്റം വരുത്താൻ പലരുടെയും വിമുഖത ഓരോ 3 അല്ലെങ്കിൽ 4 വർഷത്തിലും ഇതുപോലുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഞാൻ ഒരു വർഷത്തിലേറെയായി systemd ഉപയോഗിക്കുന്നു, സത്യസന്ധമായി, എന്റെ മസ്തിഷ്കം അഴുകിയിട്ടില്ല. സിസ്‌വിനിറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് മെഷീനുകളും ഞാൻ മാനേജുചെയ്യുന്നു, എനിക്കിത് ഇഷ്‌ടമാണ്. അവയുടെ ശക്തിയും ബലഹീനതയും കൊണ്ട് അവ വ്യത്യസ്തമാണ്.ഗുനു / ലിനക്സ് അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലല്ലേ?

    കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ ഇതിനകം പൾസ് ഓഡിയോയോടൊപ്പം ചെലവഴിച്ചു - ആരും ആഗ്രഹിക്കാത്ത പിശാച്, കാരണം ALSA അവർക്ക് ആവശ്യമുള്ളത് നൽകി ». ഞങ്ങൾ തിരിഞ്ഞുനോക്കിയാൽ, ചൂടുള്ള ഉരുളക്കിഴങ്ങിൽ നിന്ന് സൃഷ്ടിച്ച ഡെബിയൻ ഇൻസ്റ്റാളറിനെക്കുറിച്ച് പരാതികൾ പോലും ഉണ്ടായിരുന്നു. അവർ Btrfs ന് എന്ജോയ് കല്ലെറിഞ്ഞ അതിലധികമോ അടുത്തിടെ എങ്കിൽ.

    വിലകുറഞ്ഞ പ്രോസസർ സൃഷ്ടിച്ച് സാധാരണ ടിവിയിൽ വിൽക്കാൻ ഒരു ചെറിയ ടിവിയിൽ അറ്റാച്ചുചെയ്ത ഭ്രാന്തൻ ആളുകളെക്കുറിച്ച് ... ബഫ്, ഭ്രാന്തൻ, സാധാരണക്കാർക്ക് ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ എന്താണ് വേണ്ടത്? (വിരോധാഭാസത്തിന്റെ അവസാനം)

    ഒരേയൊരു വ്യത്യാസം, ഈ പ്രസംഗങ്ങൾ ഒരു ബാറിന്റെ മൂലയിൽ 4 ആൺകുട്ടികളുമായി നടക്കുന്നുവെന്നതാണ്, അവർ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് അവർക്കറിയാം, കാരണം അവർ ദിവസം മുഴുവൻ അത് ഓടിച്ചു. ഇത് ഇഷ്ടപ്പെടാത്തവൻ, അത് ധരിക്കുകയോ ബദൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ ഒരു കൂട്ടം ആളുകളെ ശേഖരിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല.ഇത് വർഷങ്ങളായി പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്, ഇതുപോലുള്ള ഒരു നാടകവും ഉണ്ടായിട്ടില്ല, അല്ലാത്തപക്ഷം ബദലുകളും വൈവിധ്യവും പുരോഗതിയിലേക്ക് നയിച്ചു.

    എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഈ ചർച്ചകളിലേക്ക് കമ്മ്യൂണിറ്റിക്ക് കൂടുതൽ ദൃശ്യമായ ആക്സസ് ഉള്ളതിനാൽ, നിലനിൽക്കുന്നവ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും മറ്റൊന്ന് തെറ്റാണെന്ന് കാണിക്കുന്നതിനും മത്സരവും സൃഷ്ടിയും ഉണ്ടാകുമ്പോൾ വശങ്ങളും അസംബന്ധ പോരാട്ടങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു. ബദലുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതിനുപകരം അവർ ബുദ്ധിയില്ലാത്ത സ്നോബോൾ വളർത്തുന്നു.

    ഞങ്ങൾ ബാറിന്റെ ഇരുണ്ട കോണിൽ ഉപേക്ഷിച്ചു ... പക്ഷെ മോശമായി ഞാൻ കാണുന്നതിൽ നിന്ന്.

    1.    ഡാരിയോ പറഞ്ഞു

      അസംബന്ധ ചർച്ചകൾ സൃഷ്ടിക്കാതെ പലരും ചിന്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു.

      ബദലുകൾ ഉള്ളിടത്തോളം കാലം ആ സിസ്റ്റത്തിന് തെറ്റൊന്നുമില്ല, അത് എല്ലാവരുടെയും മേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കപ്പെടുന്നില്ല, കൂടാതെ റണ്ണിറ്റ് ഓപ്പൺ‌ആർ‌സി മുതലായ നല്ല ബദലുകളുണ്ട്.

      ഒരു നാൽക്കവല സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത്രയധികം പ്രശ്‌നം ഉള്ളതെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല.അവർ പറയുന്നതുപോലെ മാറ്റാൻ 4 മിസ്ഫിറ്റുകളാണെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ ഡെറിവേറ്റീവുകളും കമ്മ്യൂണിറ്റി പിന്തുണയുമുള്ള ഒരു വിതരണമായി ഇത് അവസാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സമയം പറയും, പക്ഷേ ചിലർ കരുതുന്നത് ലിനക്സ് ഒരു തരത്തിലുള്ളതായി മാറുന്നില്ലെങ്കിൽ സമ്പൂർണ്ണ ഐക്യമുള്ള മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വെറുതെയാകും.

      1.    തമാശകൾ പറഞ്ഞു

        അതാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്. ഈ പ്രതിസന്ധിയിൽ രണ്ടുപേർ മാത്രമേ ബാധിച്ചിട്ടുള്ളൂ, ആരും അസ്വസ്ഥരാകരുത്, വ്യത്യസ്ത സിസ്റ്റം അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാരുമായി ഇടപെടുമ്പോൾ എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അനുഭവത്തിൽ നിന്നാണ് ഞാൻ ഇത് പറയുന്നത്.

        ആദ്യം, അവരുടെ പ്രവർത്തന പാളി systemd- യുടെ പ്രവർത്തനവുമായി നേരിട്ട് ഇടപെടുന്നതും വ്യത്യസ്ത സമാരംഭങ്ങളുമാണ്. നിങ്ങൾ ഈ സ്ഥാനത്തുള്ളവരിൽ ഒരാളാണെങ്കിൽ, systemd- യുമായി പൊരുത്തപ്പെടാനോ നിങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാനോ മറ്റൊരു വിതരണത്തിലേക്ക് മാറാനോ അല്ലെങ്കിൽ പരിപാലിക്കാത്ത പതിപ്പുകളിൽ നിർണായക പാക്കേജുകളുടെ അപ്‌ഡേറ്റ് നടപ്പിലാക്കാനോ നിങ്ങൾക്ക് മതിയായ അറിവ് ഉണ്ടായിരിക്കും.

        അങ്ങനെ ചെയ്യാത്തവർ "ഗുഹയുടെ അടിത്തട്ടിലെ സുഖസൗകര്യങ്ങൾക്കായി" ആണ്.

        നിങ്ങൾ ഈ ഗ്രൂപ്പിലാണെങ്കിൽ, ഡെബിയൻ, കമാനം, ഫെഡോറ അല്ലെങ്കിൽ എന്തിനെക്കുറിച്ചും നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. വിതരണം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിനപ്പുറം നിങ്ങളുടെ ആവശ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് നിങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ക്ഷമയോടെ സ്വയം ആയുധമാക്കുകയാണെങ്കിൽ, പുതിയ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ഒരു വർക്കിംഗ് ഗ്രൂപ്പ് സൃഷ്ടിക്കുക, നിങ്ങൾക്ക് ഫലങ്ങൾ ലഭിക്കുമ്പോൾ അത് കമ്മ്യൂണിറ്റിക്ക് മുമ്പായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക. ഇവിടെ ചർച്ച എല്ലായ്‌പ്പോഴും കാര്യക്ഷമമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്ന കാര്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനാണ്, ബാക്കിയുള്ളവയെ വിമർശിക്കുന്നില്ല.

        മറുവശത്ത്, അവരുടെ ദൈനംദിന പ്രവർത്തനത്തിൽ ഒട്ടും ഇടപെടാത്തവരും യഥാർത്ഥത്തിൽ ഓപ്പൺ‌ആർ‌സി, ഇനിവി‌വി അല്ലെങ്കിൽ സിസ്റ്റംഡി എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഒരേ ജോലി ചെയ്യുന്നവരുമുണ്ട്. സാധാരണ വിഷയങ്ങളെ ആകർഷിക്കുന്നവ ഇവയാണ്.

        ഈ ഗ്രൂപ്പ് "വിതരണ" ത്തിന് അതീതമല്ല, അവർ അപൂർവ്വമായി ഒരു പ്രോഗ്രാം എടുക്കുകയും പരിഷ്കരിക്കുകയും അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി സമാഹരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവർക്കാവശ്യമുള്ളത് അവർ നിർമ്മിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് അവർ ഇതിനകം ചെയ്ത കാര്യങ്ങൾ എടുത്ത് അത് സ്വന്തമായി കരുതുന്നു. ഈ സിസ്റ്റമാണ് ഞാൻ അടുത്തിടെ വായിച്ചതുപോലെ "systemd ബഹിഷ്‌ക്കരണം" "sysGarbage" അല്ലെങ്കിൽ സമ്പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ഗൂ cy ാലോചന സിദ്ധാന്തങ്ങൾ പോലുള്ള പദങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്.

        തീർച്ചയായും "ഐ-സൈൻ-ഇൻ-ഫാഷൻ" ഉള്ള അവസാന ഗ്രൂപ്പുണ്ട്, അത് ഉബുണ്ടു അവരുടെ ചങ്ങാതിമാരുടെ മുന്നിൽ ആരംഭിച്ച് അവർ ലിനക്സറുകളാണെന്ന് പറയുകയും തുടർന്ന് അവർ ദിവസം മുഴുവൻ വിൻഡോകളുമായിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഈ ഗ്രൂപ്പ് ഇത്തരത്തിലുള്ള വിഡ് for ിത്തങ്ങളുടെ വരണ്ട ടിൻഡറാണ്, മാത്രമല്ല ആദ്യം വായിക്കാതെ തന്നെ അവർ വായിച്ച അതേ കാര്യം തന്നെ പറയുന്നു. അത് അവരെ ഒട്ടും ബാധിക്കാത്തതിനാൽ ഞാൻ അവരോട് പോലും പറയുന്നില്ല, ഭാഗ്യവശാൽ നമുക്കെല്ലാവർക്കും അവ എങ്ങനെ നന്നായി വേർതിരിച്ചറിയാമെന്ന് അറിയാം.

      2.    ഡാരിയോ പറഞ്ഞു

        jorks ഞാൻ മറ്റൊരു ഗ്രൂപ്പിനെ ചേർക്കും, പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിൽ ലിനക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒന്നാണ് ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് അവർ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് മനസ്സിലാകുന്നില്ലെങ്കിലും, അവർ സാങ്കേതിക ചർച്ചകളിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു, അതിനനുസരിച്ച് "സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്വെയറിന് ഏറ്റവും പ്രയോജനം",

        systemd "റെഡ്‌ഹാറ്റിലൂടെ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ഒരു ട്രോജൻ കുതിര" എന്ന് കരുതുന്നവരും ലിനക്സിനെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ചെയ്യുന്നതിനും വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗ്ഗമാണിതെന്ന് കരുതുന്നവരുമുണ്ട്, വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കുന്നവരെല്ലാം ഭയപ്പെടുന്നതിനാലാണ് മാറ്റം.

        ഞാൻ ഇതിനകം തന്നെ എന്റെ സിസ്റ്റത്തോട് പറഞ്ഞതുപോലെ ഇത് രസകരമാണെന്ന് ഞാൻ കാണുന്നു (അതിൽ വൈകല്യങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ) എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഒരു വിശുദ്ധ യുദ്ധമായി കാണുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കണം.

      3.    ഡാരിയോ പറഞ്ഞു

        ശ്രദ്ധിക്കുക, ഞാൻ ഈ നിലപാടുകളെ വിമർശിക്കുന്നില്ല (വളരെ നല്ല വാദങ്ങളുള്ളവരെ തുറക്കുക) എന്നാൽ അവർ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് അറിയാതെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന് അത് ചെയ്യുന്നവർ

  18.   alex പറഞ്ഞു

    ഗ്നു / ലിനക്സിന്റെ ഏറ്റവും പരിചയസമ്പന്നനായ ഡിബിയൻ, എല്ലാവരേയും മുഴുവൻ ലിനക്സ് സിസ്റ്റത്തെയും നിയന്ത്രിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന സിറ്റെമിന് നൽകിയിട്ടുണ്ട്, അതിലെ ബഗുകൾ പരിഷ്കരിക്കാനോ ശരിയാക്കാനോ കഴിയാതെ, ഡെബിയൻ നേടിയ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും വലിയ നാണക്കേടാണ് ഇന്നുവരെ - അവ റെറ്റ് ഹാറ്റിന്റെ സിസ്റ്റംഡ് പോലുള്ള സ്വകാര്യ കൈകളിലാണ്, അത് ആശ്രയിക്കുന്ന ഡെറിവേറ്റീവുകളെല്ലാം മോശമാണ്.

    ദേവുവാന് നല്ലത്, ഇത് സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ പ്രതിരോധിക്കുകയും ഉപയോക്താവിന് അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രീതിയിൽ പരിഷ്കരിക്കാനും ശരിയാക്കാനും കഴിയും. ലിനക്സ് മിന്റും മറ്റ് വിതരണങ്ങളും ദേവാനെ അന്യവത്കരിക്കുമെന്നും സിറ്റെമിന് കൈമാറില്ലെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കാം.

    ഞാൻ ഫ്രീബിഎസ്ഡി ഡെസ്ക്ടോപ്പ് സിസ്റ്റം പരീക്ഷിക്കുന്നു, ഇത് മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

  19.   ആത്മാവ് പറഞ്ഞു

    ഡെബിയൻ സ്വന്തം തത്വങ്ങളെയും ലിനക്സിന്റെ തത്ത്വചിന്തയെയും വഞ്ചിച്ചു, വർഷങ്ങളായി അതിന്റെ എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും സിറ്റെംഡ് കൈമാറുന്നതിലൂടെ ഫലവത്തായില്ല, അതിന്റെ റിറ്റ് ഹാറ്റ് നയം ഡവലപ്പർ അല്ലെങ്കിൽ സിസ്റ്റം പിശകുകൾ പരിഷ്കരിക്കാനോ ശരിയാക്കാനോ ഉപയോക്താക്കളെ നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു - അവശേഷിക്കുന്നു റിറ്റ് ഹാറ്റ് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന സിസ്റ്റംഡിയുടെ പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണം. ഇത് ഉപയോഗിച്ച്, ഇത് പല ഡെറിവേറ്റീവുകളെയും സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷനിലേക്കും അതിന്റെ വിൻഡോസ്-ടൈപ്പ് ഉപയോക്താക്കളുടെ മൊത്തം നിയന്ത്രണത്തിലേക്കും നയിക്കുന്നു.

    തങ്ങളുടെ മൊത്തം നിയന്ത്രണ പാതയിലേക്ക് പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന കുത്തക (സിസ്റ്റംഡ്) നിയന്ത്രണത്തിനെതിരായ ചെറുത്തുനിൽപ്പാണ് ദേവാൻ, ഈ ഡിസ്ട്രോ വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതും ലിനക്സ് മിന്റ്, മറ്റ് ഗ്നു / ലിനക്സ് സോഫ്റ്റ്വെയറുകൾ എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം സിറ്റെം കൂടാതെ സ software ജന്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ നൽകാൻ കഴിയുന്നതും, ഡെവലപ്പർമാരായ ലിനക്സ് ഉപയോക്താക്കളുടെ അഭിരുചിക്കനുസരിച്ച് സ്വാതന്ത്ര്യം കസ്റ്റമൈസ് ചെയ്യുക.

  20.   സീപ് പറഞ്ഞു

    Systemd- ൽ എനിക്ക് ഒരു ഡെബിയൻ പ്രശ്‌നമില്ല, എനിക്ക് ഒരു വൈരുദ്ധ്യമുണ്ടായിരുന്നു. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇത് വിതരണത്തിനുള്ളിൽ തെറ്റായി കാലിബ്രേറ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ടു, കൂടാതെ ഡെബിയന്റെ അന്തർലീനമായ നിരവധി ഘടകങ്ങൾ സ്ഥിതിഗതികൾ തിരിച്ചെത്താത്ത അവസ്ഥയിലേക്ക് നയിച്ചു. ഏത് സംഘട്ടനത്തെയും "പ്രശ്നം" എന്ന് തള്ളിക്കളയാം. ഇവിടെയും അങ്ങനെ സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടോ? എനിക്ക് ഉറപ്പില്ല. ഒരു പ്രശ്‌നം പരിഹരിക്കുന്നതിന് ഒരു കരാറിലെത്താൻ (ഞങ്ങൾ വിവിധ കക്ഷികളിൽ നിന്നുള്ള അസൈൻമെന്റുകൾ അനിവാര്യമായും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒന്ന്) ഒരു പ്രശ്‌നം "പരിഹരിക്കാൻ" (ഞങ്ങൾ സിസ്‌വിനിറ്റ് ഇടുകയോ അല്ലെങ്കിൽ സിസ്റ്റംഡ് ഇടുകയോ ചെയ്യുന്നു) അത്ര കാര്യമായിരുന്നില്ല. തീർച്ചയായും, ഒരു വോട്ടും (പ്രസിദ്ധമായ ജിആർ "ജനറൽ റെസല്യൂഷൻ") ഒരു സാങ്കേതിക സമിതിയുടെ തീരുമാനവും (മാത്രമല്ല, ഏറ്റവും ചുരുങ്ങിയത് പരിഹരിച്ചത്), ഈ വലുപ്പത്തിലുള്ള ഒരു പൊരുത്തക്കേട് പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഉചിതമായ ഉപകരണങ്ങളായി തോന്നുന്നില്ല.

    ഇതിനെല്ലാമുപരിയായി, ശത്രുത വർദ്ധിക്കുന്നതും അന്തിമ പ്രമേയം: ഡെബിയന്റെ നാൽക്കവലയും സമൂഹം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കി. നിർഭാഗ്യവശാൽ, എല്ലാ പൊരുത്തക്കേടുകളും ശരിയായി പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നില്ല.

    ഭൂരിഭാഗം പേരും ഡെബിയനെ വഹിക്കുന്ന ഒരു നാണവും നൽകില്ല, പലരും സിസ്റ്റംഡിനെ ഇഷ്ടപ്പെടും, എന്നിരുന്നാലും കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ ഒരു ഭാഗം ഈ നടപടിയോട് വിയോജിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ ക്ഷീണം വരെ വാദങ്ങൾ സജീവമായും നിഷ്ക്രിയമായും കേൾക്കുന്നു. മുഴുവൻ പ്രക്രിയയിലും തീയോടൊപ്പം കളിക്കുന്നതിന്റെ അന്തരീക്ഷത്തിൽ എന്താണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, വളരെ വൈകും വരെ.

    Systemd ആവശ്യമില്ലാത്തവർക്ക് ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തിക്കാനും അവരുടെ ആശങ്കകൾക്ക് ബദലുകൾ നൽകാനുമുള്ള ഇടമുണ്ട്, ആളുകളെ തനിച്ചാക്കി അവരുടെ ആത്മാവ് വളർത്തേണ്ടതില്ല. വൈവിധ്യത്തെ ബഹുമാനിക്കുക. "ഏകീകരിക്കുക" എന്നത് "സ്റ്റാൻഡേർഡൈസ്" ഉപയോഗിച്ച് ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കരുത്. വിഘടനം ഞങ്ങൾ‌ക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടില്ല, എന്നിരുന്നാലും, വിശാലമായ അഭിപ്രായ സമന്വയത്തിലൂടെ മാത്രമേ ഐക്യം സാധ്യമാകൂ, മാത്രമല്ല സിസ്റ്റംഡ് അത് കൊണ്ടുവരില്ല.

    കാര്യങ്ങൾ നടക്കുന്ന വഴിയിൽ, systemd ഇല്ലാതെ ഡെബ് ലോകത്തിന് ഒരു അഭിലാഷ പ്രോജക്റ്റ് നഷ്ടമായി. പൊരുത്തക്കേട് പരിഹരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, നാൽക്കവലയിലേക്ക് സ്വാഗതം.

  21.   എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

    മിക്ക സിസാഡ്മിനുകളും ഗ്നോം 3, സിസ്റ്റംഡി എന്നിവയെ വെറുക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ഡെബിയൻ അവയെ കെട്ടിയിട്ടത്, അതിനാൽ ബാക്കി ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പരിതസ്ഥിതികൾ സിസ് വിനിറ്റിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചു. സിസ്റ്റം ഡി യെക്കുറിച്ച് ആർച്ച് ലിനക്സിൽ പരാതിയുണ്ടോ? ഇല്ല; ഫെഡോറയിൽ? എന്തെങ്കിലും; ഉബുണ്ടുവിൽ എങ്ങനെയുണ്ടായിരുന്നു? അവൻ ഒരു നാണവും നൽകിയില്ല.

    സത്യം അതാണ് വളരെ കുറച്ച് ആളുകൾ മാത്രമാണ് സിസാഡ്മിനുകൾ ബാക്കിയുള്ള ആളുകൾക്ക് INIT എന്താണെന്ന് അറിയില്ല, അവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും കല്ലുകൾ മാത്രമേ സംസാരിക്കൂ. സിസാഡ്മിനുകളിൽ നിന്നുള്ള വലിയ പരാതികൾക്ക് ശേഷം ഡെബിയൻ ഇതിനകം തന്നെ സിസ്റ്റംഡിയുടെ ഉബർ ആശ്രിതത്വം നിർത്തിവച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ എനിക്ക് ഈ നാൽക്കവല മനസ്സിലാകുന്നില്ല.

    1.    ഗിസ്‌കാർഡ് പറഞ്ഞു

      ഞാൻ ഫോർക്ക് ഫോർക്ക് ചെയ്യാൻ പോകുന്നു കാരണം ആ പേര്, ദേവാൻ, എനിക്ക് ഇഷ്ടമല്ല.
      എല്ലാവർക്കും ഫോർക്കുകൾ !!!

  22.   linuXgirl പറഞ്ഞു

    WTF - എന്ത് നാൽക്കവല ??? !!!

    1.    റാഫേൽ കാസ്ട്രോ പറഞ്ഞു

      സ്വീകരിച്ചു !!! പൊട്ടിച്ചിരിക്കുക

    1.    rolo പറഞ്ഞു

      എന്ത് വിഡ് art ിത്ത കലയാണെന്ന് സമന്വയിപ്പിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് ജേണലിനെ വിശ്വാസമില്ലെങ്കിൽ. പ്ലെയിൻ ടെക്സ്റ്റിൽ വിവരങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് പിശാചുക്കളെപ്പോലെ അല്ലെങ്കിൽ ക്രോൺ ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും. നിങ്ങൾക്ക് MB- യിൽ വലുപ്പം പരിമിതപ്പെടുത്താനും കഴിയും

      സ്‌കിന്നി നിങ്ങൾ ഒരു ഗ്ലാസ് വെള്ളത്തിൽ മുക്കരുത്. നാറ്റി-സിസ്റ്റംഡ് കുരിശുയുദ്ധം ഉപയോഗിച്ച് അൽപ്പം അഴിക്കുക

      1.    സിൻഫ്ലാഗ് പറഞ്ഞു

        ഞാൻ ഇതിനകം "സ്‌കിന്നി" ആണ്, ഞാൻ ആ അസോളല്ല, ഞാൻ പ്രാദേശികമായി ഇത് ഉപയോഗിക്കില്ല, പക്ഷേ വിദൂരമായി ഞാൻ rsyslog ഉപയോഗിച്ച് ചെയ്യുന്നതുപോലെ, പക്ഷേ ലോഗിംഗ് ഡെമൺ മോശമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് മനസിലാക്കാതിരിക്കാൻ "വിഡ് id ിയാകരുത്".