കുപ്‌സില്ല: ഭാരം കുറഞ്ഞതും ക്രോസ്-പ്ലാറ്റ്ഫോം ബ്രൗസർ

കുപ്‌സില്ല ഇതിനകം ഒരു ബ്ര browser സറാണ് ഈ ബ്ലോഗിൽ വളരെയധികം പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഇത് വളരെ ഭാരം കുറഞ്ഞതും ക്രോസ്-പ്ലാറ്റ്ഫോം ആണ്, കൂടാതെ ജി‌ടി‌കെ + പരിതസ്ഥിതികളിലും കെ‌ഡി‌ഇ അല്ലെങ്കിൽ എൽ‌എക്സ്ക്യുടിയിലും സമന്വയിപ്പിക്കുന്നു.

കുപ്‌സില്ല

കുപ്‌സില്ല

വിൻഡോസ്, ഒഎസ് എക്സ് എന്നിവയുമായുള്ള അതിന്റെ സംയോജനം പോലും വളരെ നല്ലതാണ്:

കുപ്‌സില്ല

കുപ്‌സില്ല

ഒരു കളർ ഡാറ്റ എന്ന നിലയിൽ, ഒ‌എസ്‌ / 2, ഹൈകു എന്നിവയ്‌ക്കായുള്ള പതിപ്പുകളും കുപ്‌സില്ലയിലുണ്ടെന്ന് പറയുക.

കുപ്‌സില്ല ഉപയോഗിക്കുന്നു വെബ്‌കിറ്റ് HTML എഞ്ചിൻ ആയി V8 ഒരു ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് എഞ്ചിൻ ആയി. പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ, ഓരോ ഓപ്പൺ ടാബും ഫയർഫോക്സിനേക്കാൾ അൽപ്പം കൂടുതലാണ്, പക്ഷേ ക്യുപ്സില വളരെ നന്നായി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു വ്യത്യാസം 4MB മാത്രമാണ് ഓരോ ടാബിനും. അത് കണക്കിലെടുക്കുന്നു ക്യുപ്‌സില്ല 45 എംബി ഉപയോഗിക്കുന്നു ആരംഭിക്കുമ്പോൾ, അതേസമയം ഫയർഫോക്സ് 180 എംബി ഉപയോഗിക്കുന്നുഇതിനർത്ഥം ക്യുപ്‌സില്ലയെപ്പോലെ തന്നെ ഫയർ‌ഫോക്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിന്, കുറഞ്ഞത് 30 വിൻ‌ഡോകളെങ്കിലും തുറക്കണം. വഴിയിൽ, ഓരോ ടാബിനും 16 എം‌ബിയും, ഫയർ‌ഫോക്സ് 12 എം‌ബിയും ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഈ ഡാറ്റ ജെന്റൂവിൽ നിന്ന് ലഭിച്ചു. മറ്റ് വെബ്‌സൈറ്റുകളിലും പരിതസ്ഥിതികളിലും അവ വ്യത്യാസപ്പെടാം.

Chrome നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് ഈ താരതമ്യത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നില്ല, കാരണം a ഫയർഫോക്സിന് സമാനമായ പ്രാരംഭ ഉപഭോഗം, ഉപഭോഗം ഓരോ ഓപ്പൺ ടാബിനും കൂടുതൽ (ഏകദേശം 40MB).

സിപിയു ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, കുപ്സില്ല വി 8 ഉപയോഗിക്കുന്നു, Chrome- ന്റെ അതേ ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് എഞ്ചിൻ, ബെഞ്ച്മാർക്കിന് ശേഷം എന്ത് ബെഞ്ച്മാർക്ക് ഫയർഫോക്സ് തകർക്കുന്നത് തുടരുക. ഇത് കുറഞ്ഞ സിപിയു ഉപഭോഗം ഉറപ്പുനൽകുന്നു, മാത്രമല്ല വലിയ വെബ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

കൂടാതെ, കുപ്സില്ലയ്ക്ക് ഒരു സീരീസ് ഉണ്ട് സവിശേഷതകൾ വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാണ്, അവയിൽ പലതും നൂതനമാണ്:

  • സംയോജിത (എന്നാൽ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാവുന്ന) AdBlock. പരസ്യംചെയ്യൽ തടയുന്നതിലൂടെ, നിങ്ങൾ ഉപഭോഗം കുറയ്ക്കുന്നു.
  • ഇത് ഡൊമെയ്ൻ നാമം കാണിക്കുന്നു, ഇത് ഫിസിംഗ് തടയാൻ ഉപയോഗപ്രദമാകും (ഉദാഹരണത്തിന്, ആരെങ്കിലും dsdelinux എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഒരു പേജ് നിർമ്മിക്കുകയും പാസ്‌വേഡുകൾ മോഷ്ടിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു). ഇത് പരാൻതീസിസിലും നിങ്ങളുടെ ഐപി കാണിക്കുന്നു, നിങ്ങൾ ഒരു ഹൂയിസ് പുള്ളിയാണെങ്കിൽ ഇത് ഉപയോഗപ്രദമാകും.
  • ഒരേ വിൻഡോയിൽ ബുക്ക്മാർക്കുകൾ, ചരിത്രം, RSS എന്നിവ സംയോജിപ്പിക്കുക.
  • ടാബ് പ്രിവ്യൂകൾ ഹോവർ ചെയ്യുക (റെക്കോങ്കിലെന്നപോലെ).
  • ഇതിന് ക്ലാസിക് സ്പീഡ് ഡയൽ ഉണ്ട്:

കുപ്‌സില്ല

  • ഡെസ്ക്ടോപ്പിലെ പ്രാദേശിക സംയോജനം (ഈ പോസ്റ്റിന്റെ തുടക്കത്തിലെ ചിത്രങ്ങൾ കാണുക).
  • ഇത് ഫ്ലാഷ് അപ്ലിക്കേഷനുകളെ തടയുകയും അവ ഒരു ബട്ടൺ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അത് ലോഡുചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ അമർത്തണം (ഉപഭോഗം കുറയ്ക്കുന്നു). ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ക്ലിക്ക് ടു ഫ്ലാഷ് എന്നറിയപ്പെടുന്നു.
  • സംയോജിത ഉപയോക്തൃ ഏജന്റ് എഡിറ്റർ. അത് അനുവദിക്കുന്നു ഉപയോക്തൃ ഏജന്റ് മാറ്റുക അനായാസ മാര്ഗം. ചില പേജുകൾക്കായി ഒരു ഉപയോക്തൃ ഏജന്റിനെ വ്യക്തമാക്കാനും ഇത് അനുവദിക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ഞാൻ Chrome ഉപയോക്തൃ ഏജന്റുമായി Gmail- ലേക്ക് ലോഗിൻ ചെയ്യുക).

കൂടാതെ, ഓപ്ഷണലായി, ഇനിപ്പറയുന്ന ഫംഗ്ഷനുകൾ പ്രാപ്തമാക്കാൻ കഴിയും (അവ സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി അപ്രാപ്തമാക്കി):

  • പ്രാദേശിക അറിയിപ്പ് സംയോജനം (kde- യ്‌ക്കൊപ്പം)
  • നുള്ള പിന്തുണ നാശം ക്വാലറ്റ്
  • മൗസ് ആംഗ്യങ്ങൾ (ഓപ്പറയിലെന്നപോലെ)
  • മോസില്ല ഗ്രീസെമങ്കിക്കുള്ള പിന്തുണ (ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് സ്ക്രിപ്റ്റുകൾ പരിഷ്കരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു).
  • ഓട്ടോസ്‌ക്രോൾ പിന്തുണ (കേന്ദ്ര ബട്ടൺ അമർത്തിക്കൊണ്ട് നിങ്ങൾക്ക് കഴ്‌സർ ഉപയോഗിച്ച് പേജ് സ്ക്രോൾ ചെയ്യാൻ കഴിയും)
  • കീബോർഡ് കുറുക്കുവഴികൾ.

അതല്ല:

  • Google.es പേജ് ഉപയോഗിച്ചാണ് ഉപഭോഗ ഡാറ്റ നിർമ്മിച്ചത്. സ്ഥിര പേജിൽ കുപ്സില്ലയുടെ ഉപഭോഗം 16 എം‌ബികളിലേക്ക് കുറയുന്നു, ഫയർഫോക്സ് ആയിരിക്കുമ്പോൾ 160 MB- യിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്നുs.
  • ഈ ബ്ലോഗിന്റെ കവറിൽ, കുപ്സില്ല 63 MB- കൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു , ഫയർഫോക്സ് ആയിരിക്കുമ്പോൾ ഇത് ഇപ്പോഴും 160 എംബി ഉപയോഗിക്കുന്നു.
  • QtWebServer തയ്യാറാകുമ്പോൾ (QtWebkit മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു), Qupzilla ബ്ലിങ്കിലേക്ക് മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യും.

ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ

മിക്കവാറും എല്ലാ പ്രധാന വിതരണങ്ങളുടെയും ശേഖരണങ്ങളിൽ വരുന്നതിനാൽ കുപ്സില്ല ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ്. നിങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ, ചില ജനപ്രിയ ഡിസ്ട്രോകളിലെ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ കമാൻഡുകൾ ഇതാ:

ഡെബിയൻ / ഉബുണ്ടു / പുതിന ഡെറിവേറ്റീവുകൾ:

sudo apt-get qupzilla ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക

വളവ് ഡെറിവേറ്റീവുകൾ:

sudo pacman -S qupzilla

ലേഖനത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കം ഞങ്ങളുടെ തത്ത്വങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു എഡിറ്റോറിയൽ എത്തിക്സ്. ഒരു പിശക് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യാൻ ക്ലിക്കുചെയ്യുക ഇവിടെ.

40 അഭിപ്രായങ്ങൾ, നിങ്ങളുടേത് വിടുക

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം ഇടുക

നിങ്ങളുടെ ഇമെയിൽ വിലാസം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ചെയ്യില്ല. ആവശ്യമായ ഫീൽഡുകൾ കൊണ്ട് അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു *

*

*

  1. ഡാറ്റയുടെ ഉത്തരവാദിത്തം: മിഗുവൽ ഏഞ്ചൽ ഗാറ്റൻ
  2. ഡാറ്റയുടെ ഉദ്ദേശ്യം: സ്പാം നിയന്ത്രിക്കുക, അഭിപ്രായ മാനേജുമെന്റ്.
  3. നിയമസാധുത: നിങ്ങളുടെ സമ്മതം
  4. ഡാറ്റയുടെ ആശയവിനിമയം: നിയമപരമായ ബാധ്യതയല്ലാതെ ഡാറ്റ മൂന്നാം കക്ഷികളുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുകയില്ല.
  5. ഡാറ്റ സംഭരണം: ഒസെന്റസ് നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ (ഇയു) ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്ന ഡാറ്റാബേസ്
  6. അവകാശങ്ങൾ: ഏത് സമയത്തും നിങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്താനും വീണ്ടെടുക്കാനും ഇല്ലാതാക്കാനും കഴിയും.

  1.   കാർലോസ് ഫെലിപ്പ് പെസ്സോവ ഡി അറാജോ പറഞ്ഞു

    ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് കാണാൻ ഞാൻ മാക് ഒഎസ് എക്സ്, ഉബുണ്ടു എന്നിവയിൽ ശ്രമിക്കാൻ പോകുന്നു.

    ക്വാളറ്റിനെയോ മറ്റേതെങ്കിലും ലിനക്സ് കീചെയിനിനെയോ ഞാൻ വെറുക്കുന്നു.

  2.   ലിയോ പറഞ്ഞു

    ഈ മഹത്തായ ബ്ര browser സറിനായി ഒരു വർഷം മുമ്പ് ഞാൻ ഒരു ലേഖനം എഴുതി എന്ന് ചിന്തിക്കാൻ https://blog.desdelinux.net/qupzilla-el-navegador-que-te-esta-esperando/
    എന്നാൽ ഒരു അപ്‌ഡേറ്റ് എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഉപയോഗപ്രദമാണ്, വളരെ പൂർത്തിയായി.
    ഇപ്പോൾ ഞാൻ റെക്കോങ്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഉടൻ തന്നെ ഞാൻ കുപ്സില്ലയിലേക്ക് മടങ്ങും ...

  3.   ജുവാൻ ക്വിസ്പെ പറഞ്ഞു

    ഞാൻ Qupzilla ഉപയോഗിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഫ്ലാഷ് ഉള്ള ചില പേജുകളിൽ ഇത് ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കാത്തതിനാൽ ഞാൻ മറ്റൊരു ബ്ര browser സറും ഉപയോഗിക്കണം, Gmail- ൽ ഇതിന് ഫോട്ടോകൾ ലോഡുചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല അല്ലെങ്കിൽ മറ്റുള്ളവയിൽ അത് തകരുന്നു (linux.net- ൽ നിന്ന്) ...

    1.    റോഡർ‌ പറഞ്ഞു

      എല്ലായ്പ്പോഴും ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് ഉപയോഗിക്കാൻ ഓർമ്മിക്കുക.

  4.   ലിയോ പറഞ്ഞു

    അവർ എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി, ഇമേജുകൾ വളരെ പിക്സലേറ്റഡ് ആണെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അത് അവരെ മയപ്പെടുത്തുന്നില്ല, എന്തെങ്കിലും ആശയങ്ങൾ ഉണ്ടോ?

  5.   ദാനിയേൽ പറഞ്ഞു

    ഇതും ഡി‌ഡബ്ല്യുബിയും തമ്മിലുള്ള പ്രകടനത്തിലും വിഭവ ഉപഭോഗത്തിലും എന്ത് വ്യത്യാസമുണ്ടെന്ന് ആർക്കെങ്കിലും അറിയാമോ?

    നന്ദി.

    1.    റോഡർ‌ പറഞ്ഞു

      കുപ്സില്ല ഏറ്റവും വികസിതമാണ്, എന്നിരുന്നാലും വളരെയധികം ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.

      1.    ദാനിയേൽ പറഞ്ഞു

        ശരി, അത് എങ്ങനെ പോകുന്നുവെന്ന് കാണാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും.

        നന്ദി.

  6.   ഫ്രാൻസിസ്കോ പറഞ്ഞു

    ഞാൻ കാവോസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തപ്പോൾ ഞാൻ കുപ്സില്ല പരീക്ഷിച്ചു, പക്ഷേ ഇത് എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്തിയില്ല, ഒരു പൂർണ്ണ പേജ് ലോഡുചെയ്യാൻ വളരെയധികം സമയമെടുത്തു, അത് ഫയർഫോക്സും ക്രോമിയവും ഉപയോഗിച്ച് സംഭവിച്ചില്ല.

    1.    ക്രിസ്റ്റ്യൻ പറഞ്ഞു

      കാരണം, പേജ് പൂർണ്ണമായും ലോഡുചെയ്തതിനുശേഷം അത് വരയ്ക്കുന്നുവെന്ന് നിർവചിച്ചിരിക്കണം, അല്ലെങ്കിൽ പഴയ ഓപ്പറ ചെയ്തതുപോലെ നിർവചനം അനുസരിച്ച് "കാലതാമസം" [ഞാൻ നിങ്ങളെ എത്രമാത്രം മിസ് ചെയ്യുന്നു: കരയുക]

  7.   സെറിക്സ് പറഞ്ഞു

    അതെ, ലിങ്കുകളെക്കാൾ മികച്ചതൊന്നുമില്ല
    ശരി, ഞാൻ അടുത്തിടെ ഇത് പരീക്ഷിച്ചു, ഇത് നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

    1.    റോഡർ‌ പറഞ്ഞു

      ഞാൻ ലിൻക്സ് ഹെഹെയാണ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്.

  8.   mat1986 പറഞ്ഞു

    ഞാൻ ക്വിപ്‌സിലയുടെ ആരാധകനാണ്. ഇത് വേഗതയുള്ളതും ഭാരം കുറഞ്ഞതും വേഗത്തിൽ ലോഡുചെയ്യുന്നതുമായ പേജുകൾ, ഒരു രത്നം: D. ഉപയോക്തൃ ഏജന്റിനെ എഡിറ്റുചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതുവഴി ഇത് എന്റെ ഡിസ്ട്രോയെ തിരിച്ചറിയുകയും പഴയ ഗൂഗിൾ ഹോം പേജ് (ബ്ലാക്ക് ടോപ്പ് ബാർ) കാണിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യും.

    1.    ലിയോ പറഞ്ഞു

      ഇത് എഡിറ്റ്> മുൻ‌ഗണനകൾ> മറ്റുള്ളവ> ഉപയോക്തൃ ഏജൻറ് മാനേജറിൽ ചെയ്തു
      പേജിനെ ആശ്രയിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള ഉപയോക്തൃ ഏജന്റിനെ പോലും ഉൾപ്പെടുത്താം, വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാണ്, ഇവിടെ ഞാൻ എന്നെ ക്വിപ്സില എന്നും ഗൂഗിളിൽ ക്രോം എന്നും തിരിച്ചറിയുന്നു

      1.    mat1986 പറഞ്ഞു

        നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, മറ്റൊരു പോസ്റ്റിൽ ചില പരിശോധനകൾ നടത്തിയ ശേഷം (ഞാൻ സ്പാം ചെയ്യുന്നില്ല, ദയവായി അവ നീക്കംചെയ്യരുത്), ഞാൻ ഉപയോക്തൃ ഏജന്റിനെ ശരിയാക്കി: ആന്റർ‌ഗോസ് 32 ബിറ്റ് കറുവപ്പട്ട 😀

  9.   danielhc91 പറഞ്ഞു

    ശരി, നിങ്ങളെ വായിച്ചതിനുശേഷം, ഞാൻ ശ്രമിച്ചുനോക്കാം. ഇപ്പോൾ ഞാൻ പ്രാഥമിക OS- ൽ പരീക്ഷിക്കുന്നു, അത് നന്നായി നടക്കുന്നു, മിഡോറിയേക്കാൾ നല്ലത് എനിക്കിഷ്ടമാണ്.

  10.   ജോർജിയോ പറഞ്ഞു

    നല്ല.

    വിഭവ ഉപഭോഗത്തെക്കുറിച്ചോ ലോ-എൻഡ് മെഷീനുകളെക്കുറിച്ചോ ഉള്ളവർക്ക് ബ്ര browser സർ വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാണ്, എല്ലാം മികച്ചതാണ്. ഇത് വിലമതിക്കപ്പെടുന്നു.

    എനിക്ക് മനസ്സിലാകാത്ത ചിലത് ഉണ്ടെങ്കിലും: എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ ക്വാലറ്റിനെ ഇത്രയധികം വെറുക്കുന്നത്? ഇത് എനിക്ക് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, എനിക്ക് ഇതിലും മികച്ചത് കണ്ടെത്താനായില്ല (ഇത് കെ‌ഡി‌ഇയിൽ നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ).

    1.    റോഡർ‌ പറഞ്ഞു

      അടിസ്ഥാനപരമായി, കാരണം ധാരാളം ആളുകൾ പാസ്‌വേഡ് കീറിംഗുകളെ വെറുക്കുന്നു, അതാണ് ഏറ്റവും അറിയപ്പെടുന്നത്. ആകെ, ഇത് ഒരു തമാശ മാത്രമായിരുന്നു. കൂടാതെ, ക്വാലറ്റ് വളരെ ഭാരമുള്ളതാണ് (പെഡന്റിക്).

      1.    ജോർജിയോ പറഞ്ഞു

        തീർച്ചയായും, ഞാൻ കണ്ടെത്തിയ ഒരേയൊരു ഭാരം വാലറ്റ് തുറക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോഴെല്ലാം ഒരു പാസ്‌വേഡ് ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നാണ് (ഞാൻ ലോഗിൻ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഉദാഹരണത്തിന്), പക്ഷേ ഞാൻ അത് എടുത്തുമാറ്റി, പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നുമില്ല.

    2.    ക്രിസ്റ്റ്യൻ പറഞ്ഞു

      ഇത് ഉബുണ്ടു [കടൽത്തീരത്ത്] കീസ്റ്റോർ ഉപയോഗിക്കുന്നതുപോലെ വിഡ് id ിത്തമാണ് ...
      റൂട്ട്, അനുമതികൾ എന്താണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? ഉപയോക്താവ്?

      ps: റൂട്ടിനും ബാങ്കിനും സമാനമായ പാസ്‌വേഡ് ദയവായി ഉപയോഗിക്കരുത്: derp

  11.   എലിയോടൈം 3000 പറഞ്ഞു

    കൊള്ളാം. വിൻഡോസ് പതിപ്പ് ഡ download ൺ‌ലോഡുചെയ്യുമ്പോൾ ബ്ര rowsers സറുകൾ എന്നെ ട്രോൾ ചെയ്യില്ലെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു (ക്രോമിയത്തിൽ സംഭവിച്ചതുപോലെ ഏകദേശം ഒരു വർഷം മുമ്പ്).

    1.    റോഡർ‌ പറഞ്ഞു

      കൊള്ളാം, തെറ്റായ പോസിറ്റീവുകൾ ധാരാളം ഉണ്ട്. കൂടാതെ, അവ എക്സ്ഡി മത്സരമാണ്.

  12.   സെഫിറോത്ത് പറഞ്ഞു

    ഞാൻ ഇതിനകം ഇത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു ...

    വഴിയിൽ, ഈ പ്രസ്താവന "ക്രോംസിന്റെ അതേ ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് എഞ്ചിനായ വി 8 ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് ബെഞ്ച്മാർക്ക് ശേഷമുള്ള ബെഞ്ച്മാർക്ക് ഫയർഫോക്സിന്റെ തകർച്ച തുടരുന്നു." ഇത് ശരിയല്ലെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, v8 വളരെക്കാലമായി ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് എഞ്ചിൻ ആകുന്നത് നിർത്തി. ഫയർഫോക്സും ഇന്റർനെറ്റ് എക്സ്പ്ലോറർ എഞ്ചിനുകളും വേഗതയുള്ളതാണ്

    1.    റോഡർ‌ പറഞ്ഞു

      http://www.makeuseof.com/tag/browser-wars-firefox-vs-chrome-vs-opera-definitive-benchmark/

      എനിക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും പുതിയതാണ് ഇത്. നിങ്ങൾക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, നിങ്ങളുടെ ക്ലെയിം തെറ്റാണ്. മറ്റൊരു വിഷയം asm.js. എന്നാൽ അതിന് വ്യക്തമായ പിന്തുണ ഇല്ലാത്തിടത്തോളം കാലം ഇത് ഒരു അസംബന്ധ താരതമ്യമാണ്. വഴിയിൽ, ഫയർ‌ഫോക്സ് എൽ‌ഐ‌വി‌എം ജെ‌ഐ‌ടിയായി ഉപയോഗിക്കണം.

      1.    സെഫിറോത്ത് പറഞ്ഞു

        എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ച ലിങ്കിൽ, സസ്‌പൈഡറിൽ ഫയർഫോക്സ് വിജയിക്കുന്നു ...: എസ്

        ക്രോം: 147.2 മി

        ഫയർഫോക്സ്: 139.9 എം.എസ്

        ഓപ്പറ: 158.2 എം.എസ്

      2.    റോഡർ‌ പറഞ്ഞു

        എന്നാൽ മോസില്ല പരിപാലിക്കുന്ന ഒരു മാനദണ്ഡമാണ് സൺസ്പൈഡർ ...

      3.    സെഫിറോത്ത് പറഞ്ഞു

        എന്ത്…? ഗുരുതരമായി? പക്ഷേ ഇത് വെബ്‌കിറ്റ് പേജിലാണെങ്കിൽ ... ഒരേ വാക്യത്തിലെ മോസില്ലയും വെബ്‌കിറ്റും xD യുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. മോസില്ല നിലനിർത്തുന്നയാൾ ക്രാക്കൻ ആണ്

        ഇത് ശരിക്കും മോസില്ല പരിപാലിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ഇത് ഒക്ടേണിനേക്കാൾ വളരെ വിശ്വസനീയമാണ് (ഗൂഗിൾ പരിപാലിക്കുന്നത്)

  13.   ബ്ലാ 6 പറഞ്ഞു

    സിസ്റ്റവുമായി നന്നായി സമന്വയിപ്പിക്കുന്ന ചുരുക്കം ചില ബ്ര rowsers സറുകളിൽ ഒന്നായതിനാൽ ഞാൻ ഇത് ഇടയ്ക്കിടെ ഓപ്പൺ സ്യൂസിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു (എന്റെ പ്രധാന ബ്ര browser സർ ഫയർഫോക്സ് ആണ്), ഇത് ഭാരമുള്ളതല്ല കൂടാതെ ഇത് പേജുകളെ നന്നായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു.
    ഇത് വേഗതയേറിയതും നിങ്ങൾ പറയുന്നതുപോലെ, സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കുന്ന ശൈലിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയുമെന്നതിനാൽ ഗ്രാഫിക്കൽ ഇന്റഗ്രേഷൻ വളരെ നല്ലതാണ് (ഞാൻ സാധാരണയായി കെ‌ഡി‌ഇയിൽ ഒരു ഫ്ലാറ്റ് തീം ഉപയോഗിച്ച് ക്യുടി‌സർ‌വ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ സിസ്റ്റത്തിലെ മറ്റൊരു വിൻ‌ഡോ പോലെ ബ്ര browser സർ‌ പ്രവർത്തിക്കുന്നു).
    ഞാൻ കണ്ടെത്തിയ ഒരേയൊരു പോരായ്മ, ഒരു പട്ടിക വൈറ്റ് ലിസ്റ്റിൽ ചേർക്കാതിരിക്കുകയും ഫ്ലാഷ് വലിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ചില പേജ് ഒരു പോപ്പ്-അപ്പ് തുറക്കുകയോ ചെയ്താൽ, ബ്ര browser സർ എന്നെ തട്ടുകയും അത് നിരന്തരം അടയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ ഇത് ഒഴിവാക്കാൻ, ആദ്യം ഞാൻ ചേർക്കണം പേജ് വൈറ്റ് ലിസ്റ്റിലേക്ക് ചേർത്ത് അത് നൽകുക, അവർ ഈ പ്രശ്‌നം പരിഹരിച്ചെങ്കിൽ‌, കൂടാതെ മറ്റു ചിലത് ജാവാസ്ക്രിപ്റ്റ് റെൻഡറിംഗ് എഞ്ചിൻ‌ ഉപയോഗിച്ച് പരിഹരിച്ചെങ്കിൽ‌, ഇത് എന്റെ പരിതസ്ഥിതികളിലെ എന്റെ യഥാർത്ഥ ബ്ര browser സർ‌ ആയിരിക്കും.

    നന്ദി.

    1.    ഡെമോ പറഞ്ഞു

      എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം മികച്ച ഭാരം കുറഞ്ഞ ബ്ര browser സർ ഓപ്പറയും പിന്നെ മിഡോറിയുമാണ്. ഓപ്പറയിൽ ഞാൻ ഡക്ക്ഡക്ക്ഗോ സെർച്ച് എഞ്ചിൻ ഇട്ടു, അത് മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ 1 ബിറ്റുകളിൽ 32MB റാം ഉള്ള പഴയ മെഷീനുകളിൽ ഒന്നാണ് ഈ മെഷീൻ.

      1.    ക്രിസ്റ്റ്യൻ പറഞ്ഞു

        ഗൂഗിൾ ഡോക്സ് എക്സ്റ്റൻഷൻ ഇല്ലാതെ ഓപ്പറ ക്രോം ആണ് ... അത് അങ്ങനെയായിരിക്കും
        എനിക്ക് വളരെയധികം വേഗതയും ടീമുകളിൽ നന്നായി ഓടാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ കഴിവും നഷ്ടപ്പെടുന്നു poooooooooooobres

    2.    റോഡർ‌ പറഞ്ഞു

      ഇതിനകം, ഇതിന് നിരവധി ബഗുകൾ ഉണ്ട്. പേജിന്റെ തെറ്റ് സഹിഷ്ണുത വളരെ മോശമാണെന്നും മോശമായി കോഡ് ചെയ്ത സൈറ്റുകൾ പരാജയപ്പെടാൻ കാരണമാകുമെന്നതുമാണ് ഇതിന്റെ പ്രധാന കാര്യം.

  14.   ബ്ലാ 6 പറഞ്ഞു

    ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന പ്രശ്നം, എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ള ഡെസ്ക്ടോപ്പിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം മികച്ച ബ്ര rowsers സറുകൾ ക്രോമിയം അല്ലെങ്കിൽ ക്രോം (ക്യുടി അല്ല) മികച്ച രീതിയിൽ സമന്വയിപ്പിക്കുകയും റെക്കോങ്ക്, കുപ്സില (ക്യുടി) എന്നിവയാണ്, പ്ലാസ്മയിലെ ഫയർഫോക്സും ഓപ്പറയും സംയോജിപ്പിക്കുന്നത് വേദനാജനകമാണ്, ഒപ്പം ഞാൻ ' ജി‌ടി‌കെ അപ്ലിക്കേഷനുകൾ‌ അനുയോജ്യമാക്കുന്നതിന് പാക്കേജുകൾ‌ ഡ download ൺ‌ലോഡുചെയ്യുന്നതിൽ‌ ഞാൻ‌ മടുത്തു, അവസാനം അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.

    എനിക്ക് ധാരാളം വിഭവങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ എന്റെ മെഷീൻ പ്രശ്‌നമല്ല, ഇപ്പോൾ എന്റെ പ്രശ്നം ഞാൻ ഒരു എടിഐ എച്ച്ഡി 4000 ഉപയോഗിക്കുന്ന ഗ്രാഫിക്സാണ്, കൂടാതെ ഓരോ 2 ബൈ 3 നും എനിക്ക് ചില ഓപ്പൺജിഎൽ ഘടകങ്ങൾ നഷ്ടമായിരിക്കുന്നു (പ്രത്യേകം പറയേണ്ടതില്ല, റേഡിയൻ ഡ്രൈവർ ഇത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു , പക്ഷേ ഒരു നല്ല ഉദ്യോഗസ്ഥൻ എക്സ്ഡി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത് ഇതിന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല), ഞാൻ മെനുബാർ വിജറ്റും ഒരു ബാർ ഡോക്കും ആയി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഒപ്പം ഇന്റഗ്രേഷൻ പ്രശ്‌നവുമായി ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ കണ്ടെത്തുന്നു, അതിനാലാണ് ഞാൻ വളരെക്കാലമായി കുപ്‌സില്ല ഉപയോഗിക്കുന്നത് .
    കെ‌ഡി‌ഇയുമായി കൂടുതൽ‌ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതുവരെ (സാധ്യതയില്ല) അല്ലെങ്കിൽ‌ മോസില്ലാ ഫ .ണ്ടേഷന്റെ തത്ത്വചിന്തയെ പിന്തുണയ്‌ക്കുന്നത്‌ തുടരുന്നതുവരെ ക്യുപ്‌സില തിരഞ്ഞെടുത്ത് ഫയർ‌ഫോക്സ് ഉപേക്ഷിക്കണോ എന്ന് ഞാൻ കുറച്ചുകാലമായി ആലോചിക്കുന്നു.

    അത് ഇതിനകം തന്നെ ഓരോ ഉപയോക്താവിന്റെയും അഭിരുചിക്കനുസരിച്ച്.

    PS: നെറ്റിൽ‌ ഫയർ‌ഫോക്സിന്റെ നിരവധി "ലൈറ്റ്" പതിപ്പുകൾ‌ ഉണ്ട് (കുറഞ്ഞത് ഗൈൻ‌ഡോ for ന്), മിഡോറി എലിമെൻററി-പാൻ‌ടിയോൺ‌ / വിംഗ്‌പാനൽ‌ ഇന്റർ‌ഫേസിൽ‌, വെളിച്ചം, വേഗതയേറിയതും മനോഹരവുമായ ഒരു നല്ല ഓപ്ഷനായി ഞാൻ എല്ലായ്പ്പോഴും കണ്ടിട്ടുണ്ട്. .

    നന്ദി!

  15.   ഇപ്പോൾ പറഞ്ഞു

    ഫയർ‌ഫോക്സിനേക്കാൾ മോശം ഗുണനിലവാരമാണ് ഉറവിടങ്ങൾ എന്നെ കാണിക്കുന്നത്. ഇത് നിങ്ങൾക്ക് സംഭവിക്കുന്നില്ലേ?

  16.   ക്രിസ്റ്റ്യൻ പറഞ്ഞു

    വിൻഡോകളിൽ ഇത് ഭയങ്കരമാണ്, ലിനക്സിൽ ഇത് വളരെ മികച്ചതാണ് ... വാസ്തവത്തിൽ ഇത് "വളരെ മികച്ചതാണ്" എന്നാൽ ഇതിന് വളരെയധികം വിപുലീകരണങ്ങൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ ഇത് അൽപ്പം അയഞ്ഞതാണ് ...
    ലിനക്സിലെ രണ്ടാമത്തെ ബ്ര browser സറായി ഞാൻ ഇപ്പോഴും ഫയർഫോക്സിനേക്കാൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു

  17.   പിശക് പറഞ്ഞു

    സത്യം ഞാൻ ഇതുവരെ ക്രോം ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു, കാരണം എനിക്ക് വേഗത ആവശ്യമാണെങ്കിലും അത് വളരെയധികം ഉപയോഗിക്കുന്നു ..
    വിൻഡോസിൽ‌ ഞാൻ‌ വളരെക്കാലം മുമ്പ്‌ ക്‌പ്സില്ല പരീക്ഷിച്ചുനോക്കി, അത് നുകർന്നു, ഞാൻ‌ ഇത്‌ ഇൻ‌സ്റ്റാൾ‌ ചെയ്‌തുവെന്നും അത് ക്രോമിനേക്കാൾ‌ (കുറഞ്ഞത് എനിക്ക് ആവശ്യമുള്ള പേജിലെങ്കിലും) പറക്കുന്നുവെന്നും ഞാൻ‌ നിങ്ങളോട് പറയട്ടെ നിങ്ങൾക്ക് വ്യത്യാസം പറയാൻ കഴിയും .. നിങ്ങളുടെ അടുത്ത പതിപ്പ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക, അത് എന്നെ വളരെയധികം തകർത്തു, ഞാൻ സ്ഥിരതയിലേക്ക് മടങ്ങി.

    ത്രെഡിന് നന്ദി.

    ആശംസകൾ

  18.   പിശക് പറഞ്ഞു

    ഇത് ബീറ്റയല്ലെന്ന് ഞാൻ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, ഇത് സ്ഥിരതയുള്ള ഒന്ന് ഉപയോഗിച്ച് എന്നെ തകർക്കുന്നു .. ഇത് എന്നെ ഒരു മിനിറ്റ് മാത്രം അടയ്ക്കുന്നു, ഇത് എന്തായിരിക്കുമെന്ന് എന്തെങ്കിലും ധാരണയുണ്ടോ?

  19.   അയ്യോൺ പറഞ്ഞു

    ഇത് എനിക്ക് നല്ലതും നല്ലതുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഫ്ലാഷ് പ്ലെയറിന് ആവശ്യമായ വീഡിയോകളിൽ ഇവ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.
    ബാക്കിയുള്ളവ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നതെല്ലാം ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.

  20.   nacho20u പറഞ്ഞു

    ലുബുണ്ടു 14.04 ശുദ്ധമായ ക്രാഷിൽ ശുപാർശചെയ്യുന്നില്ല, ഒപ്പം സ്‌ക്രീൻ മോശമാകുകയും ചെയ്യുന്നു

  21.   obedlink പറഞ്ഞു

    കുബുണ്ടുവിൽ Qt5 പതിപ്പ് എങ്ങനെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാമെന്ന് ആർക്കെങ്കിലും അറിയാമോ?

  22.   ജാവിയർ പറഞ്ഞു

    ഞാൻ xubuntu- ൽ qupzilla പരീക്ഷിച്ചു, അത് ഫയർഫോക്സിനേക്കാൾ കൂടുതൽ റാം ഉപയോഗിച്ചതായി മാറുന്നു, കുറച്ച് ടാബുകൾ തുറക്കുമ്പോൾ എല്ലാം തകർന്നു. 3 ടാബുകൾ തുറന്നപ്പോൾ 400 എംബി റാം ഉപയോഗിച്ചു, ഫയർഫോക്സ് 280-300 എംബി റാമിൽ പോയി. ഇത് മെച്ചപ്പെടുന്നുണ്ടോയെന്ന് കാണാൻ ഞാൻ മിഡോറി ശ്രമിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.