2 Debian богино мэдээ

Нэг талаар, сүүлийн саруудад болсон хамгийн маргаантай сонгуулийн дараа Техникийн хороо угтан авлаа 3 шинэ гишүүн. Колин Уотсон, Ян Жексон, Расс Албери нар байхгүй болсон. Одоо Sam Hartman, Tollef Fog Heen, Didier 'OdyX' Raboud нарыг оруулна уу. Өнгөрсөн арванхоёрдугаар сард тэд үүнийг хийсэн нэмэлт ерөнхий тогтоол гишүүдийн шинэчлэл хэрхэн явагдахыг хаана тодорхойлсон.

Жигдо Дэбиан

Өөр нэгний хувьд Жессигийн биеийн байдлын талаар, зөвхөн RC-ийн 50 алдаа үлдсэн Энэ нь Жесси, Сид нарт нөлөөлж байгаа бөгөөд хэрэв хүмүүс ханцуй шамлан орвол 50-р сар гэхэд Дебиан Жесси-г суллаж магадгүй юм. Эдгээр 13-аас 2 нь түлхүүр бус багцад багтдаг бөгөөд шийдэгдээгүй тохиолдолд jessie-ээс хасах болно. Түүнчлэн хувилбарын тэмдэглэлд зарим сайжруулалт хийгдсэн, ялангуяа systemd-ийн сэргээх хэсэг дутуу байна. Тэд мөн grubXNUMX дээрх зарим алдааны талаар тусламж хэрэгтэй болно.


Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

38 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй

Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно. Шаардлагатай талбарууд нь тэмдэглэгдсэн байна *

*

*

  1. Мэдээллийг хариуцах: Мигель Анхель Гатан
  2. Мэдээллийн зорилго: СПАМ-ыг хянах, сэтгэгдлийн менежмент.
  3. Хууль ёсны байдал: Таны зөвшөөрөл
  4. Мэдээллийн харилцаа холбоо: Хуулийн үүргээс бусад тохиолдолд мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дамжуулахгүй.
  5. Өгөгдөл хадгалах: Occentus Networks (ЕХ) -с зохион байгуулсан мэдээллийн сан
  6. Эрх: Та хүссэн үедээ мэдээллээ хязгаарлаж, сэргээж, устгаж болно.

  1.   заримынх нь нэг гэж хэлэв

    Үнэнийг хэлэхэд би Жессид системд орсон болохоор Жессид өмнө нь тохиолдоогүй асуудлууд, тухайлбал, мачет, миний унтрааж болох шалтгаангүйгээр өлгөх, осолдох зэрэг бэрхшээлүүд л харагддаг. тогтмол, та эхлэх ба хугацаа гэхдээ үүнтэй адил хазайлт байдаг https://lists.debian.org/debian-user/2015/02/msg00013.html Энэ нь ямар нэг муу зүйл болж байгааг харуулж байгаа бөгөөд энэ нь урьдынх шиг байх ёсгүй юм.

    Жилийн өмнө дебиан хэрэглэгчийн хувьд энэ хувилбар маш сайн, асуудалгүй ажиллаж байсан тул маш их найдвар тавьж байсан боловч өөрчлөлт нь дистрибьютерийг үхэлд хүргэж, зөвхөн selinux-ийг идэвхжүүлсэн гэж хэлсэн. Энэ бол эмх замбараагүй байдал бөгөөд үнэндээ fedora хэрэглэгчийн хамгийн түрүүнд хийдэг зүйл (мөн тэд fedora суулгасан үед сервер) үүнийг идэвхгүйжүүлдэг, учир нь системийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөө нь хэр зэрэг тогтворгүй байдгаас гадна харгис хэрцгий нөлөө үзүүлдэг. Гүйцэтгэлийн алдагдлыг та анзаарахгүй харин над шиг ганц Gb хуцтай P4 @ 2'6Ghz-тэй бол энэ нь маш их зүйлийг харуулж байна.

    Одоогийн байдлаар би Дэвуан гарч ирэх хүртэл Wheezy дээр байх болно. Би үүнийг туршиж үзсэн, амласан, тэгэхгүй бол линукс дээр үргэлжлүүлбэл би маш сайн явагдаж байгаа openSUSE руу очих болно. Хэрэв үгүй ​​бол би бүх зүйлийг хогийн сав руу илгээх болно. Миний виртуалжуулсан FreeBSD руу заавал ороод буудлага шиг явдаг.

    Юутай ч Debian энэ бүхнийг амжуулна гэж найдаж байна, эс тэгвээс би сайн сайхны төлөө салах ёс гүйцэтгэнэ (RIP)

    1.    Карлос гэж хэлэв

      Та systemd-ийн талаар гомдоллодог уу, уурласнаасаа болоод systemd-ийг openuse болгон ашигладаг өөр хуваарьт очдог уу? Би чин сэтгэлээсээ ойлгохгүй байна. Systemd-ийн сэдэв нь маш их ядардаг, ялангуяа тарни дахин дахин давтаж, хүчтэй аргумент өгдөггүй. Дебиан болон олны талархлыг хүлээсэн Arch болон гол тархацууд бүгд системд шилжсэн бөгөөд юу ч тохиолддоггүй. Үүнийг би энэ сэтгэгдлийг бичсэн SailfishOS-тэй хамт ашигладаг бөгөөд маш их баяртай байдаг. Осолдох, сүйрэх нь Жессигийн хувьд хэвийн үзэгдэл тул бета хувилбар хэвээр байгаа юм. Энэ нь init системийн дотоод шинж чанар биш юм. Би systemd-тэй дистрибьютер ашигладаг тул ямар ч асуудал гараагүй. Би болон энд байгаа хүмүүсийн 99 хувь нь давамгайлдаггүй техникийн асуудал гаргалгүйгээр хэрэглэгчийн хувьд би зөвхөн давуу талыг олж авсан. Хүндэтгэсэн.

      1.    элав гэж хэлэв

        Хэрэв та хэлж чадах юм бол ямар утастай вэ? 😀

      2.    заримынх нь нэг гэж хэлэв

        Харцгаая, би "Жессид системд орсноосоо хойш" өөрөө иш татдаг.

        Би systemd зөөвөрлөдөг бусад дистрибьюторуудын талаар би юу ч хэлээгүй бөгөөд ихэвчлэн Debian-аас гадна ашигладаг, ихэвчлэн Debian ашигладаггүй үедээ би Fedora дээр байдаг (гэхдээ сүүлийн хувилбар нь би түүнд бараг хүрээгүй байсан), openSUSE-тэй байсан ч гэсэн линукс ашигладаг ихэнх хүмүүсийн адил бусдыг ашигласан.

        Намайг үзэн яддаг системийг хаанаас олж авдаг вэ? Миний бүх тайлбарууд systemd дебиан дээр гарч байсан сөрөг эвдрэл дээр суурилсан, би бусад дистрибус эсвэл systemd-ийн талаар юу ч яриагүй, зөвхөн дебиан (selinux-ээс бусад) талаар л ярьдаг. t маргаанаа хаанаас авсанаа мэддэг байх.

        Би Etch-ээс Debian ашигладаг бөгөөд хэрэглэгчийн хувьд жилийн өмнө торго шиг ажиллаж байсан бол одоо илжиг шиг ажиллаж байсан гажуудсанд би бухимдах бүрэн эрхтэй. Бета шатанд байгаа зүйл надад тус болохгүй, яагаад гэвэл туршилтаар байнга амьдардаг, тэр ч байтугай хажуугаар байнга амьдардаг олон хэрэглэгчид байдаг. Би өөрөө удаан хугацааны туршилтанд хамрагдаж байсан бөгөөд Жесситэй тохиолддог зүйл надад хэзээ ч тохиолдож байгаагүй бөгөөд би ганцаараа биш, зүгээр л бага зэрэг google-ийг үзээрэй.

        OpenSUSE-ийг илүүд үздэг болсон нь энд зогсож байгаа ихэнх хүмүүсийн нэгэн адил миний цөөн хэдэн туршилтын хуваарилалтаас үүдэлтэй юм, яагаад гэвэл энэ нь надад хэзээ ч асуудал үүсгэж байгаагүй, Жесситэй адил уналт, осолд ордог. .

        Миний Девуаныг илүүд үздэг нь ердөө л Дэбианы төрх надад таалагддаг тул эдгээр хүмүүс Жесситэй болно гэж амлаж байсан нь нэг жилийн өмнөх шиг, өөрөөр хэлбэл миний хэлсэнчлэн торго шиг ажилладаг.

        FreeBSD-ийн хувьд энэ бол зүгээр л сонголт юм, тэд дор хаяж юу хүсч байгаагаа мэддэг бөгөөд хөгжүүлж буй зүйл нь увдис шиг ажилладаг боловч суулгах, тохируулах нь зарим талаар хэцүү байдаг.

    2.    манхан гэж хэлэв

      Та өөрийгөө бас "ахмад дайчин unix админ" гэж үздэг байх гэж бодож байна ...

      Systemd-ийг үзэн ядах явдал аль хэдийн болсон гэж бодсон боловч хэсэг хугацаа өнгөрч байна, би SysVInit-тэй байсан тул Jessie ашигладаг, тэг асуудалгүй сайжруулсан, надад ямар ч гомдол алга, Debian 8 хувилбар гарах гэж байна. хэв маяг, Та FUD тараахаас өөр юу ч хийдэггүй.

      1.    заримынх нь нэг гэж хэлэв

        Би таныг ийм дүгнэлт хийхэд хүргэсэн бичлэг дээрээ юу хэлснээ мэдэхгүй байна.

        Карлосын хариуд би үүнийг тодорхой хэлсэн гэж бодож байна, тиймээс та миний Девуаныг илүүд үзсэнийг ойлгох байх.

        Юутай ч би түүнтэй адил зүйлийг хэлье, би бүхэл бүтэн сэтгэгдэл болон Жессигийн хамрах хүрээнд л systemd гэж НЭГ НЭР нэрийг нэрлэсэн, та тэр үгийг харж, миний хэлээгүй зүйлийг миний аманд хийчихсэн хавар шиг үсрээд л байх шиг байна. Учир нь та миний сэтгэгдлийг зөв унших гэж огт санаа зовоогүй бөгөөд эхний өгүүлбэрт чинь нотолгоо байгаа тул та энэ санаагаа хаанаас олж авснаа надад хэлэх болно, товчхондоо харах нь итгэх болно.

      2.    Марио гэж хэлэв

        Та болон дээрх хэрэглэгч яагаад systemd-ийг "үзэн яддаг" гэсэн дүгнэлтэд яагаад хүрэв? Найз эсвэл дайсан гэсэн хоёр тал л байсан юм шиг. Энэ нь үл тоомсорлохоор шийдсэн (эсвэл түүний оршин тогтнолыг мэддэггүй) хэрэглэгчийн хувьд байж магадгүй юм. Хүмүүсийг хуваахын тулд systemd-т тийм их ач холбогдол өгөхгүй байна гэж би харж байна.

      3.    eliotime3000 гэж хэлэв

        Системийг Debian Jessie дээрээс салгасан нь энэ нь олон програмд ​​хэтэрхий их хөндлөнгөөс нөлөөлж байгааг олж мэдсэнээс гадна сүлжээ, түүний хоёртын бүртгэл гэх мэт үйл явцад саад учруулж байгаа нь намайг сүнсний нөгөө л мухардмал байдал руугаа буцаж байна гэж бодоход хүргэсэн юм. Windows XP-тэй зовж байсан MBR, тэгээд би SysVinit руу буцаж очоод асуудал шийдэгдсэн (SysV танд ивээлээ). Асуудал нь бусад (спамыг уучлаарай), гэхдээ XFCE-ийг "feis-д орох" үед гацахаа больчихдог зүйл олоогүй байна, үүнээс гадна JavaScript ба / эсвэл Flash ихтэй вэбсайтууд байнга нэвтрэхээс гадна (миний нэтбүүкт Intel Atom байдаг, тэр байтугай Debian Wheezy XFCE дүүжлэв).

        Ямар ч байсан дөл, мэтгэлцээнийг миний спам хийж байгаа форумын сэдэв дээр авч үздэг.

    3.    Юкитеру гэж хэлэв

      Хахахахаха Би энэ алдааг нэг удаа мэдээлж байсан, мөн энд systemd-ийн талаар DL дээр гарсан бусад хэлэлцүүлгүүдэд би маш их зүйлийг харуулсан, олон хүн үүнийг халж, бусад нь зогсоогоогүй, одоо энэ үнэхээр толгой өвддөг өвчин гэдгийг харсан. тодорхой мөчид системд холбогдоогүй байгаа нэгжийг хүлээж буй хязгааргүй гогцоотой.

      1.    eliotime3000 гэж хэлэв

        Ердийн бүртгэлийн оронд бүртгэлийн хоёртын файлтай болохоос айсандаа би үүнийг SysV-ээр сольсон.

      2.    Юкитеру гэж хэлэв

        @ eliotime3000 Миний хэвийн Gentoo / Funtoo нь хэдэн жилийн турш тулалдаж байсан хатуу дискнийхээ үхлээс болж нас барсан тул би одоо ч гэсэн хэвийн systemd, Debian-тай байгаа.

        Үнэн хэрэгтээ, systemd нь заримдаа намайг тэнэг алдаануудаар галзууруулдаг, гэхдээ Debian Jessie-д өмнөхөөсөө хамаагүй илүү сайн ажиллаж эхэлсэн нь сайн мэддэг алдаа дутагдлыг арилгаж, өөх тосыг нь арилгаж чаддаггүй.

      3.    eliotime3000 гэж хэлэв

        Байнгын сайжруулалтыг хийснээр би таны хэлсэн үгийг гэрчилж чадна, учир нь тэд Intel-ийн драйверуудад GLAMOR асуудлыг шийдсэн боловч LibDRM-ийг тогтворжуулах үед тэд шийдэлгүй болсон юм шиг санагдаж байна.

    4.    Юкитеру гэж хэлэв

      Таны сэтгэгдлээс @ unodetantos:

      «... selinux нь анхдагчаар selinux-ийг идэвхжүүлдэг гэсэн үг бөгөөд энэ нь crap юм, үнэндээ fedora хэрэглэгчийн хамгийн түрүүнд хийдэг зүйл (мөн fedora суулгасан үед сервер) үүнийг системийн идэвхжүүлэлтэд үзүүлэх нөлөөллөөс хойш яг идэвхгүйжүүлдэг. хэр зэрэг тогтворгүй байдгаас гадна хэрцгий ... ”

      1.- SELinux нь системийн гүйцэтгэлд хүчтэй нөлөөлдөг үү? Би энэ талаар олж мэдсэн. Би SELinux эсвэл AppArmor идэвхжүүлсэн (Fedora, Ubuntu, OpenSUSE) бүхий хувийн машин, серверүүдийг ашиглаж байсан бөгөөд ийм нөлөө үнэхээр бага байна, одоогоор миний явдаг Debian Jessie AppArmor идэвхтэй байна (SELinux нь маш том алдаатай тул идэвхжүүлэхээс сэргийлдэг. SID-д бусад багцыг татахаас илүү алдааг BUG RC гэж тооцох хэрэгтэй). Энэ нь SELinux эсвэл AppArmor-ийг идэвхжүүлснээр системийг удаашруулдагтай холбоотой биш юм. Мөн үнэхээр HT-гүй P4@2.6 Ghz нь OpenMOX эсвэл awesome шиг wm ашигладаггүй л бол үүнийг хувийн компьютер дээрээ ашиглахад тийм ч сайн техник хэрэгсэл биш юм.

      2.- SELinux-ийг идэвхгүй болгох уу? Ямар арга хэмжээ вэ? SELinux эсвэл AppArmor нь хоёулаа үйлдлийн систем нь таныг аюултай гэж үзэж болохуйц зүйл хийхээс урьдчилан сэргийлэх зан үйлийг өөрчлөх нь эргэлзээгүй бөгөөд эдгээр нь компьютерын аюул заналхийллийг үл тоомсорлодог тул бизнесийн түвшинд аюулгүй байдлын маш сайн арга хэмжээ юм. та оффист ажилладаг эсэхээс үл хамаарна. Ийм сэтгэгдэл харах бүртээ энэ хуудсыг санагдуулдаг: http://stopdisablingselinux.com/

      Сайн байцгаана уу найз минь 🙂

      1.    заримынх нь нэг гэж хэлэв

        Үнэн бол AppArmor ба SELinux-ийн гүйцэтгэл дэх ялгаа нь даруухан төхөөрөмж дээр маш их бөгөөд энэ хоёр програмын зорилго ижил төстэй боловч тэдгээрийг боловсруулах арга зам нь өөр өөр байдаг.

        Миний хувьд AppArmor идэвхтэй байгаа эсэх нь openSUSE дээр мэдэгдэхүйц биш бөгөөд систем нь хурдан ачаалдаг бөгөөд ядаж надад ямар ч алдааны мэдэгдэл, анхааруулга өгөөгүй, өөрөөр хэлбэл хийх ёстой зүйлээ хийж, хийдэг. сайн. Гэсэн хэдий ч Fedora-д SELinux-ийг ажиллуулж эхлэхэд хэдэн секунд илүү хугацаа шаардагдах бөгөөд ердийн дохио, бүтэлгүйтсэн аз жаргалтай дүрс гарч ирэх нь хамгийн түрүүнд ажиглагдаж байна.

        Миний дуртай зүйл бол AppArmor бол миний өмнө нь тайлбар хийж байсан зүйл юм. Хамгийн дээд хэмжээ нь тогтвортой байдал бүхий хуваарилалт хамгийн тогтвортой ашиглах ёстой бөгөөд хоёр програм нь ижил зорилготой болохыг харгалзан Debian үүнийг анхдагчаар хийлгэсэн бол би маш тодорхой хэлмээр байна.

        Дахин хэлэхэд илүү орчин үеийн машинд, өөрөөр хэлбэл multicore, ssd диск, 4 gig ram-д энэ нь удаан байгааг анзаарахгүй байж магадгүй, гэхдээ HT идэвхтэй байгаа ч гэсэн илүү даруухан харагдана.

        Ямар ч байсан SUSE хуудсан дээр вэб дээрх бүх хүмүүстэй адил их бага хэмжээгээр ижил төстэй харьцуулалт байдаг боловч энэ нь илүү харагддаг бөгөөд илүү сайн харагддаг, хэрэв хэн нэгэн нь сонирхож байвал уншиж болно. https://www.suse.com/support/security/apparmor/features/selinux_comparison.html

      2.    Юкитеру гэж хэлэв

        Та зөв байна, AppArmor болон SELinux-ийн ажиллагаа тэс өөр байна. Жишээлбэл; AppArmor нь хяналтаа замын нэр дээр үндэслэдэг бөгөөд TOCTOU халдлагад өртөмтгий байдаг бөгөөд SELinux нь FS-ийн дугаарыг өөрчлөхдөө удаан боловч систем дээрх хяналт нь нийт байдаг. Энэ нь тус бүрдээ давуу болон сул талуудыг өгдөг боловч SELinux нь хяналт, аюулгүй байдлын чадвараараа техникийн хувьд хамаагүй давуу юм.

        SELinux ховор тохиолдлуудад бүтэлгүйтэх хандлагатай болсон тул түүний нарийн төвөгтэй байдал, жүжиглэх арга барил, бидний системд хийх зүйлүүдтэй холбоотой болно. SELinux-ийг ямар нэгэн байдлаар идэвхжүүлсэн үед (зөвшөөрөгдсөн эсвэл хэрэгжүүлдэг) дүрмүүд нь систем дэх БҮР объектод үйлчилдэг бөгөөд эдгээр дүрмүүдийн аль нэг нь тодорхой объектын хийж байгаа зүйлтэй таарахгүй байвал асуудал эхэлдэг. Эдгээр тохиолдолд SELinux нь идэвхитэй дүрмийг дагаж мөрддөггүй зүйлд тийм ч уян хатан биш байдаг тул уян хатан бус байдал нь түүнийг нэгэн зэрэг хүчирхэг, ядаргаатай болгодог тул систем шинэчлэгдэх эсвэл өөрчлөгдөх бүрийд Эдгээр дэлгэрэнгүй мэдээллийг дамжуулахгүй байхын тулд та SELinux-ийг тохируулах хэрэгтэй бөгөөд SELinux нь тодорхой объектуудаар нэвтрэх эрхийг зөрчсөн болохыг илрүүлэх дохиог харах хэрэгтэй.

        AppArmor нь илүү уян хатан байдаг, учир нь та зарим програмыг гомдол, бусад програмыг аудитын горим эсвэл албадан ажиллуулах горимд ажиллуулж болно. Эдгээр хоёртын файлууд тус бүрийг тайлбарласны дагуу ажиллуулах бөгөөд ингэснээр та системийг маш их асуудалгүйгээр удирдах боломжтой болно. Бүхэл бүтэн системийг анхдагчаар удирддаггүй, AppArmor-ийн хяналтанд байдаггүй олон тооны хоёртын файлууд байдаг бөгөөд үүнийг AppArmor-д байгаа цөөн хэдэн хэрэгжүүлэгч профайлаас харж болно (ядаж Ubuntu, Debian-д) ), энэ нь эцэст нь нэмэлт аюулгүй байдлыг үүсгэдэггүй бөгөөд үүнийг MAC-ийг идэвхжүүлэх үед хайж олох болно.

        Сайн байцгаана уу.

      3.    алунадо гэж хэлэв

        che, надад албан ёсны боловсрол чамайг кокос идсэн юм шиг санагдаж байна ..
        Та санамсаргүйгээр улаан малгайт сургалтанд хамрагдсан уу? Системд хуучин SELinux хэрэггүй ...

      4.    Юкитеру гэж хэлэв

        @alunado чи ямар новшийн юм яриад байгаа юм бэ? Та яриаг дагаж байна уу? SELinux нь GNU / Linux үйлдлийн системийг зөв ажиллуулахад зайлшгүй шаардлагатай биш боловч OS-ийн аюулгүй байдлыг өргөжүүлэх маш сайн систем бөгөөд энэ нь яг энд яригдаж байгаа зүйл юм.

        Чамд энэ санаа хаанаас ирснийг би мэдэхгүй байна. Үгүй ээ, би Red Hat курс хийгээгүй.

    5.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Алдаа нь SystemD-ээс гарсан гэж та бодож байна уу? Энэ бол NetworkManager-ийн буруу бөгөөд үүнийг сүлжээнд холбох шийдлийг эртнээс хайж ирсэн тул хариулт алга байна. Одоо ноцтой алдаануудын талаар энэ асуудлыг хараарайнь Flash Player ихтэй хуудсууд эсвэл Facebook-т нэвтрэх үед ямар ч хөтөчөөр үзэх үед хуваарилалтын гүйцэтгэлд ноцтой нөлөөлдөг.

  2.   Отаку Логан гэж хэлэв

    Би дахин тайлбар хийлээ, систем залгичихсан юм шиг байна лээ. Энэ нь боловсруулахад маш их цаг хугацаа алдсан бөгөөд алдаагүй тул та үүнийг дахин харж магадгүй юм.

    Хэсэг хугацааны өмнө би "Дебиан салбартаа төөрдөг" нийтлэл бичсэн. Өнөөдөр би үүнийг зөвхөн баталж чадна, засч залруулсан зүйл алга, зарим нарийн ширийн зүйлүүд нь маш муухай байна.

    Жесси тогтвортой байхын тулд алга болсон эдгээр 50 алдаануудын дунд Жишээлбэл, Nvidia Optimus-ийн хэрэглэгчид Debian өөрөө агуулахдаа нийлүүлдэг өмчийн драйверуудаар зарим Steam тоглоомыг эхлүүлж чадахгүй гэсэн үг юм. https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=776305 y https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=768045) нь libdrm-intel1 2.4.58-тэй тохиолдох бөгөөд өмнөх 2.4.56-д биш юм. Systemd-ийг суулгахын тулд ширээний талаар маш их боддог боловч үүнтэй төстэй зүйлүүд хамаагүй болно. Эсвэл aMule тогтвортой биш байх болно, учир нь тэд анхаарлаа хандуулж багцыг wxWidgets 3.0 болгон шинэчилсэн бөгөөд энэ нь ажиллахгүй байгааг харсан бөгөөд wxWidgets 2.8 хувилбарыг мөн оруулахыг хүсэхгүй байгаа тул aMule-гүйгээр. Wine яагаад ч юм winecfg-тэй холбоосгүйгээр суулгаж өгдөг. Уэйландын номын сангийн хамааралтай байдлын талаар юу хэлэх вэ? Би Wayland биш харин X.Org ашиглаж байгаа бол яагаад заавал Wayland болон 10 Wayland номын санг суулгах ёстой юм бэ? Жесси Wheezy-г хэрхэн сайжруулсныг өөр хэн нэгэн надад хэлж өгч чадах уу, одоо Nvidia Optimus-ийг дэмжиж байгаа (миний хувьд маш сайн, дээр дурдсан алдаанаас болж Left 4 Dead 2 тоглож чадахгүй), одоо Thunar USB холболтыг салгахгүй байна. Tumbler-ийн улмаас уу? OpenSuSE (Vokoscreen нь VLC-ээс хамаарна! Яагаад? Багцын менежер ирж надад тайлбарлаж өгч болох уу? Яагаад гэвэл алдааны тайлангаар тэд надад хэзээ ч хариу өгөхгүй нь тодорхой байна) гэх мэт утгагүй хамааралтай болж бохирдож байгаа системийг л харж байна.

    Дэбианийг гаднаас нь суулгах шаардлагагүй, албан ёсны агуулахдаа маш олон сав баглаа боодол хийж асар их ажил хийсэн гэж би үргэлж боддог байсан. Гэхдээ тэд намайг агуу хүмүүсийн дунд гайхалтай хэвээр байгаа эсэхээс үл хамааран хэрэглэгчийн хувьд намайг алдсан. FreeBSD дээр алдаа гарсны дараа (үсэг дээрх зааврыг дагаж энгийн суулгалтын дараах 0 оролдлогыг 3 удаа эхлүүлсэн), миний хувьд Slackkware болон Gentoo / Funtoo ашиглах боломжтой бөгөөд одоо ашиглах болно (Slackware нь Nvidia Optimus-ийг дэмждэггүй хэвээр байна) гадны багцгүйгээр, төвөгтэй Gentoo-г одоохондоо сонгоорой).

    1.    Карлос гэж хэлэв

      Надад хэдэн долоо хоног Жолла байна. Хэрэв танд эргэлзээ / сониуч зан байгаа бол үүнийг шууд камераар шууд дамжуулж үзэхийг хүсч байвал эсвэл миний имэйлд бичих эсвэл надад хэлээрэй ^^ (Би эргэлзээтэй тохиолдолд дээрх имэйлийг хоёуланд нь ижил имэйл оруулсан эсэхийг санахгүй байна)

      ps: Миний хэрэглэгчийн агент дээр Жолла гэсэн лавлагаа байгаа юу?

      1.    Жон нүх гэж хэлэв

        Бид ялгаатай байна. - Жолла

    2.    Юкитеру гэж хэлэв

      @OtakuLogan, би нэмэх ёстой:

      1.- Accel GLAMOR идэвхтэй xserver-xorg-video-radeon дээр зурах алдаа.
      2.- GCC 4.9-д хачин алдаанууд байдаг бөгөөд эдгээр алдаануудын нэг нь миний хайрт desmume-д нөлөөлдөг
      3.- Уэйландын тухайд гэвэл энэ бол өөр асуудал, тэд Debian-д эмхэтгэсэн бүх зүйлд зориулж бараг бүх зүйлийг идэвхжүүлдэг зуршилтай байдаг бөгөөд энэ нь маш их хамааралтай байдаг нь мэдээжийн хэрэг юм. Debian хэрхэн ажилладаг систем нь үүнийг шаардлагатай болгож байгаа боловч сайжруулж болох нөхцөл байдал, жишээ нь Wayland-ийн дэмжлэгийг эмхэтгэсэн бүх зүйлээс хасах, зөвхөн Xorg-ийн дэмжлэгээр биднийг үлдээх нь хэцүү ажил боловч боломжгүй зүйл биш юм.
      4.- SELinux-д галзуу алдаа байна. Та үүнийг суулгаж, идэвхжүүлээрэй, бүх зүйл сайхан болж байгаа юм шиг санагдаж байна, гэхдээ "SELinux active" pum-ээр ачаалах үед ... SELinux огт идэвхжихгүй.

      Дэлгэрэнгүй мэдээлэл, дэлгэрэнгүй мэдээлэл nothing

      1.    нэргүй гэж хэлэв

        Багцуудыг бүх шинж чанаруудтай нь (ихэнх тохиолдолд хүсээгүйгээр) бий болгосноор үүссэн хараат байдлаас гарах цорын ганц арга бол өөрийн багцыг эмхэтгэх явдал юм.
        Энэ бол хялбар, уян хатан байдлын хоорондох жүжиг юм ... хэрвээ та үүнийг хялбар болгохыг хүсвэл та суулгахыг хүсээгүй мянга мянган хамааралтай багцтай болно, хэрвээ та уян хатан байхыг хүсвэл багцуудаа хөрвүүлэх хэрэгтэй болно. хоёртын хуваарилалт нь хүмүүсийн 99% нь ашигладаггүй зүйлийг хаяж чаддаг.

        Энд gentoo тест хийхэд та маш тайван амьдралаар амьдарч байна ... Би бүр уйтгартай гэж хэлмээр байна, бүх зүйл байх ёстой юм шиг болж байна, саяхан видеогоор зугаацуулах зүйл гарлаа, хэн нэгэн libav-г ffmpeg-ээс дээр гэж бодсон, тэгээд лебавыг цөөн хэдэн хүн тавьсан хэд хоногийн өмнө ... асар их эмх замбараагүй байдал үүсч, форумд саналаа өгч, үнэмлэхүй ялалт байгуулж, ffmpeg-ийг ялав.

        Бусад дистрибьютерүүдтэй юу болохыг харах нь хөгжилтэй байдаг, тэд өөрсдийн хэрэглэгчдийг даван туулж, буцааж авах боломжтой байх гэж найдаж байна.

    3.    eliotime3000 гэж хэлэв

      […] Жесси тогтвортой ажиллахад дутагдаж байгаа 50 алдааны дунд, жишээ нь Nvidia Optimus-ийн хэрэглэгчид зарим Steam тоглоомыг Debian өөрөө агуулахад нь нийлүүлдэг өмчийн драйверуудаар эхлүүлж чадахгүй гэсэн үг юм. libdrm-intel1 2.4.58 хувилбар, өмнөх 2.4.56 хувилбартай биш. […]

      Intel LibDRM? Одоо би ойлгож байна яагаад би там хийсэн юм бэ? БҮХ XFCE INTERFACE-ийг хөлддөг Фэйсбүүк рүү орж, / эсвэл Javascript болон / эсвэл Flash тоглуулагч ихтэй хуудсуудыг оруулж эхэлмэгц. Хэрэв уг багцыг XFCE-ийг хүзүүнээс зүүхээс өөр авир гаргах арга байгаа бол миний форумын утас руу хариулна уу.

  3.   Юкитеру гэж хэлэв

    Миний бодлоор Glamour, xserver-xorg-video-radeon гэсэн алдаанууд удаан хугацаанд зогссон тул юу ч засаагүй тул жагсаалтад нэмж оруулах хэд хэдэн алдаанууд байна.

    1.    eliotime3000 гэж хэлэв

      График асуудалтай цорын ганц би биш юм шиг санагдаж байна (гэхдээ миний хувьд GLAMOR шинэчлэгдсэний дараа алга болсон). Миний хувьд LibDRM нь хүнд JS / Flash агуулсан хуудсууд болон Facebook-ийг үзэх үед намайг трамвайлж байгаа юм шиг санагдаж байна.

      Жич: Миний сэтгэгдлийг шалгаарай, би Туркийн "Мянган нэгэн шөнө" олон ангит киноны Шерезадегийнх шиг шийдэл олох гэж цөхрөнгөө бараад холбоосоо аль хэдийн спам хийсэн.

  4.   кик1н гэж хэлэв

    Хахаха би ч бас гомдоллох болно.
    Би Debian Testing програмыг 1 жил ашиглаж байгаа бөгөөд сайн ажилласан. Гэхдээ хожим нь, дараа нь алдаа; видео, clementine, java, audio, vlc and Xfce (qt сэдвүүд).
    Бүх зүйл "Автоматаар тохируулах" тул эвдэрсэнгүй тул надад таалагдах болсон, гэхдээ одоо миний ажиллах боломжгүй алдаанууд дүүрэн байна. Арч ба Федора (серверүүдэд зориулсан Centos) руу буцахаас илүү дээр зүйл байхгүй.

    1.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Аудио, java, VLC, Clementine-ийн талаар надад ямар ч асуудал байхгүй. Гэхдээ миний хамгийн том бэрхшээл бол бүх зүйлийг нэг удаа шийдэх явдал юм яагаад Javascript / Flash Player / Facebook-тэй вэбсайт үзэх үед миний XFCE десктоп унждаг вэ?.

      1.    кик1н гэж хэлэв

        Хмм таны ашигладаг видео драйверуудаас болж магадгүй юм. Би хромтой болсон, үүнийг видео хурдатгал, xfce-тэй ашиглаж чадахгүй байсан.
        Баярлалаа:)

  5.   роль гэж хэлэв

    Гайхалтай !!!! Энэ блог дээр Debian-ийн талаархи нийтлэл гарах болгонд идебигийн эсрэг үзэл бодлын судлаачид бүлэг үйлдлийн системээ хүчингүй болгохыг оролдож өөрсдийн гутамшигт худал хуурмагийг тарааж байх шиг байна.

    Гэхдээ Аристотелийн хэлсэнчлэн цорын ганц үнэн бол бодит байдал бөгөөд бодит байдал нь Дэбиан Жесси тогтвортой биш ч гэсэн баас шиг ажилладаг явдал юм

    Эдгээр анти-дебийн дийлэнх нь өөрсдийгөө Debian-ийн хэрэглэгчид гэж тодорхойлдог нь сонирхолтой бөгөөд тэд удахгүй Devuan, Slackware, FreeBSD, Gentoo гэх мэт програмууд руу шилжих болно гэж үргэлж хэлдэг. Гэхдээ тэд үргэлж Дебиан Оо дээр байдаг

    Debian хөхөж байгаа юм бол яагаад тэд үүнийг үргэлжлүүлэн ашигладаг юм бол? Тэд мазохистууд мөн үү? XDDD

    1.    манхан гэж хэлэв

      Та үнэхээр зөв байна, Жесси ярьж байна. Мемен дээр хэлсэн үг шиг санагдаж байна: үзэн ядагчид үзэн ядах болно.

      1.    artus гэж хэлэв

        Би Debian-ийг 2005 оноос хойш ашиглаж ирсэн. OpenSuse, дараа нь Ubuntu руу шилжсэний дараа эдгээр хуваарилалтууд ямар байгааг шалгахын тулд үүнийг хийсэн; энэ нь богино хугацаанд, 3 сараас бага хугацаанд л байсан.
        Би Дэбиангүйгээр амьдарч чадахгүй байсан, нүүлгэн шилжүүлэлт дуусмагц би эргэж ирсэн бөгөөд тэр үеэс хойш үүнийг үргэлжлүүлэн ашиглаж эхэлсэн бөгөөд туршилтанд асуудал тулгарч байсан ч шийдэлд хүрсэн тул бага зэрэг хүчин чармайлт шаардагдана. Үүний ашиг тус бол та маш их зүйлийг сурч мэдэх болно.
        Хэрэв та гэнэтийн алдаа гаргахыг хүсэхгүй бол тогтвортой салбарыг сонгох хэрэгтэй. Хэдийгээр миний хувьд туршилт бол тэнцвэрийн цэг, харьцангуй шинэ багц, өдөр тутмын тогтвортой байдал юм.
        Дебиан бол гайхалтай дистроо, ВИВА ДЭБИАН!

    2.    Hertz гэж хэлэв

      Би тэгж бодож байна ^^

  6.   linuXgirl гэж хэлэв

    Хөөх !!! Тэр дурсамж !!! Яг тэр хүсэл тэмүүлэлтэйгээр би Дэбианий тухай ... Би Манжаро Линукстэй танилцах хүртлээ ярилаа !!!

  7.   Кук гэж хэлэв

    Debian-ийн муу зүйл бол та дараагийн хувилбар хэзээ гарч, системд гарч ирэхийг хэзээ ч мэдэхгүй байх явдал юм.

    1.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Хэрэв та GNOME 3 -ийг үндсэн десктоп болгон сонговол SystemD нь өвөрмөц юм.

  8.   Брион гэж хэлэв

    Би Дебиан болон бусад деривативуудыг бохирдуулсан (трояны морь) SYSTEMD-гүй дисро Девуаныг хүлээж байна.

  9.   SynFlag гэж хэлэв

    Дебиан systemd-тэй асар том алдаа хийсэн нь зөвхөн техникийн түвшинд төдийгүй түүний нийгэмлэг хоорондоо бүрэн зөрчилдөж байна. Devuan 1.0 тогтвортой байдал systemdгүйгээр гарч ирэхэд юу болохыг харахыг хүсч байна. Би үүнийг л харахыг хүсч байна.