Мокша ширээний компьютер: Бидний алдсан гэрэлтсэн сэрээ

бодь 3

Жефф Хугланд хэлэхдээ салах цаг болжээ. Бодхи Линуксийн хөгжүүлэгч 18-аас хойшхи Гэгээрлийн хувилбаруудаас залхаж "Хөөрхий, би E17-г сэрээгээд Moksha Desktop гэж нэрлэх болно" гэж хэлэв.

Бодьигийн блог дээр тэр тайлбарлаж байна: Гэгээрэл нь Нээлттэй эх сурвалж болох Дюк Нукем үүрд мөнх байхаас сүүлийн 3 жилд гурван том хувилбар гаргалаа. E18 нь дотооддоо маш их ядуу байсан тул Боди тэр хувилбарыг гаргахыг ч хүсээгүй.

E19 нь түүнд E18-тэй харьцуулахад илүү дээр юм шиг санагдаж байсан боловч тэрээр Гэгээрлийн хөгжүүлэгчидтэй хамтран ажиллаж, алдаануудыг тайлагнах цаг гаргадаг байсан ч тэд E19-ийг өдөр тутмын ширээний компьютер болгон ашигладаггүй байв. Тэд E19-ийг арай ядан гаргажээ, тэд аль хэдийн E20-тэй ажиллаж эхэлсэн. Түүний бухимдал нь түүнийг идэвхгүй байдалд оруулсан урт хугацааны завсарлага авахад хүргэсэн юм.

Тэрбээр буцаж ирээд Bodhi 3.0.0 хувилбарыг E19 хувилбараар анхдагч ширээний компьютер болгож, хуучин машинуудад зориулагдсан E17 хувилбар бүхий хуучин дүрсийг гаргажээ. Учир нь хөгжмийн зохиолч нь үргэлж идэвхтэй байж, илүү сайн ажиллахыг шаарддаггүй.

Гэхдээ хамгийн чухал зүйл бол E17 нь E19-т байхгүй функциональ имэйлийн хайрцаг эсвэл сэдвийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг холих чадвар гэх мэт зарим функцуудтай байсан нь шинэ хувилбар руу шилжих нь зүйтэй болов уу гэсэн бодол дахин төрөв. Тиймээс тэр олон нийттэй зөвлөлдсөн олон хүн Жеффтэй санал нэг байв. Дараа нь тэр салаа замаар явсан.

Мокша эхлээд Bodhi-д нэмсэн ширээний сайжруулалтыг нэгтгэж, дараа нь E18 ба E19-ээс илүү ашигтай шинж чанаруудыг гаргаж ирэх болно. Бодхи 3.1.0 гарч ирэх үед (наймдугаар сард) тэрээр Мокшатай хамт зургуудаа гаргах бөгөөд E19 нь хүссэн хүний ​​хадгалах санд байх болно гэж таамаглаж байна.


Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

13 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй

Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно. Шаардлагатай талбарууд нь тэмдэглэгдсэн байна *

*

*

  1. Мэдээллийг хариуцах: Мигель Анхель Гатан
  2. Мэдээллийн зорилго: СПАМ-ыг хянах, сэтгэгдлийн менежмент.
  3. Хууль ёсны байдал: Таны зөвшөөрөл
  4. Мэдээллийн харилцаа холбоо: Хуулийн үүргээс бусад тохиолдолд мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дамжуулахгүй.
  5. Өгөгдөл хадгалах: Occentus Networks (ЕХ) -с зохион байгуулсан мэдээллийн сан
  6. Эрх: Та хүссэн үедээ мэдээллээ хязгаарлаж, сэргээж, устгаж болно.

  1.   Федерико Дамиен гэж хэлэв

    Математикийн хайрын хувьд өөр нэг шаардлагагүй салаа уу? Ноён Жефф яагаад өөртөө бүхэл бүтэн сэрээ илгээхийн оронд Гэгээрлийн үеийн хүмүүст яагаад туслахгүй байгаа юм бэ? : /

    1.    диазепан гэж хэлэв

      Бичлэг дээр би шалтгааныг нь оруулсан.

    2.    Солрак Солонго гэж хэлэв

      Та нийтлэлийг уншаагүй, эсвэл уншсан зүйлээ ойлгохгүй байна.

  2.   Чарльз цагаан гэж хэлэв

    Наад зах нь энэ тохиолдолд сэрээний сэдэл нь нэлээд үндэслэлтэй мэт санагдаж байна, гэхдээ эцэст нь энэ нь ердийн зүйл боловч хүн бүр хүссэн зүйлээ цаг заваараа хийдэг боловч маш их хуваагдмал байдаг.

  3.   Martial del Valle гэж хэлэв

    Хүн бүр хүссэн зүйлээ чөлөөтэй зохион бүтээх боломжтой!

  4.   Габриел гэж хэлэв

    Конгагийн хувьд өөр нэг салаа, гэхдээ бид юу хийх вэ, энэ бол зэрлэг амьтдын ертөнцийн сайн ба "муу", ​​мөн мөнгөтэй хүн хүссэн зүйлээ хийдэг, цаг зав, хүсэлтэй хүн хүссэн салаагаа хийдэг. ! (:

  5.   хэн нэгэн гэж хэлэв

    Линуксийн ертөнц улам өрөвдөлтэй болж байна, төлбөр тооцооны програм хангамж эсвэл үүнтэй төстэй зүйл хийхийн оронд ажилладаг, тохируулахад хялбар байдаг, төлбөртэй байх нь хамаагүй, тэд нэг цувралыг дахин дахин давтаж амьдардаг, заримдаа бүр хүсдэг хөлөг онгоцоо орхих.

  6.   ус тээвэрлэгч гэж хэлэв

    Нэр нь бүгдийг хэлдэг: Мокша = чөлөөлөлт, чөлөөлөлт. Энэ тохиолдолд хөгжүүлэгчид сонсохгүй байгаа бухимдлаас өөрийгөө чөлөөлөх явдал юм. Жефф хөгжмийн зохиолчийг бүрэн хаах боломжгүй байна гэж шүүмжилж байгаа нь зөв юм. Би E19-ийг 32 битийн хоёр машин дээр ашигладаг бөгөөд энэ нь өмнөх шигээ "хөнгөн" биш юм шиг санагддаг.

    Үүнийг хэлэхэд, би сэрээ үүсгэх үндэслэлийг бас олж харахгүй байна. KDE 4-ийн эхний жилүүдэд KDE-ийн хэрэглэгчид зовж шаналж байсан бөгөөд E-тэй адилхан юм шиг санагдаж байна. Магадгүй хөгжүүлэгчид нь "гэгээрсэн" байгаа тул тэд сайн сонсдоггүй ч гэгээрлийн хувьслын илүү хурдацтай явагдаж байгааг анзаарч байна. Жижиг бүлгүүдийг хуваах нь бас аюулыг олж харж байна. KDE амьд үлдсэн бөгөөд Гурвал одоог хүртэл байна. Gnome хэрэглэгчийн нийгэмлэг нь MATE ба Cinnamon гэсэн хоёр "сэрээ" -г хадгалж чадсан (хоёулаа сайн, гэхдээ шаардлагагүй). Асуулт нь, Е-д зөвхөн 2 "Е-төвтэй" (Бодхи ба Элив) дистро болон үүнээс их, бага хэмжээгээр дэмждэг хосууд байхад юу тохиолдох вэ?

    1.    mat1986 гэж хэлэв

      Надад тайлбарлаж өгч болох уу, яагаад MATE, Cinnamon-ийн оршин тогтнолыг шаардлагагүй гэж үзэж байгаа юм бэ? Би хоёуланг нь хоёуланг нь туршиж үзээд тэдний байр суурийг олж мэдсэн. Одоо би Плазма 5-ийг ашиглаж байгаа боловч MATE-тэй харьцахад хялбар, жишээ нь Cinnamon-ийн сайхан интерфейсд дуртай боловч тэнд байх шаардлагагүй гэж хэлэх нь намайг бодоход хүргэдэг ...

    2.    Калажан гэж хэлэв

      Бодь Линуксийн төслийн удирдагчийг сэрээ хийхэд хүргэсэн аргументийг та өөрөө гаргаж ирэв: E17 нь E18 ба E19-ээс илүү өнгөлсөн гэж үзсэн бөгөөд өмнөх хувилбар нь эвдэрч, графикийн нэмэлт шаардлагуудыг нэмж оруулаагүй болно график шинж чанар, шинж чанараараа E17-ээс бага (өөрөөр хэлбэл бүрэн хувьсгал) санал болговол Е17-г хөдөлгөсөн олон багийг орхиж, албан ёсоор E17-ийн хөгжлийг үргэлжлүүлж чадахгүй байсан тул хөгжмийн зохиолч хамгийн сүүлийн хувилбарын эх кодыг үүсгэж, үүнээс шинэ төсөл эхлүүлж Е-ийн "үндсэн баг" -ын шийдвэрийг бие даан хөгжүүлэх ажлыг эхлүүлэх.

      Хэрэв үндсэндээ E-ийн "үндсэн баг" -ын бөгжөөр дамжин өнгөрөхөөс бүрдэх эсрэг тэсрэг хоёр байр суурийг нэгтгэх арга байхгүй бөгөөд Е-ийн номын сан, програмын үнэгүй лицензүүд (BSD, GPL, LGPL) нь биднийг алгасах боломжийг олгодог. Ердийн бөгөөд худал хуурмаг туйлшрал, бид гуравдахь арга замыг сонгож, Е-ийн "үндсэн баг" -ын бодлого нь үргэлж ижил байх ёстой тул түүнийг ардаа орхисон тул цаашид хадгалах төслийн салаа (E17) -ийг сонгоно. цаг хугацаа. өнгөрсөн (одоо E20), ингэснээр хүн үүнийг хадгалах, сайжруулалт хийхийн тулд E17-ийн эх кодоос эхлэхийг илүүд үздэг боловч гүйцэтгэл, E17-ийн техникийн шаардлага багатай философид анхаарлаа төвлөрүүлж, хэнд ч саад болохгүй байх гэж бодож байна. хэн үүнийг ашиглах эсвэл хувь нэмэр оруулах дуртай (тэр ч байтугай дахин сэрээдэг), үүнийг үнэгүй хийх боломжтой бөгөөд энэ нь үнэгүй програм хангамжийн ертөнцийн гоо үзэсгэлэн юм.

      Та хоёр жишээг дурдсан тул зөвхөн Mate-тэй адил төстэй зүйл бол Gnome 2.x-ийг Gnome 3.x-ийн оронд орхисон бөгөөд энэ нь энгийн дугаар солих биш, бүх зүйл шинэ, ширээний шинэ загвар, шинэ сангууд (GTK + 3) байсан юм. ) гэх мэт, гэхдээ сонгодог Gnome 2.x парадигмыг илүүд үздэг хүмүүс байсан, арай даруухан компьютерууд дээрх өндөр гүйцэтгэлийн нэг хэсэг, юу ч биш, тэд Mate-г бүтээж эхэлсэн бөгөөд тэнд тэр ширээний програмыг илүүд үздэг өөрсдийн хэрэглэгчид байдаг. Gnome 3.x орчин (мөн эдгээр нь урьд өмнө бүрэн бэхлэгдээгүй тул Mate-ийг GTK + 3 руу зөөж байгаа ч гэсэн) өөр зүйл бол Gnome 3.x дээр үндэслэсэн Cinnamon нь өөрсдийн парадигм, бие даасан хөгжилтэй байхыг илүүд үздэг. , гэхдээ тэд ч бас адилхан хийдэг, үнэгүй програм хангамжийн давуу талыг ашиглаарай, ямар нэгэн зүйл танд таалагдахгүй байхад, өөр хүн нэвтрүүлгийг хөтлөөд явуулчихдаг болохоор тэд чамайг хаана, яаж орхиход л хувь нэмрээ оруулж чаддаг болохоор та үүнийг өөрчлөхийг зөвшөөрдөггүй, Учир нь та хараат бус болж, шаардлагатай, дуртай зүйлээ ашиглан өөрийнхийгөө бий болгодог brá peña машиныг заахаас илүүтэй таны алсын хараанд дуртай (эсвэл үгүй, гэхдээ эдгээр адал явдлыг хийдэг хүмүүс ерөнхийдөө боддог зүйл юм).

      Програм хангамжийн төслүүд ийм байдаг, үнэгүй ч бай хамаагүй ч ерөнхийдөө цөөхөн хэдэн хүмүүс дамждаг, хэрэв таны хэлснээр Е стандартыг дагаж мөрддөг олон линукс тархацууд байдаггүй, үүнээс гадна Сагамхай тайрч буй хүмүүсийн хэлснийг залгихгүй байх, гастрономийн зүйрлэлийг үргэлжлүүлэхэд тэд хэрхэн яаж чанаж хийхийг өөрсдөө шийддэг бол маневр хийх жижиг боломж тэдэнд үлджээ. Таны боломжит зочдод зориулж хийсэн хоолыг үнэхээр тарааж өгдөг хүмүүсийн өөр жорыг тооцоогүй ...

  7.   Пепе гэж хэлэв

    Би Бодхи Линуксийг ашигладаггүй тул надад ямар ч санал бодол алга, гэхдээ танай нийгэмлэгийн зүгээс өөрчлөлт оруулахаар санал өгсөн бол энэ нь тэдний шийдвэр бөгөөд үүнийг хүндэтгэх ёстой.

  8.   робот гэж хэлэв

    Шинэ сэрээ хийх шийдвэр надад маш сайн санагдаж байна. Миний бодлоор энэ нь ухрах биш харин урагшлах болно, харин өөр замаар явах болно. Хэрэв ямар нэг зүйл тийм сайн байсан бол түүнийг хадгалж, зарим зүйлийг сайжруулж болно.
    Би Bodhi-ийг удаан хугацаанд туршиж үзсэн бөгөөд 3-р хувилбар нь E17 интерфэйсийн эх үүсвэр, алдааны үрэлгэн байдлаас болж аймшигтай байсан.
    Өнөөдөр би өөрийн сонирхол, хоббигийнхоо төлөө E8-тэй өөрийн Debian 17 суулгацын дүрсийг systemd системгүйгээр суулгаж байна.

  9.   Инуказе гэж хэлэв

    Гэгээрлийн хүмүүс өдөр тутмын хэрэглэгчдийн саналыг үл тоомсорлодог тул зайлшгүй шаардлагатай уламжлал юм.

    Гэгээрэл нь шаардлагатай цөөн хэдэн шаардлагын хувьд агуу боловч зайлшгүй шаардлагатай хэрэглээний дутагдал нь хамгийн сул тал юм.

    Энэ нь ашиглахад тун хялбар бөгөөд Enlightment шиг цонхны менежер байхын оронд та маш олон програм хангамжийг бий болгож чадна гэж найдаж байна.

    Өөр нэг зөрчил бол жишээлбэл, E17, E18, E19, E20, тэдгээр нь Retro / Compatible биш, ялангуяа ширээний дүр төрхийг өөрчлөхөд тохирохгүй, өөрөөр хэлбэл та E17 / 18/19-д E20 сэдвийг ашиглах боломжгүй юм.

    Хэрэв хань нь шаардлагагүй байсан бол үүнийг бүтээхгүй байх байсан, яагаад гэвэл олон хүмүүс Gnome3 эсвэл Unity-ийг хүсээгүй эсвэл хүсэхгүй байгаа тул үүнийг бүтээсэн, учир нь хэрэглэгчид Cannonical-ээс асууж, тэр үед тэд: "GTK2 үхсэн, үүнийг зогсоосон Энэ бол муухай, ашиггүй, хэн ч үүнийг хүсдэггүй, дараа нь Энэ бол ардчилал биш юм. Тиймээс л LinuxMint нь Gnome2-ийг Mate-тэй аль болох өргөжүүлээд дараа нь GTK3 руу зөөв. Cinnamon, Budgie, Pantheon, Solus-тай ижил

    Шаардлагагүй зүйл бол ялангуяа Ubuntu-аас авсан олон тооны түгээлтүүд бөгөөд тэд зөвхөн "Урлаг" (Controls / Buttons / Scroll Bars, Icon Theme, Cursor Theme, Default Wallpapers) -ийг өөрчилдөг. Хэрэгтэй зүйл огт санал болгодоггүй, дөнгөж дөнгөж эхэлж буй хүмүүст илүү шаардлагагүй хуваагдмал байдал, төөрөгдөл бүр өөр өөр үйлдлийн систем гэж үздэг.

    Тархац нь үндсэндээ Урьдчилан тохируулсан тохиргоотой Пресет програм хангамж гэдгийг та ойлгохгүй байгаа учраас. Бид бүгд ижил үйлдлийн системийг ашиглаж байгаа бөгөөд ашиглагдаж буй програмын хувилбарууд хоорондоо харилцан адилгүй байна.