Ариун дайнууд: Хамгийн том бэрхшээлүүдийн нэг * NIX

Хуваарилалтын хооронд үсрэх, програм сонгох, програмчлах, тэр ч байтугай Линукс эсвэл UNIX-тэй холбоотой бүх зүйлийг унших гэх мэт бүх хугацаанд зугтаж чадаагүй сэдэв байна. Ариун дайнууд (хамгийн сайн мэддэг Ариун дайнууд дууссан).

Эхний ариун дайн уу?

Энэ нэр томъёог албан ёсоор сурталчилсан Дэнни Коэн тухай нийтлэлд одоо байх, илүү нарийвчлалтай хэлбэрийн хоорондох маргаан бяцхан-одооan түүний эсрэг том эндиан. Хамгийн сонирхолтой нь endanness байтыг унших дарааллыг заана философи өөр бөгөөд үүнтэй ижил шалтгаанаар тэдгээр нь тодорхойлолтын дагуу нийцэхгүй байна. Энэ нь процессоруудын ертөнцийг хоёр хувааж, жижиг хиймэл дагуулуудыг үүсгэдэг дунд эндиан, форматыг хоёуланг нь унших боломжтой ARM болон бусад технологид өргөн хэрэглэгддэг.

Бусад гайхалтай жишээ

Өнөөдрийн хамгийн агуу жишээнүүдийн нэг нь бидэнд бий GNOME ба KDE-ийн хоорондох мөнхийн тулаан, хөгшин вим ба эмак хоёрын өрсөлдөөн, тэр ч байтугай үйлдлийн системийн түвшинд тийм ч сайн мэддэггүй Линукс ба [Үнэгүй | Цэвэр | Нээлттэй] BSD-ийн өрсөлдөөн. Энэ бол тоо томшгүй олон бичлэг, нийтлэл, тезисийн сэдэв болсон зарим жишээнүүд юм номууд. Би фенүүдийн бичсэн Баш дээр O'Reilly номыг санаж байна emacsЭнэ нь vim-ийн эсрэг зарим ердийн тайлбараас, тухайлбал түүний гарын товчлолыг ашиглахад "байгалийн байдал" дутагдалтай байгаагаас харагдаж байна. Товчхондоо эдгээр сэдвээр мэдээллийн хэмжээ их байна.

Давхар иртэй сэлэм

Хамгийн хүчтэй өрсөлдөөнөөс эхлээд сайн сайхан зүйлүүд төрдөг байсны нэг нь технологийн дэвшил гэдгийг түүх бидэнд харуулсан. C, C ++ -ийн задралын талаар олон зүйл яригдсан бөгөөд зарим нь бусдыг "пуритан" гэж нэрлэж, хэлдэг миний хэл илүү дээр юм. Түүхийн тодорхой үед C ++ нь C-г шинэ функциональ функцуудыг бий болгох үндэс болгон ашиглаж байсан (бид 30 жилийн өмнө ярьж байсан), өнөө үед хоёулаа хоёулаа хоёулаа тэс өөр гэж үзэж болохуйц хувьсан өөрчлөгдөж ирсэн бөгөөд үүнийг бараг ижил хэлээр дурьдах нь зүйтэй болов уу. хоёр талын функциональ байдал. Нөгөөтэйгүүр бидэнд зарим нэгний харааны хувьсал бий Хүрээ Qt эсвэл WebKit гэх мэт KDE ба GNOME-д өргөн хэрэглэгддэг. Энэхүү "өрсөлдөөн" нь хоёулаа сэрүүн байх, өдөр бүр санал болгож буй функцийг сайжруулахад тусалдаг.

Техникийн түвшинд

Үүнийг техникийн талаас нь харах юм бол сонголтууд нь "бодитойгоор" илүү сайн эсвэл муу болж болох бөгөөд энэ нь бодит байдал юм. биет, програм хангамж эсвэл програмыг цаг хугацаа, ачаалал, стресс, эсвэл төсөөлөх бусад хэмжүүрээр тодорхойлж болно. Энэ нь хувь хүн бүрийн шийдвэрт тусалдаг, учир нь энэ нь аргументуудад хүч чадал өгч, хамрах шаардлагатай хэрэгцээ, хүлээх эрсдэлийг илүү сайн тодруулж өгдөг. Энэ үед бүх зүйл илүү тодорхой болж, хэрэв тэднийг найрсаг байдлаар үргэлжлүүлбэл олон зөрчлийг арилгах боломжтой боловч асуудал дараах тохиолдолд ...

Улс төр тоглоход ирдэг

Энэ бол эмзэг цэг тул би энэ асуудалд хэт их анхаарал хандуулахгүй байхыг хичээх болно. Таны шийдэл энгийн гэдэгт итгэж эхлэхэд туйлшрал эхлэх хүртэл бүх зүйл сайн байна бусдаас илүү сайн Бүгд тантай санал нэг байх ёстой Энэ нь бүх нээлттэй эх үүсвэр, тэр ч байтугай үнэгүй програм хангамжийн хамгийн төвөгтэй цэгүүдийн нэг байж магадгүй юм.

Хоёр бүлэгтэй шууд ярилцах, хоёулаа үнэнийг хэлэх боломж надад олдсон улс төржсөн, надад хэлэхдээ: "Хэрэв та тэдэнтэй хамт явбал бидэнтэй хамт битгий яваарай." Амьдралын талаархи түүний үзэл баримтлалын хувьд зөвхөн хар, цагаан, дунд цэг, саарал байдаггүй. Одоо олон хүн надтай болон бусадтай тийм ч их санал нийлэхгүй, гэхдээ амьдрал бол зөвхөн хар, цагаан, саарал, сүүдэртэй байдаггүй (оршин байх ёсгүй зүйлүүдэд ч гэсэн зайлшгүй байх ёстой).

Энэ бүхний инээдтэй зүйл бол эдгээр бүлгүүдийг "ажиллуулдаг" хүмүүс, ядаж надтай уулзах завшаан олдсон хүмүүс програмчлдаггүй бөгөөд програм хангамжийн хамгийн тохиромжтой нь програм хангамжаас хэт давсан, програмчлал нь гадуурхагдсан гэж боддог. мартахад.

Энэ сэдвээр миний хувийн бодол

Би үнэ төлбөргүй програм хангамж, нээлттэй эхийн талаар чухал гэж үздэг зүйлийнхээ тоймыг л гаргах гэж байна, мэдээжийн хэрэг хоёулаа олон нийтлэг ойлголттой байдаг, гэхдээ нийтлэг биш зүйлүүдээрээ ялгаатай тул энэ нь хоёр талын маргаантай асуудал хэвээр байна.

Өнөөгийн ертөнцөд програм хангамж гэдэгт би итгэдэг хувийн (эрх мэдлийн зайлшгүй эрх чөлөөнд саад болж буй зүйл бодохсурах) бол хамгийн том дайсан юм. Компьютер дээрээ яагаад ийм зүйл болдогийг би үргэлж мэдэхийг маш их хүсдэг байсан бөгөөд танд тийм боломж олгодоггүй програм гэж боддог юу болохыг мэддэг энэ нь таны байж болох хамгийн том дайсан юм.

Энэ үед нээлттэй эх ба үнэгүй програм хангамж зөвшөөрч байна (хэдийгээр тэд үүнийг хүлээн зөвшөөрөхийг хүсэхгүй байгаа ч), нэг нь практик шалтгаанаар, нөгөө нь ёс зүйн шалтгаанаар хэрэглэгчид өөрсдийн эх сурвалжаас хувь нэмэр оруулж, сурч мэдэхийг хүсч байна.

Асуудал эхлэх цэг нь libertad түгээлт. Нээлттэй эх нь Чөлөөт Програм хангамжтай харьцуулахад арай хязгаарлагдмал бөгөөд энэ нь олон зөрчилдөөний эхлэл болно гүн ухаан. Гэхдээ би үүнийг дараах байдлаар харж байна.

Энэ ертөнцөд хар програм хангамж болох болно хувийн, юу болж байгааг, яагаад ийм зүйл болж байгааг үнэхээр мэдэхийг зөвшөөрдөггүй зүйл. Өөр нэг цэг дээр саарал, бидэнд нээлттэй эх сурвалж байгаа бөгөөд энэ нь танд бүх зүйлийг өгдөггүй эрх чөлөө  гэхдээ ядаж энэ нь сурах, сайжруулах кодыг бэлэн байлгах боломжийг танд олгоно. Хажуу тал цагаан илүү их ideal-тэй болохын тулд үнэгүй програм хангамж болох болно ёс зүй програм хангамж нь олон нийтэд нээлттэй байх ёстой бөгөөд үүний хариуд ашиг тус хүлээхгүйгээр хүн бүрт туслах ёстой.

Утопия

Хэрэв бүгд түүн шиг байсан бол цагаанМөнгөний хэрэгцээ гарахгүй байх байсан, гэхдээ бүх зүйл тэс өөр байх тул хүмүүс зөвхөн ажил хийх болно ажил мэргэжил, биш хэрэгцээ. Энэ цэг нь оршин тогтнох газар юм саарал бидний амьдралд хэдийгээр дэлхийн төслүүд дээр тусалж болох юм ҮнэгүйДэлхий ертөнц танаас үргэлж шаарддаг бүх зүйлийг шаардахаа болихгүй.

(Анхны нийтлэл дээр засах хэрэгтэй сэдвийг хөндсөн манай хамт олон Алехандрогийн ачаар хаалт хийхийг хүсч байна. Магадгүй энэ нь түүний хэлснээр хөгжүүлэгч үнэгүй програм хангамж үүсгэдэггүй гэж бодож магадгүй гэсэн буруу тайлбарлалд өгсөн байж магадгүй юм. Бид бүгдээрээ өөрсдийнхөө ажлыг олон нийтэд янз бүрээр санал болгодог бөгөөд үүнээс үр шимийг нь хүртдэг ёс суртахууны хувьд зөв нийгэмд мөнгө шаардагддаггүй, үнэ төлбөргүй програм хангамж үүнийг үйлдвэрлэдэггүй учраас биш (гэхдээ ийм өндөр ёс суртахууны үнэ цэнэтэй тул мөнгө шиг илүүдэл хэрэгцээг үнэгүйдүүлж байна)

Жич: Энэ мэдээллийг надад мэдэгдсэнд баярлалаа, хуваалцсанд баярлалаа? Эцсийн эцэст, цөм (Чөлөөт програм хангамж) гэх мэт төслүүд өнөө үед нэг сая гаруй компаниудыг хөдөлгөж байна уу? )

Энэ нь гайхалтай сонсогдож байгаа ч үнэн нь энэ ертөнцөд бид бүгдэд мөнгө хэрэгтэй байгаа бөгөөд үнэгүй програм хангамж хамгийн их байж болох юм цагаан олж болох юм, үргэлж байх болно Хар зөвхөн зах зээл төдийгүй хэрэглэгчдийн оюун санаанд ноёрхох. Мөнгөтэй болоход хүргэсэн бусад төрлүүд төртэй үргэлж холбоотой байх болно.

(Дахин хэлэхэд практик гэхээсээ илүү ёс суртахууны үүднээс ярих нь зүйтэй, учир нь бид нээлттэй эхийн тухай ярих юм бол энэ тохиолдолд нээлттэй эх сурвалж биш үнэгүй програм хангамжийн тухай ярьж байгаа юм, учир нь нээлттэй эх үүсвэр болох Red Hat дээр суурилсан олон мянган компаниуд байдаг. , болон бусад олон жагсаалт)

Gentoo

Энэ бол Gentoo-ийн хамгийн их таалагддаг зүйл юм сонгох. Энэ нь зөвхөн сонгох боломжтой гэсэн үг биш юм програм хангамж, бас заадаг нэгийг бод ижил. Энэ нь хаа сайгүй байдаг шиг бас байдаг улс төрболон талууд, бусад. Гэхдээ сайн зүйл гэвэл түүнд эрх чөлөө үргэлж байдаг сонгох, ялангуяа талууд таны бодлыг дагадаггүй. (FOSS (Чөлөөт ба нээлттэй эхийн програм хангамж) -ийн нэлээд хэсэг нь таны харж байгаагаар би үүнийг энд оруулах ёстой байсан. гүн ухаан.)

Эцсийн тусгал

олон тоо гүн ухаан тэд сайн, шинэ хэтийн төлөвөөр асуудлыг шийдвэрлэхэд тусалдаг. Энэ бол хүн бүрт үргэлж ашигтай байх болно, гэхдээ асуудал бүлэг хүссэн үед эхэлдэг ногдуулах түүний философи. Линуксийн ертөнцөд олон удаа ажиглагдаж байсан шиг "энэ нь дээр" гэж хэлэх нь хэзээ ч сайн зүйл биш юм.

Ubuntu / Fedora / Mint / Manjaro /… нь Ubuntu / Fedora / Mint / Manjaro / -с илүү сайн ...

Тэд байхгүй байна үнэмлэхүй шилдэг, тэд зүгээр л ялгаатай байх болно гүн ухаан.

Би өөрийгөө энэ сэдвээр нэлээд хүлээцтэй хүн гэж боддог, хэн нэгнээс гарахад юу ч туйлын сайн, муу байж чадахгүй гэж итгэж дассан. Бүх зүйл нарийн ширийн зүйлтэй байдаг тул бодож үзсэн зүйлээ хуваалцах хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг хэрэгсэл. Технологийг үзэх, ашиглахдаа хүн болгон намайг дагахыг хүсэхгүй байна, гэхдээ миний ашигладаг зүйлийг тийм ч олон ашигладаггүй эсвэл ашигладаггүй гэдгийг мэддэг тул бусад хүмүүст энэ талаархи лавлах зүйл байвал хуваалцахыг хичээдэг. энэ 🙂

Би энэ удаад аль хэдийн маш их сунгасан боловч хэлэлцэх маш сонирхолтой сэдэв шиг санагдлаа.

Нэмэлт

Би үүнийг эх текст дээрээ хөндөөгүй гэж бодож байна (энэ бол цаг хугацаа хэтрүүлсэн нэмэлт зүйл), гэхдээ би үнэгүй програм хангамжийн төслүүдэд оролцохыг хичээдэг (git, цөм гэх мэт weechat гэх мэт), гэхдээ би бас ашигладаг нээлттэй төслүүд Source (Gentoo гэх мэт) -тэй хамтран ажиллах. Би өөрийгөө ажил хийдэг хүмүүсийн нэг гэж боддог ажил мэргэжил Олон нийтийн сайн сайхан байх тусам бид дэлхий ертөнцийг нэг алхам тутамд өөрчлөхөд туслах болно гэж би боддог (эдгээр блогууд шиг). Одоо тийм ээ, мэндчилгээ дэвшүүлье


Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

28 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй

Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно. Шаардлагатай талбарууд нь тэмдэглэгдсэн байна *

*

*

  1. Мэдээллийг хариуцах: Мигель Анхель Гатан
  2. Мэдээллийн зорилго: СПАМ-ыг хянах, сэтгэгдлийн менежмент.
  3. Хууль ёсны байдал: Таны зөвшөөрөл
  4. Мэдээллийн харилцаа холбоо: Хуулийн үүргээс бусад тохиолдолд мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дамжуулахгүй.
  5. Өгөгдөл хадгалах: Occentus Networks (ЕХ) -с зохион байгуулсан мэдээллийн сан
  6. Эрх: Та хүссэн үедээ мэдээллээ хязгаарлаж, сэргээж, устгаж болно.

  1.   Родриго гэж хэлэв

    Маш сайн тусгал, надад үнэхээр таалагдсан. Програм хангамж, ерөнхийдөө амьдралын талаар ийм бодолтой хүмүүс олон байгаасай.

    1.    Крис АДР гэж хэлэв

      Баярлалаа the Нэмэлт зүйлд буцаж орохоо мартуузай 🙂

  2.   Нестор гэж хэлэв

    Бичлэг таалагдсан

    Цаг гаргасанд баярлалаа

    1.    Крис АДР гэж хэлэв

      Баярлалаа the Нэмэлт зүйлд буцаж орохоо мартуузай 🙂

  3.   Рикардо Риос гэж хэлэв

    Гялалзсан !!!

    1.    Крис АДР гэж хэлэв

      Баярлалаа the Нэмэлт зүйлд буцаж орохоо мартуузай 🙂

  4.   чеко гэж хэлэв

    Сайн байцгаана уу, би таны бичлэгийг уншиж байсан бөгөөд тэд надад маш сайн санагдаж байна. Үнэнийг хэлэхэд би хэд хэдэн дистрибьютер туршиж үзсэн боловч надад тохирохыг нь олж чадахгүй л байна ... гентүогийн талаар зарим санааг сонсоод намайг сонирхож байна. Одоо би ubuntu-г ашигладаг бөгөөд чин сэтгэлээсээ хэлэхэд би түүнд хэдэн жилээс энд дургүй болсон.

    Сайн байцгаана уу, хуваалцсанд баярлалаа

    1.    Крис АДР гэж хэлэв

      Маш их баярлалаа 🙂 үүнийг туршиж үзэх хэрэгтэй бөгөөд хэрэв танд таалагдвал генэйл 🙂 гэсэн санаа бол бүх GNU / Linux нь нэг философи эсвэл хөдөлгөөн гэдэгт итгэх биш, бид бүгдээрээ энд сонгох ЭРХ ЧӨЛӨӨН байна, мэндчилгээ 🙂

  5.   Крис гэж хэлэв

    Megadeth, Rust in Peace цомог. Хэхэхэ.
    Маш сайн

  6.   Март гэж хэлэв

    Хүн нээлттэй сэтгэлгээтэй, сонгох эрх чөлөөтэй байх ёстой.

  7.   нэр нь үл мэдэгдэгч гэж хэлэв

    Маш сайн хэмжээс!

  8.   Александр гэж хэлэв

    Сайн тусгал, гэхдээ би утопийн догол мөрөнд хаалт хийхийг хүсч байгаа боловч дараах зүйлийг хэлнэ үү:

    "Хэрэв бүгд цагаан арьстнууд шиг байсан бол мөнгөний хэрэгцээ гарахгүй байх байсан, гэхдээ бүх зүйл тэс өөр байх байсан тул хүмүүс зөвхөн ажил мэргэжлээрээ ажиллах болно, харин хэрэгцээ шаардлагаас үүдэлтэй байх болно."

    Энэ тусгал дээр таны санал болгосноор цагаан ба үнэгүй програм хангамжийн хооронд харьцуулалт хийсэн болно.
    "Цагаан тал нь үнэгүй програм хангамж байх болно. Учир нь уг програм хангамж нь олон нийтэд нээлттэй байх ёстой бөгөөд үүний хариуд ашиг тус хүлээхгүйгээр хүн бүрт туслах ёстой илүү ёс суртахууны үзэл баримтлалтай байдаг."

    Миний бодлоор тэр үед үүнийг хэлэх нь: "Хэрэв бүгд цагаан арьстан шиг байсан бол мөнгөний хэрэгцээ гарахгүй байх байсан";

    Гол нь энэ нь надад зөв, үнэн зөв маргаан биш юм шиг санагдаж байна; Энэ нь: Үнэгүй програм хангамж үнэгүй байх нь ҮНЭ, МӨНГӨ биш, ЭРХ ЧӨЛӨӨ-тэй холбоотой юм. Үнэгүй програм хангамж ба мөнгө олох баримт нь хоорондоо зөрчилдөх ёсгүй зүйл гэдгийг санацгаая (хэдийгээр ихэнх үнэгүй програм үнэгүй боловч энэ нь хууль биш, бид бүгд үнэгүй програм зарах боломжтой байдаг). Үнэгүй програм хангамжийг мөнгөний асуудалтай шууд холбож, үнэгүй програм хангамжаар амьдралаа авч чадахгүй гэсэн утгатай болохыг би энэ догол мөрөөр тэмдэглэе гэж бодож байна.

    Энэ нь үнэгүй програм хангамж идэх мөнгө олох боломжгүй гэж програмистуудыг төөрөлдүүлж, урьдчилан таамаглаж болзошгүй юм. энэ нь үнэн биш бол

    Эцэст нь, үнэгүй програм хангамжаас мөнгө олох эсэх нь хамааралтай хүмүүсээс хамаарна (үүнийг мэргэжлийн болон / эсвэл хэрэгцээ шаардлагаас шалтгаалан хийж болно), эдгээр бизнес загварыг хэрэгжүүлж, буруу арга хэлбэрийг өөрчилсөн үнэгүй програм хангамжийн өөр өөр бизнес загварууд байдаг. Хүмүүс үнэгүй програм хангамжийг та эдгээр (мөн их хэмжээний мөнгө) олох боломжтой хоёр тал гэж ойлгодог бөгөөд олон компаниуд үнэгүй програм хангамж ашиглан асар их мөнгө хийдэг болохыг харуулсан.

    Нийтлэлийн ихэнх зүйлд заасны дагуу (энэ бол сайн нийтлэл юм), би энэ догол мөрөөс ойлгосон гэж бодож байгаагаа л хэлэхийг хүссэн юм.

    Сайн байцгаана уу.

    1.    Крис АДР гэж хэлэв

      Сайн уу Алехандро, санал бодлоо хуваалцсанд маш их баярлалаа. Магадгүй үүнийг буруу тайлбарласан байж магадгүй тул би чиний хэлснийг шинэчлэхийг хичээх болно, яагаад гэвэл энэ нь миний илэрхийлэх гэж байсан зүйл биш юм. Бид хамт олноо ижил аргаар санал болгож, бүгдээрээ үр шимийг нь хүртдэг ёс суртахууны хувьд зөв нийгэмд мөнгөний шаардлага байхгүй гэдгийг би баримталж байлаа. Үнэгүй програм хангамж үүнийг үйлдвэрлэдэггүй учраас биш (гэхдээ ийм өндөр ёс суртахууны үнэ цэнэтэй тул мөнгө шиг илүүдэл зүйл хэрэгтэй болохоо больсон тул) Энэ мэдээллийг надад ойлгуулж өгсөнд баярлалаа, хуваалцсанд баярлалаа 🙂 Эцсийн эцэст цөм шиг төслүүд ( Чөлөөт програм хангамж) эдгээр өдрүүдэд нэг тэрбум гаруй компанийг шилжүүлээрэй

      1.    Александр гэж хэлэв

        Юуны өмнө, миний тайлбарт хариулсан танд баярлалаа, энэ бол миний тайлбар байсан (уншигч олонтой адил олон тайлбар байж болох юм) гэхдээ таны дурдсанчлан »Ийм нарийн сэдвүүд дээр» энэ үзэгдлийг маш их харсан болохоор сарнисан тайлбарт автахгүй байхыг анхаарч үзэх нь дээр. блог би үүнийг онцлон тэмдэглэхийг хичээсэн), харамсалтай нь эсрэг програм нь үнэгүй програм хангамж ашиглан мөнгө олох боломжгүй гэдэгт үнэхээр итгэдэг олон хүмүүс байдаг.

        (Цөмийн асуудал нь BLOB-тэй хүмүүсийн асуудлын улмаас маш их маргаантай байдаг) гэсэн ч би энэ санааг ойлгож байгаа бөгөөд таны хэлснээр би бүх зүйл хар, цагаан байж болохгүй юм шиг санагдаж байна одоо эрх чөлөө, програм хангамжийн замаар аялах маш их зам байгаа үед.

        Баяр хүргэе, сайн нийтлэл, бичвэрийг илүү ойлгомжтой болгохын тулд бусадтай хуваалцаж, байр сууриа илэрхийлсэнд тань баяр хүргэе.

        Сайн байцгаана уу.

        1.    Крис АДР гэж хэлэв

          Энэ бол хоёр талын зам, бүх зүйл зүгээр байна гэж бодоод бичих боломжгүй, уншихад илүүдэхгүй нэлээд үнэн зөв, сайн тайлбарласан сэтгэгдэл байвал би талархаж байна. хуваалцаж, хэдийгээр өөр зүйл дээр хоёрдмол утгатай ул мөр үлдээвэл (энэ ертөнцийн бүх итгэл үнэмшилтэй) надад иймэрхүү уялдаатай аргументыг дэвшүүлээрэй. Баяр хүргэе

  9.   Эдуардо Виейра гэж хэлэв

    Би дөнгөж 25 настай ч гэсэн Линуксийн хэрэглэгч байсан (2008), ажил хэрхэн үргэлжлэхийг мэддэг, нөөцийн тохируулга, оновчлол надад үргэлж таалагддаг байсан. Би програмист биш бөгөөд миний тархалтад багтсан програм хангамжийн эх кодыг хэзээ ч нээж үзээгүй. Миний философи чинийхээс тэс ондоо, би илүү "ердийн" хэрэглэгч, би өмчийн програм хангамжийг жигшдэггүй, үнэндээ энэ нь миний Линукс ашиглах гол шалтгаан биш юм. Линуксийг яагаад ашигладаг вэ гэхээр энэ нь илүү хурдан бөгөөд жигд ажилладаг, илүү оновчтой болж, илүү бүтээмжтэй ажиллаж чаддаг болохоор вирусын талаар тийм их санаа зовох хэрэггүй (байдаг, гэхдээ тийм ч түгээмэл биш). өөрчлөн тохируулах хүчин чадал (би KDE-д дуртай) болон багцын менежментийн хувьд системийг маш их хүчин чармайлтгүйгээр шинэчлэх боломжийг олгодог.

    1.    Крис АДР гэж хэлэв

      Би өмнө нь нэгээс олон удаа сэтгэгдэл үлдээсэн тул янз бүрийн философи нь GNU / Linux-т гайхалтай мэндчилгээ дэвшүүлдэг.

  10.   Алан гэж хэлэв

    Сайн уу. "Нээлттэй эх сурвалж" санаачлагын асуудал нь зөвхөн патент, хүч чадлын асуудал юмуу эсвэл програмыг дахин хуваарилахгүй байх явдал юм: Нээлттэй эхийн философи нь хаалттай эх програм хангамжийг хүлээн авах, нэгтгэх, ашиглахыг хэлдэг тул таны багийн хяналт, ил тод байдлыг алдах болно.
    Миний хэлж байгаа зүйлийг харахад амархан. Нээлттэй эхийн програм хангамжийн тод жишээ бол Линуксийн цөм анхдагчаар ирдэг бөгөөд бидний мэдэхгүй, мэддэггүй, мэддэггүй гэсэн олон хаалттай драйверууд байдаг. Нээлттэй эхийн хуваарилалт бол Ubuntu юм.
    Харин үнэгүй програм хангамжийн философи нь програмын аль ч хэсгийг хаахыг зөвшөөрдөггүй. Бүх зүйл бүрэн нээлттэй байх ёстой (мөн өөрчлөх, хязгаарлалтгүйгээр хуваарилах гэх мэт). Энэ төрлийн програм хангамжийн жишээ бол хаалттай эх үүсвэрийн бүх хэсгийг устгасан Linux-Libre цөм бөгөөд тархалтын жишээ нь Trisquel (маш их зогсонги байдалд байгаа) эсвэл Parabola байж болно.
    Нэлээд "саарал" гэж үздэг тархац бол Debian бөгөөд анх 100% үнэгүй байдаг боловч танд хэрэгтэй эсвэл ашиглахыг хүссэн хувийн програм хангамж агуулсан бараг албан ёсны агуулахуудыг нэмж болно.
    Эцэст нь хэлэхэд заримдаа энэ нь үнэтэй байдаг гэдгийг би мэднэ, гэхдээ бидний ашигладаг үйлдлийн системийг зөвхөн Линукс гэж нэрлэдэггүй. Үүнийг GNU буюу GNU / Linux гэж нэрлэдэг. Линукс бол миний хэлсэнчлэн цөм юм.
    Заримдаа энэ нь зуршилтай холбоотой асуудал гэдгийг би ойлгож байна, гэхдээ энэ бол ядаж арилгахыг хичээх ёстой алдаа юм. Андройд нь Линуксийн цөмийг ашигладаг бөгөөд үүнийг хэн ч танд хэлдэггүй. BSD эсвэл Hurd гэх мэт бусад цөмтэй GNU системүүд байдаг (жишээ нь Debian GNU / Hurd case).

    Баярлалаа!

    1.    Крис АДР гэж хэлэв

      Сайн уу, Алан, хуваалцсанд баярлалаа, би ганц хоёр зүйлийг тодруулмаар байна ...

      Нэгдүгээрт, линукс (цөм) -ийг үнэгүй програм хангамж (GPLv2) хэлбэрээр тарааж, код нь нээлттэй байгаа бол өөр нэг зүйл бол бусад компаниудыг оруулдаг програм хангамж, өөр нэг зүйл бол түгээлтийн сав баглаа боодол (эсвэл савлагч) -д хүргэх зүйл юм. хэрэглэгчид (энэ тохиолдолд програмыг 100% ил тод хүргэхгүй, эсвэл хөрвүүлэлтийн явцад хаа нэг газар өөрчлөгдөөгүй гэж яаж хэлэх вэ?) тохиолдолд хоёртын түгээлтүүд хүртэл нээлттэй эх сурвалж байх болно. Одоо бүх цөм хөгжүүлэгчдэд байдаг философи нь "кодыг хүн бүр, тэр ч байтугай драйверуудад ашиглах боломжтой байх ёстой" гэдгийг цохон тэмдэглэх л үлдэж байна, хэд хэдэн чуулганаас энэ тухай ярьсан бөгөөд код нь хүн бүрт тусалдаг . Гэсэн хэдий ч бид дэлхий ертөнц зөвхөн цагаан арьстан биш юм байна гэсэн бодит байдалтай нүүр тулах хэрэгтэй бөгөөд түүнийг хөгжүүлж буй олон техник хэрэгсэл, компаниуд өөрсдийнхөө ноу-хауг хүн бүрт ашиглах боломжгүй, айдас, үл итгэх байдал эсвэл таны хүссэн бүхнээс олж авахгүй байх болно.

      100% үнэгүй компьютерийн талаар таны хэлснийг би ойлгож байна, гэхдээ өнөө үед үүнийг хэрэгжүүлэх нь маш хэцүү байдаг, ялангуяа бүх төрөлжсөн техник хангамжийг томоохон, өмчийн компаниуд боловсруулдаг. Өөр нэг хүчин зүйл бол үнэгүй програм хангамжид ажилладаг улс төрийн хүмүүс хөгжүүлэгчдээс илүү олон байдаг бөгөөд энэ нь бас тус болохгүй юм. (Би тэдний мэйлийн жагсаалтыг захиалсан тул сэтгэгдэл үлдээж байна) Магадгүй энэ нь хувь нэмэр оруулахыг хүссэн хүмүүсийг зүгээр л "айлгадаг" нэгээс илүүтэй харьцах арга байж болох юм ...

      Эцэст нь хэлэхэд энэ бол маш хувийн бодол юм, Линукс бол таны аль хэдийн нийтлэг нэр томъёо бөгөөд дэлхийн өнцөг булан бүрт тэмдэглэгдсэн байдаг, Ubuntu байр сууриа олох гэж хичээж, түүндээ хүрч байна, Android (Google-ээс авсан тул) нэрээ оллоо ... гэхдээ хэрэв та явах юм бол X хорооллын талаар ярих ямар ч "хэвийн" хүн байхад тэд чамайг нүүрээрээ хараад ... юу ?? ... дараа нь та Линукс гэж хэлээд л хариулчихдаг ... Хахххх хакерууд болон мэдээллийн технологийн хүмүүсийн тухай ... Би GNU / Linux гэж юу болохыг ойлгодог. , би үргэлж зохих утгыг бий болгохыг хичээдэг байсан гэж бодож байгаа боловч амжилтанд хүрээгүй бол энэ талаар уучлалт гуйж байна.

      Эцэст нь хэлэхэд, бид бүгдээрээ сонгох боломжтой, жишээлбэл Gentoo-д та зөвхөн ҮНЭГҮЙ програм хангамж ажиллуулахад ашигладаг лицензээ сонгож болно, гэхдээ би (үнэгүй програм хангамжийг оролцохыг хүсч байгаа зүйл гэж үзсэн ч) өнөөдөр чадахгүй, чадахгүй ч Зөөврийн компьютерээ ажиллуулах чадвартай байхын тулд драйверуудыг дагаж мөрдөх (Би зөвхөн Intel карт ашигладаг, тийм ч нарийн мэргэжлийн тоног төхөөрөмжгүй), энэ нь миний хүсэл эрмэлзэл биш юм, гэхдээ дэлхийн бүх цаг үед би хийж чадахгүй байсан. миний зөөврийн компьютерт зориулж драйверуудыг үүсгэх (мөн аюулгүй байдлыг хангах) хийхэд юу хэрэгтэй вэ? Ямар ч тохиолдолд би 100% чөлөөтэй, тунгалаг зүйлийг хүсч байвал би үүнийг өөрөө ашиглах боломжтой байхын тулд техник хангамжаа өөрөө хийж, програм хангамжаа бүтээх хэрэгтэй болно ... өнөөдөр хэрэгжих боломжгүй, миний хэлсэнчлэн саарал, өнгө Зөөврийн компьютер, гар утас эсвэл бусад зүйлийг ашиглаж чадахгүй бол би зөвшөөрөх ёстой. /
      Баярлалаа!

      1.    Алан гэж хэлэв

        Сайн байцгаана уу, яаж байсан бэ?
        Линуксийн цөмийн асуудал нь лицензийн талаар үнэн боловч таны хэлсэнчлэн тэд үнэгүй лицензгүй төдийгүй юу хийдэгийг нь мэдэхгүй firmware програм нэмж өгдөг. Нээлттэй эхийн хөдөлгөөн нь тунхаглалынхаа XNUMX-р байранд яг ийм зүйлийг байрлуулсан байдаг бөгөөд энэ нь хаалттай хэсгүүдийг үнэгүй програм хангамжийн хүрээнд ашиглах боломжийг олгодог.
        Би үүнийг зөвшөөрч, санал зөрж байгаагаас биш, харин та нийтлэлдээ дараах зүйлийг бичсэн учраас тодруулсан юм.

        «Би яагаад компьютер дээрээ юм болдогийг мэдэх дуртай байсан бөгөөд юу болж байгааг мэдэх боломжийг танд олгодоггүй програм бол таны хамгийн том дайсан гэж боддог.

        Энэ үед Нээлттэй Эх сурвалж ба Чөлөөт Програм хоёр зөвшөөрч байгаа (хэдийгээр тэд үүнийг хүлээн зөвшөөрөхийг хүсэхгүй байгаа ч), нэг нь практик шалтгаанаар, нөгөө нь ёс зүйн шалтгаанаар хэрэглэгчид өөрсдийн эх сурвалжаас хувь нэмэр оруулж, сурч мэдэхийг хүсч байна.

        Асуудал эхлэх цэг бол түгээлтийн эрх чөлөөний тухай юм. Нээлттэй эх нь Чөлөөт Програмыг бодвол арай хязгаарлагдмал, энэ бол олон философи зөрчилдөх эхлэлийн цэг юм. "

        Миний бодлоор, асуудал нь програм хангамжийг тараахаас эхэлдэг (гэхдээ энэ нь зөрчилдөөний чухал цэг юм), харин бидний ажилладаг бүх програмууд юу хийдэг эсвэл хийдэггүйг мэдэх (Үнэгүй програм хангамж), эсвэл зөвхөн юу хийдэгийг мэдэхээс л асуудал гардаг. хэсэг - магадгүй тэдгээрийн маш том нь (Нээлттэй Эх сурвалж).
        Гэхдээ мэдээж чиний зөв шүү дээ. Компаниуд нийтлэг сайн сайхныг эрэлхийлж, ашиг орлогоо ардаа орхиж, кодыг гаргахаар зорьж буй нийгэмд бид амьдардаггүй.
        FSF-ийн постулатын дагуу 100% үнэгүй машинтай байх нь хүн бүрт тохирохгүй, үнэндээ одоогоор боломжтой эсэхийг мэдэхгүй байна. Түүнчлэн, хэрэв танд өмчийн жолооч хэрэгтэй байгаа захын төхөөрөмжийн асуудал тулгарвал тэдний танд өгөх шийдэл бол үүнийг хаях, өөрийг худалдаж авах явдал юм. Бүх хүмүүс үнэгүй програм хангамж эсвэл шаардлагатай мөнгийг тийм их сонирхдоггүй. Хэрэв энэ эсвэл өөр програмын үнэгүй хувилбар байхгүй бол та үүнийг ашиглахаа болих хэрэгтэй. Хэрэв танд гар утас байгаа бол танд эд зүйлсийн тал нь байхгүй ч гэсэн Replicant суулгасан байх ёстой.
        Ийм төрлийн ... тэнэг байдал, бусдыг өрөвдөх сэтгэлгүй байдал, тэд ярих дургүй байсан ч гэсэн фанатик байдал нь үнэгүй програм хангамжид сайнаас илүү их хор хөнөөл учруулдаг гэж би боддог.

        Би FSF-ийн шүтэн бишрэгч тул GNU / Linux-ийн талаар хэлээгүй (чи тийм биш гэдгийг та харж байна), гэхдээ тэр үед тэд зөв гэж бодож байна. Хүмүүс үүнийг системд "Линукс" гэж мэддэг нь үнэн (би интернетээс гадуур GNU / Linux гэж хэлдэг хэнийг ч мэдэхгүй, гэхдээ би компьютерийн хүмүүстэй холбоогүй), гэхдээ блог, мэдээллийн хэрэгслээр тэр алдааг хүртэл тарааж байгааг би харж байна Хэрэв энэ нь буруу үг гэдгийг мэдэж байвал. Хэрэв маргааш Хурд гарч ирвэл (үүнд би маш их эргэлзэж байгаа) эсвэл ихэнх тархалтад оруулсан өөр цөм боловсруулсан бол юу болох вэ? Энэ хуудсыг дор хаяж "FromHurd" гэж нэрлэх хэрэгтэй. Цөм нь үйлдлийн системээс илүү ач холбогдол өгдөг гэж би боддог.
        Би ихэвчлэн тайлбар өгдөггүй, гэхдээ би боломжийнхоо хэрээр нэрнийхээ талаар дурьдаж болно.

        Мэндчилгээ, амжилт хүсье

        1.    Крис АДР гэж хэлэв

          Үүнийг хийснийхээ төлөө маш их баярлалаа Алан 🙂 Иймэрхүү жижиг зайд бүх зүйлийг бүрэн тодруулж хэлэх нь хэцүү байдаг (энэ алхам дээр эдгээр асуудлыг хөндсөн жагсаалтад нэг ном нэмж оруулж болох юм. 😛) Гэхдээ таны хэлсэнчлэн эдгээр нь нарийн сэдэв юм, би бүхэл бүтэн нэг хэсэг, ядаж ийм жижиг орон зайд тайлбарлаж чадна гэж ойлгосон хэсгийг нь авсан бөгөөд үүнийг хийхэд хангалттай биш байгаа бололтой. Яг нөхцөл байдлыг бага зэрэг тодруулж, зөвшилцөлд хүрэхийн тулд бид цөмтэй холбоотой асуудлуудыг (хөгжүүлэгчийн хувьд, хэрэглэгчийн хувьд, гадны төлөөлөгчийн хувьд болон хуулийн асуудлаар хоёуланг нь) ярилцах хэрэгтэй байх, магадгүй өөр нийтлэлд үлдээх болно 😉

          Эцэст нь (энэ бол дахиад л хувийн бодол юм) GNU болон linux програмуудын олон тооны эх кодын олон тооны мөрүүдийг уншиж, энэ үед алхам бүрт яг юу болж байгааг "мэдэх" боломжгүй гэж бодож байна. Үүний тулд олон онолын материалыг мэдэхээс гадна кодыг хэрхэн яаж хийдэг, хэдэн удаа, яагаад, бусад асуултуудыг бид хамгийн бага ажиллагаатай үйлдлийн системтэй байх шаардлагатай програмын тоогоор үржүүлбэл (хэв маягаар) мэдэх шаардлагатай болно. Linux-ээс Scratch), тэд зарим талаараа титаник ажил хийдэг. Энэ нь чухал асуудал байхаа болих ёстой гэж би хэлээгүй, гэхдээ яг энэ үед, мөн технологийн хөгжил хурдацтай явагдаж байгаа үед БҮГД ЮУГ, ЮУГ ХЭРЭГЖҮҮЛЖ болохыг яг таг мэдэж байх хэрэгтэй. Асуудал нь Нээлттэй Эх сурвалж (хэсэгчлэн) ба Үнэгүй програм хангамж (бараг бүхэлд нь) -т хамгийн багаар бодоход кодыг хамгийн сониуч хүн авах боломжтой бөгөөд энэ нь нийт өмчтэй харьцуулахад маш их ялгаатай байдаг.

          1.    Александр гэж хэлэв

            Алан, Крисадр нар, хэрэв танд таалагдаж байвал, дурын хүн үүнийг хуваалцаж, өөрчлөх боломжтой үнэгүй өгүүлэл бичихийг санал болгож байна.

            1 - Энэ нийтлэлд аль хэдийн танилцуулсан (үнэгүй ба нээлттэй эхийн програм хангамжийн ялгааг харуулсан) зүйрлэлийг гаргаж, нюанстай холбоотой асуудлыг хөндөж үзээрэй , буруу бодох, жишээ нь: нэг нь англи хэл дээр, нөгөө нь испани хэл дээр байдаг).

            2 - GNU / Linux гэх мэт нийтлэг ойлгомжгүй байдал, нэрлэх асуудлууд (энэ бол аль хэдийн хөндөгдсөн сэдэв юм, гэхдээ бид үүнийг ашиглаж, дурдаж болох зарим зүйлийг оруулах боломжтой).

            3 - Үнэгүй програм хангамжийн домог (би энэ сэдвийг блогтоо аль хэдийн оруулсан байгаа), үүнд үнэгүй програмаар мөнгө олох боломжгүй, ҮНЭГҮЙ, ҮНЭ-МӨНГИЙН ойлголт, нөхцөл байдлыг сайн салгаж чадахгүй гэсэн домог эсвэл муу итгэл үнэмшил. .

            Би үүнийг бичих гэж удтал санаа зовж байсан тул эцэст нь хэлнэ гэдгээ мэдэж байгаа тул энэ саналыг би танд тавьж байна (учир нь би тэдэнд янз бүрийн нийтлэлүүддээ хэсэгчилсэн байдлаар хандсан тул), гэхдээ үүнийг хийхийг урьж байна. үүнийг төвлөрүүлж, блог дээр илүү их нөлөө, тархалтыг олж авах хамтын арга. Хүндэтгэсэн.

            1.    Крис АДР гэж хэлэв

              Энэ нь надад маш сайн санаа юм шиг санагдаж байна, би блогтоо энэ сэдвийг нэгээс олон удаа бичиж дуусгах болно, ингэснээр үүнийг илүү өргөн дэлгэрүүлэх үүднээс энд тэнд байлгахыг хүсч байна. Ганц өгүүлэл тийм их мэдээллийг хамарч чадах эсэхийг би мэдэхгүй (би 1500-аас илүү үг бичдэггүй зуршилтай, эсвэл ядаж хичээгээд үзээрэй 😛), яагаад гэвэл ийм нягт материал нь зөв ойлголттой болохын тулд бүхэл бүтэн цувралыг авч болох юм. Мэдээжийн хэрэг. Хэрэв Алан бас сонирхож байгаа бол бид үүнийг зохицуулж, юу гарч ирэхийг харж болно 🙂 Сайн байцгаана уу


  11.   Диего Силберберг гэж хэлэв

    Таны илэрхийлж буй "философийн" тухай ойлголт нь зарим талаараа ... редукционист үзэл баримтлал юм. Философи бол дэлхийн хэтийн төлөв бөгөөд тэдгээр нь бодит байдлыг дүрслэн тодорхойлох үндэслэл, үзэл бодлын систем юм

    Тооцоолох нийгэмлэгийн дийлэнх олонхи нь нийгмийн бодит байдлаас бүрэн тасарч, ерөнхийдөө философи, улс төр гэх мэт сэдвүүдийг үл тоомсорлож байгаа нь надад үнэхээр их санаа зовж байна.

    Харилцаа холбооны зорилгоор ч гэсэн 3 философийг саарал өнгөөр ​​харьцуулах нь зөв биш юм

    Ийм байдлаар Нууц, нээлттэй, чөлөөт дүр төрхийг бий болгох нь тэдний хоорондын зөрчилдөөнөөс салгах явдал бөгөөд энэ нь тэдний нийгэмд үзүүлэх нөлөө, энэхүү нөлөөлөлд хандах хандлага юм. Энэ бол тооцооллыг бүрэн улс төргүй болгох явдал юм

    Privative нь хэн нэгнийг гомдоосон ч гэсэн "энэ бол миний хүссэн зүйлээ хийдэг миний програм хангамж" гэдгийг үл тоомсорлодог

    Нээлттэй БАС нь нийгмийн үр нөлөөг үл тоомсорлодог бөгөөд энэ нь тухайн програм хангамж нь үр нөлөөтэй эсэхээс үл хамааран үр нөлөө үзүүлсний дараа нийгэмд хамгийн бага ашиг олж авахын тулд код харагдаж байна гэж мэдэгдэх замаар хязгаарладаг. Хамгийн сайн жишээ бол бүх хяналтын төхөөрөмжтэй бүх төхөөрөмж дээрх Android ... ба нээлттэй эх сурвалжийг хамгаалагчид чимээгүй байдаг, учир нь тэд зөвхөн кодыг ашиглах боломжтой байдаг.

    Эль Либр бол энэхүү нийгмийн үр нөлөөг арилгах, кодыг нийгэмд үр өгөөжтэй байлгах үүднээс нийгэмд үр өгөөжтэй байх, хувь хүн, хамт олонд хор хөнөөл учруулахгүйн тулд үндсэн зарчмуудыг анхаарч бичих хэрэгтэй гэж мэдэгдэж байгаа цорын ганц хүн юм. хэн үүнийг бичсэн нь аюултай хэмжээний хүч чадал авахгүй

    Таны оруулж буй санал бол бүрэн утопи юм. Энэ бол зүгээр л үзэл бодлын маргаан тул бүх талууд ижил тэгш байна .. зөвшөөрөхгүй байгаа хүмүүс өөрсдийгөө тулгах гэсэн хаалттай хүмүүс байх ёстой ..

    Манай нийгэмд бүхэл бүтэн нийгэмтэй зөрчилдөж буй хүч чадлын бүлгүүд байдаг бөгөөд хүч чадлын тэнцвэрийг тэнцвэржүүлж, эмзэг давхаргыг хамгаалахын тулд чөлөөт програм хангамж байдаг (бүгдээрээ, нийгэм технологид умбасан тул)

    Улстөржилтөөс хасах нь бидний мэдээллийн технологи, нийгэмд хийж болох хамгийн муу зүйл бөгөөд энэ салбарыг дахин улстөржүүлэх шаардлагатай байгаа тул ТББ нь олон хулчгар байгууллагууд шиг өөрийгөө зөвхөн програм хангамж, технологийн талаар ярихаар хязгаарладаггүй, харин хатуу улс төрийн ажил

    Тооцооллыг улстөржүүлэх нь зөвхөн дэлхийн талаарх ойлголтыг зөв гэж үзэж, түүнд суурилсан хөтөлбөрийг боловсруулж байгаа хэрэг биш, харин аль болох програмыг бүтээх боловч хэлсэн програмын боломжит хэрэглээг харгалзан үзэх болно.

    1.    Крис АДР гэж хэлэв

      Сайн уу Диего, хуваалцсанд баярлалаа, одооноос эхлэн бичсэн зүйлийг буруу тайлбарласнаас болж хэд хэдэн зүйл гарч болзошгүйг тодруулахыг хүсч байна ...

      1-рт: Текстэнд ойлгомжтой байгаа тул энэ нь шийдвэрлэхэд төвөгтэй, өргөн цар хүрээтэй, хэцүү сэдэв тул би бүх нарийн ширийн зүйл, ёс зүй, улс төр, нийгмийн нарийн ширийн зүйлийг туурвисан эсвэл эмхэтгэл бичих гэж байгаагүй.
      1- энэ газар биш.
      2- энэ бол одоо биш.
      Миний хийдэг зүйл бол ердөө л үзэл бодлоо илэрхийлэх явдал юм (хэдийгээр энэ сэдвээр мэргэшсэн мэргэжилтэн биш ч гэсэн, би өөрөө тийм биш тул хамаатан садантайгаа харьцах, тэр үед тухайн сэдэвтэй холбоотой санаа бодлыг бий болгох боломж байсан) хэдийгээр та миний хураангуй редукционист гэж үздэг, учир нь би гүн ухаан, жаахан ёс суртахуун, ёс зүйг ч судалж үзсэн болохоор тайлбарлахад ашиглах ёстой орон зайд тохирсон онолын хүрээнд авч үзье гэж хэлж болно.

      Амьдрал, нийгэм ямар байх ёстой гэсэн гурван "тал" тус бүрдээ байдаг гэсэн ертөнцийг үзэх үзлүүд байдаг тул би тэднийг философи гэж нэрлэдэг.

      Саарал жингийн талаар жаахан тайлбар хэлье гэвэл Либрегийн бодож, боддоггүй, эсвэл өнөөдөр бүрэн шийдэж чаддаггүй зүйл байдаг ... Либр бол дэлхийн парадигма байсан гэж түр азная гэж бодъё, өмчийн програм хангамж байхгүй байсан. аж ахуйн нэгжүүд ээ, тэр ажлаас хамааралтай, амьдардаг бүх хүмүүст юу тохиолддог вэ? Эдийн засгийн хувьд бий болсон сая сая хүн (муу тархацтай байсан ч гэсэн) тэр тооны ажилчид болон тэдний гэр бүлийнхний видеог шийдэж өгөхөөр ид шидийн шинжтэй харагдаж байна уу? Тэд бас өөрсдийгөө хамгаална гэж мэдэгдсэн нийгэмлэгийн нэг хэсэг биш гэж үү? Миний нийтлэлд хэлсэнчлэн, бүх зүйл хар, цагаан байж болохгүй, гэхдээ бидний дургүй байсан ч гэсэн амьдрал нь зөвхөн хар, цагаан биш, зөвхөн утопи маягийн зүйлд үйлчилдэг, мөн утопи нь бүрэн цагаан байхад л үйлчилдэг тул нарийн ялгааг шаарддаг. Учир нь хар өнгөтэй байвал бидэнд илүү том асуудал тулгарч байна.

      Энэ нь асуудлыг бүрэн улстөржүүлэхгүй гэсэн үг биш, миний хэлсэн, онцолсон зүйл бол хэт их. Түүний зөв гэж үздэг зүйлийг хийсэн эсвэл хийгээгүй гэж өөр хулчгарыг дуудах утгагүй тул түүний ертөнцийг үзэх үзэлд тийм байдаг. Эсвэл та хүүхдэд нь аав нь / ээж нь хувийн компанид ажилтай нь хамт хооллож өгч байгаа хулчгар хүн гэж хэлж чадах уу?

      Мөргөлдөөнд хүч чадлын бүлгүүд байгааг би үгүйсгэхгүй байгаа бөгөөд энэ үед би ТТБХ-ийн бүтэлгүй оролдлогуудыг дахин бодож үзэх ёстой зүйл гэж харж байна, яагаад гэвэл компаниуд ТТБХ-т санаа тавьдаггүй, "ердийн" хэрэглэгч ч бас FSF ч хамаагүй үүнийг илүү найрсаг болгоход тус болохгүй, харин ч эсрэгээрээ хэт туйлширалтай хиллэдэг фанатик үзлээр болзошгүй дагалдагчдыг айлгадаг. Магадгүй ийм учраас "үнэгүй" програм хангамжийн ихэнх хэсэг нь бага багаар үхэж байгаа байх, яагаад гэвэл одоо хөгжүүлэгчид гэхээсээ илүү олон улс төрчид байгаа бөгөөд ийм тохиолдолд энэ нь аль хэдийн Чөлөөт Дэлхийн Сан эсвэл өөр зүйл болох ёстой болов уу? их зүйл үлдэхгүй: /

      1.    Солонго_флай гэж хэлэв

        Та зарим талаар намайг зөв тайлбарлаагүй юм шиг санагдсан тул би бас тодруулах гэж байна

        Хэрэв би чамайг ойлгож байгаа бол саарал жингийн тухайд та дэлхий дээр өмчийн болон нээлттэй програм хангамж байдаг бөгөөд хүмүүс өөрсдийн бий болгосон зах зээлээс амьдардаг гэсэн үг бөгөөд үнэгүй програм хангамжийг нэвтрүүлэх нь тэднийг нүцгэн үлдээх болно гэсэн үг юм.

        Энд асуулт гарч ирж байна. Үнэгүй програм хангамж нь өмчийн болон нээлттэй програм хангамжийг орлох ёстой гэж хэн хэлсэн бэ? .. ХУВИЙН ХЭЛБЭР БА НЭЭЛТ ҮНЭГҮЙ болж хувирах нь юу болох вэ?

        Би gnu / linux-т дуртай боловч .. жинхэнэ ялалт нь цонхнуудыг гаргана (өөрөөр хэлбэл үнэгүй програм хангамж руу буцаж орно) (жишээ нь л жишээ хэлье) хэн ч цонхны бүх зах зээл үхэх ёстой гэж хэлдэггүй, энэ нь галзуурсан байх болно. Эдгээр програм хангамжаар амьдардаг бүх хүмүүсийг орхигдуулах шаардлагагүй болно

        Мэдээжийн хэрэг зарим хүмүүс өөрсдийн үйлдвэрлэдэг зах зээлээс бус эдгээр програмын онцгой давуу талуудаас л амьдардаг ... дуу бичлэгийн компани хөгжимчинг дээрэмдэн амьдардаг шиг амьдардаг бөгөөд тэд шинэ зах зээлийг бий болгохын тулд алга болох эсвэл дасан зохицох ёстой. Үүнийг цаг тухайд нь зохицуулах тул энэ нь "үнэгүй програм хангамж авч өгье, хэн гудамжинд үлдвэл шулж хая" гэсэн асуудал нь "хэн ч үүнийг ашиглахгүй байхын тулд эрхийг нь авцгаая" гэсэн уялдаа холбоогүй байх болно.

        "Хэт туйлшрахгүй байх" гэсэн нөгөө зүйлийн талаар та өөрийгөө туйлын чин сэтгэлээсээ тодорхойлж байгааг харах хэрэгтэй байх ... яагаад гэвэл би хүүхэд эсвэл түүний аавд юу хийх ёстойг нь хэлэхгүй шүү дээ ... гэхдээ энд Бид хувь хүмүүсээс ямар ч хариуцлага хүлээлгэхгүй байх байгууллагууд, тусгай компаниудын талаар ярьж байна

        Нийгэмд ноцтой нөлөөлж болох УЛС ТӨРИЙН асуудлыг тэдний эрх ашгийг зөрчиж байгаа юмуу эсвэл ямар байр суурь баримтлахаа мэдэхгүй байгаагаас л болж УУСГААР БОЛГОХ нь тэдэнд хэлмээр санагддаг байгууллагууд. Бүх хувь хүмүүс, бүх байгууллагууд их бага хэмжээгээр улс төрийн албан тушаал хашдаг

        Гэхдээ байгууллагууд ёс зүйн үүднээс тэднийг илэрхийлэх ҮҮРЭГТЭЙ, тэд гарч ирээд "өө үгүй, энэ бол улс төрийн биш" гэж хэлж чадахгүй

        FSF-ийн тухайд би таны үзүүлж буй фанатик үзлийг олж харахгүй байна, би тэр сангийн мөрийг нарийн дагаж мөрдөж байгаа бөгөөд өдөр бүр хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр тодорхой байр суурьтай байх, уян хатан бус байхыг "фанатизм" гэж нэрлэдэг гэдэгт илүү итгэлтэй байна. таны байр суурь тогтвортой байна уу үгүй ​​юу. Олонх өөрсдийгөө мушгин гуйвуулахыг зөвшөөрдөггүйг л олонхийн зөв үү, үгүй ​​юу гэдэгт эргэлзэлгүйгээр фанатизм гэж нэрлэдэг.

        Тийм ээ, тэдний сурталчилгааны арга барил муу, тэд томоохон кампанит ажил зохион байгуулах төсөвгүйгээс гадна харилцаа холбооны стратегийг хэрхэн зохион байгуулах талаар ямар ч ойлголтгүй байгаа гэдэгтэй би санал нийлж байна, гэхдээ ... бурхан, ядаж бид энэ талаар арга хэмжээ авах ёстой гэж тэд цохон тэмдэглэхийг хичээдэг. улс төрийн тэмцэл, аливаа тэмцлийг аль эрт орхисон бусад байгууллагуудаас ялгаатай

        1.    Крис АДР гэж хэлэв

          Сайн байна уу Диего, хариулсанд маш их баярлалаа 🙂 Үнэнийг хэлэхэд энэ бол бага хурал / хэлэлцүүлэг / үзэсгэлэнгийн сэдэв байх болно, яагаад гэвэл эдгээр богино тайлбаруудаар тухайн сэдвийг зөв барьж, бүтцийг бүтээх боломжгүй тул боломжгүй юм. буруу тайлбарласан тохиолдолд цоорхой үлдээх. Гэхдээ би ямар ч байсан хичээх болно

          Эхний зорилго болох өмчийн програм хангамжийг эхлүүлье. Энэ бол гараг дээрээс архи, тамхийг устгахыг хүсч байгаатай адил бараг л төгс төгөлдөр зорилго юм (миний бодлоор). Гэхдээ би энэ сэдвийг арай илүү тайлбарлахыг хичээх болно. Аливаа зүйлийг хувьчлах эсвэл чөлөөлөх тухай баримт нь хүний ​​мөн чанараас үүдэлтэй бөгөөд эдгээр нь (хувь хүн эсвэл байгууллагын хувьд) ямар нэгэн зүйлд хязгаарлалт тавих, эс шийтгэх шийдвэр гаргадаг. Үүнтэй адил хувьчлалыг арилгахыг оролдох нь хүн төрөлхтнийг хүн чанаргүй болгохыг оролдож байгаатай ижил төстэй зүйл юм, учир нь энэ нь сайн ба муу (хувь хүн эсвэл нийгмийн хувьд) зэрэгцэн орших нь хүн төрөлхтөнд байдаг зүйл юм.

          Зарим компаниудад чөлөөлөлт гарч болзошгүй ч зарим нь энэ нь тэдний зах зээл, үйлчлүүлэгчдийг бүрэн сүйрэлд хүргэх болно гэсэн үг юм.Учир нь тэдний бүтээгдэхүүнийг мансууруулах бодистой харьцуулж болно. Үгчилсэн тодорхойлолтоос нь жаахан задлах нь: «-тай хамт хэрэглэдэг бодис үйлдэл хийх зорилго тухай мэдрэлийн систем бие бялдар, оюуны хөгжлийг сайжруулах зорилгоор сэтгэл санааг өөрчлөх эсвэл шинэ мэдрэмжийг мэдрэх, хэнийх вэ давтан хэрэглээ чадна хараат байдлыг бий болгох эсвэл байж болно хүсээгүй гаж нөлөө. "

          Үйлдлийн систем, програм, тоног төхөөрөмжийн шинэ сурталчилгаа яагаад таны мэдрэмжинд заналхийлж байна гэж та бодож байна вэ? 🙂 За, тэгэхгүй бол энэ нь зарагдахгүй, хэнд ч хэрэггүй болно, яагаад гэвэл би тоглоом бүтээхэд зориулж тусгай тоног төхөөрөмж шаарддаггүй, яагаад гэвэл би зүгээр л бүтээгээгүй хамаарал тоглоомууд руу.

          Зөвхөн нэг буюу хэсэгчилсэн бүлэглэлийг чөлөөлснөөр биднийг үлдсэн хэсэг нь монополь байдалд оруулах болно гэдгийг харъя, энэ чөлөөлөлтийн зохион байгуулалт нь тийм харьцаатай байх ёстой, тиймээс байхгүй үгүй шүү Зах зээлийг эзэмших боломжтой үлдэх хувийн организм, гэхдээ хүний ​​мөн чанарыг харгалзан би дээр хэлсэнчлэн энэ нь бараг утопи юм.

          Хоёрдахь асуудал дээр жаахан хөндөхөд "хэт туйлшрал" нь тухайн байгууллагын нэг буюу хэд хэдэн гишүүн зорилгоо хэт фанатизм болгон хувиргахад фанатизм болж хувирахад тохиолддог. түрэмгий үл тэвчих байдал бусад үзэл бодол эсвэл лавлагаа холбоотой. Үүнийг би улс төргүй болгох ёстой гэж хэлэхгүй, харин ч ухамсарлах FSF шиг байгууллагууд байх ёстой тул хамгийн тохиромжтой өндөр тэдний зарлаж буй мэдээний талаар. Харилцаа холбооны стратеги дутагдалтай гэж үзэж байгаа зүйлээ бусад нь үүнийг бүдүүлэг байдал эсвэл дайсагнал гэж үзэж магадгүй бөгөөд үүнийг үнэт зүйлийг хамгаалагч гэж үздэг байгууллагад хэлж байгаа юм. ёс зүй өндөрлөсөн, энэ нь зурвасын туйлын зөрчил юм.

          Үүнтэй холбогдуулан Ромын Пап Гэгээн хутагт Фрэнсис бол сайн лавлах бичиг юм шиг санагддаг, тэр бол таны хэлснээр олонхийн хэлсэн үгнээс болж мушгирах гараа өгдөггүй хүн юм, гэхдээ энэ нь тэр хэлэхийг больсон гэсэн үг биш юм. үнэн, үүнээс ч илүүтэйгээр үүнийг ярихаа боль caridad. Энэ нь үнэн, нэг нь үүрэг хүлээнэ бодит асуудалтай холбоотой үзэл бодолтой байх, гэхдээ энэ үзэл бодол нь бид зөв үзэл бодолтой гэж үздэг бол өөр өнцгөөс доромжилсон байдлаар хандах, эсвэл өөр үзэл бодолтой байх шалтгаан болохгүй. зөвхөн ярьсан зүйлээс гадна амьдрах, үргэлжлүүлэх арга замд тусгалаа олдог.

          Сайн байцгаана уу

  12.   Ирф87 гэж хэлэв

    Хар, цагаан гэх мэт хэт туйлширсан идеалууд нь хаагдахаас цаашгүй тул тэдний хэтийн төлөвт сөргөөр нөлөөлж болзошгүй гэж үздэг тул энэ тусгал надад маш их таалагдаж байна. "Энэ нь нөгөөгөөсөө дээр" гэж хэлэлгүй, ялангуяа Linux vs windows эсвэл mac ертөнцөд бид бүгд өөр өөр хэрэгцээ, сэтгэлгээтэй байдаг тул би Линукс, нээлттэй эх, үнэгүй програм хангамжид дуртай, гэхдээ Энэ ертөнцөд та өөрөөсөө тэс өөр сэтгэдэг, өмчийн програм хангамж ашигладаг бусад хүмүүстэй үргэлж уулзах болно, би одоо байгаа бусад хувилбаруудыг нь ногдуулахгүй, багасгахгүйгээр тэдэнд үзүүлэхийг хичээдэг, ингэснээр тэднийг ашиглахыг уриалж байна.