Secure Boot: Red Hat ба Canonical хувилбаруудыг танилцуулж байна

Аюулгүй Ачаалагч Энэ нь гүйцэтгэсэн код дижитал гарын үсэг зурсан эсэхийг баталгаажуулах механизмын төрлөөс бүрдэнэ. Ингэснээр та зөв гарын үсэг зурсан дуудагчтай үйлдлийн системийг л ачаалах боломжтой.

Энэ нь шаардлага Que Microsoft- орчлон ертөнцийн бүх компьютер дээр «Windows 8 гэрчилгээтэй«. Майкрософтын энэ урьдчилгаа усыг хуваав хооронд Линуксийн томоохон түгээлтүүд, яагаад гэдгийг олж мэдээрэй.

Улаан малгай ба Федора нарын байр суурь: "муу" хувилбар уу?

Бидний үзсэнчлэн дэлгэрэнгүй Хэдэн өдрийн өмнө энэхүү цэнэглэгчийг Майкрософт батлахын тулд Red Hat Sysdev нэртэй Microsoft үйлчилгээг ашиглахаар болжээ (бүртгүүлэхэд 99 доллар төлдөг), гэхдээ мөнгө нь эцсийн дүндээ VeriSign-д үлджээ. Энэ нь GNU / Linux-ийн аливаа түгээлт ижил түлхүүрийг ашиглаж болох бөгөөд энэ нь Red Hat-ийн буяны үйлс болох нь эргэлзээгүй юм.

Зардал нь чухал биш бөгөөд энэ нь ердөө $ US99 юм - гэхдээ энэ зарчим нь GNU / Linux-ийн түгээлтүүд Майкрософтоос байнга зайлсхийдэг шалтгаан биш гэж үү?

Canonical ба Ubuntu-ийн байр суурь: хамааралгүй

UEFI форумд оролцож байгаа Canonical нь Ubuntu-д зориулж өөрийн түлхүүрийг бий болгосон бөгөөд энэ нь Red Hat-ийн санал болгосны дагуу Microsoft-оос нэгийг ашиглах шаардлагагүй болно.

Ubuntu-ийн санал ба Microsoft-ийн хоорондох үндсэн ялгаа нь Canonical нь бүтээлийн гол үйлчилгээг санал болгодог гэсэн заалт байхгүй болно. Ubuntu товчлууртай систем нь мэдээж хэрэглэгч Secure Boot-ийг идэвхгүй болгох эсвэл UEFI-д бусад түлхүүрүүдийг нэмэхгүй л бол Ubuntu-г ажиллуулах боломжтой болно.

Энэ зорилгын үүднээс Canonical нь GRUB 2-ийг орлуулахаар аль хэдийн ажиллаж байна Учир нь энэ нь GPLv3 лицензийнхээ улмаас хууль эрх зүйн асуудал үүсгэж болзошгүй юм.

Secure Boot ашиглахгүй байх: хамгийн сайн шийдэл

Магадгүй хамгийн сайн сонголт бол Secure Boot програмыг огт ашиглахгүй байж болох юм, гэхдээ энэ нь BIOS-ийн сонголтыг өөрчлөх шаардлагатай бөгөөд ингэснээр Линукс руу шилжихдээ олон шинэ хэрэглэгчдийг айлгах болно. Гэсэн хэдий ч бүрэн шударга байхын тулд өнөөдөр хэрэглэгчид Linux-ийг LiveCD эсвэл LiveUSB-ээс ажиллуулж байна.


Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

13 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй

Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно.

*

*

  1. Мэдээллийг хариуцах: Мигель Анхель Гатан
  2. Мэдээллийн зорилго: СПАМ-ыг хянах, сэтгэгдлийн менежмент.
  3. Хууль ёсны байдал: Таны зөвшөөрөл
  4. Мэдээллийн харилцаа холбоо: Хуулийн үүргээс бусад тохиолдолд мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дамжуулахгүй.
  5. Өгөгдөл хадгалах: Occentus Networks (ЕХ) -с зохион байгуулсан мэдээллийн сан
  6. Эрх: Та хүссэн үедээ мэдээллээ хязгаарлаж, сэргээж, устгаж болно.

  1.   Луис гэж хэлэв

    Бүхэл бүтэн чөлөөт олон нийтийн ашиглаж, давуу талыг ашиглах шийдлийг олоход цаг хугацаа шаардагдана.

  2.   Эдди Сантана гэж хэлэв

    Аймшигтай мэдээ бол GNU / Linux дистрибьютер болон нийтлэг хэрэглэгчдэд хүрэхэд том саад болж байгаа нь дамжиггүй.
    Хүн бүр өөрт нь хамгийн тохиромжтой мэт санагдах замыг сонгосон бүх хуваарилалтын шийдлийг олоход хэцүү байдаг. Үнэхээр муу зүйл бол Майкрософт бөгөөд хэрэглэгч бүрийн худалдаж авсан компьютерийг устгах эрхгүй бөгөөд хүссэнээрээ ашиглахыг хүсдэг.
    Миний хувьд би Windows-оо цуцалж, Линуксийн амтыг үргэлжлүүлэн ашиглах болно, хэдийгээр би PC-ийнхээ аюулгүй ачаалалтыг идэвхгүй болгох шаардлагатай байсан ч гэсэн.

  3.   Аполло гэж хэлэв

    Найдвартай, Аюулгүй ачаалалтыг идэвхгүйжүүлж болно (хэрэв байгаа бол), гэхдээ хамгийн муу тохиолдолд олон нийт шийдэл олох нь зөвхөн цаг хугацааны асуудал байх болно.
    Тэр болтол Red Hat-ийн баталгаажуулсан компьютер дээр Линукс ажиллуулах боломжтой түлхүүр нь хамгийн муу зүйл гэж би боддог (хамгийн муу тохиолдолд - шийдэл нь хараахан боловсруулагдаагүй бол давтах болно).

  4.   Хөөх гэж хэлэв

    Аргентинд аюулгүй ачаалалтайгаар худалдаж авах боломжтой компьютерүүд аль хэдийн бий болсон уу? Тусгаар тогтносон улс монополь хандлагыг баримтлах үүднээс ийм төрлийн хязгаарлалтаар машин нэвтрэхгүй, зарагдахгүй байх асуудлыг бүрэн эрхт улс хуульчилж чадахгүй гэж үү? Мэдээжийн хэрэг, Аргентинд ийм зүйл тохиолдох магадлал багатай, гэхдээ Бразил эсвэл Европын зарим оронд тийм байх.

  5.   DIGITAL компьютер, интернет ба үйлчилгээ гэж хэлэв

    Энэ асуудлаар юу болохыг харцгаая.

    Өмнөх тайлбар дээр хэлсэнчлэн био-д энэ тохиргоог идэвхгүйжүүлээд линукс суулгах боломжтой гэж найдаж байна, гэхдээ тэд илүү аюулгүй байдлын үүднээс ийм хэмжүүрийг бий болгох ёстой гэж бодож байна, гэхдээ би үүнийг microsoft-ийн ашиг тусын тулд илүү их төвлөрүүлдэг гэж бодож байна. үгүй, хэрэв энэ нь дэлхийн үйлдлийн системийн гол дистрибьютер юм бол бүх компаниуд том хөвгүүдтэй хамт байхыг хүсдэг.

  6.   Линукс ашиглая гэж хэлэв

    Идэвхгүй болгох нь цорын ганц сонголт юм.

  7.   Маврикий руу гэж хэлэв

    Миний асуулт, хэрэв Windows, RedHat / Fedora, Ubuntu-г ашиглахгүй бол SecureBoot-ийг идэвхгүй болгох цорын ганц шийдэл байна уу? Эсвэл UEFI-д түлхүүрүүдийг оруулах арга байна уу?

  8.   мигелийн тэмдгүүд гэж хэлэв

    ирээдүйг microsoft баарны ард түгжих боломжгүй, цаашдын амьдрал гэж байдаг бөгөөд тэднийг хамгийн их зовоодог зүйл бол хүчирхийллийн лицензийн үнийг төлөхгүйгээр илүү сайн эсвэл дор хаяж адилхан ажилладаг үйлдлийн системүүд байдаг.

  9.   Жулито-кун гэж хэлэв

    Үйлдвэрлэгчид Secure Boot-ийг идэвхгүй болгохыг зөвшөөрч байвал асуудал гарахгүй.
    Хэрэв үүнийг ашиглаж чадвал илүү аюулгүй байх болно. Хэдийгээр бид энэ бүх хугацаанд ийм байдалтай байсан ч юу ч тохиолддоггүй байсан ч бизнесийн орчинд аюулгүй байдал болон бусад хүмүүст, харин энгийн хэрэглэгчдэд илүү чухал байх болно ... Secure Boot ашиглахгүй байх нь дэлхийн төгсгөл биш юм.

  10.   мигелийн тэмдгүүд гэж хэлэв

    Майкрософт үйлдвэрлэгчдээс тавихыг шаардаж байгаа нь маш энгийн зүйл мэт санагдаж байна, гэхдээ цонхнууд зөвхөн алим шиг тоног төхөөрөмж үйлдвэрлэдэг цонхнууд ашиглагдаж, өртөг нь үнэ цэнэтэй эсэхийг шалгахыг хүсч байвал Мэдээжийн хэрэг, хүмүүс хямд үнэтэй компьютерууд, өөрсдийн үйлдлийн системтэй болох нь гарцаагүй

  11.   хуурмаг гэж хэлэв

    Хууль батлагдлаа, урхи хийсэн ....

    Нөхөрлөл ямар нэгэн байдлаар энэхүү Secure Boot-ийг microchoft товчлууруудыг ашиглахгүйгээр шийдэх гэж байна.

  12.   Фер гэж хэлэв

    Технологийн энэ үе шатанд BIOS-ийн сонголтыг өөрчлөх нь 45-аас доош насны шинэхэн хүмүүсийг айлгахгүй гэж бодож байна

  13.   флавиозан гэж хэлэв

    хх !!!! "45-аас доош" гэсэн утгыг "амьд хүн" гэж өөрчилнө үү. (Би 53 настай ...
    цоо шинэ sinclair ZX 81 худалдаж авснаас хойш би BIOS-ийг өөрчилдөг.
    тонн өмнө)

bool (үнэн)