Үзэл бодол: Дебиан салбартаа төөрдөг

Энэ нийтлэлийг Рубен Гонзалес имэйлээр илгээсэн тул энэ нь миний үүрэг биш тул би түүнийг нийтлэхийг л хүсч байна.

Debian салбарууд

Үзэл бодол: Дебиан салбартаа төөрдөг

Энэ бол DesdeLinux дахь миний анхны нийтлэл бөгөөд дэлхий дээр ер бусын зүйл хийж эхлэхийг хүсч байна GNU / Linux: өөрийн түгээлтийг зогсоох. Үнэндээ дордсон бусад түгээлтийн талаар би ярьж болно (ноцтой нь бид 2014 онд байгаа бөгөөд дөнгөж эхлэхгүй байгаа түгээлтүүд байгаа), гэхдээ би ариутгасан маргаанаас өөр юу хожих вэ?

Олон нийт Debian хөгжүүлэгчидтэй уулзаж, тэдэнтэй холбоо барина гэж найдаж үргэлжлүүлэн ашиглах хуваарилалтынхаа талаар ярихыг илүүд үзэж байна. энэ нь тохиолдохгүй байх магадлалтай, гэхдээ би зүгээр сууж чадахгүй, надад өөрт нь тохирохгүй юм шиг шийдвэрүүдээр залгиж байна.

Debian загварыг үргэлж (эсвэл бараг бүх зүйлд хүмүүс байдаг) сайшааж байсан: энэ нь ажлын салбаруудаа тогтвортой, туршлагатай, тогтворгүй гэсэн гурван хэсэгт хуваадаг бөгөөд хэрэглэгчид ар тал нь цөөхөн байна гэсэн томъёоны дагуу сонгох боломжийг олгодог. системд алдаа гарах боловч хуучин програмууд бас байх болно.

Туршилт, тогтворгүй салбаруудтай Debian энэ нь хэрэглэгчдийнхээ гаргасан алдааг засаж, дараагийн тогтвортой хувилбараа өнгөлж байна. Энэ нь хүндэтгэл хүлээх ёстой гэж би бодож байна. улаан малгай y УС туршилтынхаа хуваарилалтыг бий болгох, "олон нийтийн" ба "нээлттэй эх" -ийг арилжааны хуваарилалтаа засах талаар тэдэнд эргэлзэх зүйл алга. Debian үүнийг системдээ нэгтгэж, асуудал юу болж байгааг анхааруулж байна.

Эдгээр гурван салбар нь өөр туршилтын дуудлагатай хамт байдаг бөгөөд түүний оршин тогтнолыг би маш сайн харж чаддаггүй, гэхдээ энэ нь тогтворгүй байдгаас доогуур салаалж суулгасан байхын тулд байнга шинэчлэгддэг програмуудад гүүр болж өгдөг. Жишээлбэл, би үүнийг харсан Удирдахуй, хамаарал нь ижил байсан тул тестийн системээс шинэ хувилбар руу нэвтрэх боломжтой байсан. Xfce 4.10 нь Wheezy хөлдөхөөс өмнө болон туршилтын явцад туршилтанд цаг зарцуулсан.

Бид аль хэдийн дөрвөн салбартай болсон. Wheezy хувилбарын хувьд Debian баг шийдсэн арын портуудыг албан ёсны санд хадгалах. Арын буудлаас ирсэн багцууд ихэвчлэн сайн явж байгаа боловч энэ нь үргэлж тохиолддоггүй. Жишээлбэл, надад зөвхөн компьютер, NVidia Optimus технологитой зөөврийн компьютер, цөмийн шинэчлэлт 3.13, 3.14 байгаа NVidia өмчийн драйверууд (албан ёсны Debian репозитороос суулгасан) ажиллахгүй байна. Алдаа аль хэдийн болжээ мэдээлсэн шийдсэн бололтой, гэхдээ одоо хүртэл үргэлжилсээр байна хүчинтэй.

Хачирхалтай нь, муу явах нь цөмд хоёр графикийг хоёуланг нь ажиллуулахыг зөвшөөрснөөс хамаагүй дээр юм (энэ нь цөмийн регресс эсвэл шинэ цөмийн Debian-ийн асуудал эсэхийг би мэдэхгүй, гэхдээ 3.13-аас өмнө бүх зүйл сайн байсан). Дэбиан Жесси миний утасгүй картыг танихгүй тул би ийм алдаатай гацаж байна.

Асуудал нь арын портуудтай ажиллахад тулгарч болзошгүй юм: арын паспортыг үргэлж албан ёсны Debian хөгжүүлэгчид хийдэггүй, гэхдээ багцуудын хувьд багцыг туршиж үздэг ивээн тэтгэгчдийн тусламжтайгаар шинэ байршуулдаг нь гуравдагч этгээд юм. агуулах дахь агуулга. Энэ нь албан ёсны хөгжүүлэгч биш бөгөөд арын паспортын алдааг хариуцдаг тул заримдаа хяналт сул байдаг гэсэн үг юм.

Жишээлбэл, арын портууд дахь VLC нь XNUMX-р сараас хойш хараат байдлын асуудалтай болсон. Бас би тайлагнах. Гэхдээ үүнийг хэн шийдэх гэж байна вэ? Одоогийн байдлаар хэн ч байхгүй: НСВК-ийн засварлагч арын хуудасны захидлын жагсаалтыг оруулаагүй тул багц илгээсэн хэрэглэгч эсвэл түүний ивээн тэтгэгч оруулаагүй гэдэгт би итгэлгүй байна.

Энэ процесст илүү аюултай асуудал тулгарч байна: арын портууд аюулгүй байдлын шинэчлэлтгүй, яагаад гэвэл Debian аюулгүй байдлын багийн хяналт тавьдаг салбарууд дотор байдаггүй. Qemu-ийн жишээг үзээрэй. нь юм Бараг хоёр сарын өмнөх систем дэх эмзэг байдал нь Debian-ийн бүх гол салбаруудад шийдэгдсэн боловч арын портууд дахь багцын өөрчлөлтөд гурван сарын хугацаанд өөрчлөлт ороогүй болно (үнэндээ ийм зүйл байгаагүй: надад ийм багц байсан, тийм биш байсан) хэд хоногийн өмнө устгахаар шийдсэн хүртэл шинэчлэгдсэн).

Энэ нь бас анхаарал хандуулах, Цөмийг. Үнэндээ Debian нь аюулгүй байдлын шинэчлэлтийг харуулсан өөрчлөлтгүйгээр цөм 3.12-ийг санал болгодог энэ алдаа. Бид энд төвөгтэй цэг дээр ордог: Debian нь албан ёсны агуулахдаа аюултай байж болзошгүй багцуудыг санал болгодог бөгөөд ихэвчлэн нээлттэй эх сурвалжтай тул эмзэг байдал нь сүлжээнд нийтлэгддэг. Бид Debian-ийн тухай ярьж байгаа болохоос дунд зэргийн үс засалт биш.

Үүн дээр арын портуудыг ердийн аргаар шинэчилдэггүй гэдгийг нэмэх хэрэгтэй. Боломжууд нь арын портууд дээр суулгасан багцуудыг тохируулах, эсвэл багцуудыг тус тусад нь байрлуулах (хэрэв та эдгээрийг мэддэг бол хамааралтай байдал зэргийг хоёуланг нь байрлуулах) арын портуудаас шинэчлэхийг хүсч байгаагаа гараар хэлэх явдал юм. Өөр нэг арга бол бүх багцыг шууд арын порт руу чиглүүлж тохируулгын файл хийх явдал юм. Аль аль нь үнэхээр сайн сонголт биш юм. Болон вики Дэбиан энэ асуудлыг тодруулахаар амласан боловч хариуг нь олж харахгүй байна ...

Арын буудлаар таван салбар бий. Гэхдээ үүнээс илүү зүйл бий. Хуучин, одоо ч гэсэн lts (урт хугацааны дэмжлэг) болсон хэвээр байгаа боловч болгоомжтой байгаарай: lts багцууд нь backport-той ижил төстэй системийг дагаж мөрддөг, заримдаа өөрсдийгөө хариуцдаг гуравдагч этгээд байдаг бөгөөд тогтвортой, туршилт, тогтворгүй байдлаар ажилладаг хөгжүүлэгчид биш юм. Мөн хуучин байрны арын буудлууд байдаг. Нийт найман салбар нэгжээр нэмж гурван салбар байна.

Ирэх жил Дебиан Жесси ирэх магадлалтай тул Дэбиан 10 хүрэх болно !!! салбарууд. Онолын хувьд эдгээр нь албан ёсны агуулахууд байх болно: шахах, шахах-буцах, шахах-lts, хуучин (Wheezy), oldstable-backports, тогтвортой (Jessie), тогтвортой-backports, туршилт, тогтворгүй, туршилт. Эндээс би тэднийг дамжсан гэж бодож байна: Дебиан нь бүх нийтийн систем байхыг хүсдэг бөгөөд арван нэгэн архитектурыг дэмждэг (Distrowatch дээр гардаг: amd64, armel, armhf, i386, mips, mipsel, powerpc and s390x, дээр нь hurd-i386, kfreebsd - i386 ба kfreebsd-amd64), хөгжүүлэгч гурван эсвэл зургаан салбар, арван нэгэн архитектурт багцаа хадгалах нь ямар байх ёстойг төсөөлөөд үз дээ.

Хадгалах сандаа өөр хоорондоо ажиллах ёстой 20000 гаруй багц (аль хэдийн 30000 татаад байгаа) байхад энэ нь галзуурдаг. Албан ёсны салбар цөөхөн байсан шиг өнгөлсөн бүтээгдэхүүн гаргах боломжгүй юм. Цааш үргэлжлүүлэлгүйгээр миний аймшигтай англи хэл дээр тайлбар хийхдээ Wheezy-д Xfce-тэй холбоотой хэд хэдэн асуудал тулгарсан энд байна, Би үүнийг ашигласан богино хугацаанд Squeeze надад асуудал өгөөгүй байхад (шинэ ширээний парадигмын эринд Squeeze өртөөгүй нь үнэн юм ...).

Энэ нь хөгжүүлэгчдэд улам бүр бэрхшээлээс залхахад тусалдаг: Би одоогоор арав орчим алдаа мэдээлсэн бөгөөд тэд над шиг ... арван удаа өнгөрч байсан. Аюулгүй байдлын баг туршилтын салбарыг урьтал болгож, тогтвортой салбараас gstreamer-ийн дэмжлэгийг хасахаар шийдсэн нь хамгийн эгдүүцсэн байж болох юм. Gstreamer-тэй ямар ч холбоогүй аюулгүй байдлын шинэчлэлт хийснээс өнөөдрийг хүртэл би Iceweasel дээр html5-тэй видео тоглож чадахгүй, нэг өдрөөс нөгөө өдөр хүртэл. Тэгээд тэд буцаж явав , тоглоомоор давхар.

Би энд байна. Би Дэбианаас юм гуйдаг хүн биш л дээ, гэхдээ би энэ зөвлөгөөг өөртөө шингээж өгөх болно: чи ийм хол явж чадахгүй. Та бүх нийтийн систем болохыг хүсч байна: за, аль болох олон архитектураа хадгал, гэхдээ дараа нь салбараа ав. Хэрэв та алсын зайн түгээлттэй өрсөлдөхийг хүсч байвал хоёр жил тутамд тогтвортой хувилбарыг бүү гаргаарай, гэхдээ дөрвөн жил тутамд. Шинэ програмууд болон Debian-ийг салбарыг тестэд суулгахыг хэн хүсч байна.

Гэхдээ хүүе, би Дэбианы өдөр тутмын амьдралдаа биш, идэвхтэй хамтардаггүй гэж би аль хэдийн хэлсэн, тиймээс би үзэл бодлоо илэрхийлж чадахгүй гэж бодож байна.

Жич: Би шилжихийг зөвлөж байгаа түгээлтийг санал болгож байна гэж би шаардахгүй; Миний хувьд Debian бол хамгийн шилдэг нь гэж би шаардаж байна. FreeBSD нь NVidia Optimus-ийг дэмждэг болтол би GNU / Linux-ийг үргэлжлүүлэн ашиглах болно. Энэ нь хурдан дугуй аялал эсэхийг бид харах болно ...


Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

179 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй

Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно.

*

*

  1. Мэдээллийг хариуцах: Мигель Анхель Гатан
  2. Мэдээллийн зорилго: СПАМ-ыг хянах, сэтгэгдлийн менежмент.
  3. Хууль ёсны байдал: Таны зөвшөөрөл
  4. Мэдээллийн харилцаа холбоо: Хуулийн үүргээс бусад тохиолдолд мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дамжуулахгүй.
  5. Өгөгдөл хадгалах: Occentus Networks (ЕХ) -с зохион байгуулсан мэдээллийн сан
  6. Эрх: Та хүссэн үедээ мэдээллээ хязгаарлаж, сэргээж, устгаж болно.

  1.   jlbaena гэж хэлэв

    10 жилийн турш Debian-ийг үндсэн Distro болгон ашигласны дараа би нэг өдөр очиж, Fedora-г суулгаж, сайн долоо хоногийн дараа дахиад нэг долоо хоногийг өнгөрөөв. Гэсэн ч цаг хугацаа өнгөрсний дараа (миний үндсэн компьютер дээр Debian, нөгөө нь бага ашиглагдсан дээр Fedora байгаа) алдаа, би үүнийг мэдээлж, гайхаж байна!, Red Hat-ийн баг надад хариулж байна, тайланд баярлалаа гэж хэлээд энэ нь шийдэгдсэн үед надад мэдэгдэх болно гэж хэлэв. Энэ нь миний мэдээлсэн алдааны үлдсэн хэсэгт тохиолдсон юм. Debian дээр та үүнийг тайлбарласан болно.
    Үр дагавар: Би Fedora руу гол дистрибютерээр шилжиж, одоо Fedora 20-тэй, дараа нь тогтвортой зүйл хүсч байвал CentOS эсвэл Scientific Linux байдаг.

    1.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Энэ бол форумд бүртгүүлэх оролдлоготой харьцуулахад юу ч биш юм: үүнийг хийх нь бараг утопи үйлдэл юм (би бүх боломжит аргуудаар бүртгүүлэхийг оролдсон боловч энэ нь ашиггүй болсон, яагаад гэвэл Debian Forums нь миний ISP-ээс IP-г хаалттай хэвээр байгаа тул Спам, VPN ашиглан танд баталгаажуулах мессеж эсвэл бусад зүйлийг илгээхгүй тул би зөвхөн бүрэн нэвтрэх боломжтой байсан. Линуксийн асуултууд Учир нь тэдний ээжийн хүүхдүүд ISP шүүлтүүр ашигладаг бөгөөд reCAPTCHA шиг үр дүнтэй CAPTCHA шүүлтүүр ашигладаггүй).

      Гэсэн хэдий ч Debian форум бол тэд танд үнэхээр хариулдаг газар юм.

    2.    Отаку Логан гэж хэлэв

      Бид Debian-аас мэргэжлийн CentOS дэмжлэг, хагас мэргэжлийн Fedora-ийн дэмжлэг хүсч чадахгүй гэж бодож байна. Гэхдээ энэ нь одоогоор, ядаж миний хувьд та туслахыг хичээдэг бөгөөд тэд чамайг дамжуулдаг.

      1.    ридри гэж хэлэв

        Мэргэжлийн дэмжлэгийг шаардаж байгаа зүйл бол бид чадахгүй. Гэхдээ нийтлэлд тайлбарласан салбар, архитектурын нарийн төвөгтэй байдлыг үл харгалзан түүнд зориулагдсан хэдэн зуун засварчин, савлагч байдаг тул зарим нэг алдаа нь тийм ч зөвтгөгддөггүй гэдгийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Каос шиг дистрибюшинг нэг хүн хариуцдаг гэдгийг бид харж байгаа бөгөөд 2000 багц тухай ярьж байна.
        Дараа нь мультимедиатай холбоотой аливаа алдааг бага гэж үздэг бөгөөд тэдгээрийг шийдвэрлэхэд хэдэн сар, жил шаардагдах болно.
        Дээрх нь хамгийн тохиромжгүй багцын менежер эсвэл хамгийн буруу нь гэж би боддог (энэ бол бодол).

      2.    алунадо гэж хэлэв

        Мэргэжлийн хүн юу ойлгодог болохыг би мэдмээр байна, яагаад гэвэл олон хүн энэ үгийг ямар нэгэн зүйлийг зөвтгөх эсвэл зарахын тулд ашигладаг болохыг би анзаардаг. Мөн центост мэргэжлийн дэмжлэг үзүүлдэг "мэргэжлийн хүмүүс" гэж хэн болохыг мэдэхийг хүсч, бусад хуваарилалттай харьцуулж үзэхийг хүсч байна.

        1.    Отаку Логан гэж хэлэв

          Мэргэжлийн хүмүүс гэдэг нь тэд компанид харьяалагддаг тул худалдаж авсан бүтээгдэхүүнээ зарж борлуулдаг тул тэд үүнд хариулах ёстой гэсэн үг юм. Debian энэ нь баталгаагүй ирдэг гэж заасан; CentOS нь одоо Red Hat компанид харьяалагддаг бөгөөд мөнгө олдог тул үйлчлүүлэгчдийнхээ өмнө хариуцлага хүлээх ёстой.

      3.    Пепе гэж хэлэв

        debian бол үйлчилгээ борлуулдаг компани биш юм

        1.    Отаку Логан гэж хэлэв

          Тийм ээ, тиймээс л миний захиас "Бид Debian-аас мэргэжлийн дэмжлэг хүсч чадахгүй байх ..." гэж эхэлсэн юм. Мөн би өгүүлэлд энэ талаар гомдоллоогүй байна.

    3.    алунадо гэж хэлэв

      миний үзэл бодол бол гол мессежийг хэн бичсэн бэ?
      Debian бол Red Hat шиг компани биш, Debian бол нийгэмлэг бөгөөд тэд "шилдэг" биш өөрсдийн хүслээр ажилладаг.
      Хэрэв та үр ашгийг хүсч байвал хүмүүнлэг сэтгэлийг зайлуулж байгаа хэрэг юм.
      Үүнийг хэн сонсох ёстой вэ? Мэндчилгээ.

      1.    92 гэж хэлэв

        Хэрэв танд тогтвортой зүйл хэрэгтэй бол үүнийг ашиглах нь тийм ч тохиромжтой биш юм.

  2.   петерчеко гэж хэлэв

    Таны хэлж байгаа зүйл бол намайг Дэбианийг Федора / Центос руу орхиход хүргэсэн яг л зүйл юм. Мөн албан ёсны Debian зөвлөх танд хэллээ.

    1.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Одоо Debian Ubuntu-тай илүү адилхан болжээ (репо, репо хаа сайгүй).

      1.    петерчеко гэж хэлэв

        Та Debian багт Ubuntu програмыг шууд Debian дээр байрлуулдаг хөгжүүлэлтийн багт цөөн хэдэн Ubunteros байдаг гэдгийг санаарай. Ufw эсвэл gufw гэх мэт програмууд дээр Ubuntu хувилбарын дугаарыг шууд хардаг програмууд байдаг. ирсэн (12.04, 12.10 гэх мэт.).

        1.    eliotime3000 гэж хэлэв

          Ubuntu-ийн тухайд гэвэл Debian Squeeze-ээс тэд Synaptic програмыг дэмждэггүй тул програм хангамжийн төвийг байрлуулсан гэж би үнэлдэг бөгөөд Apper програм нь QT програм хангамжийн төвтэй үнэхээр өрсөлддөг.

          Програм хангамжийн төв нь Debian Jessie-д байдаг гэж найдаж байна (тэдний албан ёсны репост байхгүй).

  3.   кик1н гэж хэлэв

    Ubuntu эсвэл Centos Use ашиглана уу

    1.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Ubuntu, зөвхөн LTS (14.04-ийг ашиглах нь зүйтэй бөгөөд 12.04-ээс сайн). CentOS-тэй бол одоогоор 6 (7 нь маш ногоон өнгөтэй хэвээр байна).

      1.    кик1н гэж хэлэв

        Би Ubuntu 14.04-ийг удаан хугацаанд ашиглаж ирсэн. Цорын ганц нарийвчилсан зүйл бол удаан хугацааны туршид файл дамжуулах явдал юм. Энэ нь таны дараагийн хувилбарт засагдах болно гэж найдаж байна.

        Би Centos ашиглахыг оролдсон боловч суулгах явцад алдаа гарав. Таны дараагийн шинэчлэлтийг хүлээх нь дээр байх 😀
        Өдөр тутмын хэрэглээнд би үүнийг таатай гэж үздэггүй.

        1.    eliotime3000 гэж хэлэв

          Файл дамжуулах асуудал нь Ubuntu 11.04-ээс гарсан тул би distro руу шилжүүлээгүй байна.

          CentOS-ийн талаар би чамайг ойлгож байна. Би хүртэл алдаа шиддэг.

          1.    кик1н гэж хэлэв

            Хххх, би үүнийг зөвхөн би гэж бодсон.
            Хэдийгээр Xubuntu-д бүх зүйл маш сайн байдаг. Гэхдээ Xbian-тэй хамт ашиглах дуртай байсан тул одоо Debian илүү дээр болно гэж найдаж байна.

            Хэрэв үгүй ​​бол xfce болон маш сайн дэмжлэгтэйгээр өөр ямар хуваарилалтыг санал болгож байна.

          2.    eliotime3000 гэж хэлэв

            Debian Testing (Jessie) дээр XFCE нь Wheezy-ээс илүү тогтвортой байдаг гэдгийг хэлье (хэдийгээр XFCE бол миний Debian-аас ашиглаж байсан хамгийн тогтвортой ширээний компьютер гэдгийг хүлээн зөвшөөрч байна). Гэсэн хэдий ч, асуудал нь Iceweasel-ийг гаргахад байгаа юм Дебиан Мозилла, Iceweasel хувилбар нь Mozilla Firefox-тэй ижил эсвэл тогтвортой байдаг боловч албан ёсны Debian Jessie репосын хувилбар дээр энэ нь яг эсрэгээрээ байдаг.

            Хэрэв Debian Mozilla баг Jessie дахь Iceweasel өнгөлгөөгт хувь нэмрээ оруулж байсан бол Debian баруун хөл дээрээ байх болно гэж би хэлж чадна (үнэн хэрэгтээ Wheezy дахь Iceweasel-ийн ESR салбарыг хэрэгжүүлэх нь хувилбаргүй хүмүүсийн хувьд хамгийн сайн сонголт байсан Iceweasel-ийн ESR хувилбарт энэ нь тийм ч их код хянахыг шаарддаггүй).

            Дашрамд хэлэхэд XFCE-тэй Slackware нь гэрлийн хурдаар хурдтай сайн тогтвортой байхыг хүсч байвал үнэхээр таатай сонголт юм.

          3.    кик1н гэж хэлэв

            Хэрэв та Debian-ийн талаар бодож байсан бол туршилтын хувилбар нь тогтвортой хувилбараас илүү тогтвортой байсан. Ялангуяа Xfce-тэй нэгтгэх.
            Хэрэв та Slackware-ийг санаж байсан бол миний хайж байгаа зүйл бол системийг жинлүүлэлгүйгээр ашиглахад илүү хурдан эсвэл хялбар байдаг. Ubuntu, Xubuntu нь "хөнгөн" боловч цөөн багцтай ажиллахад ухралт гардаг.

            Би Xage ашиглан Mageia эсвэл OpenSUSE-ийг бодож байсан.

        2.    92 гэж хэлэв

          Шилжүүлэлт миний хувьд хэтэрхий хурдан явагддаг бөгөөд заримдаа систем дуустал унждаг.

  4.   eliotime3000 гэж хэлэв

    Debian Wheezy-тэй ижил төстэй зүйл надад тохиолдсон, гэхдээ асуудал голчлон минийх байсан.

    Миний хийсэн алдаа бол ширээний компьютер маань 32 битийн ажиллах чадвартай гэдгийг мэдэлгүйгээр 64 битийн Debian Wheezy-ийг ширээний компьютер дээрээ суулгасан явдал юм. Энэ нь надад GNOME 3.4 (үүнийг орхисон) болон KDE 4.8 (… cofcofcof:QTCсургалт: cofcofcof ...) нь XFCE-ийг сонгоход хүргэсэн.

    Дүүргэлтээрээ би чухал файлуудаа USB дээрээ хадгалж, хуваалтаа Debian Wheezy-р форматлаж, Debian Jessie-г суулгасан бөгөөд ид шидээр Debian Jessie reportbug идэвхжсэн юм шиг харагдлаа. шийдэгдсэн алдаануудыг надад илгээдэг бөгөөд одоо би Chromium дээр HTML5 видеонуудыг үзэх боломжтой болсон бөгөөд гэнэт KernelPanic асуудал Steam дээр Half-Life тоглосны дараа ид шидийн байдлаар шийдэгдсэн.

    Репогийн талаар Жесси надад арын боолтыг ашиглахгүй байх итгэлийг өгсөн (үнэндээ би Debian Wheezy-ийн 3.2 цөмийг 3.14 болгон өөрчилсөн бөгөөд үр дүн нь Гватемалаас Гватемал хүртэл гарсан) үнэн бөгөөд миний техник хангамжийн хувьд 100 байна % Intel чипсет, би Steam тоглоомыг илүү чөлөөтэй тоглож чадах гайхамшгуудыг хийсэн бөгөөд миний аудио асуудал дээр тэд алга болсон.

    Хэрэв та Ubuntu руу шилжин суурьшихыг хүсч байгаа бол нэгэн зэрэг хадгалагдаж байгаа (одоогийн Ubuntu backports Launchpad PPA-д байрладаг) хувилбаруудтай ижил хувилбаруудыг ажиллуулах бөгөөд энэ нь платформуудыг дэмждэг. X86 биш, X86_64 үнэхээр зовлонтой биш юм.

    Slackware тал дээр энэ нь өөр зүйл юм: эсвэл slacky.eu дээрээс хоёртын файлыг авах эсвэл Slackbuilds ашиглан өөрөө хөрвүүлэх боломжтой.

    Ubuntu, Debian нар хоёулаа репогийн менежменттэй холбоотой тодорхой асуудлуудыг хуваалцдаг тул цөөхөн хэрэглэгчид энэ байдлыг хүлээн зөвшөөрдөг тул би Debian-ийн фэн шиг санагдахгүй байна.

    1.    Отаку Логан гэж хэлэв

      Бүтээлч байхыг хичээдэг шүүмжлэлд Debian хэрэглэгч миний санаа бодлыг хуваалцаж байгаад би баяртай байна. Jessie-ийн Xfce 4.10 нь тогтвортой байдлаас хамаагүй дээр (хамаагүй илүү), харамсалтай нь утасгүй карт нь Jessie-г ашиглахаас гадна арын брокероос хэтрэхэд саад болж байгаа бөгөөд энэ нь эргээд надад хэрэгтэй, яагаад гэвэл тогтвортой байдал нь NVidia Optimus-тэй байдаггүй тул сайн, гэхдээ хоёр график идэвхжсэн) ...

      1.    eliotime3000 гэж хэлэв

        Утасгүй карт шиг драйверын дэмжлэг ихтэй техник хангамжтай байгаа нь харамсалтай байна (үнэндээ би Debian Jessie дээр Huawei E173 USB модемийн програмыг гараар нэмж оруулахыг хүссэн бөгөөд энэ нь жинхэнэ пандемониум).

        1.    Отаку Логан гэж хэлэв

          Энэ нь танд Ubuntu дээр ажилладаг уу?

      2.    алунадо гэж хэлэв

        Танд ямар утасгүй карт байна вэ?

  5.   Жоргицио гэж хэлэв

    Өгүүллийг унших, Debian-ийн салбаруудын хооронд толгой эргэх ямар арга байна. Гэхдээ хүүе, би энэ хуваарилалтыг орхисондоо баяртай байна. Бас эвдэрсэн баглаа боодол, үүнтэй төстэй зүйлүүд хомс байдаггүй, гэхдээ би жишээлбэл Gentoo стилийг эмхэлж хэвшсэн.

    Энэ нь 😀 байх болно

    1.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Би Gentoo, Arch-ээс Slackware, Debian-ыг мянга дахин илүүд үздэг.

      1.    Жоакое гэж хэлэв

        Slackware? wtf
        Ноцтой юм шиг хэлэхэд Debian-д би Slackware-д байгаа бүх зүйлийг бүр ч амархан хийж чаддаг юм шиг санагддаг.
        Gentoo-ийн тухайд би одоо үүнийг туршиж үзэх болно, гэхдээ маш сайн хэрэгсэлтэй бөгөөд Arch яагаад танд таалагдахгүй байгааг ойлгох болно.

      2.    Жоакое гэж хэлэв

        Би хувьдаа Федорад маш их дуртай байдаг, дээр дурдсанчлан Арчийн хэлээд байх зүйл их биш шүү дээ, гэхдээ би үүнийг ашиглах эсвэл ашиглахгүй байх хооронд үргэлж л байдаг, гэхдээ эцэст нь энэ нь надад итгэдэггүй, хэд хэдэн ядаргаатай алдаануудтай байдаг. Гэсэн хэдий ч тэд AUR-д хэд хэдэн нэмэлт багц санал болгодог боловч миний сонирхсон бүх хүмүүс ажиллахгүй байгаа ч нөгөө талаар Федора миний хувьд илүү сайн ажилладаг тул одоогоор би 3 алдааг олсон боловч тэдгээр нь тийм ч ноцтой биш байсан бөгөөд зөвхөн нэг нь л байсан чухал болж болох зүйл.
        Хэдийгээр миний анхаарлыг татсан зүйл байгаа бол багцуудыг эмхэтгэж байгаа бөгөөд Федора үүнийг хялбархан хийх ямар ч аргыг санал болгодоггүй, зөвхөн гарын авлагын аргаар санал болгодог бөгөөд Arch үүнийг зөвхөн AUR-тэй санал болгодог боловч үүнийг багцад санал болгодоггүй. хоёртын хувилбар болгон хөрвүүлсэн тул би бас тийм их сонирхдоггүй.
        Нөгөөтэйгүүр, apt-build бүхий Debian дээр та хялбархан хөрвүүлэх боломжтой бөгөөд энэ нь би үүнийг маш сайн, Slackware-ийг даван туулах болсон шалтгаан юм.
        Жентоо, Сабайон нар энэ талаар надад маш сайн санагдаж байна.

        1.    Жоакое гэж хэлэв

          Багцуудыг эмхэтгэхэд удаан хугацаа шаардагддаг тул үнэндээ бианриотой харьцуулбал гүйцэтгэлийн хувьд тийм их ялгаа байдаггүй тул үнэндээ эргэлзсээр байна.
          Би хувьдаа Sabayon-ийг хамгийн шилдэг нь гэж бодож байна, яагаад гэвэл энэ нь таны хүссэнээр "хоёртын шинжтэй" бөгөөд та хөрвүүлэхдээ портыг ашиглаж болно. Debian програмын тусламжтайгаар та apt-build програмтай хөрвүүлэх боломжтой бөгөөд энэ нь хүссэн хэмжээгээрээ хоёртын хувилбартай болох нь үнэн боловч portage нь миний үзсэн зүйлээс илүү олон сонголтыг санал болгодог бөгөөд үүнээс гадна Gentoo репо нь илүү өргөн цар хүрээтэй байдаг.

          1.    Furyvento гэж хэлэв

            Үнэнийг хэлэхэд Slackware надад Debian Stable XD-ээс бага хагарал өгсөн

          2.    eliotime3000 гэж хэлэв

            @Furwind:

            Үүн дээр KDE нь миний хувьд Debian, Arch-ээс хамаагүй дээр юм.

        2.    Жоргицио гэж хэлэв

          Хэрэв Debian тохирсон бүтэцтэй байсныг би мэдсэн бол Debian-аас гарахаасаа өмнө үүнийг сайн бодсон байх байсан, гэхдээ тэд ердийн D-ээс илүү хуучин багцтай болох хүртэл тогтвортой байдлын талаар хичнээн их санаа зовдогийг надад онцолсон хэвээр байна.

          Магадгүй би Gentoo-д нийтлэг сэдвээр үлдэж, хараат байдлыг арилгах, эвдэрсэн номын санг засах чадвараас гадна танд ҮНЭХЭЭР хэрэгцээтэй зүйлээ нэгтгэх боломжийг олгодог.

          1.    Жоакое гэж хэлэв

            Тиймээ, үнэн бол би Жентоо үнэхээр дуртай, би үүнийг удахгүй туршиж үзэх болно

          2.    eliotime3000 гэж хэлэв

            Сонирхолтой нь, хүссэнээрээ суулгах нь надад тийм ч таалагддаггүй, гэхдээ үүнийг Gentoo дээр хөрвүүлэгдэх ёстой.

          3.    x11tete11x гэж хэлэв

            Та сайн ажилласан ... apt-build нь хэр уян хатан, хүчирхэг порттой байх нь тэр бүр ойролцоо биш, харьцуулалт байхгүй ... apt-build нь НЭГ програмын онцлог шинж чанаруудыг нэмэх эсвэл хасахад илүү тохиромжтой, хэрэв та үүнийг хөрвүүлэхдээ ашиглахыг хүсвэл бүхэл бүтэн систем бол энэ нь толгойн эвдрэл, мөн нөхөөсийг дэмждэггүй. .. ба тугуудыг портатив болгон ашигла ..

          4.    кик1н гэж хэлэв

            Ноцтой юу?
            Debian Stable нь Gentoo-оос илүү тогтвортой, ялангуяа USE-уудын хувьд тогтвортой юм шиг санагддаг. Би Centos эсвэл Slackware програмыг илүүд үздэг.

        3.    нэргүй гэж хэлэв

          Би гентугийн шинжилгээнд 4 жил гаруйн хугацаанд орсон, хэзээ ч асуудалгүй, бүр уйтгартай, өнгөрсөн жил гентугийн шинжилгээг эхнэрийнхээ компьютер дээр, хоёр сарын өмнө хөвгүүдийнхээ компьютер дээр суулгасан. ~ Amd64-д gentoo тест бүхий гурван ширхэг, live, бусад хоёрыг нь локал сүлжээнд ssh-ээр шинэчлэх.
          2008-2010 оны хооронд archlinux-ийг ашиглаж байсан бол би зөв санаж, systemd болон түүний gazillion алдаанаас болж намайг урвасан гэж орхисон бол.
          Гентүү орохыг хүсч буй хүмүүст өгөх цорын ганц зөвлөгөө бол тогтвортой салбараар дор хаяж гурваас зургаан сарын турш хий, тэгвэл туршилтанд хамрагдах нь давуу талтай гэдгийг өөрсдөө харах болно.
          Би дебианы талаар юу ч хэлж чадахгүй, би үүнийг хэзээ ч ашиглаж байгаагүй, 2005 онд эсвэл урьд өмнө нь суулгаж суулгасан бөгөөд ихэнх програмууд, тэдгээрийн цэсүүд англи хэл дээр, испани хэл дээр хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд гарч ирсэн болохыг олж мэдсэн. нийт хүндэтгэлгүй, эсвэл Испани эсвэл Англи хэл дээр би загалмай хийсэн.
          Үнэнийг хэлэхэд би өөрийгөө компьютерын мэргэжилтэн гэж боддог бөгөөд эцсийн хэрэглэгч биш бөгөөд надад тохиолдож болох хамгийн сайн зүйл бол gentoo-той уулзах явдал байв.

          1.    x11tete11x гэж хэлэв

            Та намайг Gentoo Testing xD-д уриалж байна, би Funtoo-той ... гэхдээ одоогийн салбар нь шийдвэрлэхээс илүү олон асуудал үүсгэдэг ....

          2.    кик1н гэж хэлэв

            Хөөх, gentoo тестийг бүү зохиоорой.
            Энэ нь намайг Жентоо руу буцах хүсэл төрүүлдэг.

          3.    сахиус_ линукс гэж хэлэв

            Бид Туршилт руу явахыг хичээх хэрэгтэй болно

        4.    jlbaena гэж хэлэв

          apt-build нь маш хязгаарлагдмал байдаг тул та өөрийн үүсгэсэн бүх багцыг хөрвүүлэхгүй бөгөөд эмхэтгэл, захиалгаар тохируулах эсэхийг би танд хэлэхгүй.
          Slackware slackbuilds нь хамаагүй дээр байдаг бөгөөд мэдээжийн хэрэг бүх зүйлийг нэгтгэхэд зориулагдсан Gentoo нь apt-build-тэй ямар ч холбоогүй бөгөөд үүссэн систем нь өөр зүйл юм.

          1.    Жоакое гэж хэлэв

            Гэхдээ яагаад slackbuilds нь илүү дээр юм бэ? Тэд миний харсан зүйлээс нэлээд хязгаарлагдмал бөгөөд та хүссэн бүх зүйлээ нэгтгэж чадахгүй, ихэнх хамаарлууд нь уламжлалт хөрвүүлэх аргыг ашиглах ёстой бөгөөд Slackbuild репозиторт маш олон програм хангамж байдаггүй. Энэ нь apt-build-ийг ашиглахтай ижил бөгөөд зөвхөн хамаарлыг арилгаж чадна.

          2.    jlbaena гэж хэлэв

            Slackbuilds нь функцуудыг нэмж хасах боломжийг олгодог (жишээлбэл, би mpd-ийг импульсээс хамааралгүйгээр хөрвүүлэх боломжтой). Агуулахад хичнээн багц байдаг, аюулгүй AUR-ээс хамаагүй бага, гэхдээ хангалттай хэмжээтэй байдаг, гэхдээ та програм хангамжийн эх сурвалжууд руу орж, хамгийн сүүлийн үеийн хувилбарыг маш тогтвортой системд хөрвүүлэх боломжтой байдаг (танд дебиантай харьцуулахад асуудал багатай байх нь гарцаагүй. ).
            Хараат байдлыг автоматаар шийдвэрлэх нь Slackware-ийн нэг хэсэг биш бөгөөд хэрэв та үүнийг ашиглавал танд байдаг, гэхдээ танд үргэлж байдаг sbopkg
            Гэхдээ хамгийн гол нь бид хамааралтай байдал, тохиргоог :: Gentoo-г нэгтгэж шийдмээр байвал

          3.    Жоакое гэж хэлэв

            Аа за, бас Arch-т ABGB гэж нэрлэгддэг, PKGBUILD-ээс хөрвүүлэх боломжтой байдаг, энэ нь Slackbuilds-тэй төстэй юм байна гэдгийг би бас харж байсан. Та үүнийг юу гэж бодож байна вэ?

          4.    Жоакое гэж хэлэв

            Дашрамд хэлэхэд, Slackbuilds програмуудыг бас нөхдөг юм болов уу гэж бодож байсан юм, тийм үү гэдгийг та мэдэх үү?

          5.    jlbaena гэж хэлэв

            Тийм ээ, Arch дээр та PKGBUILD-уудаар дамжуулан эмхэтгэлүүдээ тохируулах боломжтой бөгөөд ABS-ийн тусламжтайгаар та албан ёсны репозиторт байгаа багцыг өөрийн үзэмжээр тохируулах боломжтой. Албан ёсны болон AUR аль ч тохиолдолд та тэдгээрийг амархан өөрчлөх боломжтой.
            Slackbuilds нь үүнийг тохируулсан бол тэдгээрийг скриптүүд гэдгийг санаарай, тиймээс тэдгээрийн олонх нь засварлагдсан байдаг, бусад нь байдаггүй, гэхдээ та үүнийг өөрчлөхийн тулд үргэлж өөрчлөх боломжтой.

      3.    Жоакое гэж хэлэв

        Аа, би Arch-ийн талаар хэлсэн зүйлээ засах гэж ирлээ, ABS (Arch Build System) -ээр та тэдний ажилладаг Slackbuilds-тэй адил албан ёсны репост байгаа багцуудыг эмхэтгэж болно.

        1.    Жоакое гэж хэлэв

          Үүнийг би илүү их анхаарч үздэг. Шаардлагатай үед Gentoo эсвэл Sabayon-ийг Portage програмтай хамт хэрэглэх нь зүйтэй болов уу, гэхдээ би үргэлжлүүлэн үзэж байна. Дүгнэлт хийснийхээ дараа бичлэгээ оруулах байх

  6.   Нельсон Ломбардо гэж хэлэв

    Би Debian-ийг хэдэн жилийн турш ашиглаж байсан бөгөөд зарим асуудалтай тулгараад одоо OS дээрээ хийх зүйл маань Debian ашиглах шаардлагагүй гэдгийг ойлгосон юм. Одоо би Fedora-г хоёр жил (одоо гурван жил) ашиглаж байна ... <3 Нийтлэлд баярлалаа.
    Сайн байцгаана уу.

  7.   nexus6 гэж хэлэв

    Бла бла бла
    Би үзэл бодлын нийтлэлээс илүү сайн хичээлүүд ирдэг гэсэн санаа хэвээр байна

    1.    элав гэж хэлэв

      Хүндэтгэх нь дээр гэж хэлээд, ямар нэгэн зүйлтэй санал нийлэхгүй байгаа бол үндэслэлгүй шалгуур гаргахаасаа өмнө чимээгүй байгаарай. Энэ бол үзэл бодлын нийтлэл гэхээсээ илүү бодит зүйл, болж бүтэж байгаа зүйл бөгөөд хэлэлцэх нь зүйтэй юм.

    2.    Нано гэж хэлэв

      @Elav, энэ сэтгэгдлийн хариулт маш энгийн байна:

      Хичээл бичиж, илгээнэ үү. Цэг.

  8.   x11tete11x гэж хэлэв

    миний хамар дөлийг мэдэрч, фосфорын мэдрэгч маань xD дэлбэрэх гэж байна хахаха

    1.    түүхий суурь гэж хэлэв

      Хахаха .. .. би чамайг попкорн урьсан юмуу?

    2.    Нано гэж хэлэв

      Миний харуулд биш!

    3.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Үгүй ээ, таны хэлсэн бүх зүйл үнэн тул би Debian Wheezy болон эдгээр алдааг дэмжих үүдний арын тал дээр асуудалтай тулгарсан тул би туршилтын салбар руу шилжихээр шийдсэн (энэ дашрамд би тэнд байгаа юм шиг санагдаж байна) илүү тогтвортой байдал, тогтвортой салбар дээр, үүнээс гадна Steam-ийг аудио гэх мэт асуудалгүйгээр суулгасан).

      Миний харж байгаагаар энэ нийтлэл миний бодсон шиг сүрлэг биш байна (Дэбиан өөрөө Убунтутай тодорхой асуудлуудыг хуваалцдаг тул Дэбиан Убунтугаас давуу гэж мэдэгдэх нь хагас үнэн юм).

      1.    кик1н гэж хэлэв

        Би тэгж бодохгүй байна, би Debian-ийг 1 жил орчим ашиглаж, Debian дээр гарсан алдаанууд / асуудлуудаас залхаж, Ubuntu 14.04 руу шилжсэн. Хөөх, ямар ялгаатай юм бэ, илүү сайн зан авир, би Ubuntu-тэй бараг 2 сар, Xubuntu-тай хамт ямар ч асуудалгүй үргэлжлүүлсээр байна; Xubuntu-г эс тооцвол файл дамжуулах нэг файлыг оруулах нь маш удаан байдаг.

        1.    eliotime3000 гэж хэлэв

          Debian-ийн тогтвортой байдалд арын арын араатны араатан ашиглахад миний хайж байсан асуудлууд, харин Jessie-д эдгээрийг эрс багасгасан (Хачирхалтай нь, Debian Jessie бол Ubuntu 14.04-ийн гол бааз бөгөөд миний ашиглаж байсан хоёр долоо хоногийн турш, of Debian-ийн Скийз, Ленни нартай хамтран хийсэн туршилтын хамгийн сайн хувилбар руу шилжсэндээ би дэлхийд юу ч харамсахгүй байгаа нь үнэн юм.

          1.    кик1н гэж хэлэв

            Миний хувьд биш.
            Энэ нь Ati драйверуудтай цөм байсан эсэхийг би мэдэхгүй, гэхдээ firefox эсвэл google chrome ашиглахыг хүссэн үедээ (би үүнийг зөвхөн график хурдасгуургүйгээр ашиглаж болох байсан) компьютер унтарч байх шиг санагдсан. Маш их сонсогдож байсан, одоо Ubuntu-тай бол миний Windows 8.1-ээс илүү сайн ажилладаг.

            Гэхдээ би эв нэгдлийг зарим талаар хүнд эсвэл болхи харж байна. Тиймээс Xfce руу буцахыг хүсч байна, энэ нь Mageia эсвэл openSUSE-тэй хамт байх болно гэж бодож байна:

  9.   Антергос гэж хэлэв

    Маш сайн нийтлэлд баярлалаа; Олон жилийн өмнө тэд илүү өндөр түвшний дистрибус хийсэн гэж би даруухан, мунхаг бодолдоо итгэдэг, анх удаа ubuntu-г суулгаж бүх зүйл төгс төгөлдөр байсныг санаж, хэдэн жилийн дараа нэг компьютер дээр утасгүй картыг танихаа больсон. олон жилийн турш би үүнийг уриалахаас айхгүйгээр нуман хаалгатай байхыг хүсээгүй эртний хүмүүсийн дунд байна .. ..

    1.    Жоакое гэж хэлэв

      Үүнийг суулгах нь нэлээд хялбар гэдгийг би та нарт хэлье, гэхдээ Антергос бүгдийг нь орхисон нь үнэн

    2.    Отаку Логан гэж хэлэв

      Цөм нь нэг талдаа, нөгөө талд нь програм хангамж, тархалт бүр нь өөр өөрийн замаар дамждаг тул GNU / Linux-ийн талаар мэдлэггүй хүн яагаад өмнө нь ажиллаж байсан бүрэлдэхүүн хэсэг яагаад ажиллахгүй байгааг мэдэх нь хэцүү гэдгийг санаарай. Заримдаа та шийдэл хайж галзуурдаг,,.

  10.   TSR гэж хэлэв

    Би маш олон салбар, архитектурыг барихад хэцүү байх ёстой гэж би бүрэн санал нийлж байгаа бөгөөд одоогоор тогтворгүй хэвээр байгаа олон багцыг бид хадгалах хүн байхгүй тул харж байна. Debian бол ямар ч төрлийн хэрэглэгчийн хувьд маш сайн түгээлт байдаг тул энэ тал дээр тус болохуйц өөрчлөлтийг хийж чадна гэж найдаж байна.

  11.   linuXgirl гэж хэлэв

    Би Debian-ийг 6 жилийн турш бараг үргэлж тогтвортой хувилбараар нь ашиглаж ирсэн бөгөөд үнэн нь би энэхүү санал бодлын нийтлэлийг бичсэн хүнтэй 100% санал нийлэх ёстой. Ubuntu 11.04 болон түүнээс хойшхи хувилбарын хувьд алдаануудыг олсон гэж хэлж чадахгүй, гэхдээ Дэбиан бол шинэ хувилбар болгон дээр миний нүдийг сэтгэл ханамжтайгаар гэрэлтүүлдэг тийм гажиг биш гэдгийг би мэдэхгүй. Би Xubuntu 14.04 LTS руу аюултай налуутай байна, Ubuntu нь Unity-ээс эхэлснээс хойш би ubuntera-ийн эсрэг тууштай тэмцэж ирсэн ... 🙁

    1.    элав гэж хэлэв

      Та Antergos ашиглах хэрэгтэй. Надад итгээрэй linuxXgirl, та харамсахгүй байх болно, нуман хаалга насан туршдаа баригддаг, намайг хараарай 😀

      1.    linuXgirl гэж хэлэв

        Миний асуусан асуулт бол репо дээр байгаа тул надад хариулах газар алга. Өнөөг хүртэл Ubuntu, Debian-д зориулж infomed ftp багцыг шинэчлэх / татаж авахад сэтгэл хангалуун байсан ч залуу клуб эсвэл өөр дистроугийн албан ёсны репороос үүнийг хийх боломжгүй байна, яагаад гэвэл надад үүнийг хийх боломжгүй саад болж буй прокси байдаг.
        Би Arch, OpenSUSE, Fedora ..., тэр ч байтугай FreeBSD-ийг туршиж үзэхийг хүссэн бөгөөд репогийн нөхцөл байдал надад саад болж байна. Надад хангалттай хүчин чадалтай гадны дэмжлэг байхгүй, өөрөөр хэлбэл минийх бол ... эсвэл Ubuntu эсвэл Debian шугаман дээр (FTP Infomed-ээс) эсвэл юу ч биш гэсэн үг тул би тэднийг хаанаас ч хайж чадахгүй. !!! ! 😥

        1.    eliotime3000 гэж хэлэв

          Би чамайг төгс ойлгож байнаБи Кубын хамгийн өндөр интернэтийн хурдтай тэнцэх интернэтийн хурдтай байсан тул Mandrake Linux-ийг шинэчлэх нь цартахал байсан тул би зохистой интернэттэй болж Debian-тай танилцахаас нааш эргэж ирсэнгүй.

    2.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Хэрэв та Debian Stable ашигладаг бол та юу дутаж байгаагаа мэдэхгүй байна. Яг одоо би Debian Testing дээр байгаа бөгөөд XFCE нь GNOME-ийг үндсэн ширээний орчин болгон солих магадлал байгааг хэлж байна (би Debian Jessie netinstall-ийг 64 бит дээр татаж авахад үүнийг баталгаажуулсан. Бусад ширээний орчин, XFCE-ийн оронд GNOME гарч ирдэг).

      Програм хангамжийн төвийг програм суулгахад хялбар болгоход анхдагч нь байсан тул миний ашиглаж байсан Debian-ийн хамгийн шилдэг хувилбар бол Squeeze юм.

      Дашрамд хэлэхэд, Debian Jessie програм хангамжийн төв нь эцсийн хувилбарт зориулагдаагүй байж магадгүй юм.

      1.    linuXgirl гэж хэлэв

        Би Debian тестийг ашиглаж байсан боловч шүүрч авах ёстой толин тусгал тестийн репо нь удаан хугацаанд идэвхгүй байсан. Би Jessie / Sid-ийг авах ёстой байсан бөгөөд байнга шинэчлэгдэж байснаас бугуйгаа зүсэх шахсан. Миний хувьд, ялангуяа холболтын асуудлаас болоод арай тогтвортой зүйлийг ашиглах хэрэгтэй байна. Миний ашиглаж байсан Debian-ийн хамгийн шилдэг хувилбар бол өөр PC дээрх Ленни байсан; Шахах нь надад видео драйверууд (64bit) болон модемийн драйверуудтай (64 бит) асуудал үүсгэсэн. Одоо би Xubuntu 14.04 LTS дээр үндэслэсэн Tuxtrans нэртэй дистро руу шилжих гэж байна.

        1.    eliotime3000 гэж хэлэв

          Аа сайн байна. Байнгын шинэчлэлтүүдийн талаар би чамайг ойлгож байна (миний хувьд энэ нь миний зурвасын өргөнтэй холбоотой асуудал биш, гэхдээ энэ нь маш бага дамжуулах чадвартай хүмүүст үнэхээр тэсвэрлэх чадваргүй байдаг).

          Debian Lenny-ийн талаар би тантай санал нэг байна, яагаад гэвэл энэ нь миний тэрхүү хуваарилалтад дурласан Debian хувилбар байсан бөгөөд шахаж байхад Pentium IV-тэй ажиллаж байсан өмнөх компьютер маань бээлий шиг дуртай байсан, мөн програм хангамжийг шимтэн үздэг байсан. Debian дээр дөнгөж сая гарсан төв.

          Debian Jessie програм хангамжийн төвийн илүү сайн хувилбарыг ашиглахыг би залбирч байна (ширээний хувьд надад ямар ч асуудал байхгүй).

    3.    92 гэж хэлэв

      Эв нэгдэл бол ubuntu xd-т дуртай цорын ганц зүйл юм

      1.    Иван Молина гэж хэлэв

        Би чамтай хамт Unity хамт байна! Эв нэгдэл нь сэтгэл татам байдаг: 3

  12.   хиам гэж хэлэв

    дебианы тест бол миний дуртай ба kde-тэй холбоотой
    xfce-той хамт орчны тогтвортой байдал таалагдсан
    gnome-тэй бол энэ нь хатуу аргал бага зэргийн амт юм
    Одоо би lmde шанцайнд байгаа бөгөөд дажгүй болж байгаа ч дэбианаас бага шинэчлэгдсэн байна
    тэмдэглэл: дебийн тест нь ижил суурьтай байсан ч илүү хурдан явагддаг

    1.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Wheezy нь фиаско байсан тул миний компьютер 64 битийг дэмждэг байсан тул би анзаараагүй учраас 32 битийн хувилбарыг суулгасан тул би ширээний компьютер дээрээ тест хийхээр шилжсэн.

  13.   Иоел гэж хэлэв

    Би бас Debian ашиглаж байсан. Миний хуваарилалттай нөхөрлөл сайн байсан, би үүнийг Etch (гадаад цөмтэй), дараа нь шахаж байгаад хоёр, гурван жил дараалан ашигласан. Гэхдээ Debian нь хэрэглэгчийн өнөөгийн хэрэгцээнээс холдож, шинэ технологи нь шинэчлэгдсэн драйвер, програм шаарддаг гэдгийг үл тоомсорлож байна гэж би бодож байна. Мэдээжийн хэрэг, "аюулгүй байдал" -ын философи нь хамгийн чухал зүйл боловч Debian програмынхаа алдааг засч залруулж байгаа бөгөөд ийм програмууд хэд хэдэн хувилбараа засч залруулдаг.

    Би одоогоор Archlinux ашигладаг, бат бөх, жижиг (хамааралтай хамаарлаас хамаарал байхгүй) бөгөөд энэ нь AUR юм.

    Линуксийн ертөнцөд бидний сонгох ёстой сайн зүйл.

    Энэ бол миний даруухан бодол

  14.   Марио гэж хэлэв

    Тийм ээ, энэ бол сайн шүүмжлэл гэж бодож байна. Fglrx гэх мэт хаалттай драйверуудыг суулгахыг оролдох үед надад тулгардаг сул хамаарлын асуудлууд. Үүнээс харахад хэд хэдэн хамаарал алдагдаж, та тохирох зүйл хийх хэрэгтэй, эсвэл snapshot.debian.org хаягийг үзэх хэрэгтэй.
    Би хэд хэдэн жагсаалтыг lists.debian.org дээр хийсэн, жишээлбэл, суулгах явцад хэд хэдэн AMD компьютерт USB гар байгаагүй. Энэ бол тэдний ухралт байсан, гэхдээ тэд 3 сарын турш тест суулгаж чадалгүй намайг орхисон. Илтгэлд өгсөн хариултуудын дагуу тэд intel ашигладаг бөгөөд тэд үүнийг ойлгодоггүй байв. Тэвчээртэй, тэвчээртэй байж, тогтвортой ашиглахыг хичээ.

  15.   r0uzic гэж хэлэв

    Энэ нь надад сонирхолтой бичлэг шиг санагдаж байгаа боловч салбар хэсэгт хэд хэдэн алдаа гаргадаг:

    1. Туршилт бол салбар биш бөгөөд энэ нь ач холбогдлоороо (цөм, ширээний орчин) тогтворгүй байдалд тохиромжгүй тул тест хийхэд илүү их цаг зарцуулах ёстой багц бүхий агуулах юм. Үүнийг туршилтын асуудалгүй эсвэл тогтворгүй байдлаар ашиглаж болно.

    2. Нөөц хадгалалтын сангууд нь үндсэн биш бөгөөд үндсэн салбараасаа тийм эсвэл тиймээс хамаардаг тул тэдгээрийг аль хэдийн тогтвортой байсан ч шинэчлэх шаардлагатай антивирус эсвэл шифрлэлтийн систем гэх мэт багцуудад ашигладаг. Би давтан хэлье: эдгээр нь гол биш бөгөөд тогтвортой / туршилт / тогтворгүй төлөвлөгөөн дэх агуулах гэж тооцогдохгүй.

    3. Та үнэхээр oldstable болон LTS-ийг харгалзан үздэг үү? Эдгээр нь бизнес эрхлэгчдэд зориулагдсан бөгөөд тэдгээрийг ширээний компьютерт тооцох нь хамаагүй юм.

    1.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Хүрч барь ...

      1.- Туршилтын салбар. Debian Jessie ба SID-ийн туршилтын арын хуудас.

      2.- Хуучин / тогтвортой салбаруудын арын дэвсгэрүүд. Энэ нь үндсэн репо дээр зарим алга болсон хэрэгслүүдийг нэмэхээс гадна үндсэн репогоос хамаарна.

      3.- Oldstable / LTS.- Хуулийн этгээдэд тохиромжтой. Та үргэлж хамгийн сүүлийн үеийн зүйлтэй байх албагүй.

    2.    Отаку Логан гэж хэлэв

      Туршилтын талаар эргэлзэж байна, энэ үнэн,,.

      Backports-ийн тохиолдол бол би эдгээрийг ашиглахгүй байхыг хүсч байна, би Debian-д шинэ багцууд байдаггүй. Гэхдээ арын суудалгүй Wheezy нь NVidia Optimus-ийг дэмждэггүй, өмчийн жолоочгүй эсвэл ашигладаггүй. Жесси миний утасгүй картыг илрүүлдэггүй тул би тэдгээрийг ашиглах ёстой. Тэдгээр нь гол салбар биш боловч албан ёсны агуулахад байгаа нь гол зүйл юм. Би үүнийг өмнөх шигээ, арын хуудсыг нь гаргаж, алдаа гарвал гадаад, албан бус агуулахтай холбоотой байхыг илүүд үзэх байсан.

      Oldstable болон lts-ийн тухайд ширээний хэрэглэгч үүнийг ашиглахгүй гэж байгаа боловч засвар үйлчилгээ хийх олон салбар байгаа нь эцэст нь асуудал болж байна: олон салбар байх тусам гол салбаруудад зарцуулах цаг бага болно. .

    3.    Хавьер гэж хэлэв

      Эцэст нь уялдаа холбоотой зүйл бичдэг хүн.
      Debian-ийн гурван сан байдаг: тогтвортой, туршилт, хажуугийн.
      Бусад бүх зүйл бол олон нийтийн янз бүрийн шалтгаанаар шаардаж ирсэн "онцгой хэргүүд" юм.
      Туршилт нь үе үе шинэчлэгдэхээс илүү хурдан байсан боловч эргэлзээтэй байсан тул тэдгээрийг хойш нь тавьсан (Хэрэглэгчид эндээс багц ашиглах ёсгүй, учир нь эдгээр нь хамгийн туршлагатай хүмүүст ч аюултай, хор хөнөөлтэй байж болзошгүй юм).
      Нөөц паспортууд нь олон нийтийн хүссэн маш сайн зүйл бөгөөд үүнийг сайн тохируулах шаардлагатай байдаггүй (Backports нь дараагийн Debian хувилбараас ("тест" гэж нэрлэдэг) багцыг авч, тохируулж, Debian тогтвортой ашиглахад зориулж хөрвүүлсэн байдаг. багц нь дараагийн Debian хувилбарт бас байдаг бөгөөд дараагийн Debian хувилбар гарсны дараа тогтвортой + backports системээ хялбархан шинэчлэх боломжтой.)
      Debian-ийн хандсан хамгийн сүүлийн сувд бол LTS-г шахаж өгөх явдал байв (https://www.debian.org/News/2014/20140616), тиймээс хэзээ нэгэн цагт дэмжигдсэн "хуучин тогтвортой" байх болно.
      Товчхондоо, Дебианы гурван салбартайгаа зууралдах зарчмыг баримталж ажиллавал энэ "эмх замбараагүй байдал" тийм биш юм.https://www.debian.org/releases/index.es.html)
      Би Debian-ийг аль баг болохоос нь хамаараад тогтвортой, туршилтын салбарт 9 жил ашиглаж байна. Надад туршилт хийхэд зарим асуудал тулгарч байсан, хэзээ ч тогтвортой байсангүй, гэхдээ богино хугацаанд шийдвэрлэх боломжгүй зүйл байсан. Туршилт нь "асуудал хайх" гэсэн үгтэй ижил утгатай, учир нь тэр салбар нь зөвхөн тестийн асуудалд зориулагдсан байдаг.
      Slakware надад хэзээ ч таалагдаж байгаагүй, гэхдээ энэ нь арьсны асуудал юм.
      Red Hat Fedora-аас бодит байдал нь GNU / Linux-т зориулагдсан стандартчилалаас давж гарсан тул та хөндлөнгийн зүйлийг ажиллуулахыг хүсвэл үүнийг заавал хуурдах хэрэгтэй.
      Жентоогаас би үүнийг хэзээ ч туршиж үзээгүй; Надад Gentoo-д тохирсон, өөрөөр хэлбэл Debian таалагдсан
      ЯПОН

      1.    манхан гэж хэлэв

        Маш сайн тохиролцсон тул Debian нь зөв ашиглагдвал төгс ажиллана, арын портууд нь бүхэл системийг шинэчлэх биш харин тодорхой багцууд байх бөгөөд туршилт нь хөгжүүлэгчдэд зориулагдсан тул тэнд суулгасан бүх багцууд баталгаат хугацаагаа алддаг.

        1.    Отаку Логан гэж хэлэв

          Хавиер, Дунтер нар, та хоёр Debian форум дээр бичсэн алдаануудаас болж зовж шаналж байгаагүй гэж таамаглаж байна (би нийтлэлд холбож өгье) Wheezy ба Xfce-ийн талаар, тухайлбал:

          1. Зарим файлыг зарчмын хувьд дэмжиж байгаа ч гэсэн шахаж шахдаггүй (жишээлбэл, JDownloader-ийн .zip, албан ёсны вэбсайтаас).
          2. Xfce нь Xscreensaver-ийг суулгахыг зөвлөж байгаа ч гэсэн Xfce power manager нь Xscreensaver-тэй нийцэхгүй байна.
          3. Tumbler нь суулгасан драйверуудтай холбоотой асуудлуудыг өгдөг бөгөөд заримдаа галзуурдаг (би процессоо алах хүртлээ 8GB хуцаа дүүргэсэн).
          4. Температурын мэдрэгч нь байхгүй алдааны мэдэгдэл өгдөг.
          5. Xfce-ийн найрлага нь янз бүрийн тоног төхөөрөмжийн урагдал үүсгэдэг.

          Би дахин хэлье: Дэбиан Скиз дээр надад хэзээ ч ийм зүйл тохиолдоогүй. Xfce 4.10 нь миний бичсэн 1, 3-р алдаануудыг арилгадаг (бусад нь одоо хүртэл байдаг). Магадгүй арчлахад тийм их зүйл байгаагүй эсвэл Debian-ийн хөгжүүлэгчид илүү сонор сэрэмжтэй байсан бол Wheezy эдгээр алдаануудтай хамт гарахгүй байх байсан байх. Дашрамд хэлэхэд, холбоос дээр тайлбар хийсний дараа бүгд мэдээлсэн боловч тогтвортой байдлыг нь засаагүй.

          1.    Октавио Альваресын placeholder image гэж хэлэв

            1. JDownloader-ийн талаар тайлбарлана уу (магадгүй Debian-тэй ажиллахгүй JDownloader байж магадгүй).
            2. Wheezy-ийн талаар ямар ч ойлголтгүй байх; Би Sid ашигладаг бөгөөд энэ нь сайн ажилладаг.
            3. Энэ бол Tumbler биш харин Debian-ийн асуудал гэдэгт итгэлтэй байна уу?
            4. Sid дээр hddtemp мэдрэгчийн алдааг олж харсан бөгөөд энэ нь надаас зөвшөөрлийг тодорхой байдлаар зохицуулахыг шаарддаг. Энэ нь ижил алдаа байсан эсэхийг мэдэхгүй байна.
            5. Би X.org хөгжмийн зохиолч ашигладаг Xfce ашигладаг. IR.org дээр би Compton-ийг суулгахыг зөвлөж байсан, яагаад гэвэл X.org дээрх нь зарим талаараа эвдэрсэн байсан (эсвэл тухайн үед байсан). Мэдээжийн хэрэг Debian-ийн асуудал биш юм.

            Эдгээрийн аль нэгнийх нь дээд урсгал, эсвэл Дебиан дахь тайлан танд байна уу? Тайлангаас асуудлын гарал үүслийн талаар тодорхой мэдээлэл, нөхөөс байгаа юу?

          2.    Отаку Логан гэж хэлэв

            Би эх холбоос дээр бичихдээ алдаа гаргасан гэж бодож байгаа тул холбоосыг англиар тайлбарласан газраа дахин тавилаа. http://forums.debian.net/viewtopic.php?t=110150 . 2-р алдааны хувьд та Sid-т байсан ч гэсэн алдаа гарсаар байх болно: хэрэв та Xfce power-manager-ийг идэвхжүүлсэн бол Xscreensaver үүнийг хаадаг. Миний холбосон хуудасны холбоос руу орно уу.

            Эдгээрийн аль нь ч Debian-д өвөрмөц биш боловч Debian Xfce-ийн мэдээлж, үл тоомсорлож байсан бөгөөд энэ нь Xfce-тэй адилхан юм ...

      2.    x11tete11x гэж хэлэв

        Хэрэв та Gentoo-г хэзээ ч ашиглаж үзээгүй бол ... "Надад apt-build, өөрөөр хэлбэл Debian Gentoo-д баяртай байна;)" гэж хэлж чадахгүй ..... ямар ч apt-build нь Portage шиг бараг гүйцэд хийгдээгүй байна. ..

        1.    нэргүй гэж хэлэв

          Таны баталж буй зүйлийг би нотолж байна. Зөөвөрлөхтэй хамт уян хатан байдал үүсэхэд үүнтэй тэнцэх зүйл байхгүй, гэхдээ уян хатан байх тусам "хэнтэй хамт байгаагаа хэл, би чамд хэн болохыг хэлье" гэсэн алдартай хэллэг нь илүү төвөгтэй байх тусам илүү төвөгтэй болно. are ", gentoo / funtoo-ийн зүйрлэл нь" /etc/portage/package.use-аа надад үзүүл, би чамайг хэн болохыг чинь хэлье "... хэхэ.
          Мэдээжийн хэрэг, хүчирхэг машин хэрэгтэй байна, энэ бол маш тодорхой зүйл, зүрхний шарх үүсэхээс зайлсхийхийн тулд хамгийн багадаа 4 цөмтэй, 8G хуцтай гэж хэлмээр байна. багц бол libreoffice гэдгийг мэддэг тул үүнийг сүүлд хөрвүүлэхэд цаг хугацаа шаардагдав.

          $ genlop -t libreoffice | tail -n3
          25-р сарын 02, Баасан гараг 13:05:2014 4.2.5.2 >>> app-office / libreoffice-XNUMX
          нэгтгэх хугацаа: 1 цаг, 30 минут, 15 секунд.

          Сэтгэгдэл дээрээс уншсанаас үзэхэд дебиан дээр ижил зүйл тохиолддог юм шиг санагддаг, тэд дебиан тест хийх нь илүү сайн, асуудал багатай гэж хэлдэг, гентүүд бас адилхан зүйл тохиолддог, а-ийн хамгийн сүүлийн хувилбарыг далдлах нь илүү хялбар байдаг алдаатай, хуучин хувилбар эсвэл тогтвортой хувилбарыг ашигладаг багц, тогтвортой байдлаас илүү хамааралтай байдлын толгой өвдөх зорилгоор туршилтын хувилбарыг ашиглахыг хичээ.

      3.    алунадо гэж хэлэв

        эцэст нь өөр нэг холбогдох тайлбар, түүний утасгүй картыг "танихгүй", програм хангамжийг дэмжиж байгаа эсэхийг нь мэдэхгүйгээр програм худалдаж авдаг хүн биш юм!
        Би дебианыг 6 жилийн турш ашиглаж ирсэн бөгөөд би арын спортыг хэзээ ч хүчирхийлэлгүй ашиглаж байсан бөгөөд Lenny-ийн kde, xfce-тэй хоёулаа асуудалгүй байсан, эсвэл цөөн хэдэн нь амархан шийдэгдсэн (тийм ч чухал биш, зарим ширээний эффектүүд гэх мэт) ).
        Би Debian Sid дээр kde-тэй 7, 8 сарын турш байсан бөгөөд энэ нь маш тогтвортой байна. Энд тэд дурлах тул нуман хаалга хэрэглэхийг зөвлөсөн ... Дэбиан сид дурладаг тул зөвлөж байна, нуман хаалганаас илүү сайн үйлчилнэ гэж мөрийцье.

        1.    алунадо гэж хэлэв

          алдаа: програм хангамж гэж байгаа бол тоног төхөөрөмж гэж хэлэх ёстой байсан.

        2.    элав гэж хэлэв

          Дэбиан Сид анхаарал хандуулаагүйгээс биш харин Арчтай надад ямар ч асуудалгүй тул оюутан тантай санал зөрж байгаад уучлаарай.

          Өөр нэг зүйл, хэрэв бид эндээс харвал https://packages.debian.org/search?keywords=kde&searchon=names&suite=unstable&section=all жишээ нь KDE-ийн хувилбаруудын хувьд багцуудын ялгааг бид харж болно.

          Arch-д би KDE 4.13.2-ийг ямар ч асуудалгүй, тогтвортой, түргэн шуурхай эдэлнэ, надад итгээрэй, та KDE 4.11 ба 4.12 багц (SID дээр байдаг) болон Arch-д байдаг KDE 4.13.2 багцуудын хоорондох ялгааг харж болно.

          Юутай ч би үүгээр ариун дайн хийх гэсэнгүй, хэрвээ та Сид хүнтэй сайн харьцвал баяр хүргэе

          Засах: Одоо холбоосыг дахин шалгаад KDE 4.11, KDE 4.12, KDE 4.13.1 .. WTF-ийн багцуудыг харж байна уу? Энэ бүгдийг хамтад нь суулгасан уу?

  16.   хоршоо15 гэж хэлэв

    Debian бол төгс түгээлт биш, олон алдаа байдаг, гэхдээ хэрэв та ямар нэгэн зүйлээс алдаа хайж эхлэх юм бол тэдгээрийг олж харах болно. Репозиторуудтай холбоотой ямар эмх замбараагүй байдал байдгийг мэдэхгүй байна, дебиан ашиглаж байсан бүх цаг үед би SID, Testing ашигладаг байсан, Stable нь хэзээ ч сонголт болж байгаагүй, одоо миний эзэмшдэг бүх багцууд эсвэл дор хаяж 95% Тэдгээрийн нэг нь албан ёсны агуулахуудад орж ирэн, репостой орооцолдсон байж болзошгүй гэж гомдоллож байгаа нь Убунтугийн томоохон бүтэлгүйтэл нь 1 сая PPA-тай байхтай адил гэсэн үг юм.

    1.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Ubuntu-ээс ялгаатай нь ихэвчлэн шинэчлэгдэнгүүт л хэд хэдэн асуудал гардаг (мөн энэ нь үндсэн зорилго болох ширээний компьютерийг хэлж байгаа юм) Debian танд амархан шийдэгддэг алдаануудыг өгдөг (Slackware шиг энгийн биш, гэхдээ ядаж л гулсмал дистро шиг тийм ноцтой биш бөгөөд туршилтын салбарт тогтворжих хүртэл ашигтай байдаг).

      Туршилтын салбарын хажуу талд, Би аль хэдийн энэ талаар саналаа хэлсэн (суулгах боломжтой хэд хэдэн чухал багц байхгүй, асуудлыг шийдсэн). Эцэст нь би алдаагаа эрсдэлд оруулсан бөгөөд үнэн хэрэгтээ миний тоног төхөөрөмжийн хувьд 100% Intel чипсет болох Debian-ийн энэ хувилбар тэнгэр шиг унасан юм.

      Одоо ямар ч байсан Дэбиан Жессигийн хамт би Half-Life-ийг чөлөөтэй тоглож чадна.

      Жич: Opera Blink нь Chromium болон Chrome-ийг бодвол илүү шингэн байдаг.

  17.   сахиус_ линукс гэж хэлэв

    Тархалт бүр бидэнд сургах зүйлтэй гэдэгт би итгэдэг бөгөөд иймээс ганцхан зүйлд сэтгэл хангалуун бус байна. Миний дуртай зүйл бол Gentoo бол дасан зохицох чадвартай, технологийн гайхамшиг юм.
    Ихэнх тохиолдолд хуваарилалтыг өөрчлөх шаардлагагүй гэж бодож байна, гэхдээ энэ нийтлэл дэхь бэрхшээлүүд тэднийг өөр хуваарилалтыг өөрчлөхөд хүргэсэн.

  18.   ххмлд гэж хэлэв

    Би нийтлэлтэй бүрэн санал нийлж байна. Энэ нь хэтэрхий их зүйлийг хамардаг бөгөөд энэ нь бүх дебиануудад сөрөг байж болох юм гэж би бодож байна ...
    Би Kubuntu 14.04 ашигладаг бөгөөд би маш их баяртай байна, надад ямар ч асуудал байхгүй. Надад бусад компьютерууд дээр Xubuntu 14.04 байдаг бөгөөд үнэхээр сайн ажилладаг. Хяналт, нягтралтай холбоотой асуудал надад бага зэрэг тулгарсан (дэлгэц нь сайн брэнд биш тул).
    Үнэн бол би маш сайн ажилладаг, KDE нь гайхалтай гэж хэлдэг ChakraOS Descartes-ийг туршиж үзэхийг хүсч байна. Үүнийг ашиглах хүн байна уу ??
    Сайн байцгаана уу, энэ Блогийг үргэлжлүүлээрэй.

    1.    элав гэж хэлэв

      Декартаас өмнө би KaOS-ийг санал болгож байна.

      1.    x11tete11x гэж хэлэв

        Болд xD

      2.    eliotime3000 гэж хэлэв

        Би мэдэхгүй. Arch + KDE-ийг бурхны хүссэнээр суулгахыг илүүд үзэж байна (санал болгосон тушаалын дагуу, KDE-Meta багцыг ашиглан).

  19.   элав гэж хэлэв

    Дэбиантай хамт надад юу тохиолдсон бэ гэхээр би Тогтвортой салбарын талаар ойлгохгүй байна. Би үүнийг бусад үед аль хэдийн дурьдсан байсан, Тогтвортой зүйл бол тэдний байгаа зүйлээс биш харин тэдний үзэж байгаагаар л юм. Зарим нь XFCE-ийн жишээг дурдсан бол би бусад олон зүйлийг дурьдаж болно.

    Тогтвортой байдал нь үнэхээр тогтвортой бүх зүйлийг агуулах ёстой бөгөөд тогтвортой байсан зүйл биш бөгөөд энэ нь маш хуучин хувилбар байсан ч асуудалгүй ажиллаж байсан тул тогтвортой байдаг. Тэд Stable нэрийг нь SomethingOldWhoOneTimeWorked болгон өөрчлөх хэрэгтэй.

    Гэхдээ би унасан модноос түлээ хийхгүй, би олон жилийн турш ашиглаж ирсэн бөгөөд серверүүдийн хувьд энэ бол миний хамгийн дуртай зүйл юм.

    1.    Морфиус гэж хэлэв

      Асуудлын үндэс нь яг энэ юм.
      Debian Stable (мөн бид ерөнхийдөө Debian гэж хэлж болно) нь өдөр тутмын хэрэглээнд зориулж ширээний OS болгон ашиглахад зориулагдаагүй болно.

      Серверүүдээс бусад тохиолдолд ийм "тогтвортой байдал" -ыг зөвтгөх шалтгаан байхгүй.
      Тиймээс "алдаанууд", засвар үйлчилгээ дутмаг байдал нь ихэвчлэн ширээний хэрэглээтэй холбоотой багцууд, видео драйверууд, мультимедиа програмууд болон ерөнхийдөө график интерфэйстэй програмуудад байдаг.

      Нөгөөтэйгүүр, дебиан шиг "хуучин багц" -аар тогтвортой байдал баталгаагүй болно. Эсрэгээр, олон тохиолдолд шинэ хувилбарууд нь "турших" шинэ боломжуудыг төдийгүй хуучин асуудлуудад залруулга авчирдаг. Үнэн хэрэгтээ, Дебианы тэр бодлогыг хэрэгжүүлэх зорилго нь (миний бодлоор) хэрэглэгчдийг "шаардлагагүй" мэдээтэй "зовоох" явдал биш юм.

      Тийм ч учраас дистродыг шийдэхдээ түүний зорилгыг сайн мэдэж байх ёстой гэж бодож байна: Хэрэв та ширээний компьютер дээр өдөр тутмын хэрэглээгээ хуваарилахыг хүсч байвал Debian Stable бол буруу сонголт юм. Үүний тулд олон мянган сайн хуваарилалтууд байдаг. Мэдээжийн хэрэг би үүнийг серверүүдэд ашиглах эсвэл олон жилийн турш ямар ч өөрчлөлт хийх ёсгүй "бизнесийн" хэрэглээнд зориулж 100% зөвлөж байна, голчлон "хэрэв ажиллавал бүү хүр" гэсэн уриатай байдаг.

      Миний хувьд Arch: 0% -ийн хамаарал ба репозиторын асуудалд сэтгэл хангалуун байгаа бөгөөд 100% шинэчилсэн багц бүхий бүх мэдэгдэж буй програмууд шууд боломжтой болно (хэрэв энэ нь AUR-д байхгүй бол та өөрөө нэмж оруулаарай).

      Сайн байцгаана уу.

      1.    элав гэж хэлэв

        Бид бүх зүйл дээр санал нэг байна !! U_U

        1.    Морфиус гэж хэлэв

          Debian Stable-ийг ширээний компьютер дээр ашиглах нь Маскераног урагшлуулахтай адил юм уу.
          АРГЕНТИНА ЯВЦГААЯ !!!

          1.    Чөтгөрийн өмгөөлөгч гэж хэлэв

            Би санал нийлэхгүй байна. Хэрэв та Масчераног довтлогч болговол тэр Хигуаин шиг олон гоол оруулсан бол энэ л хамаатай биз дээ?

            Би Debian-ийг тогтвортой байдлаар өөрийн үндсэн ширээний компьютер болгон ашиглаж ирсэн бөгөөд энэ бүх хугацаанд ганц ч алдаа гаргалгүй, шахаж, ханиалгаж байсан бөгөөд нэг гарынхаа хуруун дээрх алдааг тоолж чаддаг болсон.

            Миний хүсч байгаа зүйл бол миний програм хангамж найдвартай, хэзээ ч үлдэхгүй гэдэгт бүрэн итгэлтэй байх явдал юм. Миний төлдөг үнэ бол миний програмуудын хуучин хувилбарууд боловч би дуртайяа төлдөг үнэ юм.

            Арын паспортын талаархи нийтлэл, сэтгэгдлийг уншихад эдгээр сангуудыг идэвхжүүлэх нь зайлшгүй эсвэл зайлшгүй шаардлагатай байсан гэсэн сэтгэгдэл төрүүлдэг. Эдгээр багцыг зөвхөн зарим програмыг шинэ хувилбаруудад авахад ашигладаг, жишээлбэл Libreoffice, Iceweasel.

            Хэрэв бид "sudo apt-get -t wheezy-backports install (бидний суулгахыг хүсч буй програмын нэр)" гэсэн тодорхой командыг ашиглахгүй бол тэдгээр нь уг системийг суулгахгүй, шинэчлэхгүй, эсвэл системд нөлөөлөхгүй гэдгийг та бүгд мэднэ.

            Тиймээс эдгээр агуулахтай холбоотой асуудлуудын талаар нийтлэлд дурдсан бүх зүйл нь тэдгээрийг байхгүй байгаа зүйлдээ ашиглахаас үүдэлтэй үр дагавар юм. Хэрэв бидний нэн тэргүүний зорилт бол бүх програмын хамгийн сүүлийн хувилбаруудтай байх юм бол Testing програмыг суулгаж тогтвортой салбараа мартсан нь дээр.

            Үнэн хэрэгтээ, Debian-д Backports-ийг ашиглах нь зарим хараат байдалд асуудал үүсгэдэг гэдгийг аль хэдийн тэмдэглэсэн байдаг. Ийм тохиолдолд багцыг албан ёсны агуулахаас буцааж буцааж суулгах нь асуудал шийдэгдсэн болно.

          2.    Отаку Логан гэж хэлэв

            Чөтгөрийн өмгөөлөгч би нийтлэлдээ: NVidia Optimus бүхий зөөврийн компьютертэй, энэ нь зөвхөн Wheezy-backports дээр ажилладаг технологи юм (Bumblebee тогтвортой биш, 3.2 цөм нь график солилцоог хийдэггүй. цөм). Би backports-уудыг хүсдэг учраас суулгадаггүй, гэхдээ зайлшгүй шаардлагатай тул вики нь: https://wiki.debian.org/Bumblebee . Үүний зэрэгцээ Jessie миний утасгүй картыг Wheezy-тэй ажилладаг програмыг суулгаж, дараа нь суулгаж чадахгүй байгааг олж мэддэггүй. Тиймээс би арын спортод гацаж байна.

            Гэхдээ нийтлэлийн ерөнхий утга нь Дебиан миний бодлоор үргэлж өөр газар ашиглаж болох нөөцийг зарцуулдаг явдал юм. Тогтвортой байх нь танд нөлөөлөхгүй гэж та бодож байна; Надад Wheezy-тэй (арын нүүргүй) тогтвортой байсан зарим нэг муухай алдаанууд байсан бөгөөд энэ нь би шахалтанд ороогүй байсан (би энэ нийтлэлд тайлбараа бичсэн байгаа, гэхдээ энэ нь алдаа биш ч гэсэн Iceweasel-ийн gstreamer-ийг идэвхгүй болгох нь тийм ээ ), Би тэднийг мэдээлсэн бөгөөд хэн ч юу ч мэдэхийг хүсээгүй. Яагаад? Магадгүй ажил шаардлагагүй хуримтлагддаг болохоор тэр байх. Та backports нь тийм ч сайн биш гэж хэлээд Debian салбарыг арилгаж байгаа тул хөгжүүлэгчид асуудал багатай болж, чухал салбаруудаа оновчтой болгох цаг хугацаа нэмэгдэх болно. Дэбиан миний тоног төхөөрөмжийг Виззи, Жесси нарын аль нэгнийх нь хамт суулгаж чадахгүй тул дэмжих боломжгүй хэвээр байна гэж би ойлгодог байсан.

            Би Debian-д муу дүр төрхийг өгөхийн тулд дайрч байгаа юм биш, гэхдээ лимбэ тоглодог эсэхийг мэдэхийн тулд зарим хөгжүүлэгч маш олон салбартай болох асуудлыг ойлгож, энэ төрлийн зүйлийг хэлэлцүүлгийн хороонд дэвшүүлдэг.

          3.    Морфиус гэж хэлэв

            Энэ хоёр сэтгэгдэл миний зөв болохыг нотолж байна гэж бодож байна.

            - 'Чөтгөрийн өмгөөлөгч' бол "ажиллавал бүү хүр" гэсэн уриатай ердийн хэрэглэгчид юм: Debian үүнд төгс тохирно.
            - 'OtakuLogan' нь яагаад Debian-ийг ширээний компьютер дээр ашиглахад зориулагдаагүйн тод жишээ юм: үүнийг ашиглах нь албан ёсны салбарт дэмжигдээгүй видео драйверуудаас хамаарна.

            Нөгөө талаас, би дахин давтан хэлье: "хуучин" багц нь "алдаатай" цөөхөн бөгөөд шинэ багцаас илүү "найдвартай" гэсэн баталгаатай зүйл байхгүй (opensl-ийн жишээг үзнэ үү). Танд илүү их туршилтын хугацаа байна, өөр юу ч байхгүй. Би давтан хэлье: ихэвчлэн шинэчлэлтүүд нь шинэ функцээс илүү их засвар хийдэг (яагаад Arch ийм "тогтвортой" байдаг юм бэ? Хэхэ).

            Эцэст нь Масчераног довтлогч болгож (олон гоол оруулсныг нь санахгүй байна), Месси, Хигуайн, Агуэро, Ди Мариа нартай байх, ялангуяа тэр биднийг ар талдаа дутуу дулимаг болгож байгаа нь хамгийн наад зах нь, галзуу.

            Энэ нь ижил тохиолдол бөгөөд тус бүр үүргээ гүйцэтгэдэг. Тиймээс болохгүй зүйлээ ашиглахгүй бол бид уйлж, шийдвэрээ гартаа авах ёсгүй гэж бодож байна.

          4.    Чөтгөрийн өмгөөлөгч гэж хэлэв

            Сайн уу, Морфеус, харцгаая ... өмнө нь та Debian Stable ширээний компьютер дээр өдөр тутам ашиглахад тохиромжгүй гэж хэлж байсан бөгөөд энэ нь миний бодлоор хэтэрхий их талархаж байна.

            Та эдгээр мэдэгдлийг тэнцсэн тохиолдолд би хүлээн зөвшөөрч байгаа бөгөөд миний бодлоор хамгийн чухал нь нэгийг нэмж хэлье. Хэрэв танд хуучирсан компьютер байгаа бол (энэ бол миний хэрэг), Debian Stable нь танд тест хийхээс илүү дээр юм, мэдээж Arch.

            Эдгээр багцыг олон жилийн турш олон мянган тоног төхөөрөмжтэй олон мянган машин дээр суулгаж, тогтвортой салбар руу шилжихээс өмнө алдаануудыг засаж залруулсан нь тогтвортой байдлын баталгаатай юм.

            Асуудал нь шинэ, илүү орчин үеийн техник хангамжийн хувьд шинэ алдаанууд гарч ирэх бөгөөд мэдээжийн хэрэг таны дурдсан асуудлууд гарч ирдэг. Миний бодлоор Debian нь мэдээжийн хэрэг серверүүдэд зориулагдсан байдаг, гэхдээ гол хэрэгцээ нь бараг хэзээ ч унахгүй байх, удаан хугацаагаар шинэчлэгдэхгүй тоног төхөөрөмж ашиглах явдал юм.

            Эдгээр байршилтай тул Debian бол таны ширээний компьютерийн хувьд маш сайн сонголт тул таны онцолсон мэдэгдлүүдтэй санал нийлэхгүй байна.

            Миний туршлага, урьд нь хэлсэнчлэн би энэ бүх жилүүдэд бараг 0 алдаатай байсан бөгөөд компьютер дээрээ би ажиллах, видео үзэх гэх мэт. Өөрөөр хэлбэл, компьютерийг өдөр бүр, мэргэжлийн түвшинд ашиглахад надад ямар ч саад байхгүй.

            Албан ёсны репо эсвэл зарим тодорхой програмын албан ёсны арын буудлаас гардаггүй програмыг би хэзээ ч суулгадаггүй гэдгийг би бас хэлэв.

            Олон хүмүүс Debian-ийн газиллион Ubuntu PPA-г идэвхжүүлсэн эсвэл олон тооны албан бус арын буудлууд идэвхжсэнтэй адил тогтвортой байдлыг үнэлдэг.

            Програмыг ашиглахад гарсан алдаануудыг цаг хугацааны явцад олж илрүүлсэн, GNU / Linux-ийн бүх тархацуудад нөлөөлдөг сул талуудтай андуурч болохгүй гэж би бас үзэж байна.

            Debian тогтвортой байдал нь аюулгүй байдлын шинэчлэлтийг цаг тухайд нь хүлээж авдаг бөгөөд Openssl тохиолдол нь багцууд хуучирсантай ямар ч холбоогүй юм.

            Дахин давтаж хэлье, пакетуудаа аль болох сайн хадгалдаг бөгөөд ихэнх тохиолдолд бусад дистрибьютерүүдээс илүү хурдан хариу үйлдэл үзүүлдэг.

            http://www.etccrond.es/2014/05/cve-2014-0196-fallo-de-seguridad-en-linux.html#more

            Хөлбөмбөгийн зүйрлэл гэж юу болохыг би өөрийн баг болон өөрийн салбарт (миний хэрэгцээ, хуучирсан техник хэрэгсэл) тодруулахын тулд би Хигуайг довтлогч болгож чадахгүй, яагаад гэвэл тэр бууж өгдөггүй.

            Нөгөөтэйгүүр, Маскерано довтлогчгүйгээр надад Хигуаин шиг олон гоол оруулдаг бөгөөд энэ нь надад чухал юм.

            Товчхондоо Сабелла гоол оруулах ёстой байсан ч Аргентин ДАШТ-д түрүүлсэн нь юутай чухал вэ. (Дашрамд хэлэхэд, гайхалтай тоглоомчин, идэвхтэй байхдаа супер загварлаг байсан)

            Сайн уу OtakuLogan, харцгаая, чи Дэбианыг шүүмжилж байгаа нь сайн хэрэг гэж би бодож байна, би Дэбиан бол дэлхийн хамгийн шилдэг нь гэж үргэлж хэлэх болно. (Үнэндээ би үүнийг ямар ч хуваарилалт, эсвэл бараг юу ч гэж хэлэхгүй). Бүх сонголтууд нь давуу болон сул талуудтай байдаг.)

            Миний олон санал бодлыг дараагийн тайлбар дээр аль хэдийн ил гаргасан тул зөвхөн хоёр л залруулга.

            Би Backports-ийг төдийлөн ашигладаггүй гэж хэлээгүй, зөвхөн зарим програмуудыг илүү орчин үеийн хувилбартай байлгахыг л хэлдэг.

            Тэд таны хувьд мэдээжийн хэрэг, гэхдээ тэдгээрийг арилгах гэсэн таны үгийг би ойлгохгүй байна. Олон хүмүүсийн хувьд эдгээр нь маш их хэрэгтэй байдаг бөгөөд харамсалтай нь тэд таны асуудлыг шийдэж чадахгүй тул бид бусад хэрэглэгчдийг залхаахгүй гэж үү?

            Хоёрдахь залруулга бол илүү нарийвчлалтай шүүмжлэхийн тулд Debian хэрхэн ажилладаг, түүний салбарууд юу вэ, тэдгээр нь зөвхөн хадгалах сан гэдгийг сайтар баримтжуулах хэрэгтэй. Миний бодлоор та нийтлэлд маш буруу байна. Мэндчилгээ.

          5.    Отаку Логан гэж хэлэв

            Хэрэв арын паспорт нь асуудал үүсгэж болзошгүй юм бол яагаад албан ёсны серверт авчрах ёстой вэ? Тэднийг устгаснаар би тэд өмнөх шигээ "гадагшаа" хэвээр байна гэсэн үг юм: deb-multimedia нь асуудал үүсгэдэг бол би гомдоллохгүй, гэхдээ Debian-ийн өөрийн серверийн нэг хэсэг учраас үүнийг backport-той хийвэл шүү дээ. Нэг талаар та тэд Debian-ийн албан ёсны салбаруудын нэг хэсэг биш гэж хэлж байгаа ч нөгөө талаар Debian үүнийг багц хайлтанд оруулсан бөгөөд вики нь үүнийг иш татсан болно. Энэ нь надад тохирохгүй юм шиг санагдаж байна.

            Би Debian хэрхэн ажилладагийг мэддэг гэж боддог. Та арын, туршилтын, эсвэл хуучин байрыг арын болон lts-той салбар болгон оруулахыг хүсэхгүй байгаа нь зүгээр гэж бодож байна. Миний хувьд эдгээр нь өөр өөр салбар гэдгийг би ойлгож байна.Учир нь хэрэв та арын портууд багц суулгасан бол тэдгээр багцууд нь тогтвортой байдлаас бус арын портууд дээр шинэчлэгддэг (аюулгүй байдал, шинэ хувилбаруудад зориулагдсан). Дараа нь миний хувьд энэ бол шинэ салбар; тогтвортой, гэхдээ таны багцуудын хоорондох нийцтэй хоёртын хувилбаруудын шинэ эх үүсвэрээс бүрэн хамааралтай болно.

      2.    петерчеко гэж хэлэв

        Бид Centos / RHEL-ийг ашиглах нь илүү дээр гэж бодож байна, яагаад гэвэл тэдгээр нь ижил дугаартай хэвээр байгаа ч гэсэн багцуудыг дор хаяж буцааж өгдөг.

      3.    Хавьер гэж хэлэв

        Яг. Үйлдвэрлэлийн систем дээр та өдөр бүр шинэчлэх боломжгүй.

      4.    eliotime3000 гэж хэлэв

        Сайн байна, гэхдээ миний Debian-тай хийх анхны зорилго бол зөвхөн зайлшгүй шаардлагатай зүйлүүдийг шинэчлэх боломжтой хуваарилалт хийх явдал байсан бөгөөд дараа нь мультимедиа болон видео тоглоомуудыг илүү өргөн хэрэглээнд хамрагдсанаа мэдээд Testing рүү явлаа.

        Серверийн хувьд Debian нь Slackware болон CentOS-ийн хажууд маш сайн ажилладаг.

  20.   патодкс гэж хэлэв

    Буэн артикуло.
    Би бол Debian Testing KDE-ийн хэрэглэгч, гэхдээ өөр хуваарилалт хийхээс өөр аргагүй болно гэж бодож байна.
    Маш их утга учиртай зүйлийг уншдаг.
    Сайн байцгаана уу.

  21.   роль гэж хэлэв

    Тэмдэглэлийн талаар цөөн зүйлийг тодруулахыг хүсч байна.

    1 туршилт бол салбар биш, хадгалах сан юм http://es.wikipedia.org/wiki/Debian https://www.debian.org/releases/index.es.html

    2 sid нь хөгжүүлэгчдэд зориулагдсан бөгөөд энэ хувилбар нь зарчмын хувьд дебиан сид суулгагч байхгүй тул олон нийтэд санал болгодоггүй, миний мэдэх цорын ганц үл хамаарах зүйл бол дебиан хурд суулгах суулгагч юм, гэхдээ хард хараахан амжаагүй байгаа гэдгийг тодруулах хэрэгтэй. албан ёсны дебийн архитектурын нэг хэсэг

    3 тест бол туршилтын хувилбар бөгөөд хэрэглэгчид шинэ тогтвортой байдлын талаар урьдчилж харах боломжтой байх бөгөөд алдааг мэдээлэх замаар хамтран ажиллах боломжтой болно.

    4 Дебиан суулгагчтай хамт ханиалгаж нэмж болох репозиторуудын жагсаалтад арын арын репозиторыг оруулсан нь зөв боловч. Backports багцыг суулгахын тулд apt-get install -t wheezy-backports багц командыг ашиглах ёстой гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

    Алдааны тайлангийн талаар 5 үргэлж биш боловч алдааг багцад удаан хугацаагаар хадгалах тохиолдол байдаг бөгөөд шалтгаан нь маш олон байж болно. Тэдгээрийн дотор багц нь өнчин хоцорчээ. Алдаа нь мэдээлэгдсэн багцаас биш харин өөр багцаас байна гэсэн үг юм.

    Debian дээр алдаа гарсан тухай мэдээлэх үед та тайлагналын ач холбогдлын түвшинг оруулах ёстой бөгөөд нэн чухал ач холбогдол бүхий эмчилгээ хийлгэсэн хүмүүсийг хамгийн түрүүнд, мөн том хэмжээтэй хүмүүсийг эмчлэх болно гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. тайлангийн тоо. Миний туршлагаас харахад өмнө нь хийсэн тайлантай нэгдэхээс илүүтэйгээр шинэ тайлан гаргах нь илүү практик байдаг, гэхдээ бид үүнийг хийхийг уриалж болох юм.

    6 арын репозитор, тэдгээрийн багцыг тогтвортой байдлын дагуу шалгадаггүй, туршилтын хувилбараас аваад тогтвортой гэж эмхэтгэсэн боловч үл нийцэх эрсдэлтэй тул үүнийг өөрийн эрсдэл дээр хийх болно.
    “Backports-ийг Debian-ийн тогтвортой байдалтай адил өргөн хүрээнд туршиж үзэх боломжгүй бөгөөд backports-ыг аль болох бодитоор хангах бөгөөд Debian-ийн тогтвортой бусад бүрэлдэхүүн хэсгүүдтэй нийцэхгүй байх эрсдэлтэй. Болгоомжтой ашиглаарай! "

    Олон удаа бид арын портууд дээр тестийн агуулахад багц алга болж эсвэл хүлээн авч байгаа шинэчлэлтүүдээ хүлээж авдаггүй, энэ нь тогтвортой салбар дээр дэмжигдээгүй алдаа эсвэл алдааны тухай мэдээллээс үүдэлтэй байж болох юм.

    Гэхдээ арын портууд нь бидний байгаа дебианы салбараас илүү орчин үеийн програм хангамжтай байх цорын ганц шийдэл биш юм. Тиймээс backports-ийн гайхалтай сонголт бол тохирох юм https://wiki.debian.org/AptPreferences

    7 програм хангамжийн хэмжээ, дэмжигдсэн архитектурын талаар бичсэн зүйлээ уншихад гайхалтай сэтгэгдэл төрүүлж байгаа бөгөөд энэ нь таны нийтлэлийн троллын хэсэг болох удирдамжийг надад өгөх болно.

    Дебианыг бүх нийтийн үйлдлийн систем болгохын тулд хөгжүүлэгчид болон засвар үйлчилгээ эрхлэгчдийн зүгээс хийсэн их хүчин чармайлтыг үнэлэхийн оронд та үүнийг үнэ цэнийн бууралт гэж үзэж байна, учир нь танд чухал зүйл бол таны "алдаа" шийдэгдсэн явдал юм (энэ үед би аль хэдийн би Энэ нь асуудалтай юу эсвэл хоёр товшилтоор бүх зүйлийг төгс төгөлдөр болгохыг хүсдэг зэрлэг нялх хүүхэд үү гэдгийг мэдэхгүй байна)

    8 нь дебийн амьсгаадалт дахь html5 видеонуудад дэмжлэг үзүүлэхгүй байгаа асуудал бол шууд гүтгэлэг, үнэн биш юм.
    Олон хэрэглэгчид ямар ч програмыг суулгаж эхэлдэг бөгөөд дараа нь алдаа гарахгүй байх үед хуваарилалт гардаг

    9 Дебианийг олон нийт хадгалдаг бөгөөд энэ нь хамгийн их сэрээтэй байдаг бөгөөд тэдний дунд хамгийн сайн танигдсан нь Убунту боловч цөөн хэдэн үл хамаарах зүйлээс үл хамааран хэн ч Дэбиан руу буцаж очдоггүй. багцууд. Гэхдээ энэ бол Дэбианы буруу биш

    Дэбиан бол хамгийн эртний distro бөгөөд нэр хүнд өсөх хандлагыг хадгалж үлддэг тул 20 гаруй жилийн хугацаанд маш олон хүмүүс ийм буруу зүйл хийсэн гэж би бодохгүй байна. асуудал?

    1.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Энэ хошигнол нь тайлбарыг 8-р давхарыг харгалзан үзээгүй гэсэн үг тул олон хүний ​​хувьд сарнисан боловч ядаж Дебиан репо нь Убунтугийнхаас илүү захиалгатай байдаг гэдгийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Наад зах нь, үнэхээр чамин тоног төхөөрөмжийн талаар ярихад Debian таны аманд таагүй мэдрэмж төрүүлж чадна гэдгийг анхаараарай (ahem: Huawei E173 USB модемууд).

      Нөгөөтэйгүүр, алдаа гарахад хамгийн түрүүнд хийдэг зүйл бол google /нугас Үүнийг 8-р давхаргын алдаа биш гэдгийг бататгах сайн цаг. Хэрэв алдаа нь 8-р давхаргын алдаа байсан бол асуудал тийм ч муу биш байсан; өөр тохиолдолд би алдааг л мэдээлдэг.

      Өөр нэг зүйл бол Debian backports нь Launchpad PPA болон Arch Linux AUR-ээс илүү найдвартай байдаг (би Launchpad PPAs ашиглаж байсан Тэд Debian Squeeze дахь Backports байсан юм шиг). Тэднийг хүчирхийлэгч хэн боловч давуу эрхийн програмаа ажиллуулахыг хүссэн цөхрөлгүй байсан ч дистрогийг ашиггүй болгох хандлагатай байдаг.

      Энэ нь хангалтгүй юм шиг миний нэтбүүк Debian Wheezy-г дэлхийн ямар ч зүйлд өөрчлөхгүй, яагаад гэвэл энэ нь миний батарейг ашиглах болгонд хэмнэлт өгдөг тул би тэдэнтэй эрсдэл хүлээхгүй байхыг илүүд үздэг. миний яаралтай тусламжийн ажил хийдэг компьютер.

    2.    Отаку Логан гэж хэлэв

      Уучлаарай, та миний үзэл бодлыг хүлээн зөвшөөрч байгаа эсэхийг би ойлгож байна, гэхдээ 8-р зүйлд гүтгэлгийн талаар ярьж байна. Тогтвортой салбар дээр Iceweasel дээр gstreamer байна уу? Би тэгээгүй болохоор л хэлээд байгаа юм. Энэ нь ажиллахгүй байгаа биш, харин gstreamer-ийн дэмжлэггүйгээр эмхэтгэгдсэн явдал юм. Багцын өөрийн Changelog дээр энэ нь танд тайлбарлаж өгсөн холбоосыг оруулсан уу? Та мөрөнд "abouit: config" -г байрлуулаад "gstreamer" гэж хайсан уу, энэ сонголт Icedove дээр гардаг уу? Намайг Youtube дээр видеогоо байршуулахыг хүсч байна уу? Эсвэл та Iceweasel 24.5 дээр gstreamer-ийг хөрвүүлэлгүйгээр харж байгаа газраа байршуулдаг уу? Бага зэрэг хүндэтгэл үзүүлээрэй.

      1.    роль гэж хэлэв

        Зөвшөөрөх эсвэл санал зөрөх асуудал биш, харин та олон сэтгэгдлээ илэрхийлж байгаа нь (хамгийн тод нь салбарыг агуулахтай андуурах явдал юм) хувийн асуудал дээр үндэслэн тэдгээрийг ерөнхий биш гэж үздэг.

        Зохиолч хэлэхдээ: «… Энэ нь хөгжүүлэгчдэд улам бүр бэрхшээлээс залхахад тусалдаг: Би өнөөдрийг хүртэл арван алдааны талаар мэдээлсэн бөгөөд тэд над шиг ... арван удаа тохиолдсон. Аюулгүй байдлын баг туршилтын салбарыг урьтал болгож, тогтвортой салбараас gstreamer-ийн дэмжлэгийг хасахаар шийдсэн нь хамгийн эгдүүцсэн байж болох юм. Gstreamer-тэй ямар ч холбоогүй аюулгүй байдлын шинэчлэлт хийснээс өнөөдрийг хүртэл би Iceweasel дээр html5-тэй видео тоглож чадахгүй, нэг өдрөөс нөгөө өдөр хүртэл. Тэд надаас дахин, хоёр удаа…. »

        Энэ нь худлаа гэж би хэлж байна, ямар ч тохиолдолд энэ нь таны шинэхэн байх үеийн асуудал байсан бөгөөд та үүнийг webwe видеог төгс тоглуулах боломжтой байдаг тул үүнийг мөсөн жийргэвчинд debian эсвэл gstreamer-тэй холбодог. Одоо та h.264 видеонуудыг сайн тоглуулахыг хүсвэл deb-multimedia.org эсвэл vlc repo, browser-plugin-vlc хөтөч дээр суурилуулах шаардлагатай болно.

        Youtube дээрээс html5 видеог хэрхэн мөсөн бүрхүүлээр тоглуулж болох тухай жишээ энд байна

        http://www.youtube.com/watch?v=rXftdNSREYU&feature=youtu.be

        jessi wifi мммм-ийг авдаггүй гэсэн сэдвээр .. netinstall-оос програмыг үнэгүй програмаар суулгаж болно уу? http://www.esdebian.org/wiki/enlaces-directos-descargar-imagenes-iso-debian

        Жич: Танаас гуйя, салбарыг агуулахтай андуурахаа боль

        1.    eliotime3000 гэж хэлэв

          Учир нь Debian дор хаяж 3 сайн үндсэн репо агуулдаг бол Ubuntu нь 4 албан ёсны хуучин репо (зөвхөн LTS биш), 2 LTS репо, тогтвортой репо, 1 туршилтын репо (тэдгээрийг репо-той дүйцэх хэмжээний дутагдалтай) -аар хоёр дахин, гурав дахин ихэсгэдэг. Debian SID руу).

        2.    Отаку Логан гэж хэлэв

          H5ml видео тоглуулж болох нь үнэн гэхдээ h.264 биш юм байна гэж би харж байна. Гэхдээ Gstreamer-ийг дэмжихгүй хэвээр байна: https://imageshack.com/i/mv6c5yp , ийм байх ёстой http://3.bp.blogspot.com/-70qQer3-PZs/UkZasbhlmQI/AAAAAAAAAUM/JUOvE5GQQUQ/s1600/firefoxConfig1b.png .

          Одоо олон тайлбарууд (танай адил) надад тогтвортой, арын портуудыг холих нь миний буруу гэж хэлэх үед би албан бус репозиторыг ашиглах ёстой (мөн албан ёсны сервер дээр backports байдаг)? Iceweasel 24.5 дээр бүх зүйл зүгээр байсан; Үнэндээ Icedove нь ямар ч хэрэггүй gstreamer-тэй хамт ирдэг: https://imageshack.com/i/mu26zcp . Би арван гурван настай хэвээр байна, яагаад gstreamer-тэй ямар ч холбоогүй аюулгүй байдлын шинэчлэлт үүнийг тогтвортой болгохын тулд идэвхгүйжүүлж, тест хийхэд идэвхжүүлдэг вэ? Уучлаарай, би одоо хүртэл цэгийг нь олж харахгүй байна.

          Jessie суулгацын талаар тийм ээ, би програмыг суулгасан, Wheezy үүнийг суулгасан. Үнэндээ би өөрөө сүлжээгүй, дараа нь суурь системтэйгээр netinstall суулгалтыг хийсэн, суулгагчаас ирсэн зүйл байвал би програмыг өөрийн гараар суулгасан. Энэ нь ажиллахгүй байна; / usr / lib-д номын сан оруулах замаар биш. Хаа нэг газар та файл бүрийн суулгалтын дарааллыг өөрчлөх хэрэгтэй гэж хэлдэг; хэтэрхий төвөгтэй, учир нь би оролдож байхдаа интернетэд нэвтэрч чадахгүй байна.

          Гэхдээ ямар ч байсан Дэбиан таны хувьд асуудалгүй, миний хувьд асуудалтай байгаа нь сайн хэрэг гэж бодож байна.

          1.    eliotime3000 гэж хэлэв

            Хүрч барь ...

            Та Debian дээр Firefox, Iceweasel-тэй хамт байдаг уу? Хэрэв тийм бол (мөн хоёулаа ESR хувилбарууд), та яг дөрвийг нь бүгдийг нь оруулсан байна, яагаад гэвэл ESR хувилбарууд нь анхдагчаар GStreamer функцийг идэвхжүүлдэггүй тул "хуурамч" утгыг хулганы баруун товч дээр дараад сонгоно уу. өөрчлөх, мөн энэ нь идэвхжсэн (магадгүй хүчин төгөлдөр болохын тулд Firefox-ийг дахин эхлүүлээрэй).

            Дашрамд хэлэхэд Firefox болон Iceweasel (хувилбарын салбар) хоёулаа GStreamer-ийн дэмжлэгийг аль хэдийн идэвхжүүлсэн тул үүнийг гараар идэвхжүүлэх шаардлагагүй болно.

            Дашрамд хэлэхэд, миний тухай миний дэлгэцийн зураг энд байна тухай: config Iceweasel 30-аас Debian Jessie дээрээс (хэрэв та Wheezy ашигладаг бол from-ийн арын портыг ашиглаарай Дебиан Мозилла, дахиад байхгүй):

          2.    eliotime3000 гэж хэлэв

            Уучлаарай, сэтгэгдэл нь зураг оруулах HTML кодыг дэмжихгүй гэдгийг мартсан.

            Би чамайг энд үлдээгээд миний GStreamer-тай Iceweasel 30-ийн дэлгэцийн зураг идэвхжсэн.

            Жич: идэвхжүүлсэн GStreamer танд тохирохгүй байвал libav кодлогчийг суулгаарай.

          3.    Отаку Логан гэж хэлэв

            Үгүй ээ, elliotime3000, миний хэлж байгаа зүйл бол аюулгүй байдлын баг gstreamer ашиглан хөрвүүлэлтийг идэвхгүй болгосон. Өөрөөр хэлбэл та дараахь тохиргоог хийгээд gstreamer-ийг хайхад миний дээр дурдсан зураглал шиг үр дүн гарахгүй (Icedove-д тийм). 24.5 хувилбарт тиймээ, шинэ хувилбар 24.6-тэй тохирохгүй бол changelog-г уншиж болно.

            30-р хувилбараар та gstreamer хийх боломжтой боловч би хагас албан ёсны репозитор ашиглах дургүй, ямар нэгэн зүйл бүтэлгүйтвэл тэд албан ёсны салбаруудыг ашиглаагүйд намайг буруутгах болно гэдгийг та аль хэдийн уншиж байна.

      2.    роль гэж хэлэв

        Тайлбарыг устгасан болохыг хараад би субьектив үнэлгээг орхигдуулж дахин оруулав

        зохиогч тавьсан «... Энэ нь хөгжүүлэгчдэд улам бүр бэрхшээлээс залхахад тусалдаг: Би өнөөдрийг хүртэл арван алдааны талаар мэдээлсэн бөгөөд тэд над шиг ... арван удаа тохиолдсон. Аюулгүй байдлын баг туршилтын салбарыг урьтал болгож, тогтвортой салбараас gstreamer-ийн дэмжлэгийг хасахаар шийдсэн нь хамгийн эгдүүцсэн байж болох юм. Gstreamer-тэй ямар ч холбоогүй аюулгүй байдлын шинэчлэлт хийснээс өнөөдрийг хүртэл би Iceweasel дээр html5-тэй видео тоглож чадахгүй, нэг өдрөөс нөгөө өдөр хүртэл. Тэд надаас дахин, хоёр удаа…. »

        Асуудал нь та html5 видеог үнэгүй кодлогчтой аюулгүй тоглуулах боломжтой тул та програмыг хяналтгүй суулгаж, видео драйвертай холбоотой зөрчилтэй гэж үзэж байгаа тул ideweasel, debian гэх мэтийг буруутгаж байна.

        Энд би YouTube-ээс iceweasel 5-той html24 видеог хэрхэн дэбиан weheezy дээр тоглуулж болохыг төгс үнэлж чаддаг видеог үзүүлж байна.

        debian jessie дахь wifi-ийн асуудлын талаар netinstall image ашиглан үнэгүй програмаар суулгаж болно уу?
        эндээс та холбоосыг олох болно http://www.esdebian.org/wiki/enlaces-directos-descargar-imagenes-iso-debian
        https://www.youtube.com/watch?v=rXftdNSREYU

  22.   Октавио Альваресын placeholder image гэж хэлэв

    Backports сайт дээр [1] тодорхой бичсэн байгаа (миний орчуулга):

    > Арын портууд нь Debian-ийн тогтвортой байдалтай адил өргөн туршигдаагүй бөгөөд
    > арын портуудыг "байгаагаар нь" санал болгодог бөгөөд энэ нь үл нийцэх эрсдэлтэй байдаг
    > Debian-ийн тогтвортой бусад бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн хамт. Болгоомжтой ашиглах хэрэгтэй.
    >
    > Тиймээс багцыг зөвхөн дангаар нь сонгохыг зөвлөж байна
    > шаардлагатай бол арын хуудсууд, боломжтой бүх арын хуудсууд биш.

    Дээр дурдсанаас үл хамааран үзэл бодол нь тухайн мэдрэмжийг дамжуулах зорилготой юм
    Дебиан албан ёсны салбаруудын илүүдлээс болж нурж унаж байна
    асуудал гарч ирэхэд та Backports-г идэвхжүүлсэн болно.

    Энэ нийтлэл нь зөвхөн хэтрүүлэл болохоос стилийг онцлохгүй
    сенсациист. Тэрбээр Backports-тэй холбоотой асуудалтай байгааг та мэдээж харж болно.

    [1] http://backports.debian.org/

    1.    jlbaena гэж хэлэв

      Debian-ийг удаан хугацаагаар ашиглаж ирсэн бид бүгдээрээ (миний хувьд 10 жил) арын багаж, туршилт, хажуугийн салбарууд гэж юу болохыг сайн мэддэг. Энэ нь архитектур тус бүрт noscuantas архитектур, noscuantos цөм, noscuantos багцыг хадгалах замаар Debian-д тулгардаг бэрхшээлүүдийг бид ойлгодоггүй, нэг үгээр хэлбэл Universal Operating System нь хэний ч тэвчээрээр төгсдөг гэсэн үг биш юм.

      1.    Октавио Альваресын placeholder image гэж хэлэв

        Нийтлэг байдлыг эрэлхийлэх нь засвар үйлчилгээг илүү төвөгтэй болгодог нь үнэн боловч энэ нь Дэбианий зорилтуудын нэг юм. Одоогийн байдлаар түгээлт улам бүр өргөжин хөгжиж, нийгмийн сайн чанарын суурь болсон маш сайн ажил хийгдсэн байна. Тиймээс Дебиан хэт олон архитектуртай эсэх талаар ярих нь ач холбогдолгүй болно. Салбаруудын хувьд 4 үндсэн салбарыг удирдах нь тогтвортой салбарыг эвдэлэлгүйгээр Debian дээр ажиллах боломжийг олгодог. Үзэл бодлоор харуулсан цорын ганц зүйл бол түгээлтийн мэдлэггүй байдал юм. Мэдээжийн хэрэг үүнийг NxM-ээр үржүүлдэг боловч Debian хөгжүүлэлтийн хүрээнд маш олон автоматжуулалт байдаг бөгөөд үүнийг зохицуулахад хялбар болгодог. Энэ болон бусад шалтгааны улмаас ОП-ийн дүгнэлт үндэслэлгүй байна. Сул тал нь эдгээр алдаанууд бие биенээ дэмжиж, энэ нь зөв үндэслэлтэй сэтгэгдэл төрүүлдэгт оршино.

        OP-ийн үзэж байгаагаар гол зүйл бол үйлчилгээ үзүүлэгч нь зөвхөн техникийн тодорхойлолт эсвэл нээлттэй драйверуудыг гаргадаггүй технологийг дэмжих явдал юм, гэхдээ энэ технологийг Линуксийн дэмжлэгийг Debian гарахаас 1 өдрийн өмнө үйлдвэрлэгч өөрөө гаргасан болно. Wheezy ба албан ёсоор зарласнаас хойш 3 жилийн дараа [1]. Цаашилбал, өмчийн жолоочийн дэмжлэг нь хэсэгчилсэн бөгөөд зөвхөн идэвхжүүлсэн хоёр карттай ажиллахыг санал болгож байна [1], тогтвортой салбар санал болгож буй зүйлтэй тохирч байна (түүний тайлбаруудын нэгэнд нь ОС-ийн тэмдэглэсэн [2]).

        Нөгөөтэйгүүр, түгээлтийн чанарыг "албан ёсоор гаргасан" гэж үздэг цорын ганц зүйл тул зөвхөн тогтвортой салбарын "үндсэн" агуулахаас дүгнэх хэрэгтэй. Энэ үед nVIDIA Optimus-ээс бусад бүх асуудал арилах болно: VLC-тэй холбоотой асуудал Backports дээр байгаа, таны утасгүй карт тест хийхэд асуудалтай байна.

        Та Stable + Backports-ээс хамааралтай байдлаа тайлж, тайлах магадлалтай утасгүй картынхаа талаар ямар нэг зүйл дурдах болно гэж найдаж байсан, мөн та Jessie-г гаргахаас өмнө сайжруулахад туслах болно. Яг энэ сэдвийн талаар бага яригддаг: брэнд ч биш, PCI ID ч, тайлан ч (хэрэв тийм бол), асуудлын тодорхойлолт, хэрхэн яаж үржүүлэх талаар ч ...

        Ойлголтын асуудал нь тодорхой байна: хэрэглэгч Debian-ийн нэгтгэсэн үйлчилгээ, салбарыг (Backports, Testing) ашиглаж байгаа бөгөөд тэдгээр нь тодорхойлолтын дагуу байхгүй чанар, үйлдвэрлэгчийн дэмжлэг багатай эсвэл үгүй ​​тоног төхөөрөмжтэй байх ёстой гэж найдаж байна.

        Дүгнэж хэлэхэд OP нь Debian-д биш үйлдвэрлэгчид гомдол гаргах ёстой. Гомдол гаргах нэг арга бол брэнд авахаа зогсоох явдал юм.

        Эцэст нь хэлэхэд, OP нь утасгүй картынхаа асуудлыг хөгжүүлэгчид шийдвэрлэхэд хангалттай мэдээллээр мэдээлэхээс эхлээд Debian-ийн хөгжилд оролцохыг санал болгож байна.

        [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Optimus#Official_Nvidia_driver
        [2] https://blog.desdelinux.net/debian-pierde-entre-ramas/#comment-119378

        1.    Отаку Логан гэж хэлэв

          Миний карт бол Intel Centrino Wireless-N 2230 юм. Би тайлбар хийхдээ 10 алдааг мэдээлсэн тул надад хэзээ ч хариу өгөөгүй тул алдааг мэдээлээгүй байна. Алдаа гэж юу вэ? Суулгалтын явцад зураг нь firmware програмтай байсан ч гэсэн сүлжээний хайлтыг алгасдаг. Системийн суурийг суулгаж, програм хангамжийн суулгалтыг гараар хийсний дараа төхөөрөмж илрүүлээгүй хэвээр байна.

          NVidia Optimus-ийг 2013 оноос өмнө эхлүүлсэн Bumblebee төсөл дэмжиж байгаа. Гэхдээ энэ нь хэтэрхий шинэ багц бол үүнийг засах нэг арга бий: арын портоор дамжуулан технологийг дэмждэг цөмийг суулгаж, аюулгүйгээр нөхдөг. Хэрэв тэд хоорондоо нийцэхгүй байгаа шинэ цөмүүдийг нэвтрүүлж байгаа бол өнөөдөр албан ёсны болсон арын паспортыг ашиглах нь утгагүй болно (хэрэв тэдгээр багцын чанарыг баталгаажуулахыг хүсэхгүй байгаа бол Mozilla Team эсвэл deb-multimedia гэх мэт гадаад репозитор байж болно. , би гомдол гаргах эрхгүй байх байсан).

  23.   Лео гэж хэлэв

    Би хэсэг хугацааны дараа Дэбиан руу бага зэрэг хайраа алдаж байна. Гэхдээ аль distro-г сонгохоо мэдэхгүй байна. Үнэнийг хэлэхэд би Федораг хэзээ ч туршиж үзээгүй, гэхдээ би хялбар, зөн совинтой зүйлийг хүсч байна, яагаад гэвэл миний санаа бол найз нөхөддөө ашигладаг дистрибьютерээ ганцааранг нь орхиход шийдэх төвөгтэй асуудлуудыг олохгүйгээр суулгаж чаддаг байх явдал юм (Ubuntu надад төвөгтэй санагддаг. энэ нь бүтэлгүйтэж эхэлдэг)

    1.    Хуан Карлос гэж хэлэв

      Ubuntu-ийн LTS нь найдвартай, гэхдээ ямар ч систем алдаагүй байдаг.

    2.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Линукс Mint бол шинэчлэхэд алдаа гардаггүй тул туршиж үзэх маш сайн сонголт юм.

    3.    элав гэж хэлэв

      Өмнөх 😉

      1.    127 гэж хэлэв

        Нуман дээр суурилсан хэд хэдэн эртний аргуудыг би аль хэдийн харсан. Энэ нь манжарогоос дээр үү ?? Би эдгээр хуваарилалтын заримыг нь виртуал машин дээр туршиж үзээд хэрхэн яаж явж байгааг нь тэсэн ядан хүлээж байна.

        Таны шинэчлэх систем нь нуман хаалгатай адилхан эргэлддэг эсвэл манжаро шиг шинэчлэгдсэн багцууд дээр үндэслэн шинэчлэгддэг үү? шинэчлэлтийг эвдэх асуудалд зориулж.

  24.   Дэвид гэж хэлэв

    4.4 хувилбараас хойш би Debian тест дээр kde-тэй хамт ажиллаж байсан бөгөөд асуудал маш цөөхөн байсан нь үнэн юм. Надад байгаа цорын ганц тусгай репозитор бол Iceweasel-ийн хамгийн сүүлийн хувилбаруудтай байх явдал юм. Бусад хэсгийн хувьд одоо би тайвширч, надад хувилбарын үрэвсэл байхгүй. Миний хувьд, хэрэв өнөөдөр зарим програмууд сайн ажилладаг бол салбаруудыг хольж, .deb гэх мэтийг суулгаж, шинээр бүтээх нь ямар утгатай вэ? Магадгүй энэ шинэчлэлт бидэнд хэрэгтэй тохиолдол байж болох юм, гэхдээ ихэнхдээ X програм хэдхэн долоо хоногийн өмнө ажиллаж байсан бол шинэ хувилбар байгаа тул энэ үйлдлээ зогсоохгүй.
    Нөгөөтэйгүүр, хүн бүр хүссэн салбараа ашигладаг, ийм л зориулалттай, бүх салбар / програмууд нь асар том хэмжээтэй болж байгааг би ойлгож байна. Үнэн хэрэгтээ би хэдэн жилийн турш миний гол үйлдлийн систем болсон гайхалтай системийг санал болгож буй хөгжүүлэгчдэд зориулж хариулт өгөхийг зүрхлэхгүй байна.

    1.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Steam-ийн хувьд би Halies-Life-ийг чихэвчээр тоглуулахдаа ALSA-тэй холбоотой асуудал тулгарсан тул Жесси руу нүүсэн. Хамгийн сайн нь reportbug-ийг идэвхжүүлсэн (PRAISE SEAS, DEBIAN !!!) дагалдаж ирсэн.

      SID салбар нь өөрөө бүдэг бадаг тул захад үлдэхийн тулд би Arch эсвэл Slackware Current-ийг сонгох болно. Гэхдээ хэрэв тэд шаардлагагүй эргэлзээ, эсвэл хувилбарын хувилбаргүйгээр явах юм бол Debian Stable, CentOS / RHEL тогтвортой эсвэл Slackware тогтвортой байдал нь дутагдлыг нөхөхөд хангалттай хуваарилалт юм.

      Гэхдээ, хэрэв та үнэхээр компьютерээ ашиглахыг хүсч байвал Gentoo, Linux From Scratch эсвэл FreeBSD / OpenBSD програмуудыг ашиглаарай. Цэг.

  25.   роль гэж хэлэв

    хүүе миний хариулт гарч ирэхгүй юу болсон юм ?? ¬¬

    1.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Энэ нь дунд зэрэг байна. Хэрэв та ердийн имэйлийг ашигладаг бол шууд байршуулна уу. Гэсэн хэдий ч, хэрэв та шинэ имэйл ашиглаж байгаа бол анхдагчаар тэд үүнийг шинэ сэтгэгдэл бичигч гэж илрүүлж байгаа тул үүнийг хянах болно.

  26.   сэлэх гэж хэлэв

    [...] Цааш нь эсрэг гэсэн томъёо […] тэгээд би уншихаа больсон.

  27.   дек гэж хэлэв

    Би Debian-ийг хэдэн жилийн турш ашиглаж ирсэн бөгөөд үнэн бол үүнийг ашиглаж эхлэхэд энэ нь нэлээд төвөгтэй байсан боловч өнөөдөр би үүнийг эзэмшсэн бөгөөд энэ нь надад ямар ч асуудалгүй тул үнэхээр компьютерээ асаахдаа баяртай байна. Дебиан. Би туршилтын салбарыг ашигладаг бөгөөд энэ нь надад асуудал үүсгээгүй. Зарим хүмүүс wifi-г илрүүлэхэд бэрхшээлтэй тулгардаг, драйвераа татаж авахад л хангалттай гэж би уншсан http://wireless.kernel.org/en/users/Devices драйвераа / lib / firmware-д суулгаж, график драйверын хувьд би nouveau ашигладаг, яагаад гэвэл үүнийг тоглоом тоглох, ажиллах, интернетэд холбогдоход ашигладаггүй.

    1.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Би даруухан PC-ийнхээ улмаас Windows дээр аймшигтай гүйцэтгэлтэй тоглохоос залхсан тул Windows-оос ялгаатай нь Debian дээр HD видео үзэж байхдаа маш сайн гүйцэтгэлтэй байсан тул Steam-ийг суулгахаар шийдсэн юм.

      Дашрамд хэлэхэд, эхний чулууг унахаасаа өмнө Google-ийн тусламжтайгаар таны алдаа байгаа эсэхийг сайтар шалгаж үзээрэй.

  28.   кевинжхон гэж хэлэв

    Сайн байцгаана уу, би Debian системээс програмын хуучин хувилбаруудыг хэрхэн устгахаа мэдэхийг хүсч байна, би туршилтын хувилбарыг ашиглаж байгаа бөгөөд энэ нь хэд хэдэн удаа шинэчлэгдсэн бөгөөд програмууд байдаг, ялангуяа суурь системээс устгагдаагүй програмууд байдаг. шинэчлэгдсэн бөгөөд тэдгээр нь өнчин хүүхдүүд байгаа эсэхийг олохыг хичээдэг боловч тэд энд харагдахгүй байна. Би gcc-тэй ярьдаг жишээг үлдээж байна. Би өмнө нь хэд хэдэн удаа шинэ хувилбаруудад шинэчлэгдсэн боловч хуучин хувилбарууд нь Та надад тусалж чадна гэж найдаж байна. Би жишээ үлдээж байна.

    root @ debian: ~ # dpkg –гет-сонголтууд | grep gcc
    gcc суулгах
    gcc-4.6 суулгах
    gcc-4.6-base: amd64 суулгах
    gcc-4.7 суулгах
    gcc-4.7-base: amd64 суулгах
    gcc-4.7-base: i386 суулгах
    gcc-4.8 суулгах
    gcc-4.8-base: amd64 суулгах
    gcc-4.9 суулгах
    gcc-4.9-base: amd64 суулгах
    gcc-4.9-base: i386 суулгах
    libgcc-4.7-dev: amd64 суулгах
    libgcc-4.8-dev: amd64 суулгах
    libgcc-4.9-dev: amd64 суулгах
    libgcc1: amd64 суулгах
    libgcc1: i386 суулгах
    linux-compiler-gcc-4.6-x86 суулгах
    linux-compiler-gcc-4.8-x86 суулгах

    Эндээс харахад олон хувилбарууд байгаа бөгөөд шаардлагатай биш бөгөөд дискний зайг хэмнэхийн тулд тэдгээрийг устгаж болох эсэхийг мэдэхийг хүсч байна.

    1.    Отаку Логан гэж хэлэв

      Би тодорхой хариулт өгч чадахгүй, гэхдээ тийм ээ, тэдгээрийг арилгаж болно гэж бодож байна: цөмүүд бас хуримтлагдаж, тэдгээрийг арын хуудсанд арилгадаг. Мэдээжийн хэрэг, хэрэв та үүнийг хийх гэж байгаа бол устгахын тулд цуцлах чухал багцыг тэмдэглэнэ үү.

      1.    кевинжхон гэж хэлэв

        Надад өөр асуудал тулгарсан гэж хариулсанд баярлалаа, бас саяхан Jessie-г шинэчилсэн бөгөөд би бараг 2,7 гигабайтын хатуу дискээ алдсан. Би юу болсныг мэдэхгүй, шинэчлэлтүүдийг татаж аваад тэр хэмжээний дискний зайг алдсан. зөвхөн 30 mb жинтэй

        1.    Отаку Логан гэж хэлэв

          In / home эсвэл in / (root)?

          1.    кевинжхон гэж хэлэв

            Системийн бүртгэлийн файлууд дээр би асуудал гарсан

  29.   Фернандо гэж хэлэв

    Сайн,

    Debian stabil нь зөвхөн серверүүд болон ширээний компьютер дээр ашиглахыг зөвлөж байна гэсэн тайлбарыг би харж байна. Энэ дүгнэлт, эсвэл миний буруу байж магадгүй гэж бодож байна, үүнийг хэрэглэгчид цаг хугацаа өнгөрөөсөн тул миний бодлоор Debian stabil нь үйлдвэрлэлийн систем, дараагийн тогтвортой, тогтворгүй хөгжилд бэлтгэх тестийг ашиглахыг зөвлөж байна.

    Өөр нэг зүйл бол хэрэглэгчид бидний анхаарлыг шинэ боломжуудад нэвтрэхийн тулд хамгийн орчин үеийн програм хангамжийн багцыг ашиглахыг уриалж байна. Заримдаа эдгээр шинж чанаруудыг ашиглахыг хүсэх нь зөв байж болох юм, бусад тохиолдолд хүмүүс хамгийн сүүлийн үеийн хувилбаруудыг ашиглахын тулд үүнийг ашигладаг. Үг боловсруулагчийн хамгийн сүүлийн хувилбарыг хэдэн удаа суулгахыг танаас хэдэн жилийн дараа асуусан бөгөөд энэ нь тухайн жилийн лийрийн процессорын хувилбараар хийж болох энгийн захидал бичих явдал юм. Хэрэв бид заримдаа техник хангамжийн талаар ярих юм бол хэрэглэгчид хамгийн орчин үеийн захидал бичихийн тулд компьютер ашиглахыг хүсдэг.

    Болгоомжтой байгаарай, энэ бүхэн нэр хүндтэй, би Debian-ийн хэрэглэгч болохоор Вуди бид цаг хугацаа өнгөрөх тусам танд илүү их таалагдах, бусдад дургүй болох зүйлс байгааг ажиглаж байсан. Олон тооны програм хангамжийн багцтай байх нь сайн, муу байхын зэрэгцээ тогтвортой боловч алдаатай алдаанууд байдаг.

    Би Debian-оос ширээний ширээний хувьд ширүүн очир алмааз шиг ирдэг ширээний хэрэглэгчийн түвшинд, график багаж хэрэгслийн түвшинг "мэргэжлийн" байдлаар харуулдаг. Та сэдвүүдийг өөрчилж болно гэдгийг би мэднэ ... гэхдээ хүн үүнд өөрийгөө зориулах цаг болсон, залуу байхдаа мэдлэг олж авахын тулд үүнийг хийдэг, гэхдээ цаг хугацаа өнгөрөхөд та бүх зүйлийг бэлэн байлгахыг хүсдэг.

    Линукс Mint, Ubuntu, гэх мэт зүйлийг сайн үлдээдэг бусад түгээлтүүд байдаг, үүнийг би туршиж үзсэн бөгөөд хэрэглэгчийн туршлагыг ихээхэн сайжруулсан гэж хэлэх ёстой. Гэхдээ миний хувьд өдөр бүр дистро шинэчлэлтийг харах нь намайг алж байна. Эцэст нь та үргэлж гэртээ "ДЕБИАН" -аар орж ирэх хүсэл эрмэлзэл байдгийг би мэдэхгүй байна.

    Би ямар ролл гаргалаа, бүгдэд нь мэндчилгээ дэвшүүлье, өглөөний мэнд 😉

  30.   SirMvM гэж хэлэв

    Блогт ороод # UsemosLinux, #Desdelinux нэгдсэнээс хойш багагүй хугацаа өнгөрлөө.
    Би сэтгэгдэлтэй хэзээ ч оролцож байгаагүй тул өнөөдөр би энэ сэдвээр даруухан бодлоо тайлбарлах болно.
    Салбар хөгжүүлэгчдийн хэтрэлтээс болж "хазайх" талаар олон хүн аль хэдийнэ сануулж байсан зүйлийг нэмж хэлэхэд би Дебанийн гүн ухааны хазайлт гэсэн сэдвийг онцлох хэрэгтэй. бүгд хувь нэмэр оруулж, сэтгэгдэл бичих боломжтой. Тэмцээнээс хоцрохыг хүсэхгүй байгаа болон хэрэглэгчийн мэдрэмжийг дээшлүүлэх ахиц дэвшлээс: Хэн хуруугаа ч өргөхгүйгээр, яагаад өөрчлөгдөж, өөрчлөгдсөн тохиолдолд юу хийж болохыг ойлголгүйгээр бүх зүйлийг бэлэн байлгахыг хэн хүсч байна.
    Миний бодлоор Debian энэ хэрэглэгч рүү бүрэн эргэж байгаа бөгөөд түүнтэй удаан хугацаанд хамт байсан Debian-ийн үнэнч хэрэглэгчдэд зай үлдээхгүй байна.

    Баярлалаа!

    1.    Отаку Логан гэж хэлэв

      Нэг талаар тэд мэдлэггүй хүмүүсийг татахыг хичээдэг нь надад сайхан санагдаж байна, заримдаа энэ нь GNU / Linux-ийн хувьд бодит бэрхшээл болдог, учир нь мэдээлэл хайж цаг алдахыг хүсдэггүй хүмүүс байдаг.
      Гэхдээ энэ нь миний нийтлэлд хэлсэн үг рүү буцах явдал юм: та бүх зүйлийг хамарч чадахгүй, яагаад гэвэл lts-тэй үргэлжлэх хугацааг өөр чиглэлд чиглүүлдэг. Туршлагагүй хэрэглэгчдэд хялбар болгох үүднээс Ubuntu ба түүний уламжлалууд бас бий.

  31.   Эвхорж байна гэж хэлэв

    Debian / linux-ийн талаар сайн мэдлэггүй байх миний бодол дараах байдалтай байна.
    Хэрэв танд сүүлийн үеийн компьютер байгаа бол (nvidia optimus-аас үүнийг хийдэг гэж би ойлгодог), хуучин цөм / драйвер ашиглахад дебайн тогтвортой хувилбар нь ажиллахгүй, хэрэв та backports хувилбар ашиглахгүй бол систем тогтворгүй болох, / эсвэл аюулгүй байдлын тодорхой шинэчлэлт байхгүй (цөмийн арын хуудсыг ашиглах гэх мэт).

    Сайн байцгаана уу.

  32.   Xiep гэж хэлэв

    Wheezy утасгүй картыг илрүүлж байгаа бол Jessie-д байхгүй байгаа нь хачин юм.

    Та үүнийг туршиж үзсэн үү?

    sudo apt-get firmware-iwlwifi-ийг суулгаарай

    Энэ яг ямар карт вэ? Үүнийг шийдвэрлэхийг esDebian болон Debian хэрэглэгчийн форумд зөвлөж байна. Дээр дурдсанчлан, энэ вэбсайтыг үзнэ үү.

    http://wireless.kernel.org/

    Хэдийгээр энэ нийтлэл нь өвөрмөц шинж чанараасаа болоод Дэбиантай сэтгэл дундуур, сэтгэл дундуур үлдсэн нэг зүйлийг дахин уншсан байх гэж би айж байна. Та биднээс бусад дистрибусыг санал болгохыг хүсэхгүй байна гэж хэлээд байгаа тул би чамайг зөвхөн тулалдахыг л хэлж чадна. Debian болон шинэ техник хангамжийн тусламжтайгаар та системийг хуурч, тусламжийн форумаар хэсэхийг үргэлж хүсдэг байсан. Заримдаа шийдлүүд нь шууд гардаггүй. Гэхдээ энэ бол Дебианы дрифт биш, үргэлж л байсаар ирсэн.

    Ямар ч байсан: Та Xubuntu-г туршиж үзсэн үү? Энэ нь таны хэрэгцээнд хамгийн сайн тохирсон байж магадгүй юм ... Nvdidas бол яг Debian-ийн тэргүүлэх чиглэл биш юм.

    Нөгөөтэйгүүр (мөн сэтгэгдлээс үүдэлтэй өөр нэг мэтгэлцээнд хариу өгөхдөө) би бол ширээний хэрэглэгч бөгөөд би Debian-ийг тогтвортой хувилбартаа байнга ашигладаг: энэ нь ширээний компьютер дээр өдөр бүр ашиглахад тохиромжгүй сонголт юм. Хөтөлбөрүүд нь зарласны дагуу "хуучирсан" биш (эдгээр асуудлыг хэтрүүлэн үзэх хандлагатай байна). Нэг ёсондоо тэд хийх ёстой зүйлээ хийдэг (хэрэв хэн нэгэн Тунарийн сормуусгүйгээр амьдарч чадахгүй бол би ойлгож байна, гэхдээ бас жүжиглэхээ больё, тийм үү?). Ямар ч байсан! энэ нь амт, ойлголтод чиглэгддэг. Нас дээр, гэхдээ энэ бол бас нэг асуудал юм.

    Би тэвчээргүй хүмүүсийг тайвшруулахын тулд Debian-ийг "нөхцлөөр" Backports (хэзээ ч тогтвортой репост орж үзээгүй програмууд) дээр нэмэхийн тулд шинэ хөтөлбөрүүдийг сайн сонгож, хийх хэрэгтэй гэж би үргэлж боддог байсан. ширээний орчин, гол програмуудын (LibreOffice, Clementine, Icedove ...) шинэ хувилбаруудтай адилхан. Энэ нь маш их алдартай байх болно, гэхдээ хөгжүүлэгчдэд маш их хүчин чармайлт гаргах болно.

    Энэ нь хэзээ ч хүн бүрт таалагдах бороо орохгүй!

    Сайн байцгаана уу.

    1.    Отаку Логан гэж хэлэв

      Сайн уу, Xiep.
      Тийм ээ, би Jessie-г туршиж үзээд тэр багцыг firmware-realtek програмын хамт суулгасан. Надад Intel Centrino Wireless-N 2230 байна. Миний асуудал ийм байж магадгүй юм: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=734976 . Гэхдээ тэд маш урт бөгөөд маш техникийн асуудалтай холбож, эцэст нь тохиролцсоны дагуу өгдөг. Debian тэр нөхөөсийг байршуулсан эсэхийг би мэдэхгүй ... Би зав л гарвал дахин суулгаж үзье.
      Нөгөөтэйгүүр, бусад хуваарилалтын талаар би хэдийгээр Дэбианыг шүүмжилж байгаа ч үүнийг илүүд үзэж байна гэж би аль хэдийнээ хэлсэн. Xubuntu нь тийм ч муу биш боловч ашиглагдаж эхлэхэд миний ойлгохгүй байгаа алдаанууд гарч эхэлдэг. Жишээлбэл, одоо Debian Wheezy-д тамблертай холбоотой асуудал бол Xubuntu 12-т тулгарсан (.04 эсвэл .10 эсэхийг санахгүй байна), гэхдээ дараа нь би үүнийг засах арга замыг олж чадаагүй юм. Debian clean-ийг netinstall-той суулгаж байхдаа алдаагаа олж, шийдээгүй байсан ч үүнийг багасгах хэрэгтэй.

      Магадгүй нийтлэл сөрөг харагдаж байгаа ч би бууж өгөхгүй, 🙂.

      1.    Диего гэж хэлэв

        Intel Centrino Wireless-N 2230-ийн талаар та firmware-iwlwifi-ийг авчирдаг энэ iso-оос альфа1 гэдгийг шалгаж болно (энэ нь Жэсси хөлдөх анхны алхмаа хийж байна гэсэн үг) http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/jessie_di_alpha_1/amd64/iso-cd/

        1.    Отаку Логан гэж хэлэв

          Альфагийн дараах хувилбаруудын хувьд энэ нь надад тохирсонгүй, гэхдээ би ямар ч байсан хичээх болно, 🙂.

        2.    Отаку Логан гэж хэлэв

          За, альфагаар сайн шалгасан: ажиллахгүй байна.

          Wheezy-г туршиж байх үед firmware-тэй холбоотой зарим асуудал гарч байсан (заримдаа миний ажиллаж байсан usb wifi, заримдаа салгаад байсан), тогтвортой болохоос нь өмнө шийдсэн байсан. Одоо энэ нь адилхан байна гэж бодож байна, тэд салбарыг хөлдөөсөн үед иймэрхүү асуудлыг засах талаар бодож, хэд хэдэн удаа биш, харин Жессигийн гаргаж ирэх цөмтэй хамт засах хэрэгтэй.

  33.   Эдуардо Медина гэж хэлэв

    Гэсэн хэллэг байдаг. Бүх арилжааны Jack, хэний ч эзэн биш, мөн таны сэтгэгдлээс харахад Дэбианд ийм зүйл тохиолдсон юм шиг санагдаж байна.

    Үнэн бол тэр хуваарилалт нь ширээний компьютер шиг надад хэзээ ч таалагддаггүй байсан, зөвхөн 6-р хувилбар нь л нэг улирлын турш зогсож чаддаг байсан бөгөөд тэр үеэс хойш би үүнийг зөвхөн сервер болгон ашигладаг бөгөөд дуртай газартаа ашиглаж, туршилтын сервер болгон ашигладаг.

    Үнэнийг хэлэхэд, Debian-ийг ширээний компьютер дээр хэн дуртай нь Ubuntu-г татаж аваарай. Энэ бол миний хийсэн зүйл.

    1.    eliotime3000 гэж хэлэв

      Эсвэл тэр өндөгөөр зэвсэглэсэн бол Debian Jessie-г суулгаж, хүссэнээрээ өөрчилж болно (хэрэв та Ubuntu-аас залхаж магадгүй юм бол).

    2.    патодкс гэж хэлэв

      Өөр нэг сонголт бол Tanglu эсвэл SolydKX байх болно гэж би бодож байна.

  34.   Алекс гэж хэлэв

    Энэ нийтлэлийн дагуу зүйлүүд будлиантай болж байна. Блокууд нь дебианы салбар бөгөөд дебиан хуучин тогтвортой, тогтвортой, туршилтын, хажуугийн болон туршилтын салбаруудтай байсан бол инээх эсвэл уйлахаа мэдэхгүй байна.
    Би бүгдийг нь туршиж үзсэн тул олон хүн зүгээр л нэг сарын турш туршиж ярьдаг тул би зөв ярьж чаддаг болсон, энэ үед би sid-ийг ашиглаж байгаа бөгөөд үнэн нь асуудал биш, энд тогтвортой дебианыг гэрийн хэрэглээнд ашиглаж байгаа бөгөөд debian stabil нь ердийн ширээний хэрэглэгчийн серверүүдэд зориулагдсан тул би алдаа олж байна уу, тест нь системд дасах, аль хэдийн ашиглагдсаны дараа хамаарал нь системийг туршилтанд ашиглаж байгаад sid болон Та салбар нь тогтворгүй байгаа хэдий ч олон жилийн өмнө асуудалтай тулгараагүй байсан ч хэрэглээний програмуудаа шинэчилж, хамаарал нь өдрөөс өдөрт шийдэгддэг, ноцтой эсвэл толгой өвддөггүй систем байсан ч гэсэн та хамгийн тохиромжтой шинэчлэгдсэн, шингэн системд ордог.
    Ярихын тулд та системийг ашиглаж, сурч, туршиж үзээд дараа нь саналаа өгөх хэрэгтэй, яагаад гэвэл тэд дебинийг тогтвортой ашиглаж, ширээний компьютер болгон ашигладаг гэж хэлбэл би инээх эсвэл уйлахаа мэдэхгүй байна.

    1.    Нитрукс гэж хэлэв

      Би чамайг алдаа гаргасан гэж бодож байна. Тогтвор нь гэрийн хэрэглээнд, ялангуяа хуучин машинуудад төгс тохирно. Үнэн хэрэгтээ эдгээр тохиолдолд энэ нь Debian-ийн бусад салбаруудаас хамаагүй дээр юм.

      Систем нь жинхэнэ чулуу болох давуу талтай (би үүнийг эвддэггүй, хүсдэггүй), тогтвортой хийж чадахгүй зүйл байхгүй (процессийн текстүүд, gimp, мессенжер гэх мэт).

      Програм нь хуучин байх болно, гэхдээ хүн бүр хүсэхгүй байгаа бөгөөд үргэлж шинэчлэгдэхийг шаарддаг, мөн тэд хувилбарит өвчнөөр өвддөггүй

    2.    Отаку Логан гэж хэлэв

      Би нийтлэлд тайлбар хийснийхээ дагуу туршиж үзсэн бөгөөд утасгүй карт надад тохирохгүй байна.

      Үүнийг хэлэхэд харамсалтай байна, гэхдээ та бүгдийн баталж байгаа 0 асуудлыг өгдөг GNU / Linux-ийн тухай бодох нь надад маш хэцүү байдаг. Миний туршиж үзсэн зүйлүүдээс CentOS, хэрэв та гаднах сав баглаа боодол хийхгүй бол үүнийг хязгаарладаг. Debian Sid, асуудал биш үү? Үнэхээр итгэхэд хэцүү. Энэ нь надад хамгийн бага бэрхшээл учруулдаг тул тогтвортой Debian ашигладаг.

  35.   Алекс гэж хэлэв

    Би сэтгэгдлүүдийг нь уншиж, ихэнх нь дебианы тогтвортой хувилбаруудын талаар ярьдаг. Хэрэв тэд гэрийн драйвертай бол дебианыг буруу ашиглаж байгаа гэж бодож байна, тиймээс тэд тогтвортой дебианыг хүсч байгаа бол тэд дэбиан дээр илүү туршлагагүй гэж бодож байна, тестин дээр очоод sid
    Блэкпорт, агуулах, хэрэглээний хувилбаруудтай замбараагүй байдал, би мөсөн жийргэвч хэрэглэдэг бөгөөд энэ нь надад vlc ашигладаг mozilla багийн репостой ажиллахад тохиромжтой. Надад хамаарал асуудалгүй, програмуудаа шинэчилж, ажиллагаатай болгож, гарсан алдаанууд нь ихэвчлэн kde-ээс гардаг. Миний ширээ бол найзууд дебианыг буруу ашиглаж, дэбианыг үнэхээр мэддэггүй байж өөрсдийнхөө санал бодлыг хэлж байна гэж шаардаж байна
    Хамгийн сүүлийн үеийн бета хувилбаруудад шинэчлэгдсэн өөр хуваарилалтууд байдаг боловч тэдгээр нь тогтворгүй бөгөөд тогтворгүй байдал нь үнэхээр нуман хаалга болж байгааг харуулж байгаа тул олон удаа шинэчлэгдсэний дараа дахин дахин шинэчлэгдэж дараа нь хэзээ ч тохиолдоогүй бүх зүйлийг дахин суулгах шаардлагатай болно. жишээ нь би бид хоёрын програмуудыг шинэчилж, firefox, thunderbird-тэй зэрэгцүүлж өгсөн
    Танд тогтвортой хувилбар xD биш цагийг зөв ашиглаж байсан, ашиглаж сур, олж мэд, ихэнх туршлагыг санал болгож дараа нь санал бодлоо хэлээд дебиан бол асуудал гэж хэлэхийг зөвлөж байна.

  36.   127 гэж хэлэв

    Morpheo дээр хэлсэнчлэн, дебиан нь серверүүд болон ихэнх ажлын станцуудад ашиглах зориулалттай боловч ширээний компьютеруудад зориулагдаагүй, туршилтын салбаруудад ч зориулагдаагүй байдаг, яагаад гэвэл энэ нь тогтвортой байхаас илүү орчин үеийн боловч шинэчлэлт хийхэд ямар ч үед асуудал үүсгэдэг. ялангуяа шинэ тест гарах үед.

    Үнэн бол би үүнийг өөрөө хийхээс залхдаг бөгөөд энэ нь зөвхөн суурь систем, ширээний компьютерийг суулгахаас гадна аюулгүй байдлын тохиргоо, тохиргоо гэх мэт олон зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Эрчим хүч хэмнэх систем ..., Арч таныг хамгийн боломжит мөчид системгүй болгож чадна гэдгийг дурдах нь зүйтэй болов уу. Зарим багцын дебианд засвар үйлчилгээ дутагдаж байгааг шүүмжилж, олон удаа бүтэлгүйтдэг баглаа боодлыг бараг хийдэггүй баглаа боодлыг байрлуулдаг Arch-ийг ашигладаг хүмүүс яаж байдгийг би сайн ойлгодоггүй.

    Би тайвширч, нээлттэй хэрэглээгээ төвөгтэй болгодоггүй.

    1.    eliotime3000 гэж хэлэв

      OpenSUSE эсвэл Fedora-аас ялгаатай нь хоёулаа ардаа компанитай байдаг бөгөөд Дэбианийг сайн дурынхан бүтээсэн бөгөөд олон удаа тэдний ойлголтыг буруу тайлбарлаж өгдөг. modus operandi.

      Debian Stable-ийг ширээний компьютер болгон суулгаж байхдаа гаргасан алдаануудын ихэнх нь OpenSUSE эсвэл Ubuntu шиг ашиглахыг хүлээж байгаа бөгөөд сэтгэл дундуур байна. Гэсэн хэдий ч зөвхөн үнэхээр шинэчлэгддэг OS-тэй дуртай хүмүүс байдаг бөгөөд үүнээс хойш санаа зовдоггүй, үргэлж серверүүдийг удирддаг байх албагүй (дийлэнх олонх нь үүнд багтдаг), гэхдээ философийг бараг баримталдаг хүмүүсээс Хэрэв энэ нь ажиллах юм бол хүрч болохгүй. Эдгээрийн нэг нь одоогоор алдарт зохиолч юм Дэлхий ба галын дуунууд Өнөөг хүртэл хуучин компьютерээ DOS, Wordstar 4.0-той хамт номоо бичиж хадгалдаг байсан бол нийгмийн сүлжээнд нэвтэрч, имэйлээ үзэхийн тулд өөр "орчин үеийн" компьютерээ хадгалсаар ирсэн Geroge RR Martin.

      Миний хувьд Debian Stable-ийг нэтбүүкдээ зориулав, түүнийгээ нэн яаралтай үед шийдэл гаргадаг ажилд ашигладаг бөгөөд Debian Stable нь миний арьсыг олон удаа аварч байсан. Туршилтын салбар руу шилжих болсон шалтгаан нь Ubuntu-ийн LTS хувилбар (мэдээж 14.04) нэлээд найдвартай, тогтвортой болох нь батлагдсан нь тогтвортой байдал нь Debian Jessie-д хүрч байгаатай холбоотой юм. энэ оны XNUMX-р сар гэхэд хөлдөлтийг хүлээн авах болно.

  37.   патодкс гэж хэлэв

    Линукс сонирхогч болохоос компьютерын хэрэглэгч биш тул дараахь зүйлийг харгалзан үзэхэд маш их утга учиртай: Би компьютер дээрээ Debian тест KDE ба Tanglu KDE суулгасан байгаа. Баримт бол Debian-д хэд хэдэн үнэхээр тэнэг алдаанууд байсан, жишээ нь Tanglú-д хийж байгаагүй цаг хугацаа солигдоход машин осолдсон. Тиймээс Debian хөгжүүлэгчид ширээний хэрэглэгчид зориулж багцыг өнгөлөх цаг гаргаж өгдөггүй, гэхдээ серверүүдэд зориулж өгдөг. Үүний эсрэгээр Tangloo-д тэд Debian дээр хийсэн зүйлээ авч, өөрсдийнхөөрөө өнгөлдөг. Debian-д маш олон архитектурыг хадгалахын тулд хэт их ажил хийснийг дурдах нь зүйтэй.
    Би өөр хуваарилалт хайж үзье гэж бодож байсан ч олон нийтийн зүгээс үүнийг хийдэг тул Debian-д үнэнч үлдэх ёстой гэж бодож байна. Хэрэв алдаанууд байвал ядаж мэдээлж байгаарай.

    1.    петерчеко гэж хэлэв

      Илүүдэл архитектурын талаар тантай санал нэг байна. Миний бодлоор Debian-д гурав нь хангалттай байх болно ... i386-аас i686, s390x, ppc64, x86_64 руу шилжих. Бусад нь илүүц байдаг.

      1.    Alexander гэж хэлэв

        Яагаад ийм ээдрээтэй байдал, яах ёстой вэ, нуман хаалга, BSD, HURD гэж юу вэ, ийм их дижитал хуйвалдаантай хүмүүсийг бүү тат, масс энгийн зүйлийг хүсч байна !!:
        http://ftp.nluug.nl/os/Linux/distr/zorin/6/zorin-os-6.2-lite.iso

        1.    Xerix гэж хэлэв

          Гайхалтай, FreeBSD хэрэглэгч 😀

  38.   азазелпи гэж хэлэв

    Дебиан яг одоо зааж өгөх газаргүй гэж бодож байна, бүх нийтийн дистро тэдний толгой дээр очсон гэж бодож байна, би дебианаас эхлээд манжаро линукс ашиглаж байгаа, эргэж буцахгүй гэж бодож байна. тэмдэглэлийн дэвтэртэй холбоотой асуудлууд, ялангуяа зайны асуудал болон nvidia optimus.

    PC-BSD нь nvidia / optimus-ийг дэмждэг бөгөөд хамгийн сүүлд 9-р хувилбар дээр туршиж үзэхэд маш сайн ажилласан.

  39.   Нэргүй гэж хэлэв

    Миний хувьд тогтвортой гэдэг тодорхойлолт нь: компьютерийг хүссэн үедээ суулгаж, тохируулж, шинэчилж, шаардлагатай үед нь ажиллуулдаг.
    Энэ тодорхойлолтын дагуу Debian тогтвортой байна. Компьютер Debian Squeeze-тэй 4 жил ажиллаж байгаа бөгөөд асуудалгүй бөгөөд оффисын люкс, хөтөч үзэх, хөгжим хадгалах, хадгалах талаар хангалттай мэдлэгтэй хүмүүс ашигладаг.

    1.    Xerix гэж хэлэв

      Энэ нь OpenBSD мөн үү? 😀

  40.   кук гэж хэлэв

    Энэ бол нэлээд бамбай Debian бөгөөд энэ нь маш их төвөгтэй байдаг, гэхдээ ямар ч тохиолдолд асуудалтай байдаг тул тийм ч их асуудал үүсгэхгүй байхын тулд хамгийн сайн зүйл бол тогтвортой хувилбарыг ашиглах явдал юм.

  41.   linuXgirl гэж хэлэв

    Эдгээр бүх зуун, олон сэтгэгдлийг уншаад ерөнхийдөө Debian хэрэглэгчид байсан эсвэл байсан бидний олонх нь өөрчлөлтөд бага зэрэг сэтгэл дундуур байдгийг ойлгож, Лукас Нуссбаум ба түүний баг хамгийн их татсан зүйлийг хангалттай орхигдуулсан гэж хэлж зүрхлэх болно. энэ хуваарилалт: түүний тогтвортой байдал ба бүх зүйл төгс төгөлдөр ажиллах болно гэсэн туйлын итгэл. Үүний зорилго нь зөвхөн тогтвортой байдлынхаа төлөө бус шинэчлэгдэх хурдаараа тэргүүн эгнээнд үлдэх үү (бид аль хэдийн 7.6 дээр !!!) эсвэл Ubuntu, OpenSUSE болон бусад шинэлэг зүйлтэй өрсөлдөх эсэхийг би мэдэхгүй, гэхдээ юу Мэдээжийн хэрэг энэ нь үнэнч ширээний хэрэглэгчидээ (өөрийгөө оруулаад) бага зэрэг алдаж байгаа явдал юм. Үүнийг сервер дээр ашигладаг хэрэглэгчидтэй адил зүйл болохгүй гэж найдаж байна. Би тэгэхгүй байх гэж найдаж байна, тэр ч байтугай тэдний эгнээний гаднаас би нулимс дуслуулан уйлж байна: Дебиан улсын хаан мандтугай

  42.   Xerix гэж хэлэв

    Эдгээр асуудлуудын талаар бид Debian-д тайлбараа бичихийг хэрэглэгчдийн хувьд санал болгож байна. Бид бүгд өөр өөр хэрэгцээтэй байдаг бөгөөд хувийн төслөө хэрэгжүүлэхэд тогтвортой байдал хэрэгтэй, ашиг сонирхол, Debian шиг чөлөөт систем биднийг эртнээс хайрлаж ирсэн.
    Гомдол гаргахаа больж, асуудлыг шийдвэрлэхэд чадах чинээгээрээ тусалъя.
    Олонхи нь төслөөс гарах гэж байгаа тул Spotify нь Debian-тэй 500 багуудаа Убунту руу урт хугацааны дэмжлэг болон бусад асуудлаар хүргэх гэж байгаа энэ мэдээг үзээрэй.
    http://lamiradadelreplicante.com/2014/07/16/spotify-estaria-migrando-sus-5000-servidores-de-debian-a-ubuntu/
    Хэрэв бид илүүд үздэг системийг үргэлжлүүлэн ажиллуулахыг хүсч байвал үр дүнтэй шийдлүүдийг нарийн тохируулахад нь тэдэнд тусалъя.
    Бидэнд CentOS эсвэл FreeBSD гэх мэт илүү сайн шийдлүүд байгаа боловч Debian-ийг тодорхойлж байгаа зүйлийг төөрөлдөхгүй байхыг зөвшөөрье. үнэгүй програм хангамж, олон нийтийн хөгжлийг дэмжих хүчтэй ажил.
    Мөн танай байгууллагад гарсан гамшгийг арилгах төслийн шийдлүүдийг санал болгож байна.
    Бид ямар нэгэн зүйл хийх ёстой.

    1.    Отаку Логан гэж хэлэв

      Энэ нийтлэлийн зохиогчийн хувьд би Debian-ийг сайжруулахын тулд ямар ч санаачилгад нэгдэх болно. Хэрэв та ийм санаачлагыг эхлүүлбэл маш сайн байх болно.

      Би туслах өөр арга замыг олж харахгүй байна; Дээр дурдсанчлан би алдаануудын талаар аль хэдийн мэдээлсэн бөгөөд Debian-аас хэн ч хариу өгөөгүй байна.

      1.    Xerix гэж хэлэв

        Debian-ийн бодитой танилцуулж буй асуудлын жагсаалтыг гаргах нь миний толгойд орж байна. Дараа нь гарын үсгийн цуглуулга хийж, холбогдох баг эсвэл багуудад танилцуулж шийдлийг олох болно.
        Хэрэглэгчдийн дуу хоолойг хүргэхийн тулд асуудлыг шийдвэрлэх бодит шийдлийг санал болгож байна.

  43.   Алекс гэж хэлэв

    Би 1 жилийн өмнөх debian sid-ийг ашигладаг байсан бөгөөд бага зэргийн алдаа гарч байсан боловч бүрэн багцыг дахин суулгахад надад юу ч нөлөөлөөгүй тул шинэ багцуудаар олон удаа нуман хаалга гарч ирдэг.
    Мэдээжийн хэрэг dabien нь ширээний хэрэглэгчдэд төвлөрдөггүй бөгөөд энэ нь серверүүд дээр төвлөрдөггүй, гэхдээ ширээний компьютер дээр зориулж дебин сид миний хувьд үүнийг сайн ашигладаг бөгөөд үүнийг өдөр бүр ашигладаг бөгөөд олон хүмүүсийн ярьдаг дэмжлэг видео картуудад зориулагдах болно. intel, ямар ч асуудалгүй тул дэмжлэгийн талаар илүү их зүйл ярих боломжгүй тул надад бүх зүйл суурилагдсан, тогтвортой байдаг тул би үүнийг нэг жил гаруй ашигласнаас хойш асуудал ярьдаг хүмүүсийг ойлгодоггүй. Энэ системтэй холбоотой ямар нэгэн асуудал гарвал надад үүнийг өөрчлөхийг хүсч байгаа тул дэбианьд илүү их зүйл шаардагдахгүй тул илүү их дэмжлэг шаардагдахгүй бөгөөд тэдгээрийг хэрхэн яаж шийдвэрлэхээ мэддэг тул хамааралтай холбоотой асуудалтай холбогддоггүй.
    хүн бүр дуртай зүйлтэйгээ хамт үлддэг бөгөөд тэдэнд бага бэрхшээл учруулдаг, нуман хаалга, хамгийн сүүлийн үеийн байдал, түүний тогтворгүй байдалтай үлддэг, би шинэ, гэхдээ тийм ч ногоон биш дэбиантай хамт үлддэг.

  44.   Дарием гэж хэлэв

    Хэн ч арын паспорт ашиглах үүрэг хүлээхгүй бөгөөд энэ нь та түгээлтийн орчин үеийн хувилбарыг шинэчлэхийг хүсэхгүй байгаа бөгөөд зарим програм хангамжийн шинэ хувилбарыг ашиглахыг хүсч байгаа тохиолдолд л туслах болно. Энэ талаар гомдоллох нь тийм ч утгагүй санагдаж байна. Та тогтвортой байдал, аюулгүй байдлыг хүсч байна уу? Жүчээтэйгээ хамт байгаарай, арын паспорт ашиглахгүй байх. Та мэдээ хүсч байна уу? Туршилт эсвэл тогтворгүй байдлыг ашигла.

    1.    Алекс гэж хэлэв

      Энэ бол тэдний ойлгодоггүй зүйл юм, гэхдээ галзуу хүн бүр өөрсдийнхөө сэдвээр тогтвортой, бат бөх OS-ийг шүүмжилдэг бөгөөд тэдгээр нь нуман хаалганы тогтворгүй байдлыг шүүмжилдэггүй, гэхдээ энэ нь уялдаа холбоогүй, гэхдээ амьдрал ийм байх болно xD Debian бүх амттай байдаг. үүнийг ашиглах гэж оролдоод дараа нь дүгнэлт өгөхөд л болно тогтвортой тест тайлбар өгөх боломжгүй

      1.    Есүс гэж хэлэв

        Сайн уу, Алекс, та зөв үү, би нуман хаалга суулгах гэж оролдоод эцэст нь хүрч чадаагүй тул дэбианийг дахин суулгаж, хүссэн зүйлдээ тааруулж тохируулсан гэж хэлсэн 🙂 гэхдээ VM-д gentoo суулгах гэж оролдсон ч үгүй илүү урт хугацаанд дэмждэг: s

        Хэрэв та намайг нэмэхийг хүсвэл би имэйлээ үлдээх болно jesus.davidr80@gmail.com

  45.   Тигречи гэж хэлэв

    Зарим зүйл дээр би санал нэг байна, nvidia optimus технологи нь харьцангуй шинэлэг бөгөөд дебиан Жэсси хувилбар хүртэл дэмжигдэхгүй гэж хэлэх ёстой, энэ нь дөнгөж эхлэх гэж байна, дараа нь тестийн асуудал гарах болно, бид тогтвортой гаргадаг ubuntu түвшинд хүрээгүй байна. хувилбарууд Жишээлбэл, ТВ үзэж, миний алдаа гарсан сувгуудыг тааруулах ёстой байсан програм хангамж нь дуусаагүй, эсвэл эхэлсэн үү? Тэд таныг гэнэтийн үйлдлүүдийг тохируулахдаа хэрэгжүүлдэггүй тогтвортой програм гаргасан байна лээ? хөтөлбөрийн үндсэн чиг үүрэг хэрэгжихгүй байна уу? бид тоглож байна уу? Энэ нь Ubuntu 7.10-ийн үе байх болно, бас миний аманд ийм муухай амт орсноос гадна 11 архитектур гэж хэлэхэд хэдэн архитектур байгааг мэдэхгүй байхад үүнийг хөгжүүлдэг 4 залуу байдаггүй. Энэ бол олон мянган програмистууд байдаг нийгэмлэг бөгөөд GNU / Linux ертөнцөд бусад үйлдлийн системүүдтэй харьцуулахад 20 дахин олон хөгжүүлэгчид байдаг, өөрөөр боддог, өөр өөр тархалтуудын хоорондох програм хангамж, эх код ижил, цорын ганц зүйл багцаас нэг засварлагч байдаг, тэд эх кодыг авдаг, хөрвүүлдэг, туршдаг, алдаатай, хөгжүүлэгчид мэдээлдэг, ажилладаг, багцлаад туршилтанд дамжуулдаг, засч залруулдаг, тэд үүнийг хажуу тийш дамжуулж, тэндээс алдаагаа засаж, тогтворжуулж, туршилтанд дамжуулж байх үед энэ нь жижиг алдаанууд гарч болзошгүй, тэдгээрийг устгаж, дунд зэргийн ноцтой бус алдаанаас залруулж байршуулсан болно. багцыг устгаж, буцааж буцааж өгөх эсвэл хөнгөвчлөх ноцтой алдаанууд Тэд тогтворжуулсан хувилбарыг ирээдүйн тогтвортой байдалд хадгалж үлдэх алдааг олж илрүүлдэггүй боловч энэ нь програм хангамжийн шинэ хувилбарууд хөлдөж байх хугацаанд гарч ирэхгүй гэсэн үг биш юм. туршилтыг хүлээн зөвшөөрдөггүй бөгөөд туршилтын алдааг тогтворжуулж, засч залруулж эхэлдэг бөгөөд хэрэв эдгээр алдаа нь маш ноцтой бол түүнийг тогтворжуулж хөлдөөсөн тохиолдолд бүх багц нь шинэ хувилбараар гарч ирэх тул нэн чухал эсэхээс үл хамааран багцыг арилгахаар шийдсэн болно. , хуучин болон бусад уут хоолойн цорын ганц зүйл бол ослыг засах явдал юм.
    Өөр нэг зүйл бол тус бүр хүссэн репозитороо чөлөөтэй нэмэх боломжтой бөгөөд миний танд өгөх цорын ганц зүйл бол үүнийг суулгалтанд зааж өгөх эсвэл арын паспортыг нэмэх эсвэл оруулахгүй байх сонголтыг өгөх явдал юм. Гурван дүрмийн дагуу би арын паспортын өмнө анхдагч дебиан мультимедиагаар нэмж оруулахыг илүүд үздэг, амьсгаадалтанд энэ нь Жесситэй асуудалгүй ажиллаж байсан тул одоогийн цөм нь олон асуудал өгч байгаа, жишээлбэл сүлжээний хурдыг хоёуланг нь бууруулсан. wifi болон кабелиар холбогддог бөгөөд энэ нь миний чиглүүлэгчийн хувьд асуудал биш юм, би цөмийн шинэчлэлт болон бусад багцтай байсан бөгөөд тэр үеэс хойш буруу болж, секундэд 1000 килобайт хурдаар татаж авахаас өмнө, одоо 35-50 килобайтад бид муу байна, Үргэлж биш гэхдээ ихэнх нь Жишээлбэл, репозиторыг татаж авах нь удаан байдаг боловч google хром эсвэл хромоос энэ нь хурдан явдаг боловч заримдаа урсгалд удаан болж хувирдаг бөгөөд энэ нь урьд өмнө хийгдсэн зүйлээс болсон гэдэгт би итгэлтэй байна. цөмд, эсвэл зарим нэг либрт хүрсэн Хэрэв би өмнөх цөмтэй ачаалах юм бол энэ нь шийдэгдэхгүй болохоор л тэр юм.

    Би үнэн хэрэгтээ фэн биш шүү дээ, би дебийг анх удаа ашиглахдаа бүх хүч чадлаараа үзэн ядаж байсан, хувилбар 2.0 бүгдийг устгасан, гэхдээ бүх зүйл автоматаар хуваалт хийхэд алдаа гаргаж, хуваалтын хүснэгтийг сэргээх боломжгүй болгосон (тэр үед одоогийн байдлаар өгөгдөл сэргээх хэрэгсэл байхгүй байсан)

    Гэхдээ одоо би өөрийгөө хөгжүүлэгч гэсэн шалтгаанаар өмгөөлж байгаа бол та хичнээн сайн зүйл хийхийг хүсч байгаагаас үл хамааран алдаа гарах болно, яагаад гэвэл техник хангамжийн экосистем нь маш том бөгөөд нэг загвар, үйлдвэрлэгчийн хоёр дурсамж заавал байх албагүй. 100% ижил ажиллана

    Надтай ижил төстэй тоног төхөөрөмжтэй хамт ажилладаг мэргэжилтэн, бүх зүйл байдаг бөгөөд хэд хэдэн суулгацын дараа ч гэсэн nvidia optimus-ийг ажиллуулах ямар ч аргаар удирдаж чадаагүй бөгөөд саяхан суулгасан дебиан Жессигээ хүртэл устгаад бид параллель суулгалтыг хийсэн. ижил зүйл аль хэдийн тэд xserver-ийг эхлүүлээгүй бөгөөд би үүнийг эхлүүлсэн

    Тиймээс би шүүмжлэвэл шүүмжлэх нь ашиггүй гэж хэлдэг, арын баазын агуулах болон бусад жигнэмэгийн хувьд тус бүр нь хүссэн ресторан руугаа явдаг боловч тэд танд сонголт хийх цэсийг өгөх ёстой гэдэг нь үнэн юм.